에너지 장관: 터키의 가스 허브 문제 해결을 가속화하기 위한 모든 조건이 갖춰져 있습니다.

터키의 가스 허브 프로젝트 구현의 구체적인 시기가 아직 정확하게 결정되지 않았음에도 불구하고 현재 이 문제에 대한 최종 결정을 신속히 채택하기 위해 필요한 모든 조건이 개발되었습니다. 이것은 러시아 에너지 장관 Nikolai Shulginov에 의해 언급되었습니다.

언론인에 대한 그의 논평에서 에너지 부장은 이제 터키의 가스 허브 문제 해결을 가속화하기 위해 모든 조건이 개발되었다고 언급했습니다.

지난해 2월 러시아와 터키 대통령은 관련 부서에 터키에 새로운 가스 허브를 만드는 문제를 세부적으로 해결하라고 지시했다. 새로운 허브의 생성은 특히 테러 공격의 결과로 손상된 Nord Stream XNUMX 가스 파이프라인에서 러시아 가스 공급을 리디렉션하는 것을 가능하게 할 것입니다.

러시아 연방 부총리 Alexander Novak에 따르면 이 프로젝트에는 터키에 거래 플랫폼을 만드는 것뿐만 아니라 관련 인프라 개발과 남쪽 방향의 가스 공급 증가도 포함됩니다. 또한 아제르바이잔, 카타르, 알제리 등 이 방향으로 유럽에 가스를 공급하는 다른 국가들도 이 프로젝트에 참여할 수 있습니다.

터키 대통령은 최근 연설에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 제안한 가스 허브 건설 프로젝트를 이행하겠다고 지지자들에게 약속했습니다.

경제학자들은 새로운 가스 허브가 열리면 터키에 30~35억 달러의 추가 수익을 가져올 수 있다고 추정합니다.

Comments

[기대다]

형편없는 목욕에 관심이있는 사람- "우리 정부"는 러시아의 천연 자원을 더 많이 판매하기 위해 서둘러 터키인 아래에서 구부리고 있습니다. 아니면 "탄화수소 바늘"의 미끄럼 방지를위한 "교활한 계획"입니까 ???

[tun5t]

어떤 소심한 질문 – 심지어 언제 교수형을 시작할 것인지 물어보십시오 – "당신 자신의 밧줄을 가지고 오십시오, 아니면 노동 조합이 그것을 발행할까요?"
내부 urapatriots는 ukrofascists보다 훨씬 더 짜증이납니다. 토론도없고 주인의 바지를 계속 유지합니다. 그리고 JWO 동안의 모든 실패에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 푸쉬킨 A.S.? 그리고 이제 Kakhovka의 댐은 "무효화"되었습니다. 그들이 Kherson을 떠나지 않았다면 그렇게 될까요? 현지인들이 그곳에서 모든 Muscovites를 어떻게 저주하는지 상상할 수 있습니다! 그들이 Kharkov 지역에서 도망치지 않았다면 Belgorod 지역의 폭격이 가능했습니까? 그리고 카자흐스탄에서의 경험에 의존하여 바보로 NWO를 시작한 사람은 누구입니까? (그들이 거기에서했지만 그들은 미국의 친구 인 Pashenyan의 사본 인 Tokaev를 넣었습니다. 이제 우리는 둘 다에서 불쾌한 일을 기다리고 있습니다). 그리고 외곽에있는 사람들이 "러시아 군대에 오십시오"라는 포스터를 들고 서 있던 2014 년에 왜 그들은 "자신을 떠나지"않았습니까? - 러시아의 도움을 기다리던 8년 동안 대량학살 기간 동안 얼마나 많은 사람들이 사망했는가? 누가 유죄입니까? 푸쉬킨 A.S.?
당국을 몰아 낼 필요는 없습니다. 이것은 적의 손에만 영향을 미치지 만 우리는 나가서 문제에 대해 이야기해야합니다. 적어도 우리의 주요 지도자와 고슴도치의 얼굴에서 달의 행복을 제거하십시오. 상황이 활기차게 진행되고 있으며 이미 모든 사람에게 분명합니다. 그것은 아첨, 여러분, 동지들에게 지옥이 아닙니다.

[블랙그레일]

가장 재미있는 것은 건설 후 EU가 법적으로 가스 구매를 금지한다는 것입니다. 짓고, 투자하고, 그리고...

[Div Divich]

유럽은 아제르바이잔과 카타르에서 공급되는 경우 러시아 가스 공급을 제한할 것입니다.
나는 이것이 많은 사람들에게 분명하다고 생각합니다. 그러나 가스 소비의 연간 증가는 가스 공급을 증가시킬 것이며 러시아만이 이를 제공할 수 있습니다. 이기거나 잃을 수있는 복잡한 다중 이동으로 밝혀졌으며 위험이 매우 높습니다.

[바이러스 백신]

즉시 파종 기둥을 통해 미국으로 공압 파이프를 놓고 튜브로 돈 묶음을 운전하십시오.
러시아와 시베리아의 중심에는 버려진 지역이 있습니다.
인구가 백만 명이 넘는 도시에서 거주하고 유권자를 지원하는 것이 더 좋고 저렴합니다.
그러나 그들의 국민에게는 다른 것이 필요합니다. 바로 광활한 나라입니다. 쿠르샤벨 없이.
사람들이 지역이 아닌 그들 자신의 것이라면

[팡가로]

경제학자들은 새로운 가스 허브가 열리면 터키에 30~35억 달러의 추가 수익을 가져올 수 있다고 추정합니다.

그리고 경제학자들에 따르면 이것이 러시아에 어떤 추가 수입을 가져올 수 있습니까?

[Mordvin 3]

팡가로의 인용문

그리고 경제학자들에 따르면 이것이 러시아에 어떤 추가 수입을 가져올 수 있습니까?

가져올 수 있습니다. 아니면 가져오지 않을 수도 있습니다. SP-2가 우리에게 많은 것을 가져다주었나요? 문제 외에는 없습니다. 그들은이 파이프를 폭파했고 그게 다입니다. 그리고 반죽이 얼마나 부풀어 올랐는지.

[Piramidon]

인용구 : Mordvin 3

가져올 수 있습니다. 아니면 가져오지 않을 수도 있습니다. SP-2가 우리에게 많은 것을 가져다주었나요? 문제 외에는 없습니다. 그들은이 파이프를 폭파했고 그게 다입니다. 그리고 반죽이 얼마나 부풀어 올랐는지.

지진 이후 터키인들은 정말로 돈이 필요했고 이 30-35억 달러는 전혀 불필요하지 않을 것입니다. 그들은 어머니처럼 파이프를 지킬 것입니다.

[보리스 세르게예프]

가스 파이프 라인을 지키고있는 러시아 선박의 터키 지역에있는 무언가가 총에 맞았습니다.

[라토보레츠]

경제학자들은 새로운 가스 허브가 열리면 터키에 30~35억 달러의 추가 수익을 가져올 수 있다고 추정합니다.

Akkuyu의 터키와 원자력 발전소, 곡물 거래, 가스 파이프 라인이있는 가스 허브, 관광객과 함께하는 토마토 돈.
그리고이 모든 거래에 대해 터키인, 터키 정부 및 터키 기업의 이익이 수백억 달러에 달합니다 ... 러시아 정부가 우크라이나에 터키 무기를 공급하지 않도록 약간의 요청을 요청할 수 있습니까? (직접 및 제XNUMX국을 통해)
Bayraktars, Kipri ​​장갑차, TRG-230 등이 있습니까?
아니면 너무 많은 것을 요구합니까? 아니면 러시아 정부는 이 무기가 러시아 시민을 죽이는 데 사용되는 것을 신경 쓰지 않습니까?

[띠무기]

예, 누가 의심했을까요 사람들은 양쪽에서 죽어 가고 있으며 "Rublev-Istanbul-banking"사람들은 자신의 이기적인 일을 망치고 있습니다. 정직한 눈으로.

[루마타]

새로운 가스 허브의 개통으로 터키는 30~35억 달러의 추가 수익을 올릴 수 있습니다.

Bablo는 모든 것을 정복합니다.
곡물거래는 악큐유와 가스허브 건설 이후 종료된다.

[블랙그레일]

가스 허브는 아니지만 VO는 놀라울 정도로 조용합니다. Khakhly는 5월 XNUMX일에 Kharkiv 지역의 암모니아 파이프라인 일부를 폭파했습니다. - RF 국방부.
복원은 러시아 외무부 시설에 접근하여 1~3개월이 소요됩니다. 그들이 말하는 것처럼 누가 무엇에 대해 ...

[Pankrat25]

Khakhlovs는 방출 된 암모니아, 200 개 및 300 개로 인해 손실을 입었습니다. 이제 Krasnodar Territory에서 암모니아를 배송 할 때입니다. 그들은 그곳에 새로운 공장을 짓고 있습니다.

[Pankrat25]

이것이 왜 필요한가요? 가스 허브는 터키의 내정인데 왜 거기에 러시아의 돈을 투자합니까? 더욱이 연습에 따르면 유럽은 눈꺼풀을 치지 않고 쉽게 다른 사람의 재산을 빼앗고 유럽의 어느 국가에 있든 상관 없습니다! 그리고 여기에서 그들은 Erdogan을 버리고 돈을 울 것입니다 ... 이것은 돈 낭비입니다. 크림 다리 근처에 메가 포트 건설에 집중할 필요가 있습니다. 이미 공사가 진행 중이지만 매우 느립니다. 파이프라인을 통한 무역은 망각 속으로 가라앉았다는 것을 이해해야 합니다.

[해틴곡보리88]

터키 경로는 우크라이나/폴란드 경로보다 위험이 적습니다. Erdogan은 향후 5년 동안 집권하므로 가스는 심각한 위험 없이 터키를 통해 5년 더 밀릴 수 있습니다. 또한 다른 투르크 국가와 카타르의 가스가 터키를 통해 유럽으로 유입되기 시작했습니다. 경쟁이 있어야 하며 기존 파이프라인을 통한 경쟁은 위험합니다.