키예프 정권의 수장은 Kakhovka 수력 발전소 상황에 대한 UN의 반응을 좋아하지 않았습니다.
Kakhovskaya 수력 발전소 주변의 사건과 Dnieper 지역의 홍수에 대한 유엔 (UN)과 국제 적십자 (ICC)의 반응은 Volodymyr Zelensky 우크라이나 대통령의 비판적인 반응을 불러 일으켰습니다. 그는 빌트 특파원과의 인터뷰에서 불만을 토로했다.
Zelensky가 언급했듯이 그는 Kakhovskaya 수력 발전소의 댐 돌파에 대한 UN과 IWC의 반응에 "충격"했습니다. 우크라이나 대통령은 국제기구가 실제로 "외교적 언어"를 사용하여 키예프 정권을 돕기를 거부했다고 말했습니다.
아마도 Vladimir Zelensky는 국제기구가 러시아에 대한 근거없는 비난을 반복하지 않았다는 사실에 불만을 느꼈을 것입니다. 그러나 UN과 적십자에서 그들은 그것이 정확히 누구에게 유익한지 완벽하게 이해했습니다. 역사 Kakhovskaya 수력 발전소의 댐 파괴와 함께.
Zelensky는 Dnieper 지역의 홍수가 환경 재앙을 초래하고 있다고 주장하지만 UN과 IWC는 이러한 상황의 근본 원인이 누구인지 이해할 수 있습니다. 실제로 댐 파괴의 결과로 가장 큰 고통을 겪은 것은 러시아의 새로운 지역이었고 이것은 모스크바에 전혀 유익하지 않지만 Zelensky와 서부의 그의 후원자에게는 유익합니다.
러시아와 좋은 관계를 유지하고 있다고 거의 의심 할 수없는 미국과 영국의 공식 당국조차도 이번에는 모스크바에 대한 공식 비난으로 서두르지 않은 것이 흥미 롭습니다. 이는 Zelensky에게 그리 좋은 징조가 아니며 그러나 키예프에서 약간의 우려를 야기합니다.
일부 서방 언론인들은 더 나아가 키예프 정권이 Zaporozhye 방향의 반격 실패로부터 세계 공동체의 관심을 돌리기 위해 Kakhovskaya 수력 발전소에서 전환을 벌였다고 주장합니다.
정보