독일 군사 관찰자 : 우크라이나는 "일련의 실수"로 인해 값 비싼 방공 시스템을 독일로 이전했습니다.

47
독일 군사 관찰자 : 우크라이나는 "일련의 실수"로 인해 값 비싼 방공 시스템을 독일로 이전했습니다.

Zaporozhye 방향에서 러시아 군대에 의한 독일 제 Iris-T 대공 미사일 시스템의 파괴에 대한 정보는 신뢰할 수 있습니다. 이것은 출판물 Bild와 협력하는 독일군 관찰자 Julian Repke에 의해 언급되었습니다.

군사 분석가에 따르면 우크라이나는 "일련의 실수"로 인해 값 비싼 방공 시스템을 독일로 이전했습니다. Repke는 IRIS-T 방공 시스템의 비용이 17만 유로라고 회상했습니다. 관찰자는 값 비싼 단지의 손실로 이어진 우크라이나 군대의 명령에 대한 오산을 나열했습니다.



우선 대공방어체계가 최전방에 너무 가깝게 배치됐다. RF 군대의 Lancet 타격 UAV 범위 내에있는 접촉 선에서 불과 26km였습니다.

둘째, 우크라이나 군은 명백한 태만을 보였다. 그들은 원래 이집트로 이전하기위한 방공 시스템을 다시 칠하지 않았고 모래 사막과 관련된 밝은 패턴을 가졌지 만 우크라이나의 여름 숲에는 적합하지 않았습니다. 결과적으로 방공 시스템의 색상은 가리지 않았을뿐만 아니라 적의 관심을 끌었습니다.

마지막으로 Repke는 레이더가 Iris-T 단지에서 작동하지 않았으며 예를 들어이 작업을 위해 Gepard 방공 시스템을 할당하여 방공 시스템에 대한 추가 보호를 제공하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 결과적으로 이러한 실수는 키예프 정권에 너무 큰 대가를 치렀습니다. 값비싼 서방 방공 시스템의 지속적인 손실로 인해 NATO 국가들은 그러한 무기를 키예프 체제로 이전하는 비용 효율성에 대해 생각하게 될 수 있습니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    9 6 월 2023 15 : 40
    독일 군사 관찰자 : 우크라이나는 "일련의 실수"로 인해 값 비싼 방공 시스템을 독일로 이전했습니다.
    그리고 그들 중 가장 중요한 것은이 단지를 우크라이나로 이전하는 것입니다.
    1. +3
      9 6 월 2023 15 : 44
      결국 독일인들은 주머니에 17 만 유로를 잃지 않았습니다.
      1. -2
        10 6 월 2023 18 : 06
        인용구 : marchcat
        결국 독일인들은 주머니에 17 만 유로를 잃지 않았습니다.

        아무도 잃지 않았습니다. 이 대공 방어가 다시 대열에 올랐습니다. 그런데 공격은 17mio 유로가 아니라 최소 50유로인 레이더 기계에 있었습니다. 첫 번째 보고서는 Iris에 대한 공격과 단지의 기계 중 하나 인 레이더 스테이션의 손실에 관한 것이었지만 저녁에는 충전이 분기, 그리드, 등 중요한 증거가 없었고 단지가 다시 작동했습니다.
        1. +3
          11 6 월 2023 20 : 13
          마이너스, 내 의견에서 마음에 들지 않는 것에 대해 어떻게 든 논쟁 할 수 있습니까 ?? 나는 발명하지 않았지만 Iris 레이더 기지의 해체에 대해 처음 말한 기자의 말을 전했습니다. 반대되는 증거를 제시할 수 있는 사람이 있으면 그렇게 하십시오. 이 마이너스가있는 무화과, 내가 모르는 것이 있거나 본 적이 없습니까?
    2. +11
      9 6 월 2023 15 : 47
      여기서 가장 큰 실수는 아마도 우크라이나 자체일 것입니다.
      1. +3
        10 6 월 2023 12 : 28
        Orange Bigg의 인용문
        여기서 가장 큰 실수는 아마도 우크라이나 자체일 것입니다.

        이것은 정치적입니다.
        그리고 전술적 측면에서 무선 방출 트릭의 부재도 추가할 수 있습니다. 적절하게 배치하면 레이더에서 몇 킬로미터 반경 내에 거짓 이미 터가 설치됩니다. 대 레이더 미사일의 발사를 감지하면 주 레이더가 수동 모드로 전환되고 이미 터는 미사일을 자신을 향해 유인합니다 (음, 주 레이더에 약간의 조명을 제공합니다).
        또 다른 전술적 실수는 가미카제 드론에서 작동해야 하는 전자전 덮개가 없다는 것입니다. 이것은 고급 (표적의 전자 광학 식별로 자율적) (여기서는 배럴 포병 또는 MANPADS 또는 소 반경 대공 방어 시스템이 필요하지만 모두 함께)에서 당신을 구하지 못하지만 직접 제어가 필요한 사소한 일에서 완전히 벗어났습니다. 운영자.

        다시 한 번, 나는 우크라이나 군대가 본격적인 시스템 대신 비트를 받거나 단순히 올바르게 사용하는 방법을 배우지 않았고 구 소련 시나리오에 따라 새로운 무기를 사용하려고 시도하고 있다고 확신합니다. 그리고 이것은 현대식 미사일 코르벳을 타고 XNUMX차 세계 대전 전함과 직접 대포 전투에 참여하는 것과 같습니다. 결과는 당연할 것입니다.
    3. +1
      9 6 월 2023 16 : 14
      제품 견적 : svp67
      주요한 것은이 단지를 우크라이나로 이전하는 것입니다.

      레이더 감시가 방공 시스템 운영의 실수라고 확신하지 않습니다. 그러나 그 이유는 옳다.
    4. 0
      10 6 월 2023 14 : 02
      다른 사람의 "jambs"를 비난하는 것은 신성한 일입니다.))) 원래 이러한 준 고정식 방공 시스템은 NATO 방공 시스템 외부에서 심각한 문제를 가질 것이라고 말했습니다. 여기서 우리는 첫 번째 결과를 봅니다.
      1. -3
        10 6 월 2023 18 : 01
        제품 견적 : TermNachter
        여기서 우리는 첫 번째 결과를 봅니다.

        이 "파괴된" Iris가 다시 사용됩니다. 어제 Bilda의 기자는 파괴 된 것으로 추정되는 Iris 방공 시스템에 대한 정보를 업데이트하고 피해가 경미하다고 말했습니다. 란셋의 돌격은 차 앞에서 터졌다. 따라서 Lancet의 "효과"에 대한 또 다른 확인.
      2. -2
        10 6 월 2023 21 : 11
        제품 견적 : TermNachter
        이러한 반고정식 방공 시스템은 NATO 방공 시스템 외부에서 심각한 문제를 겪게 될 것입니다. 여기서 우리는 첫 번째 결과를 봅니다.

        그것은 무엇입니까? 또 다른 대화는 시스템이 더 복잡하고 비쌀수록 더 합리적으로 사용해야 한다는 것입니다. 이 경우에는 비합리적으로 사용됩니다.
  2. 0
    9 6 월 2023 15 : 41
    우크라이나 명령 "조국에 대한 공로를 위해"Repke의 무심한 사람은 때때로 그의 입술을 통해 진실을 말할 수 있습니다.
  3. +8
    9 6 월 2023 15 : 42
    예, 왜 어떤 종류의 토피가 있습니까? 그들은 패트릭에 줄무늬가 있고 울지 않지만 대가를 치르면 훨씬 더 많은 토피가 될 것입니다. 그리고 Cheetah는 여전히 그 것입니다. 15km 동안 레이더를 방출하고 발사 범위는 8km이며 논리 만 있습니다.
    1. +4
      9 6 월 2023 16 : 10
      치타가 몇 킬로미터를 쏜다. 이것은 미사일이 달린 Tunguska가 아니다.
      1. +2
        9 6 월 2023 16 : 22
        Alexoff의 인용문
        치타가 몇 킬로미터를 쏜다. 이것은 미사일이 달린 Tunguska가 아니다.

        그건 그렇고, NWO에서 Tunguskas가 깜박이는 것을 본 적이 없습니다. 그들은 거기에 있습니까, 아니면 효과가 없다고 결정했습니까? UAV에 대한 것 같지만 의사가 주문한 것입니다. 이상한.
        1. +2
          9 6 월 2023 16 : 48
          먹다. 나는 그들이 무리를 지어 그곳으로 끌려갈 때 그들을 관찰한 적이 있습니다. 하나의 열에 XNUMX개 설치
        2. +1
          9 6 월 2023 23 : 06
          NWO가 시작될 때 나는 그것을 우크라이나 사람들이 사용하는 것을 보았습니다. 그리고 다운에 대한 보고서에서 한 번 언급되었습니다. 그래서 그렇습니다. 거의 들리지 않고 보이지 않습니다.
        3. +1
          10 6 월 2023 03 : 16
          나는 그들이 pvoshniks 자체에 의해 높은 평가를받지 못한다고 들었습니다. 어떻게 든 사용하기가 매우 불편합니다. 토리와 조개껍데기와는 달리 해외에서도 특별히 사지 않았다.
          1. +1
            10 6 월 2023 14 : 05
            모든 무기는 훈련된 l/s가 올바르게 사용하면 좋고 그 반대의 경우에는 좋지 않습니다. "Tunguska"의 기능은 LBS 근처의 저고도 목표물에서 작동하기에 충분합니다. 그리고 이것은 현재 우크라이나에서 주요 목표입니다.
            1. 0
              10 6 월 2023 22 : 32
              나는 당신의 의견입니다. 완전히 동의 해. 그러나 Mi-28이나 Tunguska에 대한 언급은 거의 없을 것입니다. 터미네이터는 지금 어디에 있습니까?
  4. 0
    9 6 월 2023 15 : 43
    값비싼 서방 방공 시스템의 지속적인 손실로 인해 NATO 국가들은 그러한 무기를 키예프 체제로 이전하는 비용 효율성에 대해 생각하게 될 수 있습니다.

    그리고 이것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 예, 그렇게 값 비싼 장비로 작업하는 방법을 가르친 사람, 즉 독일인과 다른 NATO 대표가 가르쳤습니다. 그리고 주요 질문은 나치에서이 모든 무기를 어떻게 제거 하시겠습니까?
    1. 0
      9 6 월 2023 15 : 46
      이것은 모두 "무료, 즉 무상으로" 양도됩니다 .. 따라서 태도는 이것입니다. 독일 납세자는 지불합니다
  5. +3
    9 6 월 2023 15 : 50
    NATO 국가들이 이전의 비용 효율성에 대해 생각하게 합니다.
    BBC는 이미 딜에 대한 서양의 지원이 필요한 만큼 계속될 것이지만 무기 공급은 그렇지 않을 것이라고 이미 보도했습니다.
    1. 0
      9 6 월 2023 16 : 21
      그들은 "미끄러지지 않도록 바지를 보관"할 것입니다!
      그리고 "전진"에 실패하면 "사격"은 주어지지 않습니다.
  6. +5
    9 6 월 2023 15 : 50
    Repke는 IRIS-T 방공 시스템의 비용이 17만 유로라고 회상했습니다.

    총??? 억대 패트리어트에 비하면 아무것도 아니다.
    독일군은 저렴하게 XNUMX 개를 더 공격해야합니다. 그렇지 않으면 러시아 연방의 방위 산업 단지는 연구를 위해 포획 된 토피를 얻는 것을 꺼리지 않았고 여기에서 그러한 불운-감염이 타 버렸습니다.
  7. +4
    9 6 월 2023 15 : 50
    마지막으로 Repke는 레이더가 Iris-T 컴플렉스에서 작동하지 않았다고 지적합니다.
    레이더가없는 최전선에 방공 시스템이있는 이유는 무엇입니까?
    1. +2
      9 6 월 2023 17 : 21
      그냥 켜지지 않았습니다.
      그는 방금 그 위치에 도착했습니다.
      물론 이 하얀 코끼리를 이끌고 이동하면서 - 안녕
      카미카제 드론이 날고 있었다.
      1. +3
        9 6 월 2023 17 : 44
        레이더를 켤 시간도 없었고 변장 할 시간도 없었습니다. 도착하자마자 근처를 날아 다니는 란셋의 관심을 끌었 기 때문입니다. 미소
    2. +1
      10 6 월 2023 18 : 14
      레이더에 도착했고 비용은 17이 아니라 50mio 유로입니다. 얼마 후 Repke는 Iris 레이더 스테이션의 비활성화에 대한 자신의 진술을 부인하고 복합 단지가 작업을 계속했다고 말했습니다. 프레임에서 볼 수 있듯이이 홍채는 사막 색이며 멀리서도 볼 수 있습니다. 분명히 우크라이나 군대는 단지를 다시 칠할 시간이 없었거나 그렇게하기로 결정했습니다.
  8. -1
    9 6 월 2023 15 : 55
    값비싼 서방 방공 시스템의 지속적인 손실로 인해 NATO 국가들은 그러한 무기를 키예프 체제로 이전하는 비용 효율성에 대해 생각하게 될 수 있습니다.
    물론 아무도 아무것도 생각하지 않을 것입니다. 이것들은 모두 사소한 일이며 동료 시민을 위해 일합니다.

    그러나 수익성에 대해서는 흥미 롭습니다. 사실 그는 "러시아인 살인에 대한 투자의 수익성"에 대한 미국 공화당 원의 논문을 발표합니다 (어떤 식 으로든 말했습니다). 더 많은 수익을 내고 싶을 뿐입니다
  9. +1
    9 6 월 2023 15 : 56
    마지막으로 Repke는 레이더가 Iris-T 단지에서 작동하지 않았으며 예를 들어이 작업을 위해 Gepard 방공 시스템을 할당하여 방공 시스템에 대한 추가 보호를 제공하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 결과적으로 이러한 실수는 키예프 정권에 너무 큰 대가를 치렀습니다. 값비싼 서방 방공 시스템의 지속적인 손실로 인해 NATO 국가들은 그러한 무기를 키예프 체제로 이전하는 비용 효율성에 대해 생각하게 될 수 있습니다.
    . 하나, 근본적인 "실수"이지만 Kukuevsky가 아니라 ... Liverwurst와 그의 공범자들이 .... 헛되이 그들은 Kukuevsky에 연락했습니다!
  10. 0
    9 6 월 2023 16 : 00
    우크라이나 군은 노골적인 태만을 보였다. 그들은 원래 이집트로 이전하기 위해 가벼운 패턴을 가지고 있던 대공 방어 시스템을 다시 칠하지 않았습니다.
    글쎄, 왜 환자 밑에서 깎는거야. 일반 트럭으로 다시 칠해졌습니다.
    1. +1
      9 6 월 2023 16 : 10
      그래서 그들은 모든면에서 독일인을 모방합니다. 80년 전 독일군은 장갑차를 아프리카에서 우크라이나로 옮겨 사막 위장복을 입고 전투에 나섰습니다. 모든 것이 반복되고 파시스트가 있었고 지금은 파시스트가 있습니다.
  11. 0
    9 6 월 2023 16 : 12
    실수는 아무도 아무것도 보내지 않는 Carpathians 어딘가에서 방공이 제거되지 않은 것 같습니다. 결과적으로 서방 방공 시스템은 다른 방공 시스템도 보호해야하므로 서방 국가는 자신만을 보호하고 주변 물체에만 해를 끼치는 방공 시스템을 공급하는 것으로 나타났습니다.
  12. +1
    9 6 월 2023 16 : 19
    레이더는 Iris-T 단지에서 작동하지 않았습니다.

    그렇다면 그는 란셋이 아니라 다른 탄약으로 죽었을 것입니다.
    예를 들어이 작업을 위해 Gepard 방공 시스템을 할당하여 방공 시스템에 대한 추가 보호를 제공하지 않았습니다.

    보고서에 따르면 치타는 아마도 조금 더 일찍 죽었을 수 있었고 그의 죽음에 대한 비디오 녹화가 없었으며 딜은 자연스럽게 "모든 것을 쓰러 뜨 렸습니다". wassat
  13. 0
    9 6 월 2023 16 : 44
    독일인 자신이 책임을 져야합니다. 그들은 그림을 그릴 수 없었습니다.
    그러나 그들이 우리의 결점을 위해기도하도록하는 것이 좋습니다. 생산 장소에서 Iris와 Loepards를 파괴해야합니다.
    모기 퇴치 방법: 각 모기에 개별적으로 살충제를 뿌리는 것이 아니라 번식지에 살충제를 뿌립니다.
    그리고이 순무가 우리 동화를 가르치게하십시오. 가장 작은 것이 그에게 불쾌하게 시작됩니다. "할아버지가 순무를 심었습니다."
    1. 0
      10 6 월 2023 12 : 06
      거룩한 단순함. 그들은 가장 중요한 것은 올바르게 칠하는 것이라고 생각합니다. 음...
  14. 0
    9 6 월 2023 17 : 00
    그들은 예상대로 변명을 보냈습니다-기술이 아니라-씨, 그러나 비뚤어진 손. 란셋으로부터 보호하는 방법
    명령은 예를 들어이 작업을 할당하여 방공 시스템에 대한 추가 보호를 제공하지 않았습니다. 샘 게파드
    wassat
    주의를 산만하게 하시겠습니까? 확실히 들어갈 수 없습니다.
  15. +5
    9 6 월 2023 17 : 15
    우선 대공방어체계가 최전방에 너무 가깝게 배치됐다. RF 군대의 Lancet 타격 UAV 범위 내에있는 접촉 선에서 불과 26km였습니다.

    최대 40km 범위의 SD 방공 시스템을 어디에 설치할 수 있습니까? 아무도 덮을 수 없도록 깊은 후방에서? 미소
    1. +1
      10 6 월 2023 12 : 08
      짐작하셨듯이. 시스템은 좋지만 전면에서 떨어져 있습니다.
    2. -1
      10 6 월 2023 21 : 15
      인용구 : Alexey RA
      최대 40km 범위의 SD 방공 시스템을 어디에 설치할 수 있습니까?

      후방시설을 보호하도록 설계된 시스템은 후방시설을 보호해야 합니다. 최전선 방공으로 보내지면 최전선 위협에 대한 보호 방법을 고려해야합니다. 주요한 것은 방공 시스템이 잡을 수없는 포병 포격과 MLRS 발리입니다. 우크라이나에는 어리석게도 잃을 현대 방공 시스템이 그렇게 많지 않습니다.

      글쎄, 란셋에서 방공 시스템을 잃는 것은 전혀 부끄러운 일입니다.
  16. 0
    10 6 월 2023 13 : 04
    독일군 관찰자 Julian Repke,

    독일어 걱정마세요. 조만간 우리는 아이리스뿐만 아니라 순무 자체도 뿌리 뽑을 것입니다. 녹색이지만 기분이 상한 간장과 산부인과 의사까지!. wassat 부정
  17. 0
    10 6 월 2023 13 : 36
    그들은 얼마나 간단합니까! 리페인팅도 안하고 보호도 안하고 심지어 LBS까지 보냈습니다. 잘 했어, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 헬리콥터, 미사일 및 기타 파괴 수단으로 쓰러 뜨릴 수 있다는 사실에 대해서는 한마디도하지 않습니다. Lancet이 우리 기능 중 가장 저렴하다는 것입니다.
  18. 0
    10 6 월 2023 14 : 16
    그들은 원래 이집트로 이전하기 위해 가벼운 패턴을 가지고 있던 대공 방어 시스템을 다시 칠하지 않았습니다.

    나는 실제로 그가 하얀 시트에 싸여 있다고 생각했습니다. 그것은 산림 농장의 배경에 비해 매우 두드러졌습니다.
  19. 0
    10 6 월 2023 14 : 37
    우크라이나는 "일련의 실수"로 인해 값 비싼 방공 시스템을 독일로 이전했습니다.
  20. 0
    11 6 월 2023 13 : 41
    그들은 IRIS-T 방공 시스템이라는 "쓰레기"를 정당화하기 위해 모든면에서 노력하고 있습니다. 모든 것이 훨씬 간단합니다. 그는 자신을 방어조차 할 수 없습니다. 오랫동안 (24.02.2022 년 XNUMX 월 XNUMX 일 이후) 소련 방공 시스템이 아직 비활성화되지 않았기 때문에 방공 시스템의 무능한 사용에 대해 우크라이나 군대를 비난하는 것은 어리석은 일입니다. 우크라이나 군대가 IRIS-T 방공 시스템의 광고를 인수했으며 가볍게 말하면 선언 된 특성 및 기능과 일치하지 않습니다.
  21. 0
    11 6 월 2023 13 : 46
    독일인들은 IRIS-T 방공 시스템을 버리기 전에 칠하는 것을 잊은 것을 유감스럽게 생각합니다.
  22. fiv
    0
    11 6 월 2023 15 : 27
    이 순무는 조잡합니다.
    결과적으로 이러한 실수는 키예프 정권에 너무 큰 대가를 치렀습니다. 값 비싼 서방 방공 시스템의 지속적인 손실

    그들은 burghers에게 막대한 비용을 지불하지만 더 많은 것을 구걸합니다. 그리고 순무와 그와 같은 사람들은 지불될 것입니다, loshki