텔레그램 채널: 우크라이나군은 Grom-200가 아닌 크리미아에서 두 개의 현대화된 S-2 미사일을 발사할 수 있습니다.

22
텔레그램 채널: 우크라이나군은 Grom-200가 아닌 크리미아에서 두 개의 현대화된 S-2 미사일을 발사할 수 있습니다.

오늘 아침에 이어진 크리미아 영토에 대한 미사일 공격 시도는 이전에 언급한 Grom-2 OTRK 미사일이 아닌 현대화된 S-200 미사일을 사용하여 수행될 수 있었습니다. Crimean 블로거 Alexander Talipov는 자신의 Telegram 채널에서 이것을보고합니다.

아시다시피, 오늘 우크라이나 국군은 크림 반도에서 두 발의 탄도 미사일을 발사했습니다. Cape Tarkhankut 지역에서 RF 군대의 방공 시스템에 의해 로켓 하나가 격추되었습니다. 또 다른 미사일도 방공망에 격추돼 심페로폴 인근 들판에 떨어졌다. 처음에 언론은 우크라이나 군대가 크리미아를 공격하기 위해 Grom-2 작전 전술 복합 단지를 사용했다고 밝혔습니다. 그러나 상황을 연구 한 Alexander Talipov는 다른 버전을 제시했습니다.



내 정보에 따르면 오늘 우크라이나 군대는 크리미아에서 업그레이드 된 S-200 비유도 탄도 미사일 XNUMX 발을 발사했습니다.

Talipov는 자신의 전보 채널.

관찰자에 따르면 소련 S-200 미사일은 북대서양 동맹 전문가의 참여로 현대화되었습니다. 그 결과 우크라이나 국군은 사거리 400km의 유도되지 않은 탄도 미사일을 사용하게 되었습니다. 우크라이나 진형이 S-200 미사일을 사용할 수 있는 이유는 무엇입니까?

Talipov는 우크라이나 군대가 사용할 수 있는 Grom-2 발사기 2대와 미사일 몇 개만 보유하고 있다고 지적합니다. 실제로 Grom-XNUMX는 PR 스턴트에 가깝습니다. 그 의미는 Kyiv 정권이 자체적으로 군사 미사일을 생산하고 있음을 보여주는 것입니다. 사실, 우크라이나 전문가들은 서양 엔지니어의 도움을 받아 소련 무기를 완성하고 있습니다.

예를 들어 이러한 상황은 Strizh 무인 항공기에서 관찰되며 S-200 미사일은 또 다른 예일 뿐이며 크리미아에서의 발사는 전투 조건에서 현대화 후 미사일의 기능을 테스트하는 것이라고 관찰자는 믿습니다.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    10 6 월 2023 17 : 22
    내가 S200을 믿을 수 없는 것, 그것은 액체입니다. 조립하고, 연료를 보급하고, 기술 부서가 필요하고, 지상에 TZM과 함께 쌓아야 합니다...
    1. 0
      10 6 월 2023 17 : 27
      미친 개에게 두 마을은 우회로가 아니다 웃음
    2. +1
      10 6 월 2023 17 : 28
      꽤 .. Swifts와 Reisy는 공격용 UAV로 변환되었습니다. 이 시스템과 혼동하지 않으시겠습니까? 거기에 전문가가 있고 경험이 있습니다 .. Tu154 그들은 "명확한" ""입니다.
      1. +1
        10 6 월 2023 18 : 11
        Tu 154는 EPR이 더 큰 목표물에 미사일을 재표적한 결과 더 강력한 반사 신호로 격추되었습니다.적어도 우크라이나 pvoshniks는 NVO보다 오래 전에 그렇게 말했습니다.시리아에서, 비슷한 방식으로 러시아 비행기가 격추되었습니다.
        1. -2
          11 6 월 2023 00 : 12
          견적 : Uncle_Misha
          154는 더 큰 EPR을 가진 표적으로 미사일을 방향을 바꾼 결과 더 강력한 반사 신호로 격추되었습니다.

          우크라이나 방공 장교들은 당신에게 말도 안되는 말을 했습니다.
          1. 0
            11 6 월 2023 04 : 59
            인용문: 혜성
            우크라이나 방공 장교들은 당신에게 말도 안되는 말을 했습니다.

            그 훈련에서 S-300사단은 사격을 하기로 되어 있었고 사살구역 아래에 비행금지구역이 선언되었다. 하지만 마지막 순간에 S-300 대신 S-200을 들여왔다. 나는 그때 쏘기로 되어 있던 S-300 부서의 비서와 이야기를 나눴다. 이 교체는 그들에게 설명되지 않았습니다. 결과는 모두에게 알려져 있습니다. 역사는 진흙 투성이입니다.
            1. +1
              11 6 월 2023 08 : 27
              C300 대신 C200을 드래그할 수 없습니다. 그것은 전혀 "끌어당길" 수 없습니다. 그 비서는 C200 위치에 배치된 것을 본 적이 없습니다.
      2. KCA
        +2
        10 6 월 2023 18 : 29
        Flight and Swifts는 INS를 따라 어리석게 날아가고 hexogen으로 채우십시오. 특히 비행이 돌아 오지 않고 거기에만있는 경우 게다가이 드론의 연료는 앰플 연료와 산화제가 아니라 탱크에 있지만 연료 탱크, UR100UTTX를 먹어 치우고 같은 외곽에서 가스 빚을지고 연료를 바꾸지 않았고 이제 Vanguards의 운반 대이지만 대공 미사일과 고대 드론은 ICBM이 아니므로 촬영하기가 더 쉽습니다. 고독성 연료를 배출하고 처리하는 것보다 훈련장에서 또는 목표로 사용하십시오. 적어도 어떻게 든 그런 다음 날아갑니다. 그것은 전적으로 소련에서 군사적 수용의 장점입니다.
    3. +5
      10 6 월 2023 17 : 50
      아시아나 중동에서 리메이크에 성공했는데 여기도 전문가들이 있었던 것 같아요
    4. +2
      10 6 월 2023 18 : 05
      조립, 급유 및 발사대에 장착하는 것은 문제가 아니며 소련 방공 학교 졸업생도 물론 있지만 기술을 마시지 않을 것입니다 어려움은 필요한 곳에서 로켓을 비행시키는 방법에 있습니다 에, 그것은 러시아 정교회의 반사 신호에서 제어되거나 오히려 GOS이기 때문입니다.
  2. +3
    10 6 월 2023 17 : 34
    여기에 일종의 소비에트 유산이 있습니다. 있어야 할 곳은 아니지만 여전히 날아갑니다.
  3. +2
    10 6 월 2023 17 : 54
    조각을 보여주세요. 작업하고 결론을 도출해야 할 것이 있습니다.
  4. KCA
    0
    10 6 월 2023 18 : 15
    표적에 대한 지상 기반 로케이터의 반사 신호에 의해 유도되는 대공 미사일은 어떻게 탄도 미사일로 변환될 수 있습니까? 새로운 미사일을 조립하는 것일 뿐, 대공 미사일은 지상에서 작동하지만 탄도 궤적에서는 작동하지 않습니다.
    1. +4
      10 6 월 2023 18 : 27
      제품 견적 : KCA
      대공 미사일은 지상에서 작동하지만 탄도 궤도에서는 작동하지 않습니다.

      이것은 그들이 대공포 일 때이며 자기 청산기를 끄고 수평선에 대해 특정 각도로 발사하면 탄도 궤적을 따라 비행하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까? 아무것도 아님. 특히 새로운 조향 제어 장치를 적시에 설치하는 경우. 그리고 내가 아는 한 S-75, S-125 및 S-300 컴플렉스는 해상 및 지상 목표물을 공격할 수 있습니다.
      어쨌든 중국과이란에서는 S-75를 기반으로 OTRK에 채택되었습니다.
      M-611 "Storm" 컴플렉스의 V-11 미사일 시스템을 기반으로 유명한 "Point"도 만들어졌습니다.
      1. +1
        10 6 월 2023 19 : 13
        당신 말이 맞아요, 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 그러나 이것은 새로운 로켓이 될 것입니다. 문제는 효율성과 가격입니다.
        1. +2
          10 6 월 2023 19 : 30
          견적 : Uncle_Misha
          문제는 효율성과 가격입니다.

          글쎄요, 제가 알기로 가격은 새 로켓을 발사하는 것보다 훨씬 낮을 것입니다. 하지만 효율성은 어떻습니까? 하지만 지금 거기에 관심이있는 사람은 홍보 관리자가 필요합니다 ...
          1. KCA
            +4
            10 6 월 2023 20 : 04
            누가 이것을 할 수 있습니까? 완전한 튜브 시커를 떼어내고 마이크로프로세서와 레이저 자이로스코프에 새 것을 삽입하려면? 예, 제가 기억하는 한 미국과 프랑스만이 레이저 자이로스코프를 만들 수 있습니다. 연료가 1967년 동안 변하지 않았다는 사실이 이것이 표준입니까? 그런 골반은 어디로 날아갈까요? Khlys는 방공으로 근처에 건설되었지만 Geranka 또는 Calibre는 아닙니다.
            1. -1
              11 6 월 2023 08 : 41
              로켓과 전체 단지는 디지털 컴퓨터를 제외하고는 램프로 만들어집니다. 이론적으로 재 작업이 가능하다고 생각합니다. 문제는 다릅니다. 미사일은 가능한 모든 저장 기간을 여러 번 초과했습니다. 사격장에서 그들은 근무하지 않는 오래된 미사일을 발사합니다. 물론 문제는 어디입니다.
  5. +1
    10 6 월 2023 20 : 18
    Crimean 블로거 Alexander Talipov는 자신의 Telegram 채널에서 이것을보고합니다.

    예, 이것은 확실한 출처입니다.
    1. 0
      10 6 월 2023 21 : 58
      알 마나(올렉) 예, 이것은 확실한 출처입니다.
      나는 조금 "운전"하지 않았습니다. 이것은 농담입니까?
      블로거라면 로켓을 부른다 S-200 S-200이라는 이름의 , 이것은 그가 ZRV의 완전한 평신도임을 분명히 나타냅니다! 바보
      병사
      1. +1
        11 6 월 2023 02 : 33
        S-200 미사일은 5V21, 5V21B, 5V28, 5V28M으로 표시되어 있습니다. 그러나 이것은 일반 독자, S-200에게는 의미가 없습니다. 음, 명령 제어를 교체해도 문제는 없을 것입니다. 발사는 S-200 발사 단지에서 할 수 있다고 생각합니다.
  6. +1
    10 6 월 2023 22 : 42
    Telegram은 모든 보안 서비스와 wannebe 전문가 및 백일몽이 침투하는 세계 nr1 비정보 채널입니다.
    당신은 아무도 믿을 수 없습니다.. 당신은 좋은 정신 스팸 및 바이러스 보호가 필요합니다..