독일 "레오파드"의 단점에 대한 전문가: 운전자 옆의 약한 갑옷과 탄약

17
독일 "레오파드"의 단점에 대한 전문가: 운전자 옆의 약한 갑옷과 탄약

미국과 동맹국의 우크라이나 이전 최종 결정이 알려진 후 탱크 NATO 모델, 많은 분석가들은 전장에서 이러한 기계의 기능과 가상으로 우리 군대에 발생할 수 있는 문제에 대해 이야기했습니다. German Leopards는 이러한 논의에서 눈에 띄었습니다. Kyiv로의 이전은 독일 총리 Olaf Scholz에 의해 가능한 모든 방법으로 처음에 방지되었습니다.

Leopard 2가 실제로 강력하고 강력한 전투 차량이라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 이것은 다른 국가의 "동료"와 마찬가지로 고유 한 장점과 단점이있는 탱크 일 뿐이라는 것을 이해해야합니다.



장갑차의 러시아 전문가는 Hexagontactical YouTube 채널에서 "독일 고양이"의 약점에 대해 이야기했습니다.

따라서 전문가에 따르면 2 톤에 달하는 Leopard 60의 악명 높은 무게는 결코 신뢰할 수있는 자동차 예약의 지표가 아닙니다.

첫째, 전문가는 서양 전차에는 자동 장전 장치가 없기 때문에 추가 승무원을 위한 공간 할당이 필요하고 전차 크기가 커진다고 지적했습니다.

둘째, Leopard의 매우 큰 크기는 거대하고 긴 6 톤 발전소가 선체를 따라 위치해 있다는 사실 때문이기도합니다. 그 후 독일 엔지니어들은 더 작은 엔진을 만들 수 있었습니다. 결과적으로 거의 XNUMXm의 여유 공간이 탱크에 나타났습니다.

결과적으로 "부풀린"치수와 자동차 예약으로 인해 전문가가 말했듯이 "번짐"이 필요했는데 좋지 않았습니다.

채널 작성자의 대담자는 처음에 Leopard 2의 장갑이 25mm에서 45mm로 매우 약하다고 강조했습니다. 그러나 독일인들은 효과적인 경사각에 배치함으로써 이러한 단점을 보완했다고 믿었습니다.

일반적으로 이것은 70 년대 후반 ~ 80 년대 초반에 충분했습니다. 그러나 나중에 일련의 갑옷을 모집해야했으며 후속 수정에서 탱크의 무게가 더욱 증가했습니다.

그러나 탱크의 측면은 약했습니다. 동시에 이전 2A6와 함께 우크라이나 군대로 이전 된 2A4 수정에서는 포탑 만 강화되었습니다.

또한 전문가에 따르면 추가 옵션 측면에서 독일 전차는 그가 말했듯이 유럽 전차 중에서 가장 "가난"합니다.

이와 관련하여 독일인은 우리와 마찬가지로 자신의 군대를 구하는 것을 좋아합니다.

-전문가가 말했다.

일반적으로 전문가에 따르면 독일 디자이너가 현대화 과정에서 탱크 보안 측면에서 크게 변경 한 유일한 것은 격실에서 연료를 분리하는 것뿐이었습니다. 동시에 독일군은 차에서 탄약을 완전히 제거 할 수 없었습니다. 27 개의 포탄이 여전히 운전자 왼쪽의 선체에 있습니다.

17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    15 6 월 2023 18 : 02
    첫째, 전문가는 서양 탱크에서 자동 로더 없음, 요구하는 추가 승무원을위한 공간 할당 및 탱크 크기 증가.
    빌레이 기계에 공간이 필요하지 않습니까? 바보
    1. +7
      15 6 월 2023 18 : 06
      이와 관련하여 독일인은 우리와 마찬가지로 자신의 군대를 구하는 것을 좋아합니다.
      -전문가가 말했다.
      의지 시크릿에는 성씨가 있습니까? 국가는 전문가를 알아야합니다 바보 바보
    2. -1
      15 6 월 2023 18 : 06
      제품 견적 : Mavrikiy
      기계에 공간이 필요하지 않습니까?

      재료를 가르치십시오!
      https://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html
    3. +8
      15 6 월 2023 18 : 16
      제품 견적 : Mavrikiy
      기계에 공간이 필요하지 않습니까?

      물론 그것은 필요하지만 사람의 평균 키에 대한 언급이 없기 때문에 높이와 폭 모두 "안전한 스위핑 발사체 직경"이라는 매개 변수가 여기에서 완전히 제외되기 때문에 더 적습니다. 즉, 부재로 인해 로더의 편의에 대한 요구 사항이 없습니다.
    4. 0
      15 6 월 2023 18 : 40
      AZ를 사용하면 주로 타워를 매우 작게 만들 수 있습니다. 예, 이제 T-90M에서 타워는 상당히 큽니다. 추가 탄약이있는 틈새가 나타 났으며 측면은 간격 갑옷으로 보호됩니다. 그러나 포탑의 바닥은 여전히 ​​작고 주조 포탑이있는 오래된 탱크에서는 훨씬 더 작았습니다. 전투 실 위의 일종의 캡입니다.
  2. +3
    15 6 월 2023 18 : 05
    동시에 독일군은 차에서 탄약을 완전히 제거 할 수 없었습니다. 27 개의 포탄이 여전히 운전자 왼쪽의 선체에 있습니다.
    예, 그 "Leopard-2", 그 M-1 "Abrams", 이 탄약고는 공통 조상으로부터 물려받은 것입니다. 여기 "레오"에서는 포탑의 클리어런스에서 볼 수 있습니다.
  3. 0
    15 6 월 2023 18 : 14
    불을 위한 장작... 원칙적으로 더 좋은 것은 없습니다. 어쨌든 아무도 가지고 있지 않습니다... 이것은 현재 기술 개발 수준에서 객관적인 현실입니다.
  4. +2
    15 6 월 2023 18 : 26
    ...처음에 Leopard 2의 장갑은 25mm에서 45mm로 매우 약했습니다.
    이 추론 후 Yksperd는 읽을 수 없습니다 ...
    1. +2
      15 6 월 2023 19 : 22
      XNUMX을 넣는 것을 잊었습니까?

      주석 텍스트는 짧고 완전히 쓸모가 없습니다.
  5. -1
    15 6 월 2023 18 : 53
    독일 표범의 단점에 대한 전문가
    어서, 일반 탱크. 잘 굽는다!
  6. +2
    15 6 월 2023 19 : 15
    25mm에서 45mm까지, 이 전문가는 아무것도 엉망으로 만들지 않았습니까? 가끔 쓸데없는 글만 써라 wassat
  7. 0
    15 6 월 2023 23 : 00
    이것은 내가 Mercedes에서 두 번 본 방법입니다. 운전자를 수동 윈도우 리프터와 사이드 미러의 수동 설치를 저장하기 위해

    갑옷의 기울기와 두께는 "수평"발사를 위해 계산되었습니다. 이제 "Krasnopol"과 "Lancets"가 상반면에서 발사됩니다. 결과는 들판에서 타 버립니다 !! 좋은
  8. +1
    16 6 월 2023 18 : 52
    그런 전문가들이 유조선 공장, 노동자들에게 갈 때일까요?

    우리 탱크에 SVO 앞에 새 대포를 다시 장착하는 것에 대한 주요 주장 이후로, 나는 오래된 것이 현대 탱크의 갑옷을 잘 받아들이지 않는다는 것을 기억합니다 ... 즉, 그들은 좋은 갑옷 보호로 그것을 정당화했습니다 . ..
  9. -2
    16 6 월 2023 21 : 54
    물론 나는 탱크 학교를 졸업하지 않았고 탱크에서 특별하지도 않습니다. 하지만 메르세데스에는 거의 없습니다. 이해합니다. 그리고 새로운 Mercs가 호일 같고 빠르게 녹슬면 독일 엔지니어링 아이디어 인 LGBT가 적습니다.
  10. 0
    16 6 월 2023 21 : 57
    그들이 그렇게 나쁘다면 왜 완전히 불타거나 날아간 탑으로 보여주지 않습니까?
    1. +1
      16 6 월 2023 23 : 29
      "날아가는"탑으로 폴란드가 나타났습니다. 사실, 폭발은 없었지만 운전석 측면의 "개스킷"이 고장났습니다. "땅에 태우다"-흔적없이 완전히, 완전히. 첫째, 탱크는 "흔적도없이"태울 수 없으며 둘째, 증거와 달리 탱크가 흔적도없이 타면 무엇을 보여야합니까?
  11. 0
    20 6 월 2023 17 : 14
    고딕 총구와 Kalash 행에! 글쎄요, 독일군은 탱크에 강하지 않습니다!