작성, 양도 및 분실 : NATO 국가에 대한 우크라이나 원조의 부정적인 결과

26
작성, 양도 및 분실 : NATO 국가에 대한 우크라이나 원조의 부정적인 결과
러시아 Ka-52 헬리콥터가 보이는 우크라이나 외국산 장갑차. 러시아 국방부 사진


NATO 국가들은 오랫동안 키예프 정권에 적극적인 군사 기술 지원을 제공해 왔으며 이와 관련하여 실제로 지원하고 있습니다. 정기적으로 상당한 양의 다양한 등급과 유형의 장비, 무기 및 탄약이 러시아 군대에 대항하기 위해 우크라이나로 보내집니다. 동시에, 그러한 공급의 대부분은 우리 자신의 부대를 무장 해제하거나 창고를 비우는 방식으로 수행됩니다. 또 다른 문제는 외국의 효율성이 극도로 낮다는 것입니다. оружия 우크라이나군의 손에. 이 모든 것은 심각한 경제적, 정치적, 군사적 결과를 초래할 수 있습니다.



작성 및 전송


우크라이나에 대한 군사적, 기술적, 경제적 지원 프로그램은 NATO 국가들, 주로 미국에 비용이 많이 듭니다. 불과 몇 달 전만 해도 이러한 맥락에서 그들의 총 지출은 100억 달러를 초과했습니다 동맹의 다른 국가들은 더 적은 금액을 할당했지만 예산에서 그러한 비용의 몫은 훨씬 더 높을 수 있습니다. 동시에 NATO는 중단할 계획이 없으므로 개별 국가와 조직 전체의 비용이 계속 증가할 것으로 예상됩니다.

키예프 정권에 대한 주요 지원 방향은 주로 자체 군대의 존재로부터 군사 제품을 공급하는 것입니다. 이러한 과정의 결과로 NATO 국가의 함대와 무기고가 눈에 띄게 감소했으며 인도가 계속되면 이러한 추세가 계속될 것입니다. 동시에 이러한 "손실"을 보충하려면 시간과 비용이 필요합니다.

배달에 대한 흥미로운 통계와 외국 군대의 상태에 미치는 영향은 최근 잘 알려진 리소스인 LostArmour에서 발표했습니다. 공개 데이터를 기반으로 저자는 외국 군대의 공원과 무기고가 어떤지, 우크라이나로 얼마나 많은 재료가 이전되었는지, 그리고 그 비율은 얼마인지 계산했습니다. 지금까지 이 정보는 부분적으로 구식이지만 주요 추세는 동일하게 유지됩니다.


소련식 장비의 파괴. 러시아 국방부 사진

따라서 최근에 NATO 국가에는 총 8,8 천명이 넘었습니다. 탱크. 우크라이나는 약 주어졌습니다. 480 대 - 전체의 약 5 %. NATO 보병 전투 차량의 함대는 500 대 이상의 차량 또는 약. 4%. 23,6 천 대의 장갑차 중 1 대가 주어졌습니다. 4%.

3,95 단위의 자체 추진 포병. 같은 4%로 줄었습니다. 구경이 122mm 미만인 견인 시스템과 NATO로 이송 된 박격포의 수는 300 단위 만 감소했으며 이는 전체의 2 %에 불과했습니다. 구경이 122mm 이상인 견인 총의 경우 8%의 기록적인 점유율을 달성했습니다(260개 중 3,25개).84 MLRS 형태로 이전된 로켓 포병은 5%입니다. 자체 함대의 8 % 수준에서 휴대용 시스템을 제외하고 대공 미사일 시스템이 할당되었습니다.

국가마다 "손실"의 비율이 크게 다르다는 점은 주목할 만합니다. 따라서 미국은 모든 약속에도 불구하고 아직 우크라이나에 탱크를 보내지 않았습니다. 동시에 폴란드는 MBT의 41%를 해체하고 이전했습니다. 체코 또는 슬로베니아와 같은 개별 국가는 활성 함대만큼 많은 탱크를 선적했습니다. 또한 Kyiv에 모든 자주포를 제공 한 덴마크를 기억해야합니다. 이미 주문했지만 아직 받지 못했습니다.

대외원조 패키지 구성이 어떻게 변했는지 주목해야 한다. 처음에 서유럽 국가와 미국은 보병 무기만을 서비스 또는 보관에서 제거했습니다. 그런 다음 동유럽 국가는 장비 및 기타 소련 스타일 장비를 키예프로 보내기 시작했습니다. 그들은 나중에 NATO 표준의 무기와 장갑차로 전환하기 시작했습니다.


탱크가 배회하는 탄약에 맞기 직전, 공격하는 UAV에서 촬영했습니다. 러시아 국방부 사진

미국과 NATO는 키예프 정권에 대한 군사 기술 지원을 계속할 계획입니다. 이것 또는 저 재료의 새로운 배송이 이미 발표되고 계획된 것 모두 예상됩니다. 또한 제품 범위의 근본적인 확장에 대해 이야기합니다. 특히 NATO 항공기의 이전이 예상됩니다. 이전과 마찬가지로 이러한 배송의 주요 부분은 외국 군대의 군축 비용으로 수행됩니다. 특별히 제조된 제품의 점유율은 여전히 ​​적습니다.

손상된 평판


러시아군은 성공적으로 우크라이나의 강제 비무장화를 계속하고 있습니다. 이 과정의 첫 주와 몇 달 동안 키예프가 소련 붕괴 동안 물려 받아 최근 몇 년 동안받은 압도적 다수의 재료가 파괴되었습니다. 그런 다음 응급 처치 패키지로 옮겨진 소련 스타일의 장비와 무기를 파괴하는 과정이 시작되었습니다.

지금까지 구할 수 있고 해외에서 받은 오래된 재료는 심각한 손실을 입었습니다. 그 이유 중 하나는 도덕적, 육체적 노후화였습니다. 오래된 수정의 T-72 탱크, 초기 버전의 MiG-29 항공기 등은 그다지 오래된 수단으로 사용이 보장되지 않았지만 실제로 현대 러시아 무기에 맞설 기회가 없었습니다.

외국 후원자들은 최신 NATO 스타일 장비가 차이를 만들 수 있다고 생각했지만 이러한 희망은 실현되지 않았습니다. 따라서 모든 장점을 갖춘 현대식 M777 견인 총은 자주포가 아닌 시스템의 모든 고유한 단점을 유지했습니다. 외국 MLRS / HIMARS MLRS의 수정된 미사일은 러시아 방공의 쉬운 목표로 밝혀졌습니다.


핀란드 장갑차 XA-180의 패배. 사진 UNM DNR

최근 몇 주 동안 러시아와 NATO 무기 간의 대결이 특히 분명하게 나타났습니다. 따라서 현대 공격 무기의 도움으로 현대 Patriot, NASAMS 또는 IRIS-T 방공 시스템이 비활성화되거나 파괴되었으며 일부는 실제로 구원의 기회가 없었습니다. 특히 흥미로운 것은 현재 수정 된 독일 Leopard 2 탱크와 American BMP M2 Bradley의 최근 손실입니다. 전투 차량과 함께 적은 러시아 군대의 화재로 인해 엔지니어링 장비의 상당 부분을 잃었습니다.

현대 NATO 물자의 손실은 더 이상 노후화로 설명할 수 없습니다. Leopard 2s 또는 Patriots는 현대적이고 효율적인 모델로 적극적으로 판매되고 있으며 이러한 설명은 상업적 잠재력을 발휘할 것입니다. 그러나이 관점에서 전장에서의 파괴는 또한 러시아 시스템과 단지에 대한 광고가되는 타격이기도합니다.

가까운 장래에 미국은 M1 Abrams 탱크를 우크라이나로 이전할 것을 약속합니다. German Leopard 2의 실패한 데뷔 후 이러한 움직임은 모호해 보입니다. 여러 외국에서 F-16 전투기를 공급할 예정입니다. 그러한 지원도 쓸모없는 것으로 판명 될 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있으며이 항공기는 이미 우크라이나 공군의 상당한 손실 목록에 추가 될 것입니다.

큰 정치


오랫동안 시사에서 NATO의 군사 개입 가능성에 대한 두려움이 표현되었습니다. 키예프 정권의 붕괴를 배경으로 한 동맹이 러시아와 공개적으로 충돌할 수 있다고 가정합니다. 그러나 현재 관찰된 사건과 과정은 외국이 이를 수행해서는 안 된다는 것을 보여줍니다. 이러한 조치는 가장 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.


깨진 자주포 AHS Krab. 사진 Lostarmour.info

공개 정보에 따르면 현재까지 NATO 국가는 우크라이나에 4-5%를 넘지 않았습니다. 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량, 자주포, 총기의 총 수에서 비행 기술 등 대부분의 군수품은 사용 중이거나 보관 중입니다. 그러나 군대의 양적 지표는 질적 지표로 직접 변환되어서는 안되며, 이를 기반으로 한 동맹의 군사적 잠재력이 평가되어야 합니다.

키예프 정권을 위한 지원 패키지를 준비하는 동안 많은 국가에서 공원과 무기고의 상태가 많이 남아 있다는 것이 밝혀졌습니다. 제한된 수의 장비와 무기가 작동 중이었고 그 중 상당 부분이 수리가 필요했습니다. 또한 모든 경우에 생산 국가에 관계없이 현대 샘플에 대해 이야기하는 것은 아닙니다.

최근 몇 주 몇 달 동안 러시아 군대는 외국 물질에 대응하고 싸우고 성공적으로 파괴할 수 있음을 분명히 보여주었습니다. 가장 완벽하고 광고된 샘플도 예외는 아닙니다.

이러한 상황에서 많은 국가의 군대가 있더라도 러시아 군대와의 효과적인 대결을 위해 본격적인 군대 그룹을 모집하는 것은 매우 어려울 것입니다. 또한 가장 효과적인 무기와 장비가 장착되지 않은 그룹화의 잠재력은 큰 문제입니다. 그녀가 현대적인 재료와 전투 경험을 가진 러시아 군대에 저항하는 것은 극히 어려울 것입니다. 외국 모델과 전술을 다루는 경험.


잘 알려진 에피소드- "반격"시도는 패배로 끝났습니다. 러시아 국방부 사진

연속적인 비무장화


현재까지 러시아 군대는 우크라이나 진형 모드의 군사적 잠재력, 공원 및 무기고를 거의 완전히 파괴했습니다. 2021-22 또한 적의 군사 기반 시설에 막대한 피해를 입혔습니다. 이제 키예프 정권은 실제로 외국 파트너의 급여를 받고 있으며 그 능력은 주로 그들의 도움과 공급에 의해 결정됩니다.

NATO 국가들은 이제 다양한 등급의 장비와 무기의 몇 퍼센트를 우크라이나로 보냈습니다. 이 지원의 상당 부분이 이미 파괴되었으며 이러한 프로세스는 성공적으로 계속되고 있습니다. 이것은 Kyiv가 다양한 물자를 포함한 새로운 구호 패키지가 필요하다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 저항의 모든 가능성을 잃게 됩니다.

미국과 NATO는 전체적으로 우크라이나군을 계속 공급하고 공급 범위를 확장할 준비가 되어 있습니다. 그러나 이제 그러한 지원은 동맹 자체의 잠재력을 감소시킬 것입니다. 더욱이 회원 중 일부는 이미 특정 유형의 장비 없이 남아 있습니다.

따라서 우크라이나의 비무장화는 NATO 블록의 군축 및 무력화로 바뀌었습니다. 러시아에 대한 그의 계획과 정기적인 공격적 조치를 감안할 때 그러한 과정을 부정적이라고 할 수는 없습니다. 그들의 결과에 따르면 동맹은 전투 능력에서 심각한 실패에 직면할 수 있습니다. 이것은 그가 적어도 잠시 동안 그의 야망을 조절하도록 강요할 가능성이 있습니다.
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    19 6 월 2023 04 : 31
    더 많은 단점이 있습니다. 첫째, 4-5%는 전체 함대에서 나온 것입니다. 보관 중. 그리고 그들은 전송합니다-움직일 수 있습니다. 나는 설명합니다 : 장비를 보존에서 가져 가더라도 전투 준비가 된 형태로 만들기 위해 수리공의 시간이 낭비됩니다. 즉, 활성 함대가 급격하게 줄어 듭니다. 묘지에서 차를 신성한 형태로 가져 오는 데 걸리는 시간에 1 개의 활성 OWN 책상을 만들 수 있습니다. 즉, 수학은 일반적으로 다음과 같습니다. .
    그리고 유럽의 주요 단점은 이것에 전혀 없습니다. 유고 슬라비아의 작고 비교적 작은 전쟁-이 무기를 사용하는 무기와 갱단을 포함하여 이탈리아에서 스칸디나비아까지 유럽에 범람했습니다. 이제 볼륨을 비교하십시오. 유고 슬라비아-유럽 경로를 따라 제로 무기가 있고 다시 우크라이나로 흐르고 수리를 위해 XNUMX 년 동안 돌아옵니다. 오랫동안 수류탄이 달린 기관총은 더 이상 없지만 MANPADS가 있는 ATGM은 이미 기록되어 있습니다. 예를 들어, 딜과 함께 Javelins를 판매하고 동일한 알바니아 인들에게 판매합니다. 그들은 지금 어디에 있습니까? 그리고 그들은 벽에 걸기 위해 무엇을 샀습니까?
    1. +2
      19 6 월 2023 07 : 21
      빙고에서 인용
      더 많은 단점이 있습니다. 첫째, 4-5%는 전체 함대에서 나온 것입니다. 보관 중. 그리고 그들은 전송합니다-움직일 수 있습니다. 나는 설명합니다 : 장비를 보존에서 가져 가더라도 전투 준비가 된 형태로 만들기 위해 수리공의 시간이 낭비됩니다. 즉, 활성 함대가 급격하게 줄어 듭니다. 묘지에서 차를 신성한 형태로 가져 오는 데 걸리는 시간에 1 개의 활성 OWN 책상을 만들 수 있습니다. 즉, 수학은 일반적으로 다음과 같습니다. .
      그리고 유럽의 주요 단점은 이것에 전혀 없습니다. 유고 슬라비아의 작고 비교적 작은 전쟁-이 무기를 사용하는 무기와 갱단을 포함하여 이탈리아에서 스칸디나비아까지 유럽에 범람했습니다. 이제 볼륨을 비교하십시오. 유고 슬라비아-유럽 경로를 따라 제로 무기가 있고 다시 우크라이나로 흐르고 수리를 위해 XNUMX 년 동안 돌아옵니다. 오랫동안 수류탄이 달린 기관총은 더 이상 없지만 MANPADS가 있는 ATGM은 이미 기록되어 있습니다. 예를 들어, 딜과 함께 Javelins를 판매하고 동일한 알바니아 인들에게 판매합니다. 그들은 지금 어디에 있습니까? 그리고 그들은 벽에 걸기 위해 무엇을 샀습니까?

      결국, 모든 것이 상대적입니다 ... 주어진 것 대신에 대부분의 국가는 완전히 새롭고 현대적인 기계를 주문했습니다 ... 이것은 NATO 국가 장비의 95 %가 여전히 남아 있다는 사실에도 불구하고 ... 하지만 당신은해야합니다 이 장비가 5년 안에 준비되더라도(계획에 따라 수행되어야 하는 2028년까지) 항공기가 잠재력을 얼마나 회복할 수 있는지 그들이 서두르지 않는다는 것을 이해합니까? 오릭스 데이터를 보면 우리나라는 현재까지 2047대의 전차(1282 완전 소실, 541 포획)와 890 보병전투차량/장갑차(574 소실, 266 포획)를 잃었다... 절반만 있어도 사실, 이것은 우크라이나 군대에 더 많은 보급품입니다 ... 즉, 오늘날 RF 군대는 23.02.2023 년 113 월 2 일보다 NATO 국가의 비핵 분쟁에서 덜 위험한 적입니다 ... 나는하지 않을 것입니다 엄청난 양의 지원을 실제로 살펴보십시오. 이러한 비용의 대부분은 장비의 조건부 비용입니다 ... 미국을 선택하십시오-미국 예산 (스토리지에서) 및 M2aXNUMX (스토리지에서, 이것은 이미 백업 수정) 회계에 따르지 않고 실제 돈으로? ....
      1. +3
        19 6 월 2023 08 : 45
        사진 / 비디오에 기록 된 손실에 대해 해당 포털에 약간의 수정 사항이 기록되어 있습니다 : 장갑차 890 대, 보병 전투 차량 2412 대, 장갑차 315 대.

        일반적으로 배송된 장비와 당사가 분실한 장비를 비교하는 것은 옳지 않습니다. 주둔하는 사람은 싸우고 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 손상된 경우를 제외하고는 서비스 백으로 반환됩니다.
        1. -3
          19 6 월 2023 10 : 16
          찬바람의 명언
          사진 / 비디오에 기록 된 손실에 대해 해당 포털에 약간의 수정 사항이 기록되어 있습니다 : 장갑차 890 대, 보병 전투 차량 2412 대, 장갑차 315 대.

          일반적으로 배송된 장비와 당사가 분실한 장비를 비교하는 것은 옳지 않습니다. 주둔하는 사람은 싸우고 있지만 우리는 그렇지 않습니다. 손상된 경우를 제외하고는 서비스 백으로 반환됩니다.



          리소스가 잃어버린 장비의 사진 / 비디오 증거에만 해당된다는 것을 올바르게 지적했습니다 ... 첨부 된 스크린 샷에서 정확히 2047 개의 탱크와 890 개의 장갑차를 세는 것을 볼 수 있습니다 ...
          비교하는 것이 옳지 않다는 사실에 대해, 그 이유는 무엇입니까? 우리 장비는 SVO에 참여하지 않습니까? 결국 저는 NATO 국가와 우리 장비의 함대를 비교하고 있습니다. Oryx가 2 건 중 3 건에 속하더라도 NATO 국가의 군축 과정은 절대 수치 인 우리나라보다 느립니다.
          1. +4
            19 6 월 2023 10 : 31
            아래 사이트를 스크롤하십시오.
            기갑 전투 차량 - AFV
            보병 전투 차량 - BMP
            장갑차 - APC
      2. 0
        19 6 월 2023 15 : 10
        분명히 그들은 TsIPSO에서 당신이 V.O에서 할 수 있는 만큼 당신에게 페니를 지불합니다. 러시아가 긴장을 풀 수 있도록 zradu. 글을 쓰기 시작하면 즉시 눈에 띄고 댓글이 즉시 명확해집니다. 당신이 고등 경제 교육을 받았다고 말할 필요가 없으며 엄청난 철자 오류, 단조로운 텍스트 및 고정 관념이있는 결론, 러시아, 군대 및 인민에 대한 확실한 진부한 문구가있는 텍스트를 작성하십시오. 모를 수도 있지만 여기에서 사용자 프로필로 이동하여 여기에 작성한 모든 댓글을 읽고 다른 곳으로 이동하여 100500 개의 파괴 된 탱크와 수십억 명의 Buryats를 위해 울 수 있습니다.
  2. 0
    19 6 월 2023 06 : 05
    동맹은 전투 능력에서 심각한 실패에 직면할 수 있습니다. 이것은 그가 적어도 잠시 동안 그의 야망을 조절하도록 강요할 가능성이 있습니다.
    문제는 ... 이 진흙 투성이의 결과는 무엇입니까 ???
    예, FIG는 알고 있지만 이전과 확실히 같지 않을 것이라고 말하지만 거의 의심의 여지가 없습니다!
    1. +1
      19 6 월 2023 06 : 33
      제품 견적 : rocket757
      문제는 ... 이 진흙 투성이의 결과는 무엇입니까?

      일반적으로 없습니다. 이론적으로 NATO의 군사 구조에 온전함을 되돌리는 것이 가능하지만 지금까지 이에 대해 말할 이유가 없습니다.
      제품 견적 : rocket757
      예전 같지 않을 거라는 걸

      누구를 위해?
      1. 0
        19 6 월 2023 09 : 26
        이벤트가 끝날 때만 무엇을, 누구를 위해 변경할지 이해할 수있는 옵션입니다.
        기다릴 수 있을 때 추측하는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          22 6 월 2023 19 : 51
          제품 견적 : rocket757
          기다릴 수 있을 때 추측하는 이유는 무엇입니까?

          글쎄, 나는 당신과 동의하지 않습니다.
          기다리다 보면 인생에서 가장 중요한 것, 즉 시간을 잃게 됩니다. 예, 예, 기다리면 동시에 아무것도하지 않고 예를 들어 미래를 위해 무언가를 빨리 결정해야 할 때 조치없이 시간을 표시하십시오.
          그리고 나서 그들은 코를 찌를 것입니다. 그리고 수입 대체에 대해서는 지금과 같을 것입니다. 즉, 순전히 현재 행동의 논리에 따라 무언가를 결정하고, 반응하고, 예측하고, 미래를 예측하고, 나중에 클릭할 때가 아니라 지금 가져가야 하는 시간을 잃었습니다. 예, 미래를 예측하고 분석하는 것은 쉽지 않지만 그만한 가치가 있으며 실수조차도 항상 중요한 것은 아니며 어떤 순간은 은폐 될 수 있습니다.
          이전과 같지 않고 세상이 근본적으로 변할 것이라는 사실에서 진행해야하며 어떻게 변할지는 이미이 세상의 모든 참가자에게 달려 있으며 그의 방향으로 더 많이 시도하는 사람이 이길 것입니다. 그러나 다시 말하지만, 다른 사람이 만드는 흐름을 기다리며 가는 것은 당신 자신과 당신의 후손들에게 중대한 실수입니다.
  3. -3
    19 6 월 2023 06 : 10
    NATO는 치질의 혈액을 APU 팩에 공급했으며 앞으로도 계속 공급할 것입니다. 값싼 가스에 대한 유럽과 산업은 더 많은 비용을 요구하기 시작했고 유럽은 국가를 사랑했지만 이것을 인식하는 것은 불가능합니다. 따라서 Bandera를 사랑하고 미국 아래에서 구부리고 유용한 가치를 위해 싸울 자유를위한 투쟁에서 tyam을 박탈당한 사람들에게만 도움이됩니다.
    1. +4
      19 6 월 2023 06 : 35
      제품 견적 : saigon
      똥 값싼 가스에 관한 유럽

      NWO가 시작되기 전 겨울과 지금 가스 가격은 얼마입니까?
      제품 견적 : saigon
      유럽은 국가를 사랑했습니다

      유럽의 국가적 지위는 꽃을 피우고 냄새를 풍깁니다. 아마도 너무 많을 것입니다.
  4. -2
    19 6 월 2023 06 : 31
    우크라이나에 대한 군사적, 기술적, 경제적 지원 프로그램은 NATO 국가들, 주로 미국에 비용이 많이 듭니다. ...

    분명히 우크라이나는 막대한 비용을 초래하는 서방의 이러한 지원 비용을 지불할 수 없을 것입니다. NATO 국가들은 미래에 높은 이익을 얻기 위해 수익성 있는 투자를 하고 있다고 가정합니다.
    이 모든 것은 러시아가 이 NWO에서 패하면 서방의 모든 비용(이자 포함)이 러시아 시민에게 반환된다는 것을 의미합니다.
    우리는 반드시 이겨야 합니다. 그렇지 않으면 우리 문명은 사라질 것입니다.
    1. +3
      19 6 월 2023 08 : 27
      제품 견적 : AA17
      막대한 비용이 발생하는 것.

      이러한 비용은 GDP의 1% 미만입니다. 미국은 아프가니스탄에 더 많은 돈을 썼습니다. 그들은 그러한 비용을 영원히 감당할 수 있습니다.
      제품 견적 : AA17
      우리는 반드시 이겨야 합니다. 그렇지 않으면 우리 문명은 사라질 것입니다.

      어떤 공포로 사라질까요? 웃음 야생 들판을 위한 또 다른 전쟁, 수십 개가 있었다. 러시아에게 이 전쟁은 아무 의미가 없다. 여기서 그 지속은 매우 위험합니다.
      1. +8
        19 6 월 2023 08 : 38
        찬바람의 명언
        이러한 비용은 GDP의 1% 미만입니다. 미국은 아프가니스탄에 더 많은 돈을 썼습니다. 그들은 그러한 비용을 영원히 감당할 수 있습니다.

        GDP의 1 %, okstites는 무엇입니까? 미국 GDP의 1%는 한 달에 20억 달러입니다. XNUMX년 반을 XNUMX분의 XNUMX 퍼센트를 보냈습니다.

        그리고 이 돈의 대부분은 미국에 남아 있습니다. 우크라이나에서는 어쨌든 매립지로 가는 대부분의 쓰레기를 볼 수 있습니다. 거기에 새로운 것은 파괴의 수단을 제외하고는 거의 없습니다.
        1. +3
          19 6 월 2023 12 : 19
          hi
          일부 냉정한 아니 사고 방식.

          사실 부정에 가깝다. 의뢰 유럽의 동결, 달러의 붕괴, Zaluzhny와 Budanov를 포옹하는 프랑스 장군의 죽음, 유럽의 쇠퇴 및 미국의 붕괴.

          그리고 옐로스톤 화산과 산안드레아스 단층도 우리를 위한 것이라는 사실을 부정하기 시작할 수도 있습니다. 사람 .
  5. +2
    19 6 월 2023 06 : 34
    현재까지 NATO 국가들은 우크라이나에 4-5%를 넘지 않았습니다. 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량, 자주포, 총기, 항공기 등의 총 수에서
    또 다른 95%를 사용할 수 있습니다. 즉, 우크라이나에 지원을 제공할 때 "필요한 만큼" 노력해야 할 것이 있음을 의미합니다.
    얼라이언스는 전투 능력에서 심각한 실패에 직면할 수 있습니다.
    그러나 우리가 원하는 만큼 빠르지는 않습니다. 그러나 NATO는 야망을 완화하지 않을 것이며 개별 성명으로 판단할 때 이러한 야망은 점점 커지고 있습니다.
    1. +7
      19 6 월 2023 06 : 49
      제품 견적 : rotmistr60
      현재까지 NATO 국가들은 우크라이나에 4-5%를 넘지 않았습니다. 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량, 자주포, 총기, 항공기 등의 총 수에서

      폴란드는 티 대신 Abrams 2 SEP3와 K-2를 가져갑니다. 독일인, 체코인, 슬로바키아인, 노르웨이인은 Leo-2A8을 주문했습니다. 포병, 방공 및 항공에 대한 명령이 있습니다.
      얼라이언스는 전투 능력에서 심각한 실패에 직면할 수 있습니다.

      그들은 단지 서두르지 않습니다. 그들의 가장 보수적인 추정치에 따르면 b/d는 적어도 2년은 더 지속될 것입니다. 더욱이 그들은 오늘날 우크라이나 군대를 무찌를 RA의 군사적 잠재력을 보지 못합니다. 그리고 전쟁 전 영토의 우크라이나 20-25 %의 손실은 실제로 그들을 괴롭히지 않습니다.
      1. +2
        19 6 월 2023 09 : 38
        폴란드는 티 대신 Abrams 2 SEP3와 K-2를 가져갑니다. 독일인, 체코인, 슬로바키아인, 노르웨이인은 Leo-2A8을 주문했습니다. 포병, 방공 및 항공에 대한 명령이 있습니다.

        질문은 다릅니다. 이 연회는 누구의 비용입니까? 결국 주문-결제를 의미하는 것 같나요? 그리고이 모든 매력-오, 얼마나 싸지 않은지 .. 같은 폴란드-분명히 재정 능력에 따라 조각을 물지 않습니다. 그리고 이것은 가까운 장래에 필연적으로 돌아올 것입니다 ..
        1. 0
          19 6 월 2023 10 : 23
          제품 견적 : paul3390
          폴란드는 티 대신 Abrams 2 SEP3와 K-2를 가져갑니다. 독일인, 체코인, 슬로바키아인, 노르웨이인은 Leo-2A8을 주문했습니다. 포병, 방공 및 항공에 대한 명령이 있습니다.

          질문은 다릅니다. 이 연회는 누구의 비용입니까? 결국 주문-결제를 의미하는 것 같나요? 그리고이 모든 매력-오, 얼마나 싸지 않은지 .. 같은 폴란드-분명히 재정 능력에 따라 조각을 물지 않습니다. 그리고 이것은 가까운 장래에 필연적으로 돌아올 것입니다 ..

          관심을 끌기 위해 검색 엔진 "폴란드 구매 탱크 2021"을 입력하면 계약이 계획되어 있음을 알 수 있습니다. 이러한 문제는 SVO 이전에도 계산 및 해결되었으며 이론적으로 장비 이전은 이 사업의 비용 (이전 된 T72 및 PT-91은 새로운 기술을 받기 전에 유지 관리 할 필요가 없습니다) ... 즉, "산업은 죽고 유럽은 우리 가스 없이는 얼어 붙을 것입니다"라는 만트라와 같습니다 (가스 가격을보십시오) 지금 그리고 2021년 현재 2021년 봄-여름 가격까지 떨어졌네요...)
          1. 0
            22 6 월 2023 20 : 19
            제품 견적 : parma
            지금과 2021년 휘발유 가격을 보세요. 이제 2021년 봄-여름 가격으로 떨어졌습니다.

            네, 왜 떨어졌습니까?
            예, 모든 것이 간단합니다 :
            - 변동성이 큰 산업이 무너지고 있기 때문에 경제가 무너지고 있습니다. 마술처럼 미국을 미국으로 이동시킵니다.
            -인구는 가스를 절약해야했습니다. 즉, 세계가 끈에 묶여 있고 비용이 적어 사람들의 사회적 영역이 악화되고 가스 가격이 상승합니다.
            - 석탄과 같은 다른 에너지 자원이 도입되고 장작(Gretta Tumberg가 포함되지 않음)도 도입되어 가스 소비를 줄이고 녹색 에너지가 약간 도움이 됩니다.
            - 그들은 겨울 동안 가스를 절약하고 많이 사지 않습니다. 가스 저장소가 충분하지는 않지만 잘 채워지지 않았기 때문입니다. 따뜻한 겨울도 구매를 조정했습니다.

            그러나 이것이 가스 가격이 오랫동안 동일하게 유지된다는 의미는 아닙니다. 그것은 모두 마술 지팡이 (누군가)의 물결, 우크라이나 파이프 막힘, 다른 에너지 원 가격 인상 등에 달려 있습니다.
  6. +2
    19 6 월 2023 08 : 40
    따라서 최근 NATO 국가에는 총 8,8 대 이상의 탱크가 있습니다. 우크라이나는 대략 주어졌습니다. 480 대 - 전체의 약 5 %. NATO 보병 전투 차량의 함대는 500 대 이상의 차량 또는 약. 4%. 23,6 천 대의 장갑차 중 1 대가 주어졌습니다. 4%.


    종이 데이터. 전투 준비 상태에서 사용 가능한 장갑차의 비율은 얼마입니까? 대부분은 보관 중이거나 찢어지거나 부적합한 온보드 장비와 함께 있습니다. 그리고 그들은 전송합니다-최신은 아니지만 상당히 유용합니다. 따라서 NATO 국가의 손실은 언뜻보기보다 더 중요합니다. 그리고 신차 생산으로 인한 보상으로 모든 것이 순조로운 것은 아닙니다. 기업은 BT 생산을 확대하기 위해 장기 및 대규모 계약이 필요하며 유럽 예산에는 추가 자금이 많지 않습니다. 그렇지 않으면 사회 프로그램을 삭감하거나 연금 개혁 등을 수행하지 않을 것입니다. 다시 말하지만 "녹색 의제"와 제재 전쟁은 수익을 증가시키지 않습니다.

    글쎄요. 우리는 그들에게 더 많은 문제가 있기를 바랍니다. 큰 배 - 더 큰 어뢰. 웃음
    1. -2
      19 6 월 2023 16 : 16
      이 장비의 비용은 우크라이나에 투입되는 현금의 빙산의 일각에 불과하지만 NATO 국가들이 Koklam 바지를 유지하는 데 얼마나 많은 비용을 지출하는지 계산한 사람이 있습니까? 198년 우크라이나 GDP의 2021억 달러 급여, 연금, 사회. 지불, 수당, 장학금, 모든 것이 어깨에 떨어졌고 이제 군인을위한 금전적 수당도 있습니다. 서방 국가들이 우크라이나인들에게 하루에 150달러 정도를 낸다는 확인된 정보가 있다. 전투에 참여하는 장병들은 이 돈의 대부분을 도둑맞았고, 자르로 인해 51여단과 101개 여단의 장병들과 심각한 갈등이 있었다. 무대. 유럽으로 떠난 난민들도 돈을 먹습니다. 왜냐하면 그들은 또한 주택을 임대하고, 수당을 지불하고, 일자리를 찾고, 학교와 아이들을 위해 아이들을 준비해야 하기 때문입니다. 정원. 2022년 우크라이나에 대한 실제 지출은 약 250억 달러에 달했으며 그러한 금액에서 전혀 웃기지 않습니다! 나는이 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차의 비용을 반복합니다. 우크라이나 비용의 바다에서 한 방울 일뿐입니다. 상황을 전체적으로 살펴보십시오.
  7. 0
    19 6 월 2023 15 : 32
    불과 몇 달 전만 해도 이러한 맥락에서 그들의 총 지출은 100억 달러를 초과했습니다.

    그리고 정확히 천억 달러는 우리 문명이 만든 지구상에서 가장 비싼 인공 물체의 가치입니다. 예, 예, 눈을 하늘로 들어야합니다. 이것이 ISS입니다.
    그러한 투자가 그러한 속도로 우주에 쏟아진다면 우리는 이미 지구 근처에 공장을 갖게 될 것이고 화성은 식민지화를 시작할 것입니다. 저금통의 논리가 이해가 안되는데 돈이 두 배로 늘어나는데 요점이 뭐죠? 모든 것을 쓰지 말고 다음 세계로 가져 가지 마십시오 의뢰
    하지만 아니오, 그들은 퍼프! 그들은 부풀어 오르고 긴장하며 주머니에 움켜쥔 것을 밀어 넣지 않습니다. wassat
  8. +1
    19 6 월 2023 21 : 00
    공개 정보에 따르면 지금까지 NATO 국가는 우크라이나에 4~5퍼센트를 넘지 않습니다. 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량, 자주포, 총기, 항공기 등의 총 수에서
    짜잔:
    따라서 우크라이나의 비무장화 NATO 블록의 군축 및 무력화로 전환. 러시아에 대한 그의 계획과 정기적인 공격적 조치를 감안할 때 그러한 과정을 부정적이라고 할 수는 없습니다. 그들의 결과에 따르면 동맹은 전투 능력에서 심각한 실패에 직면할 수 있습니다.
    추진력을 얻고있는 서구 군산 단지를 고려하면 저자의 "분석"은 평소처럼 보입니다 ... 윙크하는
  9. 0
    20 10 월 2023 09 : 45
    NATO는 왜 탱크 전체 또는 적어도 절반을 우크라이나에 이전하지 않았습니까? 아마도 8대의 탱크가 모두 파괴되었기 때문일 것입니다. 지난 전쟁 동안 그 수는 수만 명에 이르렀습니다. 하지만 키메라나 기타 고정밀 시스템의 영향력이 미미하다는 점에는 동의하지 않습니다. 키메라, 위성과 결합된 드론, 유도 폭탄 및 발사체, 전자 전투 자동화 시스템은 우리에게 많은 악을 가져온 강력한 무기입니다.