12 12 월 CPSU 중앙위원회의 정치국 1979은 공식적으로 소련군을 아프가니스탄에 파견하기로 결정했다.

33
12 12 월 CPSU 중앙위원회의 정치국 1979은 공식적으로 소련군을 아프가니스탄에 파견하기로 결정했다.

27-28 April 1978은 아프가니스탄에서 4 월 혁명 (사울 혁명)이었다. 폭동의 원인은 인민 민주당 (PDPA)의 지도자들의 체포였다. 모하메드 다 우드 체제 정권이 무너졌고 국장과 그의 가족이 사망했다. 권력을 장악 한 친 사회 세력. 이 나라는 아프가니스탄 민주 공화국 (DRA)으로 선언되었습니다. 누르 모하메드 타라 키 (Nur Mohammed Taraki)는 아프가니스탄의 대표가되었고, 바브락 카르 마르 (Babrak Karmal)는 그의 대리인이되었고, 하 피즈 라 아민 (Hafizullah Amin) 부총리 겸 외교부 장관이 그의 대리인이되었다.

새 정부는 현대화를 목표로 대규모 개혁을 시작했다. 아프가니스탄에서 그들은 소련 사회주의를 지향하는 세속적이고 사회주의적인 국가를 건설하기 시작했다. 특히, 봉건적 인 토지 소유권 제도가 파괴 된 상태에서 (정부는 35-40 천개의 주요 지주들로부터 토지와 부동산을 수용했다); 노예의 위치에 수천명의 사람들을 두었던 고리 대금은 제거되었습니다. 보편적 인 참정권이 도입되고, 여성들이 남성과 동등하게되고, 지방 자치 정부의 세속적 인 체제가 수립되고, 국가 기관의 지원을 받아 세속적 공공 조직 (청소년 및 여성 포함)의 창설이 이루어졌다. 문맹 퇴치를위한 대규모 캠페인이있었습니다. 사회 및 정치 생활에서 종교와 회교도 성직자의 영향을 제한하는 세속화 정책을 추진했습니다. 그 결과, 고대, 반 봉건 국가 출신의 아프가니스탄은 신속하게 선진국이되었습니다.



이러한 개혁과 다른 개혁이 예전의 지배적 인 사회 집단, 즉 대지주 (봉건군), 권유 자 및 성직자의 일부에 대한 저항을 야기한 것은 분명하다. 이 과정은 고풍스런 규범이 우세한 수많은 이슬람 국가조차 만족시키지 못했습니다. 또한 정부는 많은 실수를 저질렀습니다. 그래서 수세기에 걸친 지배와 종교가 국가의 사회적 정치적 삶을 결정할뿐만 아니라 인구의 국가 문화의 일부가되었다는 사실을 고려하지 않았습니다. 따라서 이슬람에 대한 예리한 압력은 국민의 종교적 감정에 불쾌감을 주었고 정부와 PDPA의 배신으로 보였다. 결과적으로 내전은 미국에서 시작되었다 (1978-1979).

DRA를 약화시킨 또 하나의 요인은 아프가니스탄 국민 민주당 자체의 권력 투쟁이었다. 7 월 1978에서, Babrak Karmal은 그의 직책에서 제거되었고 체코 슬로바키아 대사로 보냈습니다. 누르 모하메드 타라 키 (Taraki Nur Mohammed Taraki)와 하피 줄라 아민 (Hafizullah Amin)의 대립은 타라 키가 패배하고 모든 권력이 아민에게 전해졌다는 사실을 이끌어 냈습니다. 10 월 2 1979, Amin Taraki의 명령에 따라 살해되었습니다. 아민은 그의 목표를 달성하기 위해 야심적이고 힘들었다. 테러리즘은 이슬람 주의자들뿐만 아니라 Taraki와 Karmal의 전 지지자였던 PDPA 회원들에 대해서도 국내에서 풀려났다. 이 억압은 또한 아프가니스탄 민중당의 주요 기둥이었던 군대에 영향을 미쳤다. 군대는 전투 효율성을 떨어 뜨리므로 낮은 규모의 대규모 탈영에 이르게했다.

또한 해외의 PDPA의 반대자들이 공화국에 대한 활발한 활동을 시작한 요인을 고려해야합니다. 저항 세력에 대한 모든 지원이 급속히 확대되었습니다. 서방과 이슬람 국가에서는 "아프간 국민의 상황을 우려하는 대중의 다양한 조직과 운동"이 창안되었습니다. 그들은 자연스럽게 공산주의 세력의 "멍에이"아래 고통당하는 아프간 사람들에게 "형제애적인 원조"를 제공하기 시작했다. 원칙적으로 달에 새로운 것은 없다. 시리아 해방군은 바샤 르 알 - 아사드의 "피의 정권"과 싸우는 시리아 해방군이 시리아의 기반 시설의 공포와 파괴로 아주 빨리 창설되었을 때 비슷한 과정을 보게된다.

B. Rabbani의지도하에 G. Hekmatyar와 Afghanistan Islamic Society (IOA)가 주도하는 아프가니스탄 이슬람 당 (IPA) 파키스탄에 두 개의 극단적 인 야당 조직이 설립되었다. 다른 야당 운동은 또한 파키스탄에서 나타났다 : "Khalez의 이슬람 파티"(IP-X). Hekmatyar와 Hales 사이의 불일치로 인해 IPA에서 이탈했다. "아프가니스탄의 국가 이슬람 전선"(NIFA) 아프가니스탄에서 군주제의 복구를 주장한 S. Gilani; 이슬람 혁명 운동 (DIRA). 이들 모든 정당은 과격하게 기세를 보였으며 공화당 정권에 맞서 무장 투쟁을 준비하고 전투 부대를 만들고 전투 적 훈련 기지와 공급 시스템을 조직했다. 야당 조직의 주된 노력은 이미 무장 된 자위대를 준비했기 때문에 부족들과 일하는 데 초점을 맞추었다. 동시에 이슬람 성직자들 사이에서 많은 일이 이루어 졌는데 이는 사람들을 DRA 정부에 대항하도록 만드는 것이 었습니다. Peshawar, Kohat, Quetta, Parachinara, Miramshah 지역의 파키스탄 영토에서 반 혁명 당의 중심지, 그들의 무장 한 훈련 캠프, 무기, 탄약, 탄약, 환적 기지. 파키스탄 당국은이 활동에 반대하지 않았고 실제로 반혁명 세력의 동맹국이되었습니다.

반 혁명 조직 세력의 성장에있어 매우 중요한 것은 파키스탄과이란에 아프간 난민촌이 생겼다는 것입니다. 그들은 야당의 주요지지 기반이되었으며, "대포 사료"공급 업체가되었습니다. 야당 지도자들은 난민들을 감시 할 수있는 탁월한 도구를 얻은 서방 국가들로부터의 인도적 지원의 분배를 그들의 손에 집중시켰다. 1978이 끝난 후 파키스탄에서 아프가니스탄으로 그룹과 단체가 파견되었습니다. DRA 정부에 대한 무장 저항의 규모가 커지기 시작했습니다. 1979 초기에 아프가 니 스탄의 상황은 극적으로 확대되었습니다. 카불의 영향력이 전통적으로 약한 중부 지방 -하자 라 자트 (Hazarajat)에서 정부에 대한 무장 투쟁이 전개되었다. 누리 스탄 타직 인들은 정부에 반대했다. 파키스탄의 단체들은 현지 주민들로부터 야당 단체를 모집하기 시작했다. 군대에서의 반정부 선전 증가. 반란군은 인프라 시설, 전력선, 전화, 막힌 도로에 대한 방해 행위를 시작했다. 테러는 정부에 충실한 시민들에게 돌아갔습니다. 아프가니스탄에서 그들은 내일에 대한 두려움과 불확실성의 분위기를 조성하기 시작했습니다.

이러한 상황에서 3 월 ~ 4 월 1979의 아프간 지도자들은 소련군에게 군대에 도움을 요청하기 시작했습니다. 카불은 소련을 전쟁에 끌어들이려고 노력했다. 그러한 요청은 아프가니스탄의 소련 대사 인 A. 푸자 노프 (KGB 대표), B. 이바노프 중장, 군사 고문 보좌관 인 엘 고로프 (L. N. Gorelov)를 통해 전달되었습니다. 또한 그러한 요청은 아프가니스탄을 방문한 소비에트 정당과 국가 지도자들을 통해 전달되었습니다. 그래서 Amin은 4 월에 Gorelov를 통해 DRA 14-1979 소비에트 헬리콥터에 국경 및 중앙 지역에서 반란군과 테러 분자들에 대한 탄약과 대원을 제공하라는 요청을 전달했습니다.

아프가니스탄의 상황은 계속 악화되었습니다. 소련 대표들은 소련의 도움으로 건설 된 물체들뿐만 아니라 아프가니스탄의 시민들의 삶과 소련의 재산을 두려워하기 시작했습니다. 다행히도, 선례가있었습니다. 그래서 3 월 1979에서 카불에서 A. Dabbs 주미 미국 대사가 납치되었습니다. 마오 쩌둥 민족 탄압 단체의 일원 인 납치범들은 동지들을 감옥에서 풀어줄 것을 요구했다. 정부는 양보하지 않고 폭행을 조직했다. 총격전에서 대사는 치명적인 상처를 입었습니다. 미국은 거의 모든 카불과의 관계를 0으로 줄이고 직원들을 철수시켰다. 3 월 헤라트에 반란이 있었고, 수비대 병사들이 헤라트에 참여했다. 저항 세력은 정부군에 의해 무너졌습니다. 이 행사에서 소련 시민 2 명이 사망했습니다. 3 월 잘 라라 바드의 수비대에서 음모가 밝혀졌다.

Puzanov 대사와 KGB Ivanov 대변인은 상황이 더욱 악화 될 수 있음을 고려하여 건물과 중요한 시설을 보호하기 위해 소련 군대 배치를 고려할 것을 제안했다. 특히 Bagram의 군용 공항과 Kabul 공항에 군대를 배치하는 것이 제안되었다. 이것은 국가에서 힘을 키울 기회를 갖거나 소비에트 시민들의 철수를 보장 할 수있게했다. 아프가니스탄에 군 고문을 보내고 새로운 DRA 군대를보다 효과적으로 훈련시키기 위해 카불 지역에 단일 학술 센터를 설립하는 것도 제안되었습니다. 그런 다음 한 제안서는 소련 헬리콥터의 분리를 Shindand에 보내고 아프간 헬리콥터 대원 훈련을 조직하는 것으로 보였다.

14 월 XNUMX 일, 아민은 고렐 로프를 통해 소비에트 승무원을 아프가니스탄에 파견하도록 탱크 Bagram과 Shindand의 정부와 비행장을 지키기위한 BMP. 11 월 18 일, 타라키는 아프가니스탄 수도에서 상황이 악화 될 경우 대응할 수 있도록 소련의 여러 특수 단체를 카불에 각각 대대까지 배치 할 것을 제안했다. 19 월 XNUMX-XNUMX 일 아프가니스탄을 방문한 포노 마리 노프 B.N. Ponomaryov와의 대화에서 Taraki와 Amin은 아프가니스탄 정부의 요청에 따라 긴급 상황이 발생할 경우 두 개의 소비에트 지역을 민주 공화국에 도입하는 문제를 반복적으로 제기했습니다. 소비에트 정부는 이전에 언급 한대로이 제안을 거부했다. 모스크바는 아프가니스탄 정부가 자체적으로 내부 문제를 해결해야한다고 믿었다.

파키스탄 지방에서 폭동을 억제 한 7 월 7 일, 두 명의 소비에트 시민이 사망했다. 20 7 월 소련 대사에 대한 Amin 한도 Taraki의 소원은 DRA 21-8 소련 헬리콥터에 대원을 제공하는 것입니다. 나는 10의 한가운데서, 아프가니스탄과 파키스탄 국경의 상황이 급격하게 악화되었다고 말해야 만합니다. 아프간 난민 수가 1979 천 명으로 증가했습니다. 그들 중 일부는 갱단에 보급하기 위해 사용되었습니다. 아민은 비상 사태가 발생할 경우 카불에 소련 부대를 배치하는 문제를 다시 제기합니다. 8 월 100에서 5의 낙하산 연대 및 특공 대대의 처분 지점에서 카불에서 폭동이 일어났습니다. 8 월 26, Paktika 지방에서, 뛰어난 반군 세력과의 무거운 싸움의 결과로, 11 보병 사단의 부대가 패배했다. 군대의 일부는 항복했고 일부는 버렸다. 같은 날, 아민은 카불에서 소비에트 군대의 방향을 신속히 할 필요성을 모스크바에 알렸다. 소비에트 어드바이저들은 어떻게 든 아프간 지도부를 진정시키기 위해 작은 특별 대대를 보내고 소련 승무원과 함께 헬리콥터를 카불로 수송하고 두 개의 특별한 대대를 보냈다. (하나는 바 그람의 군사 비행장을 지키기위한 것이고 다른 하나는 카불 외곽의 발라 히사르 요새).

20 August Amin은 육군 장군 IG Pavlovsky와의 대화에서 소련에 아프가니스탄에 낙하산 병 연결을 보내고 카불을 덮는 대공포 배터리를 소비에트 계산으로 대체하도록 요청했다. Amin은 카불 지역에서 많은 수의 병력이 수용되어야한다고 주장했다.이 병사는 모스크바가 아프가니스탄의 수도 1,5-2에 수천 명의 낙하산 병 원을 파견했다면 반란군과 싸울 수 있었다.

아프가니스탄의 상황은 아민이 모든 권력을 장악 한 쿠데타 이후 더욱더 복잡해졌고 타라 키는 체포되어 살해되었다. 소련 지도자들은이 사건에 불만을 표시했지만, 상황을 통제하기 위해 아민은 아프가니스탄의 지도자를 인정했다. 아민 (Amine)에 따르면 아프가니스탄의 억압이 격렬 해졌고, 상대방을 다루는 주요 방법으로 폭력을 선택했습니다. 아민은 사회 주의적 슬로건 뒤에 숨어서 독재 정권을 장악하고 당을 부속 체제의 부속 장치로 탈바꿈시켰다. 첫째로, 아민은 봉건 영주를 계속 추구하고 당의 모든 반대자들을 제거했습니다, 타라 키 지지자들. 문자 그대로 억압 될 수 있다고 불평하는 모든 사람들은 개인의 권력 체제에 잠재적으로 위험 할 수 있습니다. 동시에 테러는 대량 성격을 획득하여 파키스탄과이란에 대한 사람들의 비행을 급격히 증가시켰다. 야당의 사회적 기반은 훨씬 더 커졌습니다. 많은 저명한 당원들과 올해의 1978 혁명 참가자들은이 나라를 탈출해야했습니다. 동시에, 아민은 소련에 책임의 일부를 옮기려고 시도했다. 그는 아프가니스탄 지도부의 조치가 모스크바의 방향으로 진행되고 있다고 주장했다. 동시에, 아민은 소련군을 아프가니스탄에 파견하도록 계속 요청했다. 10 월과 11 월에 Amin은 개인 보호를 위해 소련 대대를 카불로 보내달라고 요청했습니다.

또한 미국, 파키스탄, 여러 아랍 국가들의 아프간 야당 원조 증가와 같은 요인들에 대한 소련 지도력에 대한 영향을 고려할 필요가있다. 아프가니스탄이 소련의 영향권을 철수시키고 적대적인 체제를 수립 할 것이라는 위협이있었습니다. 파키스탄 군부는 아프가니스탄 남부 국경에서 때때로 군사 시위를 벌였습니다. 1979이 끝날 무렵 서방과 여러 무슬림 국가의 정치적 군사적 지원으로 반란군은 40 천 총류에 지형을 가져와 12 지방에서 군사 작전을 전개했다. 거의 모든 농촌 지역이 아프가니스탄 영토의 27 %에 대한 야당의 통제하에있었습니다. 12 월 70 군대 지휘관들 사이에서 퍼지와 억압으로 인해 군대의 전투 능력과 조직이 최소한으로 유지되었다.

12 월 2 아민은 소련의 새로운 군축 보좌관, 마 고메 토프 (S. Magometov) 대령과의 회담에서 일시적으로 소련 강화 연대를 Badakhshan에 보냈다. 12 월 3에서 Magometov와의 새로운 회담에서 아프가니스탄의 대표는 소련 경찰국을 DRA에 파견 할 것을 제안했다.

소련 사회주의 연방 공화국의 지도력은 "국민"권력을 구하기로 결정한다.

소비에트 지도자들은 다음에 무엇을해야 할 문제에 직면 했습니까? 이 지역에서의 모스크바의 전략적 이해 관계를 고려해 볼 때, 카불과의 단절을 피하기 위해 Taraki의 제거가 반혁명으로 여겨졌지만 그 나라의 상황에 따라 행동하지 않기로 결정되었다. 동시에, 모스크바는 1979의 붕괴 이후 Amin이 미국과 중국으로 아프가니스탄을 재배치하는 가능성을 모색하기 시작한 데이터에 대해 우려했습니다. 국가 안의 진보적이고 애국심 있고 민주적 인 세력을 완전히 파괴시킬 수있는 미국의 아민의 공포와 공포가 우려의 대상이되었습니다. 아민 정권은 아프가니스탄의 진보 세력을 비판적으로 약화시키고 이슬람 국가와 미국과 관련된 반동적이고 보수적 인 세력의 승리로 이어질 수 있습니다. 아프가니스탄에서의 승리의 경우 "지하드의 녹색 깃발 아래에서의 투쟁"이 소련 중앙 아시아 영토로 옮겨 질 것이라고 우려했던 이슬람 급진주의 자의 진술도 우려의 대상이었다. PDPA-Karmal, Vatanjar, Gulyabzoy, Sarvari, Kaviani 및 다른 사람들의 대표자들은이 나라의 지하 구조물을 만들고 새로운 쿠데타를 준비하기 시작했습니다.

모스크바는 1970의 끝에서 개발 된 국제 상황을 고려했다. 그 당시 소련과 미국 간의 "detente"과정의 발전은 느려졌다. D. Carter 정부는 SALT-2 조약의 비준 기간을 일방적으로 얼렸다. NATO는 20 세기가 끝날 때까지 군사 예산의 연간 증가 문제를 고려하기 시작했다. 미국은 "신속한 대응력"을 창출했다. 12 월 1979에서 NATO위원회는 유럽에서 새로운 미국 핵무기 시스템의 생산 및 배치를위한 프로그램을 승인했습니다. 워싱턴은 소련에 대항해 "중국 카드"를 사용하여 중국과의 화해 과정을 계속했다. 페르시아만에있는 미군의 주둔은 강화되었다.

그 결과 많은 망설임 끝에 소련군을 아프가니스탄에 데려 오기로 한 결정이 내려졌다. 위대한 게임의 관점에서, 그것은 완전히 정당화 된 결정이었습니다. 모스크바는 소련의 지정 학적 반대자들이 인도 한 보수 세력이 아프가니스탄에서 승리하도록 허용 할 수 없었다. 그러나 인민 공화국을 보호하기 위해 군대를 파견 할 필요가 있었고 아민의 정권을 바꿀 필요가있었습니다. 그 당시 체코 슬로바키아에서 도착한 Babrak Karmal은 모스크바에 살았습니다. 그가 PDPA 회원들 사이에서 매우 인기가 있었기 때문에, 결정은 그의 호의에서 이루어졌다.

Amin의 제안에 따르면 1979 12 월 소련 출신의 Bagram에서 국장 및 비행장의 보호를 강화하기 위해 소대원 2 명이 재배치되었습니다. 소련 군인들 중에는 월말까지 Bagram에있는 소비에트 군인 들인 카르마 (Karmal)가 도착했다. 점차적으로, 소련의 지도력은 소비에트 군대 없이는 권력으로부터 아민을 제거하기위한 조건을 만드는 것이 불가능하다고 결론 지었다.

12 월 초 1979 소련의 국방 장관 인 D. U. Ustinov는 신뢰할 수있는 대표자들과 협의하여 아프가니스탄 군대의 사용에 관한 결정을 곧 내릴 수 있다고 말했다. N. V. Ogarkov 대장의 반대 의견은 고려되지 않았습니다. Androsov, Ustinov, Gromyko 및 Ponomarev, L.I. Brezhnev가 포함 된 CPSU 중앙위원회 Politburo의위원회의 제안에 따라 올해의 12 12 월 1979은 아프가니스탄 민주 공화국에 "그 영토에 따라 우연한 소련 군대에 입국함으로써 군사 지원을 제공하기로 결정했다" 총사령관의 지도력은 N. V. Ogarkov 의장, 그의 첫 번째 육군 장군 S. F. Akhromeyev 및 V. I. Varennikov 육군 총사령관 및 지상군 사령관, 소련군 장군 I. 국방부 차관을 지휘했다. G. Pavlovsky는이 결정에 반대했다. 그들은 아프가니스탄에서 소련 군대의 출현은 주로 소련 군인에 대항 할 나라에서의 저항 세력을 강화시킬 것이라고 믿었습니다. 그들의 의견은 고려되지 않았습니다.

소련 연방 최고 소비에트 총 대장 (Presidium of USSR)이나 군대 소개에 관한 다른 정부 문서는 없었다. 모든 명령은 구두로 받았습니다. 6 월 1980에서만 CPSU 중앙위원회의 총회가이 결정을 승인했습니다. 처음에는 소련 군대가 지역 주민들이 외부 조직의 침입자들로부터 스스로를 보호하고 인도적 지원을 제공하는 것을 도울 것이라고 제안되었습니다. 군대는 심각한 전투 갈등에 빠지지 않고 큰 주거지에 수비대가 배치해야했다. 따라서 소비에트 군대의 존재는 국내 상황을 안정화시키고 외부 세력이 아프가니스탄의 업무를 방해하는 것을 방지하기로되어 있었다.

24 12 월 1979 소련 방위부 장관, Ustinov 국방 장관 회의에서 XNUMX은 아프간 인들에게 국제적 지원을 제공하고 가능한 반 (反) 아프간 행동을 막기위한 유리한 조건을 만들기 위해 소련군을이 나라에 소개하기 위해 아프간 지도부의 요청을 만족 시키기로 결정했다고 말했다. 이웃 국가들의 측면에서 ... ". 같은 날, 아프가니스탄 영토에 대한 진입 및 배치를위한 구체적인 임무가 결정된 병력에게 지침이 전달되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    12 12 월 2012 08 : 42
    소련의 가장 큰 비극, 아프가니스탄에서의 병력 도입! IMHO.
    영웅적으로 추락 한 소비에트 병사들의 영원한 기억 !!!
    1. +5
      12 12 월 2012 10 : 16
      주요 임무는 군사 기지가있는 미국인의 DRA에서 비어 있지 않았습니다. 아프가니스탄은 소련에 대한 공격의 이상적인 기반이었습니다. 아마 군대에 들어 가지 않고도 할 수 있지만, 주된 임무는 완수되었다.
      1. +3
        12 12 월 2012 11 : 04
        제품 견적 : Hon
        주요 임무는 군사 기지가있는 미국인의 DRA에서 비어 있지 않았습니다. 아프가니스탄은 소련에 대한 공격의 이상적인 기반이었습니다. 아마 군대에 들어 가지 않고도 할 수 있지만, 주된 임무는 완수되었다.


        1. 한때, (우리가 그 이름을 기억할 수없는) 고위급 군대 지도자 중 한 명인 (메모리에서 인용하여) 미국군이 자신감을 가지면 모든 100 %에. 적어도 하나의 이오타가 소련을 능가하고, 우리는 확실히 소련을 공격 할 것입니다.
        미군 기지에 관해서는 나는이 기지가 만들어 질지 의심 스럽다. 아프가니스탄도 베트남과 같지만 그 자체의 특성을 가지고있다.
        3. 어느 정도까지, 최고 지도자들은 어딘가에 순진했다. 누군가가 사회주의 또는 사회주의라는 단어를 프로그램이나 이름에 나타낼 가치가 있었고, 즉시 돌진했다. 그들은 기꺼이 도왔다.
        4. 도움이 될만한 가치가 있다면, 무기로만.
        1. 숙면을 취하다
          +4
          12 12 월 2012 11 : 34
          아가를 통과하고 어머니의 명령을 완수 한 모든 사람에게 건강을줍니다! 그리고 천국의 왕국은 모두 죽었습니다 !!!! 그들은 모두 영웅이 있었다 !!!!
      2. 0
        15 12 월 2012 08 : 03
        가장 중요한 것은 "자신의 헌장으로 이상한 수도원에 개입하지 말 것"이었습니다.
        정치국의 결정은 세계와 자국의 실제 정치 상황에 대한 무지에서 비롯된 거대한 정치적 실수였습니다. 또한 모든 종류의 "혁명적"정권과 모험가를 지원하는 것을 목표로하는 정치국의 잘못된 정치 전략도 있습니다.
  2. Sarych 형제
    +2
    12 12 월 2012 09 : 56
    들어가기가 불필요하고 들어가기가 불가능했습니다.
    1. 숙면을 취하다
      +8
      12 12 월 2012 11 : 45
      소련 정치인들에게 질문이되었고, 아 메르는 군대를 세계의 바닥으로 보냈다 ... 1979 년에 군대를 아프가니스탄으로 데려 오지 않았다면, 아메 로프는 소련 남부 국경에 오랫동안 서 있었다. 소련은 전 세계 문제를 해결하고 소련은 모든 국가에 군대를 파견 할 수있었습니다. 군력은 허용됩니다. 그러나 지난 25 년간 루버 라스트 염소 도둑이 이끄는 현대 러시아는 아무 것도 할 수 없었습니다. 세상에서 ... 공기를 떨고있는 한 방귀와 언어 설사 ..... 우리는 자신을 제대로 보호 할 수 없습니다 .. 우키 ...... 모든 것을 훔쳤습니다. ..
      1. 그레네
        +6
        12 12 월 2012 21 : 47
        숙면을 취하다,
        이미 이전에 썼습니다 :
        해발 2000m 지점의 힌디 쿠시 산기슭에서 미국 표식이있는 지형 참조 징후가 발견되었습니다.
        추위를 목격하는 "퍼싱"사이트.
        2000 미터의 높이에서 Pershigov의 화재 범위는 두 배가되었습니다. 그. 연합 내내 이길 탄도 궤도에 가지 않고.
        문제는 왜 우리가 아프가니스탄에 입국하지 않았습니까?
        그리고 미국인들은 무엇이 바뀌었고 로켓 대신 비치 파라솔이 있습니까?
        군대 철수를 축하하는“아프간 인”범주가 있습니다 (고르바초프는 명령을 내렸습니까?!)
        그리고 군대의 배치를 주목하는 사람들이 많이 있습니다 (그들은 연합 Aushev의 영웅과 연합합니다)
        그리고 후자의 진실은 오늘날 고르바초프의 결정보다 강하다.
        그건 그렇고, 오늘 국방부는 너무 많은 돈을 훔쳐서 모든 아프가니스탄의 경비를 감당할 수 없었습니다.
        채굴 도로, 충돌로 인해 러시아 도로에서 사망하는 10 년보다 XNUMX 년 만에 사망하는 것이 훨씬 적습니다.
        그들이 그곳에서 죽은 것은 유감입니다 가벼운 사람들 그리고 지금 논쟁하고있는 사람 (불쾌하지 않도록 그 사람을 정의 할 단어가 없습니다)-필요합니다!
        대답 할 수없는 사람들을 만지지 마십시오. 당신은 그들을 모욕했습니다-당신은 무효를했습니다.
        고국에 대한 헛된 죽음은 없습니다.

        아프가니스탄 전쟁은 거대한 역사의 층입니다. 이야기는 논쟁의 여지가 있지만 영광입니다.
        다른 모든 것들처럼 말로 그녀를 더럽 히지 마십시오.
        1. 숙면을 취하다
          0
          12 12 월 2012 22 : 56
          grenz 누구와 그 빙퇴석. 오빠는 아프가니스탄의 80 년대 공수 부대에서 48 년간 싸웠으며 XNUMX 세이며 헛되지 않았으며, 아프가니스탄의 아 메르 확장과 유입으로부터 소련을 구했다. 그들의 의무 명령을 이행 한 모든 병사들은 영웅들입니다 .. 이것에 관한 모든 ..... 나머지는 아 메르의 선전입니다 ... 즉, 당신이 전쟁 중이 아니라면 사기는 없습니다 !!!!! ..
          1. 그레네
            0
            13 12 월 2012 21 : 00
            숙면을 취하다,
            미안 형제!
            그러나 그것은 당신에 관한 것이 아닙니다. 반대로, 나는 당신의 생각을지지하여 썼습니다.
            그리고 그는 퍼싱에 대해 덧붙였습니다. 당신의 위치는 바로 여기에 있습니다.
            나는 거기에 있었다. 분명히 당신의 형제와 동시에 다른 사무실에 있습니다. 사실, 나는 나이가 많다.
            1. 그레네
              0
              13 12 월 2012 21 : 52
              음, 그런 것
        2. 0
          25 2 월 2019 14 : 33
          Aushev가 군대의 입국을 어떻게 기록하는지 명확히 할 필요가 있습니다. 그는 그것을 실수로 간주합니다. 이때 저는 15.02.2019 년 1980 월 1982 일에 그의 의견을 읽었습니다. "나는 1985 년부터 20190215 년까지 아프가니스탄에 있었다가 1550882370 년에 돌아 왔습니다 ... 내가 아프가니스탄에 군대를 도입하는 것이 실수 였다는 결의안을 채택한 최고 소비에트의 대리인이되었을 때, 나는 그를지지하고 여전히 동의합니다. " https://ria.ru/XNUMX/XNUMX.html
      2. vitya29111973
        0
        5 March 2013 20 : 44
        나는 싸웠지 만 모르고 수만 명의 사람들과 싸웠다. 그리고 남쪽 국경에 앉는 것에 대해, 나는 의사에게 가라고 조언하고 medetsina는 무료입니다.
  3. +4
    12 12 월 2012 10 : 25
    백필 할 질문.

    1 : 왜 공산 중국은 라오스를 방어해야 했는가? 베트남을 도우면서 크메르 루즈와 싸우기위한 군대 파견은 아프가니스탄에 군대를 파견하지 않았다.
    당과 국가의 최고 지도자들에게 아프가니스탄의 역사를 읽게하십시오.
    3.citata - 그의 첫 번째 육군 장군 인 S. F. Akhromeyev 의장과 N. V. Ogarkov 의장, V. I. Varennikov 총사령관, 소련 국방부 차관, 육군 총사령관 장 IG Pavlovsky 육군 장군은이 결정에 반대했다.
    이 존경받는 군부대 지도자들은 어떻게 사업에 유능하지 않다고 생각하십니까?
    대답을 기다리고 있습니다!

    추신과 마지막 아프가니스탄에서 PDPA 지위는 얼마나 강 했습니까?
    1. 사모 바르
      +3
      12 12 월 2012 12 : 23
      제품 견적 : Apollon
      마지막으로 아프가니스탄의 PDPA 위치는 얼마나 강력 했습니까?

      우리는 우리가 영원히 아프가니스탄에 있었는지 여부를 논할 수 있습니다. 그러나 모든 사람들은 소련 군대와 군인들과 장교들이 자신들에게 적절하게 자신들을 보여준 것에 동의 할 것이라고 생각합니다. 가장 어려운 상황에서 실제 영웅이 위조되어 장비가 심각한 테스트를 받았습니다. 아프가니스탄 전쟁의 도가니와 오랜 세월의 삶을 살아가는 모든 이들에게 영광 스럽습니다.
      나는 아버지가 거기에 있다는 것을 자랑스럽게 생각하고 호송대에 트럭을 탔습니다.
    2. 0
      12 12 월 2012 22 : 13
      중국은 크메르 루즈와 싸울 단체를 보냈다! 그러나 베트남은 우연히 그렇게하지 않았습니까? 캄푸 체아의 침략에 대한 대응. 아프가니스탄은 중국이 군대를 파병하는 데 그렇게 중요하지 않았습니다. 그리고 당신은 아프가니스탄의 역사를 읽거나 REMBO처럼 보였습니다. 아프가니스탄은 반복적으로 정복되었고, 아프가니스탄의 사람들은 정복자의 후손입니다.
    3. 0
      25 2 월 2019 15 : 00
      질문에 대답하십시오. 백필하지 않습니다. 객관성과 현실.
      위의 보스들은 다음과 같은 질문을 받았을 때 무엇을 대답 했습니까?
      1. 미국과 나토가 군대를 아프가니스탄으로 보내지 않을 것이라고 보증합니까? 무엇을 반대 할 수 있습니까? 어떤 힘과 수단을 막을 것입니까?
      2. 미국이 유럽 에서처럼 퍼싱 -2 미사일을 배치한다면 어떤 힘과 수단으로 조국을 방어 할 것입니까?
  4. 8 회사
    0
    12 12 월 2012 11 : 14
    원칙적으로 저자는 상황을 유능하게 제시합니다. 나는 그에게 단 하나의 질문이 있습니다.

    그가 쓸 때
    "... 아민 치하에서 아프가니스탄의 탄압이 심해졌 고, 그는 반대자들과 싸우는 주된 방법으로 폭력을 선택했습니다. 사회주의 슬로건 뒤에 숨어있는 아민은 당을 정권의 부속물로 만드는 과정을 밟았습니다. 첫째, 아민은 봉건 영주를 계속 박해하고 모든 반대자들을 청산했습니다. 파티에서, 타라키의 지지자들. 불만을 표명 한 모든 사람들이 억압을 당하고 잠재적으로 개인 권력 체제에 위험 할 수 있습니다. 동시에 테러는 거대한 캐릭터를 얻었습니다 ... "

    그는이 아민 정책을 승인하거나 정죄 하는가? 결국, 저자는 그의 기사에서 스탈린의 정확한 정책을 정확하고 항상지지합니다.
    1. 지 나스
      0
      13 12 월 2012 00 : 05
      인용구 : Company 8
      그는이 아민 정책을 승인하거나 정죄 하는가? 결국, 저자는 그의 기사에서 스탈린의 정확한 정책을 정확하고 항상지지합니다.


      sw. 행정관! 아민 (스탈린과 달리)은 소련 정부의 흑마였다. 그리고 그는 컬럼비아 대학에서 교육을 받았는데,이 대학은 항상 CIA의 인력 공급 업체이자 "그의 사람들"의 온상이었습니다. 아민이 아프가니스탄의 다른 지도자들과 다른 점은 아민이 온 힘을 다해 nishtyaks를 요구했지만 동시에 소련의 영향을 피하려했다는 것입니다 (중국, 파키스탄, 미국을 유혹하면서). 그리고 아시다시피, 여자와 식사를하는 사람은 그녀를 춤추고 있습니다.

      아민 하에서 사람들은 소련과의 협력을 지향하는 사람들을 처분하기 시작했다. 그리고 아프가니스탄-단 XNUMX 분! -가장 가까운 이웃, 심지어 중앙 아시아와 같은 지정 학적으로 취약한 지역에서도. 아민 아래에서 소련 민간인 전문가와 군 고문의 살해가 시작되었다. 또한, 아프가니스탄 정부의 변화로 도약이 시작되기 전에 소련은 이웃의 인프라와 다 금속 광석 추출을위한 공동 프로젝트에 XNUMX 억 달러 (그 이상)를 투자했다.

      분명히, 격렬한 정치인들은 침착하고 습관적으로 그들이 콘돔을 지구상에 끌어 당기면서 바보 같은 평행선을 그리는 것을 좋아합니다. 새로운 세계 대전 직전에 CPSU와 적군 내에서 명백하고 암묵적인 적을 제거하는 것이 소련에 의해 통과되지 않을 것이기 때문입니다. 그리고 또 다른 문제-사실, nishtyakov의 후원자와 소스를 위해 원주민 왕을 해체. 분명히, 나라의 정치 학교에서는 전 세계에 콘돔을 당기는 것이 교련 훈련 외에 주요 훈련입니다.
  5. +2
    12 12 월 2012 11 : 15
    아프가니스탄 전쟁의 결과로 저는 이렇게 말할 것입니다. 부정적인 경험은 또한 경험입니다. 모든 전쟁은 그 자체로 악을 운반 할뿐만 아니라 발전을 촉진합니다. XNUMX 차 세계 대전의 경험은 현대 지정 학적 현실에서 군사 작전을 수행 한 새로운 귀중한 경험으로 보완되었습니다. Amers는 끊임없이 전쟁 중이므로 좋은 상태입니다.
    추가
    인용구 : 사 리치 형제
    들어가기가 불필요하고 들어가기가 불가능했습니다.
  6. +9
    12 12 월 2012 11 : 52
    그건 그렇고, 소비에트 군대가 아프가니스탄에 있었을 때, 실제로 약물 생산은 제로에 있었다. 나토 파병 대가 국가에 소개 된 후 전 세계 헤로인 생산, 가공 및 공급을위한 거대한 실험실.
    1996 년, 급진적 인 탈레반 운동 대표들이 아프가니스탄에서 권력을 잡게되었습니다. 그들 아래에서 아프가니스탄은 전 세계에서 이슬람교도들의 두 번째 집이되었습니다. 하지만 동시에, 탈레반은 마약 마피아와 싸우기 시작했다. 의약품의 제조 및 판매 그들과 함께 사형을 처벌했다.
    2001 년 NATO 부대는 아프가니스탄을 침략하고, 탈레반을 전복시키고, 카불에 하미드 카르자이 (Hamid Karzai)를 심었다.
    수년간의 네트워크를 통해 아편 양귀비가 44 배나된다 유엔에 따르면 그들은 8200 톤의 아편 (1171,5 톤의 헤로인)에 달했습니다. 이제 아프가니스탄은 세계 모든 아편의 93 %. 마약은 러시아와 유럽에 간다.
    1. 22rus
      -3
      12 12 월 2012 12 : 34
      따옴표 : Ascetic
      NATO 파견단이이 나라에 소개 된 후, 전 세계 헤로인 생산, 가공 및 공급을위한 거대한 실험실로 바뀌 었습니다.

      다음과 같이 작성하는 것이 더 정확합니다.
      그때까지NATO 우 발병이이 나라에 어떻게 도입 되었는가-전 세계 헤로인의 생산, 가공 및 공급을위한 거대한 실험실로 바뀌 었습니다.
  7. +2
    12 12 월 2012 12 : 59
    [quote = 22rus] 다음과 같이 작성하는 것이 더 정확합니다.
    NATO 파견단이이 나라에 소개 될 무렵, 전 세계의 헤로인 생산, 가공 및 공급을위한 거대한 실험실로 전환했습니다. 그리고 약물의 생산에서 미국 규모 !!!! 웃음
  8. +4
    12 12 월 2012 13 : 45
    병력이 들어간 이유, 철수 된 이유,이 질문은 확실히 흥미롭고 분명하지는 않지만,이 모든 이야기에는 크렘린 벽에 미터 문자로 쓰여 져야 할 말이 분명하게 담겨 있습니다.
    거기에서 행해진 모든 것이 병합되었습니다. 배신과 어리 석음으로 인해 이유와 이점없이 합병되었습니다. 크림과 마찬가지로.
    철수 후, 우리 국민들은 그곳에서 택시를 타고 열심히 갔다. 옐친과 고르바초프가 완전히 배신하지 않았다면, 친절한 러시아 정권으로 완전히 존경받을만한 국가가 있었을 것이다. 약물의 흐름은 없으며 중앙 아시아에서는 완전히 다른 상황이있을 것입니다.
    물론 역사는 그것이 아무것도 가르치지 않는다고 가르치고 있지만, 나는 현대 러시아에서 그런 것을 반복하고 싶지는 않지만 비유가 있습니다.
  9. 0
    12 12 월 2012 13 : 52
    기사의 내용이 마음에 들었습니다. 전쟁의 역사가 자세히 나와 있습니다. 오늘 뉴스를 볼 것입니다. 이제는 아프간 전쟁에 대한 공식적인 평가를 할 시간입니다! 기존의 혜택에도 불구하고 그녀의 참전 용사를 인간적으로 돌보십시오. 어쨌든 그들은 거의 전 장군이었던 전 아프가니스탄 군대를 보여주었습니다. 그래서 그들은 모스크바에서 어떤 종류의 조력자로 일했고 살아 남았습니다.
    우리를 변호 한 모든 사람에게 감사합니다!
  10. 0
    12 12 월 2012 14 : 41
    당신의 진술을 고행하는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. 1983 년까지 우리 병사들은 담배를 피우고있었습니다.
    1. +3
      12 12 월 2012 15 : 16
      잡초는 옛날부터 거기에서 약으로 여겨지지 않았다 ............. Ascetic은 헤로인 생산의 산업 규모에 대해 말하고있다. 나는 타지키스탄 출신이며, 아프가니스탄 국경 근처에서 태어나고 자랐습니다.
  11. 0
    12 12 월 2012 16 : 25
    맞습니다! 그리고 성은 국경에 걸 수 없습니다.
  12. 0
    12 12 월 2012 18 : 25
    나는 미국이 고의적으로 소련군의 아프가니스탄 입국을 유도 한 곳에서 만났고,이 나라에 입국 한 사람이 직면 할 어려움을 계산했습니다. 그것이 사실인지 아닌지는 모르겠지만 외국 영토에 대한 값 비싼 전쟁이 경제적으로 국가를 약화시킨 이유 중 하나 였다는 사실은 CPSU "페레스트로이카"의 정치국에서 선두 자리에 올랐다는 사실은 분명합니다.
  13. +1
    12 12 월 2012 20 : 03
    군대의 배치에 대해 영원히 논쟁 할 수는 있지만 그 당시에는 부인할 수없는 이점이 하나있었습니다.
    그리고 이제 모스크바 지역의 머리는 가구점의 머리였습니다!
  14. 우즈 마키
    0
    12 12 월 2012 20 : 28
    들어가고 철회 한대로.
    완전히 무의미합니다.
  15. +2
    12 12 월 2012 21 : 15
    "완전히 무의미한"전쟁은 하나도 없습니다!
    특히 그렇게 지정 학적 문제, 정치적 과제, 새로운 무기 시험, 전쟁 전술 등이 해결되고 있는가?
    1. Dikremnij
      0
      13 12 월 2012 22 : 02
      글쎄, 아프가니스탄 북부의 거대한 마약 딜러가 마약 거래를 소련으로, 그 결과 유럽으로 수출을 줄였습니다.
  16. +1
    12 12 월 2012 22 : 07
    나는 그들이 소련 내에서 아프가니스탄을 다른 공화국으로 만들겠다고 들었다.
  17. 브러시
    0
    16 12 월 2012 18 : 53
    누군가는 아프가니스탄이 연합을 망쳤다 고 썼다. 나는 그것을 의심한다. 그는 연합을 찾았습니다.
    엄청난 양의 돈이 투자되었고 모든 것이 옆에 있습니다. 너무 많은 사람들이 사방에 넣어.
    아프가니스탄을 물리 칠 수는 없습니다. 이 사실은 19 세기의 가장 강력한 힘 인 영국에서도 알려졌습니다. 칙칙한 정치인들은 사람들을 불필요한 학살로 보냈습니다. 이것은 소위 모든 권력과 주권에 대한 교훈입니다.
    지금까지 "아프간 인"은 "미친"으로 간주됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"