초음속 미사일에 대한 레이저 총: 영국은 Type 83 구축함의 개념을 도입했습니다.

영국군 사령부는 모든 방향에서 제공권을 확보할 계획이다. 제임스 카트리지(James Cartlidge) 국방 조달 장관에 따르면, 방공 "Shaheds"및 "Lancets"와 효과적으로 싸울 수있는 특수 단지를 만드는 데 중점을 둔 작업 [드론-kamikaze] 러시아 군대의.

해상에서 Type 45를 대체할 새로운 구축함은 대공 방어막 역할을 해야 합니다. 장관은 연설 중에 83년 2021월 개발이 공식적으로 발표된 새로운 Type XNUMX 선박의 개념적 비전을 제시했습니다. 하지만 이 프로젝트의 구체적인 내용은 아직 공개되지 않았습니다.

2022년 83월, 국방부는 극초음속의 위협에 대응하기 위해 Type XNUMX이 제작되고 있다고 밝혔습니다. 미사일. 이 유형의 구축함은 기존 Type 2030 구축함을 대체하여 45년대 후반에 운용에 들어갈 것으로 예상됩니다.

UK Defense Journal에 표시된 대로 제시된 시연을 통해 스텔스 기능이 향상되었음을 의미하는 선박 선체 설계에 주목할 수 있습니다. 유선형의 상부 구조는 첨단 레이더와 센서 기술의 통합을 암시합니다.

_{프레젠테이션에서 재활용된 Type 83 이미지}

이 군함의 크기는 중국의 Type 055 구축함(배수량 약 12톤)과 비슷합니다. Type 83은 30인치 주포, Phalanx 근접 전투 시스템, 40개의 41mm 또는 64mm 포 마운트, 추가 미확인 근접 전투 시스템으로 무장합니다. 미사일 시스템은 두 개의 Mk 128 수직 발사기로 보이며 각각 약 83개의 셀을 포함하여 총 XNUMX개의 즉시 발사 가능한 미사일을 함선에 제공합니다. 또한 프레젠테이션에 따르면 Type XNUMX에는 레이저 대포가 장착됩니다.

Comments

[55 화]

만화 다우니 스트리트.
내 댓글의 텍스트를 알고 있습니다.

[Shurik70]

레이저는 하이퍼 상대로는 쓸모가 없습니다.
네, Lancet에 효과적일 수 있습니다. 보호 코팅은 본체를 덮지만 광학 장치는 덮지 않습니다. 즉, 이전에 얻은 좌표에 따라 맹목적으로 비행할 수 있는 블록이 Lancet 소프트웨어에 추가된다는 의미입니다.
그리고 하이퍼에 대해서는 충돌 코스에서만 대미사일을 발사할 수 있습니다. 즉, 대상에 미사일 방어 기능이 있으면 결승선에서 격추할 기회가 있고 하이퍼는 직선으로 날아갑니다. . 사실, 로켓 파편은 여전히 ​​목표물에 맞을 것입니다. 단 하나의 "장갑 관통 지뢰" 대신 초고속 파편이 있을 것입니다.

[알렉소프]

구축함에게는 란셋이 쓸모없다는 말이 있습니다. 글쎄요, 즉, 란셋 운영자는 어떻게 든 미사일 사일로의 뚜껑에 직접 들어갈 수 있습니다. 그러면 탄약이 폭발하고 자국의 영웅이라는 칭호를 받게 될 것입니다. 작은

[Shurik70]

그러나 대함미사일은 구축함에게 효과적이다.
그리고 레이저는 아음속 대함 미사일에 딱 맞을 것입니다.
이 미사일이 반사 페인트로 코팅되기 시작할 때까지 말이죠.

[알렉소프]

글쎄, 그들은 그러한 구축함이 나타난 후 문자 그대로 다음날 반사 페인트로 코팅되기 시작할 것입니다

[NG 알림]

레이저는 근본적으로 미사일에 쓸모가 없습니다.

[보아 카아]

제품 견적 : Shurik70

그리고 하이퍼에 대해서는 충돌 코스에서만 대미사일을 발사할 수 있습니다. 즉, 대상에 미사일 방어 기능이 있으면 결승선에서 격추할 기회가 있고 하이퍼는 직선으로 날아갑니다. .

GZO의 문제점은 생성하기가 쉽지 않지만 격추하기가 더욱 어렵다는 것입니다.
그 이유는 다음과 같습니다.
1. 2M39의 공격을 격퇴할 때 미사일 방어 시스템은 시간적 압박 속에서 작동해야 합니다!!! 심각한 시간 위기에서 벗어나는 방법은 무엇입니까? PRO CYCLE 시간을 줄이는 것만으로! 그리고 이것은 시간의 합입니다: 미사일 방어 시스템 탐지, 표적 분류, 매개변수 개발, 미사일 방어 시스템 발사를 위한 대공 방어 시스템 준비, 회의 전 미사일 방어 시스템의 비행 시간 미사일 방어 미사일 시스템으로... 그래서 순서대로
a) 우주에서 GZR 발사를 감지하는 것이 가장 좋습니다. 낮은 궤도에 있는 우주선은 적합하지 않습니다. 관찰 영역을 너무 빨리 "미끄러지게" 합니다. 둘째, 즉 그것들이 많아야하고 그래야합니다. (그리고 그들은 주요 목표입니다!) "작동" - 격추되지 않고 전자전에 의해 제압되지 않습니다... 우주선은 정지 궤도에 남아 있습니다. 그리고 이것이 BC를 통과하는 관제중심선이다. Type 83이 고궤도에 있는 우주선의 제어 센터 수신기를 가질 가능성은 거의 없습니다. 그러나 구조가 번거롭습니다!
더 나아가. AWACS 항공기의 개요는 유형 250에서 83km 떨어져 있으며 수평선을 따라 추가로 250km의 가시성이 있습니다. 총계 = 약 500km... 그리고 2M39의 범위는 이미 1000km를 넘었습니다... 따라서 GZR 항공모함(프로젝트 22350/20350M)의 ROP는 항공기의 레이더 범위를 벗어나게 됩니다... 그리고 2M39의 비행은 북한(미사일 프리깃/EM)보다 탐지하기가 훨씬 더 어려울 것입니다... 하지만 이것은 북한입니다. 그리고 SSGN(APRK pr.885M)이 공격하면 하이퍼는 잭인더박스처럼 물속에서 튀어나올 것입니다! 그리고 면도한 사람이 보르조미를 마시기에는 너무 늦을까봐 두렵습니다!
b) 예, 이제 제어 센터를 수신하고 미사일 발사 매개 변수를 개발하는 모든 프로세스가 자동화되었습니다.... 그러나 이것은 BIUS가 SVN 경로를 "연결"한 때입니다. 이게 기동하면 어쩌지? 그런 다음 기계는 항상 새로운 EDC를 개발하고 이를 미사일 방어 시스템에 입력해야 합니다... 하지만 시간이 빨리 갑니다! 1,5초마다 충격 대상까지 이동하는 거리가 1,8~XNUMXkm입니다!
c) 대공 방어 시스템이 미사일 방어 시스템을 즉시 발사할 준비가 되어 있다고 가정합니다.... 그러나 "지속적인 작동 시간"이 있고 작동 시간 및 기타 기술 장비가 있습니다. 현대 방공 시스템의 매개변수... 대원의 피로와 감정적 "소진"... 그리고 다른 쓰레기들...
2. 현대 미사일 방어 시스템. 미국의 SM-6과 SM-3만이 우주 표적을 공격할 수 있습니다. 그런 다음 "비기동" 목표에 대한 운동 요격기로... 그리고 여기 2M39는 아시다시피 기동하고... 우주에서 비행하는 것이 아니라 SM-40를 제외한 50-6km의 속도로 비행합니다. 수영장에서... 따라서 "총알에 총알"을 맞추려면 면도한 카우보이는 성공하지 못할 것 같습니다...
어떻게 될까요? 이 기적을 어떻게 무너뜨릴 수 있을까요? 제가 보기엔 그들은 아직 "산탄총"(60cm 텅스텐 막대가 장착된 탄두)보다 더 나은 것을 내놓지 못한 것 같습니다. GZR은 젖지 않고 그러한 "구름"을 통해 날아갈 수 없습니다. 직경 50-60m의 파편 원뿔은 "총구의 총알"이 아닙니다! 응.
3. 유도 스테이션은 AFAR이지만 목표 채널이 6개밖에 없습니다... 그리고 일제 사격에 10-12개의 미사일이 있다면 어떻게 해야 합니까?
4. 레이저. 모두에게 좋습니다! 그리고 리드를 개발하지 않고도 NMC에서 촬영할 수 있으며 고체 레이저의 "껍질" 재고는 제한되지 않습니다... 그러나 그것이 플라즈마 누에고치에서 어떻게 작동할지는 백만 달러의 문제입니다! 플라즈마는 에너지를 흡수합니다! 그리고 본체는 흑연 구조를 기반으로 한 견고한 복합재로 만들어졌습니다. 또한 - 녹여버릴 수도 있습니다! 고스? 예, OLS는 눈을 멀게 할 수 있지만 나머지 센서(자기 측정, 레이더 등)... 어떻게 해야 합니까?
5. 조만간 "파트너"는 자체 국방 계약을 체결할 것입니다. 그러면 우리는 어떻게 그들의 구타를 씻어낼 것인가? 아마도 여전히 "새로운 물리적 원리에 기반한" 무기일 것입니다. 그리고 이것이 우리의 플라즈마 무기입니다. 잊혀지지 않는 보리스(누가 틀렸는가!)의 90주년에 레이건은 "플라스모이드"를 기반으로 한 미사일 방어 시스템을 만들기 위해 힘을 합칠 것을 제안했습니다... 양키스는 우리의 "이온 대포"를 믿지 않았습니다. 그리고 이제 - 안녕! 기차가 떠났습니다. S-550뿐만 아니라 다른 것도 있습니다! ("그들이 말하지 않는 것, 학교에서 가르치지 않는 것"!)
그러므로 Toms가 국가 방어 방어에 대한 미사일 방어 문제를 동결시키도록 하십시오. 우리는 그들에게 뭔가 다른 것을 줄 것입니다: 곧 우리의 APRC가 지르콘으로 무장하게 될 것이고 John Bull은 어린아이의 수준을 넘어 슬퍼할 것입니다!
그래.

[자파르]

낮은 궤도에 있는 우주선은 적합하지 않습니다. 관찰 영역을 너무 빨리 "미끄러지게" 합니다.

이것이 미국 국방부가 잠자코 스타링크가 어떻게 추가 광학 페이로드를 갖게 될지 지켜보는 이유입니다. 그리고 머스크와 공동. 그들은 마침내 우주선 사이의 광 네트워크를 완성할 것입니다. 그런 다음 다운링크를 통해 모든 정보를 매우 빠르게 얻을 수 있습니다.

[안드로이드의 레흐.]

Type 83에는 레이저 대포가 장착됩니다.

음, 이는 지르콘과 대거가 레이저 방지 코팅을 받게 된다는 것을 의미합니다.
너트마다 볼트가 있습니다.
영국인들은 그들의 면책을 꿈꾸지 않습니다.

[TermNachTer]

레이저 총은 아직 멀었습니다. 그리고 레이저가 모든 문제의 만병통치약은 아닙니다. 그러나 유망한 모든 구축함에서는 변위가 크게 증가한 것이 눈에 띕니다.

[KCA]

우리 관리들에게 화를 내는 것은 아니지만 그런 프로젝트에 대해 읽을 때 머리에 떠오르는 것은 톱, 양손 톱, 전기 톱도 아닌 삼나무를 쓰러 뜨리고 매듭 짓는 거대한 수확기의 이미지입니다. .

[야로 포크]

음...러시아는 날씨가 맑은 경우에만 발사할 것입니다. 영국 괴짜들이 더 쉽게 격추할 수 있도록 하기 위함입니다.

[Popandos]

음...러시아는 날씨가 좋을 때만 발사할 것입니다.

나는 악천후에서 레이저를 사용하는 주제가 다루어지지 않았다는 점에 전적으로 동의합니다.

[로스 xnumx]

하지만 이 모든 것을 확인할 수 있는 좋은 방법이 하나 있습니다. 영국 전함을 붙잡아 적어도 지르콘으로 공격하는 것입니다...

[VPK-65]

인용구 : ROSS 42

하지만 이 모든 것을 확인할 수 있는 좋은 방법이 하나 있습니다. 영국 전함을 붙잡아 적어도 지르콘으로 공격하는 것입니다...

지금 당장 이를 확인할 수 있는 또 다른 방법이 있습니다. 전투 만화로 그를 공격하다 (거기서 9분에 매빅이 항공모함을 완전히 파괴했습니다.)

Merkava 탱크가 불타는 것을 보고 싶은 사람:

PS와 레이저를 사용하는 면도칼은 아직 전투 만화도 그리지 않았으니 당연한 일입니다.

[죽은 오리]

응, 트랜스포머는 기지를 점령하고 쉬고 있어
중국인은 더 재미있습니다.

[아니면 나]

영국군 사령부는 모든 방향에서 제공권을 확보할 계획이다.

몽상가. "의도"는 구현을 의미하지 않습니다.

[rotmistr60]

이스라엘에 이어 영국도 극초음속 미사일을 격추할 해상 기반 대공 방어 시스템을 도입하기로 결정했습니다. 동시에 이스라엘보다 더 나아갔습니다. 어떤 종류의 미사일이 아니라 레이저 총으로 격추됩니다. 이미 "13개의 쓰러진 단검"으로 우크라이나 영웅상을 수상한 우크라이나 경험을 채택하는 것이 더 쉽지 않습니까?

[언 파이터]

초음속에 대한 레이저? 죄송합니다. 레이저를 로켓에 쏘고 구멍을 뚫는 데 시간이 얼마나 걸리나요? 그리고 그 구멍으로 인한 통행료는 로켓이 "알지 못할" 수 있으며 두 번째 시도는 없을 것입니다.
초음속 대응에 관해 이야기할 때 가장 좋은 것은 미사일 방향으로 "구름" 형태로 발사되는 작은 파괴 요소들인 "금속 폭풍"입니다. 예, 재장전하는 데 문제가 있지만 조준할 필요는 없습니다 :)

[크림 파르티잔 1974]

미사일 방향으로 발사되는 작은 타격 요소 "구름"다발

..그리고 여기에는 작은 문제가 있습니다...초당 3킬로그램 이상의 속도로 대기권을 이동하는 로켓은 그 자체 앞에 플라즈마를 생성합니다..즉, 페어링 앞에 있는 것이 타버릴 것입니다.

[igorbrsv]

극초음속 미사일만이 극초음속 미사일에 맞서는 데 도움이 될 것이라는 말이 있습니다. .
이름을 측설해야 합니다. 그렇지 않으면 영국군이 옵니다. 그러면 그들은 나에게 저작권료를 지불할 것이고 나는 그림 하나하나에 대한 비용도 청구할 것입니다.

[크림 파르티잔 1974]

이름을 측설해야 할 것입니다.

..부식된 주제...콕스 로켓이나 간주바 로켓이라고 부르는 것이 더 나을 것입니다....이 상은 그러한 미사일을 장착한 단검을 격추한 데 대해 수여됩니다.

[뱌체슬라프 에르몰라예프]

이 초음속은 당신에게 주어졌습니다. 1961년 소련은 세계 최초로 탄도미사일 탄두를 요격했다. 요격 당시 탄두의 속도는 2.5㎞/초(7.2M), 요격체의 속도는 1.5㎞/초(4.4M)였다. 패트리어트 로켓의 속도는 1.6km/초(4.7M)이다. 초음속은 5M보다 큰 모든 것으로 믿어집니다. 즉, 62년 전 극초음속 미사일이 요격에 성공한 것이다. 이제 대륙간탄도미사일의 탄두가 한꺼번에 요격된다. 그리고 범위에 따라 최대 17M의 속도를 갖습니다. 그래서 요점은 무엇입니까? 사실 Dagger는 탄도 궤적을 따라 비행하지 않고 준탄도 궤적을 따라 비행합니다. 즉, 탄도 궤적을 따라 비행하는 동안 여전히 가스 역학 방향타의 도움으로 조종할 수 있습니다. 미사일 방어 시스템은 아직 이러한 기동을 보상할 수 없습니다.

[TermNachTer]

나는 Type 83을 제작해야 할 때쯤이면 작은 영국은 없을 것이라는 강한 의구심을 갖고 있습니다. 스코틀랜드, 아일랜드, 웨일즈, 런던이 있을 것입니다. 그 사람 없이는 우리는 어디에 있을까요?)))

[게스타스]

개구리와 동전의 비가 내렸으며 (식료품 저장실의 양이지만 거기에 작은 것-은색 "비늘"이 있음) 이제 밀집된 주거 지역 위 어딘가에 구름에서 파편이 나올 것입니다 :)

[HAM]

남은 것은 중국인에게서 필요한 수의 레이저 포인터를 구입하는 것입니다... 효율성을 위해 가급적이면 다른 색상으로...

[크림 파르티잔 1974]

남은 것은 중국에서 필요한 만큼의 레이저 포인터를 구입하는 것뿐이다.

...그리고 두어 명의 lyama greentugray가 Stirlitz를 하이퍼사운더 무리에 소개하여 적절한 순간에 눈의 각막에 직접 포인터를 비추게 하여 버튼이 보이지 않도록 합니다. .. 건전한 아이디어

[바이러스 백신]

왜 그런 배가 필요한가요? 섬 전체가 물에 잠긴다면.
몽상가.
그리고 캐나다는 탈출할 시간이 없을 것이다

[igorbrsv]

어떻게 든 극초음속 미사일에 대한 레이저의 효율성이 의심됩니다.

[올렉 오고로드]

인용문: VPK-65

전투 만화로 그를 공격하다

모든 농담에는 고유한 진실이 있습니다. 만화가 너무 오래된 것 같아요. 그리고 아마도 이러한 아이디어에서 이미 무언가가 만들어지고 있을 것입니다.

[Nikolaevich 전]

인용문: 올렉 오고로드

만화가 너무 오래된 것 같아요

만화는 진짜 오래된거같아...

[올렉 오고로드]

그러나 우리 선박에 레이저 시스템을 장착하여 우크라이나(서부) 해군 가미카제 드론의 카메라를 방해하는 것은 나쁠 것이 없습니다. 저격수 방지 시스템과 같은 시스템은 오랫동안 발명되었지만 눈을 태우는 강력한 시스템은 국제 협약에 의해 금지되어 있습니다. 그러나 약한 것을 사용할 수 있습니다. 그건 그렇고, 중국에는 강력한 세력이 있지만 협정에 서명하지 않은 것 같습니다.
이러한 시스템은 해양 드론의 카메라에 매우 효과적입니다. 심지어 강력한 시스템도 사용할 수 있습니다. 드론은 단순히 선박 탐지를 중단하고 작동 방향을 잃게 됩니다. 그리고 자동 사격 시스템으로 파괴하는 것이 더 쉬울 것입니다. 물론 시간이 지남에 따라 제어가 재구성되고 드론이 방사선원을 향해 이동할 수 있지만 여기서도 뭔가를 생각해 낼 수 있습니다.
전투 동작이 진행됩니다...

러시아 디자이너들은 Sosna-N 로봇 저격 탐지기를 개발했습니다. 이 복합체는 모든 광학 장치를 감지할 수 있을 뿐만 아니라 레이저 방사선을 사용하여 이를 억제할 수도 있습니다.

Army 2021 포럼에 표시된 레이저 광학 설치는 자동 모드에서 작동합니다. 범위는 2500미터이다.

Rostec Group of Companies의 언론 서비스에 따르면 대책의 효율성은 대상의 거리에 따라 다르지만 어떤 경우에도 광학 장치의 전체 시야는 다가오는 강렬한 방사선에 의해 완전히 비춰집니다. 관찰이나 조준에 사용할 가능성.

Sosna-N 탐지기는 쌍안경이나 대전차 유도 미사일 시스템의 조준 시스템도 탐지할 수 있습니다.

그런데 10년 전에 여기에 기사가 있었어요.
https://topwar.ru/31811-kitayskie-boevye-lazery-i-lazernye-vintovki.html

[K-50]

초음속 미사일에 대한 레이저 총: 영국은 Type 83 구축함의 개념을 도입했습니다.

레이저 총 자체가 있습니까?
동일한 총의 질량 및 무게 특성과 에너지 소비를 모른다면 어떻게 상상할 수 있습니까?
좀 더 어린아이의 그림처럼 보일 거예요. “내가 보기에는 그렇게 보여요”!

[올렉 오고로드]

그건 그렇고, 여기에 러시아 무기를 포함하여 레이저 무기와 레이저 총에 대한 다양한 정보가 있습니다.
http://robotrends.ru/robopedia/lazernye-protivodronovye-sistemy
총은 장난감이 아닙니다.

[바섹]

직원들은 이미 Zumvolts의 눈을 멀게 했으며 이제 어떻게 해야 할지 모릅니다. 돈이 더 있으면 짓게 놔두세요.

[andrey682006]

많은 에너지가 필요합니다.
배의 에너지 - 그것은 어떤 모습일까요?
석유 터빈?

[바실리]

영국 엔지니어들은 영국 과학자들의 길을 따랐습니다.
그리고 그들의 레이저는 소켓에서 (이것은 헤아릴 수 없을 정도로 필요한) 에너지를 소켓에서 가져갈 것입니다... 음, 아니면 일종의 철학자의 돌... 흠.

[K-50]

견적 : VasilyI

영국 엔지니어들은 영국 과학자들의 길을 따랐습니다.
그리고 그들의 레이저는 소켓에서 (이것은 헤아릴 수 없을 정도로 필요한) 에너지를 소켓에서 가져갈 것입니다... 음, 아니면 일종의 철학자의 돌... 흠.

해리포터는 호그와트와 함께 에너지를 추출하기 위해 연결될 것이다.

[이반 엑스 없음]

초음속에서 로켓은 밀도가 높은 층으로 들어가는 우주선과 같습니다. 어떤 전자기파도 통과할 수 없는 플라즈마 구름으로 둘러싸여 있습니다.

Krylov의 우화에서 여우가 수탉이 앉아 있는 나무에 꼬리를 두드리는 것과 같습니다... 그를 놀라게 하기 위해...
아니면 아직 초고속 속도에 도달하지 않은 미사일을 파괴하는 것에 대해 이야기하고 있습니까?

[빙고]

영국군 사령부는 모든 방향에서 제공권을 확보할 계획이다.

<기뻐서 울어요>
요컨대 6세대 전투기가 매거진에 그려지자마자 구축함을 그리기 시작한다는 것인데... 무슨 재미를 두든, XNUMX번째 찰스를 묻어두지 않는 한...

[바람에 목 마른]

이것이 안심을 위한 것이며 단검으로 여물통을 치는 것을 막을 수 있는 실제 가능성이 없다는 것을 이해하는 사람은 나뿐입니까?

[일라나 톨]

말도 안돼. 극초음속을 고려하여 유도 시스템이 유지하는 동안 공중 표적을 적어도 부분적으로 파괴하기에 충분한 에너지를 전송하려면 레이저 빔의 출력은 얼마입니까?
음, 느리게 움직이는 소형 ​​가미카제 드론에 대해 레이저를 사용하는 것은 이론적으로 여전히 가능합니다. 하지만 극초음속 대함미사일 상대로는… "아냐, 이건 환상적이야!"

[avdkrd]

흥미롭게도 레이저 대공 방어의 출현 이후 다음 라운드는 극초음속 미사일에 대공 레이저에 대응할 레이저를 장착하는 것과 같을 것입니까?))))
사실, 이 모든 것은 동일한 레이저의 전원에 달려 있습니다. 레이저는 안개와 구름에서 문제가 있습니다. 플라즈마 구름 속에서 기분이 좋아지는 미사일을 공격하려면 엄청난 전력 매개 변수가 필요합니다. 비행의 마지막 단계에서 재래식으로 손상된 미사일조차도 벡터와 에너지를 유지하지만 "영국 과학자"가 공중에서 증발시키기를 원할 수도 있습니다.))) 아이디어가 작동하지 않을 것이라고 말하고 가장 큰 문제는 누군가가 이를 구현하도록 할 것인지 여부입니다. 현재의 패러다임에서 영국은 종말 이후의 환경에서 살기에 가장 좋은 곳이 아닙니다.

[NG 알림]

사실, 모든 것은 일반적으로 대기의 저항할 수 없는 특성에 달려 있습니다. 맑은 날씨라도 불과 몇 킬로미터만 지나면 어떤 레이저도 의미가 없게 됩니다.
동일한 레이저 유도는 최대 11km까지 작동하지만 요구 사항은 충격 레이저보다 훨씬 낮습니다.

[이반 세베르스키]

2024년에 이스라엘은 100초 안에 Qassam(Grad 미사일과 유사)을 격추할 수 있는 5kW Iron Beam 레이저를 채택할 예정입니다. 미국은 순항 미사일로부터 선박을 보호하기 위해 300kW HELSI 레이저를 테스트하고 있습니다.
레이저로 초음속 미사일을 파괴하는 것은 거의 불가능합니다. 본질적으로 페어링 아래에는 매우 강한 몸체를 가진 폭탄이 있지만 1-2 개의 엘리베이터를 태우면 미사일이 함선을 놓칠 수 있습니다.

메가와트 레이저는 보통 날씨에도 Dagger를 처리할 수 있으며 시스템은 비와 안개 속에서 더욱 강력해집니다.
Zumvolt 발전소의 출력은 70mW입니다. Type 83에 이 출력이 절반 이상이면 주전원에서 두 개의 총을 발사할 수 있습니다.

[NG 알림]

그들은 그것을 받아들일 수 있지만 효과가 없을 것입니다. 레이저는 대기 중에서 작동하지 않습니다.

[올렉812spb]

플라즈마나 레일건은 왜 안되나요?