
국가 재산을 처분 할 완전한 권한을 누가 가져야하는지에 대한 문제는 원칙적으로 어떤 국가에서는 유휴가 아니며 우리의 경우에는 더 그렇습니다. 적어도 최근에 근거하여 역사 어떤 이유로 국영 경제 전체를 엄청나게 풍요롭게 한 사유화가 아니라 적절한시기에 우연히 일어 났던 많은 행운아들과 함께합니다.
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 대통령의 선거에 관한 논쟁이 논리적으로, 무엇보다 국가가 그 재산을 관리하는 방법에 대한보다 엄격한 감독을 약속하는 블레어 총리에게이 질문은 비판적으로되었다. 그리고 그것을 강화하는 방법, 헌법 법률 "정부"에 따르면,이 점에서 모든 권한을 가진 것이 후자입니까? 여기 크렘린의 힘은 전략적 기업에만 적용됩니다.
이제 대통령 행정부 법무부의 계획에 따르면, 국가 자산 처분 능력을 대폭 확대 할 필요가있다. 행정부의 "연방 및 주 소유지의 민영화에 관한 연방법"과 "연방 소유 주식의 관리 및 처분에 관한 결정을 내리는 절차"에 관한 986 올해의 대통령령 제 1995에 대한 관련 개정안은 준비가되어있다. 관련 조정 사업은 라리 브리 체바 (Larisa Brycheva)의 국법 부서장이 정부 직원 블라디슬라프 수르 코프 (Vladislav Surkov) 의장에게 보냈습니다. 내일까지 재정 경제부와 경제 개발부는 그들의 리뷰를 준비 할 것으로 예상됩니다. 정부에있는 Kommersant의 이름없는 소식통에 따르면, 크렘린은이 부서에서 "정중히 거절"될 가능성이 높습니다.
동시에, 언론에 유출 된 주 법무 부서가 제안한 수정 조항을 믿는다면 매우 조심스럽게 공식화됩니다. 따라서 러시아 정부는 러시아 연방 대통령의 결정에 따라 필요한 경우 연방 재산의 민영화를위한 예측 계획 (프로그램)에 연방 재산을 포함시키는 절차에 대한 추가 요구 사항을 "필요한 경우 수립 할 수있는 가능성"을 요구한다. 법령 번호 986에 대한 개정안은 완전히 재미있게 들립니다. 이미 위에서 언급 한대로 크렘린 (Kremlin)은 대통령에게 국가 재산 관리에 대한 완전한 권리를 부여하려고하지만주의를 기울여야합니다. - 불완전한 입법의 경우. 그러나 재미있는 것은 논리적 인 매력을 얻는 것입니다.
정부에서는 이름없는 소식통에 따르면 정부의 주도권이 열정없이 받아 들여졌으며, GPU가 제안한 형식의 개정안은 해당 대리인에게 전달되지 않을 것이라고합니다. 그러나 어떤 식 으로든 국가 원수를 부인하는 것은 불가능합니다. 물론 곧 취업 할 의사가 없다면 말입니다. 그러나 타협안이 발견 될 가능성이있다. 백악관은 국가 재산과의 모든 거래에 대해 자세히보고하여 각 쉼표의 무결성을 입증 할 것이다. 국가 원수가 민영화 된 기업의 공인 자본 형성 및 예측 민영화 계획의 수립과 같은 분야에 개입 할 가능성이있다.
실제로 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)과 직접적으로 관련이있다. 제안 된 타협안이 국가 재산 관리에 대한 자신의 견해에 얼마나 근접 할 것인지. 그들이 있다면.
국가 자산 관리 권한이 정부에서 크렘린으로 이전 될 것으로 예상되는 가운데 유명한 당선자와 조국 중앙위원회 비서관이 KM.RU 칼럼니스트에게 연설했다. 상식 "Maxim Kalashnikov :
먼저,이 속성을 관리 할 아무도 없다는 사실부터 시작합시다. 그리고 거기에서, 그리고 거기에서, 그들이 말하는 것에 따라, "1 명의 사탄". 그리고 저기에, 거기에 - 부적절한 인간의 물질. 당연히 민영화가 진행되는 과정에서 아이폰을 가진 청년은 자신을 위해 자신의 계획과 제국을 건설해서는 안되며, 분명히 쫓겨날 것입니다. 우리는 비프 스테이크 조각에 대해서만 말하고 있습니다. 푸틴 대통령의 선거 약속이 실현 될 수 있도록 최선의 노력을 다할 것인가에 대해서는 - 나는이 경우에있어 이같은 희망이 33 번째에 있다고 생각한다. 이것은 수십억 달러에 달합니다. 그래서 처음에는 거대한 조각을 나눈 것입니다. 불행하게도,이 시스템은 다른 어떤 논리도 모른다.
"이 분쟁은 메드베데프 정부를 해산시키는 가장 편리한 이유 일까?"
- 내가 생각할 수있는 한, 메드베데프의 사임이 발생하지만,이 분쟁의 결과는 아닙니다. 푸틴은 우유부단 한 사람이다. 그러나 나는 오래 전에 그가 메드베데프에게 부정적인 대중적 감정의 일종의 피뢰침의 위치, 즉 일종의 채찍질 소년의 자리에 올랐다는 인상을 받았다. 메드 베 데프 (Medvedev)의 이니셔티브는 너무 바보 같아서 레드 가드 (Red Guard) 공격의 위반에 너무나 많은 것을주었습니다. 나는 그가 권력을 가졌을 때도 계속 침을 쓰는 비밀스런 역할을 계속할 것입니다.
결국 푸틴 대통령이 필요로 할 때 그는 편리한시기를 선택하고 메드베데프를 총리직에서 제외시켜 먼지와 눈에 띄지 않는 자세로 위안부를 제공 할 것이다. 그리고 이것은 정치적 기술 운영의 틀 내에서 발생하며, 철학적 차원에서의 특정 불일치의 결과로 발생하지는 않습니다. 이름 : 용 서, 무슨 차이가있다! 경제에 뿌리 내린 푸틴은 메드베데프처럼 순수한 신자유 주의자이다. 그들은 "한 피"라고 여기에 있습니다.
- Kommersant 출판물의 출처를 믿는다면 재무부와 경제부는 크렘린이 요구하는 권한을 양도하기를 거부합니다 ...
- 이것이 전부입니다 - 오히려 게임의 한 요소입니다. 과거 20 년 동안 대부분의 러시아인들은 "재정부"라는 단어를 발음했을 때 계속 혐오감을 나타 냈습니다. 그리고이 사역이 갑자기 "사랑받는 왕"과 "사랑받는 지도자"에게 배럴을 굴리기 시작하면, 대통령은 일종의 공개 변호인으로 자리 잡을뿐입니다 ... 일반적으로 우리는 숙련 된 사건 회 전자, 의제 착용자를 상대하고 있습니다. 여기 크렘린에 앉아 계획을 세우는 사람들이 있습니다. 그들은 정보 공간을 어떻게 막히게할까요? 저는 국가 재산을 처분 할 권리에 대한 소위 투쟁의 경우, 우리는 주로 현실의 모델링을 다루는 것이라고 생각합니다. 아니면 메드 베 데프가 푸틴과 반란을 일으킬 것이라고 믿는 사람들이 있는가?