카라시니 코프 (M. Kalashnikov) : "누가 메드베데프가 푸틴과 반란을 일으킬 것이라고 믿을 것인가?"
대통령과 정부 수반 모두 신자유주의자이며, 소위 말하는 “같은 피”를 지닌 사람들입니다.누가 국가 재산을 처분할 전적인 권한을 가져야 하는지에 대한 문제는 원칙적으로 어느 나라에서나 유휴 문제가 아니며, 우리의 경우에는 더욱 그렇습니다. 적어도 최근의 자료에 따르면 역사 민영화를 통해 어떤 이유로 국가 경제 전체가 아니라 적시에 적절한 장소에 자신을 찾은 많은 운이 좋은 사람들이 엄청나게 풍요로워졌습니다.
이 문제는 이제 블라디미르 푸틴 대통령에게 매우 중요한 문제가 되었습니다. 푸틴 대통령의 선거 공약에는 국가의 재산 관리 방식에 대한 보다 엄격한 감독이 논리적으로 포함되어 있습니다. 헌법 "정부에 관한"에 따르면 이와 관련하여 후자가 모든 권한을 갖고 있는데 어떻게 강화할 수 있습니까? 여기서 크렘린의 권한은 전략적 기업에만 적용됩니다.
이제 대통령 행정부 국가 법무부의 계획에 따르면 국가 자산 처리에 있어 국가 원수의 역량을 대폭 확대할 필요가 있습니다. "국가 및 지방 재산의 민영화에 관한 연방법"과 "연방 소유 주식의 관리 및 처분에 대한 결정을 내리는 절차에 관한"986 년 대통령령 제 1995 호에 대한 해당 개정안이 이미 준비되어 있습니다. 행정부. 국가 및 법률 부서 책임자인 Larisa Brycheva는 승인을 위해 해당 프로젝트를 정부 기관 책임자인 Vladislav Surkov에게 보냈습니다. 재무부와 경제개발부는 내일까지 검토를 준비할 것으로 예상된다. 정부 내 익명의 Kommersant 소식통에 따르면 크렘린은 이 부서에서 "정중하게 거부"될 가능성이 높습니다.
동시에 주 법무부가 제안한 수정안의 일부가 언론에 유출되었다고 생각한다면 매우 온건하게 공식화 된 것입니다. 따라서 크렘린은 "필요한 경우 러시아 연방 대통령의 결정에 따라 연방 재산의 사유화를 위한 예측 계획(프로그램)에 연방 재산을 포함시키는 절차에 대한 추가 요구 사항을 설정할 가능성"만을 요구합니다. 그리고 법령 번호 986에 대한 수정안은 완전히 재미있어 보입니다. 위에서 언급했듯이 크렘린은 대통령에게 국가 재산 관리에 대한 포괄적인 권리를 부여하겠다고 제안했지만 주목하세요! – 입법이 불완전한 경우. 그러나 논리적 매력은 흥미로운 것으로 드러났다.
익명의 소식통에 따르면 정부에서는 당연히 행정부의 이니셔티브가 열정 없이 받아들여졌으며 GPU가 제안한 형태의 수정안은 의원들에게 전달되지 않을 것으로 보입니다. 그러나 곧 일자리를 구하려는 욕구가 없다면 국가 원수를 거부 할 방법이 없습니다. 그러나 아마도 타협점을 찾을 수 있을 것입니다. 백악관은 국가 재산과의 모든 거래에 대해 자세히 보고하여 모든 쉼표의 무결성을 입증할 것입니다. 또한, 민영화된 기업의 수권자본 형성, 민영화 전망 계획 수립 등의 분야에 국가 원수가 개입하는 것이 허용될 가능성이 높습니다.
실제로 질문은 이제 블라디미르 푸틴에게 직접 전달됩니다. 제안된 타협 옵션이 국가 재산의 유능한 관리에 대한 그의 아이디어를 어느 정도 충족시킬 것인가입니다. 물론 존재한다면.
잘 알려진 홍보 담당자이자 로디나당 중앙위원회 비서는 KM.RU 참관인과의 대화에서 국가 재산 관리 권한을 정부에서 크렘린으로 이양할 가능성에 대해 말했습니다. 상식" 막심 칼라시니코프:
– 우선 이 부동산을 관리할 사람이 없다는 사실부터 시작해보자. 거기 저기 모두 "하나의 사탄"이라고 말합니다. 거기 저기 모두 쓸모없는 인간 물질입니다. 당연히 다가오는 민영화 기간 동안 iPhone을 가진 청년은 자신을 위해 계획과 제국을 건설하지 않기 때문에 확실히 발을 차게 될 것입니다. 우리는 스테이크 한 조각에 대해서만 이야기하고 있습니다. 가능한 한 선거 공약의 이행을 보장하려는 푸틴 대통령의 욕구에 관해서는 이 욕구가 XNUMX위라고 생각합니다. 우리는 수백억 달러에 대해 이야기하고 있습니다! 그래서 우선 거대한 조각을 나누는 것입니다. 불행하게도 이 시스템은 다른 논리를 전혀 모릅니다.
– 이번 갈등이 메드베데프 정부를 해산하기 위한 적절한 구실이 될 것인가?
– 제가 추측하는 한, 메드베데프의 사임은 이뤄질 것입니다. 그러나 이 분쟁의 결과는 아닙니다. 푸틴은 우유부단한 사람이어서 갑작스러운 조치를 피한다. 그러나 나는 그가 메드베데프를 일종의 부정적인 대중 감정의 피뢰침, 일종의 채찍질 소년의 위치에 배정했다는 인상을 오랫동안 받아 왔습니다. 메드베데프의 계획은 너무 멍청해서 레드 가드의 무모한 공격을 가하는 것 같았기 때문에 그가 권력을 잡고 있는 한 그에게 무언의 "타구꾼" 역할만 맡게 될 것 같습니다.
결국 푸틴 대통령은 필요할 때 편리한 시간을 선택하고 메드베데프를 총리직에서 간단히 제거하여 위로로서 먼지가 없고 눈에 띄지 않는 위치를 제공할 것입니다. 그리고 이것은 철학적 수준의 특별한 불일치의 결과가 아니라 정치 기술 운영의 틀 내에서 일어날 것입니다. 제발, 무슨 불일치가 있습니까?! 푸틴 대통령은 메드베데프와 마찬가지로 경제학의 순수한 신자유주의자이다. 그들이 말했듯이 그들은 “같은 피”입니다.
– Kommersant 출판물의 출처를 믿는다면 재무부와 경제부는 필요한 권한을 크렘린에 이양하는 것을 거부할 것입니다...
– 이것은 오히려 게임의 요소입니다. 아시다시피, 지난 20년 동안 대부분의 러시아인들은 단지 "재무부"라는 단어를 입 밖에 내는 것에 대한 지속적인 혐오감을 키워왔습니다. 그리고이 사역이 갑자기 "사랑하는 왕"과 "사랑하는 지도자"에게 통을 던지기 시작하면 대통령이 일종의 국민 중보자 역할을 맡을 수있게 될뿐입니다... 일반적으로 우리는 다음을 다루고 있습니다. 능숙한 사건 짜는 사람, 의제 짜는 사람. 여기 크렘린에 앉아 정보 공간을 어떻게 채울 수 있는지에 대한 계획을 세우는 사람들이 있습니다. 소위 국가 재산 처분권을위한 투쟁의 경우 주로 현실 모델링을 다루고 있다고 생각합니다. 아니면 메드베데프가 푸틴 대통령에게 반기를 들 것이라고 믿는 사람들이 있는 걸까..
정보