그들은 거기 있었습니까? 마지막 달 탐사가 시작된 이래 40 년

146
그들은 거기 있었습니까? 마지막 달 탐사가 시작된 이래 40 년


"우리는 달에 가지 않을거야."버즈 알 드린은 공포 속에서 속삭였다.

- 어떻게 생각하니? 암스트롱은 침착하게 그의 입가에 간신히 "일루미네이터의 땅"을 윙윙 거리며 조용히 물었다. 그는 지휘관이었고 평온한 사령관은 지침에 따라 그를 잡았고 30 054 달러 (세금 포함)의 순위, 패치 및 급료로 완료되었습니다.

"나는 의심이있다."올드린은 의심스럽게 주위를 둘러 보았고 그의 손으로 마이크를 가렸다. 그런 다음 암스트롱의 귀로 몸을 구부렸다. - 나는 항상 그것을 알고 있었다. 달이 아닙니다. 가짜 우리는 우리가 비행하고 있다고 생각하지만 실제로는 비행하지 않습니다. 우리는 창문 대신에 사막의 어딘가에 서 있습니다 - 텔레비전 스크린. 이제 우리는 우주에 관한 영화를 보여 주며 우리는 충돌합니다.

여기 줄께! 암스트롱은 버즈를 조롱하고 다시 한번 비행 경로를 확인하기 시작했습니다.

"나는 알고있다."부조종사는 "외계인"이라고 격찬했다. 그들은 공산주의자들과 일루미나티 (Illuminati)와 음모를 꾸몄다.

알 드린, 선상 키트에서 마약을 다시 사용 했니? - "독수리"의 지휘관에게 엄격하게 부하를 보았다.

"글쎄, 나는 조금이야."바스는 얼굴을 붉혔다. 그는 마커를 들고 놀란 지휘관 앞에서 배의 벽에 하마와 무지개를 그리기 시작했다 ...



달에 대한 비행의 주제를 언급 한 이유는 정확히 40 년 전, 12 월 11 1972, 별 줄무늬 다리가 마지막으로 달 표면을 만진 사건이었습니다. 40 년은 ... 전 시대를 지나쳤습니다. 지구의 자연 위성의 달 착륙과 산업 발전 대신에 우리는 1976 년에 미국 작가 인 B. Kizing이 쓴 "우리는 결코 달에 탔다"는 책 (우리는 절대 달아 보지 못했습니다)만을 가지고 있습니다. 실제로이 순간부터 20 세기의 주요 음모 중 하나가 시작되었습니다.

40 년 동안 우주 비행사, 천문학, 물리학, 라디오 공학, 생물 의학, 연출, 그래픽, 사진 및 포토 몽타주 분야의 전문가들은 미국인들이 달이 날지 여부를 증명하려고 노력 해왔다. 매일 논증과 증거의 수는 증가합니다 : 직간접 적, 구체화 된 것, 그리 많지 않은 것, 또는 그 반대입니다. 솔직히 말하면 미국 음력 프로그램의 위조 사실에 대한 100 %에 대해 확신하는 사람은 하나도 발견되지 않았습니다. 동시에 미 항공 우주국 (NASA) 지지자들이 명확한 답변을 드릴 수없는 많은 미끄러운 질문이 있습니다.

"진공 상태로 날아 다니는 깃발"이나 "사진에 별표 없음"과 같은 것들은 물론 간결체를 위해 설계되었으며 비밀을 포함하지 않습니다 : 깃발은 L 자 모양의 깃대에 매달려 있으며 별이 느린 셔터 속도 때문에 보이지 않습니다. 밝게 조명 된 달.

훨씬 더 견고한 또 다른 의구심이 들립니다. 60-ies에서 우주 비행의 기술 개발 수준은 그러한 원정을 허용하지 않았다. 여기서 간접적 인 증거에만 초점을 맞출 수 있습니다.

- 달 표면에 도달 한 첫 번째 차량은 1959 (소련 기지 Luna-2)에서 발사되었습니다.
- 1966에서 소련의 Luna-9 관측소와 미국 측량사 인 1 및 Surveyor-2이 달 표면에 연착륙했습니다. 달에 사람을 발사하기 전에 NASA는 측량사 프로그램의 일환으로 또 다른 5 성공적인 착륙 + 레인저 프로그램을 통해 달 탐험을위한 세 번의 탐사와 달의 궤도 프로그램을 통한 다섯 번의 탐사를 실시했습니다.
- 1967에서 Saturn-5 발사체가 처음 출시되어 140 궤도에 많은 하중을 가할 수있었습니다. 6 백만 부품. 무게 3000 톤을 시작합니다. 40 층짜리 마천루 로켓 높이. 숙련 된 마술사 데이비드 코퍼필드 (David Copperfield)조차도 토성 - 5 (달 프로그램의 핵심 요소)의 출시를 위조 할 수 없었습니다. 전세계에서 케이프 커 내버 럴로 온 수만 명이 자신의 눈으로 발사를 지켜 보았습니다.

이와 반대로 기술 발전의 수준은 NASA의 지지자들의 주장처럼 들립니다. 실제로 인류가 1959에서 무인 탐사선을 달에 발사 할 수 있다면 10이 사람이 타고있는 남자에게 프로브를 보내는 것을 막을 수 있었던 이유는 무엇입니까? 그리고 이것은 음력 프로그램을 목표로 한 엄청난 노력과 비용을 고려하고 있습니다!

두 번째 인수는 다음과 같습니다. 치명적인 방사선! 인간의 안전을 보장하기 위해 달에 비행 할 때 납의 생물학적 보호를위한 10-20-100 센티미터가 필요하다고 종종 말합니다. 그렇지 않으면 치명적인 우주선이 모든 생명을 죽일 것입니다. 우주 비행사는 필연적으로 얇은 고무로 된 우주복으로 달에서 죽을 것입니다.

우주복에 관해서는, 그들은 물론 고무가 아니 었습니다. 음력 우주복은 25 층으로 구성되어 있습니다. 나일론, 냉각수 호스, 단열재, 유리 섬유, 마일 라, 마지막으로 테플론 코팅 유리 섬유의 외부 보호 층입니다. 육상 조건에서 우주복의 무게 - 80 킬로그램.

미국의 전문가들은 지구의 방사 벨트의 위험성을 알고있었습니다. 왜냐하면 아폴로의 궤도를 가로 지르는 비행 경로가 계획 되었기 때문에 그 순간 지구는 자기장과 방사능 레벨이 더 적은 북쪽 또는 남쪽 극으로 향하게되었습니다. 이러한 궤도의 명백한 복잡성에도 불구하고 우주 역학 전문가들은 어깨를 으 sh 할뿐입니다. 그러한 계산을 수행하는 것은 일상적인 작업입니다.

소련의 동료들과 함께 미국의 천문학 자들은 태양의 플레어 (flares)를 면밀히 관찰했다. 태양 활동 증가의 위협이있는 경우, 발사는 취소되어야하고 다른 날짜로 연기되어야한다. 우주 비행사에게 다행히도, 이것은 일어나지 않았습니다.

우리는 달 표면의 위성을 포함하여 수십 개의 다양한 과학 위성에서 얻은 우주 방사선 플럭스에 대해 매우 구체적인 아이디어를 가지고 있습니다. 물론 거기에는 인간의 건강에 대한 어떤 위험을 배제하지 않는 "초 래라 이어 (supradradiance)"가 없습니다 (우주 비행사는 좋은 방사선 량을 받았다). 낮은 지구 궤도에 관해서는, 러시아의 우주 비행사 인 발레리 폴리 아코프 (Ballery Polyakov)는 미르 역 438 일 (세계 기록!)의위원회에서 보냈으며 안전하게 지구로 돌아왔다. 따라서 가까운 공간의 방사선 안전과 관련된 모든 것이 특별한 의문을 제기하지 않습니다.

이와는 별도로, 나는 모든 착륙이 지구의 그림자에서 방금 나온 장소에서 계획되었다는 사실을 주목하고 싶다. 이곳의 땅은 아직 매우 뜨거워 질 시간이 없었다. 그렇지 않으면, 우주 비행사는 뜨거운 석탄처럼 뛰어 내려야합니다. 원정 여행의 정확한 날짜를 알면이 모든 것이 무료 천문 프로그램 (예 : 스텔라 리움)을 사용하여 쉽게 확인할 수 있습니다.


우주 기술과 방사선 외에도, 나는 "음력 음모"이론 지지자들이 창을 깬 이유 때문에 더 중요한 점을 언급하고자한다. 검색 사진상의 광학 결함 "Photoshop"의 시대 - 분명히 감사 할 일이다. 무언가를 그릴 수 있습니다. 솔직히 NASA의 공식 사진에 나는 의심스러운 것을 본 적이 없습니다. 달에있는 3 명 또는 4 명의 우주 비행사와 사진을 분명히 손상시키는 일부는 NASA / fun art 웹 사이트 섹션에서 가짜로 판명났습니다. 돌에 프레임에 잡힌 돌에 별개의 "C"기호가 붙은 유명한 사진 (전문가는 그것을 개발 중에 결함으로 설명하고 머리카락이 떨어졌습니다)은 매우 의심 스럽지만 토성 -5 로켓의 출시보다 훨씬 인상적입니다. 물론, 이상한 결함은 몇 가지 반향을 제안합니다 ...

"음력"사진에 지구의 이미지가없는 경우 (그리고 지구가 반대로 달의 풍경의 모든 요소가 이상하게 사라지는) 요금은 아폴로 착륙 지점의 선택에 의해 설명 될 수 있습니다. 지구는 확실한 이유 때문에 달의 수평선보다 높습니다 (무료 천문 프로그램에서 확인).

더 놀라운 사실은 미국인들이 원래의 영화를 잃다. Apollo 11 달 탐험. 다른 다섯 탐험도 가능하며 모두 사라졌습니다. NASA는 일상적인 인간의 어리 석음과 부주의를 언급함으로써 빈틈없이 정당화됩니다. 아카이브에 수백만 개의 영화가 있거나, 어딘가에서 붙어 있거나 심지어 지워지고 새로운 방식으로 사용되었습니다. "모든 사람들은 원래 비틀즈 기록이 하녀에 의해 우연히 던져 졌다는 것을 알고 있습니다. 이제 비틀즈는 존재하지 않았습니까? "- 미국의 우주 비행사들은 비웃다.

양키스가 전기 자동차로 달을 가로 지르는 비디오 녹화에서, 엔진 소리가 들리는 것을 분명히들을 수 있습니다! 스타 워즈처럼! NASA의 전문가들은 단지 "우리가 학교에서 물리 수업을 건너 뛰었다고 생각하니? 이것은 실제로 엔진 "로버 (rover)"의 소리지만, 진공을 통해서가 아니라 토양의 진동을 통해옵니다. " 믿거 나 말거나, 믿거 나 말거나. 그런데 조지 루카스 감독은 다음 스타 워즈 시리즈 출시 기념 기자 회견에서 "소리가 진공 상태로 퍼지지 않는다는 것을 안다. 이제 질문을하십시오. "

하나는 종종 "달 모듈"현장에서의 분화구 부재 및 제트류 충돌의 흔적에 관한 확증 된 비난을들을 수 있습니다. 그러나 15-ton "Eagle"의 작동 엔진 (달의 무게가 6 배 더 작음에도 불구하고)은 수십 미터에 걸쳐 모든 먼지와 돌을 분산 시켰습니다.

NASA는 이에 대응하여 Harrier 수직 이륙 항공기의 수많은 사진을 인용했습니다. 착륙 작업이 현장에서 수행되는 경우, Harrier는 매우 먼지가 많지만, 아쉽게도 그 아래에 분화구가 형성되지 않습니다. Eagle의 착륙 단계 엔진은 10 톤 부하를 지닌 Harrier의 강력한 엔진보다 약 2 배 더 약했습니다.

미 항공 우주국 (NASA)에 따르면, 우주 비행사가 달에 설치했다. 레이저 반사경. 달에 이르는 거리를 초정밀하게 측정하는 것은 전 세계의 전문가들에 의해 아직도 사용되는 것이 바로이 반사경들 (그리고 또 하나는 소비에트 "루노 호드"에 있습니다)입니다. 반사경이 달 표면에 설치된다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 미국인들은 Lunokhod처럼 자동으로 설치할 수 있습니까?

달에서 배달 된 "아폴로" 토양 382 kg그 중 약 40 킬로그램이 전 세계의 과학 단체에 주어졌다. 샘플의 일부가 우리 연구소에 왔습니다. Vernadsky. 소련의 연구원들은 "미국의 토양"에 대한 종합적인 연구 끝에 이들이 실제로 외계의 표본이라는 결론을 내 렸습니다. 소련 자동 역 "Luna-16", "Luna-20"및 "Luna-24"에 의해 지구로 가져온 달 토양과 비슷한 성질을 가진 물질입니다.

달의 토양은 화학적 인 구성, 물의 흔적, 그리고 가장 중요한 것은 방사선 시대에 따라 육상 암석과 극적으로 다르다. 3.7-4.0 억년 전에 형성된 레기 스트와 지구상에서 가장 오래된 미네랄 2.6 억.

최근 몇 달 동안 20 킬로그램의 달 토양이 NASA 컬렉션에서 이상하게 사라졌습니다. 미국인에 따르면 "달 돌"은 여러 과학 단체의 연구를 위해 정기적으로 사용되는 반면, 과학자들은 그것을 급하게 집으로 가져 오지 않고 뻔뻔하게 집 컬렉션을 끌고 있습니다.

마지막으로, 가장 치열한 역사관련 "불쾌한"사람의 청산누가 사기에 참여하기를 거부했는지. 사실, 1966-1967 시대에는 8 명이 우주 비행으로 연결된 이상한 방법으로 사망했습니다. 이것은 "노란 언론"의 단순한 이야기는 아니며 모든 사망자는 이름으로 알려져 있습니다.

공군 대장 Robert Lawrence 8 올해 12 월 1967이 F-104 항공기에 접근하면서 추락했습니다. 로렌스는 우주와 달과 무엇을해야만할까요? 그의 죽음 직전에, 그는 궤도 역을 개발하기위한 프로그램에 참여했다. 분명히, 나는 그가 제거 된 "달 계획"에 관해 뭔가를 배웠다.

Russell Rogers는 9 월 13 1967에서 사망했습니다. 그의 F-105 전투기가 공중에서 폭발했습니다. 그의 죽음 직전에 그는 NASA에서 일했습니다.
그 밖의 다른 모든 사람들은 NASA의 우주 비행사 였지만 반장님과 백인을 제외하고는 우주에 갈 시간이 없었습니다.
Elliot C와 Charles Bassett는 Gemini-9에서 첫 비행을 할 후보자였으며 T-28 훈련기에 착륙했을 때 1966 년 2 월 38에서 추락했습니다.

27 1 월 1967, 비극이 발생했습니다 : Apollo-1 승무원의 Virgil Grissom, Edward White 및 Roger Chaffee가 사망했습니다. 우주 정거장에서 훈련을하는 동안 세 명 모두가 산소 대기에서 살아 숨 쉬었습니다.
아아, 우주 비행사 전문가들은 완전히 비슷한 조건 하에서 Apollo-1 승무원의 비극적 인 죽음, 예를 들어 23 March 1961에서 의심스러운 것을 발견하지 못했다. 소련의 테스터 Valentin Bondarenko는 압력 챔버에서 불타 버렸다. 비극적 인 사고.

놀랍게도, 소비에트 부란 (셔틀과 같은 친척) 비행편으로 선택된 9 명의 공군 조종사 모두 80의 끝 부분에서 이상한 상황으로 사망했습니다. 이게 뭐야? 정부 음모? "Buran"은 실제로 존재하지 않았습니까?

저의 견지에서 볼 때, 위의 모든 경우는 조종사와 우주 비행사의 직업의 위험과 위험성을 확인하는 것입니다. 그런데 달에 간 12 우주 비행사 중 4 명이 지금까지 사망했으며 모두 고령으로 살아났습니다 (평균적으로 70 뒤에서). Lunar 프로그램에 참여한 사람들 중 일부는 다시 우주 비행에 참여했습니다. 예를 들어, John Young은 Shuttle의 지휘관이었습니다.

소련의 우주 비행사와 60 우주 경쟁에 직접 관여 한 사람들의 견해에 관해서는 그들의 의견이 매우 산문적으로 들립니다. 달에 미국인이있었습니다. Alexei Leonov에 따르면, 그는 개인적으로 원격 우주 통신 센터에 있었고 달에서 방송을 보았습니다. 크리미아의 민감한 전파 망원경은 1,5의 정확도로 무선 신호 원을 찾을 수있었습니다. 달의 표면에서 신호가 나오는 것은 의심의 여지가 없었습니다. 그렇지 않으면, 미국 사기의 노출은 소비에트 유니온에 거대한 정치적 배당을 줄 것입니다.

2009에서 Apollo 및 Lunokhod 착륙 지점은 일본 Kaguya 탐사선과 미국 Lunar Reconaissance Orbiter (LRO)를 촬영했습니다. 물론, 작은 구호 세부 사항의 달 궤도에서 촬영하는 것은 높은 품질의 것이 아닙니다. 미 항공 우주국 (NASA)의 전문가들은 미묘한 반점과 그림자를 지적하면서 지구상의 방문객들의 흔적을 통해 그들의 기원을 설명한다.

일반적으로 상황은 다음과 같습니다 : "음력 음모"지지자들은 NASA 지지자들이 관리하는 모든 새로운 의혹을 발견합니다. 지금까지 위조 사실에 대한 어떠한 명백한 사실도 발견되지 않았으며, 동시에 미국의 우주 비행사가 달 표면에 존재한다는 100 %의 확실한 증거 (예 : 고해상도 착륙 지점의 사진)가 제공되지 않았습니다.
"왜 달을 향해 비행하는 것을 그만 두었습니까?"미국인들은 특이한 대답을 가지고 있습니다 : 로켓 발사 질량의 1 %의 하중이 큰 결과로 간주되는 한, 우주의 산업 발전에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.

소형 포토 갤러리 :


방문 사이트 "Apollo 11", 보이는 흔적이 "먼 행성의 먼지가 많은 경로"에 남았습니다. 2012에서 LRO 님이 찍은 사진.



"Lunokhod-2"및 그 트랙, LRO가 찍은 사진



Appolon-11에 탑승 한 소련 국기와 음력 흙, 박람회 VDNH, 1971가있는 캡슐



착륙 모듈 "Eagle"



누렁이 №1. 마지막 3 달 탐사 차량



자동 역 "측량가 12"의 360 미터에서 Apollo-3은 "절뚝 거리며"1 년 전 2에 달에 도착했습니다. 우주 비행사는 부분적으로 탐사선을 해체하고 그의 카메라 (National Aerospace Museum에 전시 됨)
146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    17 12 월 2012 08 : 46
    미국인들이 달에 날아 갔나?? 물론 그들은 날아 갔지만, 얼마나 많은 돈을 벌어 봤더니 ...
    1. +10
      17 12 월 2012 09 : 43
      너무 많은 실수, 혼란과 오해가있을 때, 진실에 대해 이야기하기가 어렵습니다.
      아마도 당신도 거짓말을하고 피할 수 없으며 공백을 그어 주었을 것입니다 - 여기 똑같은, 많은 불일치가 있습니다 ...

      달과 함께 사진을 확인하십시오.: 현재의 망원경은 신문을 읽을 수 있지만 여기에서는 "비행 고도"에서 애팔 룬의 흔적을 찾으려고합니다.

      그건 그렇고, 일부 토양 샘플은 아주 토양이었다.
      1. sn 거리다
        +2
        17 12 월 2012 09 : 53
        제품 견적 : RedDragoN
        너무 많은 실수, 혼란과 오해가있을 때, 진실에 대해 이야기하기가 어렵습니다.

        그리고 귀하의 의견에 얼마나 혼란과 오해가 있습니까?
        제품 견적 : RedDragoN
        달이있는 사진에주의를 기울이십시오. 현재 망원경으로 신문을 읽을 수 있지만 여기에서는 "비행 고도"에서 애팔 룬의 흔적을 찾으려고합니다.

        1. "신문을 읽을"수있는 인공위성이 없다
        2. 최고의 스파이 위성과 달에 발사 된 위성의 질량을 비교하십시오.
        제품 견적 : RedDragoN
        그건 그렇고, 일부 토양 샘플은 아주 토양이었다.

        약간 신뢰할만한 출처 (Mukhin의 책과 기사는 그러한 출처에 속하지 않음)의 예를 들어보십시오.
        1. +3
          17 12 월 2012 13 : 00
          제품 견적 : 스네이크
          1. "신문을 읽을"수있는 인공위성이 없다

          사실은 아니에요 이제 전문 위성 에서요
          신문 글꼴로 입력 된 문서를 창에서 XNUMX 미터 거리의 방에 배치 할 수 있습니다.
          1. sn 거리다
            +4
            17 12 월 2012 13 : 13
            제품 견적 : revnagan
            신문 글꼴로 입력 된 문서를 창에서 XNUMX 미터 거리의 방에 배치 할 수 있습니다.

            발명하지 마십시오. 광학이이를 가능하게 할 수는 있지만 (거의 가능성은 없지만) 지구 대기의 광학 결함이 그 역할을합니다.
            1. Sarych 형제
              0
              17 12 월 2012 13 : 48
              나는 광학이 이것을 허용하지 않는다고 생각합니다!
              1. 0
                4월 3 2020 15 : 54
                100km의 궤도에서 384,4 백만 글자의 신문을 만들려면 7,5 천 km에서 XNUMXm의 물체를 만드는 것과 같습니다. 발자국이 더 작습니다.
                모든 해상도에서 달 로버의 트랙은 발자국보다 더 분명하게 보입니다. 그러나 사진에서-반대.
                여기에 많은 모호함이 있습니다
                사진에 배율이 부착되어 있지 않아도 다를 수 있습니다. 따라서 이것은 100 % 지표가 아닙니다.
    2. version1969
      0
      22 12 월 2012 19 : 26
      문제는 회의론자 운동이 나타나기 전에 http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm 사이트가 만들어 졌다는 것입니다. 이 사이트가 처음 등장했습니다. 그런 다음 회의론자들이있었습니다. 따라서 그들은이 사이트에 익숙하지 않습니다. 그들은 텍스트를 만들었고 "skeptic.net"의 기사를 마음으로 알고 있습니다. 모든 회의론자들은이 사이트에 대한 링크를 가지고 있습니다. 예를 들면 :
      http://version1969.narod.ru
      http://mo---on.narod.ru
      아니면 적어도 같은 포포프를 선택하십시오.
      "거부자"가 "skeptic.net"에 의해 반박 된 "아이디어"를 표현할 때 최소한 한 가지 예를 들어주십시오. ... 뭐, 예를 찾을 수 없습니까? 부인 자들은 "skeptic.net"에 제시된 논리적이고 정확한 반박과 같은 어리석은 생각을 표현한 적이 없습니다.
      맞습니다. 모든 "거부자"는이 사이트가 나타난 후 해당 사이트와 작성자와 친숙해지면서 텍스트를 작성했기 때문입니다. 그래서 당신은 회의론자들이 "skeptic.net"에 의해 반박되는 그 어리석은 "아이디어"를 어떻게 공격하는지에 대한 많은 예를 인터넷에서 찾을 수있을 것입니다. 그러나 회의론자들이 이러한 아이디어를 표현한 곳을 찾을 수 없습니다.
      반면에 모든 반박 사이트에는 "skeptic.net"에 대한 링크가 있습니다.
  2. 알파 오메가
    +12
    17 12 월 2012 08 : 55
    미 항공 우주국 (NASA)은 반론을 제기 할 수없는 증거를 제공하려는 열망이 없다.
    1. sn 거리다
      +1
      17 12 월 2012 09 : 17
      제품 견적 : 알파 - 오메가
      미 항공 우주국 (NASA)은 반론을 제기 할 수없는 증거를 제공하려는 열망이 없다.

      그들은 (증거) 오랫동안 제시되었습니다.
      흥미로운 기사가 ​​있습니다 : Viktorov S.V.와 Chesnokov V.I.
      달 토양의 화학. M., "지식", 1978 년.
      2 년, "새로운 생명, 기술"시리즈 "Cosmonautics, astronomy"1978 호에 게재
      특히, 우리의 자동 관측소에서 가져오고 미국인들이 기증 한 달의 토양에 대한 비교 분석이 있습니다. 동료 공모자들에게 이것을 어떻게 설명합니까?
      다음은 기사 http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/02/2-him-lun-gr.html의 전자 버전입니다.
      그건 그렇고, 지금까지 나는 적어도 한 국가에서 심지어 다른 국가 에서조차도 한 사람이 우주 (우주선 엔지니어 또는 우주 비행사)와 심각하게 연결되어 있지 않은 이유를 하나의 명료 한 설명을 듣지 못했습니다. 그러나 사람들은 음력 음모를지지하지 않지만 사람들은 공개적으로 그들은 그들 가운데 미국인의 비행이 많다고 믿는다.
    2. +1
      17 12 월 2012 13 : 17
      제품 견적 : 알파 - 오메가
      결정적인 증거를 제공하려는 NASA의 욕구

      NASA는 다음과 같은 모든 것을 제시했습니다.

      -전 세계에 3000 톤의 새턴 -5 발사체를 여러 차례 발사

      -달 비행에 적합한 무거운 유인 우주선 아폴로. 소유즈-아폴로 프로그램도 있었는데, 그 동안 두 나라의 배가 궤도에 정박하고 우주 비행사 (우주 비행사)가 우호적 인 방문을했습니다.

      -달 표면의 레이저 반사기-그들의 존재를 위조 할 수 없습니다.

      -수천 장의 사진 자료와 수십 시간의 비디오.

      -지상, Surveyor-3 탐 침실 및 기타 물질적 증거.
      1. 0
        17 12 월 2012 13 : 21
        너를 쓸모없는 것을 증명하기 위해 너를 던져라. 동일한 성공으로 가가린이 우주로 날아 가지 않았다는 것을 말할 수 있습니다. 물질적 증거는 어디에 입력합니까? 의뢰
        1. +7
          17 12 월 2012 13 : 29
          나는 개인적으로 어떻게 든 여전히 존재했다, 그렇지 않았다. 기지가 건설되고 채굴 작업이 어떻게 시작될 것이고 누가 달에 있었는지에 대한 질문이 결정되었다.

          1. +3
            17 12 월 2012 21 : 38
            첫 번째 단계는 모든 쓰레기를 짓밟고 좌표에 배치하는 것입니다.
            이집트 발굴의 역사에서 다른 것들과 "신화 적으로 발견 된"트로이에서와 같은 많은 사실이 있습니다.
            램 스테인은 분명히 달에있었습니다. 웃음
        2. 알파 오메가
          +3
          17 12 월 2012 19 : 17
          웃음
          Gagarin을 사용하면 모든 것이 훨씬 간단 해집니다.))
        3. +2
          22 11 월 2013 19 : 05
          인용구 : 교수
          동일한 성공으로 가가린이 우주로 날아 가지 않았다는 것을 말할 수 있습니다.

          결국 증명합니다. 그리고 물질적 증거조차도 일부 이탈리아 인의 기억에 남는 기록을 이끌고 있습니다. 그럼, 아아, 논쟁이 아니라 ...
      2. 알파 오메가
        +5
        17 12 월 2012 19 : 16
        - 3000t? 어떤 종류의 엔진이 있었습니까?

        -소유즈-아폴로? 나는 동의한다. 그들이 수정 된 측량사가 아닌 달로 향하는 비행 경로로 아폴로를 가져 왔다고 확신합니까?

        -Lunokhod에는 코너 반사경도있었습니다.

        - "돌이킬 수없는 손실 가능성이 가장 높은"수천 개의 동영상

        -도난당한 토양.

        나는 여전히 사기라고 생각합니다. 스스로 판단하십시오 : 그들은 엔진이 없었고 로켓은 원시적이었고 LM에도 많은 문제가있었습니다. 이는 이미 그러한 가정을하고 특정 결론을 도출하기에 충분합니다. 나는 본격적인 아폴로 대신 실제로 달로 날아가는 평범한 자동 스테이션을 시작했고, 아주 자연스럽게 거기에 머무르는 흔적을 남겼습니다. 이제는 Photoshop에서 약간 처리 한 후 Armstrong과 Aldrin의 흔적으로 전달됩니다. 이것은 아폴로 프로그램의 비평가들과 열렬한 지지자들을 모두 읽은 후 형성된 제 개인적인 의견입니다. 그리고 가장 설득력있는 증거는 Stourn-5 로켓의 건설, Apollo 및 LM 우주선의 건설 (모두 60 년대 후반의 기술 만 사용), 그리고이 전체 경제를 달에 발사하는 것입니다. 그러면 누가 옳은지 알 수 있습니다. 누가 아닙니다.
        hi
        1. -8
          17 12 월 2012 19 : 35
          제품 견적 : 알파 - 오메가
          - 3000t? 어떤 종류의 엔진이 있었습니까?

          제품 견적 : 알파 - 오메가
          그들은 엔진을 가지고 있지 않았고, 로켓은 날것이었다.

          첫 번째 단계 "Saturn-5"-5 LPRE 등유 + 수소
          이것이 캐치입니다. 소련 엔지니어들은 그러한 고출력의 액체 추진 로켓 엔진을 만들지 못했기 때문에 결과적으로 우리 "달"로켓 N-1의 첫 번째 단계에는 30 (!!!) 개의 소형 엔진이있었습니다. 마라 즘의 불 같은 광기.

          당연히 아무도 30 LRE의 작업을 조정하지 못했습니다. 따라서 H-1은 시작 후 2 분만에 폭발하여 바이 코 누르

          제품 견적 : 알파 - 오메가
          그들이 수정 된 측량사가 아닌 달로가는 비행 경로로 아폴로를 가져 왔다고 확신합니까?

          아니, 잘 모르겠다. 그러나 이것은 실행 가능한 버전입니다.
          달 프로그램의 모든 노력과 비용을 감안할 때 헐리우드와 수정 된 하인을 괴롭히는 것보다 두 명의 우주 비행사를 내려주는 것이 더 쉬웠습니다. 그래도 amers는 프로그램에 25 억 달러를 할당했고 소련은 4 억 달러를 할당했습니다.

          제품 견적 : 알파 - 오메가
          "복구 불가능한 손실 가능성이있는"수천 개의 동영상

          아니요, Apollo 11 기록 만 손실되고 나머지 XNUMX 개 임무는 괜찮습니다.

          제품 견적 : 알파 - 오메가
          도난당한 토양.

          여기에 가장 많은 질문이 있습니다.
          1. 알파 오메가
            +8
            17 12 월 2012 19 : 49
            "... Saturn-5의 첫 번째 단계-5 LPRE 등유 + 수소 ..."-특히 초강력 F-1이 아닌 RD를 사용하고 있다는 점을 고려하면 여기에 많은 질문이 있습니다.

            우리의 N-1-2에 관해서는 결함이 수정 된 기성 발사체가 시작 위치에 있었지만 "시작"명령을 따르지 않았습니다.

            "... 우주 비행사 몇 명을 착륙시키는 것이 더 쉬웠습니다 ..."-더 쉬웠습니까? 그리고 실패하면? 그러면 전 세계 공동체가 뭐라고 말할까요? 이 경우 모든 것이 정확해야했습니다. 왜냐하면 그것은 정치의 일부 였기 때문입니다. 아시다시피 정치는 더러운 것입니다. 그런데, 자동 스테이션을 발사하는 것이 3 명의 우주 비행사를 태운 배보다 더 비싸다는 생각을 어디서 얻었습니까?

            "... 다른 XNUMX 개의 미션은 괜찮습니다. ...."-맞습니다.
            1. -2
              17 12 월 2012 20 : 10
              제품 견적 : 알파 - 오메가
              여기에 많은 질문들이 있습니다, 특히 그들이 지금은 슈퍼 강력한 F-1을 사용하지 않는다는 것을 고려할 때

              정반대로 PH에는 문제가 없습니다. 거대한 "토성"이 정기적으로 전 세계를 향해 날아갔습니다.

              제품 견적 : 알파 - 오메가
              우리의 H-1 - 2에 대해 제거 된 결함이있는 기성의 pH는 시작 위치에있었습니다

              그리고 이것은 환상입니다. 이전의 모든 4 실행이 중단되었습니다. 30 엔진의 화재 호흡 팀 - 아무도 아직 이것을 생각하지 않았습니다.
              그래서 "두 개의 기성 발사체"가 없었습니다.

              제품 견적 : 알파 - 오메가
              "... 우주 비행사 몇 명을 착륙시키는 것이 더 쉬웠습니다 ..."-더 쉬웠습니까? 그리고 실패하면? 그러면 전 세계 공동체는 무엇을 말할 것입니까? 이 경우 모든 것이 정확해야했습니다. 왜냐하면 그것은 정치의 일부 였기 때문입니다. 아시다시피 정치는 더러운 것입니다.

              "Lunar Program"에 사용 된 힘과 자금의 양을 고려할 때 착륙은 상당히 실제적인 것 같습니다.
              그리고 Lunar Program과 관련된 수십만 명의 직원이 위조를 불가능하게 만듭니다.

              제품 견적 : 알파 - 오메가
              그런데 자동 스테이션을 시작하는 것이 3 우주 비행사가 탑승 한 우주선보다 더 비싸다는 것을 어디에서 알게 되었습니까?

              첫째로, 완료된 선박은 완성 된 RN뿐 아니라 이미있었습니다.
              둘째, 레이저 반사경, 중계기 (신호는 실제로 달에서 나옴), 가짜 토양 및 Serveor-3 카메라, 할리우드 및 포토 몽타주, 보안을 사용하는 것보다 암스트롱을 정직하게 착륙하는 것이 더 쉽습니다. 특히 모든 수단을 이미 사용할 수 있었기 때문입니다. RN, 아폴로, 달 모듈)
              1. 알파 오메가
                +3
                17 12 월 2012 20 : 30
                "... 거대"토성은 "전세계 앞에 정기적으로 날아가는데 ..."-정기적으로 어떻습니까? 그는 몇 번이나 날았습니까?

                "... 그리고 이건 환상이야 ...."-환상? 당신은 그 사실과 친구가 아님을 압니다. 특히 당신을 위해. 우리는 낡은 Wikipedia를 가지고 LV N-1에 대한 기사를 찾습니다-http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD-1-부제 "작업 완료"-우리는 읽습니다 : "... 캐리어를 가져 오기 위해 다시 한 번 큰 작업을 마친 후 표준 무인 달 궤도 우주선 1K-LOK (8F7)와 L11 단지의 T93K-LK (2F11) 달 착륙 차량이 탑재 된 N94F 항공 모함 (제품 번호 3L)의 발사는 전체 비행 프로그램이 자동 모드로 수행되는 1974 년 9 월로 예정되어 있습니다. 그리고 3 년 후, 발사체 (제품 번호 10L)는 무인 우주선 LXNUMX로 시작했습니다. 착륙선 모듈 LK는 다음 발사체 (제품 번호 XNUMXL)의 다음 발사를위한 예비로 달 표면에 남게 될 것입니다. 달 .... "
                우리는 다른 사이트를 가지고-http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/1993/5/sov-pp.html
                "... 15 년 1974 월 1976 일, 프로젝트 작업을 중단하기로 결정했고, 1 년 달 착륙 프로그램이 마침내 닫혔습니다. 두 개의 미사일"N-XNUMX "발사 준비를했고 그 문서가 파괴되었습니다 ..." -준비된 두 개의 로켓.

                "... 그리고"Lunar Program "..."과 관련된 수십만 명의 직원-수십만 명의 작업자가 개별 작업을 수행하고 운영의 모든 측면을 담당하는 소수의 사람들이 차이가 있습니까?

                "... 첫째, 완성 된 우주선은 완성 된 발사체처럼 이미 거기에있었습니다 ..."-사실이 아닙니다.
                "... 둘째, 레이저 반사경, 중계기 (신호는 실제로 달에서 나옴), 가짜 토양 및 Serveor-3 카메라, 할리우드 및 포토 몽타주를 사용하는 것보다 비밀을 보장합니다. 암스트롱을 정직하게 착륙하는 것이 더 쉽습니다. 모든 수단이 이미 있습니다. 사용 가능했습니다 (RN, Apollo, 달 모듈) .... "-더 쉽습니다.)) 레이저 반사경과 중계기는 기계에서 완벽하게 작동했으며 기관총을 사용하여 토양을 가져올 수도 있습니다. 아무 말도하지 마세요. 눈짓
                그리고 명성의 요소를 잊지 마십시오. 매우 중요했습니다.
                1. -4
                  17 12 월 2012 21 : 23
                  제품 견적 : 알파 - 오메가
                  "... 거대"토성은 "전세계 앞에 정기적으로 날아가는데 ..."-정기적으로 어떻습니까? 그는 몇 번이나 날았습니까?

                  EMNIP 13 번. 전 세계에서 온 관광객 중 10 만 명 (사진에서 - 아폴론 11의 시작을 지켜보기)의 눈에는

                  제품 견적 : 알파 - 오메가
                  ... 특히 당신을 위해. 우리는 낡은 Wikipedia를 가지고 RN N-1에 대한 기사를 찾습니다-http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD-1-부제 "작업 완료"-우리는 "... 캐리어 N1F 출시

                  그들은 그들이 원하는만큼 H-1을 "가져올"수 있었고, 문제는 본격적인 벤치 테스트의 부족 (물론 그런 스탠드를 찾을 수있는 곳!) 그리고 30 개의 엔진의 동시 작동을 조정할 수 없다는 것이었다. H-1 설계는 너무 큰 기술적 위험을 감추었습니다.

                  제품 견적 : 알파 - 오메가
                  "... 첫째, 완성 된 우주선은 완성 된 발사체처럼 이미 거기에있었습니다 ..."-사실이 아닙니다.

                  사실, 사실))) 로켓은 정기적으로 날아 갔다. 아폴로는 작동 상태였다.

                  제품 견적 : 알파 - 오메가
                  "... 그리고"Lunar Program "..."과 관련된 수십만 명의 직원-수십만 명의 작업자가 개별 작업을 수행하고 운영의 모든 측면을 담당하는 소수의 사람들이 차이가 있습니까?

                  할리우드의 운영자, 풍경 편집자, 무대 작업자, 조명기,지면을 조작 한 과학자, 반사기와 중계기를 제공하기 위해 "개선 된 측량사"를 만든 엔지니어, "Lunar Complex"의 조립 작업자-모두 문제가 무엇인지 짐작했을 것입니다. 40 년 동안 위조에 대한 일부 진실이 분명히 밝혀졌습니다.
                  1. 알파 오메가
                    +2
                    18 12 월 2012 08 : 36
                    "... 13 회 ...."-실패한 테스트 실행 2 회 빼기-11 회, 이제 질문이 있습니다. 소유즈가 다양한 수정으로 몇 번 실행 되었습니까?

                    "... 그들은" "원하는만큼 N-1을 가져올 수있었습니다. 문제는 본격적인 벤치 테스트가 없었기 때문입니다 (물론! 그런 스탠드를 찾을 수있는 곳!) ..."-예, 테스트베이스에 문제가 있었지만 잊지 말아야합니다. 그 당시 4 대의 발사체가 발사되었고, 4 번째 발사체는 백초에 쓰레기가되기 시작 했으니 벤치 테스트를 세어보세요.

                    "... 사실, 사실))) ...."-나는 이미 이것에 대해 말했고, 당신은 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다.

                    "... 40 년 동안, 위조에 대한 일부 진실이 분명히 밝혀졌습니다. ...."-그래서 그녀는 올라갑니다.)) 게다가, 70 년대부터 그리고 미국 자체에서도. 왜 평범한 노동자들이 이것이 위조라고 추측할까요? 그들은 TV에 표시되고 광고되었으며 결국 사실이 아닌 TV를 믿습니다.)))
                    1. -2
                      18 12 월 2012 12 : 37
                      제품 견적 : 알파 - 오메가
                      "... 13 회 ...."-실패한 테스트 실행 2 회 빼기-11 회

                      13 성공적인 출시.

                      제품 견적 : 알파 - 오메가
                      예, 테스트 기반에 문제가 있었지만 4 PH가 출시 된 것을 기억해야합니다. 그런데 4-I은 초 동안 잠시 엉망이되기 시작했습니다. 벤치 테스트를 고려하십시오.

                      H-1에 관한 결론은 간단하고 간단합니다.
                      1. H-1의 디자인은 잘못된 것이 었으며 과도한 양의 기술적 위험을 감추었습니다. 30 LRE는 한 단계에서 - 누구도 그런 마라 스무스에 도달하지 못했습니다.
                      2. H-1은 Saturn-1,5보다 5 배 작은 시작 질량과 하중을가집니다. - 다른 클래스의 PH입니다.
                      3. 실제로, 토성은 날아 갔고, H-1는 우주선을 샅샅이 뒤졌습니다.

                      제품 견적 : 알파 - 오메가
                      "... 사실, 사실))) ...."-나는 이미 이것에 대해 말했고, 당신은 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다.

                      그리고 이것에 대해 무엇입니까?
                      사실 : Saturn 5는 정상 작동 상태로 준비되었습니다. 무거운 유인 우주선 아폴로가 준비되었습니다.
                      컬렉션에있는 달 프로그램의 모든 구성 요소, 그리고 이것은 단단한 논증입니다

                      예를 들어, 우리에게는 그런 종류의 것이 없었습니다. 오직 일반적인 계획과 계획. 그리고 날지 못하는 H-1.

                      제품 견적 : 알파 - 오메가
                      "... 40 년 동안 위조에 대한 어떤 진실이 분명히 밝혀졌습니다 ...."-그래서 그녀는 빠져 나갑니다.

                      NASA, 헐리우드 및 "60 년대 우주 경쟁"에서 멀리 떨어진 교활한 내부 고발자들의 추측과 환상 만이 나옵니다.

                      NASA 나 헐리우드에서 일한 사람들은 발표를하지 않았습니다. 수천, 수만 명의 사람들 (작업자, 조명 수리 자, 세트 제작자, 각본가, 무대 작업자, 이사, 과학자 및 엔지니어가 토양을 단조하고 "개량 된 측량사"를 조립 한 사람 등)-NOBODY는 어떤 진술도하지 않았습니다. 사망 전 메모, 일기, 보고서를 남기지 않았습니다). 이 비밀을 40 년 동안 유지하는 것은 불가능합니다.
                      1. 알파 오메가
                        +2
                        18 12 월 2012 16 : 36
                        "... 13 번의 성공적인 발사 ...."-첫 번째 발사는 비참했습니다. 테스트 발사에 실패한 후 8 개월이 지난 후 그들은 탑승 한 사람들과 함께 "A-8"을 발사했습니다. 실제로 로켓에게는 이상합니다. 시험을 통과하지 못했습니다. 비교를 위해 셔틀의 테스트 비행이 최소 20 회있었습니다.

                        "... N-1에 대한 결론은 간단하고 간단합니다. ..."-다시 말하지만. 설계자들은 고출력 엔진이 없다는 사실에서 출발했고, 논리적 인 조치는 엔진 수를 늘리는 것이었다. 그건 그렇고, Korolev가 살아 있었다면 달에 착륙하지 않았을지라도 그는 N-1 프로그램을 필요한 조건으로 가져 왔을 것입니다.

                        ".. 사실, 토성이 날아 갔고, N-1이 우주 정거장을 쟁기질했다 ..."-아마도 Saturn-1b는 Saturn-5 아래에 박혀 날아갔습니다.

                        "... 사실 :"Saturn-5 "준비되었습니다. 작업 순서대로 ...."-똑같은 일을 반복해서 반복합니다. 나는 이것에 약간 지쳤습니다. 당신은 당신에 대한 불쾌한 인상 때문에 적어도 논쟁의 주제에 약간 익숙합니다. 접습니다.

                        "... NASA, 헐리우드 및 '60 년대 우주 경쟁에서 멀리 떨어진 내부 고발자".... "-글쎄요, 그런 말을 한 후에는-당신의 귀에서 국수를 제거하는 데 행운이 있기를 바랍니다. 안녕. hi
                      2. 0
                        15 11 월 2018 17 : 42
                        그러나 당신은 음력 인종이 소련과 미국의 세계 속의 속임수라고 생각하지 않습니까? 문제는 소년이 있었습니까? 내가 존경하는 동일한 알렉세이 레오 노프 (사랑스러운 것은 아닙니다), 그는 우주 비행사뿐만 아니라 당과 정부뿐만 아니라 우주와 관련된 모든 사람들에게 주문할 모든 것을 말해 줄 것입니다. 그러한 사람들은 삶에 대한 비밀 유지 구독을 제공하기 때문에 수천 명입니다. 그리고 관광객으로서 이미 필사자들이 달로 날아갈 때까지 실제 그림은 없을 것입니다. 그렇습니다. 그리고 달 에서조차도 그림에서 필사자만이 달의 로버의 흔적을 달의 분화구에서 구별하지는 않을 것입니다. 왜냐하면 전문가가 있어야하지만 모든 것이 추측입니다 (그들은 접시를 두려워하고 개가 짖는 것을 의미합니다. 그러면 폐허가됩니다) 웃음 바다에서 뭐하는거야? 조약돌이나 조개 껍질 웃음 이제 돌 뒤에 우주복을 입고 달을 따라 돌진하는 야만인들이 돌을 가져와야한다면 그 로버와 섹스를했다고 웃음 . 그리고 약 100-200 년 동안 사람들은 이미 가가린과 최초의 미국 우주 비행사가 누구인지 잊어 버릴 것입니다. 다음 세대를 위해 그들의 개척자들이있을 것입니다. 러시아에는 최초의 우주 비행사라는 혼란스러운 이름의 광고판이 있었으며, 물론 가짜 게으름을 찾을 수 있습니다.
                        그렇습니다. 실제로 문스톤 시대의 문제는 지상의 두 사람에 대한 4000 년의 시간입니다.
                        논리적 질문은 2 년 동안 땅이 어디에 있 었는가? 모퉁이 주위의 공간에서? 웃음 아니면 달이 우주에서 방황하고 갇히고 왜 지구에 달이 항상 한쪽입니까?
                        다시 말하지만, 많은 기술적 인 문제 ??? 이 pepelats를 우주에 모아서 거기에서 시작하는 것이 쉽지 않습니까 ???, 40 층짜리 건물로 땅에 반 두라를 두는 것보다. 글쎄, 그녀는 어떻게 수소와 등유를 먹어야합니까? 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 사람들은 아폴로의 창문 드레싱이 시작되는 것을 볼 수있었습니다. 그들은 운하를 뽑았고, 그 레이아웃은 네바다 사업에 안전하게 착륙 할 수있었습니다.
                        그러나 사람들은 어떻습니까? 야센 그루터기 WAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUU BABAH FLY 웃음 폭발? 아름다운 광경
                        그리고 아폴로의 엔진은 어디로 갔습니까? 왜 날지 않습니까?
                        그리고 네 가장 중요한 순간 ​​!!!! 미국인들은 우주선 중 하나에서 이륙 캡슐을 한 번도 본 적이 없으며 셔틀은 착륙으로 떨어졌습니다 !!!! 우주로의 Amer 비행이 본질적으로 편도 티켓이라고 제안하지 않습니까?
                        많은 질문들이 설득력있는 답변이 아니며, 관광객으로서 달에 언제 날아갈 지 알게 될 것입니다 wassat 그러나 우리는 그것을 보려고 살지 않을 것입니다 아니
          2. +5
            17 12 월 2012 21 : 46
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그럼에도 불구하고, amers는 그들의 프로그램에 25 억 달러를 할당했고, 소련은 4 억 달러를 할당했습니다.

            F-15, F-16, F-22 및 F-35도 MIG-29, MIG-35, SU-27 또는 SU-35로 가격이 책정되지 않았습니다.
            1. 0
              15 11 월 2018 18 : 02
              당신은 소비에트 연방을 단일 기업 체제와 동등하지 않습니다. 기본적으로 선급금, 즉 현금이 계정에 반영되지 않고 계약에 따라 부처 간 협력이 이루어질 수 있으므로 생산 비용이 절감됩니다. 그리고 미국은 단독으로 디자인하고, 두 번째 실험 샘플, 세 번째 전자 제품, 네 번째 엔진, 다섯 번째 완제품 및 모든 종류의 정크 또는 tsatsk 정크를 공급하는 소규모 회사를 수집합니다. wassat 이 모든 것은 각 회사와의 계약 + 주문을 유치하기 위해 고객에게 롤백해야합니다.

              그리고 그렇습니다. 구소련의 니키타에서 그리고 지금 소비에트 시대의 공간에서 설계와 건축에 대한 규범 (가격)이 너무 과소 평가되었으므로 과소 평가 된 급여는 모든 사람이 모든 것을 가지고있는 소련에 살지 않습니다.
  3. +6
    17 12 월 2012 09 : 10
    제품 견적 : 알파 - 오메가

    미 항공 우주국 (NASA)은 반론을 제기 할 수없는 증거를 제공하려는 열망이 없다.


    여기서 나는 그것들을 이해합니다. 그들이 증거로 제공하는 것이 무엇이든, 그들의 입장은 "당신은 너무 똑똑합니다. 우리가 달에 착륙하지 않았 음을 증명하십시오. 우리가 거기에 있었지만 당신은 그렇지 않다"라는 것을 이해하기 때문에 반박 될 것입니다. 우리는 증거를 기다릴 것입니다.

    원칙적으로 우주 비행을 의심하기 시작할 수도 있습니다 (큰 욕망으로)
    1. sn 거리다
      +3
      17 12 월 2012 09 : 23
      제품 견적 : TIT
      여기에서 나는 그들을 이해한다. 그들이 증거로 제공하는 것이 무엇이든지, 그것은 반박 될 것이다.

      완전히 동의 해. 일부 음모와 대화 할 때 달로 가져 가서 착륙장으로 가져가더라도 여전히 믿지 못할 것이라는 인상을받습니다.
      1. +3
        17 12 월 2012 14 : 09
        제품 견적 : 스네이크
        일부 음모와 대화 할 때 달로 가져 가서 착륙장으로 가져가더라도 여전히 믿지 못할 것이라는 인상을받습니다.

        미국에는 지구가 평평하다는 것을 증명하는 재밌는 미친 종파가 있습니다.
        "평지 지구 사회"

        여기 링크 예가 있습니다-http://posledniichas.narod.ru/2008/z.htm
  4. Sarych 형제
    +3
    17 12 월 2012 10 : 23
    그리고 나는 또한 그들이 날아서 최근에 그들의 비행을 반박하는 다음 물질 배치를 읽었고, 그것은 매우 설득력있는 것처럼 보였습니다 ...
    때로는 실제로 모든 사람들이 달로 향하는 비행의 현실을 인정하는 일종의 합의가있는 것처럼 보입니다. 당신은 날 았다고 ​​말하면서, 우리는 세부 사항을 파헤 치지 않습니다 ...
    1. +7
      17 12 월 2012 11 : 35
      http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

      안녕하세요,이 자료를 읽으십시오. 비록 논쟁이 여전히 있습니다.
      1. -4
        17 12 월 2012 11 : 38
        나는 이미이 링크를 여기 게시했습니다 ... 눈짓
    2. 볼 호프
      +7
      17 12 월 2012 12 : 15
      사람들이 착륙하지 않고 날 았다고 ​​가정 해 봅시다. 그들의 버전에 따르면, 착륙은 착륙 모듈과의 2 개의 연결을 필요로합니다-첫 번째는 아폴로의 후미에서 활로 비행하는 동안 자동이며, 두 번째는 여전히 아폴로 자체를 궤도에서 찾아야합니다.
      독수리의 도킹을 해제 한 상태에서만 비행하는 옵션이 더 이해됩니다. 전화 부스로서 우리의 달 모듈 버전 (1 인용)은 하나의 작은 창으로 측면으로 탄도를 수행하는 방법은 완전히 이해할 수 없습니다. 지구의지도가 없기 때문에 부정확 한 경우 두 모듈이 모두 깨질 것입니다.
      프로그램의 시작 부분에서 실수로 전체 선박의 착륙으로 계획을 포기했으며 이미 다시 시작하는 것은 불가능했습니다.
      1. +1
        17 12 월 2012 13 : 28
        제품 견적 : Volkhov
        지구에 작은 안내 창이없는 탄도를 수행하는 방법은 완전히 이해할 수 없습니다. 지구의지도가 없기 때문에 부정확 한 경우 두 모듈이 모두 손상 될 수 있습니다.

        헬리콥터는 어떻게 든 착륙하여 종종 그 아래에 무엇이 있는지 알지 못합니다.
        조종사는 일반적으로 적합한 장소를 미리 선택하고 사이트가 시야에서 숨겨지면 수평 속도를 약화시키기 시작합니다. 시간이 줄어 듭니다.

        사진은 "Eagle"과 소련 착륙선 11F94의 치수를 비교 한 것입니다. 보시다시피 소련 전문가들은 이것이 충분할 것이라고 믿었습니다. 그건 그렇고, 11F94 모듈은 XNUMX 인승 버전으로 계획되었습니다.
        1. +6
          17 12 월 2012 14 : 50
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          헬리콥터 육상

          그리고 여기 헬리콥터가 있습니까?
          그 사람은 달 궤도에서 도킹 작업을 수행하는 복잡성에 대해 썼습니다.이 궤도는 지구에서 자동 안내없이 수동으로 수행해야했으며 가능한 최소 오류 (연료 없음).
          1. -1
            17 12 월 2012 17 : 22
            제품 견적 : Volkhov
            달 착륙에 관한 것이 아니라 달이 크다. 그러나 도킹 스테이션의 방향으로 볼 때 아무 것도 보이지 않는다. 궤도 역 경험은 아직 아니었다.


            세계 최초의 우주 도킹은 16 년 1966 월 8 일 Gemini 15 (Neil Armstrong과 David Scott의 승무원, 나중에 Scott은 Apollo 8의 사령관이었으며 달을 방문했습니다)에 의해 수행되었습니다. 사진은 Gemini XNUMX과 Agena 무인 유닛의 도킹을 보여줍니다.

            전체적으로 "Arollon-11"비행 당시 amers는 8 개의 EMNIP 도크를 수행했습니다.

            제품 견적 : FoMaS
            10 시도에 연료가 없음).

            컴퓨터, 최고의 기술, 탄도 계산 및 우주 역학은 지구에서 도움을줍니다.
            1. 볼 호프
              +3
              18 12 월 2012 21 : 45
              쌍둥이 자리는 독수리보다 한 단계 가벼우 며, 여기서 질량은 대형 트럭과 비슷하지만 독수리는 연료가 많은 7 단계 로켓입니다. 이론적으로는 도킹이 가능하지만 오류 (10 도킹)없이 14 번 (Ap. 6 포함) 의심됩니다. 문제없는 XNUMX 개의 착륙-또한 흥미 롭다.
              보고서에 많은 불일치가 있음을 고려하면 반영됩니다. 그건 그렇고, 달의 착륙 지점을 자세하게 제거하는 것은 어떤 카메라에서도 문제가되지 않습니다. 궤도 높이는 적어도 100m 일 수 있으며 1,6km / s의 속도, 즉 지구보다 5 배 낮습니다.
              음력 프로그램의 위조는 미국의 정치적 힘, 소련과 미국의 체계적 통일성, 과학계의 친미 네트워크의 밀도를 보여주는 많은 지상 발견을 만들어냅니다. 이는 미국이나 알류 시아의 달 모래보다 훨씬 흥미 롭습니다. 실제 음력 기지는 여전히 독일인입니다. 아마도 일반적인 인간처럼 냄새가 나지 않기를 바 랐을 것입니다. 그러나 헵틸 케로가 제에 갇혀있었습니다.
        2. 볼 호프
          +3
          17 12 월 2012 15 : 02
          달이 크지 만 센티미터 편차가있는 모듈의 도킹에 대해서는 기록되지 않았습니다. 도킹 노드에는 아무것도 보이지 않으며 아직 궤도 관측소에 대한 경험이 없었습니다. 올빼미의 두 번째 장소. 날씬한 여자 친구와 우주복이없는 경우에만 모듈이 없습니다.
  5. +4
    17 12 월 2012 11 : 29
    음, 구소련에서 잃어버린 것을 소련이 인정했기 때문에 우리는 미국인들이 달로 날아 갔는지 여부에 대해 논쟁 할 것이 없습니다.
    1. 0
      17 12 월 2012 13 : 31
      제품 견적 : iCuD
      소련은 음력에서 길을 잃었다 고 인정했다

      소련은 인식하지 못했다. 소비에트 연방은 우리의 우선 순위는 자동 장치에 의한 달 탐사라고 말했다.

      위대한 Krylov "여우와 포도"의 우화처럼. 여우는 그녀가 닿을 수없는 포도가 너무 푸르다고 말했습니다. 눈짓
      1. 임 콘스탄틴
        0
        17 12 월 2012 16 : 29
        당신은 이것을 올바르게 지적했습니다 : 소련은 로켓 시험이 실패 한 후이 우선 순위를 우 크라우트라고 선언했습니다.이 시험은 사람을 달에 배달하는 데 사용할 계획이었습니다.
        그리고 한가지 더 : 연합이 처음이라면, 지구상에 사람들이 있는지 없는지에 대한 논쟁은 훨씬 줄어들 것입니다. 싸움은 미국이 우주에서 소련의 무조건적인 승리를 방해했다는 원한에 의해 발생합니다.
        1. mda
          mda
          +3
          17 12 월 2012 17 : 19
          제품 견적 : ImpKonstantin
          그리고 한가지 더 : 연합이 처음이라면, 지구상에 사람들이 있는지 없는지에 대한 논쟁은 훨씬 줄어들 것입니다.

          "민주당 원"은 오래 전에 적어도 XNUMX 개의 증거를 발견했을 것입니다.
          1. sn 거리다
            +1
            17 12 월 2012 18 : 18
            제품 견적 : mda-a
            "민주당 원"은 오래 전에 적어도 XNUMX 개의 증거를 발견했을 것입니다.

            글쎄, 가가린의 비행에 대한 물리적 증거는 없지만 미국인들은 이의를 제기하지 않습니다. 나도 역시이 비행이 의심의 여지가 없지만이 경우에는 믿음의 행위 일 가능성이 더 높다.
            1. mda
              mda
              +2
              17 12 월 2012 19 : 31
              제품 견적 : 스네이크
              글쎄, 가가린의 비행에 대한 물리적 증거는 없지만 미국인들은 이의를 제기하지 않습니다.

              100000000000000000000–200000000000000000000 XNUMX 백년 동안 확실히 기다릴 것입니다. 웃음
        2. +1
          17 12 월 2012 18 : 55
          제품 견적 : ImpKonstantin
          미국이 끼어 들었던 모욕 때문에 단지 교전이 일어난다. 우주에서 소련의 일련의 무조건적인 승리.


          달 프로그램을 고려하지 않으면 (불필요한 분쟁과 논쟁으로 산만 해지지 않도록) 우주에서 소련의 우선 순위는 2 년 1972 월 10 일 케이프 커 내버 럴에서 자동 행성 간 스테이션 파이오니어 -XNUMX이 태양의 외부 행성을 연구하기 위해 발사되었을 때 사라졌습니다. 시스템.
          1. 슬레
            0
            18 12 월 2012 12 : 51
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            우주에서 소련의 우선 순위는 2 년 1972 월 10 일 케이프 커 내버 럴 (Cape Canaveral)에서 자동 행성 간 역인 파이오니어 -XNUMX (Pioneer-XNUMX)이 발사되면서 사라졌습니다.

            다시 한 번 그렇습니다.
      2. 슬레
        0
        18 12 월 2012 12 : 46
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        여우는 또한 그녀가 도달 할 수없는 포도가 너무 녹색이라고 말했다.

        높이에서 .... mi?
  6. sn 거리다
    +4
    17 12 월 2012 12 : 10
    일반적으로,이 어리석은 분쟁은 두 나라 간의 분쟁이 아니라 두 세대 간의 분쟁 인 것 같습니다. NASA의 현재 상황 (오늘날 자신의 힘으로 사람들을 궤도로 인도 할 수없는 상황)이 과거 승리의 창백한 그림자처럼 보이므로 소비에트 시대에 금성, 화성 및 달 연구를 위해 수많은 장치를 보냈습니다. 다른 천체에 대한 연구-달 로버), 우리가 지구 궤도를 넘어 무언가를 성공적으로 시작한 지 20 년이 지났습니다.
    현재 세대가 조상의 업적을 보는 것은 극도로 불쾌하므로 모든 종류의 일이 시작됩니다. "달로 날지 않았어요", "가가린은 날지 않았어요"등.
    1. +3
      17 12 월 2012 13 : 47
      제품 견적 : 스네이크
      NASA의 현재 상황 (오늘 자체적으로 궤도로 전달할 수없는 상황)과 마찬가지로 과거의 승리의 창백한 그림자처럼 보입니다.

      네가 원한다면 농담하는거야?
      1996 년부터 2012 년까지 NASA는 화성 (궤도, 착륙, 탐사선) 탐사만을위한 12 개의 미션을 시작했습니다.

      나머지는 다음과 같습니다. 순전히 메모리에서 :

      1999-토성 연구를위한 "Cassini"+ 탐사선 "Huygens"가 타이탄에 착륙하기 위해 쌍을 이룹니다.

      1999-와일드 혜성 (2004 년 회의)과 혜성 사원 (2011 년 회의)에 "스타 더스트"탐사

      2004-MESSENGER 탐사선, 수성 탐사를위한 두 번째 인공 우주선 (첫 번째는 Mariner 10)

      2006-New Horizons 탐사선-명왕성을 탐사 한 최초의 탐사선.

      2007-소행성 Vesta와 Ceres를 탐사하기위한 "Dawn"탐사선;

      2011 년-목성은 "주노"를 떠났습니다.

      2012-700kg Curiosity 로버 착륙

      2013-MAVEN 임무는 화성의 대기를 연구 할 계획입니다.

      그런데 현재 6 개의 NASA 미션이 지표면과 화성 주변에서 운영되고 있습니다.
      1. sn 거리다
        +2
        17 12 월 2012 13 : 56
        나는 이것을 잘 알고 있으며 NASA의 소금 시스템 연구 성공은 정말 인상적입니다. 그러나 이제 유인 우주 탐사에서 성공하지 못했다는 사실은 이것을 바꾸지 않습니다. 그렇습니다. 이제 자금 조달을 통해 그들은 얼마나 많은 흥미로운 미션이 끊어 졌는지 강하게 모욕합니다. 적어도 제임스 웹 망원경은 다루지 않기를 바랍니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그런데 현재 6 개의 NASA 미션이 지표면과 화성 주변에서 운영되고 있습니다.

        정확하지 않아. 화성에서는 미국의 마소 쇼트 (oportyuniti와 호기심)의 2와 미국 인공 위성의 2 : 인공위성과 오디세이, 1 유럽 위성 - 화성 익스프레스
        1. 0
          17 12 월 2012 16 : 12
          제품 견적 : 스네이크
          정확하지 않아. 화성에서는 미국의 마소 쇼트 (oportyuniti와 호기심)의 2와 미국 인공 위성의 2 : 인공위성과 오디세이, 1 유럽 위성 - 화성 익스프레스

          확실히. 1 년 전 그는 침묵의 2 이었지만 모든 것이 성령이라고 생각합니다.

          제품 견적 : 스네이크
          그러나 그들이 유인 우주 탐사에 성공하지 못했다는 사실은 이것을 바꾸지 않습니다.

          현재 기술 개발 단계에서 우주의 사람들은 기본적으로 할 일이 없습니다.

          제품 견적 : 스네이크
          얼마나 많은 재미있는 미션이 끊어 졌는지 – 모욕적 인 것.

          울음

          명왕성 Kuiper Express-명왕성 근처에 도착해야 함

          목성 Acy Muns 궤도 선

          MoonRise-남쪽에서 토양을 끌어 와야했습니다. 달의 기둥 (Shackleton 분화구에 물이 있다고 생각 함)

          세이지-금성 상륙

          DeepSpace 4- Stardust 출시로 부분적으로 상쇄 됨

          원칙적으로 지구 관측 2와 3은 전체 밀레니엄 프로그램

          NASA 글쎄, 적어도 당신은 엉망하지 않습니다!
          그렇지 않으면 NASA만이 할 수있는 것처럼
  7. +3
    17 12 월 2012 12 : 34
    좋은 하루 되세요!
    나는 달에 미국인들이 머무르는 것에 대한 논쟁과 반론을 자세히 설명하는 많은 흥미로운 정보를 읽었습니다.

    링크는 다음과 같습니다. http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/00.htm

    나는 당신이 전체를 읽도록 권하고 (25 페이지가 있습니다), 스스로 결론을 내립니다.
    1. sn 거리다
      +2
      17 12 월 2012 12 : 43
      재향 군인 달빛 달에 대한 지적 분쟁의 경우 링크에서 Popov의 이름을 보는 것으로 충분하며 모든 것이 명확 해집니다.
      위에서 언급 한 SrgSoap 사이트 외에도 하나가 있습니다 (포포프의 작업을 구체적으로 다루는 섹션을 제공합니다).
      http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov
      1. +3
        17 12 월 2012 13 : 05
        나는 당신의 (숨겨진) 링크의 정보를 보았습니다. 나는 그녀를 좋아하지 않았다. 그것은 우리 과학자들이 "Gordonkikhot"프로그램에서 M. Zadornov를 어떻게 꾸짖 었는지를 회상했다 (올바르게 쓰여진 방법을 잊어 버렸다). 나는 분석을위한 정보를 선호한다 : "argument-counterargument". 그리고 정보 : "논쟁, 네, tu.oy!" 난 정말 아니에요 나는 아무것도 타지 않습니다. 방금 마음에 들지 않았습니다 (이미 쓴 이유).
        그 정보를 읽은 후 모든 사람의 의견에 흥미로울 것입니다.
        1. sn 거리다
          +2
          17 12 월 2012 13 : 12
          제품 견적 : Eugene
          그 정보를 읽은 후 모든 사람의 의견에 흥미로울 것입니다.

          아시다시피, 나는 의심하는 사람들 중 한 사람이었고 심지어 음모 이론에 경의를 표했습니다. Popov의 작품에 대해, 나는 우리의 모든 내부 고발자 중 가장 타당한 것으로 보입니다 (적어도 동일한 Mukhin과 달리 적절한 언어로 작성 됨).
          일반적으로 앞으로 몇 달 안에 달에 대한 관심이 돌아오고 (우리의 계획과 중국, 미국인, 인도인, 유럽인, 일본인이) 필연적으로 그 지역을 방문하면 열릴 것입니다. 100 %는 아니었다.
          1. +5
            17 12 월 2012 13 : 24
            그리고 나는 정반대입니다. 처음에 소비에트 시대에 (그 이상) 그는 그곳에 있다고 생각했다! 그리고 내가 제공 한 링크의 모든 정보를 분석 한 후, 나는이 문제에 대해 회의론적인 경향이 있습니다. 결국, 논쟁은 명확하고 합리적입니다. 그리고 Popov에 대해 (참조로 나는 읽었습니다.

            "동시에 포포프 (Povov)는 직접 저글링을한다. 인간의 달로의 비행은 과학적 발견이나 졸업 프로젝트, 논문이 아니다. 아폴로 프로그램은 과학 및 기술 성과이며 과학 및 기술 성과는 유능한 커뮤니티에서 인정하지 않고 위조가 입증되지 않은 경우 보호없이 달성 된 것으로 간주됩니다. 모든 확립 된 관행은 이것에 대해 말하고 있으며, 포포프는 이것을 알 수 없습니다. 소련이 가가린의 비행, 부란의 비행 등을 방어하기 전에는 어떤 커미션도 수집하지 않았습니다. 미국과 소련은 자동 행성 간 정거장 비행을 누구보다 먼저 방어하지 않았습니다. 누가 방어하지 않았다. 위조를 확신하는 자만이 지지자로 행동 할 수 있습니다. 즉,이 우주적 업적의 현실을 의심하고 싶을 때 소비에트“금성”또는 미국“보이저”는 위조 된 것임을 증명해야합니다.

            둘째, Popov는 실제로 아폴로 프로그램의 현실이 오랫동안 모든 수준에서 입증되었다는 사실을 완전히 무시합니다. Apollon 프로그램의 기술은 전문 대학에서 연구되었으며 프로그램의 과학적 결과는 많은 과학-행성 학, 셀레 놀로지 등의 기초를 형성했습니다. 따라서 일반적으로 인정되는 지식의 기초를 형성 한 것을 재 증명해야 할 요구는 충분히 어리석게 보입니다. 누가 증명 할까? 우주, 기술, 셀레 놀로지 분야의 전문가? 그들은 계속해서 무언가를 증명하도록 요구하지 않습니다. 개인적으로 포포프와 그의 지지자들? 아무도 포포프에게 어떤 것도 증명할 의무가 없습니다. Popov는 남극 대륙이 존재하더라도 아무 것도 의심 할 수 없지만 Popov의 의심은 지리학자에게 어떠한 의무도 부과하지 않습니다. 그 적합성을 의심하는 이유. 아폴로 프로그램의 현실을 계속해서 증명하기위한 요구 사항은 남극 대륙이 존재하거나 지구가 사각형이 아님을 증명하기위한 요구 사항과 유사합니다.
            "

            전혀 논쟁의 여지가 없습니다.
            1. sn 거리다
              0
              17 12 월 2012 13 : 34
              제품 견적 : Eugene
              전혀 논쟁의 여지가 없습니다.

              그 링크에서 하위 섹션이 더 흥미 롭습니다
              http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov-ignorance
              Lyapus Popov는 꽤 잘 보여주었습니다. 일반적으로 모두가 자신을 믿습니다. 조만간 (달을 탐험 할 때) 증거가 판 중 하나를 입증 할 수 없을 정도로 드러날 것이라고 반복합니다.
              1. Sarych 형제
                +3
                17 12 월 2012 13 : 58
                그리고이 모든 것이 당신의 링크에 따라 특별히 설득력이없는 것처럼 보였습니다. 비 과학적 인토네이션 슬립은 일종의 히스테리와 매우 흡사합니다! 이것은 종종 자료를 많이 모르고 위대한 과학자라고 생각하는 사람들이 겉보기에 입증 된 이론에 대한 진정한 반박을 만날 때 발생합니다 ...
                나는 개인적으로 문제에 대해별로 신경 쓰지 않으며, 비행하지 않았다는 것이 입증되거나 비행 사실이 확인되면 거의 변하지 않을 것입니다. 그러나 누군가가 무언가를 가지고있을 때 갑자기 실제 증거가 없다는 것이 어쨌든 모두 의심스럽게 보입니다. 확인하고 싶다 ...
      2. +3
        17 12 월 2012 13 : 07
        "Lunosrach"이것은 강하다 !!! ++++++++++++++++++++++ 좋은 wassat 음료수
        1. sn 거리다
          +3
          17 12 월 2012 13 : 16
          제품 견적 : SrgSoap
          "Lunosrach"이것은 강하다 !!!

          글쎄, 표현의 저자는 내가 아니야-나는 Lurkmorya에서 단어를 "주워"
          http://lurkmore.to/Луносрач
          1. +1
            17 12 월 2012 13 : 21
            시간에 맞춰 인용하는 것은 중요하지 않습니다. hi
            1. sn 거리다
              +1
              17 12 월 2012 13 : 27
              제품 견적 : SrgSoap
              제 시간에 인용 ...도 가능해야합니다 ...

              감사 세 연령의 아시안이 음료수
  8. +4
    17 12 월 2012 12 : 37
    나는 그들이 날 았다고 ​​확신하지만, 나에게 가장 이해하기 어려운 것은 프로그램의 날카로운 끝입니다 .... 더 많은 토성이 준비되었습니다 ... 사무실에서. 버전은 그들을 분해 ....
    정말 이상합니다.
    1. +3
      17 12 월 2012 13 : 51
      제품 견적 : cucun
      나는 그들이 날 았다고 ​​확신하지만, 가장 이해할 수없는 것은 프로그램의 날카로운 끝입니다 .... 4 더 많은 토성이 준비되었습니다 ...

      비행 할 곳이 없었습니다. 그리고 필요가 없습니다.
      우선 순위가 얻어졌으며 달의 기지와 산업 탐사에 대한 이야기는 없지만 페이로드는 우주 로켓 시스템의 시작 질량의 1 %입니다.
  9. 0
    17 12 월 2012 13 : 26
    여기 http://www.falsehood.me/는 달이 마음에 들지 않습니다.
  10. 안티 스탁
    -3
    17 12 월 2012 13 : 28
    여기서 사람은 이미 이것에 대해 기록했지만 모든 사람이 작은 글자를 볼 수는 없습니다.
    아메리카는 달에 거리를 정확하게 측정 할 수 있도록 달에 거울 반사경을 설치했습니다. 믿지 않는 사람은 강력한 레이저를 가지고 달을 비추고 눈에 (그리고 바람직하게는 뇌에) 레이저 토끼를 얻습니다.
    1. +2
      17 12 월 2012 19 : 00
      글쎄, 왜 자르는 것처럼 코너 리플렉터가 Lunokhod에 있었는지, 왜 그렇게 많이 소리를 지르나요? (논쟁에 참여하지 않고 이미 적시에 주장했다).
      1. 안티 스탁
        0
        18 12 월 2012 00 : 28
        Oru는 애국자들이 탱크 장갑이 번쩍이는 반 인용 카트리지를 얻었 기 때문에.
  11. 그 팍팍
    +5
    17 12 월 2012 16 : 13
    그들은 거기에 없었습니다. 따라서 1972 년부터는 위조로 타지 않기 위해 더 이상 그곳으로 "날아 가지"않습니다. 72 년에는 소련과 미국 만이 사람을 달에 보내는 사실을 통제 할 수있었습니다. 그리고 요즘에는 그러한 나라가 훨씬 더 많아 질 것입니다.
    1. sn 거리다
      +1
      17 12 월 2012 18 : 21
      제품 견적 : thatupac
      현재 훨씬 더 많은 국가가있을 것입니다.

      오늘날 3 개국 만이 우주로 사람을 보낼 수 있었고 달로 날아갈 많은 국가에 대해 이야기하고 있습니다.
      1. 그 팍팍
        +3
        17 12 월 2012 20 : 26
        나는 당시 소련과 미국 만 달에 사람의 착륙을 정확하게 결정할 수있는 장비를 가지고 있다는 사실에 대해 씁니다. 그리고 현재 많은 국가에서이 기술은 착륙으로기만하는 것이 비현실적입니다. 엷은 황갈색.
  12. USNik
    +4
    17 12 월 2012 16 : 15
    글쎄요, 글쎄, 나는 고대에 고대에 있었지만 지금은 할 수 없다고 믿지 않습니다. 그들은 정말로 필요하지만 풍경은 할리우드에서 달로 옮겨집니다. 달 차 / 달 모듈 등의 신선한 사진이나 비디오가 보이면이 게시물을 먹을 준비가되었습니다. NASA가 제공하는 것이 아니라 제 XNUMX 자 권한으로 제공되는 위성의 큰 것들 (바람직하게는 별과 지구를 배경으로). 그런데, 최근 아폴로 상륙지에서 일본인이 달 주위를 비행 한 것 같습니까? 누구 사진이 있습니까?
    1. 0
      17 12 월 2012 16 : 50

      클릭 할 수있는 거대한 크기 (21 467px × 9px)
      1. 0
        17 12 월 2012 17 : 14
        오리엔테이션을 위해 여기 있습니다

        Apollo 17 우주선 모듈은 달의 북반구에있는 평온의 바다와 투명 해의 경계에있는 황소 자리 산맥에 착륙했습니다.
        1. +1
          17 12 월 2012 22 : 03
          마못도 여기 어딘가에 웃음
          1. 0
            17 12 월 2012 22 : 45
            그들은 큰 사진을 요구했습니다-이것이 IT입니다. 예
            고퍼 (Apollo-17)가 불분명 한 경우, 이것은 공용 도메인의 네트워크에있는 사진의 최대 해상도입니다.
  13. +2
    17 12 월 2012 16 : 40
    곧 중국인들은 재킷을 거래 할 예정입니다.
  14. WW3
    WW3
    +5
    17 12 월 2012 17 : 28
    직접적인 질문 :“왜 그들은 달로 날지 않았습니까?”, 미국인들은 독특한 대답을 가지고 있습니다.

    대답보다 더 많은 질문 ... ... 실제로, 몇 년이 지났을 것입니다. 롤
    1. 카바
      +4
      17 12 월 2012 17 : 44
      제품 견적 : WW3
      답보다 더 많은 질문 ... ... 실제로, 몇 년이 지났으므로 = 비행은 반복되지 않았으며 특히 서둘러 반복되지 않습니다.

      이것이 제가 생각하게하는 것입니다. 슈퍼 장애였습니다!
      질문은 질문입니다.
      1 초 동안 고정 프레임을 촬영하면 바위와 우주 비행사와 다른 그림자 (평행하지 않음)가 표시됩니다.
      그리고 그들은 외계인으로 모든 것을 덮었습니다!
      방송에서 대화를 방해 한 버전은 전혀 비판을 견디지 못합니다. 단순히 불가능합니다. 달의 우주 비행사가 말하거나 볼 내용을 미리 지구의 운영자가 어떻게 알 수 있었습니까?
  15. 카바
    +4
    17 12 월 2012 17 : 59
    토론은 지금까지 가라 앉지 않았습니다!

  16. WW3
    WW3
    +4
    17 12 월 2012 17 : 59
    제품 견적 : Cavas
    1 초 동안 고정 프레임을 촬영하면 바위와 우주 비행사와 다른 그림자 (평행하지 않음)가 표시됩니다.

    네, 뭔가 잘못된 것의 그림자로 ... 여기 또 다른 사진이 있습니다 ... 할리우드인가요?
    1. 카바
      +2
      17 12 월 2012 18 : 07
      제품 견적 : WW3
      네, 뭔가 잘못된 것의 그림자로 ... 여기 또 다른 사진이 있습니다 ... 할리우드인가요?

      나는 올바른 이름이 볼리우드라고 생각합니다! 웃음

    2. 0
      17 12 월 2012 18 : 18
      제품 견적 : WW3
      네, 뭔가 잘못된 것의 그림자로 ... 여기 또 다른 사진이 있습니다 ... 할리우드인가요?

      그림자에는 문제가 없습니다. 이것은 평평하지 않은 표면에서 발생합니다.

      문제는 다른 것입니다.
      1. WW3
        WW3
        +4
        17 12 월 2012 19 : 47
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그림자에는 문제가 없습니다. 이것은 평평하지 않은 표면에서 발생합니다.

        비디오에 카 바스충분히 몇 가지 상세합니다. 광원? 달의 분위기? 사진이 태양과 그림자를 비추어도 세부 사항이 선명하게 보입니까? 많은 결함보다 짧음 ...
        휴스턴, 우리에게 문제가 생겼다! 예
        1. -2
          17 12 월 2012 20 : 35
          제품 견적 : WW3
          충분한 세부 사항에있는 롤러 cavasa에서 몇몇. 광원? 달의 분위기? 그림이 태양과 그늘에 대항하는 경우에도 세부 사항을 명확하게 볼 수 있습니까? 많은 결함보다 짧다.


          보통, 경솔하고 논쟁의 여지가없고 일반적으로 의미없는 것들이 아닌 사진의 선과 조명을 모두 비교합니다. 2-x 차원 이미지 만 앞서는 구호에 대해 결론을 내리는 것은 불가능합니다.

          NASA의 음력 프로그램에는 정말 의심스러운 점이 있지만 일반인은 이에 관심이 없으며 라인을 비교하는 것이 더 쉽습니다.
          1. WW3
            WW3
            +4
            17 12 월 2012 21 : 03
            Amer 깃발이 바람처럼 펄럭이는 이유에 대한 의견? 방향을 바꿉니 까? ....
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            일반적으로 모든 사람들은 사진에서 선과 조명을 비교합니다-매우 경박하고 논쟁의 여지가 있으며 일반적으로 의미가없는 것들

            태양에 대항해서 사진을 찍었다 고 말하지 않았나요? 그리고 모든 것이 어떻게 명확하게 보이나요? 특히 XNUMX 년대의 카메라에서 눈짓
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            NASA의 달 프로그램에는 정말 수상한 것들이 있습니다.

            당신의 인식에 흥미가 있습니까? 롤
            1. -4
              17 12 월 2012 22 : 20
              제품 견적 : WW3
              amerskiy flag가 바람처럼 흔들리는 이유에 대한 의견이 있으십니까?

              그는 파도를 피우지 않는다. 거기에는 가로대가 완전히 빠져 있지 않은 L 자형 깃대가 있습니다 (그것이 왜 이렇게 부숴 지는지). 깃발은 그것이 만졌을 때 또는 우주 비행사가 근처를 지나갈 때 (토양 진동이 전달되거나 대기가 부족한 경우) 평상시의 진동으로부터 흔들립니다. 깃발은 오랜 시간 동안 흔들리고 대기가 없으므로 오랜 시간 동안 진동이 사라집니다. 이것은 전부 말도 안돼.

              제품 견적 : WW3
              달콤한 60 년대의 카메라에서 특히 그렇다.

              스웨덴 Hasselblad 카메라로 촬영했습니다. 모스크바 "Berezka"에서 그러한 장치는 5000 루블이 들었습니다. 감히? 눈짓

              제품 견적 : WW3
              NASA의 달 프로그램에는 정말 수상한 것들이 있습니다.
              당신의 인식에 흥미가 있습니까?

              토양, 토양의 전체 문제. 소련 측은 단지 29g의 레골리스를 받았습니다. + 더 많은 수의 작은 돌 (관심이 있다면 더 말할 수 있습니다). 이것은 매우 심각한 책임입니다. 두 개까지도 : 첫째, 너무 적고 둘째로, 레골리스는 모래이므로 자동 탐침으로 쉽게 수집하고 전달할 수 있습니다. 세 번째 문제가 즉시 나타납니다. 기사 끝에있는 "Surveyor-3"사진을보십시오. 매우 이상한 "버킷"이 있습니다. 공식 버전에 따르면-토양 특성을 연구합니다. 그런데 왜 정확히 국자일까요? 이것은 일반적으로 간단한 막대로 수행됩니다.

              29g의 토양은이 전체 이야기에서 유일한 의심스러운 곳이지만 아무도 그것에 관심을 기울이지 않습니다. 그렇지 않으면 달 프로그램이 질문을 제기하지 않습니다. NASA의 주된 반론은 위조가 있으면 40 년 동안 그러한 많은 사람들 사이에서 비밀을 유지하는 것이 불가능하다는 것입니다. 어쨌든 나는 그들의 보이저, 탐사선, 궤도를 도는 관측소에 대한 존중 때문에이 위조에 대해 NASA를 용서할 것입니다.
              1. 0
                17 12 월 2012 23 : 42
                한 번에, 비행의 현실을 믿게 만든 것은 측량사 3이었습니다. XNUMX 년 안에 아무도 논쟁을 제기 할 수 없었습니다. 그리고이 기계를 사용하는 우주 비행사 사진과 미션에 대한 보고서에서이 기계로 촬영 한 지표면을주의 깊게 비교했을 때만, 나는이 수준을 가짜로 만드는 것이 불가능하다는 것을 깨달았습니다. 그리고 전체 프로그램에는 많은 이상한 점이 있습니다 ... 깃발은 그중 하나가 아닙니다.
    3. 부룬 쯔
      +3
      17 12 월 2012 19 : 51
      그들은 이미 사진을 그렸습니다. 그들은 (즉, 천문학 자) 처음에 적어도 하나의 컬러 카메라를 가지고 다니는 것을 "잊었습니다"...
      카메라와이 그림들에 대해 무엇이 있습니까? 이것은 세기의 사기였습니다! 가장 중요한 것은 :이 엔진이 없었습니다 (기술적으로 리프트 문제를 해결할 수 있음) ...
  17. WW3
    WW3
    +4
    17 12 월 2012 18 : 26
    카바,
    실수로 동시에 게시 한 두 개의 비디오를 보았습니다 ... 웃음 ... 따라서 Amers는 인도 음악을 좋아합니다 ... 댄스 지미 ... 음료수
  18. +5
    17 12 월 2012 18 : 35
    이 기사를 접한 것을 후회했습니다. 다시 더러워 져야합니다.)
    나는 기사의 "인수"에 대해 아무것도 말하지 않을 것입니다. 그들은 기사에 없습니다. 이것은 NTV가 "아폴로"의 현실에 대한 쇼에서 한 것입니다. 그들은 최고를 원했습니다 ... 링크를 흩뿌 리지 않을 것입니다. 나는 이미 말했음을 말할 것입니다. 미국은 거짓말의 제국이고 그들의 진술은 재확인되어야하고 의심이 생기면 즉시 쓰레기통으로 가야하지만이 "프로그램"은 의심 만하고, 더 쉬울 것 같고, 돌을 가져 와서 국가에 배포하고 여기에는 탐정 이야기 만 있습니다. 링크 주셔서 감사합니다.
    1. sn 거리다
      0
      17 12 월 2012 18 : 54
      제품 견적 : AlexxxNik
      그것은 더 단순한 것으로 보였고, 돌을 가져오고 국가별로 배포했습니다.

      그들이 한 것. 반복 : 자동 스테이션에서 가져온 달의 토양에 대한 비교 분석을 제공하고 미국인이 기증 한 자료 : "새로운 생명, 기술"시리즈 "Cosmonautics, 천문학"No. 2, 1978
      http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/02/2-him-lun-gr.html
      Mukhin은 가짜 토양이나 사라진 토양에 대한 그의 개념으로 읽기
      1. +1
        17 12 월 2012 19 : 07
        글쎄, 그것은 시작되었고, 문스톤 조각은 일부 왕자에게 기부하기에는 너무 게으르고, 이후 수출에 대한 금지령으로 프랑스와 다른 사람들로부터 땅을 요구했다. 설득력있는 증거가없는 동안, 즉 토양은
        1. sn 거리다
          -1
          17 12 월 2012 19 : 15
          제품 견적 : AlexxxNik
          글쎄, 그것은 시작되었고, 문스톤 조각은 일부 왕자에게 기부하기에는 너무 게으르고, 이후 수출에 대한 금지령으로 프랑스와 다른 사람들로부터 땅을 요구했다. 설득력있는 증거가없는 동안, 즉 토양은

          당신은 읽기 귀찮게 했습니까? 그들은 우리의 (소련) 과학자들에게 근거를 주었다. 과학자들은 샘플과 비교했습니다. 지원이 없습니다. 우리는 어떤 가짜를 이야기 할 수 있습니까?
        2. sn 거리다
          -2
          17 12 월 2012 19 : 46
          제품 견적 : AlexxxNik
          보고 너무 게으른

          예, 그래서 나는 그것이 어디에서 왔는지 알고 있습니다-이것은 정신 분야의 위대한 유전 학자 / 물리학 자 / 전문가의 건강하지 않은 정신의 산물입니다. -무 키나
  19. +3
    17 12 월 2012 18 : 57
    다른 기억이 ..
    "화성에 생명체가 있습니까, 화성에 생명체가 있습니까 .... 이것은 과학에 알려지지 않았습니다 ..."
    그러나 우리가 57과 61에서 우리의 챔피언십에서 미국의 코를 닦았다는 사실은 아무도 분쟁을 생각하지 않는다는 사실입니다.
    그리고 무엇을하지 않았습니까?
    우리는 조만간 그것에 대해 배우지 않았으며 미국에서 함께 웃을 것입니다.
    그들은 좋은 친구 였지만 실용성은 0,0입니다.
    1. -1
      17 12 월 2012 19 : 13
      Quote : Chen
      그리고 여기 57과 61에서 우승하면서 미국의 코를 닦았다는 사실은 아무도 분쟁 할 생각이 없다는 사실이었습니다.

      이 주제를 너무 많이 언급 할 필요는 없습니다. 눈짓 Amerskoy 프로브에서 얻은 90 %에 대해 우리가 현재 태양계에 대해 알고있는 모든 것. 소련의 우주 계획은 단순히 달과 화성 표면에 페넌트를 던질 수있는 곳에서만 성공을 거두었습니다. 그러나 실제로 비싸고 진지한 연구가 필요할 때 NASA가 주도적 인 역할을했습니다.

      2 년 1971 월 3 일, 소련의 Mars-XNUMX 우주선은 화성에 연착륙하고 14 초. 소련은 먼저 화성에 착륙했습니다! 우선 순위 달성!

      20 년 1976 월 1 일, 미국 Viking-XNUMX 우주선이 화성에 착륙하여 표면에서 작업했습니다. 6 년 및 116 일,이 시간 동안 10 000 파노라마 이미지를 전송하고 지상, 대기 및 삶의 흔적을 찾는 연구를 수행합니다.

      그것이 "소련의 우주 돌파구"와 "절망적으로 뒤쳐진 국가"의 차이입니다. 그건 그렇고, 하나의 소련 장치가 화성을 탐험 할 수 없었습니다 (비행 중 충돌하거나 실패했습니다). 우리가 아는 화성에 대해 아는 모든 것은 NASA 탐사선 (20 회 원정대)과 유럽 우주국 (1 회 원정대)에서 얻은 것입니다.
      1. 무리
        +1
        17 12 월 2012 20 : 06
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        0 년 1976 월 1 일, 미국 바이킹 -6 우주선은 화성에 착륙하여 116 년 10 일 동안 지상에서 작업하면서이 기간 동안 000 개의 파노라마 이미지를 전송하고 토양과 대기에 대한 연구를 수행하고 생명의 흔적을 찾아 냈습니다.


        미국의 달 골리 부트 쇼가 끝난 후 화성에있는 미국인의 "성공"은 재미 있고 의심스러워 보입니다. 취향에 맞게 선택하세요.
      2. 카바
        +4
        17 12 월 2012 20 : 31
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        소련 우주 프로그램은 달이나 화성 표면에 페넌트를 간단하고 저렴하게 던져서 우선 순위를 선언 할 수있는 경우에만 성공을 거두었습니다. 그러나 실제로 비싸고 진지한 연구가 필요할 때 NASA가 주도권을 잡았습니다.

        예, 당신 이요? 롤
        Numb, 그러나 나는 몰랐다! 의뢰
        당신은 서방 예배에서 미국인들을 능가했습니다! 웃음
        브라운 대학 지질 과학과의 저명한 우주 탐험가 제임스 헤드는 러시아인들이 "지금까지 엄청난 성공을 거둔 달 프로그램을 되살리기 위해 노력 해왔다"고 말했다.
        머리는 음력 프로그램의 보관소를 연구했습니다. 이전 구소련은 샘플 배달 (루나 16, 20 및 24)로 달에 무인 임무를 성공적으로 완료 한 다음 Lunokhod-1 (Luna 17) 및 Lunokhod-2 도구가 완벽하게 장착 된 두 개의 달 탐사선을 착륙했습니다. (Moon 21), 35 년 전에이 모든 궤도 차량을 발사했습니다.
        “로봇의 놀라운 능력을 입증 한 이러한 주요 성과는 미국을 포함한 어느 누구도 복제하지 못했습니다.”라고 Head는 말합니다.
        1. -1
          17 12 월 2012 20 : 58
          제품 견적 : Cavas
          예, 당신 이요?
          Numb, 그러나 나는 몰랐다! 의뢰

          당신이 몰랐던 나쁜.

          소련 차량은 결코 태양계의 바깥 행성에가 본 적이 없으며 수성, 목성, 토성, 천왕성, 해왕성 부근에 가본 적이 없다. 화성에 대한 모든 소련 탐사가 실패로 끝났습니다 (모든 차량이 추락했거나 실패했습니다). 화성에 대해 알려진 모든 것이 미국 탐사선으로부터 독점적으로 획득 되었기 때문입니다. 지난 15 년 동안 NASA는 12 원정대를 Red Planet에 보냈습니다.

          우주의 구조에 대해 우리가 아는 거의 모든 것은 4 개의 NASA 궤도 관측소 인 Hubble, Spitzer (IR 스펙트럼), Chandra (X 선) 및 Compton (감마선)에서 얻은 것입니다. 소련 / 러시아에서는 비슷한 것이 없습니다. Spitzer (사진)와 같은 우주 망원경을 만드는 것은 페넌트를 던지는 것이 아닙니다.

          NASA는 특히 태양계 외부 지역을 탐사하기 위해 4 년대에 출시 된 10,11 개의 탐사선 Pioneer 1,2과 Voyager 70를 자랑스럽게 생각합니다. 2010 년 Voyagers는 태양풍이없는 지역에 도달했습니다. Voyager 탐사선은 성간 공간에 진입 한 최초의 인공 물체였습니다.
          1. sn 거리다
            +3
            17 12 월 2012 21 : 06
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            화성으로의 모든 소비에트 탐험은 실패로 끝났습니다 (모든 차량이 추락하거나 실패했습니다)

            실제로는 아닙니다. Mars 2 및 Mars 3 장치의 궤도 구성 요소 (랜딩 모듈과 반대)가 성공적으로 작동했습니다. 물론 화성의 주권 연구 프로그램은 일반적으로 실패했지만.
          2. 카바
            +3
            17 12 월 2012 21 : 09
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            당신이 몰랐던 나쁜.

            조작에 관여 할 필요가 없으며 여드름으로 변하지 마십시오.
            당신은 썼습니다 :
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            소련 우주 계획은 단순히 달과 화성 표면에 페넌트를 던질 수 있었던 곳에서 성공을 거두었 다.

            미국인들은 그 반대의 것을 증명했습니다! wassat
            글을 읽고 가장 진실한 글을 쓰십시오!
            1. 0
              17 12 월 2012 21 : 48
              제품 견적 : Cavas
              조작 할 필요가 없다.

              사실을 좋아하지 않니? 눈짓 Voyager, Hubble, Compton, Cassini, Opportunity-예, NASA도 자랑스러워할만한 것이 있습니다.)))

              제품 견적 : Cavas
              소련 우주 계획은 단순히 달과 화성 표면에 페넌트를 던질 수 있었던 곳에서 성공을 거두었 다.
              미국인들은 그 반대의 것을 증명했습니다!

              똑같은, 그들은 내 말을 확인했다. 롤 ... 행성 간 관측소 "메신저", "주노", "뉴 호라이즌", 화성 탐사선 "호기심", 우주 관측소 "스피처"및 KEPLER ...

              .
              제품 견적 : Cavas
              머리는 달 구술 기록 보관소를 연구했는데, 구소련이 성공적으로 ... Lunokhod-1 (Luna 17)과 Lunokhod-2 (Luna 21)의 두 가지 잘 갖추어 진 달 탐사 도구를 착륙했습니다.
              “로봇의 놀라운 능력을 입증 한 이러한 주요 성과는 미국을 포함한 어느 누구도 복제하지 못했습니다.”라고 Head는 말합니다.

              Lunokhod-1 달 10 개월에 근무
              Lunokhod-2는 달 4에 근무하고 갑자기 파산했다.

              火星 6 년 화성 로버 성령 근무
              화성 탐사선 기회는 수년간 8의 화성에서 일해 왔으며 임무는 계속됩니다.

              문맹 인 머리는 당신과 같은 "전문가"입니다
              1. 카바
                +3
                17 12 월 2012 21 : 58
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                사실을 좋아하지 않니?

                당신은 유대인입니까 (유대인에 대한 불쾌)? 의뢰

                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                똑같은, 그들은 내 말을 확인했다.

                아뇨, 당신은 분명히 유대인입니다! 웃음
                당신은 아마 심지어 머리 테슬에 의지한다! 웃음

                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                Lunokhod-1 달 10 개월에 근무





                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                문맹 인 머리는 당신과 같은 "전문가"입니다

                나는 사이트에서 당신을 지켜 보았습니다. 상대방이 당신과 한 곳을 닦지 않을 영역이 없습니다!
                1. 무리
                  +2
                  17 12 월 2012 22 : 10
                  카바,
                  아뇨, 당신은 분명히 유대인입니다!
                  당신은 아마 심지어 머리 테슬에 의지한다!


                  ,하지만 그가 여기에서 홍보하는 언어로 국가의 의미를 모욕하고 얕보는 방법을 알아 내십시오. "세계의 시민"만이 할 수 있습니다. 삶 웃음
                  1. 카바
                    +2
                    17 12 월 2012 22 : 16
                    제품 견적 : 호드
                    ,하지만 그가 여기에서 홍보하는 언어로 국가의 의미를 모욕하고 얕보는 방법을 알아 내십시오. "세계의 시민"만이 할 수 있습니다. 삶

                    아니요, 그것에 대해 이야기하는 것이 아니라 질문으로 질문에 답변하는 것과 Mikoyan이 줄 사이, 줄 사이에 어떻게 있는지에 대한 것입니다. 그리고 항상 당신은 아무것도 등을 증명하지 않을 것입니다! 웃음
                2. -3
                  18 12 월 2012 00 : 29
                  제품 견적 : Cavas
                  당신은 아마 심지어 머리 테슬에 의지한다!

                  당연히 당신은 아무것도 이해하지 못했습니다. 왜 당신이 아무 것도 이해하지 못하는 토론에 빠지게되는 이유는 무엇입니까?

                  제품 견적 : Cavas
                  Lunokhod-1은 40 년 후에 지구에 연락했습니다.

                  오리

                  Voyager-2 행성 간 기지는 지속적인 통신 기간 동안 기록을 보유하고 있습니다. 35 년 동안 Voyager는 19 조 가량 태양에서 은퇴했습니다. 킬로미터, 방송국은 이미 성간 공간에서 명왕성의 궤도를 훨씬 넘어서 있습니다. 거기에서 나오는 무선 신호는 19 시간이 걸립니다. Voyager의 송신기 전력은 30 와트이지만 NASA의 장거리 우주 통신 시스템 (스페인과 호주의 안테나 포함)은 계속해서 프로브로부터 원격 측정을 수신합니다.

                  제품 견적 : Cavas
                  나는 사이트에서 당신을 지켜 보았습니다. 상대방이 당신과 한 곳을 닦지 않을 영역이 없습니다!

                  글쎄, 이미 너무 어리석은 무례 야. 너와 대화가 끝났어.
                  1. 카바
                    +2
                    18 12 월 2012 00 : 57
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    음, 너무 멍청한 무례.

                    그리고 진실은 점점 줄어 듭니다-그리고 눈을 뚫고 귀가 잘립니다! 세 연령의 아시안이
              2. 무리
                +1
                17 12 월 2012 22 : 24
                SWEET_SIXTEEN,
                hubl은 1990 년에 시작되었고, 디지털과 컴퓨터 시대는 이미 시작되었고, 전자 기기의 신뢰성은 극적으로 증가했지만, 소련에서는 페레스트로이카가 본격화되었습니다.
                Compton은 1991 년에 시작되었습니다. 나머지 논쟁은 나중에도 가능합니다. 연합이된다면 많은 것을 시작할 수 있습니다 ...
          3. 볼 호프
            +4
            18 12 월 2012 22 : 11
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            소비에트기구는 태양계의 외계 행성에 결코 존재하지 않았으며, 수성, 목성, 토성, 천왕성, 해왕성 근처에는 없었습니다. 화성에 대한 모든 소비에트 탐험은 실패로 끝났다.


            그들이 대규모로 우주에 대한 명령을 내리기 시작하자마자 우주 산업은 은퇴 한 파티 장비를 추가하여 "보편적"이되었으며, 이들은 Korolevs와 Babakins가 아닙니다. 그들의 기준점은 미국입니다.
            1. Misantrop
              +1
              18 12 월 2012 22 : 21
              더 추가하십시오. 실패는 팀 전체에 얇은 층으로 확산되기 시작하여 재능없는 상사를 불 태우기 시작했습니다. 가장 정확한 일기 예보를 알고 있습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작될 때 베를린을 폭격하는 동안 장거리 항공을 위해 만들어진 것들입니다. 그때부터 기상학이 저하되거나 기상 관측소가 줄어든 이유는 무엇입니까?
              1. -1
                19 12 월 2012 01 : 58
                제품 견적 : Misantrop
                가장 정확한 일기 예보를 알고 있습니까? 진지하게, 재미를 위해서가 아니라, 제 2 차 세계 대전이 시작될 즈음에 베를린 폭격으로 장거리 항공 비행을 위해 컴파일 된 것들입니다. 그 이후로 기상 현상이 악화되었거나 meyo 관측소 수가 감소 했습니까?


                아름다운 자전거

                제품 견적 : Misantrop
                실패는 팀 전체에 걸쳐 얇은 레이어가 훼손되기 시작했을 때 시작되었습니다.

                실패는 없었습니다. 우리는 태양계 외곽 지역에 대한 탐험을하지 않았습니다. 이유 : 너무 비싸고 어렵다.
                원격 우주 통신 센터 (Evpatoria)는 360 만 km의 최대 통신 범위를 가졌습니다
  20. 무리
    +1
    17 12 월 2012 19 : 58
    "달"을 다시 다루었습니까? 우리 사이트에서, 그리고 작년에 미국인들의 할리우드 쇼는 이미 두 번 해체되었습니다. 저는 WEAK 엔진 F1을 기반으로 비행이 불가능하다는 점을 강조했습니다. "여론.

    http://free-inform.com/
    http://free-inform.com/pepelaz/pepelaz-13.htm
    "자유 정보"자료를 읽으면 소위 "달의 변기"에 대한 연구가 나왔습니다. 아무리 경박 해 보였지만 이것은 언뜻보기에 불과합니다. 스튜디오에있는 줄무늬 깃발의 "흔들림"에 대한이 모든 대화 또는 별이 갑자기 달에서 사라진 이유 하늘, 또는 무킨에 의한 달 토양의 "자연 경사"에 대한 연구조차도 주장은 좋지만 어제처럼 "인간 생명 지원"프로그램 또는 오히려이 프로그램에 대한 절대적으로 약한 연구는 이미 큐브릭의 할리우드 제작에 찬성하는 흥미로운 주장입니다.
    미국인들은 우주 비행사를위한 화장실을 어떻게 마련 했습니까? 이야기는 세계 공동체의 눈에 숨겨져 있으며, 왕복 비행의 10-12 일 동안 미국인들은 반환 된 모듈 내부에 호스와 3 리터 튜브가 달린 소변 주머니를 사용했으며 더 심각한 문제에 대해서는 "엉덩이와 인접 부분에 부착 된 주머니, 얼마나 많은 수"를 속일 수 있습니까? ! 그런 시스템이 안정적으로 작동 할 수 없다는 것은 분명합니다. 저는 조임에 관한 것이므로 amers의 내장 내용물이 확실히 배의 대기에 들어갈 것이므로 배 안에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 상상할 수 있습니다. 그런데 NASA 뿔은 스스로 썼습니다. 공간에 던져 넣었지만 "반환 된 모듈에서


    입구의 해치 외에도 출구 구멍이 더 이상 없었습니다 (대기 중 1500도 이상 가열 할 때 불필요한 관절이 위험합니다). Patsaks가 우주복을 벗었다 고 상상해보십시오. 창, 즉 해치가 모국의 일부를 가진 가방과 함께 우주로 던져졌다가 해치가 닫혔습니다. 즉, 창을 공간으로 열 때 장치가 회전 할 수있었습니다. 요컨대, 우주에서의 생명 유지 과정은 고통스럽고 누가 쉽게 말했 을까요?하지만 NASA의 대답과 논쟁의 약점은 생명 유지 문제가 전혀 작동하지 않는다고 말합니다. 예를 들어 Gagarin의 비행에는 이미 특수한 공간 제어 시스템 ACS가 장착되어 있습니다.
    1. 카바
      +1
      17 12 월 2012 21 : 03
      제품 견적 : 호드
      "달"을 다시 다루었습니까? 우리 사이트에서, 그리고 작년에 미국인들의 할리우드 쇼는 이미 두 번 해체되었습니다. WEAK F1 엔진을 기반으로 한 비행의 불가능 성을 강조했습니다.

      당신은 정시에, 그렇지 않으면 이미 엔진으로 전환하고 싶었습니다. 좋은

      1. 무리
        +1
        17 12 월 2012 21 : 45
        카바어서 오십시오!

        어떤 이유로 Mukhin의 추종자들 사이에서 Mukhin의 주장은 설득력이 없습니다 .Mukhin의 표면에 달의 오두막이 착륙하는 것에 대해 완전히 설득력이 있지만 Shevchenko의 nasarog에서는 그것은 우스꽝 스럽습니다. 착륙 플랫폼과 (달에서) 반환 된 모듈 사이에 제트 가스가 흘러 나오기 위해 필요한 간격이 없었습니다. 이것은 미국 영화 제작자의 입장에서 매우 경솔한 일입니다. 미국 영화 제작자는 항상 심지어 미국인조차도 미사일을 위해 제트 노즐과 발사면 사이에 간격을두기 때문입니다. 그렇지 않으면 폭발 또는 가스 한 방향으로 폭발하고 장치는 각각 반대 방향으로 튀어 나와 장치는 수평선을 향해 날아갔습니다.


        1. 카바
          +1
          17 12 월 2012 22 : 13
          제품 견적 : 호드

          캐 바스, 환영합니다!

          호드, 내 존경! hi
          내 의견으로는 Mukhin은 모든 것을 올바르게 설명했습니다.
          그러나 상대방과 당신은 아무것도 증명하지 못합니다. 제 생각에는 어려운 경우가 있습니다! 웃음

          1. 무리
            +2
            17 12 월 2012 22 : 50
            카바,
            하지만 상대방과는 아무 것도 증명하지 못합니다. 제 생각에는 어려운 경우가 있습니다.


            네, "달콤한 ..."은 "모든 것이 우리에게는 좋지 않지만 그들에게는 ..."이라는 방식으로 순서를 이행한다고 생각합니다. 친구 만 전문성이 부족하고 관점 감각이 약하며 프레젠테이션의 조화와 일관성이 고통 스럽습니다. "그는 가벼운 펜을 가지고 있습니다."그렇죠?
            1. sn 거리다
              0
              17 12 월 2012 23 : 11
              이 스레드를 방해하지 않은 것처럼 보이지만 여기서는 ...
              제품 견적 : 호드
              "달콤한 ..."은 "모든 것이 우리에게는 좋지 않지만 그들에게는 ..."이라는 방식으로 주문을 이행한다고 생각합니다.

              동료 똑같이, 무리는 전적으로 당신의 것이 아닙니다 ... 나는 주변 사람들과 주변 현실에 대한 올바른 태도인지, 어떻게 말할 지조차 모릅니다. 아무도 포럼에 앉아서 글을 쓰도록 누군가에게 돈을 지불하지 않습니다. 여기서 모든 사람들은 자신의 생각을 표현하고 더 이상 아무것도 표현하지 않습니다. 나는 같은 주제에 대한 오랜 논쟁에서 레오 노프가 반역자라고 말했지만 사람들이 왔던 것을 적기 시작하지 않았다. 당신은 정상적인 분쟁을 일으킬 수 있으며, 그로 인해 나는 당신을 상대로 존경했지만, 당신에게 무언가가 발생했습니다.
              1. 카바
                +1
                17 12 월 2012 23 : 26
                제품 견적 : 스네이크
                당신은 정상적인 분쟁을 이끌 수 있으며, 그 때문에 나는 당신을 상대로 존경했지만, 당신에게 무언가가 일어났습니다.

                상대방이 소비에트 우주 비행의 업적을 싫어한다는 것은 화를 내기 때문입니다.
                아무도 우주인들이 우주에서했다고 주장하지는 않지만 다른 사람들의 업적을 놀라게 할 가치는 없습니다.
                축적 된 문제에도 불구하고 러시아의 무인 우주 프로그램은 여전히 ​​살아 있습니다. "현재 상황은 훨씬 더 낙관적입니다."라고 Marov는 말합니다.

                실제로 러시아는 Venus, Moon and Halley 's comet의 연구에서 부러운 업적 목록을 가지고 있다고 SpaceSpaceOnline.com의 편집인 Marcia Smith는 설명했다.

                스미스는 "차질에도 불구하고 오늘날 러시아는 행성 개발을위한 야심 찬 계획을 가지고 있으며, 이는 기술적으로 상당히 달성 할 수 있지만 재정적으로 제약이있어 구현이 지연되고 국제 협력에 대한 관심이 증가 할 수 있습니다."라고 말했습니다.




                그래서 우리를 매장하기에는 너무 이르다! hi
              2. 무리
                +3
                17 12 월 2012 23 : 31
                제품 견적 : 스네이크
                동료 똑같이, 무리는 전적으로 당신의 것이 아닙니다 ... 나는 주변 사람들과 주변 현실에 대한 올바른 태도인지, 어떻게 말할 지조차 모릅니다. 아무도 포럼에 앉아서 글을 쓰도록 누군가에게 돈을 지불하지 않습니다. 여기서 모든 사람들은 자신의 생각을 표현하고 더 이상 아무것도 표현하지 않습니다. 나는 같은 주제에 대한 오랜 논쟁에서 레오 노프가 반역자라고 말했지만 사람들이 왔던 것을 적기 시작하지 않았다. 당신은 정상적인 분쟁을 일으킬 수 있으며, 그로 인해 나는 당신을 상대로 존경했지만, 당신에게 무언가가 발생했습니다.


                여기 상황은 간식입니다. 우리나라는 전쟁 상태에 있습니다. 조각이 떨어지고 사람들이 죽어가는 상황을 어떻게 특징 지을 수 있습니까?이 전쟁에는 이름이 있습니다-이것은 정보 전쟁입니다. 뜨거운 전쟁보다 훨씬 더 많은 희생자가 있으므로 우리는 나입니다 , kawas, 다른 한편으로는 스위트 시스틴, 교수, 당신과 같이 당신에 대한 또 다른 참호에서 레오 노프와 함께 나는 오랫동안 어떤 망상도 경험하지 않았고 따라서 "전쟁에서와 같이 전쟁에서" ...
                1. 카바
                  +1
                  17 12 월 2012 23 : 41
                  제품 견적 : 호드
                  "전쟁에서와 같이"

                  정말 그렇게 심각합니까?
                  그럼 그렇게 싸워라!

                  여기에서 볼 수 있습니다 : À la guerre 쉼표 à la guerre

                  우리는 자랑스럽고 적은 자랑 스럽습니다
                  손은 게으름을 잊어 버립니다.
                  누가 정상에 있는지 보자
                  누가 정상에 있는지 보자
                  결국, 무릎을 구부리십시오.



                  큰 떼거리! hi
                2. sn 거리다
                  -3
                  18 12 월 2012 00 : 00
                  제품 견적 : 호드
                  스위트 시스틴, 교수님, 또 다른 참호에서 레오 노프와 간식을 먹었어요

                  오, 당신이 우리 (나, 시스 티나 교수, 레오 노프의 망명)와 우리 같은 사람들을 쏘면 우리는 어머니가 러시아에서 치유되는 것을 즉시 보게 될 것입니다. 재미 없다?
        2. 무리
          -1
          17 12 월 2012 23 : 11
          일반적으로이 "하강 모듈"을보고 "가시를 통해 별까지"라는 문구를 이해하기 시작합니다. 모듈이 우주의 진공을 통해 "달"에 부딪히지 않았지만 아마존 정글을 통해 다양한 성공을 거두고 많은 고통을 겪고 있다는 인상을 받았습니다. 방향타도 돛도 아닌 Francis Drake의 "Pirates of the Caribbean"의 "Flying Dutchman"처럼 보이지만 여전히 어떻게 움직입니까? 웃음
    2. -2
      17 12 월 2012 22 : 15
      NASA의 관에서 어떤 단어로 금 단어를 키스 할 수 있습니까?! 웃음
      1. sn 거리다
        -1
        17 12 월 2012 23 : 14
        제품 견적 : Papakiko
        NASA의 관에서 어떤 단어로 금 단어를 키스 할 수 있습니까?!

        남자는 남자에게 키스해야 할 곳을 묻습니다 ... mdya ...
  21. +3
    17 12 월 2012 20 : 10
    당신은 소련이 overflights, 레이더 스캐닝과 착륙과 함께 Venus에 대한 연구의 커다란 성공적인 프로그램을 가지고 있었고 그 표면의 조건은 온도, 압력 그리고 대기의 공격적인 화학 성분의 관점에서 일반적으로 예외적이라는 것을 잊었습니다.
    그녀의 연구에 대한 미국의 프로그램에는 멀리 떨어진 비행 만이 포함되었습니다.
    화성 프로그램을 준비하는 소비에트 엔지니어 팀이 약한 것으로 나타났습니다.
    1. 무리
      +2
      17 12 월 2012 20 : 22
      제품 견적 : stolbovsn
      당신은 소련이 overflights, 레이더 스캐닝과 착륙과 함께 Venus에 대한 연구의 커다란 성공적인 프로그램을 가지고 있었고 그 표면의 조건은 온도, 압력 그리고 대기의 공격적인 화학 성분의 관점에서 일반적으로 예외적이라는 것을 잊었습니다.


      녹색 nasarogi는 녹색 잎이 유쾌한 바스락 거리기 때문에 어머니 미국을 위해 뼈를 낳을 것이다 웃음
    2. -1
      17 12 월 2012 20 : 41
      제품 견적 : stolbovsn
      당신은 소련이 overflights, 레이더 스캐닝과 착륙과 함께 Venus에 대한 연구의 커다란 성공적인 프로그램을 가지고 있었고 그 표면의 조건은 온도, 압력 그리고 대기의 공격적인 화학 성분의 관점에서 일반적으로 예외적이라는 것을 잊었습니다.


      글쎄, 첫째, 금성의 구호지도는 마젤란 탐사선이었습니다.
      두 번째로, 우주의 조건은 모든 곳에서 매우 공격적입니다.

      셋째, 행성 8 (지구 제외)의 태양계. 소련은 가장 가까운 금성을 어느 정도 탐사 할 수있었습니다. 그리고 수성 (Mariner-10, MESSENGER), 화성 (20 원정대), 목성, 토성을 누가 조사 했습니까?
      천왕성과 해왕성 근처를 누가 방문 했습니까? (보이저 2)
      누가 명왕성에 프로브를 보냈습니까? (뉴 호라이즌 스)
      우리가 우주에 대해 알고있는 거의 모든 것은 NASA 장치에서 얻었으며 여기에서 논쟁 할 가치가 없습니다.
      1. 무리
        +1
        17 12 월 2012 21 : 09
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        글쎄, 첫째, 금성의 구호지도는 마젤란 탐사선이었습니다.
        두 번째로, 우주의 조건은 모든 곳에서 매우 공격적입니다.


        1989 년에 당신의 마젤란이 발사되었고, 그 당시 소련의 금성 프로그램은 착륙이 있었을뿐 아니라 금성에 성공적이고 거의 16 번의 발사를 기록했습니다. 투표를 말하십시오 ..
        1. -2
          17 12 월 2012 21 : 36
          제품 견적 : 호드
          당신의 마젤란은 1989에서 시작되었고, 소비에트 비너스 프로그램은 16을 성공적으로 성공 시켰고 금성까지 성공적으로 착륙 시켰습니다.간단히 말해, Venus에서는 우리 옆에 서 있지 않습니다. 귀하의 성명서는 amers가 우주에서 성공을 거두어 온화하게 표현한다는 것입니다. VOICE..


          웃음
          Venus Venus에 도달 한 첫 번째 장치는 American Mariner-2 프로브 (12 월, 1962 년)입니다. 그것은 행성 대기의 고온과 자기장의 부재를 처음 발견 한 사람이었습니다.
          1. 무리
            -1
            17 12 월 2012 21 : 58
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Venus Venus에 도달 한 첫 번째 장치는 American Mariner-2 프로브 (12 월, 1962 년)입니다. 그것은 행성 대기의 고온과 자기장의 부재를 처음 발견 한 사람이었습니다.


            글쎄, 그는 XNUMX 년 만에 두 번째 였을 때 무엇을 조사 했습니까? 그리고 그는 전혀? 당시 핀 도스는 궤도에 오르기 힘들었다.
          2. WW3
            WW3
            +5
            17 12 월 2012 22 : 26
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            비너스 비너스에 도달 한 첫 번째 부대는 미국 탐사선 마리너 -2 (1962 년 XNUMX 월)입니다.

            금성에 관한 정보를 전송 한 성공적인 우주선 발사 목록 [25] [26].
            국가 이름 출시 정보
            소련 비너스 -1 12 년 1961 월 XNUMX 일 금성을 지난 첫 비행. 과학적 정보 수집
            USA 마리너 -2 27 년 1962 월 XNUMX 일 스팬. 과학적 정보 수집
            소련 탐사선 1 년 2 월 1964 일 비행. 과학적 정보 수집
            소련 금성 -2 12 년 1965 월 XNUMX 일 스팬. 과학적 정보 수집
            소련 금성-3 년 16 월 1965 일 금성에 도달. 과학적 정보 수집
            등등
            .hi
            http://wiki-2.3dn.ru/publ/kosmos/venera/1-1-0-11
            1. -4
              18 12 월 2012 00 : 06
              제품 견적 : WW3
              소련 비너스 -1 12 2 월 1961 금성을 지난 첫 비행. 과학적 정보 수집

              "Venus 1"을 굵게 강조 표시하지 않아야합니다. Venus -1은 Venus와의 만남이 있기 훨씬 전에 고장났습니다.

              Morning Star에 대한 연구를 실제로 수행 한 첫 번째 장치는 Mariner-2입니다.
              1. WW3
                WW3
                +4
                18 12 월 2012 00 : 29
                지구인들이 다른 행성으로 보낸 최초의 연구 장치는 1 년 12 월 1961 일에 발사 된 소련 자동 스테이션 Venera-100이었습니다. 1 개월 후 금성에서 약 XNUMX 만 킬로미터 떨어진 곳을지나 태양 위성의 궤도에 들어갔다. Venera-XNUMX 기지의 주요 임무는 우주 물체를 행성 간 경로로 발사하는 방법을 테스트하고 초장 거리 무선 통신 및 방송국 제어를 테스트하고 우주에서 물리적 연구를 수행하는 것이 었습니다.

                1962 년 2 월 미국 탐사선 Mariner 35는 금성에서 XNUMXkm를 비행했습니다.

                http://sesii.ucoz.net/index/planeta_venera/0-53
                http://kursovikna5.ru/6285_planeta_venera_prezentatsiya/index.html
                당신은 소련의 모든 것이 나쁘고 amers는 모든 수업을 가지고 있습니까? ....
                1. -6
                  18 12 월 2012 00 : 49
                  제품 견적 : WW3
                  지구인들이 다른 행성으로 보낸 최초의 연구 장치는 1 년 12 월 1961 일에 발사 된 소련 자동 스테이션 Venera-100이었습니다. 1 개월 후 금성에서 약 XNUMX 만 킬로미터 떨어진 곳을지나 태양 위성의 궤도에 들어갔다. Venera-XNUMX 기지의 주요 임무는 우주 물체를 행성 간으로 발사하는 방법을 테스트하는 것이 었습니다.

                  끓여서 링크를 부어서는 안됩니다.
                  Venus-1은 출시 후 7 일째 실패했습니다.
                  5 월 1961의 탄도 계산에 따르면, 그것은 Venus 부근을 통과하기로되어있었습니다.

                  1962에서 Mariner-2은 Morning Star를 뛰어 넘어 행성 대기, 회전 매개 변수 및 자기장 (또는 오히려 부재)에 대한 데이터를 전송했습니다.
      2. +2
        17 12 월 2012 22 : 19
        성서는 또한 많은 말을하므로 믿음이 무엇에 해당되지 않습니까?
        그러나 HOLIDA에서 다른 세계가 어떻게 보이는지는 신경 쓰지 않습니다. 눈짓
  22. 무리
    +2
    17 12 월 2012 20 : 53
    NASA는 이에 대응하여 Harrier 수직 이륙 항공기의 수많은 사진을 인용했습니다. 착륙 작업이 현장에서 수행되는 경우, Harrier는 매우 먼지가 많지만, 아쉽게도 그 아래에 분화구가 형성되지 않습니다. Eagle의 착륙 단계 엔진은 10 톤 부하를 지닌 Harrier의 강력한 엔진보다 약 2 배 더 약했습니다.

    , 그리고 왜 당신은 그림에 나타나지 않았습니까, 하리 에라 이륙 지점? 아마도 콘크리트 슬래브에서 나온 장치가 벗을 것입니까? 아마도 분화구가 형성되었을 것입니까? 정확하지 않음!

    1. 0
      17 12 월 2012 21 : 05
      제품 견적 : 호드
      , 그리고 왜 당신은 그림에 나타나지 않았습니까, 하리 에라 이륙 지점? 아마도 콘크리트 슬래브에서 나온 장치가 벗을 것입니까? 아마도 분화구가 형성되었을 것입니까? 정확하지 않음!


      제발

      결국, 배경의 나무가 뿌리를 내리지 않는 것으로 충분합니까? 그리고 Pegasus 터보 제트 엔진의 추력은 10 톤이고 착륙 단계 "Eagle"의 LPRE 추력은 4,75 톤입니다.
      1. 무리
        +1
        17 12 월 2012 21 : 51
        SWEET_SIXTEEN,

        Che please, 당신은 아무것도 볼 수 없습니다 ...
      2. -4
        17 12 월 2012 22 : 22
        "유대인의 알처럼 핥아 진"모 놀리 식 돌 조각이 달, 또는 다양한 비행 공간 파편과 약간 정렬 된 장소? 크레이터는 무엇에 대해 이야기합니까? 빌레이 눈짓
        1. 알버
          -2
          17 12 월 2012 23 : 19
          허, 비행기의 착륙 (보다 강력한)과 바위 조각의 착륙 (달이 아닌 것에 대한 마찰 손실을 뺀 것)을 비교하고 줄자 (예 : 통치자가 너무 길다)로 측정하십시오
        2. 카바
          0
          17 12 월 2012 23 : 34
          제품 견적 : Papakiko
          "유대인의 알처럼 핥아 진"모 놀리 식 돌 조각 인 달

          당신의 "지식", 더 많은 질문은 당신을 멀리 데려 갈 것입니다, "계란은 유대인이 있습니다"또는 달-그만!
  23. +2
    17 12 월 2012 21 : 20
    제품 견적 : 호드
    왜이 사진에서, 이륙 하리 에라의 장소를 보여주지 않았습니까? 아마도 콘크리트 슬래브에서 나온 장치가 벗을 것입니까? 아마도 분화구가 형성되었을 것입니까? 정확하지 않음!


    일반적으로 정확하지 않은 비교가 있습니다. 완전히 다른 엔진이 제트 스트림의 다른 물리와 비교됩니다
  24. 사디 코프
    +4
    17 12 월 2012 21 : 28
    실제로 미국의 달 탐사가 있었으며 일부는 달에 없었기 때문에 파빌리온에서 강제로 제거되었습니다.
  25. 알버
    +1
    17 12 월 2012 23 : 16
    그러나 나를 위해, 달에 amers가있었습니다. 그렇지 않으면 우리는 그들과 추문을 태 웠을 것입니다. 실제 과학자들과 전문가들에게
    1. 카바
      0
      17 12 월 2012 23 : 55
      인용구 : alver
      그러나 나를 위해, 달에 amers가있었습니다. 그렇지 않으면 우리는 그들과 추문을 태 웠을 것입니다. 실제 과학자들과 전문가들에게


      1. sn 거리다
        -1
        18 12 월 2012 00 : 13
        카바음모를 믿으십시오-당신의 권리를 믿으십시오. 그러나 큰 Mukhin의 자료를 부끄럽게 여기거나 인용하지 마십시오 (그리고 비디오는 그저 그런 것입니다). 그는 또한 유전 학자입니다.
        이제 보아라. 동물의 젊은 여성은 원칙적으로 무리의 지도자와 최고의 남성과 짝짓기를한다. 그러나 후속 교배를 위해 수컷은 이미 수컷에 의해 제거 될 수 있습니다. 결과적으로,이 여성의 다음 자손은 그녀의 성령과 염색체의 절반, 첫 남성의 성령의 절반과 일반 남성의 염색체 절반의 절반을 갖게됩니다. 포유류의 세계에서 첫 번째 자녀만이 두 명의 부모에게서오고 그다음 세 명은 어머니와 두 명의 아버지로부터옵니다. 이것은 새에 비해 새로운 진화 단계입니다.

        다음은 자신의 신문에서 온 기사에 대한 링크입니다. http://www.duel.ru/200412/?12_8_1
        물리학 자 :
        내 가설의 적절성은 예외적입니다! 이 기준에 따르면, 아인슈타인의 상대성 이론은 내 인생 이론에 맞지 않습니다. 그의 이론에 동의하기 위해서는 자신이 바보라는 것을 인정하고, 동시에 두 세계에 살겠다고 확신해야하며, 검증 된 뉴턴의 법칙은 한 세계에서 작동하고 다른 법에서는 가상의 법칙이 작동합니다. 아인슈타인의 법칙.

        같은 기사에서 (다른 출처에서 더 화려한 진주를 찾는 게으름).
        그리고 그의 음력 프로그램 노출의 전체 깊이는 다음과 같습니다.
        http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin-delusions
        1. 카바
          +2
          18 12 월 2012 00 : 33
          제품 견적 : 스네이크
          http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin-delusions

          당신이 수치를 당하지 않는다는 것을! 웃음
          가설이 링크에 게시됩니다! 가설을 테스트 한 후에 만 ​​그 가설이 참인지 거짓인지 결론을 내릴 수 있습니다.
          제품 견적 : 스네이크
          그리고 그의 음력 프로그램 노출의 전체 깊이는 다음과 같습니다.

          두 번째 링크는 읽을 수 있습니다 "사이트의 목적은 다음과 같습니다.

          미국인들이 달에 도착하는 현실의 증거;
          "! 웃음
          당신의 출처와 지식을 비웃는 것만 남아 있습니다! wassat

          이것은 Mukhin이 아닙니다!? wassat

          1. sn 거리다
            -3
            18 12 월 2012 01 : 07
            Cavas, 여기서 당신은 러시아 우주 비행사의 수비수로 활동하고 있습니다. 다음은 러시아 우주와 관련이 있고 오만한 사람으로 변명 한 여러 사람들의 의견입니다. 그들이 당신과 나보다 함께이 주제에 대해 더 많이 알고 있다고 가정하려고합니다.
            알렉세이 레오 노프 (우주 비행사) :
            미국인들이 달에 있지 않았다고 진지하게 믿고, 사람들을 절대적으로 무지 할 수 있습니다.

            출처 : http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#13557774765372&message=resize&relt
            o = 등록 및 조치 = addClass 및 값 = 등록
            Konstantin Feoktistov (우주 비행사, 디자이너-NPO Energia의 차장)
            그러한 사기를 배치하는 것은 실제 원정보다 어렵지 않을 것입니다. 이를 위해서는 음력 표면에 텔레비전 리피터를 미리 착륙시키고 (지구로의 전송과 함께) 작동을 사전에 다시 확인해야합니다. 그리고 원정대 시뮬레이션 시대에는 달까지 비행 경로에서 지구와 아폴로 무선 통신을 시뮬레이션하기 위해 달에 무선 릴레이를 보내야했습니다. 그리고 그들은 아폴로의 작업 규모를 숨기지 않았습니다. 그리고 그들이 1969 년 휴스턴 (제어 센터, 스탠드, 실험실), 로스 앤젤레스의 아폴로 선박 제조 공장 및 지구로 돌아온 하강 차량에 대해 나에게 보여준 것은이 논리에 의해 모방되었을 것입니다! 너무 복잡하고 재미있다.

            출처-Feoktistova 생명의 궤도를 예약하십시오. 관련 장의 전자 버전은 다음과 같습니다. http://militera.lib.ru/explo/feoktistov_kp/09.html
            빅터 고르 바트 코 (파일럿-우주 비행사) :
            이런 종류의 진술을 진지하게 받아 들일 필요가 없습니다. 미국인들은 달에 있었다. 그렇지 않으면, 우리는 그것에 대해 알고 있었고 모든 계획을 즉시 공개했을 것입니다. 결국 우주에서 일어나는 모든 것을 추적 할 수있는 특수 관측 장치가 장착 된 매우 강력한 관측소가 있습니다.

            출처 : http://rus.ruvr.ru/2011/02/09/43671265.html
            우주 비행사 울프와 그레코는 같은 것에 대해 이야기했습니다 (나는 그들이 누구인지 말할 필요가 없습니다). 이 사람들보다 유능하다고 생각하고 YouTube 동영상이 디자이너의 원고보다 더 가치가 있다고 생각하면 깃발이 당신의 손에 달려 있습니다.
            1. 카바
              +4
              18 12 월 2012 01 : 36
              제품 견적 : 스네이크
              당신의 손에 깃발을 꽂아 라.

              특히 미국 국기를 유지하십시오!
              나는 더 좋은 가짜를 보았다!
              소비에트 우주 비행사는 UFO와 신이 없다고 평생 주장했습니다! 왜 그들을 믿어야합니까? 그들이 우주 비행사로 선발 되었기 때문에?
              그런 다음 반대의 말을하기 시작했습니다.
              그것을 증명할 수 있습니까 (하나님과 UFO가 없음) ?????? 의뢰
              그래서 나는 둘 중 하나를 증명할 수 없습니다!
              Feoktistov는 자신이 무엇을 알고 있어야하는지 또는 GRU의 책임자인지 알고 있었습니까?
              그리고 나는 냉담하게 내가 원하는만큼 추론 할 수 있습니다.

              그러나 내 의견은 나와 함께 남아 있습니다 .. 단지 달에 없었습니다. 몇 년 후에 NASA 기록 보관소가 열리고 모든 것이 당신에게 분명해질 것입니다.
              다시 한 번 반복합니다-아무도 NASA의 장점을 소홀히하지는 않지만, 당신과 달리 이상화하지는 않습니다. 그렇지 않으면 곧 첫 우주 비행사가 생깁니다 아프리카 계 미국인 소란스러운 오바마와 흑인!
              소비에트 과학은 훨씬 더 적은 일을했습니다.
              1. +5
                18 12 월 2012 03 : 46
                제품 견적 : Cavas
                특히 미국 국기를 유지하십시오!

                누가 우주를 공부하기 위해 더 많은 일을했는지 ​​논쟁하는 것은 쓸모없는 일입니다. 여름의 한 해를 보낸 미국인들만이 동맹에 kmks를 사용하므로 곧 끝나지 않을 것입니다.
            2. +2
              18 12 월 2012 09 : 18
              당신이 케네디를 죽인 레오 노프에게 물어 보면 그것이 음모라고 말할 것이라고 생각합니까? 그리고 나는 그것이 그가 Oswald라는 공식적인 견해를 밝힐 것이라고 생각합니다.
              1. 카바
                +2
                18 12 월 2012 09 : 38
                제품 견적 : Ruslan67
                누가 더 많은 일을했는지 ​​논쟁하는 것은 쓸모가 없다

                인용구 : 혼자
                여기도 마찬가지다.

                여러분, 맞습니까? 스피어를 깨는 것이 가치가 있습니까!?
  26. +3
    18 12 월 2012 00 : 24
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    스웨덴 Hasselblad 카메라로 촬영

    적어도 한 번 Hassel? 뱃속없이 초점을 맞출 수있는 능력이없고 배꼽에서 필름을 변경하고 베일이없이 절대적으로 날카 롭고 실제로 검증 된 걸작을 제거합니다.
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    우리가 우주에 대해 알고있는 거의 모든 것은 NASA 장치에서 얻었으며 여기에서 논쟁 할 가치가 없습니다.

    그러나 어떤 이유로 러시아인들은 ISS에 Sralnik을 만들었습니다. 웃음
    나는 일반적으로 그들이 Amers에서 방금 죽이는 두 가지를 가지고 있습니다. 어떻게 수동으로 제어 할 수 있습니까, 연료가 길고 절망적으로 끝날 수없는 것을 이해할 수 없으며, 다른 모듈에 남아 있습니다.
    그리고 달에서 시작하여 수동으로 추력을 제어 할 수있는 방법은 처음으로 NEEDS 근처의 궤도에 들어가고, 원하는 유일한 참 속도로, 다른화물이 탑재되어 있으며, 절대로 그리워하지 않습니까 ??
    1. sn 거리다
      0
      18 12 월 2012 00 : 27
      제품 견적 : 자물쇠
      우리가 우주에 대해 알고있는 거의 모든 것은 NASA 장치에서 얻었으며 여기에서 논쟁 할 가치가 없습니다.

      그리고 여기서 나는 시스 티누 (Sistine) 지역에 동의합니다. 달, 화성, 금성을 제외한 다른 곳에서 날고있는 가정용 기기의 이름은 무엇입니까? 또한, 우리는 화성에 대해 매우 운이 좋지 않았으며 (단일 상륙 모듈이 정상적으로 작동하지 않음), 미국인을위한 대부분의 임무는 성공적이었습니다. 그래서 sralnik은 확실히 좋지만 태양계의 외부 한계를 연구합니다. 여기에있는 모든 것이 우리에게는 좋지 않습니다 ...
      1. sn 거리다
        -1
        18 12 월 2012 01 : 14
        위의 의견에 대한 참고 사항-인용문의 저자는 "Locksmith"가 아니라 "SWEET_SIXTEEN"(전자는 후자를 인용)에 속합니다.
      2. 0
        18 12 월 2012 01 : 27
        SNACK, 당신이 처음에 말했듯이 ... 그것은 실제로 큰 달의 달로 밝혀졌습니다 ...
        1. sn 거리다
          -1
          18 12 월 2012 12 : 54
          제품 견적 : SrgSoap
          SNACK, 당신이 처음에 말했듯이 ... 그것은 실제로 큰 달의 달로 밝혀졌습니다 ...

          예, 재미있었습니다)
      3. 0
        20 12 월 2012 01 : 01
        나는 국내에 대해서는 아무 것도 말하지 않겠지 만 Hassel은 광학의 표준이 아니며, 프로가 PhaseOne에서 촬영했거나 Mamiya를 기반으로 촬영 한 것이기 때문입니다. 그렇습니다, 그런데 저의 게시물을 조금 더 낮게 살펴보십시오!
  27. +1
    18 12 월 2012 00 : 41
    제품 견적 : 스네이크
    제품 견적 : 자물쇠
    우리가 우주에 대해 알고있는 거의 모든 것은 NASA 장치에서 얻었으며 여기에서 논쟁 할 가치가 없습니다.
    그리고 여기서 나는 시스 티누 (Sistine) 지역에 동의합니다. 달, 화성, 금성을 제외한 다른 곳에서 날고있는 가정용 기기의 이름은 무엇입니까? 또한, 우리는 화성에 대해 매우 운이 좋지 않았으며 (단일 상륙 모듈이 정상적으로 작동하지 않음), 미국인을위한 대부분의 임무는 성공적이었습니다. 그래서 sralnik은 확실히 좋지만 태양계의 외부 한계를 연구합니다. 여기에있는 모든 것이 우리에게는 좋지 않습니다 ...

    저의 견적이 아닙니다 저글링 할 필요가 없습니다 !!
  28. 0
    18 12 월 2012 00 : 55
    나도 몰라. 모르겠다.
    저는 루나 (Lunar) 프로그램의 소비에트 리더십에 대한 갑작스럽고 완전한 거절에 대해 매우 의심 스럽습니다. (모든 것을 무너 뜨리고 로켓을 돼지 모이통으로 보았습니다.). 그건 그렇고,이 작은 로켓 엔진은 우연히 살아 남았고 98에서 1 년 동안 같은 가격으로 엄청난 가격에 팔렸습니다. 기술적 인 문제는 아닙니다.
    누군가 60과 70에서 기억하고 있다면, 그들은 방위와 우주를 위해 돈을 계산하지 않았고, 폭발 한 두 개의 로켓과 수백 개의 탄 시체 (일반 스타들조차도)는 Politburo에 의해 멈추지 않을 것이다. 소련과 미국은 궤적을 추적 할 수있는 유일한 국가였습니다. 버전은 말합니다 : 암자는 달이 아니며, 소련 사회주의 연방은 그것을 알고 있었고, 아는 사람들은 우리가 알고있는 것을 알고있었습니다. 즉, 여러분의 합의가있었습니다. 우리는 당신의 휴가를 망치지 않으며, , Delent (배출)를 지원하고 우리의 석유를 구입하십시오 (Partaktiv의 Marlborough 담배의 경우) ..
  29. +2
    18 12 월 2012 01 : 03
    제품 견적 : SlavaP
    기술의 문제가 아닙니다

    그렇습니다. Kuznetsov 공장 만이 NK33 생산을 복원합니다. 수년간 모든 문서를 구입했지만 몇 년 동안 아무 것도 만들 수 없었습니다!
  30. +1
    18 12 월 2012 02 : 28
    수년에 걸친 상황은 양측 모두에서 점점 더 혼란스러워하지 않았습니다. 첫째, Hassel이 사진의 표준 장치로 선택된 이유는 여전히 훌륭하지만 광학 측면에서는 더 "아티스트"입니다. 포토 팬은 80Mp 백이 있고 Nikonov는 최대 24 개가 있지만 동일한 Mamiya가 아닌 더 날카로운 광학 장치로 Nikon으로 비행한다고 들었습니다.
    그렇다면 우리는 무엇보다도 노력을 포기하고 어떤 이유로 든 우리의 음식 등을 사용하지만 왜 지금 그들은 "Eagles"를 사용하는 것을 기쁘게 생각합니다.
    이제 토성 5와 관련하여 왜 폰 브라운의 두뇌에 도달하지 않는 중형 로켓의 생성을 발표하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니까?
    어쨌든 일상의 사실을 고려하여 과거의 프리즘을 살펴보면 비행이 비 과학적이지 않은 순수한 광고 및 선전 프로젝트라는 느낌이들 것입니다.
  31. -1
    18 12 월 2012 09 : 04
    제 생각에 저자는이 주제에 대해 최신 정보가 아닙니다.
    근거리 궤도와 달의 표면을 비교하는 이유. 근거리 궤도에는 자기장과 대기의 상층이있어 하전 된 태양 입자와 태양의 감마선으로부터 완전히 보호합니다. 달 표면에 방사선 안전이 어떻게 배치되었는지는 명확하지 않습니다. 그리고 매우 흥미로운 표현 인 "생물학적 보호 선도"는 달의 다양한 생물학적 생명체로부터 보호한다는 의미입니까?
  32. USNik
    0
    18 12 월 2012 11 : 23
    사람들은 그렇게 될 것입니다 신선한 lunomobiles와 apolons를 보여주는 달 궤도에서 사진? 그리고 같은 콘텐츠를 던지는 것은 이미 피곤합니다.
  33. +1
    18 12 월 2012 16 : 45
    인용구 : 혼자
    제 생각에 저자는이 주제에 대해 최신 정보가 아닙니다.

    그리고 DIRECT 타입의 방송에 나오는 어 머스터들은 음력 모듈에서 LADGE OF FLAS OF THE DOWN을 보았습니다 - 이것은 단지 노래 일뿐입니다 : f
    ellow : 그리고 그들은 진공 청소기로 덮인 선반으로 그녀를 삽질한다. 바보
    1. -2
      18 12 월 2012 17 : 21
      누구의 인용문이 소스입니까?
    2. -1
      19 12 월 2012 01 : 55
      제품 견적 : 자물쇠
      그리고 DIRECT 타입의 방송에 나오는 어 머스터들은 음력 모듈에서 LADGE OF FLAS OF THE DOWN을 보았습니다 - 이것은 단지 노래 일뿐입니다 : f
      ellow : 그리고 그들은 진공 청소기로 덮인 선반으로 그녀를 삽질한다.

      다시, 모든 왜곡 된

      20 리터의 물이 쏟아졌고, 그 순간 캐빈이 봉인되었고, 물은 빈 음식 봉투에 모아졌고 다음에 표면으로 나가는 동안 선외로 던져졌습니다.
  34. +2
    18 12 월 2012 17 : 15
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    컴퓨터, 최고의 기술, 탄도 계산 및 우주 역학은 지구에서 도움을줍니다.

    그때 컴퓨터는 ... 8 비트 계산기 미소
    최고의 훈련-지구상에서 그들은 착륙 기술을 해결할 수 없었고 훈련 모듈을 깨뜨 렸고 ... 월주 궤도에 대한 탄도 계산도 없었고, 단순히 존재하지 않았고, amers에는 자동 도킹 시스템이 없었기 때문에 원격 측정이 없었습니다. 그리고 그들이 어떻게 정박 할 수 있는지, 이것은 합동 비행 "Soyuz"- "Apollo"에 의해 보여졌습니다. 우리는 최대한 거기에있었습니다. 미소
    1. -2
      19 12 월 2012 01 : 53
      제품 견적 : 자물쇠
      그때 컴퓨터는 ... 8 비트 계산기


      69 세의 나이에 집에 컴퓨터를 가지고 있지 않다면, 그들이 전혀 없었 음을 의미하지는 않습니다. 컴퓨터가있었습니다.

      물론, Apollo에 설치된 컴퓨터는 모든면에서 현재 책상에있는 컴퓨터보다 몇 배 더 약했습니다 (가격 제외-여기서 비율은 아마도 반대 임). 달 우주선에 설치된 컴퓨터는 약 4KB의 RAM (2 048 비트 단어의 경우 페라이트 RAM), 15 개의 36 비트 단어 용 페라이트 ROM, 864 개의 마이크로 회로로 구성되고 무게는 15kg이며 비용은 5000 만 달러에 불과했습니다. 이제이 컴퓨터의 데이터는 그다지 인상적이지는 않지만 (가격을 제외하면) 30 년대에는 집적 회로를 광범위하게 사용하여 조립 한 최초의 휴대용 컴퓨터 일 것입니다.

      하지만 저전력 컴퓨터라도 멋진 사용자 인터페이스로로드하지 않으면 많은 일을 할 수 있습니다. 컴퓨터 제어판에는 19 개의 키와 여러 신호 배너 및 디지털 표시기가 포함되어 있습니다. 따라서 컴퓨터는 화면에 "창"을 그려서주의가 산만 해지는 것이 아니라 직접적인 책임만을 맡았습니다. 덕분에 그는 달의 배를 실시간으로 조종 할 수있었습니다. 여러 작업을 컴퓨터에서 병렬로 수행 할 수 있으며 제어 프로그램은 우선 순위를 고려했습니다. 선박 제어와 같은 더 중요한 작업이 먼저 수행되었으며, 예를 들어 지표에 정보를 발행하는 것은 XNUMX ~ XNUMX 밀리 초를 기다릴 수 있습니다.

      많은 양의 계산이 필요한 복잡한 궤적 계산은 비행 전에도 지구상의 강력한 컴퓨터에서 미리 수행되었으며 그 결과는 "기성 답변을 사용"하는 온보드 컴퓨터에로드되었습니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      그리고 그들이 어떻게 정박 할 수 있는지, 이것은 합동 비행 "Soyuz"- "Apollo"에 의해 보여졌습니다. 우리는 최대한 거기에있었습니다.

      그리고 거기서 무슨 일이 있었는지, 말하지 마십니까?
  35. -4
    18 12 월 2012 17 : 20
    그들은 날아 갔고, 어떤 경우에도 아무도 달리 증명하지 못했습니다. 어떻게 든 "가짜"에 찬성하는 모든 주장이 설명 된 기사를 발견했습니다.
  36. +1
    18 12 월 2012 18 : 06
    제품 견적 : Su24
    출처?

    freeinform 웹 사이트에서 모든 것이 배치되고 씹어지고 문서화됩니다. 미소
  37. 0
    20 12 월 2012 00 : 50
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    다시, 모든 왜곡 된

    20 리터의 물이 쏟아졌고, 그 순간 캐빈이 봉인되었고, 물은 빈 음식 봉투에 모아졌고 다음에 표면으로 나가는 동안 선외로 던져졌습니다.

    때때로 당신은 생각해야합니다. 진공 속의 물은 "액체"와 같은 개념을 가지고 있지 않습니다. 그리고 둘째로, 오두막이 감압되었습니다. 하나는 "걷기"에서 나온 것입니다. wassat
  38. version1969
    0
    22 12 월 2012 19 : 18
    이 기사의 저자는 그가 작성하려고 한 문제에서 무능합니다.

    > 1976 년 미국 작가 B. Kaising이 쓴 책 "We Never Went To The Moon"(우리는 달로 비행 한 적이 없음). 사실이 순간부터 XNUMX 세기의 주요 음모 중 하나가 시작되었습니다.

    음모 이론의 저자는 헛된 키싱에 기인합니다. 그들은 훨씬 일찍 착륙을 믿지 않았습니다. 1970 년 조사 회의론자의 30 %를 보여줍니다. 달 착륙에 대한 의문의 최초 신문 보고서는 17 년 1969 월 1971 일로 거슬러 올라갑니다. 1970 년 음력 착륙은 이미 영화관에서 떨리기 시작했습니다. 음력 사기에 관한 첫 번째 책은 XNUMX 년에 나옵니다. -수학자 제임스 제이 크라 이니 (James J. Kraini)의 책“남자는 달에 착륙 했습니까?”

    따라서 기사의 저자는 음모가 Keysing으로 시작했다는 글을 쓸 때 완전히 잘못되었습니다.

    > "진공으로 흔들리는 깃발"또는 "사진에 별이 없음"과 같은 것은 물론 단순함을 위해 설계되었으며 비밀을 포함하지 않습니다. 깃발은 L 자형 깃대에 매달려 있으며 짧은 노출로 인해 별이 보이지 않습니다. 밝게 빛나는 달의 조건.

    저자는 기사를 쓰려고했지만 그가 무엇을 쓰려고했는지 알지 못했다.

    그가 유능한 사람이라면 회의론자들의 주장을 다음과 같이 묘사 할 것이다. 회의론자들은 공기가 깃발 진동에 대한 저항을 방해한다는 것을 알고 있습니다. 달에는 공기가 없으므로 깃발을 놓을 때 흔들 리거나 흔들리고 오랫동안 홀로 방치 된 후에도 계속 펄럭입니다. 이것에, 나는 반복한다, 이상한 것은 없다.

    또 다른 것은 이상합니다. 결국 모든 것이 반대입니다. 진공 상태에서, 깃발은 교란 된 후 아주 오랫동안 펄럭 일 것입니다. 그러나 진공 상태에서 플래그는 진정 된 후 이미 진동을 중지 할 수 없습니다. 결국, 공기가 없으며, 운동량과 에너지를 페이딩 플래그로 전달할 수있는 것은 없습니다. 그러나 프레임에서 깃발이 진정 된 후 오랫동안 서 있었다-갑자기 변동이 갑자기 강렬 해졌고 아무도 깃발을 만지지 않았습니다. 깃발과의 접촉이 없으면, 공기 파 만이 충격을 전달할 수 있습니다. 진공 상태에서는 운동량을 전달할 것이 없으며 진동을 재개 할 것도 없습니다.

    또 다른 것은 더 이상하다. 모든 미디어에서 회의론자에 대한 거짓 비방이있다. 그들은 깃발과 관련된 또 다른 주장으로 인정되지만 어리 석습니다. 회의론자들은 깃발이 세워진 순간, 손으로 흔들 때, 그리고 직후에 깃발이 흔들리는 이유를 이해하지 못한다고 말합니다. 표면적으로 회의론자들은 "깃발이 진공 상태에서 펄럭 일 수 없다"고 주장합니다. 말도 안되는 소리입니다. 진공은 방해하지 않지만 반대로 깃발이 흔들리는 것을 돕습니다. 공기 저항이 없습니다. 완전한 바보 만이 깃발이 진공 상태에서 펄럭 일 수 없다고 주장 할 것입니다.

    그리고 이들은 언론의 회의론자들의 바보입니다. 언론 보도에 따르면 회의론자들은 깃발이 공중에서 변동 할 수 있다고 믿지 않는 그런 종류의 바보들입니다. 회의론자들에게 뻔뻔스러운 비방이 세워지고 있습니다. 그 결과 회의론자들의 실제 주장에서 예방 접종을 받았습니다. 그와 다른 것 모두 플래그와 연결되어 있습니다. 회의론자들의 주장 만이 진공 상태에서 깃발에 운동량을 전달할 수는 없다는 사실과 관련이있다. 물론, 깃발은 공기보다 진공 상태에서 훨씬 잘 발전 할 수있다. 그러나 사실은이 주장이 언론의 회의론자들에 기인 한 완전히 말도 안되는 것과 혼동된다는 사실이다.
    1. version1969
      0
      22 12 월 2012 19 : 19
      그렇다면 모든 사람들이 왜 미디어가 중상 모략을하는지 궁금해했을 것입니다. ... 저자는 분명히 그 주제를 잘라 내지 않았습니다. 누구나 깃발의 디자인을 알고 있습니까? L 자형 깃대는 어떻게 든 진공 상태에서 깃발에 운동량을 전달할 것이 없다고 반박합니까? 진공 상태에서 깃발이 크게 변동한다는 것을 증명합니까?

      ... 이제 별. 미국인들은 정말 어리 석고 터무니없는 발언을 회의론자들에게 마치 자신의 주장 인 것처럼 여기는 것을 좋아했고, 내가 그렇게 말할 수 있다면, "논쟁"이라고 말하면 "적을 산산조각 내기"를 좋아했습니다. 음, 여기 깃발이 있습니다. 그리고 또한-그들은 말도 안되는 "지구는 아폴로의 사진에서 볼 수 없습니다"를 발명 하고이 주장을 미디어의 도움으로 회의론자에게 돌린 다음 접시에 가상의 적을 뒤집어 놓기 시작했습니다. 여기에 지구 사진이 있습니다 ...

      그들은 "사진에 별이 없다. 오, 얼마나 이상하다"는 생각을 대중에게 던졌다. 인구의 특정 멍청한 부분이 언론을 믿고 위조의 증거로 "별이 없다"는 주장을 사용할 것이라고 가정했습니다. 그리고 사기꾼들 자신은 코로 테이블 주위에 그러한 회의론자를 가지고 다닐 것입니다. 여기 그들은 별입니다, 여기! 지구와 같습니다. 언론의 도움으로 사진에 별이 없다는 의사 주장이 대중에게 던져졌으며 이것은 사기임을 증명합니다. 대중의 일부 구성원이 이끌 렸고 총구를 테이블 위에 올려 놓았습니다. 여기 지구가 여기 있습니다!

      별들과 함께 똑같을 것이라고 가정했습니다 : 여기 그들은 별입니다, 여기! 그러나 모든 것이 달랐습니다. NASA는 자발적인 바보 수호자를 찾았습니다. 그들은 망상적인 생각에 휩싸였습니다. 그들은 사진 속의 별이 나오면 안된다고 말합니다! 상황은 멍청한 것으로 판명되었습니다. NASA의 사진에는 별이 있습니다. 동시에 '방어 전략'은 별이 없어야한다는 사실에 근거하고있다.

      .. 작가가 유능하다면 그는“사진에 별이 없다”는 주장은 사진에 별이 있다는 사실에 의해 반박된다. 그래서 안돼! 상황은 바보입니다! 사진에는 ​​별이 있으며, 작가는 별이 없어야한다고 말하면서“사진에 별이 없다”는 주장을 반박합니다.

      일반적으로 회의론자에 대한 회의론자들의 주장을 공식화하는 데는 두 가지가있다. 그는 회의론자들의 주장을“진공에서 물결 치는 깃발”과“사진에 별이없는 것”으로 묘사하지만, 첫 번째는 회의론자들의 주장이 아니며, 회의론자들에 대한 언론을 중상 모략하고있다. 회의론자들은 깃발을 가지고 논증을 가지고 있지만 그것은 완전히 다른, 바보 같은 "진공에서 흔들리는 깃발"이 아니며,이 바보 론은 회의론자들이 항상 자신들에 대한 중상 모략의 한 예가된다는 것입니다. 두 번째- "사진에 별이 없음"은 단순히 사진에 별이 있기 때문에 회의론자의 주장이 될 수 없습니다 ...

      즉, 글을 쓰는 저자는 그러한 회의론자가 누구인지, 그들이 어떤 주장을 사용하는지 알지 못한다.
      1. 농작물
        0
        25 March 2013 14 : 48
        Yura 와이 게시물을 통해 Bill Casing이 NASA 에이전트임을 증명했습니다 ...
        결국, 깃발과 별은 그의 여섯 가지 가정 중 두 가지입니다.
    2. 농작물
      0
      25 March 2013 14 : 09
      유라, 음모를 과시하지 말라!
      그건 그렇고, 당신의 사이트 끝에있는 200 개의 링크에 대해 다시 한번 감사를 표합니다. (이것은 진정한 달의 백과 사전입니다)-나는 여전히 그것을 사용하고 있습니다. 당신이 "회의론자"인 것처럼 Yura를 이해하십시오-하나는 아토스이고 다른 사람은 아닙니다. 그리고 우리는 연인들을 위해 Spasins, Severs 및 Not-Passing Ones와 싸워야합니다. 당신과 아토스보다 두 자릿수가 더 많으므로 회의론자들이 대부분의 달 사냥꾼에게 날씨를 만들어주기 때문에 우리가 회의론자를 바보로 간주하는 것에 놀라지 마십시오.
      그리고이 깃발은 어디에서 펄럭일까요? 깃발이 비현실적으로 움직이지 않는 비디오를 발견했습니다. 지구상에서 그런 것을 제거 할 수있는 방법은 없습니다 :
  39. version1969
    0
    22 12 월 2012 19 : 20
    > 1959 년에 인류는 무인 탐사선을 달에 발사 할 수있었습니다. 그렇다면 10 년 후 탐사선이 달에 탑승 한 사람과 함께 탐사선이 그곳으로 보내지는 것을 막은 것은 무엇입니까?

    아마도 저자는 음력 장치의 중요한 압도적 인 한 가지 기능에 대해 알지 못합니다. 사고율은 거의 100 %입니다. 이러한 장치는 우연히 사고없이 작동 할 수 있으며 많은 시도로 인해 성공적인 착륙이 이루어졌습니다 ...

    회의론자들에게 달의 무인 차량에 대한 정보를 제공하는 것은 일반적으로 무례합니다. 결국, 달 회의론자는 누구이며 달 회의론자를 정의하는 방법은 무엇입니까? 달의 회의론자 인 "거부자"는 아폴로 프로그램 기간 동안 사람 대신 무인 자동 차량이 달에 날아 갔다고 믿는 사람입니다. 따라서 회의론자는 무인 달 차량에 대한 모든 것을 알아야합니다.

    > 두 번째 주장은 치명적인 방사선입니다!

    이것은 논쟁이 아니라 헛소리입니다.

    > 달로 날아갈 때 인간의 안전을 보장하기 위해 10-20-100cm의 납 생물학적 보호가 필요하다는 의견이 종종 있습니다.

    생물학적 차폐는 납으로 만들어지지 않습니다. 물질을 구성하는 원자가 가벼울수록 방사선으로부터 더 잘 보호됩니다. 방사선에 대한 최상의 보호는 유기 물질이며 탄소, 산소, 수소가 많이 있습니다. 금속이 필요하다면 가벼운 원자를 가진 알루미늄이 더 좋습니다. 납은 최악의 선택이며 방사선에 대한 "논쟁"의 저자가 그를 방어로 조언한다는 사실은 그의 문맹의 또 다른 증거입니다.

    > 우주복은 물론 고무가 아니 었습니다.

    아, 그리고 몇 년 동안 우주복을 건설 해 온 회의론자들에게는 우리를 가르치지 않습니다.

    > 벨트를 건널 때 아폴로의 비행 궤적은 그 순간 지구가 자기장 강도와 복사 수준이 훨씬 낮은 북극 또는 남극에 의해 우주선을 향하도록 계획되었습니다. 그러한 궤적이 복잡해 보이지만 우주 역학 전문가는 어깨를 으쓱 할뿐입니다. 왜냐하면 그러한 계산을 수행하는 것은 일반적인 작업 일뿐입니다.

    아폴로가 그러한 궤적을 따라 날았다는 것은 신화입니다. www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm 사이트에서 작성 했습니까? 이 진술은 잘못되었습니다.

    첫째,이 궤도는 매우 연료 집약적입니다. 사실, 극 위의 궤적을 따라 우주선을 보내는 데 사용 된 것보다 훨씬 더 강력한 로켓이 필요합니다. 이러한 이유로 over-the-pole 경로는 사용되지 않았습니다.

    둘째, 이러한 궤적은 방사선 량을 줄이지 않습니다. 복용량은 벨트에서 취하지 않습니다. 배는 아주 짧은 시간 동안 그들을 통과합니다. 복용량은 달 근처에서 벨트가 이미 멀리 떨어져있을 때 달 근처에서 복용합니다. 우주선이 벨트를 통해 이동 한 궤적은 중요하지 않습니다. 우주 비행사는 벨트에서 선량을받지 않습니다. 이러한 이유로 "극 위의"궤적은 사용되지 않았습니다.
    1. version1969
      0
      22 12 월 2012 19 : 22
      아폴로가 벨트 위로 날아 갔다는 신화는 NASA의 자발적인 "보호자"인 특정 아마추어의 발명품입니다. 그는 마치 우주 비행사가 벨트에서 매우 많은 양의 방사선을 흡수하는 것처럼 회의론자가 될 어리석은 "논쟁"을 믿었습니다. 그는 필요한 에너지 비용과 선량을 줄이는 관점에서 얼마나 무의미한 지 전혀 알지 못하는 "극 위"궤도를 제시했습니다. 그러나 그는 그러한 궤적이 선량을 줄이는 효과적인 수단이라고 생각하고 그의 망상적인 환상을 NASA에 돌 렸습니다. NASA는 우주선을 극 위로 발사했다고 말합니다.

      이 신화는 수년 동안 인터넷에 퍼져 세부 사항을 수집하고 NASA를 부끄럽게 만듭니다 .NASA는 그런 어리석은 궤적을 선택했지만 NASA는 그런 것을 선택하지 않았지만, 아폴로의 실제 궤적에 익숙하지 않은 NASA의 자원 봉사 수비수를 부끄럽게 생각합니다. 이 기사의 저자는 다음과 같습니다. 그는 신화를 복사하고 "평범한 작업에도 불구하고 ...

      다음과 같이 방사능에 대한 논쟁을 올바르게 반박 할 필요가 있습니다. "벨트에 어떤 종류의 끔찍한 방사능이 있음을 완전히 넌센스와 회의적인 바보의 발명품으로 만드십시오. 거기에는 특별히 높은 방사능이 없습니다."

      > 미국 천문학 자들은 소련 동료들과 함께 태양 플레어를 면밀히 관찰했습니다. 태양 활동이 증가 할 위험이있는 경우 발사를 취소하고 다른 날짜로 연기해야합니다.

      정확하게 www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm을 작성하십시오. Yatskin과 Krasilnikov는 적어도 감사 할 것입니다.

      이것은 Krasilnikov와 함께 말도 안되는 Yatskin의 발명품입니다. 방사선 폭풍을 예측하고 사전에 발사를 취소하는 것은 불가능합니다. 태양 폭풍은 이미 시작된 후에 관찰됩니다.

      태양 폭풍은 또 다른 이유로 아폴로에게 위험하지 않습니다.이 배의 벽은 고통스럽게 두껍고 그 뒤에는 방사선으로부터 숨을 수 있습니다.

      > 우주 비행사는 정말 좋은 방사선 량을 받았습니다

      글쎄, 위험하지 않다는 의미에서만 "좋다": rem에 대해 이것은 복용량이 아닙니다-ugh.
      1. 농작물
        0
        25 March 2013 15 : 07
        "방사선 폭풍을 예측할 수 없습니다"?
        쥐라, 이것은 예측에 관한 것이 아니라, 광학 범위의 태양 플레어와 플레어에 의해 야기 된 하전 입자가 지구에 도달하는 시간 차이에 관한 것이다. 당신은 1AU의 길을 이길 것을 부정하지 않을 것입니다 하전 된 입자 (그의 속도는 400km / s)는 시간이 걸립니까? 이 시간 동안 시작을 취소 할 수 있습니다. 그리고 태양 활동주기가 있으며 행성 간 비행 계획은 다음주기를 고려합니다.
        Cropman.ru/idei/im/
  40. version1969
    0
    22 12 월 2012 19 : 23
    > 지구 저궤도에 관해서는 러시아의 우주 비행사 Valery Polyakov는 미르 기지 (세계 기록!)에서 438 일을 보냈고 안전하게 지구로 돌아 왔습니다. 따라서 가까운 우주에서 방사선 안전과 관련된 모든 것은 의심 할 여지가 없습니다.

    그러나 저자는 "근거리 공간"과 "원거리 공간"을 혼동합니다. 첫 번째는 지구 방사선 벨트에 의해 보호되는 것입니다. 그들은 갑옷과 같은 방패와 같으며 우주 방사선으로부터 지구와 "미르"를 보호합니다. 벨트 외부에서 방사선은 상당히 높지만 치명적이지는 않습니다.

    그러나 저자는이 문제에 대해 그의 무지를 보여 주었다. 그것은 우주 비행사가 지구의 방사선 벨트 외부의 깊은 우주에서 받아야 할 선량에 관한 것입니다. 콘크리트 벽으로 지구를 방사선으로부터 보호하는이 벨트 내부에서 일어나는 일-이것은 Mir 스테이션이 필요하지 않으며 여기에서 즉시 지구 표면을 가져올 수 있습니다. 우리는 벨트의 보호 아래 지구 표면을 걷고 있으며 방사선은 우리를 죽이지 않습니다. 그리고 Mir 스테이션은 벨트 내에서 같은 장소에서 회전하고 있습니다. 보호 벨트 너머 깊은 공간에 관한 것입니다.

    그렇습니다. 방사선 벨트의 보호가 없으며 방사선은 높지만 치명적이지는 않습니다 ...

    저자는 근거리와 원거리 우주를 혼동합니다.

    > 별도로, 모든 착륙이 지구의 그림자에서 방금 나온 곳에서 계획되었다는 사실에 주목하고 싶습니다.

    지구의 그림자가 아닙니다 (지구는 XNUMX 년에 여러 번 달을 매우 드 e니다. 일식은 보통 한 달에 한 달 전체를 entire니다). 달의 그늘에서, 달의 밤에서.

    컴퓨터 때문에 일어나 한 달을 본 적이 있습니까? 음, 어두운 부분은 "지구 왜성"이 아닙니다. 이것은 달의 밤 쪽이며, 달의 몸체에 의해 태양으로부터 울타리를 쳐 있습니다.

    여기이 그림자에서 나온 부분에서 배를 놓았습니다.

    > "Photoshop"시대에 사진의 광학적 결함을 찾는 것은 분명히 감사 할 일이 아닙니다. 무엇이든 추가하거나 칠할 수 있습니다.

    우리는 일반 대중을위한 "예쁜 그림"에 대해 말하는 것이 아니라 아폴로 우주선에 실린 원본 로그에 대해 이야기합니다. 그리고 포토샵으로 영화를 편집 할 수 있습니다.

    > 달에있는 우주 비행사 XNUMX 명 또는 XNUMX 명과 함께 분명히 타협하는 몇몇 사진은 웹 사이트의 NASA / 재미있는 예술 섹션에서 가짜로 판명되었습니다.

    물을 진흙으로 만들지 마십시오. 회의론자가 NASA achiva에 등록 된 자료를 "프레임 번호 AS -..., 영화 등, 원정대 등, 배가 발사 된 순간부터 촬영 날짜, 달의 촬영 장소"로 작업했다고 말하면-이것은 불가능합니다 팬 아트. Fanart는 항상 fanart로 등록되어 있으며, 달에서 촬영 한 필름과 촬영 날짜와 장소가 포함 된 원본 카세트로 AHIV에 넣지 않습니다.
    1. version1969
      0
      22 12 월 2012 19 : 25
      저자는 욋가지 울타리에 그림자를 드리운다. NASA 웹 사이트에 등록 된 가짜가 대중을 즐겁게하기 위해 만들어진 가짜라고 인용한다. 이것은 달에서 전달되는 가공되지 않은 "원시"사진 필름으로 작업하는 회의론자의 작업에서주의를 분산시킵니다. 이 회의적인 바보들은 원본을 위해 팬 아트를 가져갔습니다-하하하! -이것은 작가가 대중들 사이에서 형성하려는 회의론자의 이미지입니다.

      > "달"사진에 지구 이미지가 없다는 비난 (반대로 지구가있는 곳에서는 달 풍경의 모든 요소가 이상한 방식으로 사라짐)은 아폴로의 착륙 지점을 선택하여 설명 할 수 있습니다. 지구는 그 순간에있었습니다. 달의 지평선 위로 너무 높음 (무료 천문 프로그램으로 확인).

      여기 저자입니다! 제가 위에서 썼습니다. "지구가 없다"는 주장은 말도 안되는 말입니다. 회의론자들은 의견을 가지고 있습니다. 내가 그렇게 말할 수 있다면이 망상적인 주장은 사기꾼들 자신에 의해 대중에게 던져졌습니다. 그래서이 "논쟁"을 믿을 사람들이 있습니다. 그래서 나중에이 사람들이 총구를 테이블 위에 올려 놓을 수있게되었습니다. 여기가 지구입니다. 여기 있습니다!

      그러나 나는이 단어들을 당신의 식탁으로 데려 가야합니다.
      여기는 지구입니다 : http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#earthp.

      결국, 당신은 www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm 페이지를 복사하고 있지만 사진에서 지구에 대해 말하는 것을 읽는 것을 영광스럽게 생각하지 않았습니다. "달"사진에 지구가 있고, 그 말은 완전 넌센스가 없다.

      아니면 페이지 자체가 아니라 여러 번 다시 말한 내용 중 하나를 표절 했습니까? 인정하십시오. "무료 프로그램"으로 아무것도 테스트하지 않았습니까? 당신은 지구가 없다고 들었습니다. 당신은 믿었습니다 ...

      > "달 모듈"의 착륙 지점에 분화구가 없다는 것과 일반적으로 제트 기류의 영향에 대한 흔적에 대한 근거있는 비난을 자주들을 수 있습니다.

      이러한 비난은 중상입니다. 거기에 분화구가 있습니다.

      > NASA에 따르면 우주 비행사는 달에 레이저 반사경을 설치했습니다.

      회의론자들에 따르면 나는 말해야한다.
      "달 회의론자"는 누구입니까? 요약 할 수 있습니까?
      정의를 드리겠습니다. "달의 회의론자"는 달로 날아가는 물체가 거기에 레이저 코너 반사경을 설치하고 소련 추적 국에 등록 된 신호를 전송 한 무인 자동 국이 있다는 관점을 고수하는 사람이다.
    2. 농작물
      0
      25 March 2013 15 : 30
      유라, 미안하지만 반 알렌의 벨트와 콘크리트 벽을 비교하는 것은 잘못입니다!
      새는 우산에 비할 수 있습니다. 비로부터 당신을 보호하지만 샤워는 거의하지 않습니다. 그러나 무능한 사이트 작성자를 쫓아 내도록 도와 드리겠습니다. 그는 "... 미국인들은 원작 영화를 잃어 버렸습니다 ..."단 하나의 영화도 잃어 버렸습니다! 그것들은 모두 디지털화되었으며 지금도 루트 tracker.org에서 다운로드 할 수 있습니다.
      또 다른 것은 암스트롱이 달 표면으로 첫 번째 출구를 텔레비전 방송으로 녹화 한 결과 자기 테이프가 손실되었다는 것입니다. 그래서 방송 망원경이 위치한 호주에서 그들은 남은 사본을 발견했으며 기록은 복원되었고 심지어 부분적으로 간섭을 제거했습니다.
  41. version1969
    0
    22 12 월 2012 19 : 25
    > "미국 토양"에 대한 포괄적 인 연구 결과, 소련 연구자들은 이것이 소련 자동 스테이션 "Luna-16", "Luna-20"및 "Luna-24"에 의해 지구로 전달 된 달 토양과 속성이 유사한 실제 외계 표본이라는 결론에 도달했습니다. ...

    재해시가 아니라 원본 연구 데이터를 읽으십시오 ( "풍부한 바다의 음력 토양", M., "과학", 1975 참조)-결과는 당신이 준 것과 정반대입니다.

    > 최근 몇 년 동안 NASA 수집품에서 약 20kg의 달 토양이 이상하게 사라졌습니다.

    당신은 도시의 전설을 말하십시오.

    > 소련 우주 비행사와 "60 년대의 우주 경주"에 직접 참여한 사람들의 의견은 매우 평범하게 들립니다. 미국인들은 달에있었습니다.

    이것은 우리 우주 비행사들이 말해야하는 것에 대한 "달의 회의론자들"의 의견과 일치합니다.

    "음력 회의론자"내 생각에 미국인들은 비밀리에 사기를 쳤다. 좁은 범위의 내부자들은 사람이 달에 착륙하지 않았다는 위대한 비밀에 대해 알고 있어야했습니다. 소련 우주 비행사는이 원으로 시작되지 않았습니다. 아무도 그들을 비밀로 시작하지 않았습니다. 그 남자는 달에 없었습니다. 그들은 비밀에 대해 아무것도 모릅니다.

    그리고 진실은 그들이 모른다는 것입니다.
    1. version1969
      0
      22 12 월 2012 19 : 26
      > 2009 년에는 일본 탐사선 Kaguya와 미국 달 정찰 궤도 선 (LRO)이 Apollo와 Lunokhod의 착륙 지점을 촬영했습니다. 물론 달 궤도에서 촬영하는 이러한 작은 구호 세부 사항은 고품질이 아닙니다. NASA 전문가들은 미묘한 반점과 그림자를 지적하며 지상파 방문객의 체류 흔적을 통해 그 기원을 설명합니다.

      "Kaguya", "Chandrayana"및 "Chang'e"(일본인에 힌두교 인과 중국인을 추가하는 것을 잊었 음)의 사진에는 거의 구별 할 수없는 지점이 있습니다. 바로 우주선 착륙 흔적입니다.

      달의 회의론자는 "달로 날아간 물체와 레이저 코너 반사경을 설치 한 물체가 거기에 무인 자동 스테이션이 있다는 관점을 고수하는 사람이며, 소련 추적 국에 등록 된 신호도 전송했다.

      따라서 달에서 볼 수 있어야한다는 "달의 회의론자"가 수년 동안 말한 바를 볼 수 있습니다. 바로 우주선 착륙의 흔적입니다.

      > 직접적인 질문에 : "왜 달로 날아가는 것을 멈췄습니까?"에 대해 미국인들은 특이한 답을 가지고 있습니다. 로켓 발사 질량의 1 %에 달하는 탑재량은 훌륭한 결과로 간주되지만 우주 산업 탐사에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.

      이것은 실제로 정답입니다 ...

      ... 그들은 내 친구 Krasilnikov의 페이지를 표절했습니다-http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm 글쎄, 그들은 적어도 링크를 넣었습니다 ...
      1. 농작물
        0
        25 March 2013 16 : 05
        아토스에 대한 가설 N + 1은 하나의 취약점 만 겪습니다.
        역사적 사실에 해당한다면 미국인들은 자신이 주장하는 것보다 더 큰 성과를 거두었습니다. 사람들을 위해 모든 일을 한 달에 로봇을 전달했습니다. 장치를 올바른 장소에 배치하고 깃발을 꽂고 돌을 모으고 달 모듈에 던졌습니다. 심지어 우주 비행사들의 흔적도 다발하고 흔적도없이 사라졌습니다! Spielberg와 Cameron은 휴식을 취했습니다 ...
    2. 농작물
      0
      25 March 2013 15 : 53
      유라! 글쎄, 그런 규모의 NARROW의 사기를 준비한 사람들이 없었습니다!
      우주 비행사 분대, NASA 경영진, 고객이 개발 한 드론, 우주 센터 기술자, 비행 관제 센터 운영자 및 기타의 계약자 등이 포함되어 있습니다. 내 웹 사이트의 인수 번호 6 참조 : cropman.ru/letali/ -Lincoln의 가정은 심각한 것입니다 . 아무도 두 사람 (빌과 모니카)의 끔찍한 비밀을 알지 못했습니다. 이 미스터리는 얼마나 오랫동안 미스터리로 남았습니까?
  42. 농작물
    0
    27 March 2013 11 : 49
    Cropman.ru/letali/
  43. 0
    24 9 월 2014 16 : 10
    가가린의 비행을 의심하는 사람은 아무도 없었습니다. 왜냐하면 다른 비행이 있었기 때문입니다.
    그러나 그들은 달로 날지 않습니다.

    의심은 미국인의 성공이 불가능할 때 발생합니다 (있는 경우). 프로젝트가 구현 된 기간은 8 년입니다. XNUMX 년이되었지만, 처음부터 우주 기술이 아무 것도없이 창조 된시기입니다.

    의심의 여지가 없지만 Satunrn-5는 훌륭한 출발을했습니다. 그러나 로켓이 어디에서 무엇을 비행했는지가 문제입니다. 미국인들이 실제로 세계에서 가장 강력한 F-1 엔진을 보유하고 있다면 지금 사용하지 않겠습니까? 토성의 힘은 아무것도 확인되지 않았으며, Skyleb 관측소는 77 톤의 질량으로 궤도에 진입했으며,이 관측소의 일부는 로켓 자체의 마지막 단계였습니다. 그러나 TTX 여권에 따르면 토성 -5는 그 자체를 포기하지 않고 페어링에서 140 톤을 간단히 회수 할 수있었습니다.

    소련 N-1은 완성되지 않았으며, 처음에는 30 대의 NK-33 엔진의 작업을 안정적으로 조정할 수 없었습니다. 하지만 달로 날아간 미국인들은 엔진을 대량으로 사는데, 회전식 노즐이 없기 때문에 엔진을 개조해야한다는 사실에 두려워하지 않습니다.

    이것은 아직 어떤 외계인의 몸에도 발을 디딘 사람이 없다는 또 다른 심각한 주장입니다.

    40 년이 지났습니다. 이 기간 동안 집에서 애국심을 불러 일으키기 위해 테크노 기술을 연구 한 미국인들은 달로 날아갔습니다. 11 번의 유인 비행, 13 번의 성공적인 착륙. Skyleb의 모든 XNUMX 편의 비행이 성공했습니다. 그래서 모든 것이 신뢰할 수 있었는데, 이제 적어도 XNUMX 년에 한 번은 비행하지 않습니까? 비행에서 달까지, 팬에 테프론을 사용하는 기술이 남아 있었고, 초강력 로켓과 레코드 엔진은 놀랍게도 불필요하게 빠르게 나타났습니다. 그들은 XNUMX 년 미만 동안 사용되었습니다! 아폴로 임무에 대한 또 다른 기록.
  44. 0
    16 5 월 2018 16 : 34
    인용구 : Santa Fe
    비교

    제품 견적 : Eugene
    나는 당신의 (숨겨진) 링크의 정보를 보았습니다. 나는 그녀를 좋아하지 않았다. 그것은 우리 과학자들이 "Gordonkikhot"프로그램에서 M. Zadornov를 어떻게 꾸짖 었는지를 회상했다 (올바르게 쓰여진 방법을 잊어 버렸다). 나는 분석을위한 정보를 선호한다 : "argument-counterargument". 그리고 정보 : "논쟁, 네, tu.oy!" 난 정말 아니에요 나는 아무것도 타지 않습니다. 방금 마음에 들지 않았습니다 (이미 쓴 이유).
    그 정보를 읽은 후 모든 사람의 의견에 흥미로울 것입니다.