미국 언론에 등장한 미 해병대 개혁 프로젝트

54
미국 언론에 등장한 미 해병대 개혁 프로젝트

솔직히 말해서 오늘 저는 놀랍고 놀랐으며 논리의 존재에 대한 자신감을 잃었습니다 ... 미국인. 이것은 미국에서 "바다"와 "해병 (보병)"이라는 단어가 서로 연결되어있을뿐만 아니라 같은 뿌리에서 나왔고 같은 요소와 관련이 있다는 것을 갑자기 기억했다는 사실로 표현되었습니다.

솔직히 말해서 우리도 그것을 잊었습니다. NWO에서 다양한 해군 함대의 해병대가 근무한다는 사실에 놀라는 사람은 아무도 없습니다. 산악 부대가 우크라이나 대초원에서 꽤 정상적으로 싸우고 있다는 사실에 아무도 놀라지 않습니다. 공군의 낙하산 병에 대해 말할 필요가 없습니다.



사실, 오늘날에는 공군 보병, 해병 또는 기타 특수 부대를 구별하기가 다소 어렵습니다. 차이점은 퍼레이드의 어딘가에서만 볼 수 있습니다. 무장은 다른 모든 유닛 및 하위 유닛과 동일합니다. 예, 필드 형식이 적절합니다. 그리고 작업은 비슷합니다.

저는 최근 미국 작가이자 국방 저널리스트인 Kyle Mizokami가 향후 몇 년간 미 해병대 현대화 계획에 대해 언급한 흥미로운 기사를 접했습니다. 간단히 말해서, Mizokami는 실제로 해병대가 무엇을 위해 만들어 졌는지 미국인들에게 상기시켜주었습니다 ...

미국 언론인이 쓴 글은 2030년까지 미 해병대 현대화 계획이라고 합니다.

우크라이나는 러시아 군대뿐만 아니라 미국 군대도 가르칩니다.


우리는 종종 NVO가 NATO 및 미국과의 글로벌 충돌 가능성에 대비하여 군대를 준비하는 데 많은 결점을 드러내는 리트머스 테스트가 되었다고 말합니다. 우리는 실제 모드에서 많은 기존 및 미래의 무기 시스템을 테스트했습니다. 서양 무기에 대한 직접적인 반대를 포함합니다.

그러나 적은 우리를 면밀히 주시하고 있습니다. 러시아 군대의 전투 작전 수행 방법이 연구되고 있습니다. 캡처한 장비 및 무기 샘플이 연구되고 있습니다. 대책을 개발 중입니다. 때로는 성공하고 때로는 실패합니다. 예를 들어, 우리 순양함 Moskva의 침몰은 미국 분석가들이 광범위한 전투 계획을 세우도록 자극했습니다. 함대 적의.

그러나 먼저 자료의 저자는 미 해병대 개편 계획이 수립되는 기본 결론에 대해이를 언급합니다. 많은 독자들에게 이것은 또한 새로운 것입니다. 현대전은 군사 분석가와 할리우드 영화 제작자들이 수년 동안 우리를 위해 그려온 것과는 완전히 다르다는 것이 밝혀졌습니다.

전쟁은 이라크나 아프가니스탄, 유고슬라비아, 시리아에서 미국과 나토가 군사작전을 벌이는 것과는 다를 것이다. 예, 군사 기술은 변했지만 전쟁의 본질은 제XNUMX차 세계 대전 당시와 정확히 동일하게 유지되었습니다. "군인의 알 (군인의 직접성에 대해 유감스럽게 생각합니다)이 그의 참호 위로 맴돌 때만 적의 위치를 ​​차지했습니다"처럼 그대로 남아 있습니다.

모든 추가 결론의 기초가 된 것은 미래 전쟁과 과거 전쟁의 유사성에 대한 가정이었습니다. 미국 언론인이 미국에서 군대와 다른 새로운 군대 구조가 만들어지는 이유를 기억하게 만든 것은 바로 이러한 결론이었습니다.

펜타곤이 고려해야 할 또 다른 요소가 있다. 즉, 전쟁이 일어나면 진짜는 중국이나 러시아와 싸워야 할 것이다. 나머지 군대는 단순히 위험을 초래하지 않거나 새로운 개념에 따라 해병대가 작전을 수행하지 않는 곳에 위치합니다.

예를 들어 우리가 자주 고려하지 않는 세 번째 요소입니다. 이것은 돈입니다. ILC 유지 비용, 군비 및 기타 비용, 군단 재향 군인에게 연금 지급 및 부상자 및 병자 보상까지. 관리들이 새로운 군사 예산을 편성할 때 주로 주목하는 것은 바로 이러한 비용입니다.

해병대 개혁의 본질은 무엇인가?


따라서 2030년까지 해병대는 다시 한번... 해병대가 되어야 합니다. 즉, 주요 임무는 제 XNUMX 차 세계 대전 당시와 마찬가지로 적의 섬, 군도 및 해안에서 전투 작전을 수행하는 것입니다. 해병대 권력의 전설이 탄생한 것도 그때였다. 해병대가 가장 효과적이었습니다.

그래서 중요한 것입니다. 위에서 쓴 것처럼 중국은 미국의 주요 적으로 인식됩니다. 러시아는 중요성에서 두 번째로 지명되었습니다. 따라서 ILC는 이들 국가를 정확하게 통제해야 합니다. 중국과 러시아의 섬과 해안에서 싸울 준비를 하십시오. 따라서이 적과의 전쟁을 위해 특별히 준비된 연대 (여단) 인 프로젝트 작성자에 따르면 군단을 세 부분으로 나눌 필요가 있습니다.

누가 적진 깊숙한 곳에서 전투 작전을 수행할 것인지에 대한 질문이 생깁니다. 답은 간단합니다. 해병대는 MLRS의 도움으로 거점을 확보하고 육군 부대를 위한 상륙 구역을 만들고 방공 및 해안 방어 작전을 보장합니다. 육군 상륙의 상륙과 미 육군의 공세 전환 후 해병대 부대는 새로운 임무를받습니다.

해병 유닛은 더 기동성이 높아져야 합니다. 이렇게 하려면 이러한 장치를 다시 장착해야 합니다. 예를 들어 제거 탱크 무거운 곡사포. 해안 지역과 섬에서의 작업에는 거의 사용되지 않습니다. 그들은 좋은 것보다 더 많은 해를 끼칩니다. 중화기의 배달은 상당히 문제가 있습니다. 그러나 전투 사용은 항상 문제입니다.

따라서 유명한 M777을 사용할 수 있는 최소 거리는 1,6마일(약 2,5km)입니다. 수륙 양용 공격의 경우 이것은 정말 중요합니다. 그리고 누가 더 짧은 거리에서 수비수의 포병을 제압할까요? 더 작은 구경을 추가로 이전하시겠습니까? 물론 이 곡사포 중 일부는 보존해야 하지만 나머지는 군대로 이전해야 합니다.

M1A1 Abrams와 똑같은 상황입니다. 예, 이들은 심각한 전투 차량이지만 예를 들어 남중국해의 인공 섬에서 어떻게 작동합니까? 그러나 KMP에는 450 Abramsov가 있습니다! 즉, 이러한 기계는 군대로 옮겨져 작은 부분을 남겨 두어야 합니다. 해병 부대의 전투력이 급격히 떨어집니다.

또한 탱크 유닛의 제거와 관련하여 많은 수의 엔지니어링 차량을 유지해야 할 필요성이 사라집니다. 특히 브리지 레이어. 이는 다시 상륙정의 공간을 확보하고 상륙 작전의 착륙 속도를 높입니다. 즉, 상륙력이 더욱 이동성이 높아집니다.

또 다른 중요한 결정은 헬리콥터와 전환기의 수를 줄이는 것입니다. 전투는 섬과 해안으로 제한되기 때문에 군단이 적의 방어 깊숙한 곳으로 인원을 이송할 필요가 없습니다. 그렇다면 군단에 UH-1Y Venom과 MV-22B Osprey가 그렇게 많이 필요한 이유는 무엇입니까?

다시 해결해야 할 다음 문제는 비행기입니다! 현재 군단은 420대의 F-35B와 F-35C로 무장하고 있습니다. 이 항공기는 각각 16개 부대로 구성된 편대에서 운용됩니다. 군단은 항공 그룹을 줄이려는 의도가 없습니다. 그러나 편대는 개편의 대상입니다. 이제 10 대의 항공기 단위가 있습니다.

그리고 마지막으로 연대 (여단)의 수와 위치에 대해. 해병대는 1800개의 전투 연대로 구성됩니다. 각 연대의 수는 약 2000-XNUMX 명의 해병과 선원입니다. 첫 번째 연대는 대서양이나 발트해 어딘가에 주둔할 것입니다. 목표는 러시아에 대항하는 것입니다.

제XNUMX연대는 오키나와에 계속 주둔한다. 연대의 임무는 중국과 북한을 봉쇄하는 것이다. 세 번째 연대는 계속해서 하와이에 주둔할 것입니다. 하와이가 이제 해병대에 의해 요새로 바뀌었다는 것은 비밀이 아닙니다.

일반적으로 계획된 모든 활동을 군사적 관점에서만 고려하면 역설적이지만 실제로 해병대를 강화할 것입니다. 모호한 작업은 항상 도움보다 방해가 됩니다. 이러한 개혁으로 과제가 구체화됩니다. 이를 통해 인력 및 군사 장비의 더 나은 훈련이 가능합니다.

삭감 외에도 우크라이나 전쟁 경험에서 비롯된 상당한 변화가 계획되어 있습니다. 우선, 이것은 HIMARS MLRS 시스템과 고정밀 미사일에 관한 것입니다. 실제로 이러한 시스템은 효과적인 것으로 입증되었습니다.

그러나 이 고정밀이 어떻게 оружие 안내 위성이 없을 때 작동합니까? 본격적인 충돌이 발생하더라도 우주군은 그대로 남아있을 것이라고 생각하지 않습니다. 오늘날 중국과 러시아는 우주군에 킬러 위성을 보유하고 있습니다.

"새로운 군단"은 로봇 시스템에 큰 관심을 기울일 것입니다. 구매예정입니다 드론 모든 종류의. UAV 및 지상 드론에서 해양까지 무적의. 군단 사령부는 드론의 도움으로 군단에서 탱크 철수로 손실 된 타격력을 보상하기를 희망합니다.

테스트 중인 완전히 새로운 개발도 있지만 이미 ILC 구매가 계획되어 있습니다. 이들은 유망한 NMESIS 해안 로봇 미사일 시스템과 새로운 NSM 대함 미사일입니다. 단지는 2021년에 꽤 좋은 결과를 보여주었습니다.

"새로운 ILC"의 전술에 대해 조금


미 해병대가 사용할 전술에 대해서는 의도적으로 많이 말하지 않겠습니다. 이것은 단순히 과거, 제 XNUMX 차 세계 대전 당시로의 회귀이기 때문입니다. 흥미로울 사람은 출판물에서도 쉽게 자료를 찾을 수 있습니다.

따라서 충돌 발생시 해병대의 행동에 대한 간략한 요약입니다. 고속 운송 차량을 사용하여 해병대의 강화 된 보병 대대가 섬, 군도 또는 해안에 상륙합니다. 해안 진지가 파괴되고 대대가 섬 청소를 시작합니다. 해병을 위한 전방 기지가 만들어지고 있습니다.

보병에 이어 XNUMX개 대대가 섬에 상륙했다. 방공 대대 및 물류 대대. 그들의 임무는 방공 및 해안 방어를 제공하는 것입니다. 하늘과 바다를 다스리는 것입니다. 그리고 여기에 새로운 것이 있습니다.

보병으로 섬을 클리어 한 후 대대는 발사대를 콤팩트하게 배치하지 않고 섬 전체에 흩어지게합니다. 예, 이 경우 관리는 정말 복잡하지만 "다른 바구니에 알을 낳는다"는 원칙이 존중됩니다.

이 위치는 전체 포메이션이 작업을 완료하고 적이 후퇴할 때까지 유지됩니다. 퇴각이 시작된 직후 군단의 보병은 다른 섬을 점령하는 임무를 맡습니다. 나머지 XNUMX개 대대는 작전 초기와 똑같은 방식으로 작전을 수행한다.

개인적으로 포획된 섬에 누가 남아있을지 조금 불분명합니까? 이론적으로 이 특정 문제를 제외하고는 모든 것이 매우 논리적으로 보입니다. 글쎄, 섬이 다소 크고 비행장이 있다면. 그런 다음 군대를 수송하고 그곳에서 섬의 ​​방어를 보장하는 수단을 사용할 수 있습니다. 공항이 없다면? 육군 보병은 군단의 보병처럼 작동합니까? 배송?

결론


원칙적으로 미 해병대 개혁이라는 그런 생각이 나온 이유를 이해합니다. 대부분의 선진국과 마찬가지로 미국인도 유럽인, 러시아인, 일본 및 기타 여러 국가와 동일한 질병을 앓고 있습니다. 인구가 고령화되고 있습니다! 무리. 자원이 점점 줄어들고 있습니다. 이는 방어 시스템 자체의 최적화가 필요하다는 것을 의미합니다. 병사 개개인의 효율을 높여야 하는데...

또한 현대 군대는 국가에 매우 비쌉니다. 수십억 달러의 무기 시스템은 드문 일이 아닙니다. 나는 로켓에 대해 수천만 달러도 쓰지 않을 것입니다. 그리고 이러한 모든 값비싼 시스템은 빠르게 노후화되어 교체가 필요합니다. 그 결과 매년 군은 내년에 더 많은 자금을 받아야 하는 이유를 점점 더 많이 제시해야 합니다.

또한 적대 행위 없이도 무기와 탄약이 소비됩니다. 동의, 시뮬레이터 작업과 실제 탄약의 실제 사용은 목표물에서도 서로 다른 두 가지입니다. 그리고 군인과 장교는 지속적으로 기술을 배우고 점검해야 합니다. 최소한 같은 수준은 유지해야 하고, 방위산업과 군사과학을 발전시키는 게 낫다는 얘기다.

그러나 가장 중요한 것은 이것이 내 개인적인 의견이라는 것입니다. 유럽인, 아시아인 또는 러시아인에게 오랫동안 알려진 단순한 진실이 미국인에게 도달하기 시작했습니다. 모든 면에서 미군보다 열등한 군대가 미국의 적이 될 그 전쟁은 일어나지 않을 것이다. 싸움은 미국인에 대한 러시아인, 미국인에 대한 중국인, 미국인에 대한 동맹의 러시아인 및 중국인이 될 것입니다.

펜타곤은 "강력한 군대", 강력한 경제 및 기타 전투 환경을 갖춘 NATO가 유럽의 미국 부대를 위한 여분일 뿐이라는 것을 깨달았습니다. 충돌이 발생하면 전쟁의 주요 어려움은 미국인에게 넘어갈 것입니다.

이것은 가장 호전적인 영국 섬 주민들에게도 적용됩니다. 영국에는 실제로 지상군이 없습니다. 미국은 독립적으로 독일군을 완전히 무능한 군대로 만들었습니다. 프랑스도 장식적이고 전시적인 역할을 합니다. 이 군대없이 NATO에 남아있는 모든 것은 가치가 없습니다.

한편 유럽의 모든 미국 부대를 고려하여 단일 구조로 결합하면 유럽의 미국은 하나의 강화 된 전투 사단을 갖습니다 (미군 주에 따라). 그리고 가장 중요한 것은 오늘날 미국 영토에서 심각한 군대를 신속하게 이전하는 것이 불가능하다는 것입니다. 예, 그런 힘이 없습니다.

Popular Mechanics에 있는 Kyle Mizokami의 자료는 향후 수십 년 동안 미군의 방향을 이해하기 위해 주의 깊게 연구할 가치가 있습니다. 네, 아직은 프로젝트에 불과하지만 해병대 본부에서 연구 중인 프로젝트입니다.

따라서 첫째, 군단 개혁 문제가 의제에 있으며 둘째, 저자의 제안 중 일부가 결정의 최종 버전에 확실히 포함될 것입니다 ...
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    11 7 월 2023 06 : 51
    기사 알렉산더 감사합니다!
    한국전쟁 이후 70년이라는 짧은 기간 동안 세계 최강의 해병대가 어떻게 해병대와 해경의 비참한 모습으로 전락했는지 매우 유익하다.
    그들의 본부에는 (하지만 우리처럼) 많은 펭귄이 있다는 것을 의심했지만이 펭귄들은 어리 석다는 것은 물론 완전한 쓰레기입니다!
    해병대는 실제 전쟁을 수행할 수 있고 실제로 싸운 유일한 미군 부대입니다. 모든 미국 극장은 해외에 있기 때문에 대규모 부대와 장비의 인도와 공급이 함대의 임무입니다. 그리고 해병대는 그의 함대, 지상군입니다. 따라서 해병대는 타격 항공기, 탱크, 공병 부대, 수송기 등 모든 것을 갖추고 있어야 합니다. 그것이 바로 그들이 육지에서 싸워야 하고 바다를 통해 전달되어야 하는 것입니다. 그리고 선택은 매우 신중하게 이루어져야 합니다.
    거점을 점령함으로써 이 새로운 물개-기니피그 하이브리드는 영토를 재래식 보병에게 넘겨줄 것으로 예상됩니다. 그리고 장비와 보급품은 다시 바다로 운송해야 합니다. 전쟁의 경우 이러한 유형의 군대에 대한 Landwehr 이상은 믿을 수 없습니다. 따라서 포획 된 교두보에 공중 우위없이 위장을 입은 모든 성별 다양성을 버리는 것입니다 (교두보 및 갑판의 조건에서는 상상할 수 없습니다-착륙을 지원하는 것일 뿐이며 적합하지만 해병대가 떠났을 때-당신 , 보병, 어떻게 든 자신) 미국인들은 해안을 알몸으로 습격 한 해병의 시체와 적에게 포획 된 장비를 순위에 올릴 것입니다. 교두보에서 해병대를 대체 한 보병의 운명-승자의 취향에 따라 그들은 조국의 건설 현장으로 보내 지거나 이러한 민주주의의 빛을 처분 할 수 있습니다.
    예, 해병대의 다양한 부대에서 무기는 달라야하지만 다가오는 미국 전쟁에서 이러한 유형의 군대의 점유율은 필연적으로 우세해야합니다. 동시에, 모든 유닛이 장비가 없는 해안에 상륙할 수 있는 장비를 갖추지는 못하지만, 모든 유닛은 바다의 지원을 받아 지상전 임무를 수행해야 합니다. 실제로 태평양 작전 극장에서 (즉, 주요 작전이 될 것입니다!) 그렇지 않을 수 없습니다. 따라서 전략적 항공, 해군 및 해병대는 다가오는 전쟁에서 미국의 진정한 힘이 될 것입니다.
    그리고 이제 Artyomovsk 점령과 우크라이나 군대의 고기 공격의 예에서 육지 전쟁이 무엇인지 확인한 후 다가오는 러시아 전쟁에서 어떤 유형의 보병이 주요 보병이되어야하는지 예측하십시오.
    1. +7
      11 7 월 2023 11 : 35
      미 해병대는 해군과 육군과는 별개의 별도의 군대입니다.
      개혁 이전에 해병대는 우리 공군과 다소 비슷했습니다. 용기가 많았지 만 실제로는 군대의 대안이었습니다.
      IMHO 개혁의 본질은 육군이 해결하는 임무를 포기하고 본군이 상륙하기 전에 해안의 교두보를 점령하고 통제하는 특별한 틈새를 취하는 것입니다.
      해병대의 기동성은 중형 상륙정에 중점을 둔 고속 해상 수송에 의해 제공되어야 합니다.

      이러한 접근 방식을 통해 미국 대통령이 통제하는 별도의 군대인 해병대의 가치는 크게 평준화됩니다. 주요 작전을 수행하려면 군대를 참여시켜야 할 것이며 이것은 이미 의회의 특권입니다.
      1. +2
        11 7 월 2023 15 : 23
        저자-해병대에는 각각 2000 명의 연대가 XNUMX 개 있습니다 ??? 발트 XNUMX국, 한국, 하와이???

        미국의 독트린은 압도적이고 단호한 선제 공격을 지향합니다. 첫 번째 타격이 그렇지 않다면 방어에 대한 교리는 간결합니다. 가장 중요한 것은 이니셔티브와 첫 타격입니다. 이 개혁 이후의 해병대는 방어에서 더욱 결점을 갖게 될 것입니다.
  2. +7
    11 7 월 2023 08 : 30
    우리는 공수 부대와 유사하므로 개혁에 대해 너무 많이 말했습니다. 물론 여러 세대에 걸쳐 전통과 그 모든 것을 거쳤지만 현실적으로 사물을 살펴봐야 합니다. 장비가 약하고 더 심각한 갑옷이 필요하며 아무도 항공기를 버리지 않을 것입니다. 예를 들어, XNUMX개의 IL과 장비가 있는 육상 마약을 가지고 Dnieper로 날아가 보세요. 강화하고 작업을 다시 작성하면 화려한 공격 유닛이 있습니다!
    1. +4
      11 7 월 2023 11 : 45
      공군은 차량, 장갑차, 헬리콥터, 낙하산, 상륙 공격 차량과 같은 모든 유형의 운송 수단으로 착륙해야하는 공습 부대의 방향으로 개혁되어야합니다. 보병 전투 차량이 있는 기존 공수 사단을 기존 군사 기술 차량 함대의 수송 능력의 3배로 줄이고 중대에서 Rakushka 장갑차의 인력 수를 늘립니다. 공습부대는 차량과 분리되어야 하며 차량은 별도의 부대로 사단에 포함되어야 합니다.
      1. +2
        11 7 월 2023 13 : 34
        많은 글자, 작은 의미. 특히 도로로 DSHB가 착륙하는 방식에 미소를지었습니다. 일반적으로 착륙력을 근본적으로 줄여 회사별로 전동 소총 사단 구성으로 전환해야 할 때입니다. 베트남의 amers와 같은 헬리콥터의 경보병 형태입니다. 싸고 쾌활합니다. OBRSpn과 동일한 작업을 수행합니다.
        1. 0
          11 7 월 2023 17 : 18
          "특히 DSHB가 도로에서 하차하는 방식에 미소를 지었습니다."
          그리고 그것에 대해 재미있는 것은 없습니다. NWO에서 그들은 이제 트럭으로 LBS로 운송되고 있습니다.
          1. +4
            11 7 월 2023 21 : 52
            자동차로 전장으로 이동하는 것은 착륙 방법에 적용되지 않습니다. 아니면 제XNUMX차 세계대전 당시 우리 보병이 탱크에서 뛰어내리거나 트럭을 타고 최전방에 도착하는 대규모 상륙작전을 했다고 생각하는가? 그렇다면 우리는 모두 낙하산 병입니다.
        2. +3
          11 7 월 2023 17 : 37
          인용구 : Evgeny Ivanov_5
          많은 글자, 작은 의미. 특히 도로로 DSHB가 착륙하는 방식에 미소를지었습니다.

          08.08.08에서 제 7 공수 사단은 일반적으로 철도로 Abkhazia에 상륙했습니다. 미소
          1. +2
            11 7 월 2023 21 : 55
            네. 이제 우리 모두 낙하산 병이되었습니다. 나는 기차로 전선에 도착했습니다 – 낙하산 병, 그들은 트럭으로 데려갔습니다 –화물 이동 작전. 나는 당신에게 플러스를 줄 것입니다. 나는 오랫동안 그렇게 즐겁지 않았습니다.
            1. +1
              12 7 월 2023 10 : 37
              인용구 : Evgeny Ivanov_5
              네. 이제 우리 모두 낙하산 병이되었습니다. 나는 기차로 전선에 도착했습니다 – 낙하산 병, 그들은 트럭으로 데려갔습니다 –화물 이동 작전.

              문제는 다릅니다. 우리나라의 공수 부대 수는 지속적으로 석방 가능성을 초과합니다. 소비에트 시대에도 BTA는 하나 이상의 공수 사단을 일으켰습니다. 그래서 우리는 공식적으로 공수하지만 실제로는 자동차와 공수 및 철도 상륙 부대입니다. 미소
      2. +2
        11 7 월 2023 16 : 30
        제품 견적 : Cympak
        공군은 차량, 장갑차, 헬리콥터, 낙하산, 상륙 공격 차량과 같은 모든 유형의 운송 수단으로 착륙해야하는 공습 부대의 방향으로 개혁되어야합니다.

        그런 다음 위협 지역에서 지상군을 빠르게 강화하기 위한 항공 모빌 대형.
        같은 비행장을 점령하기 위해 사단에 두 개의 낙하산 대대를 남겨주세요. 주술과의 전쟁 낮은 강도의 갈등. 그리고 나머지는 상륙 착륙을 위해 재구성되고 재 장착되어야합니다. 그러면 사단의 보호 및 화력을 높일 수 있습니다 (동일한 BMP-3는 낙하산으로 버릴 수 없기 때문에 비행장에서 비행장까지 화물칸). 어쨌든 반세기 이상 동안 공수 부대는 동력 소총 병과 같은 대열에서 지상에서 싸워 왔습니다.
        1. 0
          11 7 월 2023 21 : 59
          나는 또한 낙하산 병을 트럭으로 부분적으로 전환하고 트럭 탑재 유닛의 이름을 지정할 것을 제안합니다. 그렇지 않으면 여기 사람들이 착륙 방법, 언급 된 도로 및 철도를 나열합니다.
    2. +2
      11 7 월 2023 13 : 41
      여기에 동의합니다. 현대적인 상황에서 상륙은 돌이킬 수 없을 정도로 구식입니다. 따라서 유일한 탈출구는 공군과 해군 MP를 폐지하고 중장비를 갖춘 군대로 전환하고 (요새를 습격하기에는 매우 무거울 수 있음) 헬리콥터에서 착륙하기 위해 ObrSpn을 가벼운 회사로 바꾸는 것입니다. 그리고이 모든 것은 동력 소총 사단에 넘겨집니다.
      1. 0
        11 7 월 2023 14 : 44
        유일한 탈출구는 공군을 폐지하는 것이기 때문에

        그러나 Vasya 삼촌의 군대는 어떻습니까?
        그러나 공군의 날은 어떻습니까?
        조금 남겨
        나눗셈을 하자 슬픈
        1. -1
          11 7 월 2023 14 : 51
          대대는 퍼레이드를 위해 내려올 것이다. 모든 것은 언젠가 사라집니다. 낙하산 병과 특수 부대의 시간이 지났습니다. 또한 대량의 VTA 함대와 상륙함을 유지해야 할 필요성이 사라지는 이점이 분명해집니다.
          1. +1
            11 7 월 2023 19 : 06
            대대는 퍼레이드를 위해 내려올 것이다. 모든 것은 언젠가 사라집니다. 낙하산 병과 특수 부대의 시간이 지났습니다. 또한 대량의 VTA 함대와 상륙함을 유지해야 할 필요성이 사라지는 이점이 분명해집니다.

            그리고 그들의 시간은 존재하지 않았습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 가장 효과적인 심층 정찰 그룹 (현대적 방식으로)은 길고 값 비싼 훈련을받은 슈퍼맨이 아니라 전 학생으로 구성되었습니다.

        2. 0
          11 7 월 2023 23 : 30
          미국인들 사이에서 전후 첫 수십 년 동안 공수 작전에 대한 열정이 있은 후 내가 아는 한 거의 모든 낙하산 병은 전통에 의해서만 계속 불려졌습니다. 사실 "일반"부대로 재 훈련하고 기갑에서 경보병 및 산악 보병에 이르기까지 포메이션. 지금은 아마도 75연대 하나가 여전히 어딘가로 점프하고 있다는 점만 빼면요.
      2. +4
        11 7 월 2023 17 : 29
        공수부대를 군대의 한 분과로 축소할 필요는 없다. 이들은 RF 군대에서 가장 전투 준비가 된 부대 중 하나입니다. 개혁이 필요하고 임무, 무기, 전술이 변경되어야합니다.
        예를 들어, 미 해병대의 탱크 유닛이 줄어들었을 때 승무원은 다음 중 하나를 선택할 수 있었습니다.
        - 군대의 탱크 유닛으로 이동
        - 해병대의 다른 위치로 이동
        - 퇴사.
        결과: 한 명의 해병 유조선이 육군 탱크 유닛으로 이송되지 않았습니다.
        공수 부대를 해산하면 이전의 전투 준비 부대를 잃을 까봐 두렵지 만 새로운 부대는 얻지 못할 것입니다.
        우리는 자신의 문화, 자신의 유니폼 (베레모 / 조끼), 동기 부여 및 영웅화로 육군 부대에 엘리트 부대를 만들어야합니다 : 돌격 부대, 보병 전투 차량의 척탄병, 산악, 숲 및 북극 지역에서 작전을 수행하는 레인저. 미국 레인저스처럼. 보병 전투 차량에서 척탄병으로 복무하는 것은 공수부대원이나 해병만큼 명예로운 일이어야 합니다.
        1. -1
          11 7 월 2023 22 : 05
          그런 다음 Wehrmacht 조직을 기반으로 제안합니다. 예거, 척탄병, 기갑척탄병 사단이 있었다. 동쪽에서 전쟁이 시작되었을 때만 모든 것이 뒤섞이고 모두가 INFANTRY처럼 무리를 지어 싸웠습니다. 지난 30년 동안 해병대, 공수부대, 특수부대가 지난 XNUMX년 동안 이렇게 싸워왔습니다. 보병처럼. 그렇다면 왜 필요한가요? 좋은 보병을 만드는 것이 더 쉬울까요? 네, 잊었습니다. 그녀는 자동차와 철도 열차에서 낙하산을 탈 수 없습니다. 엘리트만이 이것을 할 수 있고 그들 모두가 할 수 있는 것은 아닙니다.
          1. 0
            12 7 월 2023 10 : 45
            인용구 : Evgeny Ivanov_5
            그런 다음 Wehrmacht 조직을 기반으로 제안합니다.

            예 ... 낙하산 탱크 사단은 공수 부대에 필요한 것입니다. 미소
            인용구 : Evgeny Ivanov_5
            좋은 보병을 만드는 것이 더 쉬울까요?

            소설 - 왼쪽에서 세 번째 선반. © 미소
            (공중 이동성을 유지하기 위해) 경량 보병 상태에 따라 공군을 재편성하는 것이 더 쉽습니다.
  3. +11
    11 7 월 2023 08 : 53
    흠 ... 정말 흥미로운 주제라서 저속합니다 ... ILC의 개혁은 2 ~ 3 년 동안 진행되어 왔으며 탱크는 이미 저장 기지에 기록되었습니다. UAV와 미사일 무기의 역할이 급격히 증가하고 있습니다. ILC는 진지한 군대를 배치하는 것이 불가능한 아시아 태평양 지역에서의 전쟁을 준비하고 있습니다. 유럽 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb대륙 작전 극장에는 위협이 없으며 러시아 연방은 군대를 파괴했으며 사담의 이라크 수준에도 군대가 없었기 때문에 모든 중장비를 썼습니다. 일반적으로 모든 것이 논리적으로 수행됩니다. 분할 수에 대해 게시된 계획은 다음과 같습니다.
    1. 0
      11 7 월 2023 10 : 39
      모든 것이 정확합니다. 예 그리고 이것
      또 다른 중요한 결정은 헬리콥터와 전환기의 수를 줄이는 것입니다.
      상륙 작전과 관련하여 말도 안되는 생각은 할 수 없지만 저자는 ... 그런 다음 UDC를 다시 실행하여 모든 항공 모함에서 저장합니다. 눈짓 나중에 그는
      따라서 충돌 발생시 해병대의 행동에 대한 간략한 요약입니다. 고속 배송 사용, 강화 보병이 섬, ​​군도 또는 해안에 상륙합니다 ...
      1. +9
        11 7 월 2023 11 : 03
        ILC는 고속 원정 수송선에 수평선에서 내려 섬 사이를 이동할 것을 지시하고 있다. 헬리콥터/틸트로플레인은 날씨에 너무 의존적이어서 사용하기 쉽지 않습니다.
  4. -1
    11 7 월 2023 09 : 52
    너무 많은 글자와 작은 의미))) 그러나 의미는 매우 간단합니다. 의회는 ILC를 그다지 좋아하지 않기 때문에 해병대는 항상 잔류 기준으로 공급됩니다. 군대는 오랫동안 개조된 M1A1를 사용했는데 왜 해병대는 여전히 M1A2로 무장하고 있는지 아무도 궁금해하지 않았습니다. 그러나 미국법에 따르면 대통령은 의회의 승인 없이도 해병대를 사용할 수 있다. 대통령에게 많은 권한을 부여하지 않기 위해 의회는 해병대를 "흑체"에 두었습니다. 이것은 또 다른 시도입니다.
  5. +4
    11 7 월 2023 11 : 35
    저는 최근 미국 작가이자 국방 저널리스트인 Kyle Mizokami가 향후 몇 년간 미 해병대 현대화 계획에 대해 언급한 흥미로운 기사를 접했습니다.

    에헴 ... 사실 VO에서 USMC의 개혁은 몇 년 동안 논의되었습니다.
    실제로 ILC의 새로운 지도부는 "두 번째 군대"의 개념을 포기하고 군단을 상륙군과 해안 미사일 부대의 조합으로 전환하여 함대 지원을 새로운 ILC의 주요 임무로 만들기로 결정했습니다.
    개인적으로 포획된 섬에 누가 남아있을지 조금 불분명합니까? 이론적으로 이 특정 문제를 제외하고는 모든 것이 매우 논리적으로 보입니다.

    그리고 성공적인 공격 후에 누가 기존 방어선에 남아 있습니까? 눈짓
    그것은 WWII와 같을 것입니다-그들은 섬을 점령했습니다. 기반을 만들었습니다 군도를 정리했습니다. 기지에 의존하여 DESO를 다음 군도로 조직하고 기지를 그곳으로 옮겼습니다. 이전 국경의 군대는 완전한 청소가 비효율적이라고 간주되는 경우에만 남아 있으며 적군이 점령한 군도의 개별 섬을 차단하기로 결정했습니다. 또는 군도에 영구 기지가 설치되고 있는 경우.
  6. +1
    11 7 월 2023 11 : 54
    누가 적진 깊숙한 곳에서 전투 작전을 수행할 것인지에 대한 질문이 생깁니다. 답은 간단합니다. 해병대는 MLRS의 도움으로 거점을 확보하고 육군 부대를 위한 상륙 구역을 만들고 방공 및 해안 방어 작전을 보장합니다. 육군 상륙의 상륙과 미 육군의 공세 전환 후 해병대 부대는 새로운 임무를받습니다.

    Hehehehe ... 재미있는 점은 XNUMX 차 세계 대전에서 군단이 정확히 같은 방식으로 행동 할 계획이라는 것입니다. 해병대의 임무는 하역 장소가있는 교두보를 점령하고 군대 유닛의 안전한 하역을 보장하는 것으로 간주되었습니다. 해병대는 입지를 잃고 다음 DESO를 준비하기 위해 떠났습니다.
    그러나 그것은 완전한 과달카날로 밝혀졌습니다. 함대는 군대를 버리고 씻겨 내려 짐이없는 보급품의 절반을 가져 가고 해병대는 한 사람으로 싸우고 군대는 몇 달 후에 도착합니다. 해병대가 자신의 지위를 군대에 넘길 당시의 상태가 잘 나타나 있다. 태평양.
    그런 다음 훨씬 더 재미있어졌습니다. 일부 DESO에서는 해병대가 한 사람으로 일했고 일부에서는 육군 병사가 해병대와 함께 또는 전혀없이 상륙했습니다. 동시에 ILC의 구성은 지속적으로 "무거워"전쟁이 끝날 무렵 일부 국가에서 군단 수준의 해병대가 군대를 끌어들일 수있었습니다. 미소
    일반적으로, 종이에 매끄럽다.
    1. +1
      11 7 월 2023 12 : 43
      예, Guadalcanal에서 Amer의 해병대는 모든 솔로몬 제도뿐만 아니라 "최대한 긁어 모았습니다".
      1. +2
        11 7 월 2023 16 : 15
        제품 견적 : TermNachter
        예, Guadalcanal에서 Amer의 해병대는 모든 솔로몬 제도뿐만 아니라 "최대한 긁어 모았습니다".

        이제 막 편성을 마치고 전투 상황에 처한 적이 없는 사단의 첫 번째 전투라는 점을 감안하면 과달카날은 ILC로서는 상당히 평범해 보인다. 랜딩 존이 개최되었습니다. 플랫폼이 확장되었습니다. 비행장이 개최되었습니다. 모든 일본의 반격은 격퇴되었습니다. 우리는 군대를 기다렸다가 그들에게 자리를 넘겼습니다.
        그리고 이것은 해병대가 처음 몇 주 동안 터너가 이전에 언로드 한 주식에서 사실상 고립과 기아 배급으로 살고 싸워야했다는 사실을 고려하고 있습니다. 도망 가다 적재량이 적은 수송선을 제거하십시오 (물품뿐만 아니라 해병대의 일반 중화기의 일부도 가져 가십시오).
        해병대원들은 17일간의 식량(전리품 포함)과 4일간의 전투를 위한 탄약을 가지고 있었습니다. "60일 10일" 비율로.
        상륙군은 17 일 동안 '포획 된 일본 음식을 계산 한 후'배급을 받았으며 모든 무기에 대한 탄약을 XNUMX 일 동안 만 공급했습니다.

        © First Offensive : 과달카날을위한 해양 캠페인

        DESO의 순항 엄폐 군 패배 후 미카와가 수송선을 공격했다면 해병대가 더 나아질 것입니다. 화물을 상륙군에 맡기는 대안.
        1. -1
          11 7 월 2023 18 : 27
          여전히 유지되지 않음))) 배고픈 일본인 한 명당 건강한 해병이 세 명이라는 점을 감안할 때. 항공, 포병 및 해군의 이점에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 이미 측정되지 않은 작성)))
          1. +5
            11 7 월 2023 20 : 40
            제품 견적 : TermNachter
            배고픈 일본인 한 명당 건강한 해병 XNUMX명이 있다는 점을 감안하면. 항공, 포병 및 해군의 이점에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다.

            정상적인 사람들은 무엇을 싸워야 한다고 생각합니까?
            1. -1
              11 7 월 2023 21 : 38
              정상적인 사람들은 정상적인 방식으로 싸워야 하지만, 그러면 비교할 수 없는 것을 비교할 필요가 없습니다. 다른 곳과 마찬가지로 솔로몬 제도의 일본인은 미국인이 가진 것을 꿈조차 꾸지 못했습니다.
              1. 0
                12 7 월 2023 11 : 28
                제품 견적 : TermNachter
                다른 곳과 마찬가지로 솔로몬 제도의 일본인은 미국인이 가진 것을 꿈조차 꾸지 못했습니다.

                1943-1945년에는 일본인이 꿈도 꿀 수 없었던 시기였습니다. 그리고 1942년 해병대의 상황은 아직 장밋빛이 아니었다.
                예를 들어, "Cactus"의 조종사와 기술자의 위치는 정기적으로 범람하는 코코넛 농장 "Mosquito Grove"의 텐트 캠프였습니다. 미소

                그리고 일반적으로 할 수 없다면 양키스와 싸우기 위해 정글로 올라가는 이유는 무엇입니까? 양키스는 IJA와 IJN이 그들의 군대와 물류의 정상적인 기반을 보장할 수 없다는 사실에 대해 책임이 없습니까? 눈짓
                1. 0
                  12 7 월 2023 23 : 14
                  42년 과달카날에서 일본군은 하루에 0,3배의 배급을 받았다. 후방에 있는 사람들은 그들이 찾거나 잡은 것을 먹었습니다. 텐트에 관해서는 처음 며칠이었고 조립식 "quonset"격납고가 나타났습니다. 총격 사건에 대해. 그들은 밤에 광장에서 폭발적인 파편화로 이겼습니다. GDP에 따라 얼마나 많은 사람들이 날아갔고 주변 정글에 얼마나 많은 사람들이 흩어져 있었는지 지금은 아무도 모릅니다. 따라서 불행한 미국 해병대는 필요하지 않습니다. 그들이 가진 모든 것은 다소 평범했으며 일본인에 대해서는 말할 수 없습니다.
                  1. 0
                    13 7 월 2023 11 : 01
                    제품 견적 : TermNachter
                    텐트에 관해서는 처음 며칠이었고 조립식 "quonset"격납고가 나타났습니다.


                    과달카날의 KMP 캠프. 1944년 아무것도 변하지 않았다. 미소
                    제품 견적 : TermNachter
                    42년 과달카날에서 일본군은 하루에 0,3배의 배급을 받았다. 후방에 있는 사람들은 그들이 찾거나 잡은 것을 먹었습니다.

                    해병대 터너는 그의 관대함으로 최대 101일 동안 음식을 내렸습니다. 그의 배가 XNUMX번째 가라테 동작을 묘사하기 전에 말입니다.
          2. 0
            12 7 월 2023 11 : 21
            제품 견적 : TermNachter
            여전히 유지되지 않음))) 배고픈 일본인 한 명당 건강한 해병이 세 명이라는 점을 감안할 때.

            과달카날에서 건강한 해병을 찾을 수 있는 곳은 어디입니까? 눈짓
            그리고 잘 먹습니다-특히 사실을 고려하면 그것의 상륙 중 음식을 5일 만에 내릴 수 있었습니까? 17일 식량 공급 - 일본에서 압수한 쌀 등을 고려한 것이다.

            일본인은 정상적으로 싸울 필요가 있습니다. 그리고 미국 방어에 두 단계로 여단을 던지지 마십시오. 그리고 라바울에서 바로 과달카날 상공에서 무언가를 하려고 하지 마십시오.
            제품 견적 : TermNachter
            항공, 포병 및 해군의 이점에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 이미 측정되지 않은 서면)))

            항공의 장점은 정기적으로 일본 선박의 포탄을 뿌린 "선인장"입니다.
            그리고 함대의 이점은 1942년 2월부터 26월까지 태평양 전체에서 유일하게 전투 준비가 된 AB입니까? "Lady Sarah"와 "Big E"는 13 월 초 ( "Sarah"-XNUMX 월 말까지, Big E-XNUMX 월 중순까지) 수리에 들어갔고 XNUMX 월 중순에 "Wasp"가 손실되었습니다. 그리고 Hornet만이 양키스에 남았습니다. XNUMX월 중순에 "빅 E"가 수리가 안되고, XNUMXAB가 극장에 임시로 등장했는데.... 그런데 XNUMX월 XNUMX일, 산타크루즈 제도 해전에서 "호넷"이 침몰했고, "빅 E"가 다시 한 번 손상되었습니다. 그리고 XNUMX 월 XNUMX 일까지 한 얼굴의 손상된 Enterprise는 미국 항공 모함의 힘을 묘사했습니다. Lady Sarah는 극장에 도착한 후에도 계속 수리되었습니다.

            Nimitz의 AB 상황이 너무 나빠서 1942년 XNUMX월 라임에서 일시적으로 "승리"를 가져가야 했습니다.
            1. 0
              12 7 월 2023 23 : 15
              그리고 그 당시 일본군은 일반 항공 그룹과 함께 항공 모함 대열에 얼마나 있었습니까?
              1. 0
                13 7 월 2023 11 : 13
                제품 견적 : TermNachter
                그리고 그 당시 일본군은 일반 항공 그룹과 함께 항공 모함 대열에 얼마나 있었습니까?

                전쟁 전 5 번째 DAV의 두 대의 무거운 "크레인"-그들은 필리핀까지 살아 남았습니다.
                또한 전쟁 전 "Ryujo"(1942 년 XNUMX 월 양키스가 여전히 익사)와 "변경"- "Junyo"및 "Zuiho". 그리고 그것은 싸운 사람들입니다.

                그리고 항공 그룹과 함께 Midway 이후의 일본인은 한 가지 문제가있었습니다. 데크가 충분하지 않았습니다. 1차 및 2차 DAV 항공기의 대부분의 승무원이 구조되었습니다.
                그 결과 항공모함은 해안 비행장에서 비행할 수 밖에 없었습니다.
    2. 0
      11 7 월 2023 20 : 57
      인용구 : Alexey RA
      군대 상륙 후
      그들이 군대를 섬으로 데려가려고한다면 왜 무거운 해병대가 가벼운 해병으로 바뀌는 지 분명하지 않습니다 ...
      예, 경 해병은 기동성이 뛰어나고 저렴합니다 (포병-박격포 만, 장비-양서류 (잘 떠 다니는 장갑차), 나머지-기관총, 기관총 및 수류탄), 접근하지 않고 UDC에서 착륙 할 수 있습니다 해안. 중해병과 자주포, 탱크, 방공 시스템의 경우 운반, 하선, 공급이 더 어렵습니다. 그러나 그들의 능력은 비교할 수 없습니다. 무엇을 망치고 군대를 섬으로 데려가는 것이 나에게 명확하지 않습니다. 핵 공격 후 탱크없이 어떻게 싸울 것인지는 얼마나 이해할 수 없는지 (물론 그렇게 될 것입니다).
  7. -2
    11 7 월 2023 13 : 24
    러시아는 언제나처럼 상륙과 특수 부대를 보병으로 바꾸고 상륙 작전을 거부하며 "군인의 생명을 구하는 것이 전장의 주된 임무"라는 생각을 절대적인 것으로 가져 오는 방식으로 진행됩니다. 글쎄, 모두가 스스로 결정합니다. 왠지 내가 사관학교에 들어갔을 때 나는 국군의 주된 임무를 조국방위와 적에 대한 승리라고 생각했고, 평시에는 죽음을 각오한 군인에게 높은 봉급을 지급한다. 전쟁.
  8. -1
    11 7 월 2023 13 : 59
    너무 급진적인 축소가 여기에 설명되어 있습니다. 하나의 XNUMX개 연대와 XNUMX개의 XNUMX개 연대 사단에서 성인 딸랑이가 없는 XNUMX개의 단일 연대로. 그리고이 모든 것이 중장비, 항공기 및 XNUMX 자리 구경의 포병을 보유하게 될 중국과 같은 실제 군대와 싸워야한다는 점을 감안할 때 업데이트 된 ILC의 정렬은 다소 슬프게 보입니다.
    1. -2
      11 7 월 2023 14 : 15
      그리고 원칙적으로 상륙 작전에 대한 우리의 완전한 거부와 초대형 장갑차에서 상륙을 보병으로 바꾸는 아이디어가 당신에게 그렇게 급진적으로 보이지 않습니까?
      1. 0
        11 7 월 2023 15 : 05
        소비에트 MP 여단의 직원에는 탱크 대대와 포병 대대, 곡사포 + MLRS가있었습니다. 나빴어?
        1. -1
          11 7 월 2023 22 : 19
          그리고 나는 첫해에 상륙 작전 전술을 연구했기 때문에 알고 있습니다. 우리가 이미 모든 각도에서 수행 불가능에 대해 고함을 지르는 경우에만 현대적인 상황에서 고의적 인 실패로 운명 지어진 상륙 작전. 실제로 전쟁중인 국가 (러시아)와 탐닉하는 국가 (미국, 중국)의 접근 방식 사이의 완전한 모순에 직면했습니다. 그리고 SVO가 멀어 질수록 MP 개혁에 대한 접근 방식과 파괴 수단의 지배 조건에서 적용 가능성이 더 많이 갈라집니다.
    2. +1
      11 7 월 2023 16 : 22
      달빛에서 인용
      그리고이 모든 것이 중장비, 항공기 및 XNUMX 자리 구경의 포병을 보유하게 될 중국과 같은 실제 군대와 싸워야한다는 점을 감안할 때 업데이트 된 ILC의 정렬은 다소 슬프게 보입니다.

      문제의 사실은 새로운 ILC가 외국 군대와 싸워서는 안된다는 것입니다. ILC의 임무는 중국을 바다에서 격리하고 함대가 중국 연안에서 활동하도록 돕는 것입니다. 또한 ILC는 적군이 대규모 병력을 배치할 수 없는 섬에서 작전을 수행할 것입니다.
      그리고 공군과 미군이 적의 군대를 처리하게하십시오.
      1. +1
        11 7 월 2023 16 : 47
        이 경우 공격 측이 착륙을 위해 특수한 포메이션이 아닌 다른 것을 사용하여 무엇을 의지하고 있는지 거의 알 수 없습니다. 내 생각에 일반적인 가벼운 여단은 탱크의 애벌레 아래에서 단순히 죽을 것이고 Bradley의 기계화 된 여단은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb준비되지 않은 장소와 적의 반격에도 불구하고 어떻게 든 짐을 내릴 수 있어야합니다.
        1. 0
          11 7 월 2023 17 : 53
          예를 들어 Spartly 군도와 같은 작은 섬의 어느 곳에서 중국 탱크가 각 섬에 상업적으로 공급됩니까? 그들은 여전히 ​​배달되어야합니다. 섬을 점령하고 통제하기 위한 경쟁/경주가 시작되는 곳입니다. 일종의 전술 게임 Risk
          1. +1
            11 7 월 2023 18 : 38
            여러 개의 섬을 점령하는 것이 미국과 같은 나라의 군대가 전혀 뛰어들지 말아야 할 한계선인지 의심스럽다. 그리고 예를 들어 공간이 충분하고 중국인이 항복하고 싶지 않은 하이난 섬과 같이 위협을 가하지 않고 중국에 진지하게 반대하는 것이 가능합니까?
          2. -1
            11 7 월 2023 22 : 26
            게임을 하면서 어떻게 작은 섬을 점령하면 중국이 고립되거나 전면전이 일어날 경우 함대 속도를 늦출 수 있을까요? 제한적으로는 여전히 일종의 의도 증명과 같을 수 있습니다. 높은 확률로 제 XNUMX 차 세계 대전과 같은 섬 전투가 반복되지 않습니다.
  9. +7
    11 7 월 2023 16 : 02
    속도는 다음과 같습니다.
    개혁의 저자는 이미 5 년 동안 재임하고 사임했습니다))))
    이 주제에 대한 Amer Internet의 첫 번째 srach는 5-6년 전이었습니다.
    오랫동안 VO에 대한 기사가 있었습니다.
    아니, 반복이 죄가 아닌데 왜 발견자의 모습으로 반복하는가?

    이해를 돕기 위해:
    2020: https://vz.ru/world/2020/4/6/1032722.html
    2020: https://topwar.ru/169972-shag-v-neizvestnost-ili-kakim-budet-buduschee-u-americanskih-marines.html
    2021: https://vz.ru/world/2021/4/22/1095899.html

    이것은 긴 수염을 가진 "뉴스"입니다.
    1. 0
      12 7 월 2023 04 : 38
      따옴표 : timokhin-aa
      이것은 긴 수염을 가진 "뉴스"입니다.

      케르 손이 영원히 러시아의 일부라고 주장한 "선의의 몸짓"전날 "저자"에게 원하는 것은 무엇입니까?
      1. 0
        12 7 월 2023 23 : 17
        헤르손은 현재 러시아와 몇 킬로미터 떨어져 있으며 약간의 어려움이 있습니다. 그러나 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
  10. 0
    21 9 월 2023 05 : 42
    USMC는 기니피그와 같습니다. 돼지도 아니고 기니피그도 아닙니다. 이것은 소규모 군대로, 이를 사용하기 위해 (육군 및 해군과 달리) 대통령이 상원의 승인을받을 필요가 없다는 것이 가장 큰 장점입니다.
    그러므로 결론은 이렇습니다. 이렇게 편리한 도구를 누가 거부하겠습니까?
  11. 0
    5 10 월 2023 08 : 59
    KMP에는 XNUMX개의 부서가 있습니다. XNUMX년 전쯤에는 XNUMX명이었습니다. 무슨 선반?!