군사 검토

SWR과 반물질 소총의 차이점은 무엇입니까?

22
대구경 저격 소총은 현대에서 별도의 틈새 시장을 점령하는 것이 헛된 것이 아님을 반복적으로 증명했다 무기그러나 그러한 무기에는 각각 다른 많은 옵션이 있으며 매개 변수가 다릅니다. 최근에 SWR은“반물질 소총”으로 불리기 시작했으며, 많은 사람들이 SWR을 저격수와“반물질”의 두 가지 범주로 나누기 시작했습니다. 내 의견으로는, 저격 소총이 있다는 매개 변수에 의한 명확한 정의가 없기 때문에 이것은 완전히 잘못된 것입니다. 대구경 소총이 있다는 사실과 이러한 무기를 "반물질"과 저격 무기로 엄격하게 구별하는 것이 불가능한 이유에 대한 생각을 표현하려고합니다.

우선 나는 "antimaterial"이란 단어로 잘못을 찾고 싶다. 이 단어는 무기가 가벼운 장갑차, 레이더, 항공 운송 등을 손상시키려는 의도임을 분명히합니다. 그러나 어떤 이유로 반물질과의 연관성이 있습니다. 물론 1 킬로그램의 반물질은 TNT 폭발의 거의 43 메가톤과 같은 에너지를 가질 수 있기 때문에 그러한 무기를 가지고 싶습니다.하지만 물리학 자들이 모든 309 반 양성자를 잡아 1000 초 만에 보관할 수 있기 때문에 지금은 여전히 ​​환상적입니다. . 어쨌든 무기를 "반 (反) 물질"이라고 칭하는 것이 가장 좋은 생각은 아니었지만 처음 마음에 떠오른 사람에게는 알려지지 않았습니다. 똑같은 성공을 거둔 것은 "항 재료"포병, 폭탄 등으로 불릴 수 있습니다. 공격을받을 때 적의 물질적 기반을 파괴하기 때문입니다. 그렇습니다. 쓰레기와 스크랩은 매우 "반 물질"입니다. 음, 알았어, "반소용 소총"이라는 말은 이미 단호하게 연설 중이다. 특히 웃을 수있는 하나의 이름이 아니기 때문에 무언가를 찾을 가치가 없다. 그러나 다른 언어로 번역하는 것에 대해서는 별도의 기사를 할 수있다. 그런데 대부분의 경우 비슷한 이름이 번역 때문에 나타납니다.

일반적으로 무기는 반물질을 쏘지 않습니다. 이제는 저격병과 "반 물질"무기에 대한 분단을 다루겠습니다. 왜 한 사람이 큰 구경 소총 저격수와 다른 "반 물질"이라고 부르는 지 물어 본다면 "적의 인력을 파괴하고 장비를 손상시킬 수 있기 때문에 대답은"입니다. 동시에 CWS를 사용할 수 있다는 것을 배제하지 않습니다 대용량 라이플을 분리하는 대다수의 주요 매개 변수는 정확도입니다. "anti-material"라이플과 "anti-material"라이플을 큰 저격수로 사용하십시오. 따라서 질문이 양조되고 있는데, 무기가 저격 용으로 사용되기 위해서는 정확성이 있어야합니까? 관심을 끌기 위해 개별 정보를 검색하고 심지어 찾을 수도 있습니다. 예를 들어 스나이퍼 무기는 1 미터 거리에서 400 MOA 이상의 정확한 정확도를 가져야하며 불가능할 수 있습니다. 그 이유는 다른 카트리지가 디자인 자체에 의해 결정되는 무기 자체의 특성은 물론 다른 특성을 가지고 있기 때문입니다. 그래서 예를 들어, 링 점화 구경 5,6 밀리미터 (12,7 XX99 탄약과 동일한 구경의 라이플)에서 저격 용 소총이 있습니다. 무기는 비교할 수없는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 물론 요구 사항이 있지만 각각의 특정 샘플에 적용되며 제조업체는 제품에서 제품을 제거하기 위해 주로 이러한 요구 사항을 제시합니다. 거의 모든 대형 구경 소총이 적의 발사에 대처하기 때문에 "반체제"소총과 큰 구경의 저격 용 소총을 정확하게 구분하는 것은 불가능합니다. 문제는 정확히 같지만 엄격한 틀은 없습니다. 그리고, 진짜로 아주 정확한 소총 견본이 있습니다, 설치 한 배럴에 따라 싸움의 정확성에 따라 크게 특징을 바꿉니다. 그러나 라이플은 같고 카트리지는 같습니다. 또한 카트리지의 품질이 서로 다를 수도 있음을 잊지 마십시오.

그건 그렇고, 당신은 우울증을 만들어야하고 광경의 존재가 무기를 저격하게하지 않는다고 말하면됩니다. 광학 시력은 겨냥한 장치 일 뿐이며, 우리의 경우에는 큰 구경 소총의 모든 표본에 존재합니다.

무기의 작동 원리에 따르면, 적의 인력을 파괴하고 순수하게 장비에서 발사하도록 고안된 대구경 소총을 엄격하게 분리하는 것도 불가능합니다. 따라서 "볼트"가 자동 로딩 소총보다 정확도가 훨씬 떨어지는 경우가 많지만 일반적으로 그 반대가 사실입니다. 저장소에있는 카트리지의 개수로 무기를 나눌 수 있으며 일반적으로 저장소의 존재 또는 부재로 인해 일반적으로 말도 안됩니다. 말도 안되는 경우가 종종 있습니다.

이 모든 것에서 우리는 큰 구경의 저격 용 라이플과 "반체제"라이플이 같은 무기라는 결론을 내릴 수 있습니다. 왜냐하면 무엇이 무엇인지간에 명확한 구별이 없기 때문입니다. 물론, 특성이 매우 낮고 표본이 적고 적의 인력을 발사하는 데 사용하는 것은 시각 장애인에게 총을 쏘는 것과 같습니다. 그럼에도 불구하고 우리가 저격병이 직면 한 일에 대한 의문을 갖더라도 적의 인원을 물리 치는 것에 국한되지 않고 더 많은 다양한 임무를 수행 할 수 있습니다. 대조적으로 "antimaterial"과 큰 저격 용 저격 소총 이것은 같은 무기 클래스입니다. 이 클래스에는 실제로 장거리 고정밀 샘플이 있으며 특성에 따라 2 차 세계 대전의 PTR보다 훨씬 낮은 샘플도 있습니다. 따라서 무기 클래스 인 "Large-caliber sniper rifles"가 있음이 밝혀졌으며, 반 물질이라고 부르는 것이 가치가 있으며, 스스로를 결정하는 것은 모든 사람에게 달려 있습니다.

솔직하게, 나 자신은 종종 특정 모델의 열등감을 강조하기 위해 "대형 구경총"만을 사용하려고하지만 그 특성이 매우 낮 으면 "반체제"라이플이라고 종종 말합니다. 그러나 일반적으로 무기의 특성에 관계없이 CWS
저자 :
사용한 사진 :
guns.ru
22 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 신성
    신성 24 12 월 2012 09 : 38
    +9
    미안하지만 아무것도 아니야
    1. 식물 학자
      식물 학자 24 12 월 2012 15 : 14
      +6
      읽기 ...
      긴 생각 ...
      나는 태어날 때부터 어리 석거나 작가가 비밀 개념을 아주 가려서 설명하려고 애썼다.
      니크롬은 이해하지 못했습니다. 바보
      1. Dmitry23RUS
        Dmitry23RUS 24 12 월 2012 19 : 49
        0
        구체적으로, 저자 질문 Barret M82A1M / A3는 어떤 소총입니까? 인력 및 조명 장비와 같이 매우 소멸됩니다.
        1. 동지 1945
          동지 1945 24 12 월 2012 20 : 06
          -1
          바렛 M82A1M / A3는 어떤 소총입니까?

          입 전면!
          내 마음에. 저자는 그것을 분명히했다
          "우리는 파티라고합니다-우리는 레닌을 의미합니다!
          우리는 레닌을 말한다-우리는 파티를 의미한다 "

          즉, KSV는 반물질 소총이며, 반물질 소총은 KSV보다 우선합니다.
          서구의 패션을 따르는 경우 반물질이라고 부릅니다. 작은 팔의 정통 명칭 인 SWR과 모든 것에 더 가깝다면. 간단하고 간결합니다.
        2. 저격병
          저격병 24 12 월 2012 20 : 17
          +1
          Barret M82A1M / A3 발사 정확도 : 1.5m의 명시된 범위에서 2-1.5 arc minutes (2-1800 MOA) 정도의이 모델은 고정밀 저격 무기의 특성을 나타내는 것이 매우 어렵습니다. 제 생각에 이것은 여전히 ​​ATG입니다 ...
      2. 벡
        24 12 월 2012 21 : 42
        0
        제품 견적 : 식물 학자
        니크롬은 이해하지 못했다.


        그건 확실합니다. 저자는 모호하게 시작하여 불분명하게 말하고 안개를 놓아 버렸다.
  2. 중동
    중동 24 12 월 2012 09 : 57
    +2
    정상적인 기사, 감사합니다
  3. 보리스 64
    보리스 64 24 12 월 2012 10 : 12
    +6
    일부 "특별한"소총은 반물질 소총에 대해 불분명했고 모든 것을 반복했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 PTR (대전차 소총)이라는 특정 이름이있었습니다. 그리고 광학 시력이있는 돌격 소총이 저격 소총이되지 않기 때문에 광학 장치의 존재는 아무것도 변경하지 않습니다.
    1. Dmitry23RUS
      Dmitry23RUS 24 12 월 2012 19 : 51
      0
      게다가, 기사를 읽는 동안 생각했던 것처럼. 사이가에 광학을 붙이면 나는 스니퍼 총성이 될 것이라고 ??? xDDD
    2. 저격병
      저격병 24 12 월 2012 20 : 22
      0
      제품 견적 : borisst64
      일부 "특별한"소총은 반물질 소총에 대해 불분명했고 모든 것을 반복했습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 PTR (대전차포)이라는 특정 이름이있었습니다.

      글쎄, 이것은 "폭행 소총"- "기관총"주기에서 나온 것입니다. 본질은 동일하지만 이름이 다르며 또한 탱크의 갑옷이 약간 변경되었으며 PTR (대전차 소총)의 이름은 본질을 반영하지만 더 이상 관련이 없습니다 ...
  4. 네즈 나이 카
    네즈 나이 카 24 12 월 2012 11 : 07
    +2
    이 경우 "반물질"은 영어에서 일반적으로 차용 한 매력적인 표현입니다. 또한 서쪽에있는이 소총 (저자가 올바르게 지적했듯이)은 원래 주로 장비를 무 찌르기 위해 만들어 졌다는 것을 잊지 말아야합니다 (그리고 기관총 탄약을 위해 설계되었습니다). 그리고 나서야 또는 이차적으로 (특정 개선 후) 장거리에서 인력을 물리 치는 데 사용되기 시작했습니다.
  5. 타운 가드
    타운 가드 24 12 월 2012 11 : 19
    +2
    문제는 다소 논란의 여지가 있습니다.
    http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/az/istiglal_14_5-r.html
    "이 무기의 주요 목적은 경 장갑 차량, 잠재적 인 적의 물자, 대피소의 인원과 싸우는 것입니다.이 소총을 역할에 사용 장거리 저격 14.5mm 구경의 매스 카트리지가 정확한 사격을 위해 설계되지 않았기 때문에 개별 병사 및 적의 장교와 싸우는 무기는 구현하기 어렵고 이동식 배럴이있는 소총에 채택 된 자동 방식도 높은 사격 정확도에 기여하지 않습니다. "
    분명히 여전히 약간의 분리가 있습니다. 모든 대구경 시스템이 상당히 정확한 촬영을 할 수있는 것은 아니며 원한다면 반물질 및 장거리 저격 시스템으로 나눌 수 있으며 특정 조건 하에서 장비에 KAZ가 장착되어 RPG를 사용하여 장비를 파괴하기가 어려워지는 경향이 있지만 장갑차에는 경차가 가능합니다 대구경 소총으로 파괴하십시오. 배럴 처리는 더 높고 코팅도 가능하며, 여기서는 간단하고 저렴한 대전차포를 새로운 차원에서 얻을 수 있지만,이 모든 IMHO는 사실이 아니라고 주장합니다.
    1. 네즈 나이 카
      네즈 나이 카 24 12 월 2012 11 : 47
      +1
      분리가 없습니다. 일부 소총은 성공한 반면 다른 소총은 성공하지 못하며 일부는 고품질 탄약을 위해 날카 로워지고 다른 소총은 "vinaigrette"용으로 연마됩니다. 어쨌든 등등. 저자가 올바르게 썼습니다.
      "반물질"포병 포탄, 공중 폭탄 등이라고 할 수 있습니다
      , 당신이 모든 것을 분류하고 싶다면, 당신은 광기로 가서 소총의 색깔에 대한 기호로 나누기 시작할 수 있습니다.
  6. 네즈 나이 카
    네즈 나이 카 24 12 월 2012 11 : 27
    0
    사실 (저자를 용서 해주시면 감사하겠습니다)이 기사는 고안된 것입니다. 개인적으로 나는 이러한 개념의 반대를 어떤 출처에서도 보지 못했습니다. 이것들은 현재 단계에서 동의어입니다-우리는 파티가 사람들을 의미한다고 말합니다. 이 접근 방식을 사용하면 곧 슬라이딩 동작과 "볼트"에 대한 기사를 기대할 수 있으며 여전히 일부 ... 그 ... 등이 있다는 사실을 알 수 있습니다. 댓글이 조금 화가 났을 수도 있지만 그런 하키 우리는 그러한 기사가 필요하지 않습니다.
  7. zmey
    zmey 24 12 월 2012 13 : 54
    0
    아무것도 아닌 것에 관한 기사!
    "반물질"소총은 미국인들이 "Barrett"을 팔기 위해 발명했습니다!
    그리고 우리는 서양의 영향을 받아 자체 적재 및 종 방향 슬라이딩 설계를 갖춘 대구경 저격 소총 (KSV 12,7mm)을 만들었습니다.
    그리고 "반물질"소총은 PTRD와 PTRS에만 귀속 될 수 있지만 ( "일부 예약이있는"전문가의 경우) 14,5mm입니다.
  8. 도둑
    24 12 월 2012 15 : 37
    +2
    좋아, 나는 그 오류를 이해했다) 더 이상 그런 기사가 없을 것입니다, 명백하게 그러한 주제들에 대한 추론은 제 것이 아닙니다. 우리는 더 특정한 주제들에 대해 글을 쓸 것입니다. 눈짓
    1. 저격병
      저격병 24 12 월 2012 16 : 31
      +1
      제품 견적 : scrabler
      그런 기사는 더 이상 없을 것입니다.

      왜? 유사하거나 동일한 소총에 대해 완전히 다른 두 개의 이름이있는 경우이를 처리해야합니다. 간단히 말해서, 결론은 결론이 정확하게 공식화되지 않았기 때문에 기사가 정확합니다. 나는 궁극적 인 진실 인 척하지 않지만, 이렇게 말하면 : 선언 된 범위에서 소총이 가슴 목표물에 타격을 가하면 (그러한 구경을 사용하면 더 정확하고 실패 할 필요가 없습니다), 총알이 원 안에 빠지면 저격 무기입니다. 1,5-2m, 그렇다면 이것은 PTR이며, 진실은 ...에 가깝습니다.
      1. 도둑
        24 12 월 2012 16 : 57
        0
        그리고 600-700 미터 거리에서 가슴 목표물의 패배가 보장되고 1500에서 스프레드가 1.5 미터가된다면 사실입니다. 사실 그와 같은 거리에서 그런 카트리지를 사용하면 특정 정확도가 관찰되면 소총이 저격수로 간주됩니다. . 그러므로, 그것은 좋은 KSV,별로 없습니다. KSV는 심지어 도시를 위해 특별히 고안된 것입니다 (주로 배럴 교체로 본격적인 무기를 기반으로 만들어진 것입니다). 일반적으로 도시 선의 지붕보다 높은 300-400 미터의 유효한 범위가 있습니다. 그런 것.
        1. 저격병
          저격병 24 12 월 2012 18 : 39
          +1
          제품 견적 : scrabler
          그리고 600-700 미터의 거리에서 가슴 목표물의 패배를 보장하고 1500 미터에서 XNUMX 미터로 흩어지면?

          Cyril, 그렇습니다. 제 생각에는 모든 것이 간단합니다 ... Kalash의 총알은 같은 1,5km를 날아갑니다. 이것은 이미 발사 중 안전에 중요하며 적을 물리 칠 때 어떤 식 으로든 중요하지 않습니다. 제조업체가 스나이퍼 라이플로 자신의 제품을 배치하면 스나이퍼 작업의 실제 범위를 선언해야하지만 더 긴 범위에서 상자를 망칠 수 있다는 사실은 이것이 추가 보너스라고 생각합니다. ...
  9. 번 타
    번 타 24 12 월 2012 16 : 46
    0
    그것을 위해

    400 미터 거리에 MOA


    기사 마이너스.
    1. 도둑
      24 12 월 2012 17 : 03
      0
      이론적으로 각도 각은 일정하지만 실제로는 정확도가 이론상보다 정확하지 않습니다. 왜냐하면 거리가 종종 표시되기 때문입니다. 근본적으로 잘못된 것은 사실입니다. 미소
      1. 키르
        키르 24 12 월 2012 18 : 30
        +1
        Scrabler 저격수는 분류에 해를 끼치 지 않으며, 적어도 XNUMX 점은있을 것입니다.
        원래 소스 또는 오히려이 정의가 적용되었던 첫 번째 소총을 찾고 두 번째는 서양의 전통을 고려하여 모든 것을 홍보하는 것이 가능합니다. 이것은 단지 홍보 스턴트 일뿐입니다. 우리가 어떤 종류의 슈퍼 "쓰레기"를 훔쳐 보면 동등하지 않은 것 등이 있습니다. 게다가, 사람들이 항상 번역하는 것은 아니기 때문에 "주제에서"라고 해봅시다. 아마도 민간인 번역 일 수도 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 한 번 이상이었습니다!
        계속해서 더 쓰십시오. 그러나 실수하지 않는 사람 만!
      2. 저격병
        저격병 24 12 월 2012 18 : 46
        +1
        글쎄, 원하는 것을 많이 남기는 탄약의 질은 매우 중요하며, 최고의 무기 회사에서도 무기 생산의 품질도 안정적이지 않으므로 적어도 각 배럴이 발사되기 전에 여기에서 가장 좋은 선택이 있습니다-저격수 , 더 나쁜 결과-PTR
      3. 번 타
        번 타 24 12 월 2012 20 : 54
        0
        AK74의 경우, 각도 분은 600 미터까지의 거리에서 안정적입니다. 다음은 카트리지로 인한 이탈을 시작합니다.
        1. 저격병
          저격병 24 12 월 2012 21 : 12
          0
          제품 견적 : bunta
          코너 분은 거리에 걸쳐 안정적입니다

          각도 분은 각도의 측정 단위이며 주관적인 이유에 관계없이 "안정적"입니다. 원의 1/360은 1도이고 60/XNUMX 도는 XNUMX 분입니다. 이것은 고대 바빌론에서 발명되었으며 여전히 사용되고 있습니다. 카트리지 나 거리에 의존 할 수 없다는 것 ...
          1. 번 타
            번 타 24 12 월 2012 22 : 36
            +1
            제품 견적 : 저격
            그녀는 "안정적이다

            물론. 나는 다른 것에 대해 조금 있습니다. 사격 테이블을 판단합니다. AK74에서 600 m 인 경우, 산포도의 증가는 선형입니다. 그런 다음 증가량은 비선형 적입니다. SVD에서 500 미터 선형. 테이블은 기계가 아닌 살아있는 사람들이 촬영하기 위해 만들어졌습니다. 따라서 절대 지표 (absolute indicator)에 대한 MOA를 취하지 마십시오.
            1. 저격병
              저격병 26 12 월 2012 19 : 20
              +1
              나는 당신이 용어에 실수를했다는 것을 이해합니다. 이것은 정상입니다 ...
  10. 번 타
    번 타 24 12 월 2012 20 : 36
    +1
    소형 무기에 관한 기사의 모든 저자에게 조언. 시작하려면 GOST 28653-90을 배우십시오. 작은 팔. 용어 및 정의.

    용어 19, 큰 구경의 작은 팔. - 소총 라이플 구경 9mm 이상 20mm 독점적으로.
    용어 34 스나이퍼 라이플. - 컴뱃 라이플 (Combat Rifle) - 디자인이 향상된 사격 정확도를 제공합니다.

    제 생각에는이 GOST의 XNUMX 개 용어는 가능한 모든 "개념"과 해석을 포함하는 것보다 많습니다. 바보가 썼지. 차.
    1. 도둑
      25 12 월 2012 01 : 36
      +1
      의심의 여지가 없지만 GOST만이 유사한 디자인의 무기가 있음을 암시하지만 정확도는 낮습니다. 유사하게, Karabin이라는 용어는이 무기가 어떤 소총과도 완전히 유사 함을 의미합니다. 그들은 완벽하지 않습니다.
      1. 저격병
        저격병 26 12 월 2012 19 : 25
        0
        제품 견적 : scrabler
        카빈총은이 무기가 소총과 완전히 유사하다는 것을 의미합니다.

        Vepr과 Saiga carbines에서와 같이 ... 칼리버 7,62에서 처음 릴리스 된 다음 smoothbore 수정을 얻었습니다 ...
  11. 림 로브
    림 로브 24 2 월 2013 14 : 27
    0
    모든 것이 분명합니다.