영국군은 도시 전투 탱크 Challenger 2 TES Megatron을 보여주었습니다.

마지막 옵션 탱크 Lulworth 훈련장에서 열린 훈련에서 TES Megatron으로 명명된 영국 육군의 Challenger 2가 공개적으로 공개되었습니다.

이 기동은 영국의 군사적 기량과 최신 장비의 정교함을 보여줄 기회를 제공했습니다.

-국방부의 성명서에 따르면.

탱크를 더욱 강력한 힘으로 만들기 위해 설계된 TES Megatron의 설계는 특히 방어 능력 측면에서 M1 Abrams TUSK(Tank Urban Survival Kit) 도시 전투 MBT에 제시된 솔루션을 대체로 반복합니다. 이중 탄두와 지뢰에 대한 차량의 저항력을 높이기 위해 특별히 설계되었습니다.

Megatron은 2013년에 처음 소개되었으며 그 이후로 많은 개선을 거쳤습니다. Challenger 120 및 30 승무원의 1mm L2A4 강선 전차포를 유지합니다.

TES Megatron은 강철 갑옷, Chobham 복합 갑옷(또는 영국에서는 Dorchester라고 함) 및 동적 보호를 결합합니다. 차체 전면에는 초밤을, 차체 측면과 포탑에는 원격탐사를 탑재했다. 케이지 갑옷은 RPG의 위협에 대한 보호를 더욱 강화합니다.

Challenger 2 TES Megatron의 표준 장비에는 디지털 컴퓨터 제어 시스템, 야간 투시 장치, NRBC 보호 시스템 및 보조 전원 장치(APU)가 포함됩니다. 후자는 정지 상태와 주 엔진이 꺼져 있을 때 기계의 전기 시스템에 전원을 공급할 수 있습니다. 메가트론은 또한 대지뢰 장비, 특히 안테나가 포탑 후면 상단에 장착된 버드 테이블 시스템을 갖추고 있습니다. 이 시스템은 지뢰 폭파에 사용할 수 있는 무선 신호를 억제하도록 설계되었습니다.

Comments

[Mwg]

테스 메가트론

마블 필름 컴퍼니에서 개봉?
메가트론 XNUMX개에 XNUMX킬로톤이면 충분합니다.

[ABC-슈체]

글쎄, 먼저 질문이 생깁니다-어떤 종류의 "도시"에서 섬 주민 또는 그들의 XNUMX,-Kyiv banderos-Natsiks, 그러한 도전자에 대한 "싸움"이 싸울 것입니다 ...

그리고 두 번째 질문. 하지만 이 '특별한' 챌린저들은 러시안 터미네이터의 '잠재 고객'이 아닐까?..

[코닉]

그리고 두 번째 질문. 하지만 이 '특별한' 챌린저들은 러시안 터미네이터의 '잠재 고객'이 아닐까?..

지붕의 새집과 광학 장치의 크기로 판단하면 첫 번째 고객입니다. 갑옷을 뚫을 필요조차 없습니다. 특히 사격 속도가 결정되는 도시 지역에서는 소구경 자동포 한 발이면 충분합니다. 이러한 외부 장치 세트가 있는 다른 탱크뿐만 아니라 또 다른 마케팅 전략입니다.

[ABC-슈체]

그리고 이것도 ... 친숙한 유조선은 "단순한 Shilka"조차도 특정 거리에서 탱크를 "대머리"로 남겨 둘 수 있다고 주장했습니다 (따라서 눈이 멀었습니다 ...) ...

[블랙그레일]

2003년 이라크 침공 당시 바스라 시가지 충돌 중 하나인 챌린저 2호는 기관총 유탄 발사기 (RPG). 운전자의 시야가 손상되고 후퇴하려 할 때 다른 시야가 손상되어 탱크가 도랑으로 미끄러졌습니다.. 근거리에서 14기의 RPG-7과 MILAN 대전차 유도 미사일에 맞았습니다. 갑옷은 뚫리지 않았습니다. 승무원은 항상 탱크 안에 있었고 부상을 입지 않았습니다. 탱크가 복원되었고, 조준 시스템에 가장 큰 피해가 발생했습니다.. 그는 XNUMX시간 후에 업무에 복귀했습니다.

[알렉소프]

이 기적의 탱크가 여전히 최전선에 도달하지 못하고 란셋과 다른 구울을 두려워하지 않는 것이 이상합니다

[블랙그레일]

영국 국방부는 그것들을 기적의 무기로 간주하지 않습니다.

전차는 잘 무장되어 있지만 작전 지역에서는 절대적인 보호를 받을 수 없습니다. 아무도 챌린저 전차가 뚫을 수 없다고 말한 적이 없습니다. 우리는 항상 충분히 큰 폭탄이 모든 갑옷과 차량을 파괴할 것이라고 말했습니다.

— 챌린저 2에 대해 말하는 국방부 대변인

[ABC-슈체]

난 전혀 의심치 않아...

더욱이 2003 년 이라크의 "가까운"후방 지역에서도 GI "수리 기지"(및 거기에있는 예비 부품 키트, 무기 및 군사 장비의 "현장"수리)는 더 이상 특별히 위협받지 않았습니다. "조준 시스템 일뿐"이지만 그 자체로는 상당히 비쌉니다. 그리고 서구 장갑차의 잠재적이고 규칙적인 "면도"(물론 이미 "이라크에 있지 않음")로 인해 당신은 그들을 교체해야한다는 고통을 받고 있습니다 ...

[일리아 - spb]

메가트론?

오토봇과 옵티머스 프라임이 필요합니다))))

[도끼 매트]

Avtobaty와 Tiplinsky가 있습니다. 그리고 더 좋습니다!

[기대다]

사실, 도시의 모든 탱크는 거의 고철입니다. 그리고이 모든 "창고"의 무게는 얼마입니까? 불도저처럼 앞에 칼날이없는 이유는 무엇입니까?

[이량 체]

나는 막힌 바리케이드가 장애물이되지 않도록 도시에서 불도저 블레이드가 매우 바람직하다는 데 동의합니다. 또는 그들은 도시의 방어를 위해 그것을 사용할 것을 제안합니다.

[블랙그레일]

도저 블레이드는 영국 외부에 배치될 때 모든 챌린저에 표준입니다.

[하누릭]

탱크를 지원하지 않고 도시의 발사 지점을 파괴하는 방법은 무엇입니까? 도시의 탱크는 필수 불가결하며 보병 뒤에 있어야합니다.

[신조]

예멘, 시리아, 우크라이나에서의 전투는 탱크 트랙의 원을 따라 운전하는 것이 실제 적대 행위에 가담하는 것과 같지 않다는 것을 오랫동안 보여주었습니다.

이제이 탱크가 지뢰가 미리 채워진 필드로 떠나서 통과하면서 동시에 포탄, 유비쿼터스 드론, ATGM 운영자 및 반대편 탱크와 싸우는 방법을 보여준 다음 도시에 진입하고 스탠드 앞의 그림 같은 통로가 아니라 블록마다 용감하게 통과하는 방법을 보여 주면 장점과 단점을 판단 할 수 있습니다.

[아쿠 젠카]

금속 수락에 넘겨지면 얼마나 많은 돈이 굴러 갈까요?! 레몬 에버그린당 구리는 아마 XNUMX개일 것입니다! 나는 철에 대해 전혀 이야기하지 않을 것입니다. 금속 수용의 바닥에 닿지 않도록 고무 붕대와 승무원을 미리 태울 필요가 있습니다.

[알렉소프]

영국 전차의 주요 방어 시스템은 최전선에서 최소 XNUMXkm 떨어져 있습니다. 어떤 트로피도 비교할 수 없습니다!

[rocket757]

이 기동은 영국의 군사적 기량과 최신 장비의 정교함을 보여줄 기회를 제공했습니다.

. 아니, 아니, 다른 방법은 없어. 나는 도요새와 그의 늪에 대해 반복하는 것에 지쳤습니다.
다른 모든 것과 마찬가지로 동일한 "불을위한 장작".

[Romario_Argo]

원격 감지 기능이있는 Challenger 2는 획기적인 도시 전투를위한 새로운 수정이 아닐 수도 있습니다.
그러나 Arena-M과 같은 KAZ는 타워의 상부 반구를 보호하기 위해 샷에서 어디에 있습니까?
사진에는 ​​KAZ Arena-M이 장착된 T-72B3M 탱크가 있습니다. 여기에는 거의 직각으로 2개의 단일 섹션(시프터)이 있어 타워의 상부 반구를 보호하기 위해 위쪽으로 손상됩니다.
타워는 측면에 있는 2개의 섹션으로 보호됩니다. 8개는 수평선을 따라 보호하고 4개는 위로부터의 위협으로부터 보호합니다.

[블랙그레일]

데모 샘플에서 우리와 같은 장소에있는 Challenger의 KAZ. 2015년 영국 국방부는 Rheinmetall의 MUSS 및 ROSY Rapid Obscurant System을 포함하여 Challenger 2의 능동 보호 시스템(APS)을 평가했습니다.

[Romario_Argo]

KAZ Arena-M 보호 탄약은 Hermes ATGM 1000m / s에 대해서도 보호하도록 설계되었습니다.
영국에는 그런 모방자가 없기 때문에 새로운 Challenger 2는 시리즈에 들어 가지 않고도 이미 파멸했습니다.

[블랙그레일]

그것은 우리 탱크의 Arena-M, -N, -O .. 일뿐입니다. 그리고 네, 서부는 파멸했습니다.

이스라엘 KAZ Iron Fist는 1500-1700m / s의 속도로 비행하는 BOPS를 차단하도록 설계되었습니다.

[Romario_Argo]

동의하다
하지만 몇 달만 기다렸다가 귀하의 의견을 보내드리겠습니다.
말하자면, 이야기하자
KAZ Arena-M 탱크 T-80BVM을 처음으로받은 것 같습니다

[al3x]

시가지 전투를 위해 특별히 배치된 탱크에 왜 녹색 망토가 걸려 있습니까?

[BMP-2]

분명히 지루함에서! 예, "유럽 가치"가 주어지면 더 무지개 빛깔의 반짝이로 걸 수 있습니다. 그래서 "다양성"의 권리가 다시 짓밟히는 것으로 나타났습니다!

[이량 체]

분명히 그들은 이제 "녹색" 의제를 우선적으로 가지고 있습니다. 가스도, 기름도 없습니다 ... 왜 아직 태양 전지판을 조이지 않았습니까? 그들은 조수가 필요하지 않습니다. 당신은 또한 모바일을 충전할 수 있습니다, 아니면 그들은 또한 루퍼에서 당신을 구할 것입니다 ...

[존 토프 79]

딜런..................................?.

[Popandos]

테스 메가트론

그들은 리본에 방귀를 뀌는 단순한 도전자 2를 출시하지 않습니다.

[이량 체]

TES Megatron은 도시에 숨는 도전자 2입니다. 이를 위해 독일 고양이처럼 리본을 태우지 않도록 수정되었습니다. 질량이 얼마나 증가했는지 궁금합니다. 아마도 그는 우리의 영향 없이도 리본으로 기어 가지 않을 것입니다.

[남자 이름]

프로이트 전표?
우리 모두 기억하듯이 메가트론은 긍정적인 캐릭터와는 거리가 멀다. 그리고 결국 그는 긍정적인 인물들에게 참담한 패배를 당한다.

[Andriuha077]

아이디어 자체가 필요합니다.
이 영국인의 조상은 그들과 달리 파시즘에 반대하고 지금처럼 파시즘 편에 서지 않고 이미 도시 탱크를 개발하고있었습니다.
그는 재미있었다! 사진은 어디에 있습니까?

"기린 탱크"엔지니어 John Tapp "Praying Mantis"( "Praying Mantis"). 그리고 1941년에 Tapp은 마침내 자신의 차를 전쟁부에 제출했습니다. 실제로 기관총으로 무장 한 특수 리프팅 메커니즘이 섀시에 설치된 Carden-Loyd 탱켓이었습니다. 저격수이기도 한 운전자는 차의 상승 부분에 누워 (!) 시야 슬롯과 잠망경을 통해 관찰 할 수있었습니다. 디자인의 흥미로운 특징은 수직면에 일종의 기관총 안정 장치가 있다는 것입니다. 그 당시에는 혁신적인 개발 그 이상이었습니다. 따라서 탄두 "Mantis"의 최대 리프팅 높이는 3,48m였습니다. 동시에 운전수(오른쪽)와 기관총 사수(왼쪽)는 여전히 앙와위 자세로 놓여 있었기 때문에 그의 "정상적인" 키는 사람의 키보다 작았습니다! "접힌 상태"에서 1200mm.

[이량 체]

탱크라고 부르기 어렵고 갑옷은 방탄이며 원래 탱켓보다 더 나빠 보입니다. 오히려 이동식 경 장갑 기관총이 포인트입니다. 높이의 위치를 ​​변경할 수 있습니다. 의심할 여지 없이 공학적인 관점에서 볼 때 흥미로운 디자인이지만 특히 1941년에는 절대적으로 필요하지 않습니다.
그러나 기사에서 논의된 샘플은 청구되지 않은 상태로 유지될 것이라고 생각합니다. 이 Challenger 2는 몇 개입니까? 그때 업그레이드할 사람. Sergey는 아래에 그것에 대해 썼습니다.

[Andriuha077]

동의합니다. 드론의 시대인 우리 시대로 빨리 돌아가서 2015년에 이 쐐기가 어떻게 보이는지 봅시다.

Lobaev 전술 로봇 Minirex RS1A3
218,358년 30월 2015일 https://youtu.be/aptGYbhQ52I

Lobaev Robotics의 수석 설계자이자 설립자인 Vlad Lobaev는 "우리는 그렇게 많은 사람이 없습니다."라고 말합니다. “이제 우리는 이전의 적대 행위처럼 병사들의 생명을 흩어지게 할 수 없습니다. 대신 로봇을 공격에 투입할 때입니다."

Vlad Lobaev는 "오늘날 하드웨어, 광전자 공학 또는 무기에 대한 심각한 제한은 없습니다. 소프트웨어만이 여전히 로봇의 대량 사용을 막고 있습니다."라고 말합니다.

[예브게니 이바노프 _5]

Skomorokhov가 주문한 것. 전방 돌파를 위한 우리 MBT와 신동의 훌륭한 대체품입니다.

[아이리스]

그들은 정의에 따라 아무것도 보여줄 수 없습니다. 전체 영국군에는 전투 준비가 된 Charlie-100가 2 대 미만입니다 (이 작은 섬에서 프랑스 광장까지라고 함). 기갑 산업이 청산되었습니다. Urkams (또는 ukrams)는 "Saxon"과 같은 기적에 의해 깎이고 오래 전에 폐기되었으며 원래는 선인장과 싸우기 위해 고안되었습니다. 넌센스를 재 인쇄하고 광고하는 이유는 무엇입니까?

[미하일 크리보팔로프]

다른 나라와 나라를 경멸하고 모욕하는 이름(urki-ukry, 프랑스 북쪽에 있는 작고 날카로운 것... Geyropa, Pindostan 등)으로 불리면 즉시 승리에 도움이 되며 이전보다 높은 영성과 우월성을 보여줍니다. 국가와 민족이라고 불리는

[오포 자이 트 28]

헛간은 안테나가 있거나 없는 헛간과 같습니다. 비디오를 기반으로 우리는 여러 가지 이유로 탱크가 과체중이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 이는 이전과 마찬가지로 영어 탱크 건물 학교가 견해의 폭이 다르지 않고 전체적으로 디자인 학교 개념의 수정을 용납하지 않음을 나타냅니다. 예를 들어 독일 탱크 빌딩 학교의 대표자 인 2A6 수정에서 같은 유형의 Leopard 탱크 탱크는 망토와 트로피 시스템으로도 전투 사용에서 실망스러운 결과를 보였습니다. 독일과 영국의 전차 설계자들이 직면한 사실...

[APASUS]

Lulworth 훈련장에서 열린 훈련에서 TES Megatron으로 지정된 영국 육군의 Challenger 2 탱크의 최신 버전이 공개되었습니다.

흥미롭게도 영상 날짜는 14년 21월 XNUMX일
이 TES Megatron의 무게는 얼마입니까? 아스팔트 라이딩을 위한 인서트 포함

[Ermak_Timofeich]

"OBT 시가전"에 통합된 솔루션

그리고 제XNUMX차 세계 대전 중에도 영국은 어떤 도시를 점령했습니까? 아무도 모른다?

[트랄플로트1832]

각 Megatron에 대해 62개 이상의 TMXNUMX를 준비했습니다.

[UAV80]

그들은 표범에서 PSO를 복사했지만 KAZ가 없더라도 적어도 그는 방해 용 칼날을 가지고 있습니다 ...

[svp67]

"서양 유형"탱크의 경우 오랫동안 "플러스"로 간주되었던 것이 이제 빠르게 "마이너스"가되었습니다. 녹아웃 패널이있는 타워의 틈새에 탄약의 상당 부분을 배치했습니다. 이 패널에서 우리 전투기는 이제 Lancet UAV로 공격하기 위해 노력하고 있으며 모든 사람들은 이미 그들이 무엇을 하고 있는지 보고 있습니다. 이 경우 녹아웃 패널도 충격에 노출됩니다.

[도끼 매트]

마블은 표현하지 않는다
AUTOBAT "Lancet"이 시작되는 방법.
"Leopard"가 얼마나 잘 폭발하는지.
그리고 그는 브래들리에도 들어갑니다.
영국도 대표하지 않는다.
AUTOBAT "Leopard"처럼 ... 삽입합니다.
"Megatron"을 만든 후 그녀는 잊었습니다.
그 포세이돈이 그녀를 너무 그리워한다...

[벡69]

Zelepope는 어린 신동, ??? 표시되면 벙커에서 울부 짖는 소리는 "많이주세요 !!!"입니다.

[Petr_Koldunov]

그리고 그들에 대한 "도시"는 무엇입니까? 얼룩말이 자동으로 보행자를 통과시키나요?
사실 좋은 의미에서 휠베이스는 시티 탱크의 주요 특징이 되어야 합니다. 애벌레는 오프로드를 위해 선험적으로 만들어졌습니다! 도시 환경에서는 필요하지 않습니다.

[Evgeny1988]

예, 탱크는 옴노입니다 ... 호일 ... 글쎄요, 저는 탱크에 대해 많이 이해하지 못하는 소파 평론가 같아요. 선언합니다))) 솔직히 말해서 ... 디셉티콘의 영주 인 메가 트론입니다 .... 일종의 불길한 이름 ...

[바비 튜 레이트]

현대식 KAZ가 없으면 보안을 심각하게 강화할 수 없으며이 현대화 이전에 영국 탱크의 무게는 이미 72 톤이었고 갑옷도 걸었습니다 ... 지금 얼마나 흥미 롭습니까, 75? 그리고 100%는 여전히 총구를 제외한 모든 각도에서 최신 RPG와 ATGM 및 카미카제 UAV에 취약합니다.

[ww악마]

러시안 터미네이터의 잠재고객?..

이 터미네이터는 어디에 있습니까? 그해에 그들이 숲에서 나무를 놀랍게 자르는 방법에 대한 비디오가 몇 개 있었고 그게 다입니다. 터미네이터가 없습니다.

[초조]

매우 흥미롭지만 도시의 다리가 이 거대함을 견딜 수 있을까요?

[루마타]

인용구: 라스프

매우 흥미롭지만 도시의 다리가 이 거대함을 견딜 수 있을까요?

은퇴한 미 육군 장교 Frank Ledwidge는 우크라이나의 거의 모든 다리가 소련 시대에 건설되었으며 소련 탱크의 무게를 기반으로 설계되었다고 회상합니다.
"많은 우크라이나 교량은 곧 최전선으로 향할 훨씬 더 무거운 서구 전투 탱크를 지원하지 못할 수 있습니다."
레드위지가 지적했다.

사실 교량의 안전 계수가 크다는 점을 고려해야 합니다.

[루마타]

유조선에 대한 질문입니다.
폭발했을 때 탱크 주변에 금속 가루가 묻은 페인트 구름을 생성하는 포탄이 있습니까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까? 이론적으로 페인트가 달라붙으면 모든 광학 장치와 안테나가 고장납니다.