아시다시피, 올해 11 월 20. 러시아에서는 비영리 단체 등록 및 활동 절차를 규제하는 법이 발효되었습니다. 국가 두마 법의 논의 단계에서도 법은 외국 언론에서 분개 한 발언과 서구 지도자들에 의한 비판적인 발언을 불러 일으켰다는 점을 주목해야한다. 그리고 이것은 서구의 수많은 주요 민주 국가에서 유사한 법이 존재한다는 사실에도 불구하고 있습니다. 이제 우리는 이미이 법의 운영 결과를 주목할 수 있습니다.미국 언론에 따르면 미국 납세자들의 지원을받는 민주주의를지지하는기구 인 국제 공화당 연구소 (IRI)는 러시아에서 일하는 것을 그만두기로 결정했다. 지난 주 워싱톤에서 열린 이사회 회의에서 Kraner IRI 회장이 언급했다. 현재 MRI는 바르샤바의 새로운 사무실에서 러시아의 시민 사회 문제에 대해 작업 할 것으로 추정됩니다. MRI 이사회 의장은 공화당 상원 의원 인 존 매케인 (John McCain) 상원 의원이다. 그는 러시아와의 "유혹"에 대한 버락 오바마 대통령의 비판과 함께 반 (反) 러시아 성명에 대해 미국과 해외에서 널리 알려져있다.
마들렌 올브라이트 (Madeleine Albright) 전 미 국무 장관이 이끄는 조직과 유사한 조직인 NDI (National Democratic Institute)는 지난달 러시아의 직원 대부분을 리투아니아로 옮기고 리투아니아로 이관했습니다.
이것은 러시아에서 채택 된 새로운 법률이 외국으로부터 재정 지원을받는 비영리 조직 (NGO)을 위해 일하는 반역죄를 비난하고 외국 비영리 기관에 직원을 "외국 대리인"으로 등록하도록 허용 할 수 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 이러한 조직의 지도자들이 고귀한 행동을 저지른 것을 느껴보십시오. 그들은 그들과 협력하는 러시아 시민이 외국 요원이라고 부르는 것을 허용 할 수 없으므로 해외에서 그들과 함께 일할 것입니다. 후보자를 통해 돈과 지시를받는 요원과 그들이 직접 지시하는 요원 간에는 상당한 차이가 있다고 생각할 수도 있습니다.
미국의 정치 분석가들은 크렘린이 외국의 개입으로 인식하는 것에 대해 관용이 떨어짐에 따라 러시아 지도부의 행동을 전망한다. IRI 이사회 멤버는 "NPO와 러시아에 대한 새로운 법률 채택으로이 연구소는 러시아에있는 동안 연구소가 일하는 것이 완전히 불가능해진다"면서 "러시아는 이제 완전히 폐쇄 된 독재 국가 인 벨로루시와 민주주의 훈련 조건은 제 3 국에서만 실시 될 수 있습니다. " 즉각적으로 어떤 종류의 "민주적 훈련"에 대해 이야기하고 있는가? 실제로, 우리 나라에있는 우리 시민들은 외국 선생님들에 의해 훈련 된이 "훈련"에서 무엇을 가르쳤습니까?
만약 당신이 얼마 전 돌아 오면, 러시아 언론의 누군가가 정보 전쟁에 관해 글을 썼을 때마다 그러한 유명한 조직이 미국 민주주의 기금, 국가 민주주의기구, 국제 공화당 연구소, "자유의 집". 그들 모두는 다른 나라의 내정을 간섭하지 않는 민주주의의 열렬한 지지자로 자신을 발표한다. 그들은 러시아 언론에 의해 비난을 받았지만 반대측이 비판자들이 크렘린의 지시에 따라 행동 할 것이라고 선언 할 때마다 "의회 준비와 러시아 대통령 선거 과정에서 정보 전쟁이 격렬 해졌다. 그들의 서구 언론들은 매우 드물게 출판 된 매우 흥미로운 것들을 출판했습니다.
따라서 프랑스 통신사 프랑스 - 프레스 (France-Presse)는 미국 민주주의 재단이 Golos와 웹 사이트 slon.ru와 같은 러시아 NGO에 재정을 지원한다고 발표했다. 현재 미국 주재 러시아 대사 인 마이클 맥팔 (Michael McFaul)은 민주주의를위한 국가 기금 (National Endowment for Democracy)의 이사회 멤버이자 러시아의 주권 문제를 직접 간섭하는 인권 단체 인 프리덤 하우스 (Freedom House)의 회원입니다. 2011이 끝나기도 전에 McFaul은 NGO와 적극적으로 일하고, "인권을 침해하는"러시아 관리를 확인하고, 과거 선거에 대한 평가를 제공 할 것을 권고 받았습니다.
2 월 3 2012 판 "Challenges"(프랑스)는 다음과 같이 썼다. "Hosni Mubarak의 전복 이후이 나라의 전이 과정을 이끌고있는 이집트 군대는 미국 민주당 (NDI)과 미국 국가가 자금을 지원하는 다른 조직들에 대한 적대감을 나타냈다. 그들의 사무실에서 수색이 행해졌 고 최소한 19은 진행 과정에서 미국 영토에서 이집트 영토를 떠나는 것이 금지되었다. 수십 년 동안 미국 조직인 N 그리고 IRI와 Freedom House는 민주주의 발전과 전세계 인권 준수를 위해 싸웠지 만, 그들의 활동 (선거 관찰, 정당 제도의 발전 등)이 이들 국가에서 항상 긍정적으로 평가 된 것은 아니 었습니다 그들이 일한 곳 "이라고 말했다. 일부 지도자 (당연히 권위주의 정권 - 대략 VR)는 그들을 위협으로 보았다. 미국 민주주의 활동가 반대자들은 일부의 경우 정치적 지도력에만 국한되지 않고, 외국인이 자신의 생활 방식을 지시하기를 원하지 않는 사람들의 특징이라고 주장한다. "이집트인들은 언제나 외부의 간섭을 의심하고있다. 이집트에서는 그러한 개입을"보이지 않는 손 "또는"해외의 손 "이라고 조지 타운 대학의 교수이자 중동의 전문가 인 폴 설리번 (Paul Sullivan)은 말했다.
NDI의 지도력은 당연히 그의 조직으로부터의 간섭을 거부하며, 그의 활동은 항상 "민주적 과정을 지원"하는 것을 목표로했다고한다. 여기에 민주주의의 주요 지원은 지역 야당 비정부, 지금은 비영리 단체 (NGO)의 자금 조달뿐입니다. MRI 이사회 의장 인 존 매케인 (John McCain) 상원 의원은이 문제에 대해 한 번 이상 이야기했다. 그는 "이 단체들은 정권의 본질, 투표의 유형 또는 선거 결과에 영향을 미치지 않는다"며 "동시에 유권자 세고, 헌법 제정, 헌법 초안 작성 및 민주주의를위한 필수적인 것들에 대한 지원을 제공한다"고 말했다.
2011이 끝나갈 무렵, 뉴욕 타임즈의 기사에서 "미국은 아랍 봉기를 도왔다."며 "아랍 봄 활동가들"이 훈련을 받고 국제 공화당 연구소, 민주당, 자유 하원의 기금을 받았다고 주장했다. , 비영리 단체 인권 단체 인 워싱턴에 본부를두고있다 "고 밝혔다. 공화당과 민주당은 공화당과 민주당과 약한 관계가 있으며, 미 의회가 창설했으며 개발 도상국가의 민주주의 증진을위한 교부금을 배포하기 위해 1983 년에 창설 된 민주주의 재단 (National Foundation for Democracy)의 지원을 받았다. 국립 기금은 의회에서 100 달러를 매년 받는다 Freedom House는 정부로부터 대부분의 돈을 미국 정부로부터 받는다. 부서. "
Ronald Reagan 대통령 시대에 창설 된 이래 NDI와 IRI는 100 주 이상에서 근무했습니다. Freedom House는 1940에 설립되었습니다. 공식적으로 그들은 "비정부기구"이지만, 사자의 기금 중 일부는 공적 기금, 특히 국무부와 국제 개발처 (최근 러시아로부터 전시 된)로부터 나옵니다. 이러한 자금 조달 원은 이러한 기관들이 종종 미국 정보 기관의 손에있는 워싱턴의 대리인 및 도구로 간주된다는 사실을 설명합니다. 2005 이후 카네기 재단 (Carnegie Foundation)의 민주주의 옹호 단체 인 Thomas Carothers는 러시아와 중국, 중앙 아시아 및 아프리카와 라틴 아메리카 지역에서 일하기가 훨씬 더 어려워 졌다고 전했다. "이러한 어려움은 적어도 부분적으로 이라크 전쟁과 밀접한 민주주의를 촉진하는 새롭고 급진적 인 개념에 대한 반발이다. 그는 조지 W 부시 전 미국 대통령의 발언을 회고한다. 부시 대통령은 이라크 전쟁을 "민주주의 증진의 문제"라고 부르며 조지아와 우크라이나의 혁명이 미국의 일부 정치 및 공적 인사들에 의해 자극을 받았다는 일부 국가의 신념 국가. " 모두가 기억하는 것처럼 이라크에서의 "민주주의 증진"은 화학 물질 개발에 대한 비난으로 시작되었다. оружия.
공개 소스를 보면 우크라이나에서 "오렌지"혁명을 촉진하는 데 70 백만 달러를 지출 한 것으로 알려졌습니다. 2010에서 NDI, IRI 및 Freedom House는 아랍 봄을 지원하기 위해 100 백만 달러를 받았습니다. 서방 언론에 따르면 작년에 러시아의 NGO들은 의회 선거 전에 "민주주의를 지원하기 위해"백만 달러를 받았다. 그러나 선거 이후 NPO는 다양한 견적에 따라 대통령 선거 준비를 위해 63 백만 달러까지 추가 할당되었다. 조직 "음성"만 9 백만 달러를 받았다. 올해, 기금은 계속되었습니다. 이미 우리 NGO와 지도자들이 존재하는 달 45에서 얼마만큼의 돈이 집행되는지는 이미 분명합니다. 그리고 일반적으로, 다른 도시의 집회와 시위에서 같은 사람들을 볼 때 필연적으로 그것에 대해 생각할 때, 그리고 언제 그들은 일합니까? 신문에 보도 된 바와 같이 잘 알려진 Sergei Udaltsov는 공식적으로 어디서나 일하지 않았습니다. 그리고 이들이 회의와 시위 인 경우 - 그 일은 누가 돈을 지불합니까? 부분적으로, 이러한 질문은 서구 언론에 의해 답변되었는데, 이들은 크렘린의 요청에 따라 작성한 것을 비난하기가 어렵습니다.
앞서 언급 한 조직 외에도 "프리드리히 나우 만 재단"과 하인리히 Foundation 재단은 정신과 활동면에서 "관련이 있습니다". 나우 만 재단 모스크바 사무소의 볼프강 존 (Wolfgang John) 소장은 "독일 NGO와의 직접 협력은 불가능해질 것"이라고 우려했다. Böll 재단의 러시아 대표 사무소 장인 Jens Siegert에 따르면 "외국 요원에 관한 법률은 러시아에서 활동하는 외국 NGO의 작업에도 영향을 미친다. 왜냐하면 러시아의 파트너들의 문제에 직면하게 될 것이기 때문이다."
러시아의 비영리 단체는 새로운 법의 조치를 취하지 않는 몇 가지 방법을 개발했습니다. 보호 전략은 특히 10 월에 상트 페테르부르크에서 개최 된 EU- 러시아 시민 포럼을 비롯하여 독일과 유럽의 동료들과 함께 러시아 소위 인권 변호인 회의에서 활발히 논의되었다. 회의. " 각 조직은 자체 보호 방법을 옹호했습니다. 따라서 Golos 협회의 책임자 인 Lilia Shibanova는 러시아 당국에 항의 할 준비가되어 있으며 러시아 인권 운동가들이 외국 요원이 아니라는 것을 증명할 준비가되어있다. 그리고, 그녀에 따르면, 그녀는 "FSB와의 지하 투쟁에 지쳤다." 아직도 쉐레 메티 에보에서 그들은 외국 선생님 선거 전에 바르샤바에서 돌아온 후 "알기"를 원했던 세관 직원의 "잠식"에서 그녀의 노트북을 얼마나 맹렬히 공격했는지 기억합니다.
요약하면 언론에서 비공식 활동, 허가받지 않은 회의, 시위 등의 최신 법률, 언론에 대한 명예 훼손에 대한 책임, 러시아에서 외진기구의 대표자 추방은 반 러시아 활동에 심각하고 민감한 타격을가했다고 말할 수 있습니다. "미국식 민주주의"를지지하는 외국의 후원자들은 그들이 러시아에 아무 것도없고 가까운 장래에 가질 수 없다는 것을 깨달을 필요가있다.