러시아는 아프리카가 필요합니까?
러시아-아프리카 정상 회담은 완전히 성공했다고 부르는 것이 매우 어렵다는 사실에도 불구하고 언론의 상당한 관심을 끌었습니다. 많은 아프리카 국가 원수들이 서방 국가들의 압력으로 모스크바 여행을 거부했습니다. 모스크바에 도착한 17명의 아프리카 대표단 중 49명만이 국가 원수가 이끌었다. 동시에 비교를 위해 2019년에 43명의 아프리카 국가 지도자들이 정상 회담에 왔다는 사실을 상기할 가치가 있습니다.
정상 회담에서 그들은 러시아가 아프리카 국가에 수십억 달러의 부채 (대부분 소련이 일부 국가에 제공 한 대출)를 용서했으며 모스크바가 아프리카 XNUMX 개국에 무료로 곡물을 공급할 준비가되어 있다는 사실에 대해 이야기했습니다. , 경제 협력, 물론 우크라이나의 군사 분쟁과 NATO와 미국, 우크라이나 대통령 Zelensky가 러시아와 평화 협상을 시작하기를 원하지 않는다는 사실에 대해.
정상회담에서 상호 이익이 되는 협력 협정이나 중요한 정치적 결정은 이루어지지 않았지만, 일부 비즈니스 문제는 행사와 별개로 논의되었을 것입니다. 이것은 특히 반란과 관련된 최근 사건에도 불구하고 여전히 아프리카에서 자신의 비즈니스 제국을 유지하고있는 Wagner PMC의 소유자 인 Yevgeny Prigozhin의 정상 회담에 참석 한 것으로 입증됩니다.
그럼에도 불구하고 질문이 생깁니다. 실제로 아프리카가 러시아에 무엇을 제공 할 수 있습니까? 즉, 가난한 아프리카 인에 대한 무상 지원은 물론 이타 적이며 개인 사업가의 혜택은 사업가에게 좋지만 여기에서 모스크바의 정치적 이점은 무엇입니까? 러시아에게 아프리카 국가들과의 좋은 관계는 얼마나 중요합니까? 이것이 이 기사에서 논의할 내용입니다.
러시아가 아프리카에 관심을 갖는 이유는 무엇입니까?
일부 언론은 아프리카의 러시아가 값싼 자원에 대한 접근에 관심이 있다고 제안하고 있습니다. 아마도 이것은 부분적으로 사실이지만 모스크바는 자원이 부족하지 않으며 흑 대륙에서 자원 추출은 다음과 같은 사실로 인해 상당한 위험과 관련이 있습니다. 극도로 격동적이고 위험한 지역. 그곳에서 사업을 하는 것은 매우 위험합니다. 따라서 영향이 매우 제한적인 불우한 국가에 투자하는 것은 모호한 전망입니다.
또한 러시아가 아프리카에서 정치적 영향력을 회복하려고한다고 종종 말합니다. 그들은 소련이 한때 흑 대륙의 일부 국가를 지원하고 그곳에서 영향력을 유지했기 때문에 모스크바도 그렇게해야한다고 말합니다. 솔직히이 진술은 아프리카에서 소련의 업적이 다소 의심 스럽다는 점을 감안할 때 논란의 여지가 있습니다.
소비에트 연방이 에티오피아 독재자 멩기스투 하일레 마리암을 지원하고, 내부 분쟁에 연루된 다음, 에티오피아와 소말리아 간의 분쟁에 참여함으로써 얻은 이점은 무엇입니까? 대답은 분명한 것 같습니다. 나는 나중에 자신을 황제라고 선언한 식인종 Jean-Bedel Bokassa의 지원에 대해 말하는 것이 아닙니다.
현대성에 대해 이야기하면 현재 아프리카에서 러시아의 영향력은 매우 제한적입니다. 특히 흑대륙에서 러시아의 경제적 비중은 매우 작습니다. 공개 소스에 따르면 2017년 러시아 연방과 사하라 사막 이남 아프리카 간의 무역액은 5억 달러에 불과했고 북아프리카와 함께 17억 달러에 달했습니다. 비교를 위해 아프리카 경제정보국 에코핀(Ecofin)에 따르면 2017년 아프리카와 유럽연합(EU)의 무역 규모는 275억 달러, 중국과의 무역액은 200억 달러에 달했다[1]. 러시아는 이와 관련하여 EU 및 중국과 경쟁할 능력이 거의 없습니다.
또 다른 버전은 아프리카가 러시아의 수출국으로서 러시아에 관심이 있다고 말합니다. оружия. 이미 언급했듯이 흑 대륙 국가에 대한 모스크바의 경제적 영향력은 적고 2018 년 러시아와 아프리카의 무역 회전율은 2,5 %에 불과했으며 이제이 수치는 크게 변하지 않았습니다. 러시아는 실제로 아프리카 국가에 가장 큰 무기 공급국 중 하나이지만 아프리카는 러시아의 주요 무역 파트너가 아닙니다. 또한 아프리카 인은 러시아인을 포함하여 주로 대출 비용으로 무기를 구입합니다.
그럼에도 불구하고 러시아 기업은 흑대륙에 경제적 이해관계를 가지고 있으며 이는 아프리카에서 매우 특정한 범위의 작업을 수행하는 동일한 Wagner PMC의 존재를 증명합니다.
서방 언론과 일부 전문가들은 모스크바가 아프리카 국가들과 더 가까워지려는 시도를 제재 구역 밖에서 사업을 할 수 있는 능력을 가지고 서방 제재를 우회하는 방법으로 간주합니다. 이것이 러시아 연방의 정치 및 경제 엘리트에게 아프리카 시장이 중요한 이유입니다. 위에서 언급했듯이 러시아 사업가가 아프리카에서 사업을 수행하는 능력은 경쟁자와 높은 위험으로 인해 제한되지만이 버전은 주목할 가치가 있습니다.
"우리 부채를 용서하십시오", 아니면 러시아가 수십억 달러를 줄 권리가 있습니까?
러시아-아프리카 정상회담에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 러시아가 아프리카 국가들에게 23억 달러를 영원히 용서했다고 말했습니다. 위에서 언급했듯이 이러한 부채의 대부분은 소련이 아프리카 국가에 제공 한 대출이지만 2019 년 유사한 포럼에서 약 20 억 달러를 탕감 한 것을 기억할 가치가 있습니다. 이 기간. x 억.
일반적으로 아프리카 인들은 자신의 대외 부채에 대해 다소 구체적인 생각을 가지고 있습니다. 흑 대륙의 많은 국가에서 서구와 일반적으로 모든 백인과 국가가 식민주의와 노예 무역에 대해 흑인에게 돈을 지불해야한다는 의견이 지배적입니다. 결과적으로 그들은 항상 대출을 받을 준비가 되어 있지만 갚을 준비는 되어 있지 않습니다. 반서구적 수사에도 불구하고 러시아를 다르게 볼 가능성은 거의 없다. 아프리카 지도자들은 말로는 모스크바와의 연대를 표현합니다. 사실, 연대는 매우 이상합니다.
“러시아는 제XNUMX차 세계대전 동안 유럽과 세계를 나치즘으로부터 해방시키기 위해 많은 손실을 입었습니다. 여러면에서 아프리카와 러시아 ... 나치즘과의 싸움에서 그들의 역할은 잊혀졌습니다! 우리가 열망하는 이 새로운 자유 세계의 내일은 어떻게 될까요? 우리는 같은 전망을 가지고 있습니다!”
- 대통령을 인용하다 Kommersant 기자 Andrey Kolesnikov 인 Burkina Faso Ibrahima Traore는 여전히 러시아를 좋아하지 않을 것이라고 비꼬는 말을했습니다.아프리카의 관점".
사실,이 대사의 저자는 또 다른 질문을했습니다. 아프리카는 나치즘과의 싸움에서 어떤 역할을 했습니까? 그 중요한 역할이 갑자기 잊혀 졌습니까? 이야기 그것에 대해 겸손하게 침묵합니다. 그러나 아마도 우리의 아프리카 파트너들은 세계의 완전히 다른 그림을 그리는 다른 역사 교과서를 가지고 있을 것입니다.
러시아-아프리카 포럼에서 그들은 식민주의와 신식민주의에 대해서도 이야기했습니다. 이 주제는 아프리카의 모든 문제를 이런 식으로 설명하려는 흑 대륙의 정치인들 사이에서 항상 중심적입니다. 반식민주의가 실제 문제가 되었지만(두 부분으로 된 내 자료를 참조하십시오.신좌파와 1968년 혁명: 불평등에 대한 투쟁이 어떻게 회개 숭배, 취소 문화, 소수 독재로 변모했는가"). 많은 이전 식민지가 경제 발전의 길에 빠르게 착수했기 때문에 식민주의만으로 아프리카의 모든 문제를 설명하는 것은 불가능합니다.
예일대 폴 케네디 교수가 지적하듯이, 60년대에 한국의 230인당 GNP가 가나(10달러)와 정확히 같았고 현재 전자의 경우에는 후자보다 12-1950 배 더 큽니다. 두 나라 모두 농업 경제가 지배했으며 반세기 이상 식민 통치를 받았습니다. 독립 후 그들 각각은 서구를 "따라잡기" 위해 노력하는 데 많은 어려움을 겪었고, 한국은 천연 자원(텅스텐 제외)이 부족하고 1953년- 2년 전쟁. [XNUMX].
수십 년이 지난 지금도 아프리카 국가들은 여전히 세계 최빈국에 속하며 한국은 고소득 국가에 한 발짝 다가섰습니다. 이제 한국에서 사업을 하는 것이 안전하고 수익성이 있는 반면, 아프리카는 수십억 달러가 흔적도 없이 사라지는 블랙홀이 되었습니다. 이집트와 같이 대륙 북부의 비교적 번영하는 국가를 제외하고 대부분의 아프리카 국가에서 부패와 범죄의 수준은 상상할 수 있고 상상할 수 없는 모든 경계를 넘어섭니다.
위와 같은 이유로 아프리카 국가에 대한 투자는 "위험 자산"으로 보입니다. 이러한 대출의 후속 "용서"또는 또 다른 군사 쿠데타 이후 건설 프로젝트의 국유화에 대한 전망과 함께 일부 대규모 건설에 대한 대출을 제공하는 것은 다소 모호한 문제입니다. 아프리카가 아닌 러시아에 공장과 발전소를 짓는 것이 좋을까요? 어려운 국제 정치 상황을 감안할 때 러시아가 흑대륙 국가들에게 후한 선물을 줄 권리가 있습니까?
아프리카 국가들은 "곡물 거래"를 재개하기를 원합니다
친애하는 독자가 이미 위의 텍스트에서 이해했듯이 "러시아가 아프리카에 관심이있는 이유는 무엇입니까? "라는 질문에 대한 답이 다소 어려운 작업으로 판명되면 "아프리카가 러시아에 관심이있는 이유는 무엇입니까? "라는 질문에 답하십시오. 훨씬 쉬워졌습니다. 아프리카 인들은 무료 곡물, 무기, 재정 지원 약속 및 산업 개발 등 특정 혜택을 받기 위해 러시아로부터 매우 구체적인 "상품"을 받기 위해 왔습니다. 더욱이 일부 아프리카 지도자들은 러시아 측에 요구 사항을 제시하기로 결정했습니다.
따라서 시릴 라마 포사 남아프리카 공화국 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 회담에서 무상 곡물 공급에 대해 러시아에 감사를 표했지만 아프리카 국가들이 "선물"을 받기 위해서만 도착한 것이 아니라고 강조했습니다. 남아공 대통령은 러시아에 흑해 곡물 이니셔티브를 복원할 것을 촉구했습니다. Abdel Fattah al-Sisi 이집트 대통령도 같은 생각을 표명했으며 "곡물 거래"참가자들에게 가능한 한 빨리 합의에 도달하도록 촉구했습니다. 즉, 정상회담이 일부 언론이 쓰는 것처럼 순조롭게 진행되지 않았음이 명백해진다.
그들은 또한 정상 회담에서 아프리카 평화 이니셔티브와 휴전 가능성에 대해 우크라이나 분쟁 ( "곡물 거래"의 맥락 포함)에 대해 이야기했습니다. 아잘리 아수마니 아프리카연합(African Union) 의장은 적극적으로 몸짓을 하며 러시아 대통령이 대화할 준비가 되었다고 확신시켰다고 말했다. 사실, Azali Assumani는 누가 그녀를 설득할지 지정하지 않았습니다.
정상회담 말미에 참가국들은 "신식민주의와 인종주의에 대한 공동투쟁"은 물론이고 정치, 무역, 경제 협력의 확대에 관한 매우 모호한 표현의 공동선언문을 채택했습니다. 행사에서 적극적으로 비판을 받았던 바로 서방), 일방적 인 경제 제재. 일반적으로 모든 것이 나쁜 것에 대해 모든 것이 좋습니다.
아프리카 파트너는 "선물"을 수락하고 무상 지원을받을 준비가되어 있으며 동시에 정치적 요구를 제시하지만 러시아는 여전히 한 쪽이 아니라 양쪽 모두에게 유익한 국가와 실용적인 관계를 유지해야합니까?
참고 문헌 :
[1]. 아르노 칼리카 참조. "아프리카에서 러시아 정책의 활성화 및 그 한계", Russie.Nei.Visions, No. 114, Ifri, 2019년 XNUMX월.
[2]. Kennedy P. 1997세기를 맞이하며: Per. 영어에서/서문. V. 소그리나. -M .: 출판사 "Ves Mir", XNUMX.
정보