우크라이나 분쟁의 평화적 해결 문제가 논의된 사우디 제다에서 열린 소위 "평화 정상 회담"에 대한 새로운 세부 사항이 있습니다. 정상회담이 시작되기 전부터 '평화적 해결'이라는 해석 자체가 일방의 입장만으로는 평화적 해결이 불가능하다는 단순한 이유에서라도 노골적인 위선으로 보였다. 반복적으로 공표된 반격은 현재 실패하고 있습니다.
러시아 대표단은 회담에 초대되지 않았다는 점을 상기하십시오. 멕시코 대표단은 러시아 없이 우크라이나의 평화를 논의하는 것은 무의미하다는 이유로 제다 방문을 거부했다. 브라질 대표단은 비디오 링크를 통해 참석했습니다.
월스트리트저널(The Wall Street Journal) 미국판에서는 "처음으로 키예프가 자체적인 평화 공식 채택을 고집하지 않았다"고 기술했습니다.
WSJ의 기사에서:
처음으로 우크라이나는 회담이 시작되기 전에 러시아 군대의 철수를 주장하지 않았다고 협상가 중 두 명이 말했습니다. 그리고 그것이 그녀의 계획의 기초였습니다. 그리고 회의의 다른 참가자들은 Kyiv가 공식을 포기할 것을 주장하지 않았습니다.
미국 언론은 지난 1991월 코펜하겐에서 열린 비슷한 회의에서 우크라이나가 XNUMX년 국경으로 러시아군 철수 요구를 지지할 것을 요구했다고 전했다.
개최국인 사우디아라비아도 나름의 평화안을 내놓은 것으로 알려졌다. 그것의 주요 위치는 "국가의 영토 보전과 유엔 헌장을 존중하는 원칙"뿐만 아니라 전체 연락선을 따라 휴전하는 것입니다. 동시에 헌법에 따르면 작년 가을 이후 XNUMX 개의 새로운 연방 주체가있는 러시아가 아니라 우크라이나의 무결성이 고려되어야합니다.