Don과 그 단계에 대한 남북 전쟁의 원인

19
Don과 그 단계에 대한 남북 전쟁의 원인

내전은 우리나라에 어렵고 극도로 잔인한 시험이되었습니다. 동시에, 그 시대의 가장 극적인 행동 중 하나가 Don에서 전개되었는데, 말하자면 "모두에 대한 모든 것"이 싸웠습니다.

Don 대초원의 인구는 조건부로 볼셰비키 지지자, 통합되고 불가분의 러시아 제국의 수호자, Don 군대의 독립과 독립을 옹호하는 소위 "atamans"의 세 캠프로 나뉩니다.



이 지역의 불안정한 상황에는 몇 가지 이유가 있었습니다. 첫째, 비옥 한 음모를 찾기 위해 러시아 제국의 다른 지역에서 돈으로의 토지 개혁과 농민의 "이주"는 "백인"이 즉시 활용 한 "새 정부"에 대한 불만을 불러 일으켰습니다.

둘째, 주요 도시인 Rostov, Taganrog에서 "외계인"인구는 그 구성, 삶의 특징 및 원주민에게 이질적인 정치적 분위기에서 우세했습니다. 많은 노동자들이 볼셰비키를 지지했고 코사크에 공개적으로 반대했다. 셋째, 전체적으로 Cossacks의 일부는 독립을 선호하는 하나 또는 다른 정부에 가입하기를 원하지 않았습니다.

일반적으로 Don의 남북 전쟁은 세 단계로 나눌 수 있습니다.

첫 번째는 문자 그대로 Petrograd의 혁명과 Rostov가 소련의 손에 넘어가는 것과 함께 시작되었습니다. 이에 대한 응답으로 Don Cossacks의 수장인 Kaledin 장군은 이 지역에 계엄령을 선포하고 1917년 XNUMX월까지 볼셰비키 정부를 전복시킵니다.

한편 Don의 평화는 오래 가지 못했습니다. Kaledin의 군대와 싸우기 위해 소련은 농민과 일부 Cossacks의 지원을 받아 남부 전선을 만듭니다. 이미 1918년 XNUMX월에 돈 영토는 다시 볼셰비키의 손에 넘어갔다.

두 번째 단계는 위에서 이미 언급한 "토지 문제" 때문이었습니다. Don의 모든 토착 주민들이 땅의 국유화에 동의하는 것과는 거리가 멀기 때문에 Ataman Krasnov는 볼셰비즘의 반대자들을 주변에 통합하고 Don Salvation Circle을 만든 후 독일 개입 주의자들 편으로 넘어갔습니다. 1918년 XNUMX월, 이전에 생성된 돈 소비에트 공화국은 더 이상 존재하지 않습니다.

Don에 대한 대결의 세 번째 단계는 이미 Krasnov에 대해 말한 자원 봉사 군대의 창설이 특징입니다. 주된 이유는 족장이 Entente의 적 편에서 싸웠다는 사실에 대한 대부분의 Cossacks의 불만이었습니다. 돈과 우크라이나의 영토에서 독일군이 강제로 철수한 후, 러시아 남부의 군대를 지휘했던 데니킨의 손에 권력이 넘어갑니다.

돈에 대한 대결의 절정은 1919년 볼셰비키가 모든 전선에서 공세를 시작했을 때였습니다. 이미 1920년 XNUMX월에 로스토프는 소련에 의해 다시 해방되었고 두 달 후 자원 봉사군의 마지막 파견대가 돈 영토를 떠났습니다.

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    8 8 월 2023 11 : 03
    1917 년 공산주의자들의 주요 슬로건, 인민에게 평화, 농민에게 땅, 노동자에게 공장 ..... 아름다운 말로 남아 그 결과 국가는 최악의 사람들이 아닌 내전에서 천만 명을 잃었습니다. (과학자, 철학자) 추방되었다. 가장 더러운 형태의 전쟁은 자국민을 몰살시키는 것이며 그 결과는 무엇인가? 10년 1917월까지의 사회 제도는 모든 "영광"으로 돌아왔고 오늘날 주요 사업가와 과두 정치가는 누구입니까? 예, 같은 공산주의자의 후손입니다.
    1. -2
      8 8 월 2023 11 : 08
      Silver99에서 인용
      1917 년 공산주의자들의 주요 슬로건, 인민에게 평화, 농민에게 땅, 노동자에게 공장 ..... 아름다운 말로 남아 그 결과 국가는 최악의 사람들이 아닌 내전에서 천만 명을 잃었습니다. (과학자, 철학자) 추방되었다. 가장 더러운 형태의 전쟁은 자국민을 몰살시키는 것이며 그 결과는 무엇인가? 10년 1917월까지의 사회 제도는 모든 "영광"으로 돌아왔고 오늘날 주요 사업가와 과두 정치가는 누구입니까? 예, 같은 공산주의자의 후손입니다.

      공산주의자들의 주요 슬로건은 RSFSR의 입법을 반영한 것입니다.
      그리고 러시아 내전은 독일의 정책과 1917년 XNUMX월 Entente 국가들의 파리 회의 결정의 결과였습니다.
      우리 애국자들은 슬로건에 대해서는 기억하지만 러시아와의 싸움에서 수십억 달러의 외국 자금 조달에 대해서는 기억하지 못합니다.
      1. -4
        8 8 월 2023 11 : 14
        이미 실제로 패한 독일과의 "평화"를 위해 금과 영토를 지불 한 공산주의자들은 현재 NWO의 메아리도 국가의 땅을 낭비하고 우크라이나를 만든 공산주의자들의 작품입니다 am 1921년 크론슈타트 봉기는 공산주의자 없는 소비에트라는 슬로건 아래 있었고, 혁명적 선원들은 무언가를 의심하기 시작했고 공산주의자들의 비참한 정책을 추측하기 시작했습니다.
        1. -1
          8 8 월 2023 18 : 23
          Silver99에서 인용
          현재 SVO의 메아리는 또한 국가의 땅을 낭비하고 우크라이나를 만든 공산주의자들의 작품입니다

          예, 아니오, 이것은 공산주의자들을 전복시킨 자유주의의 작품입니다. NWO는 22에서 시작하지 않았지만 89가 아닌 것처럼 Alma-Ata에서 86이 아닌 것처럼
          Silver99에서 인용
          1921년 크론슈타트 봉기는 공산주의자 없는 소비에트라는 슬로건 아래 있었고, 혁명적 선원들은 무언가를 의심하기 시작했고 공산주의자들의 비참한 정책을 추측하기 시작했습니다.

          한 번에 장교를 좌우로 자르는 선원들인데 그런 사람들이 권력이 필요합니까?!
    2. mz
      +1
      8 8 월 2023 15 : 49
      Silver99에서 인용
      1917 년 공산주의자들의 공개 슬로건은 인민에게 평화, 농민에게 땅, 노동자에게 공장 ..... 그 결과 아름다운 단어로 남아 있었고 국가는 최악의 사람들이 아닌 내전에서 천만 명을 잃었습니다 (과학자 , 철학자) 추방, 가장 더러운 형태의 전쟁은 자국민의 몰살이며 그 결과는 무엇입니까? 10년 1917월까지의 사회 제도는 모든 "영광"으로 돌아왔고 오늘날 주요 사업가와 과두 정치가는 누구입니까? 예, 같은 공산주의자의 후손입니다.


      내전을 일으킨 것은 볼셰비키가 아니므로 지적 발달 수준이 매우 낮은 사람 만이 전쟁의 희생자에 대한 책임을 볼셰비키에게 돌릴 수 있습니다. 그리고 볼셰비키는 아름다운 슬로건을 완벽하게 충족했습니다. 농민은 토지를, 노동자는 공장을 받았으며 (산업화 중에 거의 9 개의 큰 공장 만 지어졌습니다) 세상은 바로 작동하지 않았습니다. 첫 번째 시민, 그다음에는 여전히 평화 , 그런 다음 위대한 애국 전쟁 전쟁, 그리고 다시 평화. 그리고 나서 당에는 진짜 볼셰비키와 공산주의자가 극소수였고 반혁명이 일어났고 우리는 1985년경부터 그 열매를 "즐기고" 있었습니다.
      추신: 네, "농민에게 토지"라는 슬로건은 토지의 사적 소유를 주요 생산 수단으로 암시하지 않았습니다. 19세기 중반부터 농민들은 토지의 사적 소유의 폐지를 옹호했습니다.
      1. +1
        10 8 월 2023 05 : 22
        낮은 수준의 지능을 가진 사람들은 1917년에 모든 것을 파괴했고 내전은 XNUMX월 쿠데타의 결과였으며 쿠데타는 공산주의자 자신의 정의입니다.
    3. +1
      8 8 월 2023 18 : 27
      Silver99에서 인용
      1917 년 공산주의자들의 주요 슬로건은 인민에게 평화, 농민에게 땅, 노동자에게 공장이었습니다 ..... 그 결과 국가는 내전에서 천만 명을 잃었습니다.

      그리고 당신이 18-22년 내전을 볼셰비키에 비난한 것과 관련하여?!!!
      차르를 전복시킨 사람들은 이것에 대한 책임이 있습니다. 군주제는 제국이 무너지는 것을 허용하지 않는 굳건한 세력이었고 모든 것이이 핵심에서 제거되고 무너졌습니다. 시민은 이미 제국 붕괴의 결과이며 결과가 아닙니다 집권하는 볼셰비키와 그들에 합류한 사람들
    4. 0
      1 9 월 2023 19 : 58
      공산주의자들의 죄책감에 대한 이상한 주장 마치 공산주의자들이 비 러시아인이지만 화성에서 온 외계인 인 것처럼 .. 무슨 소리 야, 존경합니다 러시아 사람들이 서로 살해 한 이유는 왕의 퇴위였습니다. 밀로유코프 씨가 이끄는 왕좌의 아버지 또한 반역자들과 체코의 유다 군인들이 이 매혹적인 사업에 합류하여 러시아에서 내전을 일으키고 가능한 모든 사람을 배신하고 마침내 모든 줄무늬와 피부색과 국적의 침략자들을 배신했습니다. 가장 중요한 것은 정당한 목적을 위해 모든 전투기를 무장하고, 자금을 조달하고, 신발을 입히고, 입힌 것입니다. 이 모든 대중, 외국 사람이 떠나라는 요청을 받고 이런 일이 발생하자마자 깊은 유감스럽게도 1920년에는 진정이 지배했습니다. 시골에서 평화로운 삶이 시작되었습니다. 그래서 공산주의자들이 여기 있는 곳입니다.
  2. 0
    8 8 월 2023 11 : 03
    저자는 "코끼리를 눈치 채지 못했습니다."
    독일이 우크라이나와 돈 지역을 점령. 더욱이 Don 지역은 브레스트 평화 조약을 위반하여 점령되었습니다. Drbrovolcheskaya 군대는 심지어 베를린에 자체 대표를 가졌습니다.
    또한 저자는 UNR이 1918년 XNUMX월에 브레스트 평화가 있기 한 달 전에 독일과 합의했다는 사실을 "알지 못했습니다".

    도대체 "백군"이 외국의 지원 없이 무엇을 형성할 수 있단 말인가? 모든 전쟁에는 미친 돈이 든다 .....



    .
    1. -2
      8 8 월 2023 11 : 11
      적군 지휘관의 최소 50%는 차르 군대의 장교와 장군으로 볼셰비키가 결국 흩어지고 살아남은 사람이 많지 않다고 믿었습니다. 문맹자 Chapaev가 사령관으로 제시되는 것은 영화관에서만이며 Petka는 그저 그렇습니다. Pyotr Isaev는 짜르 군대의 참모 대장이며 Chapaev 25 군대의 작전을 계획 (그가 직접 관여) 한 사람이었습니다.
      1. -3
        8 8 월 2023 11 : 59
        유치원에서 그런 주장을 말하십시오 ..... 그들이 "믿을 수있다"- "믿지 않는다" ....

        그리고 법은 국가에서 만들어집니다. 사회에서 지원하거나 거부합니다. 그리고 사회에서 대다수가 17 세기 농노의 심리학을 가지고 있다면 물론 그러한 힘과 법에 저항 할 수 없습니다. 모든 것은 자신을 "지도자"라고 부르는 대부들 사이의 합의에 의해 결정됩니다 ..... 그리고 그들은 고통을 받지만 법을 준수하는 사람들입니다.

        예, 그러나 그러한 사회가 존재할 시간이 많지 않습니다........ 소돔처럼 망할 것입니다........ 이것은 소돔보다 더 나쁩니다.

        Heh .. Heh ... 많은 사람들도 주 그리스도를 믿었습니다 ... 그리고 그들은 끔찍한 고통을 겪었습니다. 그리고 누구의 책임입니까?

        나는 이미이 주제에 대한 VO 페이지에서 담론을 보았습니다 !!
        여기 있는 많은 사람들은 그리스도가 책임을 져야 한다고 믿습니다. 그런 가장 훌륭한 사람들과 갈퀴가 마땅히 받아야 할 것을 충분히 취하는 것은 당연하고 공정합니다. 웃음
        1. 0
          8 8 월 2023 18 : 10
          인용구 : ivan2022
          그리고 사회에서 대다수가 17 세기 농노의 심리학을 가지고 있다면 물론 그러한 힘과 법칙에 저항 할 수 없습니다

          그리고 "17 세기 농노의 심리학"이란 무엇을 의미합니까?
          1. -4
            9 8 월 2023 16 : 43
            제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
            인용구 : ivan2022
            그리고 사회에서 대다수가 17 세기 농노의 심리학을 가지고 있다면 물론 그러한 힘과 법칙에 저항 할 수 없습니다

            그리고 "17 세기 농노의 심리학"이란 무엇을 의미합니까?

            국가의 대통령이 실제로 종신 선출되는 지금 우리가 가진 것. 1613년 차르 마이클처럼. 불과 400년 전만 해도 이것은 법에 따라 행해졌고 지금은 17세기 농노의 심리학과 관습에 따라 행해졌습니다. 법률 위반. 우리에게는 법에 의한 공화국이 있고 사실상 군주제가 있습니다.
            법은 작동하지 않습니다! 이것은 농노의 심리학에서 나온 것입니다.

            30 년대 소련 법에 따르면 스탈린은 선출직 만 맡았고 농노의 심리학에 따르면 그는 차르가되었습니다.
      2. +2
        8 8 월 2023 19 : 13
        적군 사령부의 최소 50%는 볼셰비키가 결국 흩어졌다고 믿었던 짜르 군대의 장교와 장군이며 살아남은 사람은 많지 않습니다.

        반대로 볼셰비키와 좌파 사회 혁명가의 전직 장교와 달리 많은 사람들이 살아 남았습니다. Karbyshev는 40에서 당에 합류했으며, 42에서 전 Kolchak 회원 인 Govorov, 전 Denikinite, Stalingrad 전투의 영웅 인 Timofey Shapkin, 38, Roshchin 대령의 프로토 타입 인 Shilovsky는 41에서 XNUMX 월에 신청서를 제출했습니다. , 중장으로. 그리고 여기 미래 사령관 유리 사블린이 있습니다. Don Cossacks Kaledin을 물리 쳤습니다. 그건 그렇고, 최전선 기병대에서 모집 된 제 1 차 모스크바 혁명 파견단의 수장에서 그는 당시 21 세였으며 15 세부터 좌파 사회주의 혁명가였으며 사회주의 혁명 반란에 적극적으로 참여했습니다. 18일과 20일 볼셰비키가 BKZ 훈장 5번을 수여받았고 37일에 총살당하면서 그는 트로츠키주의에 대한 그의 열정을 상기시켰습니다. 그리고 전 왕족
        당파가 아닌 소련 장군이 된 장군은 노년까지 살았습니다. 그런 역설. Slashchev-Krymsky조차도 정치적이지 않았기 때문에 그가 살해되지 않았다면 억압되지 않았을 것입니다.
  3. -3
    8 8 월 2023 12 : 21
    30년 동안 사람들이 온갖 종류의 우화로 그렇게 대우를 받았는데 모든 것을 믿을 필요가 있습니까? 타타르-몽골 멍에로 시작하여 내전의 결과로 끝납니다. 이제 많은 사람들이 소련이 몇 년도에 형성되었는지 기억하지 못합니다. 아무도 빚진 사람이 없다고 결정한 제노아 회의는 말할 것도없고 그럼에도 불구하고 Yeltsin은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb서방에 빚을 갚았습니다. 하나의 거짓말이 또 다른 거짓말 위에 쌓여있다 작가들은 이미 이 거짓말에 얽혀 있다. 그리고 우리는 모두 먹고 "오, 맛있다"고 말합니다.
  4. -2
    8 8 월 2023 17 : 34
    많은 국가들이 내전을 겪었습니다. 그러나 우리만큼 내전에 대해 세심한 주의를 기울이는 나라는 없습니다. 시민 동의가 필요합니까? 다른 나라에서는 이 주제가 주요 주제가 되었고 우리나라에서는 사람들의 마음 속에 부풀려져 있습니다. 결과가 있습니다. 이것은 Upper Lars를 통한 탈출이며 이것은 NWO 참가자의 구타입니다.. 우리가 이것을 원했습니까? 머나먼 베트남에서도 내전이 있었는데, 그들에게서 국민의 화합을 어떻게 해야 하는지 모범을 보여야 합니다. 그것은 우리가 작업한 것이 아닙니다.
    1. -1
      8 8 월 2023 18 : 09
      인용구 : Nikolay Malyugin
      결과가 있습니다. 이것은 Upper Lars를 통한 탈출이며 이것은 NWO 참가자의 구타입니다.. 우리가 이것을 원했습니까?

      그리고 당신은 무엇을 원했습니까?
  5. +2
    8 8 월 2023 18 : 07
    적어도 Don, 적어도 아무르에 대한 이유는 단 하나뿐입니다. 17 월 91에서 그들은 모두를 하나로 묶은 것을 파괴했습니다. 결과는 내전입니다. 30년 이상 계속
  6. +2
    9 8 월 2023 11 : 55
    엘 프렌테 쉬르 엔 라 게라 시민 러시아
    "MI VIDA" 레온 트로츠키.

    El escenario principal en que se desarrollaba la guerra civil era, como queda dicho, el frente Sur. Las fuerzas del enemigo estaban foradas por dos contingentes autónomos: los cosacos, principalmente los del Cuban, por una parte, y, por otra, el ejército voluntario de los blancos, que se concentraba aquí con elementos reclutados en el país entero. Los cosacos se esforzaban por 수비수 sus fronteras contra los avances de los obreros y los campesinos. El ejército de voluntarios ponía su objetivo en la toma de Moscú. Estas dos líneas tácticas 단독 행진 unidas mientras los voluntarios formaron un frente común con los del Cubán en el Cáucaso Norte. El sacar a los cosacos de su territorio era, para Denikin, empresa difícil, por no decir que unrealizable. Nuestro alto mando atacó el problema del frente Sur como si se tratase de un problema abstracto de estrategia, sin tener en cuenta para nada los factores sociales del asunto. El Cuban era la base principal sobre que operaban los voluntarios. Teniendo esto en cuenta, el alto mando decidió que, arrancando desde el Volga, se diese el golpe decisivo decisivo sobre este punto de apoyo de las tropas enemigas. Si Denikin se atrevía a avanzar con la cabeza de su ejército sobre Moscú, nos caeríamos sobre su retaguardia y aniquilaríamos la base de operaciones del Cuban. Con esto, quedaría flotando en el vacío y no tendríamos más que alargar la mano y echarle el guante. Tal era, en terminos generales, el esquema estratégico trazado. Y contra este esquema no hubiera habido nada que objetar, a no tratarse de una guerra 시민. Al llevarlo a la práctica sobre las realidades del frente Sur, resultó ser un plan puramente academico, cuya ejecución favoreció notablemente al enemigo. Como Denikin no conseguía hacer que los cosacos se pusiesen en camino para emprender un avance sobre el Norte, al atacar por la retaguardia los lugares en que anidaban, lo que hicimos fué coadyuvar a los planes de este General. 당신은 자신의 영토에서 독점적인 수비수를 보호할 수 없습니다. Habíamos conseguido empalmar su suerte a la del ejército voluntario.
    A pesar de que las operaciones se habían preparado con el mayor celo, reuniéndose para ello fuerzas 상당한 y riches medios materiales, nada conseguimos. Los cosacos formaban una fuerte muralla que protegía la retaguardia de Denikin. Eran gentes que conocían el terreno palmo a palmo y se aferraban a él con las uñas y los dientes. Nuestro ataque consiguió hacer que se levantase en pie de guerra toda la población cosaca. Con esto perdimos tiempo y fuerzas y echamos al regazo del ejército blanco a todos los cosacos capaces de empuñar las armas. Entre tanto que esto ocurría, Denikin invadía Ukrania, cubría las bajas de sus filas, avanzaba hacia el Norte, se adueñaba de Kursk y de Orel y amenazaba con tomar a Tula. La pérdida de esta ciudad hubiera significado para nosotros una catastrofe, pues equivalía a la pérdida de las más Importantes Fábricas de Armas y de Municiones.
    El plan propuesto por mí desde el primer momento era el inverso. Su objetivoconsía en dar un primer golpe que aislase a las tropas voluntarias de los cosacos y luego, dejando a éstos solos, concentrar nuestras fuerzas principales contra el ejército blanco. En este plan, la dirección del ataque no partia del Volga sobre el Cuban, sino de Woronesh sobre Kharkof y la cuenca del Donez. La población campesina y obrera de esta region, que es la que separa el Cáucaso Norte de Ukrania, estaba toda ella al lado del ejército rojo. Movendose en esta direction, nuestro ejército podía avanzar como un cuchillo cortando manteca. Los cosacos permanecerían en su sitio, atentos a defer sus fronteras contra el invasor. no teniamos para que tocarles. El problema de los cosacos era un problema aparte, que tenía más de politico que de militar. Y, sobre todo, era de elemental estrategia desglosar esta cuestión de la encaminada a exterminar el ejército de voluntarios de Denikin. Mi plan hubo de ser aceptado al fin, pero cuando las tropas del enemigo estaban ya acercandose a Tula, cuya rendición hubiera sido mucho más peligrosa que la pérdida de Moscú. Habíamos perdido unos cuantos meses, sacrificado muchas víctimas inútiles y vivido unas semanas bastante angustiosas.
    Advertiré de pasada que aquellas divergencias estratégicas de criterio acerca del frente Sur estaban directamente relacionadas con el problema de una certera apreciación o menosprecio de la clase campesina. Todo mi plan estaba basado en las mutuas relaciones entre los obreros y campesinos por una parte y, por otra, los cosacos, y en este sentido y con esta fundamentación lo hube de desarrollar frente al plan puramente abstracto y académico del alto mando, que había encontrado apoyo en la mayoría del Comite central. Si yo hubiera aplicado a esto ni una milésima parte de las energías que se malgastaron en demostrar mi posición de "desdén" ante la clase campesina, hubiera podido deducir de aquel conflicto una acusación igual, es decir, igualmente necia, no sólo contra Zinovief, Stalin y otros, sino contra el propio Lenin.