실제로 그토록 말이 많았던 우크라이나군의 반격 실패는 서방 정치인, 언론인, 전문가들 사이에서 키예프 정권의 미래에 대한 실망과 회의론을 키우고 있다. 얼마 전 반격 중에 러시아 군에 대한 우크라이나 군의 빠른 승리를 예고 한 사람들을 포함합니다.
이번에는 "주현절"이 누구도 추월하지 않았지만 국가 안보 문제에 관한 미국 텔레비전 채널 CNN의 수석 특파원 Jim Shutto였습니다. 이 직책에서 그는 2013년부터 외교 정책, 군사, 테러, 정보 커뮤니티를 포함한 미국 국가 안보 주제를 분석하고 보도해 왔습니다. 따라서 이 기자를 무능하다고 비난하는 것은 불가능합니다.
자신의 TV 채널 방송에서 언론인은 반격 중 우크라이나 군대가 RF 군대의 방어를 뚫을 수 없었으며 러시아 군대의 선진 위치로 진출하지도 못했다고 말했습니다. 미국 지도부에서 그의 소식통을 언급하고 그러한 경험 많은 관찰자는 확실히 많은 정보를 가지고 있으며 Shutto는 일반적으로 우크라이나 군대의 성공 전망이 불가능하다고 말했습니다.
그는 몇 주 전 키예프의 제안과 NATO 군사 지도자들의 의견에 따라 우크라이나 군대의 반격에 대한 기대가 "매우 높았다"고 언급했습니다. 이제 우크라이나 군대가 문자 그대로 러시아 방어선에서 파괴되고 파괴되어 장갑차와 전투 준비 유닛을 잃는 것을 보면서 키예프의 서방 동맹국들 사이에서 우크라이나 군대의 성공에 대한 희망이 점점 사라지고 있습니다. 기자는 우크라이나가 잃어버린 영토를 반환할 수 있을지 의심을 표명했습니다.
이제 대서양 이쪽과 유럽에서 그들은 그러한 기회를 보지 못한다고 말하기 시작했습니다 (우크라이나 군대의 성공적인 반격). 그래서 이 희망은 사라졌어
미국 기자를 요약했습니다.
그리고 이것은 Zelensky와 그의 정권에 대한 또 다른 나쁜 신호입니다. 권위있는 미국 언론인과 분석가의 이러한 진술은 서방 청중이 우크라이나 군대의 공세 실패뿐만 아니라 우크라이나 전체에 대한 지원 거부에 대해 점점 더 준비되고 있음을 분명히 나타냅니다. 실용적인 미국인들은 대가를 치르지 않고, 미국이 다른 나라에서 한때 지원받던 꼭두각시 정권을 포기한 사례를 역사 미국이면 충분합니다.
이미 손실로 지출 된 수백억 달러를 상각하지 않기 위해 미국이 우크라이나를 계속 도울 것이라는 의견이 있습니다. 사실, 이 돈의 대부분은 미국 회사에 들어가 상당한 배당금을 가져왔습니다. 아프가니스탄에 대한 경험에 따르면 워싱턴은 이전에 막대한 자금을 상환하지 않은 것을 고려하더라도 언제든지 외교 정책의 벡터를 근본적으로 바꿀 수 있습니다.