최신 152-mm 자주포 2S43 "Malva"는 NATO 곡사포와 싸우기 위해 발사 범위를 증가시킵니다.

최신 바퀴 달린 152mm 자주포 2S43 "Malva"의 연속 생산이 이미 진행 중이며 자주포는 상태 테스트를 완료했으며 곧 군대에 진입하기 시작할 것입니다. 이것은 Rostec Vladimir Artyakov의 첫 번째 부국장이 말했습니다.

러시아 군대는 곧 최신 자주포 "Malva"를 받기 시작할 것이며 첫 번째 설치는 앞으로 몇 달 안에 군대에 넘겨 질 것이며 특정 날짜는 호출되지 않습니다. 포병 단지는 상태 테스트를 통과하여 모든 특성을 확인했습니다. "Malva"는 바퀴가 달린 섀시로 인해 더 큰 기동성에서 이 구경의 다른 포병 시스템과 다릅니다.

"Malva"는 이미 주 테스트를 통과했습니다. 이제 대량 생산이 시작되었습니다. 첫 번째 샘플은 앞으로 몇 달 안에 군대에 전달될 것입니다.

- 리드 리아 노보스티 Artyakov의 말.

현재 발사 범위가 증가한 자주포 "Malva"의 현대화 버전이 개발 중입니다. Rostec이 설명했듯이 이것은 우크라이나 군대에 공급되는 NATO 곡사포에 대응하기 위해 필요합니다. 업그레이드에 대한 세부 정보는 공개되지 않았습니다.

SAU 2S43 "Malva"는 R & D "Sketch"의 일부로 중앙 연구소 "Burevestnik"에서 개발했습니다. 곡사포는 2019년에 처음으로 폐쇄 모드로 발표되었습니다. Msta-S 자주포에 사용되는 152mm 2A64 대포가 Malva 자주포의 화력 부품으로 사용되는 것으로 알려져 있습니다. 곡사포의 운반 가능한 탄약 부하는 30 발이고 단지의 질량은 32 톤입니다. "Malva"의 섀시는 BAZ-6010-027 전지형 차량으로 Bryansk 자동차 공장에서 제조한 8x8 휠 포뮬러입니다.

Comments

[중위 공군 재고]

Malva와 Coalition의 요점은 반격 전투에서 계산을 얻는 것이지만 50-70km에서 확산은 일반 발사체로 500-700m가되기 때문에 더 수정 된 발사체가 필요합니다.

[오렌지 빅]

숟가락은 저녁 식사에 좋습니다.Rostec 기업은 NATO 곡사포에 반대 할 수있는 발사 범위가 증가한 Malva 바퀴 달린 곡사포의 현대화 버전을 만들고 있습니다. 이것은 RIA Novosti와의 대화에서 국영 기업 Vladimir Artyakov의 첫 번째 부국장이 말했습니다.

“이제 Malva의 현대화 버전이 발사 범위가 증가하여 만들어지고 있습니다. 나를 믿어 우리는 가질 것이다 장거리 서부 곡사포에 반대하는 것, 현재 배송되고 있는 우크라이나 국군을 위해”라고 확신했다.우리 사이의 차이점은 이미 짜증나게 만들고 있습니다.. 그리고 당신이 전혀 생각했다면 전에 무엇을 생각 했습니까?그들이 말했듯이 핵 강대국 아무도 우리와 싸우지 않을 것입니다.그렇다면 사용하기 부끄럽다면 왜 핵무기에 중점을 둔 전략을 세울 필요가 있었을까?

[아헨]

당신은 비 정치적으로 말합니다. 이제 uryakls가 달려와 칭찬 할 것입니다. 그들이 이름을 짓지 않은 것이 다행입니다.

[아헨]

달려라, 달려라, 내가 당신을 얼마나 사랑하는지, 긍정.

[스코바리스탄]

이 바보들은 누구입니까? 궁금하기도 합니다. 확장해주세요

[MBRBC]

인용구: 스코바리스탄

이 바보들은 누구입니까? 궁금하기도 합니다. 확장해주세요

pzhalust: uryakl (남성, 단수) - "에서너애국자 к반응형" :)

[루마타]

Orange Bigg의 인용문

그렇다면 사용하기 부끄럽다면 왜 핵무기에 중점을 둔 전략을 세울 필요가 있었을까?

이 자기기만은 1950년대 말과 1960년대 초에 흐루시초프 치하에서 시작되었습니다.

[스코바리스탄]

그렇기 때문에 이미 Khrushchev 이후 탱크에서 현재 싸우고있는 포병 시스템에 이르기까지 주식이 만들어졌습니다. 핵무기 전용 전략. 정확히 정확히. 나는 종종 이것을 여기에서 말하지만 반복하지 않는 이유는 무엇입니까? 여기서 일하고 있습니까, 아니면 마음의 부름에 있습니까? 귀하의 의견은 매우 구체적입니다 ..) 눈을 사로 잡습니다. 원칙에 따라 작업: 예, 하지만 ...

[루마타]

인용구: 스코바리스탄

당신은 여기서 일하고 있습니까, 아니면 마음의 부름을 받고 있습니까? 귀하의 의견은 매우 구체적입니다 ..) 눈을 사로 잡습니다. 원칙에 따라 작업: 예, 하지만 ...

나는 지루해서 여기 있는 것이 아니라 Bender에 대한 분노(고귀한 분노) 때문에 여기에 있는 것입니다. 이것에 대해 상징적으로라도 돈을 받는다면 기쁠 것입니다. 적어도 아내는 망가진 시간 동안 꾸짖는 것을 멈출 것입니다.)))
예, 하지만 세상은 흑백이 아닙니다. 항상 뉘앙스가 있습니다.

[스코바리스탄]

그래서 당신은 폴란드에서 왔습니다. 글쎄, 그것은 많은 것을 설명합니다.

[Stirbjorn]

인용구: 스코바리스탄

포병 시스템으로 끝나는

흐루시초프는 포병을 싫어하는 듯 보였고 미사일에 집중했다.

[스코바리스탄]

나는 그 질문이 기존의 것보다 더 복잡하다고 생각합니다. Khrushchev는 포병을 좋아하지 않았지만 단순히 로켓을 좋아했습니다. 이 주제를 연구하기 시작하면 조금 다를 것이라는 느낌이 듭니다.

[유]

묻는다면 Chelomeev 로켓 제어 시스템의 수석 디자이너가 누구인지 주목하십시오.

[프레디 크]

인용구: 루마타

Orange Bigg의 인용문

그렇다면 사용하기 부끄럽다면 왜 핵무기에 중점을 둔 전략을 세울 필요가 있었을까?

이 자기기만은 1950년대 말과 1960년대 초에 흐루시초프 치하에서 시작되었습니다.

이것은 자기기만이 아닙니다. Khrushchev는 매우 그럴듯하게 허세를 부렸습니다. 그들은 그를 믿었습니다. 이 미친 사람은 죽어 가고 있습니다. 따라서 그들은 두려워했고 협상에 나섰습니다. 그리고 아무도 오랫동안 푸틴의 위협을 믿지 않고 그냥 웃습니다. 그는 문명화되었습니다. 유럽과 미국의 민간인을 불쌍히 여기십시오. 예, 자신의 안전을 보장하는 자신의 희생으로.

[에스카리옷]

먼저 러시아 연방의 핵 억제 전략을 읽고 다음을 작성해야 합니다.

[오렌지 빅]

에스카리옷의 인용문

먼저 러시아 연방의 핵 억제 전략을 읽고 다음을 작성해야 합니다.

국가의 영토 보전과 존재에 대한 위협 헌법에 따르면 Kherson, Zaporozhye, Donetsk, Lugansk 지역은 러시아입니다. 이 경우 핵무기 사용이 허용됩니다.

[아저씨_루스탐]

이것은 때때로 발생하며 매우 드문 일이 아닙니다. 종종 이것은 심각한 나르시시즘으로 고통받는 사람들에게 정확하게 발생하지만 주변의 모든 사람은 각각 완전한 비참하고 빠는 사람으로 간주됩니다. 잠재적 적에 대한 과소 평가는 별도의 전투와 전체 전쟁에서 패배의 가장 일반적인 이유 중 하나임을 상기시켜 드리겠습니다.

[Wayfarer_2]

나르시시즘, 당신은 그들이 고통 받고 있다고 말합니다. 당신은 우리의 비참한 사람입니까?

[아저씨_루스탐]

순전히 궁금하지만 적어도 당신이 나에게 묻고 싶은 것이 정확히 무엇인지 이해 했습니까?

[로스_51]

Orange Bigg의 인용문

뭐, 국방전략에 맞게 핵무기를 강행하자고 하지만 그들이 결정할 것 같지는 않습니다.그렇다면 사용하기 부끄럽다면 왜 핵무기에 중점을 둔 전략을 세울 필요가 있었을까?

그러나 다른 일면에서는:
- 누구도 핵무기로 국가를 공격하지 않을 것입니다. 왜냐하면 핵무기를 사용할 것이기 때문입니다.
-하지만 핵무기를 가진 국가가 사용하기를 두려워하기 때문에 조금은 가능합니다.

[시크릿]

보통 40km면 충분합니다. 지금 보통의 24km

[오렌지 빅]

자주포 Malva, Msta-SM2 및 이제 43km에서 쏠 수 있지만 이러한 자주포를 위해 특별히 업그레이드 된 Krasnopol-DM에서만 40 + km의 거의 동일한 거리가 자주포 M-에 의해 발사됩니다. 777, 고정밀 엑스 칼리버가 장착 된 카이사르 여기서 가장 중요한 것은 고정밀 탄약 생산을 확립하는 것입니다.

글쎄, 결국 나는 "Malva"에서 조금 벗어나 가장 유망한 탄약 인 반 신화적인 "Krasnopol-D"에 대해 이야기하고 싶습니다. .... 이제 최신 탄약이 테스트 중입니다. 실제로 필요한 곳일 가능성이 큽니다. 주요 차이점은 무엇입니까? 그것은 범위에 관한 것입니다. Msta-SM2, 따라서 Malva는 최대 43km의 거리에서 발사 할 수 있으며 즉시 Excalibur와 동등한 수준에 도달하는 것으로 알려져 있습니다. 이 속성은 향상된 제트 엔진과 주어진 영역에 정확하게 들어갈 수 있는 GPS 신호 작업 모듈의 도움으로 달성됩니다. 또한 주요 속성이 보존됩니다. 비행의 마지막 단계에서 레이저 빔을 따라 안내하는 것은 현재 미국인이 가지고 있지 않습니다. 즉, 우리는 한 번에 두 가지 개념을 결합하여 제품의 모든 단점을 제거했습니다. 확실히 이것은 완제품의 가격에 직접적인 영향을 미치지만 소량의 추가 전자 장치로 인해 그다지 많지는 않습니다. 그런데, 그들은 또한 "Coalition"에서 새로운 항목을 테스트했습니다. 70km 거리에서 고정밀 "공백"을 발사했지만 그곳에서 무기는 완전히 다른 수준입니다.

https://dzen.ru/a/ZMNp6jT1CgQ_mlei

[루마타]

Orange Bigg의 인용문

여기서 가장 중요한 것은 고정밀 탄약 생산을 확립하는 것입니다.

브라보! 뿌리를 보세요.

[AAK]

그리고 Glonass 조정이 가능한 장거리 포탄이 필요할 때 적의 GPS가 필요한 이유는 32 톤의 질량이 많은 반면 총은 더 쉽고 정확한 동일한 "Archer"와 달리 하나의 포탄으로 장전됩니다. , 그리고 가장 중요한 것은 더 나아가...
오래된 총으로 32 톤 공룡을 고문하지 않고 KAMAZ (Pantsyr의 경우)와 연합의 총을 기반으로 예상대로 일반 바퀴 달린 자주포를 만드는 것이 훨씬 더 정확했습니다. 두 기지의 새로운 자주포가 기술적으로 호환되도록했지만 아쉽게도 9 년 동안 "Coalition"의 일반 충전기로 문제를 해결할 수 없었습니다 ...

[베이 어드]

제품 견적 : AAK

오래된 총으로 32 톤 공룡을 고문하는 것이 아니라 KAMAZ를 기반으로 예상대로 일반 바퀴 달린 자주포를 만드는 것이 훨씬 더 정확했습니다.

KAMAZ 플랫폼은 이것에 대해 훨씬 더 나쁘고 덜 안정적입니다. Pantsyr의 전복으로 얼마나 많은 사례가 있었습니까?
Malva 자체는 전통적으로 수출용으로 만들어 졌기 때문에 포탄을 공급해야하는 총 자체에 신경 쓰지 않았습니다. 모든 것이 기존 탄약에 대해 수행되었습니다.
그리고 그 SVO는 죄악입니다 ... 그래서 그들은 가지고있는 것을 가져다가 신속하게 마음과 시리즈로 가져 왔고-군대에게.
그러나 다른 한편으로는 동일한 "Coalition"에서 더 강력한 무기를 넣을 수있는 기성품 및 작업 계획이 있습니다. 그들이 이미 하고 있는 것처럼 보이는 것.
또한 Msta의 배럴이있는 Malva는 새로운 탄약으로 더 멀리 발사되며 현재 가장 일반적인 탄약으로 작업 할 수있는 능력은 플러스 일뿐입니다.

[남자 이름]

인용구 : 중위 공군 재고

Malva와 Coalition의 요점은 반격 전투에서 계산을 얻는 것이지만 50-70km에서 확산은 일반 발사체로 500-700m가되기 때문에 더 수정 된 발사체가 필요합니다.

사거리가 152km 이상인 50mm 보정 발사체의 비용은 제라늄보다 비싸고 란셋과 비슷합니다.
글쎄, 그러한 포탄과 포병 시스템이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

[알렉소프]

인용구 : Michael

사거리가 152km 이상인 50mm 보정 발사체의 비용은 제라늄보다 비싸고 란셋과 비슷합니다.

예, 고대부터 Krasnopol은 약 35 바쿠 달러의 비용이 들었던 것 같습니다. 란셋은 오늘날 같은 금액으로 추정됩니다. 이제 란셋은 기술적으로 더 복잡하고 수입되기 때문에 생산 규모를 조정해도 비용이 크게 절감되지 않습니다. 그러나 위험 신호는 대부분 국내 부품에서 나옵니다 (필요한 경우 내비게이션 모듈이며 말 그대로 10 페니입니다) 모스크바 지역이 향후 XNUMX 만년 안에 구매하겠다고 약속하면 모든 기회가 있습니다 훨씬 저렴합니다.
Krasnopol은 도망 갈 수없고 몇 초 만에 도착하고 랜싯은 지금 도착하기 때문에 좋습니다 ...

[에스카리옷]

Krasnopol은 대상을 레이저로 조명해야 하기 때문에 안내에 문제가 있습니다. 어려운 고맙지 않은 직업.

[알렉소프]

Krasnopol-d는 단순히 좌표를 따라 비행하지만 물론 레이저 조명만큼 정확하지는 않습니다. 에스칼리버 수치로 마무리하는 것은 그리 어려운 작업이 아니며 엔지니어보다 프로그래머와 더 관련이 있습니다.

[물떼새]

Krasnopl-D는 이미 대량 생산되고 있습니까? 내가 마지막으로 읽은 것-그는 결코 개발을 넘어서지 않았습니다.

[알렉소프]

그들이 생산을 시작하지 않았다면 TOR를 공식화하고 구매를 수행하는 국방부에 대한 질문입니다. 우리는 지난 15 년 동안 많은 수정 모듈을 수행했습니다.

[물떼새]

물론 그들에게 질문입니다. 나는 Krasnopl-D가 여전히 "프로젝트"라는 사실에 대해 이야기하고 있으며 이미 NWO에서 비행한다고 말하기에는 너무 이릅니다.

[베이 어드]

인용구 : 물떼새

Krasnopl-D는 여전히 "프로젝트"이며 이미 NWO에서 비행하고 있다고 말하기에는 너무 이릅니다.

그것은 아마도 비행하고 아마도 NWO에서, 그러나 테스트 모드에서-군사 재판의 일부로.

[올렉 오고로드]

그리고 대포를 위해 독특한 제품을 연마하는 이유는 토네이도를 위해 유도 미사일을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 비용 측면에서 152km를 비행해야 하는 70구경 곡사포용 유도 발사체는 아마도 토네이도나 허리케인용 유도 미사일보다 더 비싸고 더 복잡할 것입니다. 발사체와 로켓의 과부하는 다릅니다. 그러나 발사기는 강력한 곡사포보다 훨씬 간단합니다.
적은 수의 파이프가있는 Kamaz의 Kama와 같은 가벼운 섀시에서 그러한 토네이도로 적의 총 마운트를 꺼야합니다.
그러나 우리 국방부와 군산복합체는 너무 느릿느릿하고 어설프다. 그들이 mallow를 군대에 넣기로 결정하면 그것을 넣어야합니다. 모든 단점에 대해.
그다지 많지 않은 것이 좋으며, 그들 사이에 큰 손실이 있으면 전면에서 모두 리콜 될 것입니다.
숲 지대에 숨길 수 없고 전방에 있어야 하는 대형 곡사포는 너무 잠재적인 희생자입니다.

[물떼새]

토네이도 형 MLRS는 매우 강력한 무기이며 그 사용은 사단 수준에서 조정됩니다. 또한 Smerch는 이러한 작업 (배터리 반격, 단일 대상 파괴)에 비해 구경이 너무 큽니다. 따라서 새로운 것이 필요합니다. 개발을 얼마나 기다려야 하는지 상상할 수 있습니까?
유도 발사체는 발사체입니다. 저것들. 배럴에 "뒤꿈치"를 줄 수 있습니다. 그리고 예술과 함께 프론트 엔드에 있는 사람들은 이미 어떻게든 상호 작용하고 있습니다. 따라서 반응 시간은 MLRS와 비교할 수 없습니다.

[올렉 오고로드]

일제 사격의 경우 토네이도는 RSZO입니다. 유도 미사일에 의한 단일 발사라면 반 배터리 전투를 위해 그게 다입니다. 토네이도 로켓에 드론을 넣으면 대상 지역으로 신속하게 전달되고 원을 그리며 대상의 좌표를 결정합니다.
그리고 발사관이 6개뿐인 KAMAZ 기반의 토네이도가 있습니다.

[아저씨_루스탐]

신제품 채택 및 실제 시리즈 출시가 지연되는 것은 순전히 기술적 인 문제와 직접적인 관련이 없다고 생각합니다. 사실 이러한 결정을 내리는 사람은 서명으로 이 모든 것을 승인하기 전에 먼저 모든 "이해 관계" 당사자와 모든 것을 조정하여 모든 이해 당사자의 이익을 고려하고 아무도 불쾌감을 느끼지 않도록 해야 합니다. 그리고 적어도 어떻게 든-불이익한 것. 글쎄요,이 모든 당사자의 대표자는 사람들이 말했듯이 단순하지 않고 각자 "개별적 접근"이 필요하기 때문에이 모든 작업에는 도덕적 및 물질적 비용뿐만 아니라 많은 시간이 걸립니다. 스필리킨스 게임을 아시나요? 여기서는 거의 동일하지만 더 복잡합니다.

[나가언트]

에스카리옷의 인용문

Krasnopol은 대상을 레이저로 조명해야 하기 때문에 안내에 문제가 있습니다. 어려운 고맙지 않은 직업.

물론 드론에서 레이저로 조명할 수도 있습니다. 그러나 동일한 성공으로 PG-7 수류탄을 테이프로 드론에 테이프로 붙이고 Krasnopol의 가격을 고려하면 더 저렴하게 목표물로 날아갈 수 있습니다. 그리고 드론이 더 크면 전체 RPG-7을 들어 올리고 더 이상 일회용이 아닙니다.
일반적으로 이 자주포에는 XNUMX발 탄창이 있는 자동 장전 장치가 필요합니다. 그렇지 않으면 Msta B보다 반격 전투에 더 이상 저항하지 않습니다. 수동으로 장전하는 동안 다른 쪽에서는 계산하고 조준하고 쏠 시간이 있습니다. 그리고 기관총으로 XNUMX 분 안에 다시 쏘고 그들이 덮을 때까지 다음 발사로 가스를 쏘십시오.

[Юра]

Alexoff의 인용문

이제 란셋은 기술적으로 더 복잡하고 수입됩니다.

Lancet은 러시아, 즉 완전히 러시아 개발, Lancet 디자이너 Alexander Zakharov에서만 생산됩니다. 최대 비행 시간은 40분, 범위는 50km, Lancet-3의 범위는 최대 70km/h입니다.

[알렉소프]

개발은 러시아어이지만 채우기가 완료되지 않았습니다. 우리는 Nvidia 마이크로컴퓨터와 광학 장치를 만들지 않습니다. Krasnopole에서 전자 제품은 더 간단하고 자체

[KCA]

예, 그들은 우리와 아무 것도하지 않지만 어디에서합니까? 저는 15년 동안 컴퓨터를 판매해 왔으며 미국, 말레이시아, 코스타리카, 대만 등에서 인텔이 만든 프로세서를 본 적이 없습니다. 오랜만의 미국?

[올렉 오고로드]

아시아에서 제조되었지만 인텔 자산입니다. 저것들. 미국.

[KCA]

중국과 러시아에서만 개발된 MCST는 알고 있습니까? 그들은 SUN으로 프로세서를 개발했고 결과적으로 SUN은 모든 문서를 제거하고 프로젝트에서 병합했습니다.

[알렉소프]

우리는 말레이시아 인이나 중국인이하는 일의 비용을 줄일 수는 없지만 한편으로는 값싼 철, 구리 및 헥소 겐을 가져오고 다른 한편으로는 크라 스노 폴을 생산하는 별도의 크라 스노 폴 공장을 건설 할 수 있습니다 XNUMX만 개, 일주일에 천 개

[루마타]

인용구 : Michael

사거리가 152km 이상인 50mm 보정 발사체의 비용은 제라늄보다 비싸고 란셋과 비슷합니다.

Krasnopol의 비용을 100 ... 150 일반 비용과 비교하고 하나의 쉘과 150의 물류 비용을 비교하십시오. 배럴 마모, 목표물을 맞추는 데 걸리는 평균 시간, 그 시간 동안 총을 맞출 확률을 비교하십시오.

[남자 이름]

인용구: 루마타

Krasnopol의 비용을 100 ... 150 일반 비용과 비교하고 하나의 쉘과 150의 물류 비용을 비교하십시오.

평범한 것이 많고 Krasnopoli와 Lancets가 배터리 전투를 위해서만 제한된 수량으로있는 상황을 상상해 봅시다.
"전선 XNUMXkm당 XNUMX문의 포로 적에 대해 묻지 않고 보고하지 않고 우리 전진 부대가 어느 라인에 도달했는지만 보고합니다"(G. Zhukov가 말한 것 같습니다).
"말할 수 없고 설명할 수 없다.
전투 중 어떤 삶
다른 사람의 불 뒤에
그의 포병.
공기가 차갑게 휘몰아치고,
근접 사격으로
아네트, 연대 아네트,
머리 위로 노래하십시오.
그리고 원격 관점에서
오른쪽이 아닌 것처럼
갑자기 부서
좋은 어머니 껍질.
그는 갈 것이다. 그는 영광에 갈 것이다.
난로 에서처럼 뜨겁게 날려
울부 짖는 소리와 함께 삐걱 거리는 소리와 함께
보병의 길을 깨끗이
주위를 때리고 부수고 타십시오.
마을? - 나무.
집은 집입니다. 덕아웃 - 덕아웃.
당신은 거짓말을하고 있고 앉을 수 없습니다-당신은 그것을 돌려 줄 것입니다!”(A. Tvardovsky,“Vasily Terkin”).

[kapitan92]

인용구 : Michael

사거리가 152km 이상인 50mm 보정 발사체의 비용은 제라늄보다 비싸고 란셋과 비슷합니다.

시리즈 출시 후 "Lancet"의 비용은 3 lyams에서 2,5로 감소했습니다.
"Kraspopol D"의 비용은 약 5 lyam입니다.
Geranium 2의 비용은 약 50000 루블입니다.
이 같은 것!

[알렉소프]

최근에 어떤 이란 장군은 제라늄이 란셋과 같은 20만 달러의 비용이 든다고 말했습니다. 제라늄의 무게는 200kg이고 50 루블의 경우 주철 욕조를 두 개만 구입하면 무게가 줄어 듭니다. 러시아 군대는 일회용 수류탄 발사기를 30에 구입하고 방위군 입찰 중 하나에서 꿀벌은 300에갔습니다. 그렇다고 무기가 싸지는 않습니다.

[올렉 오고로드]

제라늄은 실제로 300 lyam보다 저렴할 수 없습니다. 방위 산업의 가격은 독특합니다. 오일을 펌핑하는 간단한 핸드 펌프는 100이고 전기 모터가있는 펌프는 XNUMX입니다.
그리고 제라늄은 쓰레기와 막대기로 만든 것이 아니라 다소 복잡한 제품입니다.

[KCA]

90 년대 중반에 Merina의 객실에서 허브 베어링 비용은 $ 50이고 후방 조명 유리는 $ 150이었고 램프가 아니라 유리 만 유리가 아닌 플렉시 유리가 착색되었습니다. , 그러나 운송인의 친구는 불만을 토로했습니다. 그는 마일리지가 백만 km 이상인 겔딩 미니 밴을 가지고 있었고 고압 연료 펌프 비용은 모두 600, 6000 달러, 90 년대 6000은 이동 중에도 정상적인 겔링입니다 수리가 필요하지 않고 두 마리의 야마를위한 날아 다니는 오토바이입니다. 글을 쓰는 것이 스스로 믿습니까?

[올렉 오고로드]

나는 단지 군 공업 단지의 가격을 알고 있습니다. 그래서 나는 글을 쓰고 있다. 기름을 펌핑하는 수동 펌프가 XNUMX개(예전에는 자동차 타이어를 이런 식으로 펌핑하고, 발로 땅을 누르고, 양손으로 펌핑했는데, 이 펌프에만 작은 유압 장치가 있었다는 사실이 믿기지 않습니다) 추가) 그다지 단순하지 않은 구성의 새로운 보조금처럼 보입니다.

[싫은]

인용문: 올렉 오고로드

군산복합단지 가격만 알아요... 석유를 펌핑하는 수동 펌프 세 개... 그리 간단하지 않은 구성에 새 보조금 같은 비용이 듭니다

제가 직접 눈으로 이 가격을 볼 수 있는 링크 등을 제공해 주실 수 있나요? 그리고 리아볼과 많이 닮았네요

[SmokeOk_In_DYMke]

인용구 : Lt. 공군 예비군

50-70km에서 기존 발사체의 확산 범위는 500-700m입니다.

모두 던지면

곡사포 탄약 적재량은 30발

하나의 대상에서 패배 확률이 매우 높습니다.

[TermNachTer]

속도와 크로스컨트리 능력 중 하나를 선택한다면 저는 크로스컨트리 능력을 선택하겠습니다. 왜냐하면 전쟁에서 아스팔트는 드물기 때문입니다.

[kapitan92]

속도와 크로스컨트리 능력 중 하나를 선택한다면 저는 크로스컨트리 능력을 선택하겠습니다. 왜냐하면 전쟁에서 아스팔트는 드물기 때문입니다.

"Malva"는 바퀴가 달린 섀시로 인해 더 큰 기동성에서 이 구경의 다른 포병 시스템과 다릅니다.

포장 도로에서 운전하고 촬영하는 것은 모두 좋습니다.
그러나 외곽의 chernozems이지만 진흙 속에 ???

[올렉 오고로드]

50-70km에서는 일반 발사체를 던질 수 없습니다.

[KCA]

그런 Zamvolt 프로젝트가 있었고 최대 155km 범위의 1500mm 포탄을 계획했지만 포탄은 Ax보다 비용이 더 많이 들었습니다. Zamvolt 구축함에 일어난 일은 50-70km가 쉽습니다. 문제는 배럴 리소스, 문제없이 1-2-3 샷, 그리고? 트렁크는 비싼 것입니다. 확실히 말할 수는 없지만 거의 자주포 상자 나 탱크와 같습니다.

[의사도]

개선의 요점은 더 나은 장비가 나타날 때까지 새 장비의 생산을 동결하는 것입니다. 모스크바 지역의 서부 요원이 경계하고 있습니다.

[트랄플로트1832]

나는 포병 학교를 마치지 않았고 그들은 나 같은 프레임에 소리를 지르지 만 평생 나는 압력에 대처해 왔습니다 발사체를 멀리 발사하려면 총신으로 뭔가를해야합니까? 우리는 무엇을 했습니까? 그렇지 않으면 미국인들이 배럴에 대해 읽었습니다. 마조히즘이 그들에게 있고, 포병의 범위가 멀수록 총이 더 비쌉니다. 티타늄 배럴은 소모품입니까?

[Emperor_Alive]

배럴 냉각이 개선되었을까요?

[오렌지 빅]

예, 지금도 Msta-SM2, Malva는 사거리면에서 M-777 및 Caesar와 같은 수준입니다.우리는 광고 로고에 기존 포탄의 사거리를 기록하고 고정밀 범위입니다. 엑스칼리버 특별한 비밀은 없습니다.

이후 러시아 '우랄바곤자보드(Uralvagonzavod)'는 우크라이나에 공급된 프랑스 자주포를 러시아군이 노획했다는 메시지에 대해 "자주포 기증에 대해 마크롱 대통령에게 감사 인사를 전해주세요. 장비는 물론이다. , 그저 그렇습니다 ... 우리 MSTA-S와는 다릅니다. 그러나 그럼에도 불구하고 농장에서 유용 할 것입니다. 더 보내주세요-정리하겠습니다 "라고 Uralvagonzavod의 대표가 썼습니다. 따라서 대표 식물은 프랑스 정치인 Régis Castelnau에 응답했습니다. 그는 말했다 상태가 좋은 두 개의 CAESAR 시설이 러시아 군대에 의해 점령되었습니다. 정치인에 따르면 자주포는 장치를 연구하기 위해 Uralvagonzavod로 보내졌습니다.

https://ren.tv/longread/992058-frantsuzskie-sau-caesar

[Bad_gr]

인용구 : tralflot1832

우리는 무엇을 생각해 냈습니까?

동일한 MSTA가 배럴 길이가 47 구경 인 NATO 구경 (2S19M1, 155mm)에 있지만 배럴이 55 구경 길이의 MST에서 나온 경우 무엇을 생각해 낼 수 있습니까? 아마도 그들은 표준 (152mm)과 55 구경 길이의 배럴을 만들었습니다.

[아로마]

티타늄은 구조를 더 쉽게 만듭니다. 철 곡사포 777이 티타늄보다 2 톤 더 무겁다는 것을 어디서 읽었는지 기억이 나지 않습니다! 자주포의 경우 이것은 중요하지 않습니다. 777은 항공 운송(특히 헬리콥터)을 위해 설계되었으므로 무게가 중요합니다!.

[TermNachTer]

777은 일반 곡사포를 가져올 수 없는 곳을 위해 만들어졌습니다. 평범한 곡사포와 비교할 때 그것은 완전한 헛소리이며 인디언이 그것을 버린 것은 아무것도 아닙니다.

[Dart2027]

견적 : Eroma

철 곡사포 777은 티타늄보다 2톤 무겁습니다.

그렇다보니 티타늄 통의 자원만 적다. 내가 착각한 것이 아니라면 이것은 APU에 전달된 후 약 XNUMX개월 후에 표면화되었습니다.

[킬로미터 -21]

티타늄으로 만든 곡사포 777에는 프레임과 아마도 다른 것이 있습니다. 그러나 배럴은 확실히 강철입니다. 배럴용 티타늄은 원칙적으로 적합하지 않습니다. 처리하기가 매우 어렵습니다. 또한 티타늄은 열전도율이 낮아 사격 시 불균일한 발열과 뒤틀림 현상이 발생한다.

그리고 777 배럴이라는 낮은 자원의 문제는 재료가 아니라 벽 두께에 있습니다. 배럴도 가볍기 때문에 벽이 얇습니다. 소성되면 금속이 맥동하고 피로 마모가 발생합니다. 얇은 벽은 두꺼운 벽보다 더 빨리 닳습니다.

[Dart2027]

인용문: km-21

그러나 배럴은 확실히 강철입니다.

아마도 기사가 작성되었을 때 명확하게 공식화되지 않았거나 이미 잊어 버렸지 만 정확히 기억하는 것은 티타늄과 트렁크에 관한 것입니다.

[에스카리옷]

냉각은 그다지 중요하지 않습니다. 보어의 압력에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다. 발사체가 배럴을 따라 날아가는 동안 항상 거의 동일하고 충분히 커야합니다. 매우 어려운 작업입니다.

[아헨]

지금은 어떨지 모르겠지만 그 당시에는 배럴의 소모품 탭인 라이너를 사용했습니다.

[알렉소프]

배럴 길이 구경을 몇 개 더 추가하는 것은 어렵지 않으며 리소스는 확실히 감소합니다. 무엇보다도 범위는 올바른 모양의 포탄으로 제공되며 국방부는 물류가 더 복잡해지고 재교육이 필요하기 때문에 우리나라에서보고 싶지 않습니다.

[에스카리옷]

발사체가 표준 길이를 통과한 후 보어의 압력이 급격히 떨어지기 때문에 효과가 없습니다. 적절한 수준의 압력을 유지하는 것이 필요합니다. 즉, 화약의 양을 늘리고 더 오래 연소시킬 필요가 있습니다.

[알렉소프]

글쎄, 배럴에는 5000 샷이 아닌 자원이 있지만 화약의 양이 증가하여 4000만이 새롭고 모든 것의 생산량을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 그리고 최고의 공기 역학적 모양은 불필요하지 않습니다

[알렉세이 란 투크]

발사체를 가볍게 하고, 공기역학을 개선하고, 후면에 작은 제트를 제공하여 동일한 공기역학을 개선하고, 배럴을 늘려 더 오래 가속할 수 있습니다. 물론이 모든 것이 작동하지만 무언가가 매우 깁니다. 멀리 갈 수 없다면 내비게이션이 있는 MLRS가 더 간단할 수도 있습니다.

[올렉 오고로드]

야금 학자의 임무는 다음과 같습니다. 결함과 불순물이 없는 좋은 강철, 좋은 포크.
이것이 기본의 기초입니다. 결합 된 기술을 사용하여 트렁크를 만들 수는 있지만 가능합니다. 예를 들어 탱크는 원심 주조로 만들어집니다. 단조하지 않고.
강한 실로 배럴 위에 탄소 고치를 만들어 배럴을 압축하여 확장을 방지할 수 있습니다. 그러나 이것은 우리의 경우가 아닙니다. 우리는 반세기 이상 전에 제조 기술이 개발 된 일반 배럴을 가지고 있으며 정상적으로는 할 수 없습니다.

[남자 이름]

우와! 구운 수탉이 쪼아 먹은 곳을 쪼아 댔다.
50년 전 미국인들은 XNUMXkm 이상에서 Ixcalibur를 쏘기 시작했습니다. 그리고 이미 무기고에 기성품 포탄이 몇 개 있는지 아무도 모릅니다.
그들이 여전히 조각으로 우크라이나에 배달되고 있다는 사실은 분쟁의 최대 연장을 위한 것일 뿐입니다.

[트랄플로트1832]

미하일. 생산을 뒤흔드는 데는 시간이 걸립니다. 일부 최고 관리자는 올바른 방향으로 두뇌를 설정하는 데 가치가 있습니다. 최고 관리자는 생산을 최적화하기만 하면 됩니다. 그들은 서구의 가치 있는 학생입니다. 개념이 호환되지 않습니다. . 그들은 경제에 대해 자랐습니다 주요 지표는 경제이며 천 루블에 대해 그들은 끝까지 싸울 것입니다.

[남자 이름]

인용구 : tralflot1832

미하일 러시아 프로덕션을 흔들려면 시간이 걸리고 일부 최고 관리자는 가치가 있습니다.

[트랄플로트1832]

미하일 그리고 당신이 전선을 위해 한 일, 그는 당신과 함께 시작할 수 있고 거기에서 성장합니다 역사, 그것은 그런 것입니다. 먼저 그들은 무고한 사람들을 이겼습니다.

[알렉소프]

우리에게는 자본주의 자본주의 투쟁이 있습니다. 그의 zala와 함께 Zakharov는 인상적인 책보다 XNUMX 년 전에 흔들 렸습니다. 그리고 다른 사람들은 야채와 같습니다. 그들은 엄청난 이익을 위해서라도 아무것도하고 싶지 않습니다.

[JD1979]

그리고 이미 존재하는 NATO 트렁크의 성능 특성과 유망한 개발을 보는 것은 즉시 불가능했습니다. 그건 그렇고 MSTA-S도 Malva도 그들에 맞서 춤을 추지 않는다는 것을 이해하기 위해 숨기지 않습니다. 그러나 아니요, 그들은 바퀴에 거대한 질량을 가진 비경쟁적인 무언가를 만들었지 만 MOBILE입니다. 우리는 돈을 마스터했고 이제 새 프로젝트를 시작하겠습니다. 그런 다음 점쟁이에게 가지 않는이 프로젝트 후에 연합에서 배럴을 설치하거나 기존 배럴을 늘리는 것으로 구성됩니다. 시작합시다 세 번째 - AZ와 타워를 자릅니다.)))

[아로마]

그들은 단순히 설계 위험을 제거하고 완성된 총을 가져와 바퀴가 달린 섀시에 올려 놓았습니다. 국방부는 사거리에 당황하지 않았고, 그들에게 가장 중요한 것은 바퀴 달린 총이 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 중국인조차도 바퀴 달린 사우를 만들었고 하나 이상인 것 같지만 우리는 모두 구식입니다 하프를 타는 길 그래서 그들은 패션을 따라잡기로 결정했고, 그런 다음 bam과 전쟁, 그리고 전쟁에서 bam과 적의 돌진은 더 멀리 쏘기로 결정했습니다! 오해입니다 바퀴가 있지만 총은 낡았습니다! 그래서 그들은 우리가 이미 오래된 배럴로 이미 바퀴를 달고 있다고 모든 사람에게 긴급하게 영감을 주었지만 내일 우리는 연합의 배럴을 덮을 것입니다 (여기에 다른 장거리 배럴은 없습니다)

[가솔린 커터]

생각이 떠 오릅니다-각 NATO 곡사포를 한 번에 하나씩 쓰러 뜨리면 ...
그래서 우리는 멀리 갈거야
그것은 또한 우리와 백년 전쟁입니다 - 우리는 힘차게 능가할 것입니다 ...
공격 외에는 대안이 없다. 이미 참여했다면 ... NWO

[rocket757]

총, 총, 총... 첨단, 고정밀 포탄은 적량으로 만들어야 합니다! 포병과 카미카제 드론을 복합적으로 사용하면 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.

[아다스트라]

최신 및 이미 범위를 늘려야 하는데 이전에 했을 때 어떻게 거기에 있었는지 몰랐습니까? 그래도 재미있는 유머.

[오렌지 빅]

완벽에는 제한이 없습니다. 예, 디자이너는 해야 할 일이 있습니다.

[Sobol]

최근 북한에 대한 국내 전문가로부터 포병을 아주 멀리까지 잘 뻗었다는 소식을 들었습니다. 그가 전달한 우리의 예술은 완전히 현대화되었으며 이제 그들의 예술 시스템의 범위는 우리가 사용하는 범위보다 훨씬 큽니다. 한 수입 전문가도 같은 말을 했다. 정말 사실인가요? 아니면 거짓말?

[오렌지 빅]

누구든지 원하고 할 수 있습니다. 목표가 설정되고 목표를 향해 나아가기 때문에 포병의 성능 특성을 향상시킵니다. 그리고 포병의 성능 특성에 신경 쓰지 않는 사람은 신경 쓰지 않습니다. 오직 자신과 전쟁은 언제든지 시작될 수 있습니다. 우리는 준비하고 있습니다. 우리는 수십 년 동안 서방에서 온 "친애하는 파트너"와 함께했지만 언젠가는 누군가 공격할 것이라는 사실에 비웃습니다. 어떤 종류의 전쟁, 당신은 무엇입니까? 그리고 어떻게 된 일입니까? 이제 우리는 ' 강제 가속을 다시 따라 잡습니다.

[Dart2027]

제품 견적 : SoboL

정말 사실인가요? 아니면 거짓말?

어떻게? 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 발사체를 밀어내는 폭발물의 증가입니다. 이렇게 할 수는 있지만 가장 심각한 방식으로 배럴 리소스에만 영향을 미치고 파열 확률이 크게 높아집니다. 두 번째는 로켓 사용이지만 로켓도 있습니다.

[코닉]

최신 152-mm 자주포 2S43 "Malva"는 NATO 곡사포와 싸우기 위해 발사 범위를 증가시킵니다.

그리고 우리는 KBB에서 동등할 것입니다. 총보다 훨씬 더 효과적으로 우크라이나 군대의 포병을 파괴 할 수있는 항공기를 보유하고 있으므로 동일한 특성의 곡사포를 희망합니다 ...

[바딤 S]

바로 할 수 없다는 뜻인가요? 비무장 차량용 고대 총열이 아닌 서부 총기의 수치가 즉시 뛰어난 성능 특성을 만듭니다. 최소한 기내를 갑옷으로 감싸면 효과적입니다!

[이반 엑스 없음]

그래서 이것은 ..... 4 년 동안 바퀴가 달린 섀시를 만들었고 이제는 NATO에 맞서기 위해 자주포의 현대화를 시작했습니다 ......
그러나 이것은 ARS에 관한 것이 아니라 총에 관한 것입니다 .......
흥미롭게도 사거리 측면에서 총을 업그레이드한 후 섀시 측면에서 다시 업그레이드할 필요가 없습니까?
왜 한 번에 모든 것을 생각할 수 없었습니까?
아니면 NATO를 생각하지 않고 섀시를 만들었습니까?
궁금한 글.....

[니콜라이 디아 게 레프]

나는이 시스템이 만병 통치약으로 간주되어서는 안된다고 확신합니다. 예, 바퀴 달린 섀시의 배럴 버전은 더 이상 똥과 유사한 애국적인 쓰레기와 유사한 것을 보지 못합니다. 최대 가격인 MSTA C에 비해 큰 플러스를 보일 가능성은 거의 없습니다. GLONASS가있는 포탄과 기존 대포 및 로켓 포병 및 박격포의 모든 구경과 지형에 대한 바인딩을보고 싶습니다. 다른 모든 것은 껍질입니다.

[코닉]

반격 전투에서 포병을 사용하는 것은 비효율적입니다. 최신 SLA를 사용하면 위치를 자주 변경할 수 있습니다. 도네츠크와 그 주변을 포격하는 우크라이나 군대의 포병에 대항하여 14 세부터 수행해온 KKB는 아무것도 가르치지 않았습니까?
우크라이나의 군대는 CBB를 특별히 신경 쓰지 않고 포병의 주된 임무는 풍차와 싸우지 않고 적에게 피해를 입히는 것임을 깨달았습니다. 포병 전용 표적이있는 경우 20km 거리에서.
UAV는 이미 Karabakh에서 포병을 파괴하는 효과를 보여주었고, 우리는 kamikaze UAV가 깔끔한 안뜰이 있는 군사 과학의 모든 규칙에 따라 지어진 위치에서 대포로 직접 높은 정확도로 날아갈 때 좋은 품질의 비디오에서 이것을 보았습니다. 우리는 이제 Lancet이 목표물을 폭파시키는 방법을 보았습니다. 견인 총의 파괴, 그리고 이들 중 대부분은 우크라이나 군대의 손에 있으며 최대 발사 범위에서 기존 포탄을 사용하여 달성 할 수없는 직접 타격이 필요합니다. "동물원"을 사용하면 도움이됩니다. 표적의 위치를 ​​결정하지만 명중의 정확성을 보장할 수는 없습니다. Krasnopol은 레이저 표적 지정이 필요합니다 .... 어떻게해야합니까? 단일 곡사포를 파괴하기 위해 적진 뒤에 사수를 보내시겠습니까? 높은 건물의 높이와 지붕을 사용합니까? 특히 우리 위치 포격이 40km 거리에서 수행되는 경우. 랜싯도 만병 통치약이 아니며 전자전 시스템이 빠르게 개선되고 있습니다. 남은 것은 직접 육안으로 관찰하는 공격기이며 적 포병과의 싸움이 최우선 과제가 되어야 합니다. 그리고 평시에 어떤 종류의 항공 전술을 사용하여 다음 순위를 얻는 데 취하지 않고 개발해야 했습니까? 항공에 대한 점점 더 많은 주장 ... 그런 돈과 그런 빈약 한 수익. Wagner PMC의 열을 막는 것을 목표로 한 습격은 특히 우리 항공의 "능력"을 보여주었습니다.

포병을 KKB로 전환 할 필요가 없습니다. 이것은 우크라이나 군대가 필요로하는 것이므로 달성 가능한 목표물에 대한 포병 발사로 인한 손실이 적습니다. 그들이 우리 총을 쫓게 놔두세요...

[의사도]

무엇 때문에? 아욱이 안전한 거리에서 앞쪽 가장자리를 따라 작동하도록 하십시오. 그리고 먼 표적에 대해서는 Krasnopole 안내 장치가 있는 토네이도와 레이저 지정자가 있는 드론이 필요합니다.
디자이너 동지와 장군 여러분은 헛소리에 대해 수고합니다.

[AlOrg]

사거리가 NATO 포병보다 훨씬 작다면 안전한 거리에서 어떻게 작동할까요?

[엄지 손가락]

우리는 Tsar Cannon을 가지고 있습니다. 당신은보고보고 볼 수 있습니다 ...


활기찬 덩어리가 더 좋습니다. Bandera로 끝내고 클라이언트가 계약을 준비하지 않도록 해야 합니다.

[루카쉬66]

그리고 연합의 포병 부대는 망칠 수 없습니까? AZ 및 기타 종소리와 휘파람없이 타워가없고 개방되어 있습니까?

[Vlatko_Radovic]

Ming의 조용하고 따뜻한 사무실에 있다는 사실에 대해 우리 포수는 절대 책임이 없습니다. 30년 이상 동안 러시아 연방을 방어하면서 침묵과 평화가 지배했습니다. 그리고 아무도 AR의 포병이 100% 소비에트 설계 및 생산 배럴로 구성되어 있다는 사실에 신경 쓰지 않았습니다. 152mm 첨단 자주포를 개발하면 러시아군의 방어력을 강화할 수 있다. 하지만 TTX "말바"? IA Regnum이 보도한 바와 같이 2S43 Malva 단지의 개발은 2019년에 시작되었습니다. 곡사포의 구경은 152mm이고 발사 범위는 24,5km입니다. 이것은 현대 전쟁이 아닌 지난 세기의 구식 무기입니다.이제 NATO는 공, 구경 155mm, 더 장거리 (최대 54km) 및 더 정확합니다. 물론 152mm 곡사포의 성능을 과소평가하는 사람은 아무도 없지만, 대포 발사에 대해 이야기하면 장거리 155mm 주포가 분명한 이점이 있습니다. 장거리 NATO 곡사포는 저궤도의 정찰 드론 및 위성과 결합하여 거의 배터리 사령관에게 데이터를 전송하여 가장 불쾌한 일을 할 수 있습니다. 러시아 포병의 우월성을 수적으로 완전히 무력화합니다. 왜 그들은 “하나님, 더 이상 좋지 않은 것이 무엇입니까?”라고 말합니까? 첫 번째 대리인 RIA Novosti와의 인터뷰에서. 유전자. Rostec 국영 기업의 Vladimir Artyakov 이사는 "저를 믿으십시오. 현재 우크라이나 국군 (APU)에 공급되고있는 장거리 서부 곡사포에 반대 할 것이 있습니다." 그는 우크라이나에 공급되는 포병의 TT 특성(사거리 최대 54km)을 모르거나 원시적인 속임수 방법을 사용합니까? 그러나 적만이 그러한 거짓말로부터 이익을 얻고 러시아 포병은 치명적인 위험에 처해 있습니다. 그리고 Rostec은 어떻습니까? 자금이 들어오고 있고 수사학이 자리 잡고 있습니다. 평소와 같이 모든 것!

[Archivist Vasya]

예, 오늘은 포병의 날입니다. 얼마나 많은 소식입니까! 또한 질문을 제기하는 것은 새로운 기술이 아니라 정상적인 반격 전투의 부족. 이 문제를 해결해야 합니다!!!
그리고 정신 장애가있는 일부 uryakalki는 이것을 좋아하지 않지만 마이너스를 넣었습니다. 맞습니까?))) 그래서 그들은 Popov 장군이 이것을 표명했다는 이유로 해고 당했고 엉덩이 핥기에 가담하지 않았을 때 분명히 기뻤습니다.

장군에 따르면 그는 "현대 전쟁의 주요 비극-반포 전투의 부재, 포병 정찰 기지의 부재"에 주목했습니다. Popov 장군이 지적했듯이이 모든 것은 적의 포병에서 부당한 인원의 사망으로 이어집니다.

[메가데스]

Malva는 훌륭하지만 아직 컨베이어에 올라 타지 않았으며 가장 중요한 성능 특성 중 하나에 따라 이미 현대화되고 있으므로 Coalition SV-KSh (자동차 섀시 연합) https://에서 작업을 강화해야합니다. yandex.ru/video/preview/14693057497590534141

[ln_ln]

여기에서 포병에 대해 아무리 많이 읽어도 모두가 히아신스를 잊은 이유를 이해할 수 없습니다.
파이프는 50 구경이며 충전이 더 크기 때문에 압력이 Msta보다 높게 유지됩니다.
업그레이드해야 할 사항은 다음과 같습니다!

[AlOrg]

아마도 히아신스가 생산되는 공장이나 장비는 오랫동안 톱질되었고 붐비는 쇼핑 센터는 그 자리에서 시끄럽습니다.

[AlOrg]

즉, 산림 농장에서이 13m 거상을 가리기 위해 어떻게 숨길 것입니까? 최소 35km까지 범위를 급격하게 늘리지 않으면 이것은 단순히 우크라이나인들에게 매우 크고 대담한 목표가 될 것입니다.

[AlOrg]

BAZ가 충분한 양의 mallow 기반을 생산할 수 있을지 큰 의문이 있습니다.

[의사도]

범위가 증가하더라도 무기는 효과적인 반격 전투에 적합하지 않습니다. 나는 모스크바 지역의 미국 요원이 새로운 총기 생산을 방해하려는 시도로 총기 요구 사항의 변경을 고려합니다.