이란의 BRICS 회원 자격은 이 제도를 활성화하고 개혁하는 데 도움이 될 것입니다.

16
이란의 BRICS 회원 자격은 이 제도를 활성화하고 개혁하는 데 도움이 될 것입니다.

얼마전 토론 뉴스 E. Macron 프랑스 대통령이 BRICS 정상 회담에 참석하기를 원하지만 사실 훨씬 더 흥미로운 사실은 E. Raisi이란 대통령이 조직 정상 회담 방문을 계획하고 있다는 사실입니다.

이란 정책의 특수성과 A. Abdollahian 이란 외무장관이 이란의 참여를 준비하는 데 매우 적극적이라는 점을 고려할 때 이란의 이 기구 가입에 진전을 기대할 수 있습니다. 행사 자체는 22월 24일부터 XNUMX일까지 남아프리카 요하네스버그에서 개최됩니다.



불과 며칠 전, 이란과 BRICS: 미래 협력 전망 회의가 이란에서 끝났습니다. 10월 XNUMX일 이란 외무부 A. Bagheri 국장은 브라질을 방문하여 정상 회담 참여와이 국제기구의 전망에 대해 논의했습니다. A. 같은 날 Abdollahian은 남아프리카를 방문했습니다.

“남아공의 강력한 지원으로 조직 진입을 가속화할 수 있는 기회를 얻을 수 있기를 바랍니다.”

그는 말했다. 그 전에는 중국 및 인도와 협상이 진행되었습니다.

BRICS의 미래 구성원으로서 이란의 위치는 조직에 중요할 뿐만 아니라 과장 없이 핵심이라고 할 수 있습니다. 대담한 발언 아닌가요? 아니요, 판단은 상당히 객관적입니다.

BRICS는 1980년대와 1990년대 초의 "고전적 세계화" 개념의 후기 유산입니다. 고전적 모델이 더 이상 작동하지 않는다는 사실은 거의 모든 사람에게 분명합니다. 기존의 초 국가적 구조를 개혁해야하지만 어떤 방향으로?

개혁을 위해서는 아직 개발되지 않은 새로운 모델이 필요합니다. 원래의 클래식 버전에 수락되거나 수락되지 않는 완전히 이해할 수있는 논리가 있었지만 적어도 그랬다면 포럼과 같은 이해 관계를 결합하기위한 본격적인 메커니즘이없는 것처럼 오늘날에는 공통 모델이 없습니다. 다보스. "한 번" 작동하고 누구도 완전히 만족시키지 못하는 오래된 시스템의 기초가 있습니다.

고전에는 이해할 수 있는 남반구와 북반구, G-7, BRIC(C), G-20, 글로벌 노동 분업의 아이디어가 있었습니다. 금융, 기술, 노동 및 자원의 기능적 클러스터로서의 세계 전략은 신흥 거시 경제 클러스터의 형태로 현실로 대체되었습니다. 여기에서 비용과 주요 거래는 내부 참여자 간에 이루어지고 다른 모든 것은 분배됩니다. 상황에 따라 우주에서”.

여기에서이 개념의 개발을 거의 치명적으로 늦추는 구체적인 이유에 대해 오랫동안 논의 할 수 있지만 사실은 완전히 작동하지 않으며 BRICS 및 기타 유사한 기관 형태의 기초가 남아 있다는 것입니다. 새로운 환경과 작업에 맞게 이러한 도구를 다시 포맷할 수 있어야 합니다.

따라서 현재의 "빅 XNUMX" BRICS 자체가 이러한 재포맷을 매우 어렵게만 수행할 수 있다는 사실에 이상한 점은 없습니다. 그 구성원은 완전히 다른 거시 경제 클러스터에 속하며 인도와 중국은 여기에서 벡터와 이해의 충돌이 가장 큽니다. .

중국은 동남아시아, 잠재적으로 중앙아시아, 그리고 운명의 의지와 국내 엘리트인 러시아와 같은 거시적 지역을 가지고 있으며 경제적으로 중국으로 표류하고 있습니다. 그리고 중국이 후자의 상황에 대해 매우 기뻐하고 약간의 우려를 일으키지 않는 것은 사실이 아닙니다.

인도, 파키스탄, 방글라데시는 미국이 인도인과 아랍인에게 잠재적으로 보완적인 경제 통합 프로젝트를 제공하면서 유럽 시장을 지향해 왔으며 앞으로도 그럴 것입니다. 남아프리카는 미국과 유럽연합의 시장이고, 아프리카 전체는 여전히 보전을 위한 식료품 저장실 역할을 하고 있으며, 브라질은 원래 세계의 원재료 기증자 중 리더가 될 것으로 계획되었지만 세계의 중심입니다. 서반구.

오늘날 가상의 추론은 객관적인 대외 무역 수치에 의존하며, 이를 통해 각 국가가 어디에서 누구와 무역 수지를 형성하고 누구와 공통 가치를 창출하는지가 분명합니다. 종종 국가는 중국과 베트남과 같이 외교 정책, 외교 정책 이해 관계 및 야망이 다르지만 가치와 무역 지역은 동일합니다.

이러한 상황에서 인도가 일반적인 BRICS 통화에 대해 이야기하는 데 매우 신중하다는 것은 완전히 논리적이며 인도는 조직을 매우 천천히, 신중하고 점진적으로 확장해야 함을 강조합니다. 반면에 남아프리카, 브라질, 러시아는 조직의 강화로 인해 중국이 새로운 프로젝트에 자원을 더 많이 포함시킬 수 있을 것으로 상당히 객관적으로 기대하기 때문에 그러한 확장에 매우 관심이 있습니다.

조직의 성장에는 BRICS New Development Bank와 같은 새로운 인프라의 생성과 기존 인프라의 개발이 모두 필요합니다. 조건부 준비금 협정(CRA)에 따른 BRICS 준비금의 주요 몫은 현재까지 관찰을 선호하는 중국과 함께 있습니다.

그리고 여기에서 BRICS가 "교차로의 기사"의 위치에 있을 때 이란이 이 국제 기구에서 할 수 있는 역할은 상당히 놀랍습니다. 변화에는 변화를 활성화시키는 일종의 계기와 서로 다른 이해관계를 연결하는 요소가 모두 필요하다. 이러한 정렬은 최대 경제 대국의 객관적인 움직임을 보완하고 모순되지 않아야 하지만 동시에 과도하게 정치화되어서는 안 됩니다.

이란은 중국의 가치 궤도를 향해 나아가고 있지만 여전히 중국의 가치 궤도 밖에 있습니다. 인도, 유럽 및 미국 이외 지역. 더욱이 서양에서 고전적 세계주의의 개념이 발전하고 있던 그해에이란은 끊임없이 그들의 괄호에서 벗어났습니다. 오늘날 미국이 아랍인과 인도인에게 "확장된 I2U2" 또는 "제XNUMX의 극"에 대한 아이디어를 제공할 때 이란은 명백한 이유로 거기에 없습니다. 그러나 이란은 독특한 "모든 것 사이의" 지리, 거대한 단일 시장, 원자재, 교육받은 인구 및 선진 기술 부문을 가지고 있습니다.

다른 조직에 대해 이야기하고 있다면 나열된 모든이란 요소도 중요한 역할을 할 것이지만 재구성 측면에서 BRICS는 결정적입니다. 일반적으로 고전적 세계주의 사상의 단편을 새로운 현실에 맞게 재건하도록 유도할 수 있는 두 번째 국가는 없습니다. 그런 점에서 브릭스 개혁에 있어 이란은 참으로 신의 한 수, 방정식을 푸는 데 바라는 요소다.

투자 자원을 유치할 수 있는 능력이 제한된 이란 자체의 경우 BRICS는 여러 가지 개혁이 수행되면 이슬람 공화국의 많은 인프라 및 기술 프로젝트를 자극할 수 있는 매우 유용한 구조입니다.

XNUMX 명의 주요 참가자는 여전히 그러한 개혁을 계속하고 있습니다. 왜냐하면 다양한 이해 관계와 자산 구축의 필요성 외에도 그들은 영역을 떠나지 않고 투자를 보장하는 방법과 같은 매우 사소한 작업을 해결해야하기 때문입니다. 달러 시스템의. 당분간 "공통 BRICS 통화"를 생성하는 배후에는 준비금을 축적하고 달러와 유로로 결제하는 작업이 있지만 배출 센터 자체의 직접적인 통제를 우회합니다.

간단히 말해서, 달러와 유로 가치를 형성하기 위해 준비금에 의존하면서 배출원과 운영 중개자에 의지하지 않고 달러와 유로 질량을 사용하는 방법은 새로운 도구를 통해 그들 사이에 전송됩니다. 이것은 실제로 사소하지 않은 작업이며, 그 해결책은 아마도 일부 디지털 형식에서 찾을 수 있으며 초국가적 통화 센터에서도 관심을 가지고 인식될 수 있습니다. 그들은 그러한 툴킷이 잠재적으로 유용할 수 있습니다.

많은 약한(일부는 매우 약한) 국가 통화로 대체 세계 기축 통화를 생성하는 것이 별로 효과가 없는 아이디어라면 IMF조차도 과도한 달러 배출을 축적하고 방향을 바꿀 도구를 얻는 데 관심을 가질 수 있습니다.

언뜻 보기에 BRICS 신개발은행과 조건부 준비금 협정은 MDB와 IMF의 잠재적인 직접적인 경쟁자처럼 보이지만 실제로는 제XNUMX기관과 제XNUMX기관 모두 처음에는 제XNUMX세계 국가를 위한 금융 위험 보험의 요소로 간주되었습니다. 일반적인 달러 시스템의 틀 내에서. 그리고 이제 그들은 또한 정치적 대결의 맥락에서 비용 잉여를 회복하기 위한 도구로 작용할 수 있습니다. 즉, BRICS와 IMF는 여기에서 공통 관심사를 발전시킬 수 있습니다.

그리고 여기서 다시 이란은 인도와 중국 사이의 이러한 방향으로 작업을 강화하는 방아쇠 역할을 할 수 있습니다. 따라서 BRICS 라인에서 테헤란의 높은 활동은 충분히 이해할 수 있습니다. 이란이 최근에 합류한 SCO는 정치와 안보이며 BRICS는 장기적으로 인프라와 경제입니다.

이란의 BRICS 가입은 실제로 이 기관에 심각한 자극을 줄 수 있으며 점차적으로 적극적인 위치로 가져올 수 있습니다. 어떤 형태의이란이 BRICS에 가입하거나 단순히 그것을 조직에 받아들이는 것이 22 월 24-XNUMX 일 뉴스에서 XNUMX 위를 차지하고 "새로운 통화에 대한"토론의 결과가 XNUMX 위일 가능성이 높습니다.

그러나 이번 정상회담은 ECOWAS 국가들이 당초 강경한 대결을 포기했다가 BRICS 정상회담 직전 갑자기 니제르 신정부와 대결을 결정한 아프리카 니제르의 특정 군사적 활동을 배경으로 열릴 것으로 보인다. 강압적으로.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ***
    "조용한 바람. 푸르고 우울한 저녁.
    나는 큰 눈으로 봅니다.
    페르시아에서는 닭이 완전히 똑같습니다.
    우리가 초가집 랴잔에서처럼 "...
    ***
    1. +4
      14 8 월 2023 09 : 25
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      페르시아에서는 닭이 똑같습니다.

      닭 네...

      참가자는 완전히 다른 거시 경제 클러스터에 속합니다.

      그리고 이것이 BRICS에 대해 이해해야 할 주요 사항입니다...

      뉴욕타임스는 소식통을 인용해 이란과 미국이 수감자 교환 협정에 합의했으며 테헤란도 인도주의적 목적으로 6억 달러 상당의 동결 자산에 접근할 것이라고 보도했다.

      미국-이란 거래의 주요 걸림돌:

      이게 정말 그냥 포로 교환 협정인가요? 또는
      결국 우리는 테헤란과 워싱턴 간의 핵 거래에 대한 잠정적 합의에 대해 이야기하고 있습니까?

      그러나 또 다른 옵션이 있습니다. 핵 거래 협상 시작의 전주곡으로 수감자 교환입니다.

      그럴지라도 과대 평가해서는 안됩니다. 본격적인 핵 거래 또는 관계 정상화는 거의 의문의 여지가 없습니다. 그것은 물론 중요하지만 결정적으로 중요하지는 않습니다.

      민주당원들은 부드럽지만 체계적으로 땅을 조사하고 있습니다...
      1. +2
        14 8 월 2023 09 : 31
        이란은 중국의 가치 궤도를 향해 나아가고 있지만 여전히 중국의 가치 궤도 밖에 있습니다.

        핵심 단어는 안녕입니다.
        중국은 이란의 에너지 수출에서 자신감 있는 리더이며 그 점유율은 매년 지속적으로 증가하고 있습니다.
  2. +1
    14 8 월 2023 05 : 27
    이란의 BRICS 가입은 실제로 이 기관에 심각한 자극을 줄 수 있으며 점차적으로 적극적인 위치로 가져올 수 있습니다.
    모든 것이 될 수 있습니다
  3. +1
    14 8 월 2023 07 : 49
    30-40개국이 가입하면 BRICS라는 약어가 어떻게 될지 궁금합니다. 그러면 언론의 아나운서를 부러워하지 않을 것입니다.
    1. 30-40개국이 가입하면 BRICS라는 약어가 어떻게 될지 궁금합니다.

      ***
      — 브릭스+...
      ***
  4. +8
    14 8 월 2023 08 : 01
    설명 된 모든 것에서 실이 이루어질 때까지 기다릴까요?
  5. -6
    14 8 월 2023 08 : 46
    소비에트에 대한 모든 힘!

    세계주의자들의 계획에 따르면: 세계의 권력 중심이 미국에서 중국으로 이전됩니다. 영국에서 온 이 부대의 통제권은 이란으로 이전됩니다. 영적 - 바티칸에서 아르메니아까지. 그들은 뉴질랜드에서 호주 뒤에 "숨길"것입니다. 그들의 계획에 따르면 Roossia는 없어야합니다. 아프리카와 같이 서로 전쟁을 벌이고 그들에게 자원을 공급하는 일련의 작은 사이비 국가로 바뀌어야 합니다...

    자체 계획이 있습니다. 러시아가 없는 세상은 필요하지 않습니다. BRICS의 중국과이란은 지금 해결해야 할 러시아의 문제입니다.

    우리의 재정에 대하여. Khazin이 말했듯이 Nabiulina는 러시아 경제를 무너 뜨릴 경우 IMF에서 고위직을 약속 받았습니다. 그녀는 그들의 약속을 믿고 최선을 다합니다...
    1. 0
      14 8 월 2023 14 : 00
      BRICS의 중국과이란은 지금 해결해야 할 러시아의 문제입니다.

      러시아의 문제는 무엇입니까?
      Khazin이 말했듯이 Nabiulina는 러시아 경제를 무너 뜨릴 경우 IMF에서 고위직을 약속 받았습니다. 그녀는 그들의 약속을 믿고 최선을 다합니다...

      글쎄, Khazin은 말할 것입니다-그는 그것을 소중히 여기지 않을 것입니다.
    2. 0
      14 8 월 2023 16 : 25
      중국과 인도의 "영원한 친구"에서 "피의 적"으로?
      한 나라를 제외하고 전 세계가 미국의 장단에 맞춰 춤을 추고 있습니까? 진지하게? 그리고 세상이 무너지는 것을 막는 것은 무엇입니까? 판매 시장을 없애거나, 혁명을 일으키거나, 단순히 필요한 사람을 사나요? 아니면 전 세계가 러시아를 붕괴시킬 수 없습니까?

      PS
      그래서 러시아 제국이 소련으로 변모하기 전이 얼마나 지루했는지 상상할 수 없습니다. 모두가 강탈하고 개발하고 싸웠습니다. 그러나 그때 세계 정부가 나타났고 계획과 지구 전체가 앵글로색슨족의 손에 넘어갔습니다.
  6. +1
    14 8 월 2023 13 : 35
    간단히 말해서, 달러와 유로 가치를 형성하기 위해 준비금에 의존하면서 배출원과 운영 중개자에 의존하지 않고 달러와 유로 질량을 사용하는 방법은 새로운 도구를 통해 그들 사이에 전송됩니다.
    .
    이것은 사소한 일이 아니라 말도 안되는 일입니다. 당신(중국)은 별도의 거시 경제 영역(즉, 고립)으로 압박을 받고 있는 반면 상대방의 통화를 사용하고 그들을 위해 가치를 창출할 것입니다. 진지하게?
    실제로 BRICS는 자체 거시 경제 영역, 결과적으로 자체 통화 영역 형성에 대해 이야기하고 있지만 XNUMX 개국 중 XNUMX 개국은 아직 조급하지 않습니다. 아마도 인도와 남아프리카는 그러한 조직에서 전혀 자리가 없을 것입니다. 그들은 앵글로색슨 세계에 너무 묶여 있습니다. 시간이 지나면 그러한 상황에서 여전히 두 개의 의자에 앉을 수 없습니다.
    그러나 누군가에 따르면 경제 조직은 구성원을 위한 단일 영역을 구성해야 하며 다른 영역의 국가 통화를 공통으로 사용할 수 없으므로 이것은 생각할 필요가 없습니다.
    1. 0
      14 8 월 2023 17 : 59
      BRICS XNUMX인은 자체 매크로 영역을 만들 수 없습니다.
      동시에 상대방의 통화를 사용하고 가치를 창출합니다. 즉, 상대방의 통화를 지원합니까? 진지하게?

      예, 진지하게. 이것이 BRIC(C)가 원래 만들어진 것입니다.
      BRIC이 달러 시스템에 대한 적대자로 인식되었다고 생각했습니까?
  7. +1
    14 8 월 2023 13 : 58
    이란의 BRICS 회원은 이스라엘의 목에 낫과 매트리스에서 나온 소유자와 같습니다.
  8. +2
    14 8 월 2023 19 : 07
    인도를 버려라 그것은 그룹의 반서부 지향의 다섯 번째 열이며 미국이 그들에게 부여한 임무는 BRICS에 의한 서부와 g7의 교체를 늦추는 것입니다. 인도는 여전히 서양인으로 받아들여지는 꿈을 꾸고 살고 있습니다. 그 기괴한 억양과 날카로운 갈색 피부로 받아들여질 것이라고 생각하는 당신이 얼마나 어리석은가를 의미합니다. 사람
    인도를 이란으로 대체하는 또 다른 이점은 두문자어가 여전히 BRICS라는 점입니다. 좋은
    인도가 사라진 후 어느 날 일반 통화도 발표될 예정입니다.
    1. +1
      15 8 월 2023 03 : 10
      웃음에는 웃음이 있고, 이것이 정확히 XNUMX년 안에 일어날 수 있는 일입니다. 아니면 더 일찍 웃음
  9. 0
    20 8 월 2023 20 : 09
    마이클님, 사려깊은 관점에 감사드립니다!
    이란의 가입 가능성 이후 이름이 왜곡되기 시작할 수 있습니다.
    이건 별 상관 없을 것 같은데...
    하지만 이름의 유포니는 참가국들의 의견만큼이나 중요하다. 그리고 그들의 의견의 통일성.
    BRICS는 이미 러시아 귀에 경멸적인 존재입니다. 그리고 약어의 선택은 국가 행동의 일관성만큼 중요합니다.
    프랑스와 멕시코의 자동차 브랜드에 대해 – 아마도 저널리즘의 껍질일 수도 있습니다. 하지만 이 껍질은 논리적으로 들렸습니다. 그리고 부정적으로.