Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "그러나"21.12.12/XNUMX/XNUMX
미국 행정부의 주요 직위에 대한 새로운 임명은 미국 외교 정책 전체에 대한 매우 심각한 조정을 의미할 수 있습니다.
현 외교정책위원장인 존 케리 상원의원이 당연히 새 미국 국무장관이 될 것이다. 의회의 승인은 아무런 문제를 일으키지 않습니다. 존 케리는 2004년 조지 W. 부시에게 패배한 전직 대통령 후보이다. 그럼에도 불구하고 그는 군사 예산과 전 세계 미국의 주둔을 줄이기 위해 이라크 전쟁에 반대했습니다.
백악관은 미국 외교정책의 군사화에 반대하는 척 헤이글 공화당 상원의원을 국방부장관 자리에 제안했다. 헤이글은 공화당 소속임에도 불구하고 중동에서의 입지 때문에 공화당 측에서 의회에서 문제를 일으킬 수도 있다. 특히 헤이글은 레바논 헤즈볼라를 테러 조직으로 인정하는 것에 반대하며 오바마에게 하마스와 직접 협상할 것을 촉구했는데, 이는 강력한 친이스라엘 로비층의 열의를 불러일으키지 않는 것이 분명합니다.
두 후보 모두 베트남 참전용사다. 그리고 여타 참전용사처럼 그들도 군사적 모험을 지속적으로 싫어합니다. 그리고 두 사람 모두 적극적이고 유연하며 실용적인 외교를 지지합니다. 그러나 새로운 임명의 가장 즉각적인 변화는 시리아와 지역의 전체 상황을 약속합니다.
2008년에 케리와 헤이글은 월스트리트저널에 "시리아와 대화할 시간이다"라는 제목의 기사를 실었습니다. 특히 그들은 "실수하지 마십시오. 시리아와의 협력은 공동 가치가 아니라 공동 이익에 기반을 두고 있습니다"라고 경고했습니다. XNUMX주 전 Odnako는 미국 행정부의 대규모 매파 숙청 및 향후 임명과 관련하여 미국 중동 정책의 주요 변화를 예측한 프랑스 음모 이론가 Thierry Meyssan의 기사를 인용했습니다. 특히 Meyssan은 Kerry와 그의 아내가 다마스커스 레스토랑에서 Assad 부부와 저녁 식사를 하고 있는 사진을 인용합니다.
이는 단지 미국에서 여전히 악마로 여겨지는 정치인과 새로운 임명자들의 일반적인 개인적인 관계에 관한 것이 아닙니다. 사실 그들은 차분한 실용주의자들이다. 그리고 기본적인 실용주의는 모로코에서 아프가니스탄에 이르는 지역에서 현재의 터무니없고 초현실적인 미국 정책 전체를 수정하기에 충분합니다. 그러나 우리가 이미 말했듯이 이것은 단지 이것에 관한 것이 아닙니다. 오바마 정책의 명백한 반전 또는 적어도 반전 시도는 오바마의 성격보다는 세계에서 미국의 변화된 역할과 기회에 대한 이해와 관련이 있습니다.
한편으로는 미국 금융 및 경제 시스템의 위기, 불량 부채를 배경으로, 다른 한편으로는 다가오는 탄화수소 자급 자족에 비추어 미국의 광범위한 존재뿐만 아니라 실제로 석유의 지정학은 견딜 수 없고 불필요한 부담이 됩니다. 미국의 리더십을 유지하려는 희망은 갈등의 수와 규모를 허용 가능한 최소 크기로 줄이는 능력과 직접적으로 연결되어 있습니다. 그리고 이는 그러한 갈등을 해결하거나 적어도 동결하기 위해 상대방과 협상해야 함을 의미합니다.
미국은 30년 만에 처음으로 협상을 원합니다. 그리고 미국은 떠날 수 있는 곳이면 어디든 떠날 것입니다. 세계 헌병들은 견디기 힘든 헌병 직무에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 그리고 이것은 많은 사람들에게 문제입니다. 그건 그렇고, 전 세계의 미국 고객들은 자신의 미래에 대해 생각해야 합니다. 여행가방, 기차역, 워싱턴?
정보