Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "그러나"21.12.12/XNUMX/XNUMX

44


미국 행정부의 주요 직위에 대한 새로운 임명은 미국 외교 정책 전체에 대한 매우 심각한 조정을 의미할 수 있습니다.
현 외교정책위원장인 존 케리 상원의원이 당연히 새 미국 국무장관이 될 것이다. 의회의 승인은 아무런 문제를 일으키지 않습니다. 존 케리는 2004년 조지 W. 부시에게 패배한 전직 대통령 후보이다. 그럼에도 불구하고 그는 군사 예산과 전 세계 미국의 주둔을 줄이기 위해 이라크 전쟁에 반대했습니다.

백악관은 미국 외교정책의 군사화에 반대하는 척 헤이글 공화당 상원의원을 국방부장관 자리에 제안했다. 헤이글은 공화당 소속임에도 불구하고 중동에서의 입지 때문에 공화당 측에서 의회에서 문제를 일으킬 수도 있다. 특히 헤이글은 레바논 헤즈볼라를 테러 조직으로 인정하는 것에 반대하며 오바마에게 하마스와 직접 협상할 것을 촉구했는데, 이는 강력한 친이스라엘 로비층의 열의를 불러일으키지 않는 것이 분명합니다.

두 후보 모두 베트남 참전용사다. 그리고 여타 참전용사처럼 그들도 군사적 모험을 지속적으로 싫어합니다. 그리고 두 사람 모두 적극적이고 유연하며 실용적인 외교를 지지합니다. 그러나 새로운 임명의 가장 즉각적인 변화는 시리아와 지역의 전체 상황을 약속합니다.

2008년에 케리와 헤이글은 월스트리트저널에 "시리아와 대화할 시간이다"라는 제목의 기사를 실었습니다. 특히 그들은 "실수하지 마십시오. 시리아와의 협력은 공동 가치가 아니라 공동 이익에 기반을 두고 있습니다"라고 경고했습니다. XNUMX주 전 Odnako는 미국 행정부의 대규모 매파 숙청 및 향후 임명과 관련하여 미국 중동 정책의 주요 변화를 예측한 프랑스 음모 이론가 Thierry Meyssan의 기사를 인용했습니다. 특히 Meyssan은 Kerry와 그의 아내가 다마스커스 레스토랑에서 Assad 부부와 저녁 식사를 하고 있는 사진을 인용합니다.

이는 단지 미국에서 여전히 악마로 여겨지는 정치인과 새로운 임명자들의 일반적인 개인적인 관계에 관한 것이 아닙니다. 사실 그들은 차분한 실용주의자들이다. 그리고 기본적인 실용주의는 모로코에서 아프가니스탄에 이르는 지역에서 현재의 터무니없고 초현실적인 미국 정책 전체를 수정하기에 충분합니다. 그러나 우리가 이미 말했듯이 이것은 단지 이것에 관한 것이 아닙니다. 오바마 정책의 명백한 반전 또는 적어도 반전 시도는 오바마의 성격보다는 세계에서 미국의 변화된 역할과 기회에 대한 이해와 관련이 있습니다.

한편으로는 미국 금융 및 경제 시스템의 위기, 불량 부채를 배경으로, 다른 한편으로는 다가오는 탄화수소 자급 자족에 비추어 미국의 광범위한 존재뿐만 아니라 실제로 석유의 지정학은 견딜 수 없고 불필요한 부담이 됩니다. 미국의 리더십을 유지하려는 희망은 갈등의 수와 규모를 허용 가능한 최소 크기로 줄이는 능력과 직접적으로 연결되어 있습니다. 그리고 이는 그러한 갈등을 해결하거나 적어도 동결하기 위해 상대방과 협상해야 함을 의미합니다.

미국은 30년 만에 처음으로 협상을 원합니다. 그리고 미국은 떠날 수 있는 곳이면 어디든 떠날 것입니다. 세계 헌병들은 견디기 힘든 헌병 직무에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 그리고 이것은 많은 사람들에게 문제입니다. 그건 그렇고, 전 세계의 미국 고객들은 자신의 미래에 대해 생각해야 합니다. 여행가방, 기차역, 워싱턴?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레이하 전자
    +17
    22 12 월 2012 10 : 32
    크리스마스 트리 - 탈레반과 싸울 막대기.
    미국이 오랫동안 아프가니스탄에 갇혀 있다는 것은 우리에게 유익합니다.
    미국은 소화불량에 걸린 것 같고, 미국식 민주주의를 원하지 않는 삼킨 나라가 너무 많습니다.
    1. Gluxar_
      +8
      22 12 월 2012 13 : 51
      특히 마약 밀매 문제와 관련하여 미국인과 항상 가능한 것은 아니지만 탈레반과 언제든지 협상할 수 있습니다. 따라서 CSTO와의 국경에서 미국의 철수는 우리에게 유익하며, 게다가 이것은 유라시아 연합을 강화하기 위한 중요한 주장입니다... 공통 위협 등이 있습니다.

      미국은 전화하는 사람도 없고 필요로 하는 사람도 없기 때문에 떠나는 것입니다. 미국이 곧 독립적인 에너지 공급을 갖게 될 것이라는 사실은 말도 안되는 소리처럼 들립니다. 셰일 혁명은 실패했고, 셰일 오일도 같은 신화입니다. 미국이 오늘 떠나는 이유는 몇 년 안에 훨씬 더 큰 대가를 치르고 도망쳐야 하기 때문입니다. 그들은 이길 수 없기 때문에 Assad에 동의하십시오.
      1. +4
        22 12 월 2012 20 : 34
        탈레반과 언제든지 협상할 수 있다

        지금까지는 그다지 ... 사람들은 경험이 풍부하고 정교하다는 데 동의했지만. 우리는 아직 계약 당사자가 아닙니다. 실제로 탈레반은 비 무슬림 세계 전체에 반대했기 때문에 아직 그러한 측면이 없습니다. 그리고 모든 종류의 전통적인 미끼는 그다지 매력적이지 않습니다. 따라서 우리는 다채로운 행동 규칙에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 그리고 미래에는 물론 전쟁이 일어날 것입니다. 마약 밀매와 이슬람화에도 불구하고 탈레반은 어차피 분쟁의 편에 설 것입니다.
        아프가니스탄에서는 정말 짜증납니다.
    2. +5
      22 12 월 2012 16 : 56
      인용구 : Leha e-mine
      미국은 소화불량을 너무 많이 앓았던 것 같아요

      Rurikovichs의 후손 중 한 명인 Kerry에게 어려운 유산을 남겼습니다.
      “콜로라도에서 태어난 69세의 정치인은 러시아 차르를 포함한 유럽의 여러 군주제 왕조의 후손입니다. 계보를 전문으로하는 영국 출판사 Burke 's Peerage는 Kerry의 가계도에 대한 데이터를 출판했으며 그의 조상들 사이에서 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다. 차르 이반 끔찍한 .http://www.regnum.ru/news/polit/1607700.html#ixzz2Fmhefhps
      미국 전략 연구 센터 RAND에서 개최된 전략 분석 방법론 개발에 관한 세미나 중
      우리는 미국의 특정 집단에서 사실에 대한 이해가 성숙되고 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 미국 정책의 기반이 되는 많은 지역 건설 및 프로젝트가 붕괴될 수 있음더 이상 XNUMX세기 보안환경에 맞지 않기 때문입니다. 이 결론은 상당히 논리적으로 보이며 새로운 도전의 공식화로 이어집니다. 미국은 어떻게 이 지역에서 피할 수 없는 불안정의 물결을 타고 필요한 방향으로 이끌 수 있을까요? 미국에서는 부하 지원을 중단하는 중동 지역 안보의 부하 구조를 보존하는 문제를 해결하는 대신 여러 프로젝트를 포기해야 한다는 점을 이해하고 있습니다. 미국은 행위자로서 지정학적 영역에서 초강대국이자 지배세력으로서의 위상이 흔들리도록 놔둘 수 없다. 또한 미국의 중동 전략의 주요 요점에 대한 주장이 매우 특징적입니다. 우선, 이 지역의 주요 국가(이집트, 이란, 시리아)에서 권위주의 정권을 유지하는 것이 바람직하다는 논제입니다.. 이 지역의 여러 국가에서 혁명적인 권력 변화와 새로운 엘리트의 출현에도 불구하고 미국은 주요 국가의 붕괴에 기여하여 지역 프로세스에 대한 혼란과 통제력 상실을 위협할 의도가 없습니다. 같은 맥락에서 흥미로운 점은 터키가 국가의 세속적 성격을 상실할 가능성이 있다는 가정입니다.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1602930.html#ixzz2Fmgi2Bc4
      1. +5
        22 12 월 2012 18 : 26
        제품 견적 : Kaa
        계보를 전문으로하는 영국 출판사 Burke 's Peerage는 Kerry의 혈통에 대한 데이터를 출판했으며 그의 조상 중에는 Tsar Ivan the Terrible이 있음이 밝혀졌습니다.


        안에! 그리고 여기 "모스크바의 손"이 있습니다! 좋은
        1. 레이하 전자
          +3
          23 12 월 2012 04 : 12
          그래, 빌어먹을 게브냐가 워싱턴에 도착했어. 미소
      2. +1
        22 12 월 2012 19 : 01
        우리민족은 어디에나 있다..
      3. 콘 스모
        +2
        23 12 월 2012 04 : 03
        Vanya에게는 후손이 남아 있지 않은 것 같습니다. Rurikovich 지점은 그의 아들에 의해 중단되었습니다. 그런 다음 Godunovs가갔습니다. 하지만 멀지는 않습니다. 나무에서 더 높은 경우, 여성 라인 또는 Rurikovich의 어린 아이들을 따라.
        요컨대 그들은 우리 친척들 밑에서 깍아 내립니다.
        1. 0
          24 12 월 2012 00 : 39
          왜? Ruriks의 후손은 남아있었습니다. Repnins, Baryatinskys, Shcherbatovs, Volkonskys, Gorchakovs, Dolgorukovs, Obolenskys, Odoevskys, ... 단순히 권력을 잃은 그들은 제목이 없는 중소 귀족들 사이에서 사라졌고 다른 경우에는 왕자와 대공의 칭호. 예, 무엇이든 가능합니다. 무한한 가능성.
    3. +3
      22 12 월 2012 17 : 02
      인용구 : Leha e-mine
      미국이 오랫동안 아프가니스탄에 갇혀 있다는 것은 우리에게 유익합니다.

      이것은 또 다른 질문입니다. 아마도 그들이 출발하면 러시아로의 마약 흐름이 줄어들 것입니다. 그렇지 않으면 amers는 양귀비를 재배하는 아프간 데칸에 대해 매우 걱정하고 있습니다.
      1. s1N7т
        0
        23 12 월 2012 15 : 50
        제품 견적 : Garrin
        아마도 그들이 출발하면 러시아로의 마약 흐름이 줄어들 것입니다.

        우리가 농작물을 태우는 경우에만 그렇지 않으면 절대 안됩니다. 하지만 다시 자라지 않도록 다른 사람이 통제해야 합니다. CSTO?
  2. Stasuk
    +3
    22 12 월 2012 10 : 52
    녹색 종이는 무너지고 미국인들은 종말을 맞이할 것이다!
    1. +9
      22 12 월 2012 11 : 02
      나는 개인적으로 이러한 경제적 붕괴에서 살아남을 준비가 되어 있습니다. 만약 이 EVIL 제국(오, 제가 두 가지 실수를 저질렀습니다. 미국을 올바르게 읽어야 합니다)이 망각된다면 말입니다.
    2. +1
      22 12 월 2012 12 : 35
      비오는 날을 대비해 달러를 집에 보관하거나 예치해 두시나요?
      1. PN
        +2
        22 12 월 2012 15 : 40
        유난히 루비! 웃음
      2. +1
        22 12 월 2012 17 : 06
        인용구 : Sith Lord
        비오는 날을 대비해 달러를 집에 보관하거나 예치해 두시나요?

        나는 어떤이 없습니다. 눈짓 달러의 시간은 아직 사라지지 않았다면 확실히 사라질 것입니다. 부정
        1. +2
          22 12 월 2012 17 : 11
          좋아요. 달러를 포기하면 행복해질 것입니다.
          PS 그리고 저는 제가 한 일에 대한 마이너스를 이해하지 못했습니다.
          1. +1
            22 12 월 2012 18 : 33
            인용구 : Sith Lord
            PS 그리고 저는 제가 한 일에 대한 마이너스를 이해하지 못했습니다.

            이 사람은 화끈한 사람이에요 바보 -주의를 기울이지 마십시오 미소
  3. +16
    22 12 월 2012 10 : 53
    Fashington의 좋은 의도를 믿기 어려운 것이 있습니다.
    물론, 우리는 지켜보겠지만, 군산업 로비는 의회를 진심으로 압박할 것입니다.
    세계 헌병의 역할을 거부하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다 ...
    하나님께서는 내가 진단에서 틀렸다는 것을 금하셨습니다.
    1. +7
      22 12 월 2012 11 : 03
      예, 손잡이가 없는 여행가방처럼 들고 다니기 힘들고 떠나기가 아쉽습니다.
    2. botur2013
      +3
      22 12 월 2012 11 : 07
      제품 견적 : Samsebenum
      세계 헌병의 역할을 거부하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다 ...

      여기서 질문은 다리를 운반하는 방법에 관한 것입니다.
    3. 빠른 패스
      +10
      22 12 월 2012 13 : 00
      그러나 이것이 바로 종인 것 같습니다. 국가는 베트남 이후처럼 스스로를 과도하게 긴장했습니다. 그리고 요점은 빚을 갚을 수 없다는 것이 아니라 아무도주고 싶어하지 않는다는 것입니다. BRICS 국가는 NAT의 상호 합의에 조용히 동의합니다. 통화, 그 다음 일본 ... 모두가 곧 달러에서 도망 칠 것이며 미국은 그 수단 내에서 생활하는 방법을 잊어 버렸습니다. 파산 ..., 비용 최적화, 사회적 폭발, 유죄 수색, 그리고 마지막으로 독립 단절 States of America ... 심지어 Friends America도 잊어버렸습니다. 서둘러 도와주세요!!!
  4. +6
    22 12 월 2012 11 : 01
    "그건 그렇고, 전 세계의 미국 고객들은 자신의 미래에 대해 생각해야 합니다. 여행 가방, 기차역, 워싱턴?" -하지만 이제 때가 됐다!!!
  5. +3
    22 12 월 2012 11 : 19
    그리고 그들은 단지 한마디로 대중에게 민주주의를 전달할 것입니까? 신선하고 믿기 어렵습니다.
  6. +3
    22 12 월 2012 11 : 26
    전쟁을 시작하는 것이 끝내는 것보다 쉽습니다!
    Amers는 문제를 해결하는 데 어려움을 겪을 것이지만 군사적 갈등을 줄이는 옵션을 선택할 때 여전히 문제가 적습니다.
  7. +3
    22 12 월 2012 11 : 30
    아, 이 모든 것을 믿기 어렵습니다. Leontiev는 정확하게 지적했습니다. 저는 이스라엘 로비에 대해 이야기하고 있습니다! 이 놈들이 폭발 지역의 불안정성을 원하는 것은 고통스럽고 이미 거품을 뿌리고 있으며 모든 곳에서 적을 찾고 있으므로 그들은 이란에 대해 잊어버린 반면 시리아에서는 악몽이라는 것을 알게 될 것입니다!
  8. +4
    22 12 월 2012 11 : 37
    그들이 망쳤다는 것을 직접 인정하는 것은 불가능하며 야망은 포기하지 않습니다. 미국 정부가 자국민이 아닌 모든 사람의 이익을 보호한다는 사실을 인식하는 것도 마찬가지입니다. 미국이 괴로워하고 있다는 것은 누구나 잘 알지만 아무 일도 일어나지 않는 척하는 것을 더 좋아한다. 그들이 바라는 것은 기적이 일어나고 미국 금융 엘리트들이 봄 빚을 갚고 미국의 번영을 위해 돈을 쓸 것이라는 것입니다. 순진합니다.
  9. +3
    22 12 월 2012 12 : 05
    맙소사, 사실 과거 미국 정치는 실용주의와 180도 반전 능력으로 늘 유명했다. 똑똑한 트레이더에게 없어서는 안 될 자질이지만, 미국 정치인들은 여전히 ​​대부분 바보가 아니다. .
    실제로 외교 정책의 반전은 이미 오래 전부터 이루어졌지만 우리는 기다려 볼 것입니다.
    솔직히 말해서 개인적으로 이러한 약속은 다소 예상치 못한 일입니다.
    하지만 다시 한 번 기다려 보겠습니다.
    물론 Leontiev는 선지자는 아니지만 그의 예측은 깊은 지식을 기반으로 하며 종종 정당화됩니다.
  10. +3
    22 12 월 2012 12 : 10
    오바마 대통령은 “내가 차기 미국 국무장관 존 케리를 선택했다고 발표하게 돼 매우 자랑스럽다”고 말했다.
    어떤 변화가 있는지 살펴보겠습니다. 하지만 좋은 소식은 히스테리컬한 라이스의 입후보가 통과되지 않았다는 것입니다.
  11. +1
    22 12 월 2012 12 : 46
    아무것도 변하지 않을 것입니다! 절대 아무것도!!!
    백악관은 잠망경이고 잠수함이 그곳을 항해하고 있으며 조종석에는 아무도 바뀌지 않았습니다.
    우리는 그들에게서 인내를 배워야 합니다. 그리고 우리는 리더에서 리더로 돌진하고 있습니다.
    1. sergey261180
      -6
      22 12 월 2012 13 : 41
      잠수함 대신 타이타닉이 있습니다. 그리고 당신은 우리의 조타수가 누구인지 알고 있습니다.
    2. Gluxar_
      +7
      22 12 월 2012 13 : 59
      Quote : Chen
      아무것도 변하지 않을 것입니다! 절대 아무것도 아닙니다! 백악관은 잠망경이고 잠수함이 그곳을 항해하고 있으며 지휘권을 맡은 사람은 아무도 없습니다. 우리는 그들에게서 인내를 배워야 합니다. 그리고 우리는 리더에서 리더로 돌진하고 있습니다.

      미국인들은 약한 사람들을 훔치고 죽이는 것 외에는 배울 것이 없습니다. 그들의 불변성은 "어떤 대가를 치르더라도 이익을 얻으십시오"라는 단 하나의 문구에 있습니다. 영혼 대신에 그러한 태도를 가진 것은 바로 그들입니다.
      미국의 문제는 바로 50년이 넘도록 누구도 권력을 바꾸지 않았고 나라가 내리막길을 걷고 있다는 것입니다. 그러나 그들은 여전히 ​​진로를 바꾸지 않습니다... 미국 국가의 "특별한 역할"에 중독되어 .. .한때의 아리아인과 다른 많은 맹인 광신자들과 똑같습니다.
      1. s1N7т
        0
        23 12 월 2012 15 : 54
        제품 견적 : Gluxar_
        미국인들은 약한 사람들을 훔치고 죽이는 것 외에는 배울 것이 없습니다.

        우리는 국내에서 하고, 그들은 해외에서 합니다. 아니면 차이가 없나요?
  12. david210512
    +3
    22 12 월 2012 13 : 43
    우리는 기다려야하고 인내심이 있습니다 !!! 미소
  13. Negoro
    +4
    22 12 월 2012 13 : 52
    마지막 미국 국무 장관은 일대일 사악한 아마추어 광대입니다. 아마도 이제 전문가를 불러야 할 때일 것입니다. JIM CARRY가 그렇게 할 것을 권장합니다. 그리고 지역에서 미군 철수에 대해 어느 것이 더 나쁜지는 아직 알려지지 않았습니다. 우리. "해방 운동에 조용히 자금을 조달하고 자유를 외칩니다. 그들은 우리가 평화를 지지하고 군대를 보내지 않는다는 것을 알고 있다고 말하지만 우리가 없으면 상황은 더욱 악화됩니다. 미국의 위선에는 한계가 없으며 그들은 확실히 우리의 동맹은 아닙니다.
  14. 수 풀리 드
    +3
    22 12 월 2012 15 : 32
    소원은 좋지만:

    1. 중국의 부상으로 인해 중국과 미국 간의 이해충돌이 심화되고 있다. 기지는 중국 주변, 즉 러시아 연방 주변에 필요합니다.
    2. 위성 국가에서 군대를 철수하면 영향력이 상실될 위험이 있습니다.
    3. 셰일 오일은 생산 비용이 더 비쌉니다. 셰일 오일과 가스를 생산하는 모든 회사는 지금까지 XNUMX년 동안 손실을 입었고 멕시코만의 재난으로 인해 선반에서 생산이 허용되지 않으며 전쟁의 경우 뉴질랜드만 생산할 수 없게 됩니다.
    4. 미국의 정책은 대통령이 결정하는 것이 아니다. 확인, "Magnitsky 목록".
    5. 미국 부채 부담에 대한 해결은 불이행 또는 군사적 충돌의 결과로만 가능합니다.. 불이행은 미국의 붕괴로 이어질 것이므로 ....
  15. 0
    22 12 월 2012 15 : 40
    버락 오바마는 이 의원을 “앞으로 미국 외교를 이끌 이상적인 선택”이라고 평가했다.

    존 케리는 해외에서 잘 알려져 있으며 "전 세계 동료들의 존경과 신뢰"를 얻었다고 미국 지도자는 말했습니다. 그에 따르면 케리는 "미국의 힘, 특히 군사력을 현명하게 사용하는 데 우리의 책임이 있다는 것을 이해하고 있다"고 말했다.

    !!!!!!! 이 모든 것이 미국의 외교 정책이 어디로 갈 것인지를 말해줍니다!!!!
    하지만 이들은 국무부의 전직 여성이 아닙니다. 두고 보겠습니다.


    새로운 미국 외교 수장 임명은 반드시 의회 상원의 승인을 받아야 합니다. 앞서 여당 민주당과 야당 공화당 상원의원들은 백악관 주인이 존 케리 국무장관 후보를 지명할 경우 거의 만장일치로 그를 지지하겠다는 의사를 공개적으로 밝혔습니다.
  16. +1
    22 12 월 2012 16 : 05
    그리고 이것은 많은 사람들에게 문제입니다. 그건 그렇고, 전 세계의 미국 고객들은 자신의 미래에 대해 생각해야 합니다. 여행 가방, 기차역, 워싱턴?
    사이트의 트롤 중 절반이 오랫동안 이것에 대해 생각했습니다! 미소
    점점 더 적어지고 때로는 "안녕 교환"은 물론이고 논쟁할 사람도 없습니다! 웃음
    국내 정치에 대해 점점 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다!
  17. +2
    22 12 월 2012 16 : 47
    두 후보 모두 베트남 참전용사다. 그리고 여타 참전용사처럼 그들도 군사적 모험을 지속적으로 싫어합니다.

    그리고 옛날에는 매케인이 이것을 보지 못했습니다. 그는 아마도 진정한 베테랑이 아닐 것입니다.

    미국은 30년 만에 처음으로 협상을 원합니다.

    나는 약 4년 전에 클린턴이 "과부하" 버튼을 끌었던 것을 기억하는데, 그것은 무엇입니까?
    같은 Caudle의 새로운 동지들이여, 눈을 ​​크게 뜨십시오.
    1. WW3
      WW3
      +3
      22 12 월 2012 17 : 17
      제품 견적 : Karabin
      두 후보 모두 베트남 참전용사다. 그리고 여타 참전용사처럼 그들도 군사적 모험을 지속적으로 싫어합니다.

      그리고 옛날에는 매케인이 이것을 보지 못했습니다. 그는 아마도 진정한 베테랑이 아닐 것입니다.

      그리고 매케인은 어떻습니까? 이 기사에서는 John Kerry와 Chuck Hagel에 대해 이야기하고 있습니다. 캐리에 대해 이야기하고 있다면 여기 베트남에서 찍은 그의 사진이 있습니다.
      1. +2
        22 12 월 2012 23 : 05
        제품 견적 : WW3
        그리고 매케인은 어떻습니까?

        "두 후보자 모두 베트남 참전용사입니다. 그리고 실제 참전용사처럼 두 사람 모두 군사적 모험을 극도로 싫어합니다."-M. Leontiev.
        Leontiev 씨는 때때로 단정적인 진술을 하는 것으로 보입니다. 실제 베테랑과 마찬가지로 더 이상 모험에 참여하고 싶지 않은 사람들도 있습니다. 즉, 이라크와 아프가니스탄 침공을 지지했던 베트남 참전용사들은 더 이상 참전용사가 아닌 걸까요? 매케인이 여기에 등장합니다. 캐리에 관해서는 그가 모험에 어떻게 반대하는지 봅시다. 전투에 돌입하는 매케인은 단지 평화로운 비둘기일 뿐이라는 것이 밝혀질 수도 있다.
    2. +1
      22 12 월 2012 20 : 52
      카라 빈,
      매케인은 수년 동안 감금되어 있었고 이것은 그의 남은 생애 동안 콤플렉스였습니다! 윙크하는
      1. +1
        22 12 월 2012 23 : 15
        sergo0000,
        격추된 조종사 외에도 베트남 참전용사들 중에는 11·XNUMX 이후 아메르의 행동을 지지하는 사람들이 충분히 있다.
    3. +1
      23 12 월 2012 15 : 30
      그래서 거기에 "OVERLOAD"가 쓰여졌습니다 - 그래서 그들은 중단되었습니다!
  18. WW3
    WW3
    +3
    22 12 월 2012 17 : 31
    미국은 30년 만에 처음으로 협상을 원합니다. 그리고 미국은 떠날 수 있는 곳이면 어디든 떠날 것입니다. 세계 헌병들은 견디기 힘든 헌병 직무에서 벗어나려고 노력하고 있습니다.

    국방부 예산 또 삭감될 듯..부채 17조. 스스로를 알려준다...
    그리고 이것은 많은 사람들에게 문제입니다. 그건 그렇고, 전 세계의 미국 고객들은 자신의 미래에 대해 생각해야 합니다. 여행 가방, 기차역, 워싱턴?

    아랍의 봄 이후에는 똥정치의 싹이 뿌리를 내리지 못했습니다. .... amers는 재부팅이 필요합니다. 글로벌 전략에서 문제가 발생했습니다.
  19. georg737577
    +3
    22 12 월 2012 18 : 15
    개인적으로 저는 어느 나라 정부의 발언도 오랫동안 믿지 않습니다. 그들은 항상 한 가지만 말하지만 실제로 그 뒤에 무엇이 있는지는 시간만이 말해 줄 것입니다.
  20. 세르 스크
    +2
    22 12 월 2012 21 : 22
    자존심이 강한 사람은 빈 머리에 손을 대지 않습니다.
  21. 0
    22 12 월 2012 22 : 18
    레온티에프 현실주의자.
    나는 정말로 그의 예측을 믿고 싶다.
    1. +2
      22 12 월 2012 23 : 09
      제품 견적 : homosum20
      레온티에프 현실주의자

      레온티예프 기자. 그의 경력 동안 그는 너무나 많은 예측을 내놓았습니다. 어느 것이든 실현될 수 있습니다.
  22. 0
    22 12 월 2012 22 : 38
    마이너스를 넣은 사람에게-전쟁을 좋아합니까?
    1. s1N7т
      0
      23 12 월 2012 16 : 05
      제품 견적 : homosum20
      마이너스를 넣은 사람에게-전쟁을 좋아합니까?

      아니요, 물론입니다! 그러나 믿는 것은 독립적인 사고가 불가능한 사람들의 대부분입니다. 그리고 Leontiev는 물론 현실주의자입니다. 왜냐하면 그는 여전히 떠 있기 때문입니다. 웃음 그러나 이것은 태양 아래서 그의 위치에만 적용됩니다. 그렇지 않으면 그는 우리 모두와 크게 다르지 않습니다.
  23. +1
    23 12 월 2012 00 : 23
    Leontiev는 똑똑합니다 / 물론 머리입니다 /. 그러나 나는 그의 낙관주의가 시기상조라고 생각한다.
  24. 0
    23 12 월 2012 12 : 36
    글쎄, 보자. 양키스가 어떻게 행동하는지.
  25. s1N7т
    0
    23 12 월 2012 16 : 10
    양키스는 연준과 그 배후의 의지를 집행하는 사람들입니다. 그리고 고전이 가르친 것처럼 이익 냄새가 나는 곳에는 양심도 법도 없습니다. 다시 칠하고 재부팅하고 계속하십시오. 우리의 적은 미국(국민)이 아니라 그 배후에 있는 사람들입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"