SAU 2S35 "Coalition-SV": 테스트 완료, 생산 시작

57
SAU 2S35 "Coalition-SV": 테스트 완료, 생산 시작
붉은 광장의 "Coalition-SV". 러시아 국방부 사진


지상군의 포병을 위해 유망한 152mm 자주포 2S35 "Coalition-SV"가 개발되었습니다. 지난 몇 년 동안 이 제품은 테스트를 거쳤으며 이러한 활동이 거의 완료되었습니다. 또한 이러한 유형의 자주포 생산 개시와이를위한 운송 및 적재 기계에 대해 알려졌습니다.



테스트 단계에서


자주포 "Coalition-SV"프로젝트가 XNUMX 년대 중반부터 개발되었음을 상기하십시오. 수석 개발자는 국영 기업 "Rostec"의 NPK "Uralvagonzavod"의 Nizhny Novgorod Central Research Institute "Petrel"이었습니다. XNUMX년 초에 미래형 자주포의 모습이 형성되고 설계가 완료되고 실험장비의 건설이 시작되었다.

알려진 데이터에 따르면 첫 번째 2S35 프로토타입은 2013-14년에 제작되었습니다. 그리고 동시에 그들은 9년 2015월 XNUMX일 테스트에 갔고, 이 기술은 대중에게 처음 공개되었습니다. 향후 몇 년 동안 Coalition-SV 프로토타입은 테스트 사이트에서 작동하여 설계 특성을 확인하고 새로운 기능을 시연했습니다. 프로젝트 및 작업 세트의 복잡성으로 인해 테스트가 계속 진행 중입니다.

자주포 "Coalition-SV"는 이미 주요 기능을 보여 주었으며 기존 포병 시스템보다 우월함을 보여주었습니다. 따라서 2019년에는 자주포가 80km 거리에서 발사되었습니다. 현재 이것은 국내 152mm 포의 기록입니다. 동시에 적에 대한 사격 충격을 높이고 자주포의 위험을 줄일 수 있는 "사격" 모드가 개발되고 있는 것으로 보고되었습니다.


관점과 현대 포병. 러시아 연방 대통령 행정부의 사진

Coalition-SV의 조립은 Uraltransmash 기업(Yekaterinburg)에 맡겨졌습니다. 2019년 말, 곧 군대에 보내질 실험 배치의 건설 완료를 발표했습니다. 또한 본격적인 연재 준비에 돌입했다.

이러한 사건의 결과를 바탕으로 2021년 2021월 Army-XNUMX 포럼에서 국방부는 Uraltransmash에 새로운 자주포 대량 생산 명령을 내렸습니다. 당시 장비의 수량과 비용은 명시되지 않았습니다. 첫 번째 직렬 계약이 등장했을 때 자주포는 여전히 테스트 단계에 있었다는 것이 궁금합니다.

현재 계획


최근 Coalition-SV 프로젝트의 현재 상황과 가까운 장래에 대한 개발자의 계획이 알려졌습니다. 10월 XNUMX일 RIA 뉴스 Rostec Vladimir Artyakov 부국장과의 인터뷰를 발표했습니다. 대화의 주제는 미래의 Army-2023 포럼에서 국영 기업의 현재 프로젝트와 박람회였습니다.

V. Artyakov는 2S35 제품의 테스트가 진행 중이며 연말까지 완료될 예정이라고 말했습니다. 동시에 연속 생산이 이미 마스터되었으며 자주포와 수송 차량이 모두 건설되고 있습니다. 명백한 이유로 그러한 건설의 양과 비율은 명명되지 않았습니다.


숙련 된 자주포 2S35 중 하나입니다. 러시아 국방부 사진

그러한 진술에서 새로운 자주포가 가까운 장래에 지상군과 함께 서비스를 시작할 것입니다. 동시에 장비 대량 생산 계약이 이미 체결되어 이행되고 있습니다. 이것은 가까운 장래에 전투 유닛의 재무장도 시작할 수 있음을 의미합니다.

새로운 솔루션


Coalition-SV 프로젝트의 틀 내에서 잘 알려진 범위의 화재 임무를 해결하도록 설계된 전통적인 외관의 ACS가 개발되었습니다. 동시에 2S35 디자인은 많은 새로운 구성 요소와 솔루션을 사용하므로 전술, 기술 및 전투 특성이 크게 향상됩니다. 결과 자주포는 동급의 최신 모델에 비해 중요한 이점이 있습니다.

SAU 2S35는 무기를 탑재한 포탑이 있는 추적 섀시의 장갑 전투 차량입니다. 수정된 섀시는 "Coalition-SV"의 기반으로 사용됩니다. 탱크 필요한 이동성과 개통 특성을 제공하는 T-90.

자주포의 경우 사람이 살지 않는 격실이 있는 원래 타워가 개발되었습니다. 내부에는 총 마운트, 기계화 된 탄약 보관, 자동 장전 및 원격 제어 유도 드라이브가 있습니다. 타워 외부에는 자기 방어용 기관총과 연막탄 발사기가 장착된 전투 모듈이 있습니다.


운송용 트레일러의 "Coalition-SV". 러시아 국방부 사진

2S35 제품에는 152mm 2A88 강선 곡사포가 장착되어 있습니다. 이 총의 총신 길이는 52klb이며 총구 브레이크와 이젝터가 개발되었습니다. 셔터 유형을 알 수 없습니다. 국내 지상 포병 중 처음으로 모듈식 추진제 장약이 있는 별도의 장전 원리가 사용됩니다. 이러한 충전은 여러 카트리지 모듈로 구성되며 그 수는 필요한 샷 에너지에 따라 다를 수 있습니다. 쉘과 모듈을 챔버로 공급하는 것은 자동으로 수행됩니다. 샷은 원래의 마이크로웨이브 전하 개시 시스템으로 인해 만들어집니다.

휴대 탄약 - 70 발. "Coalition-SV"는 유도탄을 포함하여 152mm 구경의 모든 국내 발사체를 사용할 수 있습니다. 동시에 다른 자주포에 비해 사거리의 증가가 보장되었고 명중률도 향상되었습니다.

"Coalition-SV"에는 필요한 구성 요소와 기능을 갖춘 최신 디지털 사격 통제 시스템이 장착되어 있습니다. 발사를 위한 지형적 위치 및 데이터 계산이 제공되며 여러 발사 모드가 제공됩니다. 자주포에는 발사체의 궤적을 추적해 사격 시정에 도움을 주는 레이더가 탑재된 것으로 추정된다.

자주포의 승무원은 지휘관, 운전수, 포수의 세 사람으로 구성됩니다. 그들 모두는 케이스 내부의 공통 구획에 배치됩니다. 격실의 시스템과 메커니즘은 원격으로 제어됩니다.


운송 로딩 기계 2F66-1의 단위. 껍질과 피드 메커니즘이 보입니다. 사진 Vitalykuzmin.net

2S35 자주포와 함께 이 유닛은 KamAZ 직렬 섀시에서 제작된 2F66-1 수송 및 적재 차량을 받게 됩니다. TZM 밴에는 기계화 보관함과 발사체 및 충전 모듈 이동 수단이 있습니다. 개폐식 컨베이어의 도움으로 TZM은 샷의 구성 요소를 자주포로 옮깁니다. 2F66-1 기계는 120mm에서 152mm까지 다양한 구경의 탄약을 사용할 수 있습니다. 후자의 경우 그녀는 92발을 발사합니다.

미래의 기회


유망한 자주포 2S35 "Coalition-SV"는 디자인면에서 기존의 국내 152mm 시스템과 크게 다릅니다. 이러한 차이로 인해 전투 및 기타 특성이 크게 증가하고 추가 개발 가능성이 생성됩니다.

전투 성능의 성장은 무엇보다도 새로운 2A88 총과 탄약에 의해 보장됩니다. 이 제품은 총열 길이가 길어 추진제 장약 에너지를 보다 효율적으로 사용할 수 있는 것이 특징입니다. 이 경우 발사 중 총은 자동화로 완전히 서비스됩니다.

진정한 기술 혁신은 모듈식 추진제를 사용하는 것입니다. 가변 충전은 우리 포병에서 잘 마스터되었지만 최신 모듈 시스템을 사용하면 로딩 프로세스를 최적화하고 다른 이점을 제공할 수 있습니다. 덕분에 이 도구는 의도한 모든 작업을 해결하기 위한 보다 유연한 도구가 됩니다. 또한 흥미로운 것은 마이크로웨이브 전하 개시 시스템입니다. 모듈의 전체 볼륨에 걸쳐 동시 점화를 제공하여 연소를 최적화하고 에너지 매개변수를 높일 수 있습니다.


포럼 "육군"중 하나에서. 사진 "로스텍"

"Coalition-SV"의 새로운 SLA는 발사 준비, 발사 조정 등의 모든 작업을 해결합니다. 또한 다른 ACS 및 제어 구조와의 상호 작용 기능이 향상되었습니다. 실제로 ACS 2S35는 해당 기능과 이점을 갖춘 네트워크 중심 회로에서 작동하도록 조정되었습니다.

이 모든 것을 통해 프로젝트는 추가 개발 가능성이 있습니다. 특히 2S35 격실을 다른 섀시로 옮길 가능성은 이미 드러났다. 자체 추진 총 변형이 KamAZ 차량에서 테스트되었습니다. 향후 Armata 추적 플랫폼을 사용할 가능성도 언급됩니다. 또 다른 개발 영역은 새로운 껍질을 만드는 것입니다.

재무장 전날


따라서 신제품 2S35 "Coalition-SV"는 우리 군대에서 사용 가능한 152mm 자주포 시스템과 비교하여 큰 관심을 받고 있습니다. 모든 주요 매개변수에서 2S35는 동일한 구경의 주포를 장착한 사용 가능한 2S3 Gvozdika 및 2S19 Msta-S 차량보다 우수합니다. XNUMX년 전 신모델에 대한 관심은 양산 계약으로 이어졌다.

최신 뉴스에 따르면 "Coalition-SV"의 테스트가 이미 완료되고 있습니다. 또한 업계에서는 이러한 장비의 대량 생산을 확립했습니다. 이 모든 것은 기다림이 끝나고 있음을 시사합니다. 가까운 장래에 새로운 자주포가 서비스에 들어가 기존 자주포를 보완할 것입니다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    15 8 월 2023 04 : 59
    SAU 2S35 "Coalition-SV": 테스트 완료, 생산 시작

    TTX 우리는 2015년에 들었다. 현장의 소식을 기다리며...
    1. +6
      15 8 월 2023 13 : 43
      내가 이해하는 한, 그들은 그것을 시리즈로 출시하기 위해 서두르지 않았습니다. 아무도 서방과의 참호전을 상상하지 못했고 다양한 목적을 위해 미사일에 우선권을 부여했습니다. 그리고 이전의 느림을 바로잡는 생명력. 하지만 어쨌든 개발에서 배송, 서비스까지 거의 20 년이라는 용어를 이해하기 어렵습니다 ... 나는 프로젝트가 단순히 10-15 년 동안 불필요하게 동결되었고 개발자에게 나른하게 연기되었다고 스스로 확신합니다. 모스크바 지역의 재정 지원없이.
      1. +2
        15 8 월 2023 16 : 59
        모든 주요 매개변수에서 2S35는 현금 인출기보다 우수합니다. 2S3 "카네이션" 그리고 2S19 "Msta-S", 같은 구경의 총을 가지고. ......
        2S3 "카네이션" - 구경 122mm, 2S19 "Msta-S" - 152mm
      2. +4
        15 8 월 2023 18 : 14
        그리고 군산 단지의 부엌에 조금이라도 뛰어 들지 않으면 이해하지 못할 것입니다. 수백 개의 기업이 그러한 제품에 대해 작업하고 있으며 모든 문제에 동의해야하며 각 장치는 Novosibirsk에서 Rostov로, 다른 장치는 Barnaul에서 Kaliningrad로 백 번 가져와야 "결혼"합니다. 거의 나쁘지는 않지만 섀시를 시도하려면 원시 블록을 Urals로 가져와야합니다 (동일한 계획에 따라 XNUMX 개 이상의 기업이 작업 중임). 그리고 나서, 예기치 않게 제재! .. 처음부터 모든 것이 ... 우리는 새로운 공급 업체를 찾고, 기다리고, 디자인하고, 맞지 않는 것을 삽입하고, 자금 조달을 기다리고 있습니다 ... 당신은 거룩한 단순성입니다윙크하는
        1. +1
          16 8 월 2023 07 : 54
          Prapor-527 (Dmitry), "찻 주전자"에 대한 설명에 감사드립니다. 물론 나는 당신이 그린 모든 어려움에 대해 언론에서 읽었지만 군산 단지의 부엌과는 거리가 멀다. 그럼에도 불구하고 "SV 연합"의 발전을 위한 20년은 상상할 수 있는 모든 조건에서 벗어났습니다. 그렇지 않으면 다른 모든 제품이 20년 안에 서비스를 시작했을 것입니다. SV Coalition이 이렇게 지연된 구체적인 이유를 이해하고 싶었습니다. 생산 중에 문제가 발생한 이유는 무엇입니까? 그리고 계약자가있는 모든 종류의 강판의 일반 목록에 대해 모든 개발자는 모든 것이 잘 알려져 있다고 말합니다.
          우리는 또한 "Superjet"과 부분적으로 MS-21의 예를 사용하여 "SANCTIONS 및 처음부터 모든 것"에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 그래서 "Coalition SV"에서 동일한 작업을 수행해야 하는지, 그리고 정확히 무엇을 해야 하는지 알고 싶습니다.
          그들은 "Coalition SV"에 대해 특수 쉘용 시작 카트리지에 대한 특수 "마이크로파"점화 시스템이 있다고 말했습니다. 우리가 누군가로부터 이 시스템을 강타한 것인가, 아니면 우리의 노하우인가?
          그러나 어쨌든 감사합니다. 미소
          1. +1
            17 8 월 2023 15 : 50
            "그러면 Coalition SV가 똑같이 해야 했는지, 정확히 무엇을 해야 했는지 알고 싶습니다."
            예를 들어, REA(그것의 일부)의 요소 기반이 필요했습니다.
            1. 0
              4 11 월 2023 00 : 15
              감사합니다 !!! 기사를 읽기 시작하면 즉시 이해됩니다 !!! Ryabov Kiril... 인터넷 전체의 삽입물을 결합했습니다! 설명 주제에 대한 영혼과 이해가 없습니다! 사이트에서 돈벌기 충분해요! 안타깝네요 - 키릴! (현장의 노인들은 이해할 것입니다) 현장의 지성과 깨달음.... 사라졌습니다. 불쌍해.
  2. +4
    15 8 월 2023 05 : 17
    아, 이 "가까운 미래"라는 용어는 ... 한 달 후 또는 XNUMX년 후를 의미할 수 있습니다.
    1. +6
      15 8 월 2023 05 : 48
      인용: FoBoss_VM
      아, 이 "가까운 미래"라는 용어는 ... 한 달 후 또는 XNUMX년 후를 의미할 수 있습니다.

      글쎄요, 승무원이있는 경험 많은 사단은 곧 전쟁으로 옮길 수 있습니다. 그러나 새로운 기술의 개발은 L/S에 시간이 걸릴 것입니다. 또한 승무원보다 기술 인력에게 더 큰 범위입니다. 이 기술은 복잡하고 Rembat는 매우 잘 훈련되어야 합니다.
      1. +3
        15 8 월 2023 09 : 35
        지난 여름 그녀는 이미 거기에 있었지만 비정상적인 폭발이 있었기 때문에 LBS에서 테스트를 마무리하고 일시적으로 중단했습니다.
      2. +2
        15 8 월 2023 13 : 55
        Aron Zaavi (Aron), 이렇게 복잡하고 값 비싼 총이 귀환 헤드가있는 토네이도보다 더 필요하고 더 효과적인지 이해하고 싶은 곳입니다. 그렇게 한다면 필요하다고 생각합니다. 그러나 목표물에 대한 명중을 보장하려면 Coalition-SV 포탄이 몇 발 필요하며 폭발물이 몇 배로 증가한 토네이도 미사일이 이 목표물을 더 빨리 덮지 않을까요? 발사체는 격추 할 수 없지만 로켓은 Hymars를 격추 할 수 있지만 "세 축"보다 더 해를 끼치는 것 같습니다.
        1. +3
          15 8 월 2023 21 : 50
          덤불의 연합은 대부분 더 빨리 조준하고 9분 안에 폭발을 일으킬 것이며, 토네이도는 크고 서툴고 위성에서 발견할 수 있기 때문에 표적이 감지되면 일반적으로 숨겨지고 발사됩니다. 544MXNUMX 로켓도 발사체보다 느리게 날아가는 것 같습니다. 그리고 그들은 연합이 새로운 분말 충전 만 필요하고 일반 포탄이 적합한 것처럼 로켓을 아마도 포탄보다 느리게 만듭니다. 일반적으로 정답은 구매할 제품입니다. 둘 다, 그 이상입니다!
        2. 0
          30 8 월 2023 14 : 08
          수정 가능한 발사체(Excalibur/Krasnopol-d)만을 사용하여 장거리에서 사격하는 것이 합리적입니다. 실제로 그러한 발사체가 개발될 때까지 생산에 투입되지 않은 것 같습니다. 그러나 이러한 발사체는 GPS / Glonass의 작동을 방해하여 편향될 수 있습니다.... 그리고 이러한 시스템은 최전선이 아니더라도 확실히 후방을 보호하는 데 사용됩니다.
          따라서 토네이도는 대부분 더 나쁘지 않을 것입니다(더 강력한 탄두는 정확한 타격 없이도 물체를 손상시킬 수 있음). 사실 이것이 소련이 토네이도에 의존한 이유입니다.
          포병은 전술 핵무기를 사용할 때 더 많은 수익을 낼 수 있습니다. 여기서는 정확도가 그다지 중요하지 않으며 발사체를 격추하는 것이 더 어렵습니다.
          또 다른 질문은 종속입니다. Tornado-S는 미사일 여단의 기술입니다. 처음에는 연합이 포병 여단으로 갈 것이고 근본적인 차이는 없지만 시간이 지남에 따라 전동 소총 / 탱크 여단 및 사단의 포병 대대에 배치 될 것이라는 것이 분명하지만 여기서 효과는 이미 얼굴에 있습니다. , 하나의 반 사단 / 대형 내에서는 고위 사령부 수준으로 갈 필요가 없기 때문에 의사 결정에서 상호 작용과 효율성을 확립하는 것이 항상 더 쉽습니다... 왜냐하면 미사일 여단에 대한 지원을 요청하기 위해 사령관은 동력화 미사일 여단/탱크 여단/사단은 군단/육군 사령관에게 연락하여 적절한 명령을 내려야 하며, 여러 요청이 있는 경우 사령부가 우선 순위를 결정하고 여단 사령관/사단 사령관이 직접 임무를 설정할 수 있습니다. 그의 부대를 위해.
      3. +5
        15 8 월 2023 18 : 41
        썬더 소령.

        오늘 프로젝트 팀이 작성한 "Coalition-SV"에 대해 조금 더 추가하겠습니다.
        나는 지난 여름 Lisichansk 지역 (LHP)에서 출시 직후 거의이 희귀 장난감을 개인적으로 관찰했습니다. 게다가 이 자주포는 혼자가 아니라 무려 두 명의 동료가 동행했다.
        나는 "Coalitions"의 승무원들과 몇 마디 할 수 있었고 그 당시이 배터리는 드물었을뿐만 아니라 동쪽 방향에서 사용할 수있는 유일한 배터리라는 것을 알게되었습니다. 그러한 또 다른 배터리는 남쪽의 Azov 바다에서 여행했습니다.
        물론 승무원은 극도로 지쳤습니다. 배터리는 소방대처럼 작동했고 지속적으로 이곳 저곳으로 옮겨졌으며 며칠 이상 아무데도 머 무르지 않았습니다. 한 지역에서 일한 후 그들은 즉시 컨베이어에 싣고 다른 곳으로 달려갔습니다. 거기에서 - 세 번째로. 등등.


        https://dzen.ru/b/ZNY5drk3snhCXANM
  3. -1
    15 8 월 2023 05 : 25
    동시에 다른 자주포에 비해 사거리의 증가가 보장되었고 명중률도 향상되었습니다.

    전문가 및 감정가를위한 질문- "연합"이 군대에 가면 발사 범위는 기존 곡사포 (복수, 카네이션)보다 훨씬 클 것이며 새로운 Okrainian, Polish 및 French 유사한 장비와 비교됩니다 ( 게, 시저스 등) ? 그리고 또 다른 질문 - 조준을 자동화하는 방법(예: 좌표를 받은 후 목표물을 조준하는 데 걸리는 시간) - 배터리 반격 전투에서 매우 중요한 측면입니다!
    1. +3
      15 8 월 2023 10 : 34
      TTX Coalition은 Pz2000보다 사거리가 더 깁니다. 문제는 "그녀의" 탄약(포탄과 장약 모두)이 그녀를 위해 얼마나 빨리 그리고 얼마나 많은 일을 할 수 있는가 하는 것입니다. 업계는 모듈식 요금을 전혀 부과하지 않았으며, 단지 "한도"가 아닙니다.
      1. 0
        15 8 월 2023 20 : 50
        인용구 : Dimax-Nemo
        업계는 모듈식 요금을 전혀 부과하지 않았으며, 단지 "한도"가 아닙니다.

        연합의 모자는 Malka의 모자와 어떻게 다른가요?
        제 생각에는 기본적으로 아무것도 아닙니다.
        1. 0
          4 9 월 2023 13 : 38
          캡은 손으로 밀어넣지만 여기서는 기계공이 이를 수행합니다. 다른 조합으로. 저것들. 전하는 그 모양을 어느 정도 유지해야 합니다. 이제는 단순한 화약 봉지가 아닙니다.
      2. 0
        15 8 월 2023 21 : 52
        포탄이 충분하지 않으면 똑똑한 포탄 만 사용하도록하십시오. Krasnopoles 만로드되는 두 개의 연합은 정상적인 목표 지정으로 지하실에 숨겨져 있지 않은 모든 것에서 한두 시간 안에 전면의 상당한 부분을 정리할 수 있습니다
      3. 0
        15 8 월 2023 23 : 54
        그리고 폴란드 자주포의 성능 특성을 Google에서 방해하는 것은 무엇입니까? 모든 것은 퍼블릭 도메인에 있습니다
      4. 0
        30 8 월 2023 14 : 22
        글쎄, ARS 포탄은 아마도 드물겠지만 연합은 복수와 아카시아에서 포탄을 발사할 수 있으므로 전혀 문제가 없습니다. 평화로운 도시를 악몽으로 꾸어야 할 경우에만 20km에서 촬영하는 것이 의미가 있다는 것은 또 다른 문제입니다 ... Krasnopol-d가 필요한 곳으로 이동하려면 (복수는 단순히 50이 아니라 70-30km에서 일할 수도 있습니다. ), 그러나 요금은 예, 명확하지 않습니다 ... 즉, 생산되지만 한 가지는 대량 생산이며 RAV 창고는 평시에 재래식 포병을 위해 가득 차 있으며 공급하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 공장에서 직접적으로 대량의 포병을 위해 중단 없이 즉시 조직할 수 있을 가능성은 거의 없으며 오히려 모든 것이 존재하지 않으며, 이러한 이유로 연합 문제가 강제되지 않을 가능성이 높습니다. 창고에 Krasnopol-d를 축적하고, 곡사포에 대한 요금을 축적하고, 총 및 수리 장치에 대한 계산을 준비한 다음에만 천천히 예술 장치를 형성하고 그러한 장비를 장착합니다.
  4. +8
    15 8 월 2023 06 : 54
    그들은 필요하고 매우 필요합니다. 주로 반격 전투를 위해 필요합니다. 글쎄, 나는 처음에 그들이 RVGK의 포병에있을 것이라고 생각합니다.
    1. +4
      15 8 월 2023 08 : 41
      "우리는 그것들이 필요합니다. 정말로 그것들이 필요합니다."
      그것은 확실합니다!
      예, 2a88 총은 연합뿐만 아니라 Msta 및 Malvia 등의 현대화에도 사용할 수 있습니다.
      하지만... KBB에서 연합에만 의존해서는 안 됩니다.
      Lancets, Orlans 등, 항공 무기, 적 포병을 개발해야하며 주로 그들을 파괴해야하며 매우 중요한 것은 대포 및 로켓 포병을위한 유도 탄약입니다. 유도(수정된) 발사체 없이 장거리에서 점 표적을 쏘는 것은 효과적이지 않습니다.
      그리고 에스칼리버와 같이 비싸고 정확도가 높은 포탄만 필요한 것이 아닙니다.
      저렴한 GPS 보정 장치로 보완 된 일반 O / F 발사체의 CEP는 15-20이 아닌 2-3m입니다. 이것은 152mm 구경의 경우 매우 많은 경우에 충분하며 203mm의 경우 더욱 그렇습니다.
      1. 0
        15 8 월 2023 10 : 33
        그들은 범위를 늘리기 위해 업그레이드하고 있다는 아욱에 대해 이미 발표했습니다. Pat은 Acacia와 Msta를 대체하기 위해 완료될 것입니다. 데이터베이스의 경험이 "짧은" 곡사포의 필요성을 보여주었기 때문입니다.
        1. 0
          30 8 월 2023 14 : 31
          글쎄, Pat은 아카시아를 대체할 수 있지만 복수를 대체할 수는 없습니다...
          반면에 이 Pat이 필요한 이유는 아카시아를 현대화하는 것이 더 쉬울 가능성이 높습니다.
          이것이 불가능하다고 말하지 마십시오 ... Acacia와 Paladin은 실제로 같은 나이이며 입양 당시 Acacia는 모든면에서 더 낫습니다. 더 정확하게는 장거리, 더 빠른 발사입니다. 이제 팔라딘은 많은 현대화를 거쳤고 아카시아는 한 번 심각하게 현대화 된 다음 Mstu를 만들기로 결정했습니다 ...
          그래서 현대화할 게 너무 많아요...
          짧은 곡사포를 희생해서 우리는 연꽃, 플록스 앞에서 120mm에 초점을 맞추고 있는 것 같고, 우리 손이 Ven과 Khost에 닿기를 바랍니다...
          일반적으로 군대가 포화상태라면 근거리 포병의 필요성을 충족할 것입니다.
          아카시아와 복수는 남아있을 것이며 연합은 우선 히아신스와 아마도 모란 / 말키를 대체하기 시작할 것입니다 ...
      2. 0
        15 8 월 2023 16 : 05
        안장이 맞지 않을 수 있습니다. 히아신스를 업그레이드할 수 있습니다. 그리고 Malva는 아직 출시되지 않았습니다.
    2. 0
      15 8 월 2023 20 : 55
      인용문 : 에스겔 25-17
      그들은 필요하고 매우 필요합니다. 주로 반격 전투를 위해 필요합니다.

      제 생각에는 성공적인 반격을 위해서는 우선 적 포병 정찰 수단이 필요합니다.
  5. AMG
    +9
    15 8 월 2023 07 : 32
    오류 - 2C3은 "카네이션"이 아니라 "아카시아"입니다.
  6. -4
    15 8 월 2023 08 : 54
    연합군에 PAR이 장착된 레이더를 장착하여 대공포 및 대포전용으로 사용하지 않겠습니까?
    곧 보병은 무인 항공기에서 살지 않을 것입니다!
    1. 0
      16 8 월 2023 00 : 48
      나는이 사진을 분명히 볼 수 있습니다-Alik의 무인 항공기에서 152mm 구경의 자주포를 발사합니다. 그리고 반 배터리 전투에는 어쨌든 사용됩니다. 내장형 레이더는 대 배터리 레이더로 작동할 가능성이 높습니다.
  7. +1
    15 8 월 2023 08 : 57
    "Coalition"의 주요 문제는 MSTA/Acacia에서 혐의를 발동할 수 없다는 것입니다. 저자는 청구를 점화하는 완전히 다른 프로세스가 있다고 구글링했을 것입니다. 이전 152mm 포탄을 사용할 수 있지만 추진 장약이 필요합니다. 음, 그에 따라 다른 촬영 테이블.
    1. +5
      15 8 월 2023 13 : 30
      저자는 요금을 점화하는 완전히 다른 프로세스가 있다고 구글링했을 것입니다.
      Dmitry Ivanov_8, 아마도 당신은 기사를 주의 깊게 읽지 않았을 것입니다. 저자는 "화약"의 정확하고 효율적인 연소를 위해 모듈 충전에서 "마이크로파" 점화 기능을 지적합니다. 슬리브의 "피스톤"뿐만 아니라 건 셔터의 전체 전자 레인지로 밝혀졌습니다.
      나는 포병이 된 적이 없었지만 이것은 Trident와 Bulava에서 고체 로켓 연료의 연소 원리를 상기 시켰습니다. 결국 핵 잠수함 용 미사일의 몸체는 벽 두께가 5mm 이하인 알루미늄으로 만들어졌습니다. 그리고 로켓 가속 중에 실린더 중앙에서 전체 높이를 따라 본체 벽까지 매우 균일한 연료 연소를 달성해야 합니다. 어느 방향으로든 연소가 빨라지면 로켓 몸체가 타서 떨어지게 됩니다. 그래서 오랫동안 고체 연료로 핵잠수함용 로켓을 만들 수 없었습니다.
  8. +2
    15 8 월 2023 09 : 32
    예, 대중에게는 더 빠를 것입니다. 이제 실제로 테스트하고 실제 경험을 얻을 때입니다. 현장 보고서에서 정말 기대하고 있습니다!
  9. -3
    15 8 월 2023 10 : 04
    SAU 2S35는 무기를 탑재한 포탑이 있는 추적 섀시의 장갑 전투 차량입니다. T-90 탱크의 수정된 섀시는 "Coalition-SV"의 기반으로 사용되어 이동성과 기동성에 필요한 특성을 제공합니다.


    "열린"캐빈이있는 자주포가없는 이유에 대한 정보는 어디에도 없었습니다. 추적 및 바퀴가 달린 섀시에서? 자주포의 종류에 따라 히아신스와 자주포 카이사르?! 이러한 자주포는 더 저렴하고 이동성이 뛰어나며 더 많은 장거리 자주포를 생산할 수 있습니다. 복잡성 감소로 인한 기술적 위험도 줄입니다.
    1. +2
      15 8 월 2023 10 : 36
      오픈 캐빈, 계산의 조각화 방지 보호, 적재 메커니즘이 없다고 말할 수 있습니다.
      1. 0
        15 8 월 2023 11 : 28
        긴 총신 - 더 멀리 발사합니다. 안티 배터리 화재는 그에게 도달하지 않습니다. 하이마스 전용
        1. -1
          15 8 월 2023 11 : 40
          그리고 히마르시 종료
          거의 모든 런처가 파괴되었으며 BC는 정기적으로 대량으로 파괴됩니다.
          1. +2
            15 8 월 2023 17 : 13
            제품 견적 : Zaurbek
            긴 총신 - 더 멀리 발사합니다. 안티 배터리 화재는 그에게 도달하지 않습니다. 하이마스 전용
            Coalition-SV 타워는 사람이 살지 않으며 열려 있으면 쿼드로 콥터의 수류탄이 탄약고에 떨어졌다는 사실조차 알지 못하고 겁을 먹을 시간이 없습니다.
    2. 0
      15 8 월 2023 23 : 57
      비와 눈 속에서 지붕이 없으면 불편합니다. 그리고 가장 중요한 것은 지붕 아래에 안내용 전자 장치를 배치할 수 있다는 것입니다.
    3. 0
      16 8 월 2023 01 : 06
      예비 부대의 일부로 Kalash와 슬리퍼로 원주민을 쏘기 위해 Caesar와 같은 자주포가 만들어졌습니다. 이동성으로 인해 LBS의 특정 섹션에서 트렁크 수를 빠르게 늘릴 수 있습니다. 그러나 이것은 물 위에 갈퀴로 쓰여 있습니다. 현대의 분쟁에서 당신은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb완전 장갑 자주포가 성공적으로 대처할 수있는 새로운 위치에 도달해야합니다. 범위는 여기에 저장되지 않습니다. 모든 까다로운 너트에는 나사산이 있는 볼트가 있습니다.
      그러나 2S43 "Malva"라는 자주포가 있습니다. 더 정확할 것입니다. 아마도. wassat
      https://topwar.ru/222649-sao-2s43-malva-posle-gosudarstvennyh-ispytanij-i-pered-postavkami-v-vojska.html
  10. -1
    15 8 월 2023 10 : 07
    좋은 소식, 국내 포병 샘플의 갱신은 기뻐할 수밖에 없습니다. 그러나 그때까지 "Acacia", "Carnation", "Msta-B"(C)와 같은 이전 자주포 모델의 자원은 개발되지 않았으며 충분한 수의 "Coalition-SV"가 등장했습니다. " 행동 중 트로피는 말할 것도없고 적에게 진정한 성능 특성을 공개하지 않기 위해 조각 사본 군대의 시운전을 제외하고는 특히 SVO 영역에서 예상해서는 안됩니다. DRG(모든 DRG) 의지
  11. -1
    15 8 월 2023 10 : 07
    마이크로파 점화 요금은 훌륭한 것입니다. 이제 우리는 평화적인 목적을 위해 내연 기관에 이 시스템을 사용하는 방법을 찾아야 합니다.
    1. -1
      15 8 월 2023 10 : 37
      여전히 캡슐이 있습니다.
  12. 0
    15 8 월 2023 12 : 39
    나는 연합이 예술 여단과 예술 연대로 갈 것이고 아카시아와 복수가 동력 소총과 탱크에 남을 것이라는 것을 올바르게 이해합니까?
    1. +1
      15 8 월 2023 16 : 06
      Acacias는 직렬 MSTA-S로 대체됩니다. 연합은 Hyacinth와 Peony를 대체할 가능성이 높습니다.
      1. 0
        15 8 월 2023 23 : 39
        내가 이해하는 한, 예, 연합은 예술 여단과 예술 부문 연대의 히아신스를 바꿀 것입니다.
        나는 처음에 그들이 D-20과 hyacinth-b를 변경하기 시작하거나 새로운 장비를 위해 일반적으로 새로운 예술 부품을 형성하기를 바랍니다 ...
        hyacinth-s는 여전히 충실하게 봉사할 수 있기 때문입니다. 반대로 식인 풍습으로 인해 저장고에 많은 양이 있기 때문에 저장고에서 제거되어 서비스로 돌아갈 것입니다. 수백 조각을 빠르게 작동시킬 수 있습니다 ...
  13. -7
    15 8 월 2023 17 : 19
    친애하는 작가님, 군사 기밀이 무엇인지 아십니까? 도면을 배치하는 것은 당신에게 달려 있습니다. 당신은 그러한 기사를 허용하는 연방 보안 서비스가 약하다는 사실을 이용하고 있습니다! 그곳에서 Banderevtsy와 싸우고 있는 우리 병사들을 불쌍히 여기십시오!
    1. 0
      17 8 월 2023 09 : 34
      이 기사에는 오픈 소스의 정보만 포함되어 있습니다.
  14. 0
    15 8 월 2023 22 : 05
    가변 요금과 모듈 요금은 서로 다른 두 가지입니다. 모듈식 적재는 외국 곡사포에서 오랫동안 사용되어 왔으며 연합에서 처음으로 사용될 것입니다. 그리고 그들은 최근까지 문제가 정확히 그 안에 있다고 말했습니다. 카트리지 케이스가 장착된 모든 곡사포가 있습니다.
    1. 0
      16 8 월 2023 13 : 50
      모듈식 요금을 사용하면 가변적으로 만들 수 있습니다. 공장에서 이미 조립 된 케이스 충전은 다르고 장거리이며 강화되며 다양한 정도로 감소합니다. 그리고 이 물건은 세트의 자주포에 넣어 운반해야 하며, 그 중 일부는 작업과 필요한 범위에 따라 필요하지 않을 수 있습니다.
      예, 소매가 쉽지 않고 작지 않다고 말씀 드리겠습니다. 그리고 싸지 않습니다.
  15. 0
    16 8 월 2023 20 : 12
    나는 전 감독 빌더 V. Artyakov의 다음 이야기를 조심할 것입니다. 행위자는 약속을 반복해서 약속했습니다. 40 년 반 동안 SVO가 진행되고 전면에 "SV 연합"이 없다는 것이 거대한 구멍으로 판명되었습니다. 그 결과, 우리와 외국 전문가들에 따르면, 우리는 사거리가 거의 152km가 넘는 NATO 스타일의 포병을 갖춘 우크라이나 군대와의 반격전에서 여전히 패배하고 있습니다. . 우리의 2A36 Giacint-B 및 Msta-S/SM 33,5-mm 곡사포는 최대 사거리 2002km에서 발사됩니다. 따라서 적 포병에게는 매우 인상적인 깊이의 일종의 "안전 지대"가 나타납니다. 20년에 설계된 Coalition SV 컴플렉스는 이미 눈에 띄게 구식이며 최전선에 나타나지 않았습니다. 타워는 90세기 기술에 따라 설계되었기 때문에 무게가 제한적이었습니다. 구급차용으로 개조된 125mm 주포가 장착된 T-20의 섀시. 퍼레이드를 위해, 손. 단점이 있습니다. Rostec이 XNUMX년 동안 생각한 것은 라틴어로만 말할 수 있습니다. 그러한 족벌주의는 확실히 선으로 이어지지 않을 것입니다. 그리고 보시다시피, 같은 사람들이 피해를 입습니다. 국제적입니다!
  16. -1
    6 9 월 2023 21 : 40
    우리는 이 연합에 대해 너무 영리하지 않습니까?!

    아마도 배럴 길이를 52 구경 이상으로 늘려 Msta를 현대화하는 것이 더 효율적이었을 것입니다. 이를 통해 최고의 NATO 및 Katai 모델과 사거리를 비교하고 이 자주포를 시리즈로 빠르게 출시할 수 있습니다.

    그리고 이제 우리는 군대의 사거리가 열등한 곡사포와 세계 최고의 자주포를 가지고 있지만 퍼레이드와 전시회에서만 가능합니다. 그리고 그러한 복잡한 시스템이 전투 상황에서 어떻게 작동할지 전혀 명확하지 않습니다.
  17. 0
    10 9 월 2023 16 : 39
    제품 견적 : Prapor-527
    ...그리고 모든 문제는 합의가 필요합니다...

    군사훈련도 포함해서 가끔은 이렇게 부담스럽고 ​​고통스럽기도 한데...
  18. 0
    10 9 월 2023 17 : 08
    견적: Vlatko_Radovic
    섀시는 90mm 주포가 장착된 T-125에서 가져와 퍼레이드를 위해 빠르게 개조되었습니다.

    어떻게 되든, 그것은 긴 고통이 될 것이다...
  19. 0
    14 9 월 2023 07 : 46
    모든 것이 훌륭합니다... 한 가지를 제외하고는 "테스트는 계속됩니다..." 질문입니다! 10년간의 테스트 책임은 누구에게?… 어쩌면 그 자신도... 테스트를 받아야 할까요?
  20. 0
    5 10 월 2023 09 : 18
    여기 어딘가에 그들은 이전 총의 국내 152mm 포탄이이 자주포의 새 총에 적합하지 않다고 썼습니다. 그리고 약 15년 ​​전에 그들은 발사 속도를 높이기 위해 이중 총신 산탄총에 대해 이야기했는데, 분명히 운명이 아니라 안타까운 일이었습니다.
  21. 0
    5 10 월 2023 19 : 48
    한 달 반이 지났는데 이제 시험이 끝나가는 걸까요?