자주포 대전차포 2S25M "Octopus-SDM1" 양산 준비 완료

60
자주포 대전차포 2S25M "Octopus-SDM1" 양산 준비 완료
2S25M 평가판


러시아 방위 산업은 새로운 2S25M Sprut-SDM1 자주포 대전차포의 대량 생산을 시작할 준비가 되었습니다. 최근이 전투 차량은 모든 테스트를 마친 후 필요한 모든 문서가 발행되었습니다. 이제 개발 조직과 제조업체는 국방부의 명령을 기다리고 있으며 이에 따라 일련의 장비 건설을 시작할 것입니다.



프로젝트에서 시리즈로


미래의 SPTP 2S25M은 기존 2S25 Sprut-SD 제품의 업그레이드 버전으로 제작되었습니다. 이 프로젝트는 Kurgan Machine-Building Plant의 생산을 고려하여 Volgograd Tractor Plant의 Design Bureau에서 개발했습니다. Rostec 국영 기업 보유).

새로운 자주포 모델의 첫 번째 공개 전시는 Army-2015 군사 기술 포럼에서 열렸습니다. 그 이후로 "Octopus-SDM1"은 국내 전시회에 정기적으로 출품되었으며 해외에서도 반복적으로 시연되었습니다. 또한 개발자는 이 기계의 테스트에서 얻은 사진과 비디오를 게시하여 주요 기능과 장점을 보여줍니다.


첫 번째 낙관적 ​​계획에 따르면 2S25M 제품은 몇 년 안에 모든 테스트를 통과하고 시리즈에 진입해야 했습니다. 앞으로 이러한 계획은 본격적인 테스트와 설계 미세 조정의 필요성으로 인해 반복적으로 조정되었습니다.

1년이 끝날 무렵, 경험이 풍부한(또는 경험이 풍부한) Sprut-SDM2020은 육지에서 해상 및 화재 테스트를 통과했습니다. 2020년 중반, 해안과 흑해 바다에서 장갑차의 수륙양용 및 착륙 품질 테스트가 진행되었습니다. 자주포는 육지와 물에서 전투 임무를 수행하는 능력을 보여주었습니다. 아열대 기후에서. 21-XNUMX년의 전환기에 다른 지역에서는 저온, 눈 등의 조건에서 자동차의 겨울 테스트가 수행되었습니다.

중간 결과


2022년 XNUMX월, 그들은 국가 테스트의 성공적인 완료를 발표했습니다. 업그레이드된 SPTP는 계산된 모든 특성을 확인했으며 고객의 요구 사항을 준수하는 것으로 나타났습니다. 가까운 장래에 국방부와 개발 기업은 나머지 절차 중 일부를 수행하고 필요한 문서를 발행하고 생산 라인을 준비해야 했습니다.


14년 2023월 XNUMX일 RIA 뉴스 "고정밀 콤플렉스"의 언론 서비스와 관련하여 "Sprut-SDM1" 프로젝트의 새로운 성공에 대해 말했습니다. 개발 조직은 국가 테스트를 통과한 후 새로운 자주포가 연속 생산될 준비가 되었다고 보고합니다. 그러한 장비의 건설은 국방 명령에 포함된 후에 시작됩니다.

이제 2S25M 제품의 미래는 전적으로 고객 또는 고객에게 달려 있습니다. 자체 추진 총의 국가 테스트는 우리 국방부의 요구 사항을 준수하는 것으로 나타 났으며 이제 생산 주문을 할 수 있습니다. 아마도 그러한 계약은 가까운 장래에 나타날 것입니다. 이에 따라 2024~25년까지는 완제품이 부대에 인도될 것으로 예상된다. 공수 부대는 새로운 SPTP의 운영자가 될 것입니다. 앞으로 군대의 다른 지점에 대한 구매가 가능합니다.

시제품 "Octopus-SDM1"은 외국 고객 유치 목적을 포함하여 전시회에서 반복적으로 시연되었습니다. 그러한 장갑차는 하나 또는 다른 외국 군대에 관심을 가질 수 있으며 향후 수출 주문이 나타나야한다고 가정합니다.

모던한 베이스에


현재 SPTP 2S25M은 구형 2S25 Sprut-SD 전투 차량의 심층 현대화입니다. 후자는 35년대 초반부터 개발되었으나 여러 가지 요인으로 인해 40분의 XNUMX에 이르러서야 양산에 이르렀다. 공수 부대의 이익을 위해 그러한 장비를 출시하는 것은 불과 몇 년 동안 지속되었으며이 기간 동안 XNUMX-XNUMX 대 이상의 장갑차가 제작되지 않았습니다.


물 테스트

2010년에는 전반적인 특성을 개선하고 기존의 단점을 제거하는 것을 목표로 2S25 제품의 심층 현대화를 수행하기로 결정했습니다. 그래서 "Octopus-SD"는 라이트 섀시에 만들어졌습니다. 탱크 "오브젝트 934" / "판사", 대량 생산되지 않고 부대에서 부재중. 군대의 다른 장비와 실질적으로 통합되지 않은 그러한 기계의 생산 및 작동은 지나치게 복잡하고 비실용적이었습니다.

2S25M Sprut-SDM1 현대화 프로젝트의 일환으로 직렬 BMP-3 및 BMD-4M 장치를 기반으로 새로운 섀시가 개발되었습니다. 그들은 또한 격실을 개선하여 무기를 유지하고 컨트롤을 업데이트했습니다. 이런 형태로 신형 SPTP는 대규모 시리즈 생산이 가능해 부대에서 쉽게 운용할 수 있다.

기술적 특징


SPTP 2S25M "Octopus-SDM1"은 완전 회전 포탑에 대포와 기관총 무장을 갖춘 추적 섀시의 장갑 전투 차량입니다. 겉으로는 아키텍처와 전투 능력 측면에서 이러한 자주포는 탱크처럼 보입니다. 이와 관련하여 "Sprut-SD / SDM1"은 고객 및 개발자의 정의를 충족시키지 못하지만 종종 가벼운 수륙 양용 탱크라고합니다.


Sprut-SDM1의 섀시는 BMD-4M의 변형되고 늘어난 차체를 기반으로 제작되었습니다. 29마력의 UTD-500 엔진을 기반으로 한 엔진룸도 착륙 차량에서 빌렸습니다. SPTP의 전투 중량은 18톤에 달했으며, 이와 관련하여 하부 구조는 BMP-3의 유닛에 구축되었습니다. 각 측면에는 토션 바 서스펜션이 있는 XNUMX개의 로드 휠이 있습니다. 또한 선미 물대포는 생산 차량에서 빌렸습니다.

2S25M 제품은 고속도로에서 최대 70km/h의 속도를 냅니다. 도로에서 자동차는 다양한 장애물을 극복합니다. 물대포로 인해 수영으로 최대 3 지점의 파도가 있는 물 장벽을 넘습니다. 속도 - 최대 10km / h. 물에 떠 있는 이 자주포는 사용 가능한 모든 무기를 발사할 수 있으며 자신 있게 목표물을 타격할 수 있습니다.

Sprut-SDM1의 질량과 치수는 군용 수송의 요구 사항을 충족합니다. 항공. 낙하산 시스템으로 운송, 착륙 방법으로 착륙 또는 방출을 제공합니다.


원래 Sprut-SD에서 새로운 SPTP는 포탑과 격실 시스템의 일부를 물려받았습니다. 따라서 반동 운동량이 감소한 125A2 탱크 총의 경량 버전 인 75A2 활강 46mm 건 발사기가 여전히 사용됩니다. 총은 자동 로더의 저장 및 공급과 함께 표준 국내 125mm 개별 로딩 샷을 사용합니다. 탄약에는 갑옷 관통 부 구경, 고 폭발 파편 및 누적 포탄 또는 유도 미사일이있는 48 샷이 포함됩니다.

사격 통제 시스템에 따르면 Sprut-SDM1은 T-90 MBT의 최신 수정 사항과 통합됩니다. 지휘관(파노라마)과 사수를 위한 광전자 조준경, 디지털 컴퓨팅 도구, 안정 장치 등이 있습니다. OMS는 온보드 통신과 통합되어 외부에서 데이터를 수신할 수 있습니다. 이로 인해 SPTP는 자동화된 명령 및 제어 시스템의 윤곽에서 작동할 수 있습니다.

추가 무장에는 7,62mm PKT 기관총 XNUMX정이 포함됩니다. 하나는 총 마운트에, 두 번째는 원격 제어 무기 스테이션에 배치됩니다. "클라우드"연막탄 발사기도 있습니다.


총 2A72

기계의 현대화에도 불구하고 승무원 구성은 변경되지 않았습니다. 군단통제부에는 운전수가 아직 근무 중이고, 전투실에는 지휘관과 사수가 있다. 작업장에 대한 액세스는 자체 해치를 통해 제공됩니다.

요망되는 결과


따라서 업계는 개발을 완료하고 또 다른 흥미롭고 유망한 장갑차 모델을 테스트했습니다. 가까운 장래에 국방부는 고정밀 콤플렉스가 고도로 현대화 된 SPTP 2S25M Sprut-SDM1의 대량 생산을 시작할 명령을 내려야 할 것입니다. 또한 이러한 장비에 대한 해외 주문도 기대할 수 있습니다.

이전에 Sprut 제품은 공수부대를 위한 것이며 탱크 및 기타 보호 대상과의 전투 능력을 향상시켜야 한다고 보고되었습니다. 실제로 Winged Guard는 필요한 이동성 수준과 전투 특성을 갖춘 경전차를 받게 됩니다. 그리고 2S25의 업그레이드 버전은 기본 버전과 달리 진정으로 방대해지고 군대의 능력에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 모든 기회가 있습니다.
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    16 8 월 2023 04 : 03
    내수용으로 주문량이 적다고 생각합니다. 낙하산 부대를 강화하기 위해 수십 대에서 수백 대의 차량. 공중 공격의 경우 장갑이 열악하여 사용이 의심됩니다. hi
    1. 0
      16 8 월 2023 11 : 56
      러시아 방위 산업은 새로운 2S25M Sprut-SDM1 자주포 대전차포의 대량 생산을 시작할 준비가 되었습니다. 최근이 전투 차량은 모든 테스트를 마친 후 필요한 모든 문서가 발행되었습니다. 이제 개발 조직과 제조업체는 국방부의 명령을 기다리고 있으며 그에 따라 일련의 장비 건설을 시작할 것입니다.

      이제 RF 국방부의 명령을 기다리는 일만 남았는데, 이 기다림이 몇 년씩 질질 끌지 않기를 바랍니다.
    2. -1
      16 8 월 2023 13 : 09
      구식이고 비효율적 인 레이피어를 ​​교체하는 측면에서 (공수 부대를 포화시킨 후) 포병 유닛을 장비할지 여부가 더 흥미 롭습니다. 레이피어는 이동성, 승무원 보호, 지렛대와 지뢰의 충분한 힘을 제공하지 않기 때문입니다. ..
      1. +1
        17 8 월 2023 21 : 05
        이 차는 공수부대뿐만 아니라 해병대도 사용한다.
    3. 0
      25 10 월 2023 11 : 07
      이것은 탱크가 아닌 직접 사격으로 작동하지만 공개적으로 위치한 승무원이 어떤 식 으로든 덮이지 않고 위치를 빠르게 변경할 수없는 레이피어를 ​​대체합니다. 따라서 생존 가능성, 이동성 및 화력이 크게 향상됩니다.
  2. +3
    16 8 월 2023 04 : 29
    나는 보복적인 사람이 아니며 내 성격으로 인해 지나갈 수 없었습니다.
    자기 추진 대전차포 2С25М "Sprut-SDM1" 준비되었습니다 대량 생산에

    고전에서 :
  3. 0
    16 8 월 2023 04 : 54
    이 탱크 보풀 재버의 장점은 무엇입니까? 사람들에게 미안하지 않습니까? 모든 서부 보병 전투 차량은 이 깡통을 통해 버스트를 쏟아 부을 것입니다 !!! 안 그래?
    1. +1
      16 8 월 2023 06 : 52
      인용문: 아나톨리 프로스쿠린
      이 탱크 보풀 재버의 장점은 무엇입니까? 사람들에게 미안하지 않습니까? 모든 서부 보병 전투 차량은 이 깡통을 통해 버스트를 쏟아 부을 것입니다 !!! 안 그래?
      상륙 파티는 "완전히"라는 단어에서 방탄 장갑이있는 탱크와 탱크가없는 탱크 중에서 선택할 수 있습니다. 그러나 T-90이 수영과 낙하산을 훈련하는 것이 가능하다고 생각한다면 행운을 빕니다.
      1. +9
        16 8 월 2023 07 : 42
        선택은 "to be"가 아니라 "why"의 원칙에 따라 이루어져야합니다.
        "Octopus"는 어떤 목적으로 필요합니까?
        탱크 파괴의 경우 대전차 시스템이 더 효과적입니다.
        직접적인 보병 지원의 경우 BMD-4M이 더 효과적입니다.
        포병 지원의 경우 Nona-SM과 곧 출시될 Lotos가 더 효과적입니다.
        그리고 Sprut는 어떤 영역에서 효과적입니까?
        그들은 그것을 어떻게 사용할 계획입니까?
        1. 0
          16 8 월 2023 08 : 24
          제품 견적 : Cympak
          탱크 파괴의 경우 대전차 시스템이 더 효과적입니다.
          직접적인 보병 지원의 경우 BMD-4M이 더 효과적입니다.
          포병 지원의 경우 Nona-SM과 곧 출시될 Lotos가 더 효과적입니다.

          그러나 군용 수송기는 고무가 아니며 장갑차 1대(즉 XNUMX대)만 들어갈 수 있는 공간이 있습니다. 세 가지 중 어느 것을 선택하고 다른 기능을 수행하는 사람은 누구입니까?
          제품 견적 : Cympak
          그리고 Sprut는 어떤 영역에서 효과적입니까?
          무엇보다도. 이 기능을 위해 특별히 연마한 기술만큼은 아닐지 몰라도 없는 것보다는 낫습니다.
          1. 0
            16 8 월 2023 10 : 07
            WTO 제한에 따라 BTR-MDM과 BMD-4M을 1:2 비율로 두어야 합니다.
        2. +2
          16 8 월 2023 20 : 18
          제품 견적 : Cympak
          "Octopus"는 어떤 목적으로 필요합니까?

          제품 견적 : Cympak
          그들은 그것을 어떻게 사용할 계획입니까?

          같은 질문입니다. 나열된 모든 주장은 부인할 수 없습니다.
          이 버전의 산업과 군대 간의 대화와 비슷합니다.
          프로듀서: "해냈어. 더 빨리, 더 많이."
          육군: "예, 필요하지 않습니다."
          프로듀서: "어때!? 우리가 해냈어!"
          아미: "필요없어. 어떻게 쓸까?"
          프로듀서: "우리 두뇌를 왜곡하지 마세요! 우리가 해냈으니 가져가세요! 그러면 당신이 그것을 어떻게 사용하는지 스스로 알아낼 것입니다. 그리고 당신이 그것을 가져가지 않으면 우리는 불평할 것입니다! 당신은 어디 있는지 알 것입니다. 그리고 누구에게!!!"
          hi
        3. 0
          18 8 월 2023 10 : 28
          특히 그 자신이 대전차 미사일을 포함하고 있기 때문에 이 문어가 대전차 미사일보다 덜 효과적인 이유는 무엇입니까?
          새에 대한 주요 장점은 확실히 발사 속도입니다. 하나의 기계는 모든 것의 절반이 맞더라도 이미 최대 5 개의 적중 대상, 적어도 2-3입니다 ...
          게다가, 그러한 무기는 요새화된 위치를 매우 정확하게 타격할 수 있을 때 도시를 습격하는 데 매우 효과적입니다...
          BMD-4도 가능하지만 문어 무기가 훨씬 더 강력합니다.
          또한 Nona / Lotus 대신이 아니라 그 외에도 ...
      2. -1
        16 8 월 2023 08 : 11
        그리고 현재 얼마나 많은 "플로팅 장비"가 사용됩니까? 그렇지 않은 것처럼 너무 많이 할 필요가 없습니까? 단순하지만 신뢰할 수 있는 것들로 지내십시오.
        1. 0
          19 8 월 2023 17 : 30
          실제로 탱크를 제외한 모든 것, Kupyansk 근처의 전체 공격은 몇 달 전에 장비 교차와 첫 번째 교두보 점령으로 시작된 다음 지원군을 투입하고 교두보를 확장 한 다음 심층 공격을 시작했습니다. 그 후에야 그들은 건널목을 만들기 시작했습니다.
          그리고 일단 우리가 떠 다니는 포병과 떠 다니는 대공 방어가 거의 없다면 ... 우크라이나 사람들이 항공이 거의 없다는 것은 다행입니다. 떠 다니는 포병과 대공 방어가없는 항공을 가진 적에 맞서 수염이없는 강은 극복 할 수 없습니다 ... 군대가 건넜 기 때문에 아니오의 도착을 서서 기다리려면 계속해서 해산해야합니다. 이는 그들이 대공 방어와 포병에서 이탈한다는 것을 의미합니다.
    2. 0
      25 10 월 2023 11 : 11
      이것은 레이피어의 대안입니다. 그리고 그것에 관한 모든 것이 더 좋습니다. 이것은 탱크가 아니고 포병입니다. 현대적이고 강력하며 빠릅니다.
  4. +1
    16 8 월 2023 05 : 38

    기계의 현대화에도 불구하고 승무원 구성은 변경되지 않았습니다.

    웃음
  5. +1
    16 8 월 2023 05 : 43
    제조업체가 주문을 기다리고 있습니다.

    그들은 낙천주의자, "생산자"입니다. 그들은 모스크바 지역의 "웨이터"를 희망합니다. Bulgakov와 마찬가지로 :
    대기중....

    정찰 위성, AWACS 항공기, 카운터 배터리 시스템 등의 주문을 기다리고 있습니다.
    그러나 모스크바 지역에서는 모든 것에도 불구하고 지붕에서 칼슨의 교훈에 대해 계속 행동합니다.
  6. 0
    16 8 월 2023 08 : 16
    그들은 몇 년 동안 이 차를 비축해 왔습니까! 우리의 더러운 관료주의로 인해 어떤 식 으로든 테스트 및 수용되지 않을 것이며 구식이 될 시간이 있으며 테스트를 위해 계속해서 개선되어 결과적으로 전쟁은 갑옷이없는 경전차를 수용해야했습니다. 그렇지 않으면 몇 년 더 테스트했을 것입니다. 돈은 서두를 곳으로 그에게갑니다.
  7. -5
    16 8 월 2023 09 : 06
    Oryx에서 영향을 받은 장갑 차량 중 파괴된 차량의 계산된 %:
    1. 탱크
    러시아 :
    T-72b: 68% 파괴, T-80BVM: 60% 파괴, T-90m: 59% 파괴, T-72 mod. 2016년: 52% 파괴됨.
    우크라이나 :
    T-64: 65% 파괴, T-64 mod. 2017 51% 파괴, Leopard 2A6 22% 파괴.

    2.BMP/BMD:
    러시아
    BMD-4m: 83% 파괴됨.
    BMP-1: 68% 파괴, BMP-2: 65% 파괴, BMP-3: 63% 파괴
    우크라이나 :
    BMP-2: 75% 파괴됨; 브래들리와 CV90: 45% 파괴됨.

    결론은 간단합니다.
    1. 현대 서양 기술은 슈퍼 무기는 아니지만 눈에 띄게 더 나은 승무원 생존을 제공하며 KAZ가 없어 발사체를 제외한 모든 것의 효율성이 크게 감소합니다. KAZ는 보병 전투 차량의 경우 약 1만 달러, 탱크의 경우 약 2만 달러입니다. 잘 보호되고 값 비싼 자동차에만 두는 것이 더 논리적입니다.
    2. BMP-3의 생존성은 BMP-1과 2에 비해 그다지 우수하지 않으며 분명히 충분하지 않습니다. BMD-4m 크루 데스 캡슐

    Kunstkamera에서 문어의 위치
    1. +4
      16 8 월 2023 10 : 05
      어떤 비율로 계산되었는지는 명확하지 않습니다. 전체 수에서 또는 NWO에 참여하는 사람들에서? 총액 어디서 났어?
      1. -4
        16 8 월 2023 10 : 18
        그는 총 손실 수에서 파괴된 장비의 비율을 계산했습니다(파괴, 라이닝 및 버려진 모두 포함).
        Oryx 포털에 따른 분석. 손실 건수에 따라 다소 편향된 데이터가 있을 수 있지만 장비 손상 정도를 왜곡하지는 않습니다.
        1. +4
          16 8 월 2023 12 : 51
          Oryx 또는 Oryxspioenkop는 정보를 수집하는 네덜란드 국방 분석 및 군사 연구 웹사이트입니다. 오픈 소스에서.
          오픈 소스에서 우크라이나는 발사된 7개 중 3개의 단검을 격추합니다. 당신은 궁극적인 진실을 위해 이러한 수치를 제시하지 않을 것입니다.
          1. +2
            16 8 월 2023 13 : 10
            그건 그렇고, Oryx는 우크라이나 언론의 진술이 아니라 우리 측을 포함한 사진과 비디오에서 정보를 가져옵니다. 각 손실에 대한 지리적 위치가 있는 사진을 볼 수 있습니다.
            1. +1
              16 8 월 2023 13 : 20
              하지만 손상되고 촬영된 장비가 때때로 수리되어 다시 작동되는 것은 누구에게나 귀찮지 않습니까?
              확실하게 파괴 된 것만 한 번만 고려할 수 있습니다 (다른 각도에서 다른 시간에 동일한 기술을 취한 것은 쉽게 여러 번 고려되지만 아무도 이에 대해 잡히지 않았습니다).
    2. +1
      16 8 월 2023 11 : 15
      잘못된 결론과 수치. 모든 것이 억울하다
    3. +1
      16 8 월 2023 11 : 17
      "Leopard 2A6 22% 파괴" 수량은? 전투에 투입되거나 우크라이나로 배달됩니까? 글쎄, 그것은 많은 다른 숫자가 아닙니다.
      1. -1
        16 8 월 2023 13 : 10
        카운팅 메커니즘은 APU 장비의 예를 사용하여 다음과 같습니다.
        -73 T-64가 손실되었습니다. 2017년, 그 중 37개(51%)가 파괴되었고 나머지는 손상되거나 포획되었습니다.
        -Leopard 9А2 6대 손실, 2대 파괴(22%)
      2. +1
        16 8 월 2023 13 : 12
        영향을 받는 사람들의 수에서. oryx에는 표시가 있습니다 - 파괴되고 손상되었습니다. 그래서 22는 영향을 받은 사람들로부터 파괴된 사람들의 비율입니다. 즉, 78%는 단순히 손상되었으며 대피 시 복원 대상입니다.
    4. +1
      16 8 월 2023 11 : 33
      Oryx는 네덜란드 국방 분석 및 군사 연구 웹사이트입니다.
      이 사이트는 이전 Bellingcat의 Stijn Mitzer와 Joost Oliemans가 호스팅합니다. 매우 권위 있는 리소스입니다.
      1. 0
        16 8 월 2023 11 : 46
        "매우 권위 있는 자료입니다." 알겠습니다 - 풍자
    5. +1
      16 8 월 2023 19 : 15
      예, 이것은 다른 각도에서 3에 대해서만 러시아 탱크 하나를 난파 한 러시아 탱크 또는 러시아의 경우 우크라이나어를 여러 번 세는 것과 동일한 오릭스입니다.
    6. 0
      17 8 월 2023 06 : 34
      "Leopards"에 대한 관심은 주관적입니다. 주의해서 사용하므로 손실률이 낮습니다. 그리고 그들이 떠나 자마자 그들은 그것을 완전히 얻습니다. 이제 이러한 유형의 탱크에 대한 손실 비율을 제공하면 얼마나 많은 공격을 받았고 얼마나 많은 것이 돌아 왔는지 ......... 그렇다면 당신은 다른 결론을 내렸을 것입니다.
  8. -2
    16 8 월 2023 09 : 35
    이해가 안 돼요. t64-62-55의 외관에 대한 기사가 항상 t-34에 도달할 것입니다. 연속 생산의 생산이 더 빨라질 때 새 제품을 출시하는 이유는 내가 이해하는 것처럼 군대에서 충분하지 않습니까 ??
  9. -1
    16 8 월 2023 11 : 07
    따라서 반동 운동량이 감소한 125A2 탱크 총의 경량 버전 인 75A2 활강 46mm 건 발사기가 여전히 사용됩니다. 총은 표준 국내 125mm 라운드를 사용합니다.

    어떻게? 총구 브레이크로?
  10. 0
    16 8 월 2023 13 : 02
    공군에서는 이해할 수 있지만 포병 부대와 소단위의 대전차 대대에서 구식이고 너무 취약한 레이피어를 ​​문어로 교체하는 문제는 흥미 롭습니다.
    1. 0
      16 8 월 2023 17 : 02
      대전차 사단은 대전차 시스템과 카미카제 드론으로 전환되어야 합니다.
    2. +3
      16 8 월 2023 21 : 10
      제품 견적 : George Sviridov
      공군에서는 이해할 수 있지만 포병 부대와 소단위의 대전차 대대에서 구식이고 너무 취약한 레이피어를 ​​문어로 교체하는 문제는 흥미 롭습니다.
      2019년 공군이 창설되었다. 72개 탱크 대대 T-XNUMXBZ - Tula 및 Novorossiysk 부서와 Kamyshenskaya 공수 여단에서.
      공군은 오랫동안 낙하산으로 점프 할 계획이 없었기 때문에 무장하고 있습니다. 탱크로 - 그렇다면 공군은 왜 "라이트 탱크"이미 있을 때 "일반 T-72BZ" ??
      hi
      1. 0
        18 8 월 2023 10 : 39
        이것은 탱크가 아니라 대전차포이며 탱크의 대안이 아니라 레이피어의 대안으로 간주되어야합니다 ... 음, 최악의 경우 Shturm / Chrysanthemum입니다.
    3. 0
      17 8 월 2023 15 : 27
      그러나 포병 부대와 소단위의 대전차 대대에서 구식이고 너무 취약한 레이피어를 ​​문어로 교체하는 문제는 흥미 롭습니다.

      T-72B3M 또는 T-80BVM 또는 T-90M과 같은 일반 중형 전차인 Octopus 대신 전차를 사용하는 것이 더 쉽지 않습니까?
      거기에서 갑옷은 훨씬 두껍고 군대 단위에서 마스터하는 플랫폼 (BMD-4M의 특정 카트가 아님)과 기동성 및 화력 형태의 모든 이점을 사용할 수 있습니다.
      육군 부대에서 "Octopus"의 사용을 찾는 것을 중지하십시오. 상륙에서의 위치 - 공수부대 및 MP
      1. 0
        17 8 월 2023 21 : 32
        예, 공수 부대에는 필요하지 않습니다. 기껏해야 해병대
      2. +1
        18 8 월 2023 11 : 10
        그것을 취하는 것이 가능할 수도 있습니다. 군대 만이 PMC가 아니고 Makhno 갱이 아닙니다. 예를 들어 주에는 예술 연대, 대전차 사단이 있습니다. 국가에 따라 그가 배치한 대전차포. 인원은 포병, 예술 고등학교 이후의 장교이며 탱크가 아닙니다 ... 어떻게 탱크를 주에 넣을 수 있습니까, I xs.
  11. +1
    16 8 월 2023 13 : 13
    제품 견적: Ivan Seversky
    결론은 간단합니다.
    1. 현대 서양 기술은 초강력 무기가 아닙니다. 그러나 눈에 띄게 더 나은 승무원 생존 가능성을 제공합니다.


    이러한 결론은 어떤 근거로 도출됩니까?
  12. -1
    16 8 월 2023 13 : 38
    글쎄, 그것은 BMP 3을 기반으로 만들어졌습니다. 모든 전동 라이플 유닛이 완전히 장착되어 있습니까?
    1. 0
      16 8 월 2023 15 : 06
      BMD-4는 주로 공수부대를 위한 것이다.
      나중에 포수가 관심을 갖기를 바랍니다.
      1. -3
        17 8 월 2023 21 : 16
        많은 것이 가격에 달려 있습니다. T-90M이 두 배 이상 저렴하다면 모든 곳에서 사용될 가능성이 매우 높습니다. 장점 중 작은 질량으로 인해 운송이 용이하고 따라서 탱크보다 연료 소비가 훨씬 적습니다.
        상황이 나빠지면 이 차 대신 SPRUT-B가 표시됩니다.
  13. +1
    16 8 월 2023 16 : 32
    모두가 자주포 나 탱크에 혼란스러워했습니다.
    ...
    이와 관련하여 "Sprut-SD / SDM1"은 고객 및 개발자의 정의를 충족시키지 못하지만 종종 가벼운 수륙 양용 탱크라고합니다.

    수출용 탱크가 될까요?
    1. -1
      16 8 월 2023 19 : 55
      수출용 탱크가 될까요?

      그들은 "Octopus"를 가벼운 산악 탱크로 인디언에게 밀어 넣으려고합니다. 그들은 낙하산 착륙 가능성과 아마도 부력의 가능성을 분명히 박탈 한 추가 갑옷을 걸었습니다. 하지만 추가장갑이 있는 모든 트릭이 12.7mm에 대해 최대방어력을 줄 것이라고 생각하지만 UVN의 작은 각도를 고정할 방법이 없습니다.
  14. +3
    17 8 월 2023 06 : 29
    솔직히 말해서 말하기조차 어렵습니다. NWO에서의 전투만 고려한다면 더 많은 갑옷이 바람직합니다. 그리고 우리는 어떤 조건에서 사용할 장비를 만드는 것으로 밝혀졌지만 실제로는 다른 장비를 얻습니다. BMP-2를 채택하기로 결정했을 때 BMP-30의 2mm 구경이 의심스럽다는 회의론자들이 있었습니다. 그런 다음 BMP-2가 훈련장으로 이동하여 탱크에서 발사되었습니다. 탱크 포탑에서 모든 것이 휩쓸려 시력이 비활성화되었습니다. 탱크에 승무원이 있었다면 그는 단순히 쏠 시간이 없었을 것입니다. 이것이 내가 필요한 전부입니다. 갑옷이 없을 때 좋은 총은 큰 문제입니다. 유용하지 않은데 왜 "Octopus"를 떠 있게 만드나요? 현지 상황에서는 갑옷 자체가 두꺼워집니다. BMP-2가 BMP-2D로 어떻게 변환되었는지 아프간을 기억하십시오.
  15. -1
    17 8 월 2023 19 : 50
    BMP, 알루미늄과 같은 예약, 즉 총알에서만 예약합니다.
    2A75 주포의 장갑 관통력은 300mm 이하의 균질장갑강으로,
    일반적으로 "진짜"탱크에 대항하여 이것을 타기로 결정한 사람은 자살하는 것 같습니다.

    그리고 그것은 전혀 명확하지 않지만 대전차 시스템보다 탱크를 치는 것이 더 좋은 이유는 무엇입니까?
    1. -2
      17 8 월 2023 21 : 11
      또 기억상실? 탱크를 상대로 그는 총열을 통해 ATGM을 발사했습니다.
      1. -1
        18 8 월 2023 01 : 40
        그리고 무게가 19톤이고 높이가 3미터인 ATGM 발사기가 필요한 이유는 무엇입니까?
        멀리서 보면 더 눈에 띄죠?

        그리고 정말로 대전차 시스템을 "운반"하고 싶다면 Fagot 또는 Kornet은 탱크 활강 총없이 오랫동안 일반 보병 전투 차량에 정기적으로 배치되었습니다.
  16. -1
    17 8 월 2023 21 : 29
    인도네시아 어딘가에서 유용할 것입니다. 그들은 떠 다니는 모든 것을 좋아합니다. 그리고 왜 우리가 해야 합니까? 유럽의 플로팅 기술은 큰 실수입니다.
  17. +1
    17 8 월 2023 21 : 56
    인용문: 타이먼
    그리고 현재 얼마나 많은 "플로팅 장비"가 사용됩니까? 그렇지 않은 것처럼 너무 많이 할 필요가 없습니까? 단순하지만 신뢰할 수 있는 것들로 지내십시오.

    글쎄, 당신은 va-sh-e-e .... 웃음 SVO에 대한 비디오 보고서에서 그들은 지속적으로 깜박입니다-BMP-1,2,3; BMD ..., MTLB, "카네이션" 등. 이 기술의 "수영"기능이 사용되지 않는다고 말하고 싶을 수도 있지만 여기에는 여러 가지 질문이 있습니다. 지휘관을 포함한 인원은 이러한 기능의 사용에 대해 제대로 훈련을받지 못했고 모든 결과와 함께 "해상"사용을 위해 장비를 준비하는 방법을 모릅니다 ... 이러한 기능의 대량 사용 경험 부족 지난 몇 년 동안 군대는 잠재적 적의 정규 부분과 싸우지 않고 "테러리스트"와 싸우도록 배웠습니다. 상륙작전부대의 대규모 상륙 훈련이나 적어도 공수부대(MSR) 중대 하나가 강을 건너는 훈련을 기억하는 사람이 있습니까? 기억이 안나요. 페리, PTSmi와 같은 일반적인 수단으로 강을 건너기 위해 공병 부대의 행동으로 최대 값이 표시되었으며 우리는 종종 동일한 보병 전투 차량, 장갑차, MTLB를 보았습니다 .... 나는 그런 사진에 조용히 미쳤고 왜 떠 다니는 장비가 페리로 운송되었는지 매우 놀랐습니다 .... 음, 마지막으로 낙관적이며 내가 믿고 싶은 것-아마도 시간은 ... "H"는 여전히 이러한 기회가 필요할 때 오십시오 ... . 슬픈
  18. 0
    18 8 월 2023 19 : 51
    어리석은 사산 아이디어-가벼운 플로팅 섀시의 탱크 총.
  19. 0
    19 8 월 2023 23 : 01
    전진하는 군대에는 떠 다니는 장비가 필요합니다. 모든 유형. 그리고 앞으로는 여전히 많은 강과 시내가 있을 것입니다. 적은 수도 교량을 그대로 두지 않을 것입니다. 예, 그리고 플로팅 유형 PMP는 불행히도 이에 대한 수단을 가지고 있기 때문에 작동을 방해합니다. 따라서 기술은 물 장벽을 강제해야 합니다. 첫 번째는 해상 장갑차와 보병 전투 차량으로 이동하고 "Vega" 및 "Octopus"로 고급 제대 "Nona"를 지원할 것입니다. 다른 것은 없습니다. 부동하지 않는 나머지 장비의 경우 PTS와 GSP가 적합하지만 고정된 물체는 오랫동안 서 있지 않기 때문에 모든 것이 움직여야 합니다. 그리고 가장 중요한 것은 지휘관의 기술과 전투기의 기술에 달려 있습니다.
  20. 0
    22 8 월 2023 14 : 01
    자동차가 많지 않으며 아마도 오래된 사람들이 해병대에 있을 수도 있습니다. 그것은 공기처럼 필요합니다.
  21. 0
    8 10 월 2023 11 : 58
    그런 울부짖음은 어디서 오는 걸까? 이제 군인들은 이동성을 얻기 위해 장갑차와 트랙터에 총을 용접하고 있지만 여기, 여기 또 옵니다. 파벌의 울부 짖음, 그들의 보호는 약합니다. 하지만 탱크가 아니며 작업도 다릅니다.
  22. 0
    12 10 월 2023 13 : 20
    미국인들은 동일한 차량을 만들고 있으며 군대에는 일반 화력을 갖춘 가볍고 통행이 가능한 이동식 차량이 필요합니다. MTLB에 Rapier를 넣은 것은 아무것도 아닙니다.
  23. 0
    18 10 월 2023 16 : 48
    사산아. 그들은 어떤 작전 극장을 계획하고 있었나요?