엄청난 이벤트를 기대하며
올해 14월, 소련의 뛰어난 군사지도자 중 한 명인 발렌틴 이바노비치 바렌니코프(Valentin Ivanovich Varennikov) 육군참모총장이 세계로 떠난 지 XNUMX년이 되었다.
정치적 견해에 따라 이 사람을 다르게 대할 수도 있지만, 그가 최선을 다해 그의 쇠퇴를 막으려고 노력한 근세의 상징적인 인물이 된 것은 부인할 수 없으며, 이후 GKChP의 실패로 그는 옐친 사면을 거부하고 자신에 대한 재판을 요구했으며 이는 무죄 판결로 끝났습니다. 예, 그렇지 않을 수 없습니다. 1994 년 Belovezhskaya Pushcha의 편협하고 무책임한 세 명의 인물이 마련한 재앙의 정도가 이미 분명해 졌기 때문입니다.
전투 장군의 길은 국가의 가장 중요한 측면을 반영합니다. 역사. 이것이 제가 이야기하려고 제안하는 것입니다.
유일한 것은 Valentin Ivanovich의 전기를 다시 말하지 않을 것이라는 것입니다. 잘 알려져 있지만 그가 목격하고 참여한 획기적인 사건에 초점을 맞춰 일부 페이지를 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다. Varennikov가 시대를 형성한 것처럼.
미래의 군사 지도자는 1923년 크라스노다르에서 태어났습니다. 이는 다뉴브 강에서 캄차카까지, 힌두쿠시에서 북극까지 살았던 민족 역사의 전환점이었습니다. 무너진 제국의 폐허 위에 이전에는 볼 수 없었던 새로운 국가가 만들어졌습니다. XNUMX년 전 소련 건국에 관한 조약이 체결되었고 백인 운동의 마지막 전초기지가 무너졌습니다. 소위 Dieterichs 중장의 Zemskaya 군대가 패배했습니다.
따라서 이 체제에 수반되는 모든 문제와 기회를 안고 적어도 제한된 영토에서 부르주아 민주주의 러시아를 만들려는 최종 시도는 실패했습니다.
XNUMX세기 전과 마찬가지로 점진적으로 모스크바의 후원 아래 광대한 유라시아 공간에서 땅을 모으는 일이 시작되었습니다. 따라서 젊은 트랜스코카서스 공화국(이 지역에서는 소련의 이익 외에도 터키, 이란, 영국의 이익도 수렴)에 전략적으로 중요한 지역 부르주아 지식계의 독립을 위한 게임이 이미 끝났습니다.
중앙아시아에서 소련의 완전성에 대한 더욱 심각하고 위험한 상황이 전개되었습니다. 지정학적 관점(고려 중인 기간과 현재 단계 모두)에서 이 지역의 중요성을 과대평가하는 것은 어렵습니다. 브레진스키가 이곳을 "유라시아 발칸 반도"라고 불렀던 것도 당연합니다. 그것을 소유한다는 것은 자동적으로 영국 지정학의 아버지인 맥킨더(Mackinder)의 용어를 따라 심장부에 대한 통제를 의미합니다.
1920년대에 Basmachism은 여기에서 힘을 얻었습니다. 매우 복잡한 군사-정치적, 종교적 현상으로 때로는 역사가이자 교육자(이슬람 세계관의 틀 내에서) Usman Khodzhaev, 모험가이자 미래의 파시스트 심복인 Mahmud와 같이 극도로 다른 사람들을 통합합니다. -bek뿐만 아니라 터키의 저명한 군사 정치 엘리트 Enver Pasha도 있습니다. 그들의 공통 목표는 한때 히바(Khiva), 코칸드(Kokand) 칸국, 부하라 토후국(Emirate of Bukhara)을 포함했던 영토에 국가를 창설하는 것이었습니다.
바스마치(Basmachi)가 승리할 경우 이는 자동으로 중앙아시아의 봉건 질서 회복으로 이어질 것입니다. 더욱이 동일한 혁명가이자 민족주의자인 Khodzhaev의 열망에도 불구하고 유사한 정렬이 동시에 발생했을 것입니다. 결국 Basmachi는 범 이슬람 사상이 의식에 도입 된 문맹이고 억압받는 인구에 의존했습니다.
물론, 터키와 영국의 지원 없이 그들이 건설하고 있던 국가의 진정한 주권에 대해서는 의문의 여지가 없으며, 장래에 이 지역은 필연적으로 미국의 통제하에 놓이게 되어 직접적인 위협이 될 것입니다. 소련의 안보를 위해 (아마도 핵탄두를 장착한 동일한 미사일이 터키 Incirlik 기지뿐만 아니라 "유라시아 발칸 반도"에도 직접 배치될 것입니다).
우크라이나와 벨로루시에서는 상대적으로 차분한 상황이 전개되었는데, 그곳에서 "독립" 게임은 적어도 한동안은 남북 전쟁 중에 끝났습니다. 또 다른 문제는 1921년 리가 평화 조약에 따라 서부 우크라이나와 벨로루시가 제XNUMX 영연방의 통치하에 남아 있었고 그들의 인구는 폴란드 지주들에 의해 억압당했다는 것입니다.
또한 바르샤바와의 관계는 특히 평소와 같이 국가의 군사적 및 경제적 잠재력과 관련이 없는 후자의 지정학적 야망을 배경으로 상당히 긴장되었습니다. 또한 소련 정부가 참지 않았고 우리 국경에 또 다른 긴장의 원인을 만든 루마니아가 점령한 베사라비아에 대해서도 상기시켜 드리겠습니다.
주 내에서는 서방의 많은 전문가들에 의해 유토피아로 여겨지는 디자인이 웅장한 GOERLO 계획의 실행이 시작되었습니다. 실제로 이 프로그램은 소련 산업화의 시작을 알렸으며, 이 프로그램의 성공적인 시행 덕분에 우리는 제XNUMX차 세계 대전에서 나치 독일과 그 위성국을 격파했으며, 아마도 냉전 기간 동안 우리 도시에 대한 핵 공격을 막을 수도 있었습니다. 그녀 이후의 전쟁과 유고슬라비아 시나리오(이라크, 리비아)의 발전.
동시에 경제, 특히 농업의 회복에 기여한 새로운 경제 정책이 시작되었습니다. 그러나 자본주의 사회에 내재된 여러 가지 문제, 예를 들어 사회적 인종주의의 불가피한 회복으로 인한 실업 및 사회 계층화 등이 반환되었습니다.
글쎄, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 크렘린이 문맹 퇴치를 시작했다는 것입니다 (Basmachi 운동이 적용되는 중앙 아시아도 예외는 아닙니다). 주요 임무는 1920 년 인민위원회의 해당 법령에 공식화되었습니다 . 그것의 구현으로 소셜 엘리베이터를 얻을 수 있게 되었습니다(러시아 제국에서는 XNUMX세기 말에 작동하기 시작했지만 명백한 미끄러짐과 실패가 있었습니다).
이 프로그램의 성공적인 구현으로 최단 시간 내에 산업화를 수행할 수 있을 뿐만 아니라, 우리가 여전히 사용하지 않은 잠재력을 바탕으로 고도로 자격을 갖춘 엔지니어링 및 작업자, 그리고 우리 자신의 기초 과학을 창출할 수 있게 되었습니다. 독립국.
한마디로 발렌틴 이바노비치는 뛰어난 작가이자 위대한 애국 전쟁의 베테랑인 유리 본다레프가 장군 회고록의 서문에서 "독특하고 사건과 운동이 넘쳐나는 시대"와 함께 전례 없는 새로운 시대와 함께 태어났습니다. ." 실제로, 전술한 내용에 비추어 볼 때 지정학 분야(몽골 제국의 창설을 제외하고)와 사람들의 마음 모두에서 유라시아 공간의 대규모 구조적 변화를 기억하는 것은 어렵습니다.
유전적인 코사크 가문 출신
미래의 사령관은 유전적인 코사크 가문 출신이었습니다. 그의 아버지 Ivan Evmenovich는 대중 의식 수준에서 널리 퍼진 고정 관념을 반박하는 붉은 군대에서 싸웠습니다. 아마도 거의 모든 Cossacks가 백인을 대표했습니다. 전쟁 후 가족은 Temryuk, 모스크바, Armavir (및 다른 도시)에 살았습니다.
많은 젊은이들에게는 아주 환상적으로 들립니다. 그냥 그렇게 받아들이고 다른 도시로 가서 살아보세요. 이미 쇠퇴하는 해에 장군은 다음과 같이 회상했습니다.
“그때는 모든 게 얼마나 단순했어요. 원하면 생계를 유지하지 못하는 것을 두려워하지 않고 새로운 곳으로갔습니다.
미래 사령관의 아버지는 코사크 일뿐만 아니라 소 부르주아 (마르크스주의 용어로) 소유자 인 장인의 아들이라는 사실에도 불구하고 그럼에도 불구하고 그는 자신의 노력 덕분에 후원없이 성공적인 경력을 쌓았습니다. 소련 시대에 이미 받은 교육과 열린 기회: 산업 아카데미에서 공부했습니다.
이러한 이유로 Valentin Ivanovich의 학창 시절은 무엇보다도 수도와 연결되어 있습니다. 그가 회고록에서 선생님에 대해 쓴 방법은 다음과 같습니다.
"국가에는 일반적인 노선이 있었습니다. 즉, 교사와 학생 모두를 돌보았습니다."
이와 관련하여 비스마르크의 말이 떠오릅니다. "독일은 학교 선생님에 의해 만들어졌다". 과장하지 않고 그는 소련도 창설했습니다. 그건 그렇고, 비교를 위해 또 다른 뛰어난 군사 지도자이자 Varennikov의 적대자 인 Denikin 중장이 그의 어린 시절과 교사에 대해 쓴 글을 읽어 보는 것이 좋습니다. 대비가 놀랍습니다.
1940년까지 이 나라의 교육은 무료로 유지되었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 해당 연도에는 국가의 필요와 전쟁 준비와 관련된 비용 증가에 따라 상급반과 대학 등록금에 대한 수수료가 도입되었습니다.
솔제니친주의 없는 탄압에 대하여
청년은 그의 아버지가 리더십 직책을 맡았던 Armavir의 학교를 졸업했습니다. 그는 1937년의 탄압을 피하지 못했습니다. 그리고 시대의 맥락에서 개인에 대해 이야기하고 있다면 이 주제를 우회하는 것은 불가능합니다. 억압의 규모에 관해 내가 아는 한, 이 문제를 전문적으로 다루었고 현재 다루고 있는 연구자는 거의 없습니다. 그들 중 한 명은 최근 세계로 나간 또 다른 Victor Zemskov였으며 "왜 반란이 없었는가"라는 근본적인 작품을 썼습니다.
이것은 솔제니친의 저널리즘과 공통점이 없는 과학 작품이다. 또한 소련 건국 초기부터 국가 지도부는 누구도 의심하지 않는 전쟁을 준비하고 있다는 점을 명심해야 합니다. 이와 관련하여 나치 (폴란드, 영국)가 해방자로 도착하기를 기다리는 사람들, 즉 불만족스럽고 파괴자들이 충분했습니다. 이는 산업당뿐만 아니라 산업당의 사례에서도 입증됩니다. 붉은 군대의 최고 사령부에서 군사 음모가 존재하는지 또는 부재하는지에 대한 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.
이 경우 전쟁 전 소련 사회의 상태를 아주 정확하게 묘사한 역사가 예고르 야코블레프(Yegor Yakovlev)의 말을 인용하는 것이 중요해 보입니다.
“단일화된 것이 아니었습니다. 그리고 남북전쟁은 볼셰비키의 공식적인 승리로 끝났지만, 소련 사회 내에서는 대결이 지속되었고, 이 대결은 적어도 네 가지 노선을 따랐습니다. 예를 들어 국민과 전 전문가 사이의 대결이 명확하게 식별됩니다. 이 대결은 군대, 교수들 사이, 생산 과정에서 발생했습니다. "하단" 그리고 예를 들어 일부 오래된 전문가.
이러한 상황은 사회에 불안과 의심을 불러일으켰습니다. 그것은 일반적으로 역사와 계급 투쟁(원하는 경우 엘리트, 카스트, 영지, 하위 문화 또는 사회 계층 간의 대결)의 논리이기 때문에 생성될 수밖에 없습니다. Ivan Evmenovich의 경우처럼 억압이 아래에서 시작되는 경우가 매우 많습니다.
산업 아카데미를 졸업한 그는 졸업 프로젝트로 Abrau-Dyurso에 스파클링 와인 공장을 위한 화력 발전소를 건설해야 했습니다. 그는 작업에 대처했지만 NKVD에서 Valentin Ivanovich가 회상했듯이 다음과 같은 익명의 편지를 여러 통 받았습니다. "역의 디젤 엔진의 기초가 신뢰할 수 없게 만들어졌고 이것의 주범은 바로 아버지였습니다."
당국은 감사를 수행해야한다고 생각했으며 그 결과 Ivan Evmenovich에 대한 모든 혐의가 기각되었으며 심지어 승진도 받았습니다. 이 예는 결코 예외가 아닙니다. 체포되었다가 나중에 석방되었던 Rokossovsky 원수와 Academician Korolev와 같은 뛰어난 인물들의 운명을 회상합시다.
물론 나는 그들에게 가해진 고문을 결코 정당화하지 않지만 Rokossovsky를이긴 Zakovsky가 1938 년에 국민의 적으로 총에 맞았다는 사실을 기억할 필요가 있다고 생각합니다. 예, 그리고 Yezhov의 후계자 Beria는 그가 이끄는 부서를 제거했으며 그 결과 이전 인민위원회의 많은 부하들이 처형되었습니다.
또 다른 뉘앙스 : 체포 된 사람이 버림 받았다는 생각이 있고 아무도 그들을 옹호하지 않았습니다. 그들은 두려워했다고 말합니다. 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 예를 들어, Timoshenko와 Budyonny 원수는 유명한 조종사 인 Rokossovsky를 옹호했으며 소련의 영웅 Valentina Grizodubova는 여왕을 옹호했습니다. Sholokhov는 억압된 사람들 중 일부를 옹호한 것으로도 알려져 있습니다.
사회에서 매우 모호하게 인식되는 주제를 마무리하면서 위에서 인용한 야코블레프의 의견에 동의합니다. “대체로 통제할 수 없는 과정, 남북전쟁의 재발, 그 틀 내에서 트로츠키주의자들이 스탈린주의자들을 몰살시켰고, 스탈린주의자들 - 트로츠키주의자들, 새로운 전문가들이 차르주의자들을 몰살시켰던 분자 전쟁 중 적어도 XNUMX번의 전쟁이 있었습니다. 젊은 노멘클라투라(nomenklatura)는 옛 볼셰비키에 맞서 싸웠고, 마을 사람들만이 그 오래된 불만을 해결했습니다.
나는 아마도 "혁명은 그 아이들을 삼킨다"라는 잘 알려진 진부한 표현을 떠올릴 것이다. 나는 대답하겠습니다. 그것은 혁명의 문제가 아닙니다. 모든 쿠데타는 종종 이전 엘리트의 파괴(정치적, 때로는 물리적 수준 모두에서)를 동반합니다. 고대 세계의 역사부터 시작하여 예를 쉽게 찾을 수 있습니다.
병원에서 앞으로 가라고 해서
1941년 발렌틴 이바노비치(Valentin Ivanovich)는 고등학교 졸업생을 만났고 전쟁 XNUMX개월 만에 붉은 군대에 징집되었습니다. 그는 젊은 사령관이 전선으로 보내지기 전까지 체르카시 군사 보병 학교에서 XNUMX년 넘게 공부했습니다. 이것은 국가 지도부가 잘 훈련된 파시스트 군대에 대해 훈련되지 않은 지원군을 던졌다는 일반적인 진부한 표현을 반박합니다. 파시스트 군대는 대포 사료에 지나지 않는 것으로 인식되고 "여성은 여전히 아이를 낳는다"라는 패러다임으로 생각한 것으로 추정됩니다.
일반적으로 러시아 제국을 옹호하는 사람들은 그렇게 생각합니다. 그러나 아이러니한 점은 이익을 위해 병사들을 죽게 보낸 것은 군주들이었다는 것입니다. 베르사유-먼 프로이센(1799년 전쟁)의 들판으로, 그리고 이탈리아를 프랑스 통치로부터 해방시키기 위해. (생각해 보세요!) 그것을 오스트리아로 이전한 다음(1877년 수보로프의 캠페인) 알렉산더 1878세의 지정학적 야망을 따르고(영국의 보조금을 받고 이에 유익한 반나폴레옹 연합에 참여), 그 다음 러시아-터키 전쟁 중 XNUMX-XNUMX 년 ( "형제"를 해방시키기 위해-후속 사건에서 알 수 있듯이 불가리아 인은 완전히 친구 였지만 후속 두 차례의 세계 대전에서는 적으로 판명되었습니다).
마지막으로, 다른 제국주의 세력과 함께 이화단 봉기의 잔혹한 진압과 청나라 영토에서 우리가 벌인 일본과의 전쟁을 떠올려보자. 약하고 무질서해서 언덕에서의 대결을 막을 수 없었다. 두 강대국이 만주를 서둘러 영토 분할을 벌이고 있다.
그러나 이제 – 주제에서 다소 벗어나서 – 우리는 극동에 대한 천상의 제국의 너무 세심한 관심에 분개하고 있으며, XNUMX년 전에 우리가 중국의 약탈과 분열에 어떻게 주저 없이 가담했는지 잊어버렸습니다.
위대한 애국 전쟁에서 그들은 조국을 위해 정확하게 싸웠습니다 (핀란드에서도 마찬가지입니다. 국경을 레닌 그라드에서 멀어지게하여 위대한 애국 전쟁에서 도시를 파괴로부터 구했고 우리는 Wehrmacht에 의해 패배 한 폴란드에 입성했습니다) 1939 년 파시스트와의 피할 수없는 전쟁 직전에 국경을 밀기 위해 Rydz-Smigly 원수 정부가 나라를 떠나기 전날).
대부분의 젊은 동료들과 마찬가지로 Varennikov는 당시 국가가 감당할 수 있는 수준의 전투 훈련을 가지고 전선에 나섰습니다. 나는 "Barbarossa" Paulus의 작가 중 한 명이 이끄는 Wehrmacht의 정예 부대에 맞서 싸우기 위해 스탈린그라드의 지옥으로갔습니다.
1943년 XNUMX월 - 부상당함. 심각한. 그러나 젊은 장교는 기분이 좋아지자 자신의 회상에 따라 전선을 요구하기 시작했습니다. 그런 다음 두 개의 상처가 더 있었고 전쟁이 끝났습니다. 패배 한 독일 의회에서 승리 퍼레이드에 참여했습니다.
특별한 세대의 우승자로부터
역사가 Elena Sinyavskaya에 따르면 주목해야 할 사항은 다음과 같습니다.
“제XNUMX차 세계 대전은 아마도 러시아가 참여한 XNUMX세기의 다른 전쟁과는 달리 개별 세대의 특성을 드러냈고 심지어 특별한 "선두 세대"를 탄생시켰습니다... 승자... 사람들은 다음과 같이 행동했습니다. 이 아이디어를 통해 이 단어의 온전하고 진정한 의미에서 시민이 된 듯한 느낌을 받게 됩니다."
Valentin Ivanovich의 운명에서 다음으로 중요한 이정표는 아프가니스탄이었습니다 (시리아와 에티오피아가 있기 전). 전체적으로 그는 XNUMX년 반 동안 공화국에 있었습니다. 제한된 파견대를 도입하는 것이 얼마나 필요했는지는 여전히 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 나는 다음 기념일에 이 문제에 대한 내 견해를 표현한 것을 기억합니다.
그러나 갈등의 정치적 측면은 제쳐두고 지금 우리가 어떻게 대하든 이것은 우리가 완전히 잊어 버린 DRA에서 소련 군인과 장교의 위업을 최소한 손상시키지 않습니다.
Varennikov 장군의 적대 행위 가담으로 인해 그는 본부에 앉아 있지 않았으며 한 번 이상 사격을당했습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 승자의 세대도 마찬가지입니다. Valentin Ivanovich의 지휘하에 Mujahideen이 일종의 현재 Waziristan으로 전환하기를 원했던 Khost 지방의 봉쇄를 해제하기 위해 "Magistral"작전이 수행되었습니다.
일반적으로 장군의 지휘하에 군대는 그들에게 할당 된 임무를 달성했으며 복잡한 대규모 공중-지상 제병 작전을 수행하는 능력을 직접 보여주었습니다.
장군의 전기에 대한 또 다른 감동 : 그는 1983 년 소련의 국경을 침범 한 비행기가 격추되었다는 명령을 숨기지 않았습니다. 나는 의도적으로 그것을 한국 보잉이라고 부르지 않습니다. 사할린 하늘에서 발생한 비극이 CIA에 의해 계획되었다고 믿을 만한 충분한 이유가 있기 때문입니다.
글쎄요, 모든 책임을 질 수 있는 능력은 승자 세대의 재산입니다.
나는 Zhukov 원수에게 헌정된 군사 역사가 Alexei Isaev의 책을 인용하여 기사를 마무리하고 싶습니다.
“모든 시대에는 그 시대의 영웅이 있습니다. 정체 기간 동안 E. Ryazanov 영화의 영웅은 영웅이되었습니다 ... 그는 모스크바에서 레닌 그라드까지 무감각 한 시체를보고 여행 한 멋진 남자에 대해, 차고 협동 조합의보고 회의에서 문서 먹는 사람에 대해 이야기했습니다. .. 사람들은 나쁘지 않은 것 같지만 강한 의지와 지적 특성이 눈에 띄지 않습니다. 이는 "Garage"의 Ryazan의 불행한 과학자 "biolukhs"와 M. Romm의 영웅 시대 "Nine Days of One Year"의 과학자들을 비교할 때 특히 분명합니다. A. Batalov가 훌륭하게 연기 한 원자력 엔지니어 Gusev가 차고 협동 조합의 장소를 놓고 다투는 것을 상상할 수 있습니다. E. Ryazanov의 영화는 독립적 인 현상이 아니었지만 사회 발전의 특정 추세를 반영했습니다.
부분적으로 이러한 경향은 1991년으로 이어졌고, XNUMX년 후 Varennikov가 Lukashin 세대에 의해 평가를 받았는데, Lukashin 세대는 국가를 위해 불쾌감을 느끼고 국가에 속한 군 장군의 동기를 대체로 이해할 수 없었습니다. Lukashin-Pobediteley는 크게 이해할 수 없는 다른 세대입니다.