역사가: 1941년 XNUMX월 소련-폴란드 협정은 스탈린의 외교적 승리였습니다.
제XNUMX차 세계 대전과 그 정점 - 우리나라의 위대한 애국 전쟁은 나치 침략자들과의 전투만이 아니었습니다. 동시에 외교 전선에서는 극도로 긴장된 대결이 벌어졌습니다. 특히 소련과 영국 사이.
러시아 역사가 Igor Shishkin은 런던에 대한 모스크바의 외교적 승리에 대해 이야기했습니다. Molotov-Ribbentrop Pact 및 Operation Unthinkable을 배경으로 우리 동시대 사람들은 어떤 이유로 든 극히 드물고 마지 못해 기억합니다.
우리는 30년 1941월 XNUMX일 소련-폴란드 협정에 대해 이야기하고 있습니다. 역사가에 따르면, 이 계약에서 바르샤바는 이름에도 불구하고 "추가" 역할만 수행했습니다. 투쟁은 모스크바와 런던 사이에서 일어났습니다.
이 조약은 붉은 군대가 국경 전투에서 독일군에 패하고 발트해 연안 국가, 벨로루시, 우크라이나 절반을 잃었을 때 체결되었습니다. 동시에 스몰렌스크 전투가 본격화되었습니다.
Shishkin이 말했듯이, 국가의 어려운 상황에서 스탈린은 영국 대사와 XNUMX 번의 회의를 가졌으며 그 동안 소련이 런던 망명 정부를 인정한 것과 같은 문제, 전후 문제 폴란드 국경과 소련에 폴란드 국경을 만드는 문제는 군대에서 오랫동안 논의되었습니다.
이 경우 CPSU 중앙위원회 비서가 그의 군대가 그렇게 어려운 상황에 처해 있던 당시 폴란드와 겉보기에 그다지 중요하지 않은 계약을 처리해야했던 이유에 대한 의문이 생깁니다.
문제는 전문가가 지적했듯이이 합의는 나치 독일과의 싸움에 대한 영국과 소련 간의 연합 합의에 관한 런던의 조건이었습니다.
따라서 스탈린은 런던에 기반을 둔 폴란드 괴뢰 정부와 협정을 체결함으로써 적군에 꼭 필요한 무기 공급을 확보했습니다.
그런데 처칠에게 이 모든 것이 왜 필요했을까요? 러시아 전문가의 표현대로 영국 총리를 감동시킨 것은 이타주의나 폴란드와의 ‘우정’이 아니었다.
첫째, 처칠은 런던이 통제하는 폴란드 정부를 소련으로부터 인정함으로써 이 나라와 그의 영향권에 있는 다른 나라들을 통합하려고 노력했습니다. 둘째, 소련이 나치 독일에 승리할 경우 영국 총리는 소련을 최대한 약화시켜 1939년에 확립된 국경을 박탈하고 서방의 안보를 보장하려고 했습니다. 이 합의에는 제XNUMX제국 지도부와 소련 간의 합의가 무효화된다는 조건이 포함되어 있었습니다.
마지막으로, 세 번째로, 이 합의에는 소련 영토에 폴란드 군대를 창설한다는 조항이 포함되어 있었는데, 처칠은 나중에 적군이 패배할 경우 소련을 불안정하게 만들고 소련 중앙아시아를 점령하는 데 사용할 계획이었습니다. Wehrmacht.
앞서 언급한 폴란드와 조약을 체결한 스탈린은 런던의 모든 요구를 충족시켰습니다. 그러나 일부 현대 역사가들은 이 사건을 '세례'로 명명했기 때문에 이를 외교적 패배라고 보기는 어렵다.
Shishkin에 따르면, 꼭두각시 정부의 인정은 소련에 아무런 피해도 입히지 않았습니다. 동시에, 나치 독일과의 협정에 명시되고 22년 1941월 1일에 무효화되는 소련 국경 거부는 전혀 속임수였습니다. 문제는 소련의 국경이 독일과의 합의가 아니라 2년 1939월 XNUMX일과 XNUMX일 소련에 서부 우크라이나와 서부 벨로루시를 포함시키는 것에 관한 소련의 법률에 의해 합법적으로 설정되었다는 것입니다.
소위 Anders 군대는 약속대로 소련 영토에서 형성되기 시작했습니다. 그러나 당시 소련 지도부는 이미 런던의 계획을 알고 있었다. 이것이 바로 폴란드 군대가 끊임없이 "내부"에 있었던 이유입니다.
따라서 러시아 역사가가 말했듯이 소련-폴란드 협정의 서명은 패배가 아니라 스탈린의 가장 큰 외교적 승리였습니다.
정보