군사 검토

"랩터와 BK-16 보트는 특히 위험합니다": 폴란드에서는 아파치 헬리콥터를 사용하여 "RF 군대의 파괴자"와 싸울 것을 촉구했습니다.

45
"랩터와 BK-16 보트는 특히 위험합니다": 폴란드에서는 아파치 헬리콥터를 사용하여 "RF 군대의 파괴자"와 싸울 것을 촉구했습니다.

이전에 중립이었던 핀란드와 스웨덴이 러시아 적군 진영으로 전환된 것은 러시아의 입장에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 함대 배와 적의 해안 단지로 사방이 둘러싸인 발트해에서.


러시아 해군의 발트해 함대는 대규모 상륙 작전을 수행할 수 있는 능력으로 인해 타격 특성을 점차 잃기 시작했습니다. 러시아인들은 작지만 매우 빠른 모터 보트와 보트를 사용하여 방해 행위와 공격 활동을 수행하는 데 더 집중하기 시작했습니다.

-폴란드의 "전문가"Maksymilian Dura는 믿습니다.

그에 따르면 코르벳함과 호위함급의 새로운 함선은 더 이상 발티스크 해군 기지에 나타나지 않습니다. 그러나 2015년부터 프로젝트 9 랩터형 사보타주 보트 03160척, 프로젝트 4 대잠 루크 보트 21980척, 프로젝트 2 고속 순찰 몽구스형 순찰 보트 12150척, 프로젝트 16의 BK-02510 공격정 미공개 수량이 확인되었습니다. 여기에서 가동됩니다.

특히 위험한 것은 "뺑소니" 원칙에 따라 작동하는 랩터스와 BK-16입니다.

-관찰자가 말합니다.

경장갑 랩터는 20노트의 속도로 약 50명의 병사를 태울 수 있으며 얕은 흘수로 인해 해안에 거의 직접 착륙할 수 있습니다. BK-16은 그들보다 약간 작으며 18대의 전투기로 구성된 상륙 부대를 탑재하고 40노트의 속도에 도달할 수 있습니다.

Elbląg 근처나 Vistula [Baltic] Spit을 가로지르는 수문 근처에서 몇 분 안에 나타날 수 있습니다.

- 저자는 믿는다.


그가 제안한 바와 같이, 해병대와 RF 군대의 특수 부대의 승선, 파괴 및 공격 부대를 훈련시키기 위해 프리모르스크에 센터가 설립되었습니다. 이는 수많은 소형 모터 보트, 헬기 착륙장, 부두에 세워진 수직 장벽, 창문이 있는 벽 및 다양한 컨테이너로 입증됩니다.

그러나 이제 러시아인들은 자신들의 방해 행위가 신속하게 매우 효과적인 반응을 가져올 수 있다는 점을 고려해야 할 것입니다.


폴란드의 "전문가"에 따르면, 바르샤바가 구입한 아파치 공격 헬리콥터는 "소형 러시아 보트와 전투하는 데 문제 없이 사용될 수 있다"고 합니다. 이는 값비싼 NSM 대함 미사일을 절약하는 동시에 해군 파괴 행위에 대한 대응 속도를 높일 것입니다.

폴란드 해군에는 러시아 연방의 소형, 무장, 장갑 및 고속 대응물과 싸울 수 있는 고속정이 없다는 점에 주목됩니다. 그러나 저자에 따르면 AH-64 Apache는 이 작업에 대처할 것이며 XNUMX분 안에 Pruszcz Gdansk의 비행장에서 공격받은 해역과 고정밀 무기로 날아가서 마침내 "문제를 해결"할 수 있습니다.

M-TADS PNVS 조준 시스템, AN / APG-78 Longbow 레이더 및 AN APR-48B 레이더 간섭계 형태의 타사 안내 및 자체 시스템이 목표물 탐지에 도움이 될 것입니다.

관찰자가 믿는 것처럼 DRG의 패배는 AGM-114 Hellfire ATGM, 70-mm NAR 및 30-mm 자동 대포 발사체와 같은 헬리콥터의 무장에서 수행됩니다. 동시에 "파괴범"은 이 공격에 대응할 수 있는 것이 아무것도 없습니다.

대부분의 소형 러시아 선박(배수량 최대 400톤)에는 10km 이상의 거리에 있는 공중 표적에 효과적인 대공 시스템이 없습니다.


사용한 사진 :
우려 "칼라 슈니 코프"
45 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 부얀
    부얀 27 8 월 2023 15 : 53
    +1
    스탈린은 우리 모두에게 충분하지 않습니다 (((나는 빨리 정리할 것입니다)
  2. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 27 8 월 2023 15 : 53
    +9
    대함 미사일의 출현으로 발트해의 모든 함대의 운명은 불가피합니다.
    1. 루마타
      루마타 27 8 월 2023 16 : 03
      +4
      인용구 : tralflot1832
      대함 미사일의 출현으로

      예, 극초음속 미사일, 바다에 있는 모든 항공모함의 운명은 부럽지 않습니다.
      1. 알 마나
        알 마나 27 8 월 2023 19 : 05
        -4
        실습에서 알 수 있듯이 미사일 순양함과 기존 순양함의 경우 아쉽습니다. 항공 모함은 여전히 ​​​​떠 있고 초음속으로 사격하도록 훈련받은 사람은 아직 아무도 없으며 모든 것이 이론상 순조롭게 진행됩니다.
        1. 에스카리옷
          에스카리옷 27 8 월 2023 22 : 08
          -1
          인용문: 알 마나
          실습에서 알 수 있듯이 미사일 순양함과 기존 순양함의 경우 아쉽습니다. 항공 모함은 여전히 ​​​​떠 있고 초음속으로 사격하도록 훈련받은 사람은 아직 아무도 없으며 모든 것이 이론상 순조롭게 진행됩니다.

          반대로. 이론적으로는 극초음속 미사일이 항공모함을 타격할 수 있다고 알려져 있지만 실제로는 그런 일이 일어나지 않았습니다.
          1. 이기니
            이기니 28 8 월 2023 05 : 47
            0
            그래서 확인해야합니다. 일부를 쏘고 "아, 우연히 그런 일이 일어났습니다"라고 말합니다. 글쎄, 그런거야, 호크마.
            아니면 발트해에서 "비우호적 인 국가"의 선박을 포획하기 위해 그룹을 준비하고 있습니까? 그리고 뭐, 수영하고, 탑승하고, 짜잔
    2. 어부
      어부 27 8 월 2023 17 : 20
      +5
      동의하다! 그리고 Arrows를 고려하면 Apache가 가까이 날아가지 않는 것이 더 좋습니다. 또한 칼리닌그라드의 방공은 멀리 떨어져 있으며 폴란드 군은 방공 구역을 돌아 연료 탱크 끝까지 비행해야합니다. 발트해 함대는 우리 해안을 보호하고 폴란드가 폴란드에 상륙 할 필요가 없습니다 ... 음, 우리는 거기서 무엇을 잊었습니까? 거기에는 우리 국민도없고 미안하다고 느낄 사람도 없기 때문에 전쟁이 발생하면 우크라이나와 같지 않을 것이며 죄책감없이 모든 것을 철거하고 기지부터 시작할 것입니다.
  3. 러시아의 영혼87
    러시아의 영혼87 27 8 월 2023 16 : 05
    -5
    나는 해군 사령부가 여전히 칼리닌그라드에 적어도 일부 선박을 남겨두고 있다는 사실에 놀랐습니다. 이는 세바스토폴에서 훨씬 더 강력한 흑해 함대가 군사 항해를 위해 훨씬 더 자유로운 바다에서 다시 한 번 코를 내밀 위험이 없기 때문입니다.
    1. knn54
      knn54 27 8 월 2023 16 : 48
      -1
      세면, 정말 뭔가 ..
      그리고 적절한 (가능하다면) 무기를 갖춘 예산에 맞는 고속 스텔스 보트가 필요합니다.
      그런.. 조선소나 설계자가 끌어낼 것 같아요. 네, 하지만 어제는 필요했어요.
      그리고 광산 공급을 위해 다수의 SPEED 보트를 조정하는 것을 잊지 마십시오.
      발트해에서는 제XNUMX차 세계 대전 중에 어뢰정이 이를 수행했습니다.
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis 28 8 월 2023 06 : 21
      +1
      인용구: 러시아의 영혼87
      이는 세바스토폴에서 훨씬 더 강력한 흑해 함대가 군사 항해를 위해 훨씬 더 자유로운 바다에서 다시 한 번 코를 내밀 위험이 없기 때문입니다.

      웃음 진심인가요? 선박은 끊임없이 바다에 있으며 필요한 곳에서 필요한 작업을 수행합니다 ... hi
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 75Sergey
    75Sergey 27 8 월 2023 16 : 14
    +3
    물론 엄폐선과 비행기는 없을 것이며 MANPADS는 잊혀질 것입니다.
    1. 에스카리옷
      에스카리옷 27 8 월 2023 22 : 15
      -1
      인용 : 75Sergey
      물론 엄폐선과 비행기는 없을 것이며 MANPADS는 잊혀질 것입니다.

      Verba 유형의 MANPADS의 최대 범위는 6500m이고 Apache가 무장하는 AGM-114는 11000m입니다. 차이점은 분명합니다.
  5. FeHa3eIaM
    FeHa3eIaM 27 8 월 2023 16 : 17
    +2
    아마추어인 나에게 설명해주세요. 왜 우리 보트가 선실 앞 유리의 경사각을 음수로 만드는가?
    1. Cat Alexandrovich
      Cat Alexandrovich 27 8 월 2023 16 : 44
      -1
      고속에서는 매듭이 없으며 다가오는 공기 흐름이 물 속의 갑각을 누르게 됩니다! 윙, 좋아! 눈짓
    2. 75Sergey
      75Sergey 27 8 월 2023 16 : 53
      +3
      항상 그렇듯이 심각한 장비에서도 눈부심이 적습니다.
    3. 띠무기
      띠무기 27 8 월 2023 16 : 53
      +3
      제어판 장비의 눈부심을 방지합니다.
      1. FeHa3eIaM
        FeHa3eIaM 27 8 월 2023 18 : 10
        -1
        그리고 당신이 그것을하는 것을 방해하는 도구의 바이저? 보트의 속도는 빠르며 공기 역학은 이미 결정되어 있습니다.
        1. 존슨 스미스슨
          존슨 스미스슨 27 8 월 2023 18 : 41
          +2
          낮에는 기구가 유리에 반사될 뿐만 아니라 일반적으로 조타실에 있는 모든 것이 반사됩니다.
    4. Popandos
      Popandos 27 8 월 2023 17 : 02
      0
      객실 앞 유리의 음의 경사각

      유리의 반사가 가려지지 않도록 합니다.
      따라서 모든 현대 트럭에는 곡면 유리가 있습니다.
    5. 존슨 스미스슨
      존슨 스미스슨 27 8 월 2023 17 : 47
      +3
      조타실에 있는 도구의 눈부심이 시야를 방해하지 않고 우리뿐만 아니라 모든 곳에서 수행됩니다.
      타워의 항공 교통 관제사도 그런 안경을 가지고 있습니다
    6. 지나가 다
      지나가 다 27 8 월 2023 17 : 52
      0
      더 나은 물 흐름을 위해 이러한 경사로 중력과 고속 기압이 동시에 유리 위의 물에 작용하여 가장 빠른 흐름에 기여하고 반대 방향으로 고전적인 기울기를 갖습니다.
    7. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 27 8 월 2023 19 : 58
      +2
      SOLAS 항해 안전 .22 장 항해 선교에서의 가시성.
      나는 당신의 호기심을 만족시키기를 바랍니다. 예, 그리고 그것이 바다에 갔던 사람들에게 어떻게 흥미로웠는지 항해 다리에 현창이 항상 "흩어져" 있었던 것은 아닙니다.
      1. FeHa3eIaM
        FeHa3eIaM 27 8 월 2023 20 : 11
        0
        보안에 관심이 있나요? 댓글이 너무 짧습니다.
        1. 트랄플로트1832
          트랄플로트1832 27 8 월 2023 21 : 27
          +2
          당신이 제시한 예에서는 항공 기술이 명확하게 사용되고 내비게이션 브릿지의 모든 것에는 바이저가 장착되어 있습니다. 항공과 마찬가지로 후면 격벽에는 발광하는 것이 없습니다.. 예를 들어 보겠습니다. 바렌츠해 유형의 트롤 어선(헤드 트롤 어선). 이것은 공간입니다. 저는 그렇지 않았습니다. 앞을 내다보는 오른쪽 의자는 선장의 "거룩한" 장소입니다. 우리는 미국 항공기에 관한 영화를 충분히 보았습니다. 캐리어.



          그런 트롤 어선이 자랑스러워야합니다 네, 그리고 상황을 이해하기 위해 밤에는 내비게이션 브릿지의 조명이 꺼지고 아무리 편리하더라도 객실에 조명이 켜진 차를 타고 밤에 운전하지 마세요 .
          1. FeHa3eIaM
            FeHa3eIaM 27 8 월 2023 21 : 42
            0
            공습 경보 신호. 트롤 어선에는 공기 역학적 윤곽이 필요하지 않습니다. 안전이 최우선입니다. 보트의 공기역학을 무시하는 것은 어리석은 일입니다. 이것이 바로 질문이 발생한 이유입니다.
  6. 알렉소프
    알렉소프 27 8 월 2023 16 : 28
    +2
    적대 행위가 발생할 경우 폴란드 헬리콥터는 물 위에서 사냥하기보다는 땅에 모여 있을 가능성이 더 높습니다. 일반적으로 존경받는 파트너의 발트해 항구에 수천 톤의 asdt를 직접 전달하려면 발트해 함대에 반잠수형 위성 제어 바지선을 도입하는 것이 좋습니다. 석유가 없으면 NATO의 북쪽 측면 전체가 빠르게 신맛이 날 것입니다
  7. 에스겔 25-17
    에스겔 25-17 27 8 월 2023 16 : 33
    +6
    그들은 폴란드에서 우크라이나 사람들처럼 전쟁이 나면 불쌍한 사람이 될 것이라고 생각합니까? 폴란드는 첫날에 불못으로 변할 것입니다.
    1. 어부
      어부 27 8 월 2023 17 : 21
      +2
      말라버린 호수... 불타버린 기지... 우리는 그곳의 도시들을 불쌍히 여길 필요조차 없습니다.
  8. kventinasd
    kventinasd 27 8 월 2023 16 : 33
    +3
    XNUMX분 안에 그들은 Pruszcz-Gdanski의 비행장에서 공격받은 바다로 날아갈 수 있으며 고정밀 무기를 사용하여 마침내 "문제를 해결"할 수 있습니다.

    나는 큰 nix가 발생하면 폴란드의 비행장이 거의 남지 않을 것이라고 생각합니다.
  9. 어머
    어머 27 8 월 2023 16 : 39
    +3
    또, 커머전들은 마치 우리 쪽에서도 그런 몸짓이 있을 것처럼 웅덩이 속으로 방귀를 뀌었습니다. 다른 움직임이있을 것입니다. 예를 들어 오데사 근처의 11월 XNUMX일과 같습니다.
  10. 세바스찬 아리스 타코 비치 페레이라
    +3
    이 주장은 "할머니가 성기가 있었다면 할아버지가 되셨을 것입니다!"와 매우 유사합니다.
    그들은 우리가 어떻게 생각하는지, 무엇을 해야 하는지, 무엇을 구축해야 하는지, 어떻게 싸워야 하는지를 결정합니다. 그들은 외계인 아파치로부터 우리를 파괴할 권리를 가지고 있습니까?!? 성난
    아파치가 발트해에서 "무력한" 러시아를 파괴하려는 상황에서 그들의 존재 자체가 어린이의 속눈썹에 눈물이 나는 것과 비슷할 것임을 이해하려면!
  11. 75Sergey
    75Sergey 27 8 월 2023 16 : 56
    +1
    그들은 순진합니다.
    질문을 올바르게 공식화하면 헬리콥터가 로켓 발사에 접근하지 않습니다.
    1. 가솔린 커터
      가솔린 커터 27 8 월 2023 19 : 10
      -1
      Dviglo 및 기타 기계 - 누구의 생산품을 알려주실 수 있나요? 애정
  12. Metallurg_2
    Metallurg_2 27 8 월 2023 17 : 06
    +1
    전문가의 이름은 그 자체로 말해줍니다.
  13. Sergey39
    Sergey39 27 8 월 2023 17 : 17
    +2
    Apache는 MANPADS에 의해 쉽게 "제거"된다는 사실부터 시작해 보겠습니다. 우리 군대는 이미 MANPADS 사용에 대한 광범위한 경험을 축적했습니다. NATO 분류에 따르면 우리의 RTO는 코르벳함에 속합니다. 그리고 이 기간 동안 3개의 RTO Buyan M pr. 21631이 발트해 함대에 등장했으며 향후 4년 내에 한 대가 더 등장할 것입니다. 22800 RTO Karakurt pr. 56. 그들은 KR 구경 XNUMX 미사일을 일제 사격했습니다. 그래서 폴란드 전문가는 교활하거나 아마추어입니다.
    1. 에스카리옷
      에스카리옷 27 8 월 2023 22 : 19
      -1
      제품 견적 : Sergey39
      Apache는 MANPADS에 의해 쉽게 "제거"된다는 사실부터 시작해 보겠습니다. 우리 군대는 이미 MANPADS 사용에 대해 많은 경험을 축적했습니다. 그래서 폴란드 전문가는 교활하거나 아마추어입니다.

      Verba형 MANPADS의 최대 사거리는 6500m이고, Apache는 사거리 114m의 AMG-11000로 무장합니다. 그렇다면 왜 MANPADS에 대해 글을 쓰고 있습니까? 당신은 아마추어입니까?
  14. 손님
    손님 27 8 월 2023 17 : 32
    +1
    폴란드의 "전문가"Maksymilian을 믿습니다 두라.

    성은 매우 적절합니다.
  15. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 8 월 2023 17 : 38
    0
    Elbląg 근처나 Vistula [Baltic] Spit을 가로지르는 수문 근처에서 몇 분 안에 나타날 수 있습니다.
    그러니 잠을 잘 필요가 없고 봉사해야 합니다! 바보
  16. 가솔린 커터
    가솔린 커터 27 8 월 2023 19 : 05
    0
    "폴란드는 아파치 헬리콥터의 도움으로 "RF 군대의 방해 공작원"과 싸울 것을 요청했습니다.
    이론상으로는 해상에서는 '시 블랙 호크', '시 스텔렌' 등의 유닛과 전투를 벌이는 것이 필요하다.
    나는 "바다 아파치"라는 말을 들어 본 적이 없습니다 ...
  17. mlad
    mlad 27 8 월 2023 19 : 35
    0
    보트에는 항공 엄호가 있을 가능성이 높으며 바다 위의 헬리콥터는 훌륭한 표적입니다.
  18. 고리
    고리 27 8 월 2023 21 : 32
    0
    AH-64 Apache는 이 작업에 대처할 것이며, XNUMX분 이내에 Pruszcz Gdanski의 비행장에서 공격받은 해역과 고정밀 무기로 날아가서 마침내 "문제를 해결"할 수 있습니다.

    그런데 이 비행장은 보트 공격 전에 폭격을 당하지 않을까요??
  19. 폭행
    폭행 27 8 월 2023 21 : 37
    -1
    예를 들어 공격정 그룹에는 Apache가 매우 바람직한 먹잇감이 될 Pantsir-M 방공 시스템을 갖춘 RTO가 동행해야 합니다.
  20. 폭행
    폭행 27 8 월 2023 22 : 20
    -1
    NATO와의 악화된 관계로 인해 전투 헬리콥터로부터 보호하기 위해 순찰 랩터는 광전자 표적 탐지 및 추적 스테이션과 동일한 아파치를 원거리에서 격추할 수 있는 2인승 또는 4인승 Kornet-D 발사기를 받아야 합니다. 10km.
    ATGM Kornet-D는 필요한 경우 적 보트와 해안 시설에 심각한 피해를 입히고 화재로 착륙 작전을 지원합니다.
    1. 폭행
      폭행 28 8 월 2023 00 : 14
      -1
      "Sneaky 마이너스"가 사이트에 떴는데, 댓글과 문자를 할 수 없을 정도로 마음이 부족한 것 같습니다.
  21. 에스카리옷
    에스카리옷 27 8 월 2023 22 : 27
    0
    이 보트가 흑해로 대규모로 이동되지 않는 이유는 확실하지 않습니다. 그곳에서 그들은 항구를 보호하는 데 도움을 줄 것입니다.