브릭스(BRICS)와 그린에너지라는 어려운 주제. 회담의 이면에 남겨진 몇 가지 중요한 사항에 대하여
지난 BRICS 정상회담의 결과는 매우 활발하게 논의되고 있으며, 정상회담은 정말 중요하고 뜻깊은 것으로 판명되었습니다. 동시에 조직 확장이나 결제 시스템에 대한 전반적인 입장 등 의제의 일부 측면에 대한 관심이 높아졌지만 행사의 많은 주제는 배경에 남아 있었습니다.
예를 들어, 최종 선언의 상당 부분은 "녹색 에너지"와 "에너지 전환"에 할애되었습니다. 이러한 주제는 전통적으로 우리나라에서 실제적이고 "실제"생활에 영향을 미치지 않는 추상적이고 이념적인 것으로 취급됩니다.
그러나 오늘날 사우디아라비아, 아랍에미리트, 이란, 베네수엘라, 알제리와 같은 국가들이 노력하고 등록하고 있는 조직이 에너지 전환이라는 주제를 첫 번째 자리에 두는 것은 이상하지 않습니다. 왜 녹색 논문이 필요했습니까?
마치 상품 국가들이 그들이 앉아 있는 의자의 다리를 보는 것보다 더 좋은 일은 없는 것처럼 보입니다. 오늘날 유럽 연합은 세계 에너지 전환 속도 측면에서 선두주자입니다. 그들이 말하는 예는 분명합니다.
녹색 의제와 에너지 전환이 서구 좌파 엘리트의 또 다른 지적 노력 그 이상이라는 사실은 한 가지 사례를 통해 이해할 수 있습니다.
얼마 전 '골든 XNUMX'에 포함된 일부 은행이 유엔 인권이사회로부터 뜻밖의 편지를 받았다. UN은 "글로벌 법률 및 표준 위반"의 결과에 대해 금융가들에게 경고하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
Citibank, Goldman Sachs 및 BNP Paribas와 같은 괴물은 거대 석유 회사인 Saudi Aramco의 자금 조달에 참여하기 전에 모든 것을 다시 평가해야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 왜냐하면 아라비아 회사가 지구상 온실가스의 주요 공급업체로 알려져 있기 때문입니다. 그렇다면 이는 기후 협약은 물론 "깨끗하고 건강하며 지속 가능한 환경"에 대한 사람들의 권리에 관한 UN 결의안을 위반하는 것입니다.
"글로벌 표준"을 위반하는 것은 (이 발췌문이 Financial Times의 정확한 인용문이라면) 정말 서사시적인 진술입니다. 규모의 다음 단계는 태양계의 법칙과 은하 표준이기 때문입니다. 이것은 단지 이념화된 넌센스인 것 같습니다. 그러나 주요 국제기구의 의제, UN 틀 내 국가의 보고서 (맞습니다)를 살펴볼 가치가 있으며, 우리는 이 의제가 결코 가상이 아니라는 것을 알게 될 것입니다.
사우디 아라비아가 인류의 이익에 무관심하지 않은 유엔 전문가들로부터 지금 정확히 왜 "비행"하고 있는지는 분명합니다. 미국은 인도-아라비아 건설 프로젝트에 왕국을 설득하기 위해 엄청난 외교적 노력을 기울이고 있습니다. 거대 지역. 시간이 흐르면서 서로 다른 지점에서 긴장감이 점점 커지고 있으며 리야드에 따르면 J. Biden과 E. Blinken 행정부는 여전히 남아 있습니다. 그래서 이번에는 "비장의 카드를 가지고 가기"로 결정했습니다. 그러나 질문은 다릅니다. 이 주제가 일반적으로 트럼프 카드이고 심지어 고위 주제인 이유는 무엇입니까?
이 질문은 유휴 상태가 아닙니다. "글로벌 금융가"가 한 주머니에서 수입원을 가져오지만 다른 주머니로 완전히 이동하지 않는 그러한 이데올로기에서 운동할 자유 시간을 찾는 이유와 가장 중요한 이유는 명확하지 않습니다. 친환경 프로젝트는 창의적인 활동을 꽤 잘 축적하지만 모든 PR 치트를 고려하더라도 자본화는 여전히 약합니다.
상위 30개 녹색 스펙트럼 회사를 선택하면 주당 평균 가격은 약 16달러가 됩니다. First Solar와 같은 예외는 거의 없습니다. 기본적으로 좋은 자본화는 전통적인 에너지 부문을 떠나지 않은 구조에 대해서만 가능하며 녹색 프로젝트는 선택적으로 개발되고 있습니다. 예를 들어, 바이오 연료 프로젝트는 전통적인 연료 등에 결합됩니다. 예를 들어, 미국 통화 기준으로 Saudi Aramco 자체의 주가는 75-120달러 범위에서 움직입니다.
세심한 독자는 그러한 지표가 너무 변동성이 커서 나머지 지표와 별도로 고려할 수 없다고 말할 것입니다. 실제로 많은 원자재 기업은 현재의 Shell이나 Total과 같이 주가가 낮고 러시아 원자재 기업의 가치는 상대적으로 약합니다. 그러나 거래 세션 지표 외에도 그 뒤에는 다양한 방식으로 평가할 수 있는 자산이 있지만 거래소 거래로는 증발하지 않습니다. 그러나 그린에너지는 언제나 벤처산업이었고 앞으로도 그럴 것이다. 그리고 우리는 특히 벤처 지역이 재정적 “흑자”를 축적하기 때문에 이러한 특성에 주목할 것입니다.
오늘날 "녹색 에너지"와 기후를 위한 투쟁은 "황금 XNUMX억"을 위해 개발도상국의 경제 발전을 억제하는 도구라는 이론이 인기를 끌며 현대 공리학에 거의 포함됩니다. 그러나 지금까지 에너지 전환에 '성공적으로' 대처하고 있는 것은 골든 XNUMX억(유럽연합+미국)이다. 경제 발전 지표가 열정을 불러 일으키지 않을 정도로. 그러나 다시 말하지만, 우리는 동일한 재정적 흑자가 아무런 인용 없이도 이미 성공적으로 잠식되고 있다는 점에 주목합니다.
이전 논제의 모순을 어떻게든 막기 위해 전문가들은 새로운 논제를 내놓았습니다. 즉, 미국의 욕구는 EU의 붕괴 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 녹색 의제가 미국 자체에서도 솔직하게 가혹한 방식으로 추진되고 있다는 사실을 고려하지 않는다면 이는 흥미로운 일입니다.
그러나 이전 테제들이 옳다고 가정하고 BRICS 참가자들, 즉 간접적으로 그곳에 들어가고 싶어하는 사람들이 최종 선언문에 무엇을 기록했는지 살펴보겠습니다. BRICS는 동일한 황금 XNUMX억 달러의 주장을 단호하게 거부할 준비가 되어 있는 국가 집합체라는 사실이 우리에게 여러 번 설명되었기 때문에 이는 중요합니다.
투쟁의 아이디어에 대해 알아 봅시다.
“우리는 개발도상국이 온실가스를 방지, 감소, 제거하고 기후 변화에 대한 접근 방식에서 적응 조치를 강화하는 기존 및 신흥 배출 감소 기술과 솔루션에 접근하도록 선진국이 지원해야 한다는 점을 강조합니다.”
“우리는 에너지 안보, 경제성, 에너지 전환이 중요하며 균형을 이루어야 한다고 믿습니다. 우리는 에너지 전환에 대한 협력과 투자 증가를 환영하며 글로벌 청정 에너지 체인에 대한 완전한 참여의 필요성을 인식합니다.”
이론적 4단계의 에너지 전환은 총 절약(“합리적 사용”) 프로그램을 갖춘 “재생 에너지원”으로의 전환일 뿐이며, 의심할 여지 없이 유용한 에너지 절약 기술은 프로젝트의 일부일 뿐입니다.
보시다시피, 유럽뿐만 아니라 인구의 XNUMX분의 XNUMX이 아직 전기를 공급받지 못하는 아프리카 국가에서도 그들은 이 XNUMX단계로 진입하기를 매우 열망하고 있습니다.
동일한 석탄 화력 발전을 교체하고 연료 유로 운영되는 화력 발전소 수를 줄이는 환경 친화 성을 부정하는 사람은 없지만 에너지 전환은 정확히 4 단계와 내연 기관 거부를 목표로합니다. 전기 자동차용 에너지를 어디서 얻을 수 있는가는 이미 심각한 문제입니다.
이에 대해 놀랄 수도 있고, 분개할 수도 있고, 36 또는 369명의 집정관으로 구성된 비밀 정부의 손을 찾을 수도 있지만, 이 의제가 북반구의 경쟁 문제와 관계없이 결정적인 역할을 한다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 남부(South)는 서구의 민주주의와 독재 사이의 투쟁을 그린 사랑받는 이야기입니다.
더욱이 최종 선언에서 브릭스 국가들은 말 그대로 '선진국들'이 대형 풍차를 통한 전력생산으로의 전환을 위한 경험과 기술을 공유할 것을 주장하고 있다.
오늘날 개발이 많이 논의되고 있는 아프리카를 예로 들면, 그러한 대륙적 돌파구의 기초는 전체 가스화입니다. 기후 조건 하에서 풍력 및 태양열 발전이 적절하지만 에너지 전환, 리튬, 은, 카드뮴의 원칙을 선언하는 다른 모든 국가는 말할 것도 없고 동일한 아프리카를 어디에서 얻을 수 있습니까?
원칙적으로 경제성과 합리적인 사용에 관한 모든 아이디어가 해결되어야 합니다. 독일에는 바이오가스(러시아어에서는 분뇨)를 통해 가축 단지에서 에너지를 얻는 기술이 있으며, 이는 이러한 단지 자체의 요구에 사용됩니다. 그들은 폐기물 처리, 깊은 우물 시추를 통해 그것을 얻습니다. 많은 기술이 축적되었습니다.
그러나 이들 모두는 불충분하며, 가까운 미래에는 산업화된 국가 규모의 산업 생산에 충분하지 않을 것입니다. 증기, 석탄, 석유, 가스의 혁명에 버금가는 획기적인 돌파구가 필요합니다. 원자력 에너지도 대륙적 규모에서는 대안이 될 수 없습니다.
그리고 이제 우리는 이전에 산업 생산의 기관차였던 국가들과 인구의 XNUMX분의 XNUMX, 심지어 절반이 전기 없이 살고 있는 국가들 모두 최선의 사용에 합당한 합의에 의해 녹색 의제를 하나로 지정한다는 것을 알 수 있습니다. 비록 기후 변화 퇴치를 기치로 삼았지만 주요 목표와 에너지 전환에 대해 논의했습니다.
기후변화는 쉽게 진전될 수 있는 근거지만, 그 이면에는 훨씬 더 실질적인 근거가 깔려 있습니다. 이러한 합의는 국가들이 원칙적으로 산업생산을 줄이는 데 동의한다는 것을 의미합니다. 그런데 위에서 구식으로 잉여라고 불리는 축적된 적립금을 벤처 사업에 지출하는 동시에 대규모 지출이 필요한 이유와 이유는 무엇일까?
더욱이, 이러한 합의는 기후 의제에 기초하여 정치적 관리가 대규모 은행 기업에 조건을 자유롭게 지시하는 것과 같습니다. 저자는 비꼬는 것을 숨기지 않고 J. Kerry 전 미 국무부 장관을 기후 문제 특별 대표로 임명 한 것에 대해 우리가 어떻게 언급했는지 기억합니다. 그들은 B. Obama의 전 동맹국을 다음과 같이 보냈습니다. 명예연금. 그런데 미국 정치의 베테랑이 정말 은퇴한 걸까?
산업 생산의 성장을 근본적으로 거부하고 계획된 감소 과정은 한 단계가 될 수 없지만 지난 19년 동안 두 번이나 상당히 둔화되었습니다. 코로나XNUMX 이후 회복이 시작될 것으로 예상한 분석가들이 많았으나 아직은 없다. 지금까지 그들은 우크라이나 주변의 위기를 기록하고 있지만 이것이 유일한 걸림돌입니까?
예를 들어, 산업 성장을 재개하려면 전문가가 필요합니다. 과학 기사의 순위를 매기는 저널인 권위 있는 자료 SCImago는 업계의 인력 부족 지표를 측정했습니다.
전 세계 산업분야 고용주의 76,5%가 엔지니어링 인력 채용에 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다. 우리는 러시아에서 기술 인력 부족에 관해 매우 활발한 논의를 벌이고 있습니다. 그리고 이것은 사실이지만 러시아뿐만 아니라 전 세계적으로 부족이 있다는 것도 사실입니다.
바로 이런 이유로, 이미 국가 차원에서 언급되고 있는 새로운 엔지니어들이 동일한 영어를 잘 알고 있을 것이라고 가정한다면(이론적으로 그들은 그것을 알 것입니다), 국경이 개방되어 있으면 이러한 직원들은 현지가 아닌 전 세계적으로 엔지니어링이 부족하기 때문에 떠날 것입니다.
물론 각 국가마다 고유 한 시작 조건이 있으며 동일한 중국은 인력 이주 제한과 광범위한 인구 기반을 모두 수용합니다. 싱가포르에는 인력 문제가 없으며 반대로 엔지니어는 전 세계를 위해 교육을 받지만 싱가포르는 작습니다.
그러나 일반적으로 우리가 러시아에서 끊임없이 이야기하는 교육 측면의 추세는 모든 이전 산업화 국가에서 유사합니다. 모든 곳에서 기초 과학과 연구가 "절단"되고 학교 커리큘럼이 단순화됩니다.
이것은 특별한 러시아 현상이 아닙니다. 모든 유사한 추세와 마찬가지로 우리는 전통적으로 "일정보다 앞서"라고 말하는 것처럼 지난 XNUMX년 동안 시대를 앞서 왔습니다.
한편으로는 서부, 남반구 등 다양한 형식의 참가자들이 산업 성장을 선언하지만 결국 합의에 따라 그 기반인 에너지와 모든 것을 함께 절단하는 것은 단순한 우연입니까? , 그리고 다시 합의하여 교육 부문에서 동일한 접근 방식을 장려합니까?
그 결과, 우리는 산업 생산을 제한하려는 시도와 벤처 프로젝트에 대한 투자를 촉진하려는 시도라는 두 가지 수렴 프로세스를 다루고 있는데, 그 결과는 작업의 기본 조건이 아닙니다. 때때로 녹색 테마에 교환 거품이 부풀어 오릅니다. 객관적인 이유로 또 다른 거품이 줄어들면 다음 "권리 협의회"는 투자자와 산업가에게 "행복의 편지"를 보냅니다. 그러나 녹색 의제에 대한 투자가 많아질수록 산업 성장은 더욱 제한되고 인위적으로 지원되는 실질적인 인력 부족은 말할 것도 없습니다.
그리고 이 방향에 대한 그러한 세계적인 합의는 어디에서 오는가 하는 질문이 생깁니다.
합의는 매우 보편적이어서 모든 국제 구조는 BRICS를 제외하지 않고 그 틀 내에서 작동하며, BRICS는 "탐욕스러운 세계주의자"에게 최후의 결정적인 전투를 주어야 할 것으로 보입니다.
모든 플랫폼이 산업 성장과 혁신의 깃발을 흔들고 있지만 결국 모든 혁신은 진부한 디지털화로 판명되고 산업 성장은 선언적이며 무료 준비금은 벤처 부문으로 펌핑되어 대부분 안전하게 상각됩니다.
또한 잉여금이 특정 플레이어에게 해롭다고 판단하여 플레이어가 이를 강제로 가져갈 수 없는 "동결" 및 실제로 자산 압류와 같은 보다 급진적인 예도 있습니다. 미국과 EU에서는 국가가 기업 자금을 특정 지역에 자발적으로 강제적으로 지시합니다.
한때 녹색 에너지 프로젝트도 주식 시장을 속이려고 시도했지만 이는 포기되었습니다. 미국의 원자재 생산업체는 “우리는 에너지 전환에 투자하고 싶지 않습니다.”라고 말합니다. “당신은 투자할 것입니다.” 정치인의 마음 속 어딘가에서 대답이 나옵니다. 알래스카의 태양광 패널, 네바다의 풍차, 분뇨를 바이오 연료로 가공하는 데 투자하면 깊은 에코가 답합니다. 그리고 당신은 아프리카, 추코트카, 방글라데시에 있을 것입니다.
물론 이 모든 것은 "세계 음모"에 기인할 수 있지만 실제로는 단지 두 가지 지표만 있는 음모일 뿐입니다.
첫 번째는 글로벌 자산 가치 211조 달러이고, 두 번째는 '파생상품' 총 가치 630조 달러입니다. 실제 부문에서 이러한 차이를 투자하는 것은 불가능합니다. 왜냐하면 이러한 투자는 곱셈 계수와 함께 자동으로 두 번째 지표로 흘러 들어가기 때문입니다. 따라서 소비감소, 산업불황, 벤처캐피탈을 통한 상각 등을 통해 격차를 줄여야 한다. 그리고 “새로운 탈산업적 방식”의 깃발을 흔들며 글을 쓰는 데는 꽤 오랜 시간이 걸릴 것임을 인정해야 합니다. 결국, 어느 누구도 더 이상 세계 전쟁을 원하지 않습니다. XNUMX세기 초의 오래된 방법은 작동하지 않습니다.
그러나 그것은 모두 소규모로 시작되었습니다. 한 기업은 1,5 년 만기 지불 구매 계약, XNUMX 년 만기 지불 판매 계약 및 삼중 재평가 서약을 고려하여 대출 잔액을 가져옵니다. 대차대조표에 돈이 인쇄되었고 일부는 인출되었습니다. 자산이 없습니다. 고전에 따르면 또 다른 수준에서 그들은 "거대 식물"이라는 과장된 시장을 부양하고 이를 위해 돈을 인쇄한 다음 보조 도구 등을 위해 인쇄했습니다.
그들은 보험에 가입하고 재보험을 받았지만 그러한 것을 XNUMX으로 기록하는 것은 불가능합니다. 그 결과 전체 가치사슬이 왜곡되었습니다. 서비스 비용이 증가하고 실제 제조업체가 와서 프로젝트 계산을 시도하지만 어려운 것으로 판명되었습니다. 몇 년이 지났고 제조업체는 이미 돈으로 가득 차 있지만 과거에 인쇄되었던 대차 대조표 자산과 자산도 인수하라는 요청을 받았지만 이제는 소비자가 없습니다.
실제 부문에 대한 부하가 이 실제 부문이 단순히 중단될 정도의 비율에 도달했습니다. 그리고 그러한 조건에서 그것을 되살리는 것은 불가능합니다. 격차는 더욱 심해질 것입니다. 미국의 일부 경제학자들이 D. 트럼프의 '미국의 개별 재산업화' 프로그램이 순전한 포퓰리즘이라고 말하는 이유가 크다.
모든 글로벌 프로젝트의 대표자, Schwab의 추종자, 55개 성별의 초자유주의자, B. Henri Levy의 팬 등이 이 문제로 수년 동안 착용해 왔으며 앞으로도 계속 착용할 것입니다. 따라서 세계에 대한 인식의 차이, 국가 간 경쟁 등의 차이에도 불구하고 우리는 G-7, G-20, BRICS 또는 BRICS +++, SCO, APEC, ASEAN 등이 의제 내부에 있음을 보게 될 것입니다. 디지털화, 세탁 투쟁, 녹색 에너지, 에너지 전환 및 기후 변화. 단지 우리가 금융 환경에 대해 이야기하고 있으며 증기와 구름에 대해 이야기하고 있지 않다는 점을 이해해야 합니다.
우리는 기뻐해야 할 것 같습니다. 금융 글로벌 회복이 다가오고 있습니다. 그럴 수도 있지만, 회복의 첫 번째 줄은 전통적으로 질병과 관련이 없고 가상 지표, 즉 인구를 인쇄하는 데 손을 대지 않은 사람들이라는 점을 고려해야 합니다.
그런데 왜 이러한 사고는 브릭스가 '세계 달러 체제'와 '탐욕스러운 세계주의자'를 거의 패배시켰다는 사실에 초점을 맞춰야 하는가?
정보