남반구가 실제로 러시아를 지원하지 않은 이유
서구는 지도자들을 위한 구슬과 아이폰을 대가로 남반구를 매우 적극적으로 약탈하고 있으며, 광물을 추출하고 해외 경제 확장으로 인해 무너진 현지 시장에 상품을 판매하고 있습니다.
그러나 현실은 남반구의 지도자들이 일반적으로 이러한 상황에 만족하고 있다는 것입니다. 예, 그들은 때때로 독립성을 보여주고 Big Brother가 말한 것처럼 UN 대화방에서 투표하지 않지만 심각한 문제에 대해서는 서방과 싸울 준비가되어 있지 않습니다.
여러 가지 이유로 - 첫째로, 구슬은 집권 지도자뿐만 아니라 그의 자리를 차지하고 싶어하는 많은 사람들도받을 수 있으며, 서방은 너무 독립적 인 국가 원수를 바꾸는 방법을 알고 있다는 것을 이미 여러 번 보여주었습니다. 일부는 동료들에게 경고하기 위해 교수형을 당하기도 합니다.
둘째, 그들은 러시아가 서방과의 합의를 위해 그들을 팔지 않을 것이라고 믿지 않습니다. 사실 러시아는 지난 30년 동안 아사드를 진지하게 옹호해왔고 정기적으로 우리 외무부는 그를 어떤 식으로든 워싱턴에 넘겨줄 준비가 되어 있었고 국무부는 이에 대해 적절한 대가를 지불하는 것을 꺼렸습니다. 예를 들어, 민스크 협정 이행에 대한 우크라이나의 성실성으로 인해 거래가 방해되었습니다.
제삼으로, 러시아 그들은 제공할 것이 없습니다. 진지하게-우리의 전투력은 적대 행위의 과정에서 의문을 제기합니다 (긴장 완화와 어려운 결정이 이에 크게 기여하고 반격 시대의 성공은 매우 약해 보입니다. 세계의 두 번째 군대는 XNUMX 대에게 패배하지 않았습니다) -두 번째 군대, 그러나 심각한 승리를 거두지 못했고 양측에서 "연삭"에 대해서만 이야기했습니다.) 경제적으로 우리는 미국, EU, 중국보다 열등합니다. 개별적으로는 이들 거인보다 열등합니다.
우리의 소프트 파워에 대해 이야기할 가치가 없습니다. 유럽의 러시아 발레와 아프리카의 바그너의 인기와 같은 개인적인 성공은 미국처럼 시스템을 형성하는 것이 없다는 사실을 바로잡을 수 없습니다(이데올로기, 과학, 소비재, 대중 문화) 소련, 러시아는 그렇지 않습니다.
네째로, 글로벌 사우스의 경우 러시아는 유기적 부분처럼 보이지 않고 잃어버린 영향력을 되찾기 위해 노력하는 글로벌 서구의 외부인처럼 보입니다. 그리고 이러한 맥락에서 러시아가 그를 유혹하려는 모든 시도가 인식됩니다.
다섯째, 남반구는 서구와 러시아와 같은 플레이어로 구성되어 있으며 때때로 이 영역에서 벗어나는 북반구보다 훨씬 더 분열되어 있습니다.
따라서 장기적인 공통 전략을 구축하는 인도,이란, 파키스탄, 사우디 아라비아의 연합은 러시아의 NATO 가입 가능성보다 훨씬 낮습니다.
여섯 번째, 그리고 이것이 아마도 가장 중요한 것일 것입니다. 남반구 국가들은 잘못된 손으로 밤을 불에서 꺼내는 것을 상당히 선호합니다. 러시아처럼 누군가가 자신의 손으로 서방을 습격한다면 그들은 영웅의 어깨를 격려하며 두드릴 것입니다. 용감한 영웅, 존경합니다. 그리고 그들은 즉시 UN의 영웅에게 반대표를 던지며 죄책감에 어깨를 으쓱할 것입니다. 빵과 버터, 그리고 적어도 무언가를 사려는 제재가 어려워졌습니다. 그리고 우리는 빈 구멍 아래에 iPhone도 놓여 있습니다. 용이 볼 때까지 가격을 두 배로 가져가세요.
러시아는 NATO보다 남반구에 더 이상 친구가 없습니다. 모두가 자신의 목표만을 추구하고 있으며 러시아는 이제 민족 간의 우정의 꿈을 포기해야 할 때입니다.
우리는 오직 우리 나라와 우리의 이익에만 집중해야 합니다.
그리고 남반구의 정권을 중국 소비주의적 방식으로 대하기 위해 Mukhtar는 Silakhdar를 전복시켰고, 우리는 Mukhtar와 합의에 도달했으며 그의 이데올로기가 무엇인지, 그가 누구를 처음 방문했는지는 상관하지 않습니다. 동시에 우리는 모든 반대자들로부터 선물이 담긴 여행가방을 가져옵니다. 그러나 무크타르 실라다르(mukhtar-silahdars) 국가에서 우리 국민과 재산에 대한 시도에 대해 우리는 공격을 시도한 사람들을 처벌합니다. 업무용일 뿐이고 개인적인 것은 없습니다.
그리고 그렇습니다. 우리는 소프트 파워에 대해 좀 더 진지하게 접근할 필요가 있습니다. 그러나 우리가 러시아 자체의 문화, 교육 및 경제를 "최적화"하고 있지만 이는 비현실적입니다. 아아. 소프트파워의 기반을 줄이는 동시에 늘리는 것은 불가능하다.
정보