시리아 시위와 레바논에서의 미국의 전략
여름이 시작되면서 미국의 시리아 방향 활성화에 대한 언론 보도가 점점 더 많아지기 시작했습니다. 러시아 항공기의 공중 사고가 잇달아 발생하기 시작했고, 경장갑 차량을 갖춘 미군 부대가 유프라테스 강 건너편에 추가로 배치되었습니다. 파견대의 최종 증가는 2,5명의 군인에 달했는데, 이는 지역 기준으로 볼 때 상당히 괜찮은 수준입니다.
특징적인 것은 이제 공기 중의 마찰이 다음과 같은 것뿐만 아니라 발생한다는 것입니다. 드론, F-35 전투기도 마찬가지입니다. 미국은 이전에 장비에 대해 이러한 "테스트"를 수행한 적이 없기 때문에 이는 작지만 중요한 세부 사항입니다. 지난 몇 년 동안 F / A-18과 F-22가 그곳에서 일했습니다. 미국군과 친이란군 사이에 여러 차례 공격이 오갔고, 이스라엘은 친이란 조직의 창고에 대한 공격을 늘렸습니다.
여름에 특히 시리아 남서부에서 일련의 시민 충돌과 시위가 시작되었을 때 관찰자들은 이를 미국이 색 혁명의 방법과 관행으로 복귀한 것과 연관시켰다는 것은 논리적입니다. 다마스쿠스와 테헤란을 포함한 아라비아 군주국의 비교적 평온한 XNUMX년의 기간과 전반적인 화해 경향을 고려할 때 불안은 실제로 빈번하게 발생했습니다.
그러한 방법과 프로그램이 다시 작동하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 서방 측에서 시리아의 인권을 "연구"하는 다양한 사무실이 어떻게 더욱 활성화되었는지 살펴보십시오.
그러나 사실 상황의 뿌리는 좀 더 깊습니다.
뿌리 깊은
얼마 전 저자는 두 가지 자료를 만들었습니다. “레바논 재정이 미국의 조사 대상이 된 이유"그리고"레바논 위기의 증가하는 위험에 대해" 기사의 주제는 이 지역의 달러 흐름 통제 분야에서 미국의 강화와 다양한 플레이어가 미국 규제 기관의 관심에서 이러한 흐름을 제거하는 기술 및 관계에 대한 고려였습니다.
미국은 단지 추상적인 질서 회복만을 위해서가 아니라 레바논과 이라크의 금융권을 돌보기로 결정했다. 이는 전략적 부분이다. 개념들, 모든 "올바른"것들을 한곳에 모아야하는 곳에서 터키는 EU에 도킹되어 있으며 시리아, 레바논 헤즈볼라 및이란과 같은 모든 "잘못된"것들은 새로운 중동 블록에서 밀려납니다.
돈 흐름의 내부 채널과 더 중요한 것은 미국 결제 시스템 자체를 완벽하게 사용하는 플레이어인 잘못된 플레이어를 달러 흐름에서 분리하는 것은 미국에게는 사소하지 않고 야심찬 작업입니다.
또한 아라비아 군주국이 이에 대해 눈을 멀게했을뿐만 아니라 공식 다마스커스와 트랜스 유프라테스의 아랍 부족 협회 간의 관계 정상화에도 참여했다는 사실을 고려합니다. 실제로 미군 추가 병력 이동은 이러한 과정을 늦추기 위한 의도다.
시리아에 대한 자금 조달은 크고 서로 연결되지 않은 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 공공 영역은 아주 적은 정부 급여와 사회 복지 서비스가 지급되지만 인프라는 문자 그대로 폐허에서 복원되고 있으며, 다른 하나는 민간 영역입니다.
공공 부문으로의 자금 유입은 소규모 지역 무역, 러시아와의 무역, 석유 및 석유 제품 공급,이란의 곡물 및 밀가루에 대한 제재에 따라 보장됩니다 (그러나이란의 상당 부분이 비밀이 아닙니다 당사의 구매는 특히 다마스커스), 소규모 아라비아(UAE), 중국 및 이란 트랜치를 대상으로 합니다.
사적인 영역에서는 모든 것이 훨씬 더 흥미롭습니다. 이를 위해 몇 가지 숫자를 살펴보겠습니다.
최근까지 평균 연봉은 120달러, 시리아 리라 환율은 150달러(올여름까지)였다.
동시에 공식 환율은 90-110 시리아 리라입니다. 간단한 쌀 시리얼 9kg의 비용이 약 5이고 shawarma의 먼 유사품의 비용이 XNUMX이라는 점을 고려하면 이것이 무엇을 의미하는지 상상할 수 있습니다.
$200의 배수는 해당 국가에서 좋은 것으로 간주되고, 350-400은 우수하며, 1 이상은 "모든 사람뿐만 아니라" 받을 수 있으므로 올바른 장소에서 일하고 좋은 가족 관계로 연결되어야 합니다.
그들은 시리아에서 어떻게 생존합니까? 특히 (현재로서는 매우 제한된 수이지만) 이전 난민을 어떻게 송환합니까? 그리고 가장 중요한 것은 공식 소득과 실제 소득의 차이를 어디에서 얻습니까?
이를 위해 친애하는 독자는 우리 국내를 기억해야합니다 역사 1990년대 초. 공식 요금과 생활비를 비교해 보세요. 이것은 당시 여기에서 작동했던 "이중 회로" 경제와 오늘날 시리아에서도 작동하는 것과 같습니다.
사용 가능한 모든 자금이 인프라에 투자되기 때문에 정부는 이러한 내부 시장 문제를 이해심을 가지고 살펴 봐야합니다. 인프라가 없으면 국가는 없지만 사람은 살아야합니다.
그리고 과거 어려운 시기에 시리아인들을 도왔던 중동 송금, 전당포 및 보관소의 특수 시스템은 지금도 여전히 도움이 되고 있지만, 그 주요 원천은 동일한 두 번째 경제 회로의 상당 부분이 화폐인 레바논에 있습니다. 헤즈볼라 운동의 시스템. 이것은 정확히 두 번째 통화 시스템이며, 현금을 손에서 손으로 그림자 이체하는 것이 아닙니다. 자세한 내용은 이전 기사 중 하나에 설명되어 있습니다.
이번 여름 중간에 무슨 일이 일어났나요?
흥미롭고 신선한 자료는 레바논에 영구적으로 거주하는 A. Kochneva가 게시했습니다. 이 기자는 2015년 시리아 무장세력에 의해 납치된 기자입니다. 그녀는 단지 다마스커스의 13월 가격과 시리아 리라의 신규 환율을 인용했습니다. 환율은 달러당 14원이고, 저렴한 품종의 동일한 쌀은 이미 XNUMX원의 가치가 있습니다. 물론 리라 급여는 같은 수준으로 유지되었습니다. 그 수치는 높아질 수 있지만 매우 점진적입니다.
시위는 여러 도시를 휩쓸었고 드루즈 공동체도 이에 동참했습니다. 그러나 시위를 촉발한 것은 환율 변동이나 물가 상승이 아니었음이 분명하며, 물가 변동은 새로운 것이 아니라 두 번째 회로에서 인구가 실제 필요를 충족시키는 달러 현금이라는 사실 지역 소규모 무역인 레바논과 이라크 채널이 고갈되었습니다. 주정부가 아니라 민간 부문에서 달러가 줄어들었습니다.
러시아는 올해 시리아 상황에 대해 정기적으로 글을 썼지 만 어떤 이유로 레바논은 검토에서 완전히 제외되었으며 이라크에 대한 미국의 재정 제한에 대해 더 많은 언급이 있었지만 이라크는 레바논에 비해 XNUMX위를 차지했습니다. 그러나 레바논 상황에 대한 분석 없이는 시리아 문제를 이해하는 것이 절대 불가능하며 레바논에서 미국의 활성화는 현재 인도-아라비아 전략과 연결되어 있습니다. 여기서도 언급됨).
미국이 레바논에서 시작한 금융 통제 조치의 강화, 즉 미국이 레바논 공식 정치에 헤즈볼라의 참여를 가능한 한 최대로 제한하는 것이 시리아의 시위와 동시에 무력 충돌과 동시에 일어난 것은 결코 우연이 아닙니다. 레바논. 팔레스타인 수용소에서 폭력 사태가 발생한 것은 이번 여름이었고, 그 중 가장 유명한 것은 에인 알 힐웨(Ein al-Hilweh)에서의 전투였습니다.
선동자는 알카에다 조직(러시아 연방에서 금지됨)과 연계된 단체였습니다. 이 분야에서 이스라엘과의 행동의 시너지 효과는 부인할 수 없지만, 이는 바로 이스라엘 민간 전략과 미국 지역 전략의 노력의 시너지 효과입니다.
이러한 행동의 대상이 된 파타의 대표자들은 분명한 이유로 헤즈볼라와 가깝지 않지만 여기서 수신인은 더 이상 운동 자체가 아니라 공식 레바논 정부입니다. 헤즈볼라.
그러나 실제로는 많은 국가 계약을 구조를 통해 이동하고 있으며 이는 자체 자금 조달뿐만 아니라 시리아의 민간 무역에도 영향을 미칩니다.
레바논은 현재 은행 시스템의 유동성 부족과 정확히 관련된 심각한 금융 위기에 처해 있으며, 헤즈볼라는 최근까지 놀라울 정도로 잘 지내고 있었습니다. 미국은 레바논 행정부와의 관계를 끊기로 결정하고 동시에 해당 지역의 전체 송금 시스템을 재활하기 시작했습니다.
언론은 시리아 내 미군의 이동과 공중에서 발생한 사건에 더 많은 관심을 기울이고 있으며 시위는 다양한 수준으로 다루어지고 있지만 시위는 지역에 대한 미국의 접근 방식 변화의 결과이며 군사 활동은 단지 모자이크의 작은 부분.
사실 워싱턴은 상황이 무력으로 자신에게 유리하게 바뀔 수 없다는 것을 오랫동안 이해해 왔지만 시리아 자체는 일종의 전략적 목표가 아닙니다.
이 지역의 금융 흐름을 통제하려는 워싱턴의 베팅은 그 야심성 때문에 흥미롭습니다. 미국 종탑의 상황을 살펴보면 접근 방식이 본질적으로 정확합니다. 가지를 자르는 대신 나무 뿌리에 살충제를 붓기로 결정했습니다.
그리고 여기서 문제는 이 금융 시스템의 뿌리가 모든 지역 국가들 사이에 너무 얽혀 있어서 예멘이나 요르단과 같은 중립 지역과 같이 국가 자체의 우선 순위가 있는 지역에 영향을 미칠 가능성이 있다는 것입니다. 미국은 늘 대규모적이고 치밀한 전략으로 구별됐지만 결국 현지 통제 문제로 무너졌다. 겉보기에는 '전략 용기'가 이상적으로 보였지만 바닥은 대개 체처럼 보였습니다.
지금까지 우리는 레바논 대기업과 정치인에 대한 요구 측면에서 웨스턴 유니온과 활동과 같은 시스템에 대한 규제가 어느 정도 성공을 거두고 있음을 확인했습니다.
군대 강화 측면에서 미국에 대한 결과도 있습니다. 이미 친이란 조직과 타격을 입힌 이라크와 이라크 쿠르드족의 물품 운송을 통제하는 것이 더 쉬워졌습니다.
보시다시피 시리아에는 다마스커스와 그 동맹국이 인구를 위해 달러를 펌핑하고 모으기 위한 추가 채널을 시작해야 하는 어려운 (훨씬 더 어려운) 시기가 왔습니다.
그러나 미국이 이 전략을 전체적으로 어떻게 실행할 수 있을지는 너무 많은 요인에 달려있습니다. 따라서 사우디 아라비아는 인도-아라비아 개념에 합류하기 위해 서두르지 않습니다. BRICS에 가입하거나 1월 XNUMX일 이전에 페르시아만에서 미국의 주둔을 강화하는 데 동의하는 것으로 보이지만 이란과의 관계 정상화 측면에서 매우 적극적입니다.
그리고 리야드의 참여 없이는 유프라테스 아랍 부족 연합과 B. Assad 정부 간의 본격적인 대결로의 복귀는 불가능하므로 새로운 파견대는 워싱턴에서 기대되는 효과를 제공하지 못할 것입니다.
패치워크 퀼트
미국이 적절하게 해결할 수 없을 것 같은 두 번째 문제는 중동 정치과정 자체의 특성이다.
미국이 항상 이 지역을 폭정과 독재, 부족 고풍의 장소로 표현하려고 노력해 왔다는 것은 흥미롭지만 레바논에만 공식적으로 XNUMX개가 넘는 정당과 운동이 있습니다. 예멘, 이라크, 이라크 쿠르드족, 시리아를 취하면 XNUMX 개가 넘을 것입니다. 그리고 그들 모두는 활발히 정치생활에 참여하고 있습니다. 어떤 곳에서는 국가적, 민족적, 부족적 요인에 적합하지만 다른 곳에서는 그렇지 않습니다.
이것은 일종의 냉전의 유산이며, 그 이후에도 많은 무정부주의, 사회주의, 종교, 민족주의 운동이 중동에 남아 있었고 심지어 범아랍 사회주의와 같은 다양한 조합으로 남아 있었습니다.
실제로 이러한 정치적 패치워크를 흔드는 것은 매우 어렵고, 입증된 색상 혁명 기술을 사용하더라도 아랍의 봄을 반복하는 것은 매우 어렵습니다. 많은 요소가 일치해야 합니다.
서구 언론이 여름 시위의 동인으로 묘사한 동일한 드루즈 공동체는 "앵커라이트"로 간주됩니다. 그들은 공식 다마스쿠스도, 급진 이슬람주의자도, 수와이다의 "아랍의 봄" 시민 운동가도 환영하지 않았습니다. 그러나 그들은 다마스커스를 방해하지도 않았고 결정적인 순간에 그들을 뒤흔들지도 않았습니다.
이제 그들은 Druze가 반대했지만 시위가 크지 않았고 Druze 공동체 자체에는 Baath와 동맹을 맺은 정치 운동이 있고 무정부주의 사회주의자가 있다는 사실에 대해 글을 쓰고 있습니다. 시리아의 영웅, 장군 I . 유프라테스강의 Deir es-Zor 시를 완전히 포위하면서 XNUMX년 동안 ISIS로부터 그를 지켜준(러시아 연방에서는 금지됨) Zahreddin은 B. Assad 군대의 많은 장교들처럼 드루즈였습니다.
2011~2012년 시리아 내전 폭발 사회 문제에 기반을 둔 것이 아니라 (상당한 문제가 있었지만) 오히려 수만 명의 사람들이 전통적인 거주지에서 쫓겨 난 대규모 가뭄의 요인에 기반을 두었습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 미국이 지금까지 한 라운드를 치른 후 일정한 결과를 얻을 수 있었다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 이를 달성한 후에 그들은 의심할 여지없이 시리아에서 시위적인 행동뿐만 아니라 언론에서 홍보하는 것이 훨씬 적지만 레바논에서는 훨씬 더 효과적인 행동으로 계속해서 압력을 가할 것입니다.
정보