"포탄 파편으로부터 보호되는 방패": 서부 언론은 T-14 탱크의 KAZ "Afganit"테스트를 평가했습니다.

34
"포탄 파편으로부터 보호되는 방패": 서부 언론은 T-14 탱크의 KAZ "Afganit"테스트를 평가했습니다.

서구 언론은 아프가니스탄 능동방어시스템 테스트에 주목했다. 탱크 T-14, 최신 러시아 MBT의 지속적인 개선에 대한 결론을 도출합니다.

알테어 간행물에 표시된 대로 이 테스트는 KAZ의 일부이며 위협 탐지와 탱크를 향해 날아가는 발사체를 실제로 공격하도록 설계된 반격 탄약을 담당하는 레이더 및 광전자 센서의 효율성을 평가하도록 설계되었습니다.



탱크 선체 앞에 설치된 두꺼운 실드를 사용하는 것이 주목됩니다. 반격으로 인해 파괴된 포탄 파편으로 인해 차량이 손상되는 것을 방지하도록 설계되었습니다.

-간행물에 명시되어 있습니다.

이러한 테스트 과정에서 탄약 파괴의 효율성을 검증해야 했기 때문에 저자가 믿는 것처럼 파편에 의한 탱크 손상은 불필요할 것입니다.

시스템 테스트는 T-14가 대량 생산되기 전 최종 테스트 단계의 일부로 수행됩니다. 그러나 이러한 [T-14 생산 배치]는 이러한 탱크의 복잡성으로 인해 군사 생산 환경에서 바람직하지 않기 때문에 가능성이 낮아 보입니다.

- 저자는 러시아 연방 국방부가 제조 및 작동이 더 쉬운 T-72B3, T-80BVM 및 T-90M 군대에 대한 납품에 의존하고 있다고 생각합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    34 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 김진숙
      8월 29 2023
      시스템 테스트는 T-14가 대량 생산되기 전 최종 테스트 단계의 일부로 수행됩니다. 그러나 이러한 [T-14 생산 배치]는 이러한 탱크의 복잡성으로 인해 군사 생산 환경에서 바람직하지 않기 때문에 가능성이 낮아 보입니다.


      그들은 희망적인 생각과 모순을 시도하고 있으며 한편으로는 T-14가 대량 생산에 도입되기 전 테스트의 마지막 단계라는 것이 분명하고 다른 한편으로는 이것이 가능하다고 믿고 싶어합니다. 그런 일이 일어나지 않으면 그들은 즉시 이런 일이 일어나지 않을 이유를 찾기 시작합니다. 군사 생산 측면에서 바람직하지 않은 탱크의 복잡성.그렇다면 이 논리에 따라 복잡성으로 인해 서양 탱크는 전혀 생산되어서는 안 됩니다. Western Leopards, Leclercs, Abrams의 최신 최신 수정 사항을 살펴보세요.
      1. IVZ
        +3
        8월 29 2023
        Nikonov 기관총에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 테스트를 성공적으로 통과한 후 주문이 주문에 의해 채택되었지만 대량 생산으로 이전되지는 않았습니다. 그 이유는 디자인의 복잡성과 높은 비용 때문입니다.
        1. +6
          8월 29 2023
          인용구: IVZ
          Nikonov 기관총에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 테스트를 성공적으로 통과한 후 주문이 주문에 의해 채택되었지만 대량 생산으로 이전되지는 않았습니다. 그 이유는 디자인의 복잡성과 높은 비용 때문입니다.

          틀렸어 AN은 제한된 배치로 러시아 내무부의 군대 및 내부 부대에 들어갔습니다. 그는 체첸 회사에 참여했습니다.
          1. +4
            8월 29 2023
            제품 견적 : Kote Pan Kokhanka

            틀렸어 AN은 제한된 배치로 러시아 내무부의 군대 및 내부 부대에 들어갔습니다. 그는 체첸 회사에 참여했습니다.
            AN-94는 1997년에 배치되어 2008년에 중단되었습니다..
            2000에서
            내무부 특수부대 "Vityaz" 제1분견대
            스페셜 유닛 돈
            이제프스크 SOBR
            그룹 "알파" TsSN FSB
            연방 교도소의 특수 부대
            hi
            1. IVZ
              +2
              8월 29 2023
              시험 운영을 위해 소규모 배치의 AN이 다양한 전력 구조(제 생각에는 벨로루시에도 있음)로 이전되었지만 대규모 시리즈는 출시되지 않았습니다.
              1. +1
                8월 29 2023
                인용구: IVZ
                Nikonov 기관총에서도 비슷한 일이 일어났습니다.
                대회에서는 Stechkin TKB-0146 돌격 소총이 그와 경쟁했습니다. 제 생각에는 더 흥미로울 것 같습니다.

                PS
                Nikonov의 기관단총에서 기계의 탄창은 (동일한 AK에서와 같이) 수직으로 위치하지 않고 오른쪽으로 약간 기울어져 있으므로 촬영할 때 탄창을 바닥에 놓고 발사하는 것이 매우 불편합니다. 그에 대한 리뷰는 전혀 숲이 아닙니다.
        2. +7
          8월 30 2023
          +, 당신의 결론은 틀렸지만 .. 그 이유는 일종의 높은 비용 등이 아닙니다. 상태 테스트에 대한 공개 정보가 있지만 이는 이에 관한 것이 아닙니다. 그리고 부인에 대해서 Kalashnikov Concern의 로비 - KK ... Abakanets - AK 위의 머리와 어깨 (정확도 측면에서 적어도 지표 1 번, 그를 "느끼는"사람은 누구나 말할 것입니다). 나는 내무부, 내무부, 공수 부대, GRU의 전문가들과 함께 군대에 있었고 l / s를 좋아했습니다 .. 개인적으로 증언합니다)))-한 가지! 우리나라에서는 1991 년부터 국방부를 위해 군대가 아닌 가난한 장군과 큐레이터의 수입을 위해 "다른"제품을 만들어 왔습니다 .. 왠지 이런 일이 오늘날까지 일어나고 있습니다 ... 문제 ..
          1. IVZ
            +2
            8월 30 2023
            그 이유는 일종의 높은 비용 등이 아닙니다.
            나는 그 작품 (AEK 971)에 참여했고 엔지니어 건설자로 일했습니다. 시작 SKB KMZ Zaitsev A.A. Konstantinov A.S. GRAU 회의 중 하나에 대해 이야기했습니다. 제조업체 이사 (당시 그는성에 관심이 없었습니다)는 다음과 같이 말했습니다. ... 이 제품은 내일도 생산할 수 있으며, 이 제품을 마스터하는 데 XNUMX년이 걸릴 것입니다. 결과적으로 KMZ 제품이 아닌 AK의 수정본을 시리즈에 출시하기로 결정되었습니다. 이것은 "Abakan"이전에도 Konstantinov의 샘플 중 하나였습니다. 따라서 생산요소가 중요하며, 특히 지금은 더욱 그렇습니다.
        3. +1
          8월 30 2023
          인용구: IVZ
          그 이유는 디자인의 복잡성과 높은 비용 때문입니다.

          무엇? 이 신화는 아직도 살아 있나요? 광대역 인터넷과 파이프 시대에? 미소
          리뷰를 보는 데 게으르지 마십시오. 거기에는 복잡한 것이 없습니다.
          유지 관리의 용이성이 첫 번째 요구 사항입니다. AK-12는 AN-94보다 분해하기가 훨씬 더 어렵습니다.
          주된 이유는 90년대 첫 번째 SERIAL 샘플의 품질이 낮았기 때문입니다. 이로 인해 주문이 중단되었습니다. 그리고 아무도 스트리밍 어셈블리 작업에 투자하고 싶어하지 않았습니다.
      2. 일부 사람들은 희망적인 생각을 원하고 탱크가 생산에 들어갈 것이라고 반대 방향으로 말할 수도 있습니다(가지 않았는데, 가지 않았지만 갑자기 뭔가 바뀌어서 갈 것입니다)
      3. 0
        8월 30 2023
        머리로 생각하고주의 깊게 읽으면 실제로 개발자가 아닌 출판물에서 인용 한 것입니다.
      4. 0
        8월 31 2023
        이게 레르첵이 만드는 르클레르인가요?
    2. 0
      8월 29 2023
      이 프로젝트에는 현실보다 더 많은 이야기가 담겨 있습니다. 시리즈에서 그들을 보게 되기까지 그리 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다.
      1. +1
        8월 29 2023
        이미 시리즈가 있는데 T-14의 소규모 생산을 의미합니다.

        이전 러시아 국방부 차관 Alexei Krivoruchko는 2021년 말까지 러시아군이 T-20 Armata 전차 14대를 인수할 것이라고 말했습니다.T-14는 세계 유일의 전후 1500세대 전차입니다. 탱크의 엔진 출력은 75 마력입니다. 고속도로의 최대 속도는 시속 80-500km이고 순항 범위는 125km입니다. 탱크의 주요 무기는 2mm 82AXNUMX 대포입니다.

        https://info.sibnet.ru/article/606393/
        1. +3
          8월 29 2023
          20탱크는 소규모도 아니고 낱개생산입니다.
    3. -7
      8월 29 2023
      T14는 퍼레이드 탱크로 남을 것으로 보이며 최대 XNUMX명의 군대에 투입될 것입니다. 그리고 이것은 곧 일어나지 않을 것입니다. 우리 고위 군 관리들은 호감이 대량 생산을 강요하기를 열망하지 않습니다 ..
      1. 0
        8월 29 2023
        생산 관점에서 Armata를 사용하면 모든 것이 간단합니다. 이제 돈 측면에서 T-90M을 생산하는 것이 더 수익성이 높습니다. 게다가 Armata는 조잡하고 미완성인 기계입니다. 주로 수출을 계획했지만 곧 그렇게되지는 않을 것입니다 ...
        그리고 군대의 20 유닛은 아무것도 아닙니다. 아쉽게도 ... 이 탱크에는 고급 아이디어가 포함되어 있습니다. 그것은 앞으로 몇 년 안에 프로젝트가 될 것입니다 ...
        1. 0
          8월 29 2023
          인용구: 미하일-이바노프
          이 탱크에는 고급 아이디어가 포함되어 있지만.

          이러한 아이디어는 50년이 넘었습니다.
          그들은 공개 문헌으로 출판되었습니다. 잘 알려져 있습니다.
          그리고 그들은 "고급" 상태로 유지되며 직렬 설계에서는 구현되지 않습니다.
        2. +2
          8월 30 2023
          인용구: 미하일-이바노프
          주로 수출을 계획했지만 곧 그렇게되지는 않을 것입니다 ...


          그러한 정보는 어디에서 오는가? )
          1. 0
            8월 30 2023
            Kinzhal 및 기타 몇 가지 전략 제품을 제외하고 항공기 또는 탱크 제작 분야의 거의 모든 참신함은 절제된 특성으로 외부에서 판매되어야 합니다. 이는 모든 제조업체가 작동하는 방식이며 생산 경제학에서 요구하는 사항입니다. 인도, 인도네시아, 알제리 및 기타 국가에 장비 공급 계약이 없다면 우리의 군사 산업은 단순히 죽을 것입니다 ...
    4. -7
      8월 29 2023
      탱크 선체 앞에 설치된 두꺼운 실드를 사용하는 것이 주목됩니다. 반격으로 인해 파괴된 포탄 파편으로 인해 차량이 손상되는 것을 방지하도록 설계되었습니다.

      스스로 격추시킨 포탄 파편을 두려워한다면 어떤 전차일까요? 이는 장비가 잘못된 위치에 있음을 의미합니다. 전투에서 탱크도 콘크리트 슬라브에 매달려 탈 수 있나요?
      1. +5
        8월 29 2023
        인용문: 에토레
        스스로 격추시킨 포탄 파편을 두려워한다면 어떤 전차일까요? 이는 장비가 잘못된 위치에 있음을 의미합니다.
        장비를 고치는 중입니다. KAZ가 제대로 작동하고 누적 발사체 또는 하위 구경 발사체가 탱크로 날아가서 탱크에 해당 결과가 발생한다는 것은 사실이 아닙니다. KAZ를 미세 조정하기 위해 매번 새로운 탱크를 설치할까요?
        그리고 사진에서 모든 것이 현명합니다. KAZ에 문제가 있으면 발사체가 탱크가 아닌 장갑판에 부딪 힐 것입니다 (중앙 판은 비스듬히 있으므로 문제가 발생하면 발사체가 도탄되는 것을 볼 수 있습니다) ). 하지만 탱크 앞의 폭발로 인한 얼룩으로 판단하면 모든 것이 제대로 작동했습니다.
        1. 0
          8월 30 2023
          하지만 탱크 앞의 폭발로 인한 얼룩으로 판단하면 모든 것이 제대로 작동했습니다.
          총구 케이스가 너덜너덜해졌네요...
          1. 0
            8월 30 2023
            금속 두께가 50mm 이상인 케이스를 만들 것을 제안하시나요? 스태빌라이저 드라이브의 출력을 높이시겠습니까? 그리고 발전기/유압펌프의 출력을 곱해볼까요? 갑옷 아래에 들어갈까요? 그리고 우리에게 필요한 것은 70톤 탱크인가요? 웃음
            찢어진 케이스는 어떤 상황에서는 정확도를 저하시키지만 그 이상은 아닙니다. rembat를 사용하면 동일하게 빠르게 변경됩니다.
        2. 0
          8월 30 2023
          인용구 : Bad_gr
          장비를 고치는 중입니다. KAZ가 제대로 작동하고 누적 발사체 또는 하위 구경 발사체가 탱크로 날아가서 탱크에 해당 결과가 발생한다는 것은 사실이 아닙니다. KAZ를 미세 조정하기 위해 매번 새로운 탱크를 설치할까요?

          그렇다면 테스트 레이아웃을 사용하는 것이 더 논리적이며 훨씬 더 실용적이고 저렴할 것입니다.
    5. +7
      8월 29 2023
      껍질 조각으로부터 보호되는 방패 ":
      테스트는 서양 언론에서 높이 평가되었습니다
      T-14 탱크의 KAZ "Afghanit".

      글쎄요, 서방 언론이 그것을 높이 평가하고 Smirnov가 출판을 허용했다면 ... 오래 전에 어떤 주제에 대해서도 모든 종류의 쓰레기를 출판하는 "Yellow Newspaper"라는 출판물이있었습니다. 그래서 군사평론은 우리에게 군사와 관련 없는 온갖 말도 안되는 이야기를 퍼뜨립니다.

      물론 용서하세요 ... 이것은 지역 Smirny의 차르를위한 것입니다! 내 의견은 귀하의 의견과 일치하지 않으므로 원하는대로 제거 및 금지가 필요합니다!
      1. -4
        8월 30 2023
        글쎄, 서구 언론이 그것을 높이 평가하고 Smirnov가 출판을 허용했다면 ... 오래 전에 Yellow Newspaper가 출판되었습니다.


        타키다.
    6. "Chatterbox는 스파이에게 신의 선물입니다!" 순전히 개인적인 의견을 표명하겠습니다. 일부 주제에 대해 논의하는 것은 아무리해도 매우 해 롭습니다 .. 아무것도 모르는 사람들이 구체적으로 새로운 무기에 대해 이야기하면 이것은 무해한 수다이며, 실제 문제가 드러날 때 문제가 발생합니다. 토론의 열기나 특성. 이러지 마세요... 제발!
    7. -3
      8월 30 2023
      Superjet -100의 상황을 생각나게 합니다. 비행기가 있는 것 같지만 없는 것 같습니다. 그리고 아마타와 함께,
      탱크가있는 것 같지만 어떤 이유로 전투 대형에 투입하지 않습니다. 적어도 전차 연대를 무장시키고 전선으로 가면 모든 것이 명확해질 것입니다.
      T-14 탱크에 대한 개인적 책임은 누구에게 있습니까? 아니면 라이킨처럼 양복을 재단할 때 단추에 대한 불만은 없나요? 단단히 꿰매어지지 않았습니다. 비뚤어진 양복.
      대공방어도 마찬가지다. 프스코프의 최근 사건은 우리가 방공 능력을 갖추고 있는지 여부를 보여주었습니다.
      우크라이나인들은 10000명의 UAV 운영자를 위한 훈련 프로그램을 가지고 있다고 자랑했습니다. 그럼 그들은 이미 배우고 시작했다는 건가요? 병사
    8. -2
      8월 30 2023
      암말 XNUMX마리의 힘으로 방패를 더 두껍고 크게 걸 수 있고, 바닥 아래 대전차 지뢰가 터지면 탱크는 쓸모가 없게 된다.
    9. +3
      8월 30 2023
      모두가 뭔가를 생각하지만 추측하지만 사실 이 탱크는 이미 몇 대 리벳을 박았으며 한 번 현대화하기도 했습니다.
      [센터]
    10. +1
      8월 30 2023
      엔지니어의 예술은 제품에 많은 기능을 집어넣는 것뿐만 아니라 시스템의 구성 요소를 최소한으로 유지하는 것입니다. 비용이 저렴하고 제조가 쉽습니다.
    11. 0
      8월 30 2023
      그러나 소련은 KAZ 측면에서 세계 최초였으며 러시아는 우리 군인의 엄청난 수의 생명을 구할 수있는 이러한 제품의 대량 생산을 조직 할 수 있었지만 구할 당국이 없어서 변명을 내놓았습니다. 돈을 쓰지 않기 때문에 그들의 아이들은 불에 타지 않을 것이지만 결국 이것은 그들이 실제로 우리 군대의 생명과 건강을 어떻게 돌보는 지에 대한 실제 지표입니다.
    12. 0
      8월 30 2023
      T-14 탱크의 가격은 전자 장치이며 현재로서는 가격이 너무 높으며 탱크에서 더 가치 있는 것은 없습니다. 그리고 탱크를 보호해야 합니다. 쥐 시스템도 있어야 합니다. MO는 네이키드 탱크를 구매하지 않을 예정인가요? 게다가 결국 이들 국영 기업이 비용을 들여 탱크를 만들도록 놔두십시오.
      탱크가 마음에 들지 않아서 생산에 들어 가지 않은 것 같아요. 여기서 문제는 돈이 아닙니다. 나는 두 가지 요소와 돈을 생각하고 그것을 좋아하지 않았지만. 그들이 말한대로 가지 않았습니다. 승리 퍼레이드에서는 멈췄고, 제 생각에는 승무원의 캡슐이 돌아서거나 뒤집을 수 없어서 불편해 보였습니다.
      탱크에서 더 빨리 떠나기 위해 승무원이 뒤가 아닌 앞쪽에 착륙해야 하는 이유는 무엇입니까?
      탱크를 드론으로 제어하면 승무원 없이 탱크를 사용하는 것이 더 쉬운 것 같습니다.
      하지만 사람들이 전진하는 것을 두려워한다고 가정해 보겠습니다. 따라서 승무원이 없는 탱크는 군대에 특별한 가치가 있을 것입니다.
      내 생각엔 드론 탱크에 대한 작업이 필요하다고 생각해요.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"