후쿠시마와 체르노빌, 풍차와 태양광 패널? 잊어버리세요: 세계는 원자력의 르네상스를 기다리고 있습니다.

40
후쿠시마와 체르노빌, 풍차와 태양광 패널? 잊어버리세요: 세계는 원자력의 르네상스를 기다리고 있습니다.

원자력은 인류의 가장 위대한 업적 중 하나였습니다. 여기서도 러시아(소련)가 1954년에 오브닌스크 원자력 발전소를 건설한 최초의 성과였습니다. 세계 최고 수준의 훌륭한 핵물리학자 학교의 창설을 통해 우리는 이 분야에서 계속 선두 위치를 유지할 수 있습니다. 현대 발전과 첨단 기술에 기여하는 원자력(AE)의 역할은 매우 높습니다.

글로벌 AE 전체


원자력 발전소를 운영하는 상위 10개 국가(2022년)
위 차트(statista.com)는 AE 분야의 세계 선두 기업의 현황을 보여줍니다(WNISR(Word Nuclear Industry Status Report), https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2022-870. HTML).




2023년 WNISR(세계원자력성능보고서 2023)에 따르면 2년 전 세계 총 원자력 발전량은 545TWh로 2022년 4TWh에 비해 07%, 즉 108TWh가 줄었다.

유럽에서 발생한 세 가지 사건이 이러한 감소에 크게 기여했습니다.

1. 프랑스의 NPP 개조 프로그램으로 인해 전력 생산량이 81TWh 감소했습니다.

2. 2021년 말까지 독일의 나머지 XNUMX개 원자로 중 XNUMX개를 폐쇄합니다.

3. 우크라이나의 NWO로 인해 Zaporizhzhya NPP XNUMX기가 폐쇄되었습니다.

2022년 연말 기준 원전 운영 용량은 394GW로 5년보다 2021GW 늘어났다. 2022년 말 현재 가동 중인 원자로 총 수는 437기로, 2021년보다 70기 늘어났다. 2018년 이후 건설된 모든 원자로를 포함하여 현재 운영 중인 모든 원자로의 2012% 이상이 가압경수형 원자로(PWR)입니다. 후쿠시마 사고 이후 일본의 정전으로 인해 2013년에 발전량이 급격히 감소한 후, 그 수는 일반적으로 XNUMX년부터 조심스러운 증가 추세를 보였습니다(차트 참조).

2021년 세계 전력 생산량에서 원자력이 차지하는 비중은 9,8%로 처음으로 10% 아래로 떨어졌고, 1996년 17,5%로 정점을 찍었지만 2022년에는 다시 10%로 떨어졌다.


AE의 주요 장점과 단점


AE SWOT 분석은 다음 표에 나와 있습니다.


원전 투자액은 꽤 크지만 준고정비용은 그리 높지 않고, 긴 수명으로 인해 원전의 경제적 성과도 좋아 보인다. 심각한 문제는 고방사성 폐기물의 존재이지만, 이제 안전하고 컴팩트한 저장 기술이 개발되었습니다.

가장 큰 것은 막대한 피해를 초래할 수 있는 방사선 사고 문제이다. 그러나 체르노빌 원자력 발전소와 후쿠시마라는 두 가지 주요 사고는 그 원인이 된 절대적으로 변칙적인 상황에 놓여 있으며 이에 대해 많은 의문이 제기됩니다. 그러나 이것은 별개의 문제이다. 사고 사고는 다릅니다. 어떤 일이 다시 일어날 수 있습니다. 거의 결코 일어나지 않는 일입니다. VVER 1200을 포함한 새로운 원자로 설계에는 원자력 사고에 대한 최고 수준의 보호 기능이 포함되어 있습니다.

이제 VVR 원자로의 효율성을 높이기 위한 혁신적인 원자력 발전이 진행되고 있으며, 원격 지역, 군사 시설, 중소 규모 거주지에 사용할 수 있는 소형 및 모듈형 원자로를 만드는 방향에 대한 큰 전망이 있습니다. 흥미로운 것은 혁신적인 납 냉각수(Brest 프로젝트)를 포함하는 고속 중성자 원자로(BN-1200, Beloyarsk NPP)에 대한 작업, 소위 폐쇄형 핵 연료 사이클을 만들려는 시도 및 MOX 연료 사용입니다.

이 모든 분야에서 러시아(Rosatom)는 실제로 글로벌 산업 전체에서 세계적인 리더입니다. 기사의 양이 제한되어 있기 때문에 AE의 혁신, 문제 및 위험에 대한 개요는 별도의 기사에서 다루겠습니다.

AE의 운명은 어떻게 발전했는가: 행복감, 주의, 침체


세계 AE 개발의 첫 번째 기간, 즉 Three Mile Island 원자력 발전소 사고(1979년 미국) 이전에는 AE와 관련하여 "행복감"이 있었습니다. 그것은 저렴하고 안전하며 사실상 무한한 에너지원으로 여겨졌습니다. 60년대 중반부터 80년대 후반까지 매년 건설되는 원자로의 수는 13년 1969개에서 43년 1976개로 증가했습니다. 사고의 결과는 제한적이었지만 미국의 원자력 개발 프로그램은 동결되었습니다.


그러나이 기간 동안 소련을 포함한 많은 전문가들은 원자력 발전소가 매우 안전한 생산이라고 순진하게 믿고 경계심을 잃었습니다. 체르노빌 원자력 발전소와 기타 여러 원자력 발전소에 있었던 RBMK-1000 원자로(단일 회로 "끓는" 원자로)의 제작자는 이러한 유형의 원자로 약 100기를 소련에 공급하기를 원했습니다. 그리고 학자인 알렉산드로프(Alexandrov)에 따르면 원자로는 "매우 안전해서 붉은 광장에도 설치할 수 있었다"고 합니다.

체르노빌 원자력 발전소 사고(1986년 우크라이나 소련) 이후 원자력 발전소의 안전이 원자력 발전의 급속한 발전을 방해하는 주요 문제가 되면서 두 번째 단계인 "정신 차리고 주의"가 시작되었습니다. 러시아의 "체르노빌형" 원자력 발전소를 운영하면서 장비의 심층적인 현대화가 이루어졌습니다. 앞으로 RBMK 원자로는 이중 회로를 갖춘 보다 안전한 VVER 유형 원자력 발전소로 교체되기 시작했습니다.

후쿠시마 1호 원자력발전소 사고(일본, 2011)는 원자력 산업 발전의 2006단계로 이어졌고, 이는 실제 붕괴, 동결 또는 발전량 감소를 초래했습니다. 훨씬 더 높은 위험 평가를 받은 후, 많은 국가에서는 노후 원자력 발전소를 대규모로 해체하고 이를 가스 화력 발전소로 교체하기 시작했습니다. 개발자들은 안전 요구 사항을 강화하여 프로젝트를 복잡하게 만들고 비용과 건설 시간을 늘렸습니다. 이와 함께, 효율이 높은 복합사이클 사이클이 도입되면서 가스화력발전소의 경쟁력이 높아졌습니다. XNUMX년 이후 선진국의 전력소비 증가세가 멈췄고, 이는 전력생산 증가에 대한 수요 감소를 가져왔다.

AE의 사용에 대한 여론은 더욱 의심스러워졌습니다. 그러나 핵 프로그램을 중단하고 '청정에너지'에 초점을 맞춘 유럽연합(EU) 국가들은 큰 실수를 저질러 개발을 제한하고 에너지 위기에 빠졌으며, 이는 러시아 가스 수입 제한으로 더욱 악화되었습니다.

4개의 원전을 보유한 이탈리아는 유럽연합(EU)에서 가장 먼저 원전을 포기했다. 1987년 국민투표에서 국민의 대다수가 원자력발전소에 반대표를 던졌다. 이탈리아의 마지막 원자력 발전소는 1990년에 폐쇄되었다. 2008년 베를루스코니 정부는 이러한 거부로 인한 경제적 결과를 깨닫고 핵 프로그램을 부활시키기를 원했지만 2011년 2011월에 실시된 국민투표(XNUMX년 XNUMX월 일본 사고 이후)에서 다시 부정적인 결과가 나왔습니다.

독일. 독일에서는 2003년에 원자력을 포기하기로 결정했고, 2011년에는 "재생에너지" 개발을 위한 17개년 계획이 채택되어 현재 유럽의 위기에 대한 전제조건을 마련했습니다. 그러한 단호한 결정은 유럽 산업 권력의 에너지 위기를 배경으로 정치인, 전문가 및 대중에게 완전히 명확하지 않았습니다. 후쿠시마 사고 이후 폐쇄 과정이 가속화됐다. 현재 2023개의 기존 발전소 중 마지막 2개의 원자력 발전소가 3년 XNUMX월 독일에 의해 정지되었습니다. 그러나 여론조사에 따르면 독일인의 약 XNUMX/XNUMX가 이 방송국의 운영을 계속하는 데 찬성했습니다.

점점 더 많은 전문가들이 2030년까지 국가 전력의 80%를 재생 가능한 자원에서 생산해야 한다는 부총리의 계획이 실패할 운명이라고 믿고 있습니다. 위와 같은 이유로 인해 독일에서는 풍력 에너지 확장이 정체되어 필요한 에너지 저장 시설이 없습니다.

현실을 위한 싸움은 계속된다. 벨기에는 AE를 단계적으로 폐지할 계획이다. 스페인도 마찬가지지만 논의는 가능하다. 스위스에서는 싸움이 벌어지고 있습니다. 20년 2023월 XNUMX일 스웨덴 의회는 반대로 녹색에너지의 주류를 버리고 원전으로 복귀하기로 결정했다.

AE - 국제 리뷰: 주요 동향


프랑스는 세계 원자력 에너지 분야의 선두 국가 중 하나(2위)이자 유럽에서는 1위입니다. 이웃 국가들의 회의적인 태도에도 불구하고 프랑스인들은 이 에너지 부문을 계속해서 발전시켰습니다. 1년 2023월 56일 현재, 61개의 PWR 원자로가 운전 중이며 총 설치 순 용량은 370MW입니다. 프랑스가 운영 중인 원자로 함대는 유럽 전체 원자로 수의 47,1%, 총 설치 용량의 55,0%를 차지합니다.

그러나 2022년 프랑스 원자력 산업은 팬데믹의 영향을 받은 원자로 유지 관리, 부식 방지 및 고열로 인한 열 방출 제한으로 인해 문제를 겪었습니다. 2022년 초, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 프랑스 원자력 발전 복구 프로그램에 51,7억 유로를 할당하겠다고 발표했습니다.
2022년 프랑스는 원전 문제로 전력 생산량의 약 14%를 잃었다. 프랑스는 현재 단 하나의 블록만 건설하고 있습니다.

NPP "플라망빌"



2007년부터 프랑스 Flamanville-3 원전 부지에 1MW 용량의 600세대 유럽형 원자로 EPR(European Pressurized Reactor) 신규 프로젝트를 건설하고 있습니다. 이는 1,6기가와트(보통 1~1,2)로 증가된 전력을 제공하는 전형적인 이중 회로 가압경수형 원자로(VVER)입니다.

원자로는 모든 유형의 원자력 발전소 중에서 기록적인 화력 4MW와 전력 300MW를 보유하고 있으며, 저속 터빈을 갖춘 1MW 용량의 터빈 장치는 세계 전력 기록입니다. 동력 장치의 효율은 600%로 우수하며 반응기 직경은 ~ 1m로 VVER-700보다 37m 더 큽니다.

실습에서 알 수 있듯이 EPR을 구축하는 것은 어렵고 시간이 많이 걸리며 비용이 많이 듭니다. 플라망빌-3 프로젝트는 공사 중 하자 및 문제점이 발견돼 장기 공사다. 2016년 XNUMX월 ASN은 원자로 강철에서 결함이 발견됐다고 발표했고, 이어 이중벽 원자로 격납건물을 통과하는 증기 라인에서 XNUMX개의 용접 결함이 발견됐으며, 마지막으로 최근 원자로 압력 용기 덮개 교체 필요성이 발표됐다.

세 번째 동력 장치의 출시는 2012년으로 계획되었으나 여러 기술적 문제로 인해 2016년으로 연기되었습니다. 2022년 2024월, EDF는 세 번째 원자로의 시운전을 3,3년 2019분기로 연기한다고 발표했습니다. 이 프로젝트는 약 13,2억 유로를 투자하고 XNUMX년 안에 완료될 것으로 예상되었지만 XNUMX년 예상 비용은 XNUMX억 유로였습니다.

처음으로 III+ 세대에 속하는 EPR-1600 원자로를 기반으로 한 첫 번째 원자로 건설은 2005년 핀란드의 Olkiluoto NPP에서 프랑스 회사 Areva에 의해 시작되었습니다(아래 참조). 용량이 증가된 EPR-1750 유형의 동력 장치의 첫 번째 시운전은 중국 Taishan NPP에서 이루어졌습니다. 현재 2026기의 원자로를 사용하는 영국 Hinckley Point-C 원자력 발전소 건설이 진행 중이며 상업 운전 개시는 2027년과 XNUMX년으로 예정되어 있습니다.

핀란드: Olkiluoto-3 동력 장치


2023년 1600월, 프랑스가 개발한 가장 강력한 EPR-3 원자로인 Olkiluoto-2005 동력 장치가 핀란드에서 발사되었습니다. 건설은 2009년에 시작되어 14년에 완료될 예정이었습니다. 지연된 시간은 14년이었습니다! 새로운 원자력 발전소는 핀란드 전체 전력 소비의 XNUMX%를 생산합니다.


이것은 유럽에서 가장 강력한 블록입니다. 더 강력한 원자로는 Taishan 원자력 발전소의 PRC EPR-1750에만 있습니다. "장기 건설"의 이유는 원자로 설계자와 제작자의 수많은 오산과 개선 때문이었습니다. 역의 전기는 상당히 비싸며 전력 11킬로와트당 6억 유로(875유로)가 듭니다. 지연과 비용 초과로 인해 계약 회사인 Areva가 파산하게 되었고, 이 회사는 프랑스 정부에 의해 폐쇄 위기에서 구제되었습니다.


증기발생기 설치

이전에 핀란드는 VVER-1 1200+ 프로젝트의 단일 유닛 원자력 발전소 건설을 위해 Rosatom과 함께 Hanhikivi-3 현장에 1MW 용량의 원자력 발전소 건설 계약을 체결했습니다. , 전력 킬로와트 당 비용은 프랑스 원자로보다 200 배 저렴합니다. 이 프로젝트는 6,5억 유로로 추산됐다. 그러나 2022년 핀란드 디자인 회사 페노보이마(Fennovoima)가 로사톰(Rosatom)과 계약을 해지했다. 이것은 완전히 정치적인 결정입니다. Fennovoima는 Rosatom에게 800억 유로의 선불금을 반환할 것을 요구했습니다.

2022년 말 국제분쟁해결위원회는 핀란드 페노보이마 계약 해지를 불법으로 인정했다. 현재까지 JSC Atomenergoprom(Rosatom의 일부)은 국제 중재에서 핀란드를 상대로 약 3억 유로에 달하는 920건의 청구를 제기했으며, XNUMX억 XNUMX천만 유로의 대출에 대한 조기 상환을 요구했습니다. 러시아 측이 원자력 발전소 건설에 자금을 지원합니다.

원자력 발전소에 반대하는 유럽: 장단점


동시에, 프랑스와 마크롱 대통령이 이끄는 유럽 국가 그룹이 AE의 발전 전망을 이해하고 유럽 분류법(어떤 투자가 환경 친화적인지 명확히 하기 위해 만들어진 분류 시스템)에 AE를 포함할 것을 제안한 국가 그룹이 있습니다. 유럽 ​​그린딜(European Green Deal)의 맥락에서 지속 가능하며 친환경을 인정합니다.

2021년 15월, 불가리아, 크로아티아, 체코, 핀란드, 프랑스, ​​헝가리, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아 장관 60명이 서명한 기사가 EU 언론에 게재되었습니다. 그녀의 주요 논제는 “원자력은 안전하고 혁신적이다. XNUMX년 이상 동안 유럽 원자력 산업은 신뢰성과 안전성을 입증해 왔습니다... 이 산업의 발전은 유럽에서 약 백만 개의 우수한 일자리를 창출할 수 있습니다...”

이에 대해 2021년 16월, 유럽 2022개국, 특히 독일과 오스트리아(미국의 영향을 많이 받는 것으로 보임)의 정치인 XNUMX명이 원자력을 분류법에 포함하지 말 것을 유럽위원회(EC)에 요구했습니다. 유럽 ​​연합의. 정치인들은 “미래는 재생에너지원에 달려있다”고 주장했다. EU의 실제 에너지 위기를 고려하면 명백한 넌센스입니다. 그럼에도 불구하고 XNUMX년 XNUMX월, AE는 추가 위임법의 EU 분류법에 포함되었습니다.

프랑스는 또한 대외 활동을 발전시키고 있습니다. 2021년 4월 EDF는 폴란드 정부에 EPR 6~XNUMX호기 건설 제안서를 제출했습니다. 그러나 핀란드 건설 중 실제 문제로 인해 바르샤바는 거부했습니다. 한국이나 미국 기업이 폴란드에 원자력 발전소를 건설할 예정이다.

2021년 XNUMX월, EDF는 XNUMX개의 EPR 원자로를 갖춘 Jaitapur 원자력 발전소에 대한 타당성 조사를 인도 원자력 공사 NPCIL에 제출했습니다. 현재 거래가 협상 중입니다.

미국: 그들은 한 가지 말을 하고 또 다른 말을 합니다!


미국은 세계에서 가장 강력하지만 가장 오래된 원자력 산업을 보유하고 있지만, 원자력 프로그램 축소로 인해 이 산업에서 심각하게 뒤처져 있습니다. IAEA(1년 2023월 92일 기준)에 따르면, 총 순 설치 용량은 54MW에 달하는 원자로 94기(원전 718기)가 가동 중입니다.
2021년 미국 원자력발전소는 778억kWh를 생산해 1,5년보다 2020% 줄었다. 전체 수지에서 원자력발전이 차지하는 비중은 18,9년 19,7%에서 2020%로 감소했다.

거의 모든 운영 중인 NPP는 1967~1990년에 건설되었으며, 새로운 NPP 프로젝트는 2013년에만 시작되었습니다. 쓰리마일섬 원자력발전소 사고(1979년) 이후 원자력발전소 투자금 회수, 석탄·주유소와의 경쟁 등으로 원자력산업 위기가 심화됐다. 계획된 건설은 보류되었고 새로운 역은 건설되지 않았습니다. 지난 26년 동안 단 하나의 새로운 원자로가 가동되었으며, 원자력 발전소는 계속 노후화되어 평균 수명이 41,6년으로 세계에서 가장 오래된 것 중 하나입니다. 건설은 조지아주의 새로운 AP-1000 원자력 발전소에서만 계속됩니다.


Palo Verde NPP(미국, 애리조나), 미국 최대 규모의 원자력발전소(각 3MW 발전시설 1400기)

미국은 "청정"에너지를 향한 방향을 선언하면서도 원자력을 포기하려고 하지 않습니다. 미국 에너지부는 최근 미국의 청정 에너지 개발 추진을 지원하기 위해 향후 몇 년 동안 기존 원자력 발전소에 수십억 달러를 투자할 것이라고 발표했습니다.

사실, 이는 미국이 (당분간) 무조건적인 에너지를 제공하고 결과적으로 유럽에 대한 경제적 이점을 제공하여 의도적으로 연료 및 에너지 거부를 배경으로 더욱 심각한 위기에 처하게 됨을 의미합니다. 러시아에서 수입. 동시에, 미국 에너지정보청(US Energy Information Agency)은 새로운 용량의 소규모 시운전이 제거된 장치를 완전히 대체하지 못하기 때문에 미국 내 원자력 보유량과 원자력 발전 비중이 감소할 것으로 예측합니다.

이러한 배경에서 미국 에너지부는 최근 미국의 원자력 발전소 용량을 200배로 늘리고 2050년까지 700GW의 새로운 원자력 발전을 건설하여 대기로 유해한 배출을 제로로 만들 것을 제안했습니다. 이 프로그램의 규모는 13억 달러 이상으로 추산됩니다. 이를 달성하려면 연간 2030GW의 원전 가동을 보장해 3년부터 가동을 시작해야 한다. 그러나 전문가들에 따르면 미국은 이 산업에서 뒤쳐져 있고, 원자력 공학과 원자로 건설이 제대로 개발되지 않았고, 연료를 추출하고 농축하지 않으며, 이러한 양의 발전소를 건설하는 데 약 XNUMX조 달러가 필요할 것이라고 합니다. 미국의 "원자력 르네상스"도 가능하며 상당히 "추세"에 있습니다(EU 참조). 이 프로그램은 미국 경제 전체에 엄청난 승수 효과를 가져올 것이며 채택될 가능성이 높습니다.

중국: 원자력 발전 분야의 세계 선두주자


2022년 중반 현재 중국은 총 용량이 약 55GW인 52개의 원자로를 운영하고 있다. 2021년 중국 원전은 383,2억kWh를 생산했는데, 이는 중국 발전량의 5%에 해당하며, 이는 2020년과 거의 같다. 중국은 원자력 산업이 가장 젊다. 2022년 70월, 국가에너지청(NEA)은 2025년까지 업계의 설치 용량을 2022GW로 늘리겠다는 목표를 설정한 계획을 발표했습니다. 그러나 이 목표는 달성하기 어려울 것으로 보인다. 21년 현재 중국은 20MW 용량의 발전소 932기를 건설하고 있다.

2021년 중국은 Hualong One(China Dragon), HPR-3, 4세대 가압경수로 프로젝트를 통해 2기(Changjiang 1000, 3호기와 Sanaocun XNUMX호기)의 신규 발전소 건설을 시작했습니다. 중국은 이 프로젝트를 원자력 산업 발전의 기반으로 삼아 수출할 계획이다.

중국의 첨단 원자력 프로젝트에 관한 자료는 원자력 혁신에 관한 별도의 기사에서 논의될 것입니다.

일본: 후쿠시마 이전과 이후


1년 2011월 후쿠시마 25호 원자력 발전소 사고 이전에는 일본의 원자력 산업은 일본에서 생산되는 전력의 약 30~2,7%를 차지했으며 이는 국가 개발 전략 "에너지 안보-환경"의 핵심 고리였습니다. 보호 - 경제 성장". 하지만 참사 2020년이 지나자 이 수치는 4,3%로 떨어졌고, XNUMX년에는 XNUMX%로 떨어졌다.

사고 이후 가동 중인 원자로 27기를 폐쇄하고 신규 원자로 XNUMX기의 건설을 중단하기로 결정됐다. 자연 재해 발생 시 안전을 보장하기 위한 조치도 취해졌고, 산업 규제가 대폭 강화되었으며, 이를 위해 원자력 규제 당국(NRA)이라는 새로운 기관이 창설되었습니다. 쓰나미로부터 보호하기 위해 훨씬 더 높고 내구성이 뛰어난 해상 전초 기지가 건설되기 시작했습니다.

2022년 2050월 기시다 후미오 일본 총리가 유휴 원전을 재가동하겠다고 발표해 업계에 반전이 일어났다. 총리는 일본이 XNUMX년까지 탄소 중립 목표를 달성할 수 있도록 새로운 안전 메커니즘을 갖춘 차세대 원자로 사용을 조사하도록 정부 위원회에 지시했습니다. 그러므로 일본의 '원전 르네상스'도 가능하다.

2021년 일본에서 가동 중인 원자로 수는 10GW 미만의 용량으로 2020개로 안정적으로 유지되었습니다. 동시에 2021~43,1년에는 총 전력수지의 5,1%를 차지하는 61,3TWh에서 7,2TWh(XNUMX%)로 활발한 성장이 있을 것이다.

러시아는 세계 원자력 산업의 확실한 리더입니다.


현재 Rosenergoatom Concern에는 가동 중인 원자력 발전소 11개가 포함되어 있으며, 총 설치 용량이 37GW가 넘는 2개의 발전 장치(29,5개의 원자로 장치의 일부인 FNPP의 부유식 전력 장치(FPU) 포함)가 작동 중입니다. 생산량 기준으로는 세계 4위다. 2022년 러시아 NPP는 223,371억 XNUMX만kWh 발전량 기록을 세웠습니다.

우리나라는 해외 원전 건설 분야에서 세계 선두 국가로, 세계 원전 건설 시장의 70%를 점유하고 있다. 2021년에는 중국, 인도, 터키에서 VVER-5 1200대 건설이 동시에 시작되었습니다. 러시아는 현재 전 세계 10개 원전 건설현장에서 작업 중이다.

미국 잡지 Power에 따르면, 1200세대 이상의 VVER-6 원자로(노보보로네시 NPP(No. 1 NVNPP-2)의 3호기)를 갖춘 러시아 발전 장치가 2017년 "Top Plants" 후보에 올랐습니다.

Power 매거진은 다음과 같이 언급합니다. “Novovoronezh NPP의 새로운 VVER-1200 동력 장치는 후쿠시마 이후 모든 안전 요구 사항을 모두 충족하는 최신 성과 및 개발을 기반으로 합니다(이것이 동력 장치가 3세대 이상 원자로로 간주되는 이유입니다). 능동 및 수동 안전 기능이 독특하게 결합된 최초이자 유일한 제품입니다.”


NVNPP

Rosatom은 현재 우라늄 생산 부문에서 세계 7위를 차지하고 있으며 연간 약 15톤(세계 시장의 2023%)을 생산하고 있습니다. 416년 상반기 미국은 2,2톤의 우라늄을 러시아로부터 사들였는데, 이는 2022년 같은 기간보다 2005배 많은 수치다. 32년 이후 최대치로 러시아는 미국 핵연료 수요의 XNUMX%를 충당한다.

백악관 원자력 고문인 프라나이 와디(Pranay Waddy)에 따르면, 미국은 러시아의 핵연료에 대한 과도한 의존으로 인해 비용을 부담하고 있으며, 이와 관련하여 뉴멕시코의 우렌코(Urenco) 공장에서 농축 우라늄 생산량을 늘릴 계획입니다.

우리나라는 원자력 발전을 더욱 적극적으로 추진할 계획이다. 주제가 방대하기 때문에 러시아 핵 프로그램은 별도의 자료로 소개될 예정입니다.

원자력, 르네상스가 코앞으로 다가왔다?


그러나 풍차, 태양광 패널 및 기타 청정 에너지원은 변덕스럽고 필요한 전력량을 제공할 수 없습니다. 이는 서방의 제재로 인해 악화된 유럽의 에너지 위기로 확인되었으며, 그 주요 목적은 EU를 러시아에서 분리하고 미국에 대한 의존도를 높이며 불필요한 경쟁자를 제거하는 것입니다. 그 부름은 2021년 겨울 텍사스 위기이기도 했다. "청정 에너지"에 대한 리뷰는 지리전략으로서의 VO "청정 에너지"에 대한 저자의 기사에 게재되었습니다. 풍차와 태양 전지판이 기후를 구할 수 있을까요?

현대 원자력 기술은 효율적이고 안전한 발전을 보장합니다. AE에 대한 대안은 없습니다. 최신 개발 VVER-1200에 대해 이야기하면 첫째, 매우 안정적이고 둘째, 배출이 깨끗합니다.

연료와 수자원이 부족한 일부 국가에서는 AE에 대안이 없습니다. 점점 더 많은 국가에서 AE에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 따라서 WNPR에 따르면 2022년 중반 현재 중국에 53개, 인도에 21개, 8년부터 2019개를 포함하여 전 세계적으로 46개의 원자로가 건설되고 있습니다. 그리고 2017년부터 53년까지.

IAEA(1년 2023월 52일 기준)에 따르면 현재 건설 중인 원자로 9기 중 28기는 신규 진입국에 있다. 24개국이 원자력에 관심을 갖고 있으며 이를 에너지 믹스에 포함시키기 위해 계획 중이거나 적극적으로 노력하고 있습니다. 또 다른 10개 회원국이 식품기준청 활동에 참여합니다. 12~2030개 회원국이 2035~XNUMX년까지 원자력 발전소를 가동할 계획입니다.

그러나 가장 큰 문제는 건설비용이 가장 저렴한 국가는 주로 러시아와 중국에 존재한다는 점이다. 이로 인해 러시아로부터 원전 건설에 대한 적극적인 수출 수요가 발생하고 있다.

국제에너지기구(IEA)에 따르면 2017년 이후 신규 원자로의 87%가 러시아 또는 중국 설계에 따라 건설되었거나 건설되고 있습니다. 전직 지도자들은 이 방향으로 지위를 잃었고, 이들이 다시금 돌아올 수 있을지도 확실하지 않다.

예를 들어, 터키 Akkuyu NPP의 각 단위의 전기 용량은 1200MW가 되며 총 용량은 4MW(800개 단위)가 됩니다. 원전을 건설하는 데 드는 총 비용은 4억 달러, 즉 22호기당 약 5,5억 달러입니다. 러시아는 자체 비용으로 건설합니다. 비교를 위해 Jaitapur NPP에서는 총 용량이 9,9MW인 1개의 프랑스 원자로가 전문가에 의해 20조 루피(XNUMX억 달러 이상)로 추산되었으며 프랑스는 건설을 위해 대출을 제공했습니다.

업계의 또 다른 문제는 수명이 거의 끝나가는 노후화된 원자로입니다. 전 세계 원자로의 발전 용량 중 약 63%가 30년 이상 된 것입니다. 그러한 공장의 운영을 유지하거나 운영을 확장하려면 상당한 투자가 필요합니다. 그리고 자금이 할당되지 않으면 선진국의 기존 원자로 보유량이 XNUMX% 감소할 수 있습니다.

IEA 의장은 AE 없이는 2050년까지 세계가 기후 중립 목표를 달성할 수 없을 것이라고 믿고 선진국 당국과 기업에 평화적 원자력 발전에 대한 태도를 바꿀 것을 촉구했습니다.

2021년 원자력 에너지에 대한 국제 현황 및 전망에 따르면, 모든 사람을 위한 저렴하고 신뢰할 수 있으며 지속 가능하고 현대적인 에너지(유엔 지속 가능한 개발 목표(SDG) 7)에 대한 접근 없이는 다른 16개 SDG 중 거의 아무것도 달성하지 못한다는 전 세계적인 인식이 커지고 있습니다. 모든 형태의 빈곤, 기아 종식, 불평등 해소, 기후 변화 해결 등이 포함됩니다.

2021년 IAEA 보고서에 따르면 두 가지 시나리오가 가능합니다. 낙관적인 시나리오는 세계 원자력 산업이 금세기 중반까지 용량을 두 배로 늘릴 것이라는 것이고, 비관적인 시나리오는 설치 측면에서 동일한 수준을 유지할 것이라는 것입니다. 용량은 지금과 같지만 세대는 증가할 것입니다.

탄소 중립 달성에 관한 보고서(2050년까지 Net Zero, 57페이지)에서는 이 목표를 달성하려면 글로벌 AE가 2050년까지 두 배로 늘어나야 한다고 명시하고 있습니다. 즉, 실제로 IAEA의 낙관적 시나리오가 실현되어야 합니다.

여러 시나리오에서 원자력 에너지는 주도적인 역할을 담당합니다. 예를 들어 Shell의 예측에 따르면 원자력 발전의 가장 높은 성장률은 연간 7,8%입니다. 또한 에너지 소비가 증가하거나 경제의 탈탄소화가 가속화되는 BP 시나리오에서는 원자력 에너지의 상대적으로 높은 성장률이 각각 2,7%와 3%로 나타납니다.

러시아 연방 정부 부의장 알렉산더 노박(Alexander Novak)에 따르면, 많은 분석가들이 원자력 발전 전망을 증가하는 방향으로 수정하고 있다고 합니다. IAEA의 최근 추정에 따르면 2050년까지 전 세계 원자력발전소 설치 용량은 873GW로 증가할 것으로 예상되는데, 이는 기관이 지난해 전망한 것보다 10% 더 많은 수치이다. IEA에 따르면 2030년까지 세계 원전 발전량은 16~22%, 38년에는 65~2050% 증가할 것으로 예상된다. 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 시나리오에서는 2년까지 전 세계 원자력 발전량이 5~2050배 증가할 것으로 가정합니다. OPEC 전문가들은 2021년부터 2045년까지 에너지 수지에서 원자력이 차지하는 비중이 5,3%에서 6,6%로 증가할 것으로 내다봤다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    2 9 월 2023 05 : 23
    지구상의 석유, 가스, 석탄 매장량이 고갈됨에 따라 인류는 필연적으로 주변 물질의 원자에서 에너지를 추출하는 방법을 배워야 할 것입니다. 다른 대안은 없습니다.
    우리 과학자들은 이를 위한 시간이 거의 없습니다. 이 과정이 얼마나 오래 걸릴지는 현재 내부 다툼으로 바쁜 국가 정부가 이 문제에 대한 이해에 달려 있습니다. 어리석은 사람들은 쓸모없는 일에 지구의 자원을 낭비하고 있습니다.
    1. 0
      2 9 월 2023 14 : 14
      또 다른 대안이 있었고 항상 그래왔습니다. 다양한 유형의 바이오연료를 얻기 위한 기술은 오랫동안 존재해 왔습니다. 여기에는 유기물을 고온 분해하여 합성 가스에 이어 디젤 연료와 휘발유를 생성하는 과정, 유기물을 미생물학적으로 처리(발효)하여 알코올(브라질은 오랫동안 알코올을 사용해 왔습니다) 또는 동일한 메탄(메탄 탱크)을 생산하는 과정이 포함됩니다. 조류를 재배하고 그로부터 연료를 얻는 것은 석유와 가스의 수요를 모두 충족하는 것 이상입니다. 유일한 문제는 오늘날 이러한 기술이 석유 및 가스 기술보다 경제적으로 열등하다는 것입니다. 그러나 반면에 이러한 기술은 전 세계적으로 증가하고 있는 문제인 유기 폐기물을 처리하는 데 성공적으로 사용될 수 있습니다.
      예, 석유 및 가스 매장량이 고갈됨에 따라 질문도 있습니다. 석유 기원에 대한 유기 이론 외에도 여전히 무기 이론이 있습니다. 그리고 일부 과학자들은 석유와 가스가 어디에나 있다고 믿습니다. 유일한 문제는 찾아서 추출하는 것이며 오늘날에는 수익성이 없지만 내일은 어떨까요?
  2. +5
    2 9 월 2023 06 : 21
    흥미롭고 유익한 기사를 거의 접하지 못합니다.
    저자에 대한 존중 ...
  3. +3
    2 9 월 2023 07 : 01
    기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 시나리오에서는 2년까지 전 세계 원자력 발전량이 5~2050배 증가할 것으로 가정합니다.

    또 어떻게? 에너지 소비는 어디에서나 증가하고 있으며, 원자력 발전소와 수력 발전소가 "공을 지배"하는 동안 대체 에너지원은 신기술을 통해 이전이 아닌 비용 경쟁을 할 수 있게 되는 50~60년 후에야 견고한 틈새 시장을 차지할 수 있을 것입니다. ...
    1. -9
      2 9 월 2023 07 : 46
      인용문 : Doccor18
      대체 소스는 신기술을 통해 비용 경쟁이 가능해지는 50~60년 후에야 견고한 틈새시장을 차지할 수 있을 것입니다.

      이미 원자보다 몇 배나 저렴합니다. 지금까지의 문제는 변덕스러운 특성과 안정화를 위해 필요한 에너지 비축분을 저장할 만큼 효율적인 배터리가 부족하다는 것입니다. 하지만 그들은 매우 적극적으로 노력하고 있습니다. 그의 메가팩과 동일한 머스크는 이제 완전히 꺼졌습니다.
      1. +2
        2 9 월 2023 12 : 11
        제품 견적 : BlackMokona
        이미 원자보다 몇 배나 저렴합니다.

        아직 아님. 2,2만 달러/MW. 풍차의 경우 5만 달러, 원자력 발전소의 경우 50만 달러를 고려하면 가동 시간(20년 대 25~40년) 측면에서 원자력 발전소가 승리한다는 사실을 고려하면 비용은 대략 비슷합니다. 물론 기술은 풍력 터빈의 효율성과 서비스 수명을 지속적으로 개선하고 있지만(이미 서비스 수명이 XNUMX년인 차세대 풍력 터빈을 광고하고 있습니다), 명백한 이점은 아직 멀었습니다. 또한 러시아의 모든 곳에서 바람의 도움으로 큰 에너지를 추출할 수 있는 좋은 자연 조건이 있는 것은 아니며 태양의 도움으로 더욱 그렇습니다.
      2. +2
        2 9 월 2023 13 : 50
        제품 견적 : BlackMokona
        이미 원자보다 몇 배나 저렴합니다.
        아니오.
        제품 견적 : BlackMokona
        지금까지의 문제는 변덕스러운 특성과 안정화를 위해 필요한 에너지 비축분을 저장할 만큼 효율적인 배터리가 부족하다는 것입니다.
        가장 큰 문제는 녹색 에너지 시설을 조성하는 데 평생 동안 생산되는 것보다 더 많은 에너지가 필요하다는 것입니다.
        1. +1
          2 9 월 2023 15 : 40
          어떤 일이든 잘 될 것 같지 않습니다. 물리적 한계가 있습니다. 지리전략으로서의 VO 청정에너지에 대한 자료를 읽어보세요.
        2. -1
          2 9 월 2023 20 : 26
          가장 큰 문제는 녹색 에너지 시설을 조성하는 데 평생 동안 생산되는 것보다 더 많은 에너지가 필요하다는 것입니다.

          알래스카에서도 태양광 패널의 ERP는 15배 이상, 즉 투자 회수율의 15배입니다.
          1. +1
            2 9 월 2023 20 : 38
            제품 견적 : BlackMokona
            알래스카에서도 태양광 패널의 ERP는 15배 이상, 즉 투자 회수율의 15배입니다.
            글쎄요, 아닙니다. 문제는 회수가 아닙니다. 세금과 보조금을 사용하면 어떤 보상이라도 받을 수 있습니다. 문제는 정확히 서비스 수명 동안 생성되는 에너지에 있으며 달러 단위가 아니라 킬로와트 단위입니다.
            1. 0
              3 9 월 2023 08 : 35
              제품 견적 : bk0010
              제품 견적 : BlackMokona
              알래스카에서도 태양광 패널의 ERP는 15배 이상, 즉 투자 회수율의 15배입니다.
              글쎄요, 아닙니다. 문제는 회수가 아닙니다. 세금과 보조금을 사용하면 어떤 보상이라도 받을 수 있습니다. 문제는 정확히 서비스 수명 동안 생성되는 에너지에 있으며 달러 단위가 아니라 킬로와트 단위입니다.

              EROY는 달러가 아니라 킬로와트 정도입니다. 달러로 15배의 투자 회수가 있었다면 미국에서 다른 모든 유형의 에너지가 사라졌을 것입니다.
              1. 0
                3 9 월 2023 17 : 21
                제품 견적 : BlackMokona
                EROI는 달러가 아니라 킬로와트 정도입니다.
                15배 회수에 대한 링크를 원합니다. 그리고 이 주제에 관해 제가 본 모든 것은 태양 전지판의 에너지 단점에 대해 이야기했습니다.
                1. -1
                  4 9 월 2023 09 : 16
                  제품 견적 : bk0010
                  15배 회수에 대한 링크를 원합니다. 그리고 이 주제에 관해 제가 본 모든 것은 태양 전지판의 에너지 단점에 대해 이야기했습니다.

                  https://www.mdpi.com/2076-3387/10/2/21
                  투츠. 위치, 패널 유형 등에 따라 5~34배의 에너지 회수가 가능합니다.

                  그리고 수십 년 전에는 가격이 지금보다 훨씬 높았던 대가를 갚지 못했습니다. 그 이후로 기술이 많이 발전했습니다.

                  1. 0
                    4 9 월 2023 18 : 39
                    귀하의 링크에 다음과 같은 내용이 나와 있습니다.
                    실제로 과학자와 경제학자들은 에너지 생산 과정에서 재생 가능 에너지원에 의해 전달되는 에너지의 양(에너지 생성)이 종종 이를 포착하여 소비자에게 전달하는 데 소비되는 에너지(에너지 입력)보다 적거나 같다는 것을 입증했습니다(Heinberg 및 맨더(2009).

                    확인할 소스 텍스트:
                    실제로 과학자와 경제학자들은 에너지 생산 과정에서 재생 가능한 에너지원에 의해 전달되는 에너지의 양(에너지 출력)이 이를 포착하여 고객에게 전달하는 데 소비되는 에너지(에너지 입력)보다 적거나 같은 경우가 많다는 것을 이미 입증했습니다(Heinberg 및 맨더 2009

                    그리고 차트는 다시 돈에 관한 것입니다.
                  2. 0
                    6 9 월 2023 09 : 15
                    2019년 에너지 연구소(Energy Research Institute)는 기존 에너지원 - 석탄($41), 가스($36), 원자력($33) 및 수력 발전($38) 범위 내에서 EE(LCOE)의 균등화 비용을 USD/MWh 단위로 추정하는 새로운 연구를 발표했습니다. )는 추가 비용을 제외하면 새로운 풍력(90달러) 및 태양광(88,7달러) 에너지 비용의 절반 미만입니다.
                    다음은 2022년 예측이 포함된 2027년 미국 데이터입니다. 2027년부터 시작되는 신규 발전소(LCOS)의 전기에 대한 추정 균등 자본 비용은 에너지원별로 분류됩니다. 출처: 연간 에너지 전망에서 신세대 자원의 균등화 비용 2022년, 표 1b. E, 균등화 자본 비용, USD/MWh, https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_ Generation.pdf
                    이 분석에서 알 수 있듯이 풍력과 태양광 에너지가 가장 비싸고 원자력이 XNUMX위지만, 예를 들어 러시아와 중국에서는 원자력 발전이 더 저렴합니다.
                    1. 0
                      6 9 월 2023 20 : 47
                      제품 견적: Alexander Odintsov
                      이 분석에서 알 수 있듯이 풍력과 태양광 에너지가 가장 비싸고 원자력이 XNUMX위지만, 예를 들어 러시아와 중국에서는 원자력 발전이 더 저렴합니다.
                      돈에 관한 것이 아닙니다. 사실 녹색 에너지는 오염을 증가시킵니다. 왜냐하면 녹색 에너지를 생성하는 데는 "깨끗한" 에너지를 생산할 수 있는 것보다 더 많은 "더러운" 에너지가 필요하기 때문입니다. 재정적인 난관이 아니라 근본적인 문제입니다.
    2. +2
      2 9 월 2023 09 : 51
      인간의 정신은 그가 두려워하는 방식으로 배열되어 있으며 항상 어떤 종류의 두려움에 겁을 먹습니다. 원자력도 마찬가지다. 매일 그것이 위험하다고 말하면 많은 사람들이 그것을 믿을 것입니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 AE를 반대하지 않습니다. 그들은 단지 다음과 같이 생각합니다. 나는 상관 없지만 내 집 문 앞에는 있지 않습니다. 특히 유럽인의 경우 인구 밀도가 높고 또 다른 "후쿠시마"가 발생하면 어디로 달려갈까요?
      1. +2
        2 9 월 2023 11 : 01
        제품 견적 : 스미스 55
        인간의 정신은 그가 두려워하는 방식으로 배열되어 있으며 항상 어떤 종류의 두려움에 겁을 먹습니다. 원자력도 마찬가지다. 매일 그것이 위험하다고 말하면 많은 사람들이 그것을 믿을 것입니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 AE를 반대하지 않습니다. 그들은 단지 다음과 같이 생각합니다. 나는 상관 없지만 내 집 문 앞에는 있지 않습니다. 특히 유럽인의 경우 인구 밀도가 높고 또 다른 "후쿠시마"가 발생하면 어디로 달려갈까요?

        가장 큰 문제는 사고로 인한 엄청난 피해입니다. 사고가 일어날 가능성이 극히 낮더라도 피해는 엄청납니다. 피해를 완전히 보상할 수 있는 보험은 매우 비쌀 것이며, 따라서 에너지 가격을 전혀 저렴하게 만들지는 못할 것입니다.
        1. +1
          2 9 월 2023 20 : 11
          가장 큰 문제는 사고로 인한 엄청난 피해입니다. 사고가 일어날 가능성이 극히 낮더라도 피해는 엄청납니다. 피해를 완전히 보상할 수 있는 보험은 매우 비쌀 것이며, 따라서 에너지 가격을 전혀 저렴하게 만들지는 못할 것입니다.

          알겠습니다. 체르노빌의 결과를 청산하는 데 소련 원자력 발전소의 원자력 산업이 전체 존재 기간 동안 제공 한 비용보다 소련에 3,5 배 더 많은 비용이 든다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다.

          1986-1987년 소련의 국가 예산을 찾아보세요. 재무부 웹사이트에서도 승인을 받은 직원에 대해서는 여전히 기밀로 분류되어 있습니다. 예

          https://archive.minfin.gov.ru/ru/ministry/museum/historylib/budget/ussr/
          1. +1
            3 9 월 2023 09 : 15
            제품 견적 : Arzt
            가장 큰 문제는 사고로 인한 엄청난 피해입니다. 사고가 일어날 가능성이 극히 낮더라도 피해는 엄청납니다. 피해를 완전히 보상할 수 있는 보험은 매우 비쌀 것이며, 따라서 에너지 가격을 전혀 저렴하게 만들지는 못할 것입니다.

            알겠습니다. 체르노빌의 결과를 청산하는 데 소련 원자력 발전소의 원자력 산업이 전체 존재 기간 동안 제공 한 비용보다 소련에 3,5 배 더 많은 비용이 든다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다.

            1986-1987년 소련의 국가 예산을 찾아보세요. 재무부 웹사이트에서도 승인을 받은 직원에 대해서는 여전히 기밀로 분류되어 있습니다. 예

            https://archive.minfin.gov.ru/ru/ministry/museum/historylib/budget/ussr/

            더욱이 이는 출입금지 구역이 취소되지 않았고 손상된 원자로에 대한 지속적인 감독과 보호 석관의 정기적인 교체가 필요하기 때문에 이는 피해의 전체 비용과는 거리가 멀습니다. 그리고 앞으로 천년 안에 필요할 것입니다.
        2. 0
          6 9 월 2023 09 : 18
          너가 확실히 맞아. 그러나 체르노빌과 후쿠시마 사고는 매우 이상한 사고이다. 그런 유명한 물리학자 오스트레초프라면 체르노빌 원자력 발전소 사고는 원자력 발전을 늦추기 위한 사보타주였다고 믿습니다.
      2. +1
        2 9 월 2023 15 : 41
        아주 정확하게 지적했습니다. 그러나 반핵 선전에는 전략적 순간이 있다
  4. +3
    2 9 월 2023 07 : 09
    미국은 2023년 상반기에 러시아로부터 416톤의 우라늄을 구입했는데, 이는 2,2년 같은 기간보다 2022배 많은 수치이며, 2005년 이후 최대치로 러시아는 미국 핵연료 수요의 32%를 충당한다.


    원전을 건설하는 데 드는 총 비용은 22억 달러, 즉 5,5호기당 약 XNUMX억 달러입니다. 러시아는 자체 비용으로 건설


    우리 정부는 누구를 위해 일하는가?
  5. -1
    2 9 월 2023 09 : 44
    Taki 저자는 르네상스의 다른 "에너지"라는 주제를 완전히 우회합니다.
    풍차의 생산과 설치가 빠른 속도로 증가하고 있습니다. 러시아에서는 2년에 XNUMX번 정도 글을 썼습니다. (그리고 푸틴의 "흥미로운" VV 웜 중 어느 것도 간섭하지 않았습니다).
    조수 소리. 일부 지역에서는 석탄이 다시 발사됩니다.

    그래서 그들은 약간의 소음을 내고 벌금을 부과하고 목표를 설정했습니다. 50년(XNUMX세대)까지 배출을 중단합니다. 그렇지 않으면 모든 해안 국가가 익사할 것입니다(그리고 미국과 EU에는 해안을 따라 많은 도시가 있습니다) ) 그리고 이제 관성을 극복하고 움직이고 있습니다 .... 그리고 HPP는 심지어 무언가를 도왔고 환상을 더 빨리 제거했습니다.
    1. +2
      2 9 월 2023 15 : 43
      아무리 일반 발전소를 풍력발전기로 교체하려고 해도 하루의 0.2~0.3시간만 일한다.
  6. +2
    2 9 월 2023 10 : 18
    원자력 발전소 건설은 연료 공급 업체와의 연결입니다 (완전한 연료 생산주기를 갖춘 국가는 우리, 미국, 프랑스 XNUMX 개국 밖에 없음을 상기시켜드립니다).
    글쎄, 같은 이탈리아 사람들 사이의 원자력 발전소에 대한 국민 투표에 관해서는 정전이 자주 발생하면 모든 것에 동의 할 것입니다.
    개인적으로 원자력 발전소에 대해 질문이 있습니다. 왜 보트형 수송 원자로를 기반으로 한 미니 원자력 발전소를 건설하지 않습니까? 높은 비용 때문에, 킬로와트가 비싸기 때문에?
    1. +1
      2 9 월 2023 12 : 01
      따옴표 : 전투기 아닙니다
      원자력 발전소 건설은 연료 공급 업체와의 연결입니다 (완전한 연료 생산주기를 갖춘 국가는 우리, 미국, 프랑스 XNUMX 개국 밖에 없음을 상기시켜드립니다).
      글쎄, 같은 이탈리아 사람들 사이의 원자력 발전소에 대한 국민 투표에 관해서는 정전이 자주 발생하면 모든 것에 동의 할 것입니다.
      개인적으로 원자력 발전소에 대해 질문이 있습니다. 왜 보트형 수송 원자로를 기반으로 한 미니 원자력 발전소를 건설하지 않습니까? 높은 비용 때문에, 킬로와트가 비싸기 때문에?

      1. 중국인도 완전한 주기를 가지고 있습니다. 그렇습니다. 인도인도 마찬가지입니다.
      2. EHF는 대형 원자로보다 가격이 비싸고, 원자로가 작을수록 가격도 비싸며, 소형 원자로는 큰 안전 문제에 직면하게 됩니다. 일부 금지된 조직이 소형 원자로 폭발을 계획한다면 이해하실 것입니다. 하나의 대형 원자력 발전소는 수백 개의 작은 발전소보다 보호하기가 훨씬 쉽습니다.
      1. 0
        2 9 월 2023 15 : 46
        이러한 스테이션에는 자체 틈새 시장이 있습니다. 금광과 같은 원격 지역은 Pevek, 군사 목적 등을 참조하세요.
        1. 0
          2 9 월 2023 19 : 34
          인용문: 알렉산더 오딘초프
          이러한 스테이션에는 자체 틈새 시장이 있습니다. 금광과 같은 원격 지역은 Pevek, 군사 목적 등을 참조하세요.

          이러한 오지에서는 이미 수입, 운송, 서비스에 문제가 있습니다. 메가팩과 패널/풍력 터빈 팩이 포함된 실제 컨테이너를 북극에도 배치할 수 있습니다. 더 저렴하고, 더 쉽고, 더 안전하고 유지 관리가 더 쉬운 것은 징집병인 바샤(Vasya)입니다.
      2. 0
        2 9 월 2023 15 : 57
        kWh 가격은 일반적으로 가격이 우주로 날아가는 디젤 발전소 가격과 비교되어야합니다. 보안을 위해 .. 이상합니다. 한편으로 원자로는 모든 위험을 안고 있는 배 위에 있고, 다른 한편으로는 원자로가 땅에 굳건히 서서 아무데도 움직이지 않습니다.
    2. +6
      2 9 월 2023 12 : 08
      설명하겠습니다. 연료 공급자, 그들은 TVEL - 조각품입니다. 이것이 바로 Amer의 TVEL이 우크라이나로 가지 않은 이유입니다. 기술은 동일하지 않습니다. 반복할 수 없습니다. 무릎에 그들은 일어난 일의 크기에 따라 원자로에 득점했습니다. 따라서 비상 정지가 이루어집니다. 그리고 그것은 그곳에서 작동하는 방식이 아닙니다. 하지만. 생산은 하나입니다. (자랑스러운) 우리나라만이 사용후핵폐기물 처리의 전주기를 갖고 있습니다. 그리고 우리는 미니 원자력 발전소) FNPP를 가지고 있습니다. 그들은 날것이고 다양한 것들이 나옵니다. 마무리하겠습니다. 다른 사람들에게는 그것은 단지 꿈일 뿐입니다. 그녀는 Pevek에서 일합니다.) 불만이 없지는 않지만 그녀는 첫 번째입니다. 선상에 있었고 내부에있었습니다. 인상적인. 글쎄, 원뿔은 항상 첫 번째입니다)
    3. +1
      2 9 월 2023 15 : 44
      그들은 건설 중입니다. 거기에 두 번째 리뷰가 있을 것입니다. 그것에 대해 매우 자세히 작성되어 있습니다. 전 세계적으로 그러한 방송국에 대한 프로젝트가 약 70개 있습니다.
      1. +1
        2 9 월 2023 17 : 19
        군수 및 민수 조선 분야의 원자력 산업과 글로벌 동향에 대한 개인적인 의견이 궁금합니다.
        1. 0
          5 9 월 2023 09 : 31
          매우 유망합니다. 특히 강력한 선박의 경우. 이것은 별도의 주제이므로 살펴 봐야합니다.
      2. +1
        2 9 월 2023 22 : 30
        프로젝트. 우리는 앞으로 나아가고 있습니다. VVER-1200. 신뢰할 수 있고 간단합니다. 두 개의 윤곽. 그들은 원칙적으로 VVER를 가져왔습니다. RBMK는 정당화되지 않습니다. 거기에서 터빈 홀은 이미 구역입니다. Leningradskaya의 첫 번째 단계가 제거되었습니다 .. 안타깝습니다. 힘이 있습니다. 있었다
  7. +1
    2 9 월 2023 15 : 54
    보안 및 청산에 대한 서구의 접근 방식은 일반적으로 독특합니다. Bumkgulo 및 결과와 청산이 포함된 무화과, 비용이 많이 듭니다.
    1. 0
      3 9 월 2023 14 : 26
      그러면 IAEA는 어떻습니까? 본질은 본질적으로 서양식이며 항상 적절한 신체는 아닙니다. 안전을 위해 모두 손을 댔으나 실제로는? 그들은 재킷을 흔들며 돌아다닙니다. 하지만 후쿠시마는 안전한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 단 하나의 유럽 머그도 인과적 결함을 지적하지 않았습니다. 디자인 단계부터. 물론 우리는 바이저 아래를 차지했습니다. 너무 많이 말하지 않겠습니다) 콜라 원자력 발전소는 후쿠시마 이후 결과를 구현하기 위한 장소로 선택되었습니다. 다년 프로그램. 음, XNUMX억 분의 XNUMX은 힙입니다. 보안상의 이유로 생각합니다. 역은 오래되었고, 공룡이 태어나지 않은 그런 석판 위에 서 있습니다. 그리고 그들은 와서 갈기를 흔들고 댓글을 씁니다. 이 광대들을 일본으로. 현지 생선을 먹게 해주세요. 하지만. 콜라쪽으로 향하고 있어요. 비밀은 말하지 않겠습니다. 그들은 배출 채널에서 물고기를 사육합니다.) 송어. 물고기는 물에 대해 까다롭습니다. 그리고 아무것도) 트럭 운전사가 말하고 판매합니다. 우리는 그것을 샀다.
  8. -1
    4 9 월 2023 13 : 18
    Petr Pavlovich Kapitsa는 계산을 통해 미디어와 연료의 에너지 강도에 대한 연구를 작성했습니다. 나는 지치지 않을 것이다. 간단히.
    원자핵 분열의 비에너지 강도는 1자리이다.
    화학 연료의 연소 - 2위.
    물 흐름 에너지 3위.
    풍력과 태양에너지를 끝없이 사용할 수 있지만, 기존 기술로는 이러한 환경의 에너지를 효과적으로 변환하는 것이 불가능합니다. Kapitsa의 계산이 여러 국가에서 신뢰할 수 없는 것으로 보인다면 이것이 바로 그들의 문제입니다. 그들이 직접 운영하게 하세요. 수학은 정밀과학이다.
  9. 0
    5 9 월 2023 02 : 50
    Akkuyu NPP는 총 1200MW, 즉 4MW(800기)의 용량을 갖게 됩니다. 원전의 총 건설비용은 4억 달러, 즉 호기당 약 22억 달러이다. 러시아는 자체 비용으로 건설합니다. 비교를 위해 Jaitapur 원자력 발전소의 경우 총 용량이 5,5MW인 9,9개의 프랑스 원자로가 전문가에 의해 1조 루피, 20억 달러 이상으로 추정되었습니다.

    프랑스 설계 원자력 발전소의 비용은 러시아 발전소의 절반 이상인 것으로 나타났습니다(발전량 고려)?
    러시아의 경우 국내용과 수출용 모두 조력 관측소라는 대안이 있습니다. 가장 높은 조수가 기록되는 오호츠크 해의 Penzhinskaya Bay에도 유사한 역에 대한 거의 환상적인 프로젝트가 있습니다. 생산된 전력을 오호츠크해 연안에서 주요 수요처까지 운송하는 것은 문제가 있고, 지역 소비량은 미미하다. 따라서 조력발전소와 연계해 바닷물을 전기분해해 수소를 생산하는 플랜트 건설이 필요하다. 액화수소는 연소 시 증류수가 생성되는 우수한 친환경 연료입니다.
    1. 0
      6 9 월 2023 09 : 20
      우리는 스스로 구축합니다. 분명히이 사실은 가격에 고려됩니다.