Vsekhvyatsky 다리와 XNUMX세기 후반의 크렘린. 후드. A. Vasnetsov. XX세기\
이전 두 기사에서 나는 외부 군사 요인과 러시아 봉건주의 형성, 봉건 영주 및 농민 계급의 출현과 관련된 상호 연결된 상황을 설명했습니다. 그러나 러시아 봉건주의 발전의 세부 사항을 결정하는 또 다른 중요한 요소는 이 기사에서 다루지 않았습니다.
XNUMX세기 러시아에서는 개혁이나 전통적으로 현대화라고 불리는 것이 의제에 포함되었습니다. 이러한 변화는 이제 막 봉건 사회로 형성된 사회에서 이루어져야 했습니다. 많은 유럽 국가가 자본주의로의 전환 단계에 있던 당시 "노예화"는 봉건주의와 봉건 국가의 탄생을 의미했습니다. 그렇기 때문에 우리는 기술 발전과 경제 발전에서 상당한 차이를 보고 있는 것입니다.
슬라브 애국자 유리 크리자니치(Yuri Krizhanich)는 국가의 경제 상황이 "지연"이라고 생각하면서 자세히 말했습니다.
나는 이것이 완전히 지연이 아니라고 이미 한 번 이상 썼습니다. 이 지연은 유럽 서부와 비교할 때만 발생했습니다. XNUMX세기 러시아는 봉건제라고 불리는 사회 발전 단계에 완벽하게 부합했습니다. 물론 그 나라가 위치한 위험한 농업 지역이나 계모의 성격을 조정하지 않고는 불가능합니다.
주요 특징은 다음과 같습니다. 국내 무역의 발전이 부진하고 국제 무역이 거의 없습니다. 원자재 수출은 잉여(밀, 호밀, 가죽, 왁스, 캐비어) 때문이 아니라 필요에 따라 이루어집니다. 금융 발전이 부진했기 때문에 외국 상인들이 무역에서 지배적인 위치를 차지했습니다. 광석 채굴도 없고, 수공예품도 없으며, 국가의 기반인 농업도 생산성 수준이 극도로 낮았습니다. 그리고 이 모든 것은 광대하고 사람이 살지 않는 영토를 가진 나라에서 유목민들의 끊임없는 위협을 받고 있다고 Krizanich는 썼습니다.
모스크바 거리 XVII 세기. 후드. A. 랴부신. XIX 세기
그리고 현대 기술, 특히 군사 기술이 거의 완전히 없습니다. 그리고 초기 봉건 유럽에서 기술이 나올 곳이 없었던 것처럼 XNUMX세기 초 러시아에서는 어떤 힘도 기술을 만들 수 없었으며 사회의 사회 구조는 아직 이에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다.
Tsar Alexei Mikhailovich의 순례 여행에 Tsarina의 봄 열차. 후드. V. Schwartz XIX 세기
그리고 방법은 단 하나뿐이었습니다. 빌리는 것이었습니다. 주로 군사 문제에서 고급 기술의 차용은 Ivan III에서 시작되었으며 결코 멈추지 않았습니다. XNUMX세기 역사학과 언론계에서 전통적으로 '근대화'라 일컬어왔던 것은 사실은 '전부 차용'이었다.
현대화할 특별한 것은 없었습니다. 러시아에는 단일 "공장"이나 "공장"이 없었으며 오히려 제조소도 없었고 지도도, 종이도, 대포알도, 칼도, 군복용 직물도 없었습니다. 과학자도, 과학도, 세속 교육도 없고 심지어 성직자에 대한 지식 수준도 극도로 낮았고 의식 등의 학문적 수행으로 제한되었습니다. 러시아의 주요 경제 부문인 농업, 자연농법 농장의 원리를 바탕으로 만들어졌습니다.
모스크바의 Spassky Bridge에 있는 서점. 후드. A. Vasnetsov. XX세기
우리가 이미 작성한 내용을 이해하는 것이 중요합니다. 변경을 위한 알고리즘이 없었고 직관적인 경로였습니다. 동시에 국가는 수많은 문제를 해결해야 했습니다.
그러나 첫 번째 봉건 법안의 설계를 위해 러시아어로 작성된 1649년 의회 규정과 1588년 리투아니아 법령이 모델과 계획으로 사용되었을 때 무기 분야에서의 차용에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
'화약혁명'과 '전면차입'
우리가 이미 쓴 '군사 혁명' 또는 '대화약 혁명'은 중세 말과 근대 초의 전환기에 서유럽에서 군대 관리와 전투에 대한 통합적인 접근 방식을 가져왔습니다. 작전의 주인공은 의심할 바 없이 명령을 따르고 총기로 무장한 군인이었습니다. 무기. 이러한 전장 상황은 프랑스 혁명이 일어나기 전까지 사실상 변함없이 유지되었습니다.
많은 연구자에 따르면 "군사 혁명"은 발트해 연안 전체를 거의 점령하고 독일의 제국군을 분쇄 한 주변 스웨덴에서도 입증 된 국가의 군사적 우월성을 가져 왔습니다. 30년부터 1618년까지 1648년에 걸친 전쟁 중.
따라서 로마노프 가문의 첫 번째 러시아 차르와 그 측근은 국가 형성과 동시에 전체 기술 차용 문제를 해결해야했습니다.
그렇게 어렵게 자연스럽게 형성된 봉건 민병대 체계는 더 이상 현대전의 요구 사항을 충족하지 못했습니다.
도망자 서기 Grigory Kotoshikhin은 이렇게 썼습니다. "그러나 그들은 레이타르와의 전투를 위한 훈련을 받지 못했습니다. 그리고 그들은 어떤 진형도 모릅니다. 깃발 아래에 쓰여진 사람은 형성없이 타는 사람입니다.
사회의 사회 구조와 기술 차입 사이의 불일치 요인은 이 시기부터 국가 발전에 결정적인 요소가 될 것입니다.
이로 인해 러시아는 "추격형 발전" 국가로 언급되었습니다.
러시아 봉건주의에 대해 다시 한번
기술에 대한 필요성과 기술적으로 더 발전된 국가의 압력은 러시아의 봉건제 발전에 큰 영향을 미치고 구체적인 특징을 부여했습니다. 그렇기 때문에 우리는 그 기원이 다른 물질적 조건에서 일어났기 때문에 러시아에서 많은 유럽 봉건 기관을 볼 수 없습니다.
유럽 기사는 독점적으로 최첨단 무기를 사용하여 전투 조건에서 형성되었으며 실제로 혼자서 싸웠으며 봉건 영주에게 특정 행동 스타일을 부과하고 그에 따른 모든 결과와 함께 기사 윤리, 사고 방식을 형성했습니다. "러시아 기사"의 형성은 총기 전투 상황에서 이루어졌지만 훈련 된 군인의 충돌이 개인의 기술과 결투를 대체했습니다. 1632세기 중반까지 귀족 민병대는 총기로 완전히 무장했지만 새로운 군사 지식과 기술을 갖추지 못했습니다. 따라서 지역 민병대와 외국 또는 새로운 체제의 연대 사이의 대결로 인해 1634~XNUMX년에 스몰렌스크를 점령하는 것이 불가능했습니다.
보야르 후드. P. Chistyakov. XNUMX세기
주로 '화약 혁명'으로 인한 통제 및 전투 시스템을 의미하는 새로운 군사 기술을 습득하는 데 가장 중요한 요소는 새로운 부대를 이끌고 훈련시키는 외국인 전문가의 고용이었습니다. 1686년 중국 청나라 군대로부터 아무르 강에서 알바진을 방어하는 데에도 독일 A. 베이튼(A. Beyton) 코사크 지도자가 참여했습니다. 그리고 군사 기술에 대한 이해 수준은 Peter I. Boyarin I. D. Miloslavsky의 미래 동료인 스코틀랜드 용병 Patrick Gordon이 일기에 설명했습니다. 소총.
Meyerberg 대사는 1662 년 모스크바에서 23 명의 대령, 더 많은 중령과 소령, 수많은 대장과 소위를 세었습니다. 독일, 네덜란드, 영국, 특히 스코틀랜드 출신의 두 명의 장군과 두 명의 주요 장군이있었습니다. 보병 및 레이타르 연대에서 러시아 사령관의 비율은 XNUMX%였습니다.
처음에는 군인과 같은 새로운 부대의 창설이 일시적으로 이루어졌으며 군인의 자질은 같은 궁수보다 열등했습니다. 용기병은 Komarinsk 및 Voronezh 지역과 Lebedyansky 지역에서도 일시적으로 모집되었습니다. XNUMX세기 전체에 걸쳐 공동으로 행동하는 고귀한 "도시"(백 시스템)를 희생하여 군대를 구성하는 오래된 시스템과 함께 "도시 코사크"와 저소득층이 있는 균일한 라이터 연대가 형성되었습니다. 귀족이 모집되었습니다. 중후사르 기병 연대는 폴란드 모델에 따라 창설되었습니다.
그러나 이러한 모든 변화는 군사 개발과 XNUMX세기 군대의 모든 역사가와 전문가가 지적하는 데 큰 어려움을 겪고 발생합니다. 새로운 체계의 연대는 전시에만 유지될 수 있었던 반면, 지역 기병대는 상대적으로 자급자족할 수 있었습니다.
제조소 및 기술
“산업” 생산 분야에서도 차입이 시급히 필요했습니다. 그들은 러시아에서는 이용할 수 없는 모든 종류의 전문 분야에서 수많은 전문가를 고용하는 것으로 시작했습니다. 물론, 무기와 그 부품 생산에도 사용됩니다. 20년대 극도로 원시적인 수공 공장에서 철 생산을 확대하려는 시도. 성공을 가져오지 못했습니다. 극심한 자금 부족으로 인해 고품질 철과 그에 따른 품목을 해외에서 부풀려진 가격으로 구매했습니다. 따라서 스웨덴에서는 상인 K. Demoulin이 대포를 17 루블에 구입했으며 1629 년에 대포는 60 코펙의 가격에 구입했습니다. 코어당. 검, 소총 및 기타 무기는 스웨덴, 영국, 네덜란드에서 구입했습니다.
총. Sühl. 튀링겐. 1660년대 주립 역사 박물관. 모스크바. 러시아. 저자의 사진.
따라서 정부는 이 지역에서 완전한 차입을 시도하여 1632년 세 명의 외국 상인이 완전히 현대적인 용어로 외국 기술을 바탕으로 수력 제조소를 건설할 수 있도록 허용했습니다. 여기서는 수동으로 작동하는 풀무 대신 수력을 사용했습니다. 망치와 높은 용광로.
Neglinnaya의 대포 마당. 후드. A. 바스네초프
유럽에서는 차용된 곳에서 소규모 생산에서 자연스럽게 발생했습니다. 제조소는 처음에는 네덜란드인 Andreas Vinius와 Peter Marcelis에 의해 Tula에 건설되었고 그 다음에는 모스크바 근처, Kashira 및 Borovsk에 건설되었습니다. 즉, 고품질의 철광석이 채굴되는 지역입니다. 우랄은 아직 광석의 존재 여부를 조사한 적이 없습니다. 80년대부터 올로네츠 지역에는 철공장이 세워졌습니다. 총 12개의 공장이 외국인에 의해 건설되었습니다. 20대에는 모스크바의 고대 캐논 야드(Cannon Yard)는 외국 장인의 도움을 받아 수력 발전소로 개조되었습니다.
90년대에도 이들 공장의 노동자 대부분은 외국인이었다. 모든 기업은 재무부, 더 정확하게는 군부에서 일했습니다. 이 기간 동안은 80년대였습니다. 대포 철 파운드당 가격은 대포 당 70 코펙에서 30 코펙으로 떨어졌습니다. 40 코펙에서 20 코펙으로 떨어졌고 카빈총 용 판자 철만 가격이 인상되었습니다. 생산이 너무 많이 확대되어 이미 40세기 XNUMX년대에 소량의 총기 수출이 시작되었습니다.
우리는 경제의 다른 모든 부문에서도 동일한 상황을 볼 수 있으며, 차입은 어디에서나 일어나고 있습니다. 유럽에서 XNUMX세기에 많은 사람들이 할머니와 함께 발견했던 바퀴가 달린 물레가 XNUMX~XNUMX세기에 도입되기 시작했다면 러시아에서는 스핀들이 있는 물레에서 바퀴가 달린 물레는 고용된 폴란드 장인의 도움으로 XNUMX세기 말에야 시작되었습니다.
네덜란드인들은 가죽, 유리, 칼륨 등 러시아 장인들이 이용할 수 없는 "현대" 기술을 바탕으로 여러 산업을 창출하고 있으며 로프 공장도 건설했습니다. "독일" 정원사의 도움으로 적절한 정원 가꾸기가 이루어지고 "약국 정원"이 조성되었습니다.
최고위 인사들 사이에서는 '기술'이 지식에 기반을 두고 있으며 학교 설립과 언어 학습이 필요하다는 점을 이해하고 있었습니다. 따라서 차르가 가장 좋아하는 F. M. Rtishchev (1626-1673)는 키예프 승려들의 도움을 받아 개인적으로 세속 학교를 만들었습니다.
서양 기술과 함께 패션, 궁궐에도 없었던 온갖 생활용품이 들어왔습니다. 그들의 추종자들은 또한 모호한 성격의 차르의 삼촌, 젊은 차르 알렉세이 아래의 국가의 수장, 외국 상인의 후원자 B.I. Morozov (1591-1661)와 청지기 I.D.가 가장 좋아하는 네덜란드를 방문한 그의 동료였습니다. 유럽에서 "가장 유럽적인 궁전"을 소유한 소피아 황후 V. V. 골리친 왕자(1595~1662)의 작품입니다.
봉건 국가의 재정
그러나 기술을 빌리거나 군대를 유지하고 방어 구조를 구축하려면 막대한 자원이 필요했습니다. 봉건제가 시작된 러시아-러시아에는 일반 예산이 없었고 각 명령이 자체 자금 조달 및 비용 분배를 처리하고 필요한 명령에 대출을 제공했다는 점에서 의미가 있습니다.
모스크바 시간순입니다. 후드. S. Ivanov. XIX 세기
모든 것 외에도 러시아에는 자체 돈이 없었습니다. 즉, 물론 이름이 있었고 교환 단위가 있었지만 문제는 없었습니다. 은이 부족했기 때문에 정부는 해외에서 은(러시아어 "efimki", 탈러)을 구입하여 동전을 중단했습니다. 이 때문에 폴란드 전쟁 기간 동안 정부는 강제로 구리 화폐를 유통시켰습니다. 이는 완전히 논리적이고 정당했지만 최고 고위 인사의 이기심으로 인해 가치가 하락했습니다. 이는 결국 1662년 구리 폭동을 일으켰습니다. 내부 배출 부족으로 상인들이 은화를 가진 외국 상인의 대리인으로 변신했을 때 동일한 상황이 국가의 무역 회전율에 직접적인 영향을 미쳤다는 것이 분명합니다. " 그 시절..
이러한 의존은 외국 상인(영국)에 대한 주기적 독점 발행에 기여했으며 이는 러시아인에게 극도로 부담이 되었습니다. 유럽 국가들의 중상주의 정책은 러시아 무역에 큰 타격을 입혔습니다. 돈이 절실히 필요한 상황에서 정부는 외국 상품에 이중 관세를 부과했기 때문에 러시아 상인을 희생하여 모든 것을 보상하는 것이 좋습니다.
결론은 무엇입니까?
이러한 기술 차입이 성과를 내지 못했다는 것은 잘 알려진 사실이다. 사실, 그들은 Peter I의 "현대화"의 선구자였으며 이것이 없었다면 불가능했을 것이라는 의견이 있습니다. 이 차용이 완료되지 않은 데에는 여러 가지 이유가 있으며 서로 연관되어 있습니다.
첫째, 그것은 기독교 사회에서 차용이 허용되고 금지되는 담배의 경우처럼 영혼의 손실로 이어질 수 있는 상응하는 정신적 사상과 함께 초기 봉건주의 조건에서 일어났습니다.
둘째, 관리 및 과세 시스템이 막 구축되던 시기에 과세 단위나 대상이 비약하고, 국가가 풍부함에도 불구하고 특별세와 간접세로 인해 가중되었다는 외국인들의 견해에 따르면, 세금을 납부하는 인구, 납세자에게 가장 큰 부담입니다.
관리 시스템 자체는 명령 시스템입니다. 분기에도 불구하고 모든 명령은 때때로 생성되었습니다. 즉, 국가 활동의 하나 또는 다른 영역을 규제해야 할 필요성이 발생했기 때문에 근처에 모든 명령이 존재했습니다. Kazan 또는 Kostroma 분기(영토) 및 Razbayny 또는 형사(내부 문제) 명령.
중세 시대의 관리자들에게 이 기관은 추상적인 '국가 기관'이 아니라 수유 기관과 마찬가지로 개인의 이익을 추출하는 장소로 간주되었습니다. 물론 점진적으로 발전하는 이러한 기관은 필요한 수준에 도달할 것이지만 러시아와 같은 외부 위협 상황에서는 그렇지 않습니다. 그리고 이것은 분명히 이해되어야 한다.
XNUMX세기의 이 시스템은 현대화의 맥락에서 적절한 통제와 자금 조달을 제공할 수 없었습니다.
마지막 요점은 기술 차용의 중요성을 충분히 인식하면서 이러한 활동이 군주의 주요 활동과는 거리가 멀고 개인 인물에게 맡겨졌으며 왕이 계속해서 예전 방식으로 통치하고 살아 있다는 사실이었습니다. 예전 방식으로는 첫 번째 면을 제어할 수 없으면 이러한 변화가 저절로 발생해야 하는 것처럼 생각하세요. 그것은 일어나지 않았습니다. 폴란드, 스웨덴과의 격동의 전쟁 시대가 지나가 자마자 생산과 군대 모두 그러한 어려움을 통해 얻은 자질을 잃기 시작했습니다.
봉건적 발전 단계에 있던 러시아에서는 다른 방법이 없었을 것입니다. 사회는 훨씬 나중에 기술, 생산 및 관리 시스템의 개발로 자연스럽게 이루어질 수 있었지만 주변 조건으로 인해 지금 여기에서 차용을 강요당했습니다. 외국인이 언급했듯이:
일반적으로 러시아인은 지능이 부족하지 않습니다.
계속 될 ...