어디서 이륙하셨나요? 비행장에 대한 파업은 우리 각자에 대한 파업입니다
글쎄, 우리는 다시 한 번 코를 클릭했습니다. 다시 한번, 우리는 항공 우주군 조직에서 모든 것이 제대로 이루어지지 않았다는 사실에 코를 찔렀습니다. 어떤 이유에서인지 우리는 항공우주군에서 가장 중요한 것은 조종사의 기술과 항공기의 품질이라고 결정했습니다. 그리고 우리는 XNUMX년 전에 지상 항공기의 안전을 보장함으로써 이 모든 것을 보완해야 한다는 사실을 확인했습니다.
저를 포함하여 우리는 장군들이 마지막 전쟁을 준비하고 있다고 여러 번 썼습니다. 이 표현은 어떤 면에서는 맞지만 어떤 면에서는 잘못된 표현입니다. 위대한 애국 전쟁의 경험은 하나의 비행장에 대규모 항공기 그룹을 집중시키는 것이 불가능하다는 것을 우리에게 "말했습니다". 이들은 똑같은 악명 높은 "장군"입니다 ...
그러나 군사 과학자의 "연구"와 경제적 타당성을 언급하는 "회계사"는 반대로 대규모 공군 기지에 항공기를 집중시켜 운영 비용을 크게 줄일 것을 요구했습니다. 이 개념이 채택되었을 당시 군대는 그러한 기지의 보안을 보장할 수 있는 능력을 갖고 있었습니다.
지상 부대는 방해 행위자들에 잘 대처했습니다. 그리고 후방 깊은 곳에 있는 비행장에는 다른 위험은 없는 것 같았습니다. 점차적으로 "눈이 흐려졌다"는 명령이 내려졌습니다. 공군 기지 방어 문제는 배경으로 사라졌습니다.
그러나 시간은 흘러갑니다. 우리는 XNUMX년 반 동안 전쟁을 벌였습니다. 이 몇 달 동안 현대 전쟁에 대한 이해가 크게 바뀌었습니다. 너무 많이 바뀌어서 우리는 이제 많은 구성 요소에서 "처음부터" 싸우고 있습니다. 극적으로 변했습니다. 신청부터 탱크 그리고 대규모의 보병이 지배권을 쥐고 있습니다. 드론 적을 물리 치는 주요 수단으로 유도 탄약을 사용했습니다.
위에서 작년 비행장 공격에 대해 언급한 것은 헛되지 않았습니다. 주의를 기울여야 한다는 신호였습니다. 새로운 위험은 실제로 중단되지 않았습니다. 이제 그 이유를 이해합니다. 글쎄요, APU에는 멀리 날아갈 수 있는 드론이 없었습니다. 네, 그리고 NWO 근처 지역에 위치한 비행장 보호가 실제로 강화되었습니다.
우크라이나 정치인들은 그러한 공격이 일어날 것이라고 오랫동안 우리에게 "말해 왔습니다". 그들은 말조차 하지 않고 목청껏 비명을 질렀습니다. 키예프가 중거리 미사일에 대해 얼마나 오랫동안 이야기해 왔는지 기억하십니까? 아마 청각 장애인이라도 들어본 적이 있을 것입니다. 그리고 "우크라이나인들은 그런 미사일을 받지 않을 것이다"라고 자신감을 갖고 있는 것 외에 어떤 조치가 취해졌는가... 그리고 갑자기 "예기치 않게" 그들이 그렇게 할 것인가?.. 우크라이나 군대의 한두 번의 성공적인 공격, 그리고 우리는 "해독제를 찾을 것인가"?..
이 드론 떼는 어디서 왔는가?
오늘날 게으른 사람들 만이 동일한 우크라이나 "비버"가 어디에서 시작되었는지 이야기하지 않습니다. 어떤 사람들은 이것이 비버인지 의심하기도 합니다. 자료가 출판될 때쯤이면 그것이 실제로 '비버'였다는 증거가 이미 나올 것이라고 생각합니다. 그리고 이 드론은 정말 멀리 날아갈 수 있어요. 누군가 850km에 대해 이야기했습니다. 나는 기상 조건에 따라 700km에서 1000km까지 더 모호한 수치를 선호합니다.
발사 장소가 우크라이나 영토에 있다는 버전은 개인적으로 모호한 것 같았습니다. 700km 이상, 두 국가를 통과하는 15대의 UAV... 하지만 정찰 능력이 잘 발달되어 있습니다. 작전을 보장하면 방공 구역 주변을 비행하는 것이 가능합니다. 아아, 세계 어느 나라에도 지속적인 공기 덮개가 없습니다. 너무 비싼 즐거움.
가장 명확하고 최단 경로는 발트해 연안 국가에서 출발하는 경로입니다. 오늘날 많은 사람들은 발사가 에스토니아 영토에서 수행되었다고 확신합니다. 나는 이러한 주장의 논리를 완벽하게 이해합니다. 에스토니아 영토에서 비행장까지의 최단 거리는 불과 38km입니다! 비버의 경우 비행 시간은 약 15분입니다.
그리고 숲은 드론을 위한 완벽한 덮개가 될 것입니다. 능숙한 운용자는 나무 꼭대기 위로 드론을 비행시켜 방공 시스템에 탐지되는 것을 방지할 것입니다. 극단적인 경우에는 숲의 개간, 숲 가장자리에 개간이 있어 UAV를 잘 위장할 수도 있습니다.
그런데 왜 에스토니아만 있는 걸까요? 아마도 Vladimir Solovyov의 마법이 작동하고 있을 것입니다. 버전을 푼 사람은 바로 그 사람이었습니다. 왜 라트비아는 아닌가? 예, 거리가 더 있습니다. 약 65km. 그래서 뭐? 드론은 15분이 아니라 30분 동안 비행합니다. 뭔가 바뀔까요?
세 번째 버전에는 어떤 문제가 있나요? 리가만의 배에서 드론이 이륙했다는 사실에 대해. 실제로는 완벽해 보입니다. 임대 요트를 타고 "SP-2"를 폭파한 "우크라이나 스쿠버 다이버" 스타일의 버전입니다. 우크라이나 운영자는 다른 요트를 빌려 바다로 가서 우리 비행장 주변에 추락했습니다. 250-300km는 비버에게는 먼 거리가 아닙니다. 그리고 이 경우 드론의 부하는 최대가 될 수 있습니다...
개인적으로 NATO 회원국 영토에서 드론을 발사하는 버전은 당장 가능성이 낮았습니다. 미국인들은 이런 일이 일어나도록 하기에는 너무 많은 위험에 처해 있습니다. 국제법에 따르면 이러한 공격 행위는 러시아를 공격의 희생자로 만들고 공격자에 대해 모든 조치를 취할 권리를 부여합니다. 미국은 세계대전에 휘말릴 위험이 없습니다.
마찬가지로 러시아 영토에서 UAV를 출시한 버전도 의심스러워 보입니다. 공격이 하나 또는 두 개의 드론에 의해 수행된 경우 이 버전은 가장 가능성이 높은 버전 중 하나로 간주될 수 있습니다. 15 출시 무적의 동시에... 잡힐 위험이 너무 높습니다. 이는 잘 준비된 작전이 실패할 위험이 높다는 것을 의미한다.
따라서 제 생각에는 공격은 우크라이나 영토에서 수행되었습니다. 아마도 Khmelnitsky 지역 출신일 것입니다. 따라서 NATO가 여기에 끌릴 가능성은 거의 없습니다. 그러나 영국과 미국 정보국의 도움 없이는 할 수 없었다는 사실은 이해할 수 있고 증거도 없습니다 ...
미국, 우크라이나, 영국의 신중하고 잘 실행된 정보 작전
우리는 키예프가 사소한 작전을 수행할 때에도 서구 정보 데이터를 사용한다는 사실에 익숙합니다. 그들은 그것에 너무 익숙해져서 지능이 전투의 과정은 물론 심지어 전쟁 전체를 바꿀 수 있는 심각한 작전을 수행할 수 있는 능력을 가지고 있다는 사실을 잊어버렸습니다.
우리는 주요 데이터가 영국과 미국의 위성과 드론에서 나온다는 사실에 익숙합니다. 이 경우 적군도 은밀한 데이터를 사용했음이 분명합니다. 즉, "지상"에서 일하는 요원도 참여했습니다. 그리고 이것은 FSB에 대한 심각한 질문입니다. 국내에서의 일은 무엇보다도 그들의 직업입니다.
공격을 받은 것이 단지 어떤 종류의 항공기, 즉 연속 생산이 아닌 "부품"이 아니라는 사실을 달리 어떻게 설명할 수 있습니까? 모든 비행기가 비행장에 있을 때 시간은 어떻게 선택되었나요? 나는 드론이 어떻게 모든 방공 구역을 통과했는지에 대해 말하는 것이 아닙니다. 비행장 영토에서 어떻게 눈에 띄지 않을 수 있습니까?
지금도 공격이 "잘못된 쪽에서" 수행된 이유에 대한 이해가 없습니다. 아마추어의 의견을 표현하겠습니다. 그 길은 오랫동안 밟혀 왔습니다. 우크라이나 DRG가 돌진하는 곳, UAV의 주요 목표가 어디에 있는지 살펴 보는 것으로 충분합니다. GUR의 관심분야는 그리 많지 않습니다. 그리고 파괴자들이 택하는 모든 경로는 알려져 있습니다.
국방부의 주요 정보국의 관심과이 공화국에 인접한 국가의 반 벨로루시 정서 강화를 연결하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 나는 서구가 항상 오랫동안 플레이하고 이벤트 개발에 대한 몇 가지 계획을 가지고 있다는 문구를 천 번째로 쓸 것입니다. 구현을 위해 준비된 계획입니다. 순전히 이론적으로는 필요한 경우 벨로루시를 러시아에서 차단하는 옵션을 포함합니다.
그건 그렇고, 여기에 우크라이나 DRG 청산과 관련된 최신 이벤트를 추가하는 것이 좋습니다. 청산에 대한 세간의 이목을 끄는 보도 외에 뭔가를 눈치챈 사람이 있었나요? 그룹이 청산되는 곳은 어디입니까? 국경에서 얼마나 떨어져 있나요? 그리고 그들은 어떻게 거기에 갔습니까? 이것은 러시아 국경 지역의 스파이 네트워크와 "웨이터"에 대한 생각에 "추가"입니다 ...
결론 대신
제가 쓴 내용의 대부분은 공식 출처에 게시된 메시지의 결론일 뿐입니다. 내부 정보가 없습니다. 내 결론을 믿거나 믿지 않는 것은 독자들의 개인적인 문제입니다. 나는 민간인이 죽고 다치는 것을 좋아하지 않습니다.
LBS의 군인은 전투에서 사망하거나 부상을 입을 수 있다는 사실에 대비하고 있습니다. 전투기에게 이것은 그의 직업의 일부입니다. 당연히 전투기에는 몇 가지 보호 수단과 방법이 있습니다. 미르니는 방어할 준비가 되어 있지 않습니다. 그렇기 때문에 그는 평화롭고 평화로운 일에 참여합니다. 앞에서는 당당하게 싸우고 뒤에서는 패하는 건 정말 싫습니다.
우크라이나가 테러리스트 방식으로 전쟁을 벌이는 방식으로 전환한 지 오래되었다는 것은 비밀이 아닙니다. 우크라이나는 테러국가이다. 그러나 우리는 전형적인 적, 즉 정직한 적과 싸우듯이 계속해서 싸웁니다. 테러리스트는 오로지 무력만을 이해합니다.
우리는 우크라이나 군대 후방의 군사 목표물에 미사일 공격을 수행하는 동시에 러시아 지역의 민간인에 대한 공격 보고서를 발표합니다. 어제 나는 우크라이나 미사일이 시골 화장실에 부딪혔다는 "재미있는"보도를 여러 번 읽었습니다. 비용까지 고려했습니다. 화장실과 로켓 비용은 얼마입니까? 그리고 그것이 행복이라는 단 하나의 메시지도 없었고 거기에는 민간인도 없었습니다 ...
우크라이나의 테러리즘은 세계화되고 있습니다. 이를 무시하는 것은 범죄입니다. 범죄와 무 활동처럼. 보다 정확하게는 이전과 동일한 모드로 작업합니다. 전환은 어떻게 수행되든 당사 전문가의 실수입니다. 후방 방어 시스템이 누락되었습니다.
일부 독자들이 자주 요구하는 것처럼 수행해야 할 작업에 대해서는 쓰지 않겠습니다. 이러한 행사를 조직하고 진행하는 전문가가 있습니다. 현대전에는 후방이 없다는 점을 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 누구도 긴장을 풀 수 없습니다. 경계하고 또 경계하라...
나도 그런 사회에서 살아본 적이 있다. 전쟁이 머나먼 곳. 비록 배부르지는 않지만 명랑하고 평화로운 삶이 있었던 곳. 내 주변에는 먼 전쟁과 평화가있었습니다. <Nord Ost>를 TV 화면이 아닌 근처에서 본 순간까지였습니다. 우리 집에서 XNUMXkm 떨어진 곳에서 XNUMX층짜리 건물이 폭발하기 전까지... 그때 테러전쟁에 대한 이해가 생겼다. 그러다가 전쟁을 피할 수 없다는 걸 깨달았어요...
정보