미 의회는 제럴드 포드급 항공모함 프로그램이 제때에 시행될지 의심한다

118
미 의회는 제럴드 포드급 항공모함 프로그램이 제때에 시행될지 의심한다

미국 의회에서는 제럴드 포드급 항공모함 프로그램이 계획대로 진행되더라도 예정대로 시행되는 것에 대해 확실한 의구심을 갖고 있습니다. 잠수함과 호위함 모두에 대한 다른 프로그램에 대해서는 의심이 있습니다. 특히 처음 두 대의 중국 유형 54 V가 출시된 이후에는 더욱 그렇습니다. 그러나 항공 모함은 파업 부대입니다 함대, 그리고 워싱턴 엘리트들의 우려는 이해할 만합니다.

Ford 프로그램은 중단되었으며 지정된 기간 내에 실행되는 현실은 미국인들을 크게 걱정하고 있습니다. 왜냐하면 갚을 수 없을 것 같은 추가 비용이 수반되기 때문입니다. 해군 군비 경쟁이 전면에 나서 "최대 높이"로 올라가고 있으며 워싱턴은 여기서 의지할 사람이 없습니다. 더욱이 우크라이나에 대한 지출은 국방부 예산에서 상당한 "부분"을 "인출"하고 있습니다.



항공모함 CVN-78, CVN-79, CVN-80 및 CVN-81은 미 해군의 새로운 등급의 핵추진 항공모함(CVN) Gerald R. Ford(CVN-78)의 첫 2024척입니다. 해군이 제안한 FY2,5 예산은 CVN-624,6에 79억 1,115만 달러, CVN-80에 800,5억 81만 달러, CVN-XNUMX에 XNUMX억 XNUMX만 달러를 포함하여 포드급 선박 구매 자금으로 XNUMX억 달러입니다.

CVN-78("Gerald R. Ford")는 2008회계연도에 구입되었습니다. 배를 구입하는 데 드는 최종 비용은 다음과 같습니다.
13,3억 달러. 이 군함은 22년 2017월 2021일 취역했으며 4년 2022월에 초기 전투 준비 상태에 도달했습니다. 선박의 무기 호이스트에 대한 작업을 완료하고 선내의 기타 기술적 문제를 해결해야 했기 때문에 선박의 첫 번째 배치가 지연되었습니다. 작전 스트레스 테스트 역할을 한 대서양 해역에서 처음 26개월간 "지속적인 서비스 배치"는 선박이 취역한지 2022년이 넘는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 시작되어 XNUMX월 XNUMX일에 종료된 것으로 알려졌습니다. XNUMX년. 이 배는 이제 지중해에서 최초로 실제 작전 배치를 시작했습니다.

CVN-79("John F. Kennedy")는 2013회계연도에 구입되었습니다. 해군이 제안한 2024 회계연도 예산은 함선 구매 비용을 12,7억 달러로 추산합니다. 이 함선은 CVN-78 건조에서 얻은 교훈을 통합한 첨단 조선소 제작 및 조립 공정을 사용하여 건조되고 있습니다. CVN-79는 별도의 지연이 없는 한 2025년 XNUMX월 해군에 인도될 예정이다. 배용으로 제작된 부품 중 일부는 Gerald Ford로 이전되어야 했습니다.

CVN-80("Enterprise")은 FY2018에 구입되었습니다. 해군이 제안한 2024회계연도 예산에서는 선박 구매 비용을 12,8억 달러로 추산했습니다. 이 배는 2028년 XNUMX월 해군에 인도될 예정이다.

CVN-81("Doris Miller")는 이 보고서에서 2019 회계연도 해군 예산에 대한 의회 결정에 따라 2019 회계연도에 구매된 선박으로 처리됩니다. (FY 2024 해군 예산에서는 FY 2021-2023 서류와 마찬가지로 CVN-81이 FY 2020에 구매한 선박으로 기재되어 있습니다.) FY 2024 해군 예산에서 선박 구매 비용은 12,9로 추산됩니다. 2032 XNUMX억 달러. 이 배는 XNUMX년 XNUMX월 해군에 인도될 예정이다.

CVN-80 및 CVN-81은 121 회계연도에 대한 John S. McCain 국방청법(HR 2/PL) 섹션 2019(a)(5515)에 의해 승인된 115척 패키지 구매 계약에 따라 구매되고 있습니다. 232). -13(2018년 XNUMX월 XNUMX일). 선박 XNUMX척 구매 계약을 사용하면 선박 XNUMX척 구매에 대한 총 예상 비용이 감소했습니다.

CVN-78 프로그램에 대한 의회 감독 문제는 다음과 같습니다.

미래의 항공모함 수준;
CVN-78 프로그램의 비용 증가, 이러한 증가를 억제하려는 미 해군의 노력, 그리고 이를 위한 비용 관리 노력
프로그램의 한도 내에서 머무르십시오.
CVN-78의 첫 배치 지연;
운영 테스트 책임자의 보고서에서 제기된 CVN-78 프로그램의 추가 문제 및
국방부(DOD) 2023년 XNUMX월 DOT&E 및 XNUMX월 정부 회계감사원(GAO) 보고서
국방부 무기 시스템에 관한 2023년;
CVN-81 이후 항공모함 구매.

글쎄, 위의 내용 외에도 보고서에 포함되지 않은 내용이 포함되어 있었을 수도 있지만 출판 대상이 아닌 부분입니다.

올해 퇴역 예정이었던 니미츠 항공모함의 수명이 2024년까지 연장돼 약 250개월간 2024억2026만 달러의 비용을 들여 추가 수리가 필요하다. 저것들. 서비스 수명 연장 600년부터 반년 동안 수리가 진행됩니다. '드와이트 아이젠하워'는 XNUMX년 퇴역 예정이었고, 운용 수명은 각각 XNUMX년까지 연장됐으며, 수리 기간은 약 XNUMX년, 비용은 약 XNUMX억 달러에 달했다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    118 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -2
      2 9월 2023
      목적은 수단을 정당화할 것이다. 스케이팅에 대한 승리.
      유능하고 확고하게 결심을 강요하는 것 – 큰 리베이트를 얻는 것은 아름다운 것 – 최고의 예술입니다.
      1. -1
        2 9월 2023
        인용구 : 바이러스 백신
        목적은 수단을 정당화할 것이다. 스케이팅에 대한 승리.

        글쎄요, 단펀과 함께 스케이트를 타는 것이 어떤지 모르겠지만 부르주아는 이미 지르콘을 향해 울부 짖고 울고 히스테리하고 있습니다.
        "현 국제 상황에서 러시아는 전술 극초음속 무기의 개발은 물론 시험도 포기해야 합니다. 러시아 연방이 항의를 받아들이지 않을 경우, 우리는 그 조치가 우리에게 불리한 것이라고 간주하고 적절한 조치를 취할 것입니다. "
        ))))))))))))))))))) 뉴 뉴,
        지르콘은 높이, 리프팅 속도가 증가했으며 비행 범위가 XNUMX배, 탄두 질량이 XNUMX배 증가했습니다. 지르콘 XNUMX개는 항공모함 XNUMX개를 뺀 값입니다.
        1. 제품 견적 : poquello
          지르콘 XNUMX개는 항공모함 XNUMX개를 뺀 값입니다

          꿈꾸는 것은 나쁘지 않습니다 ...
          1. -3
            2 9월 2023
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            제품 견적 : poquello
            지르콘 XNUMX개는 항공모함 XNUMX개를 뺀 값입니다

            꿈꾸는 것은 나쁘지 않습니다 ...

            꿈을 꾸지 않는 것, 특히 반대할 수 있는 것이 해로운가요?
            1. 제품 견적 : poquello
              특별히 반대할 수 있나요?

              예, wunderwaffe 팬들은 이미 일반적인 진실을 씹는 데 지쳤습니다. 따라서 나는 목표 지정 문제를 백번이나 설명하지 않을 것이며 초음속 장거리 대함 미사일을 보유한 소련 간의 비유를 그리지 않을 것입니다. 함선 대공 방어 시스템으로는 요격할 수 없었지만 소련 제독들은 그들이 신동이라는 것을 깨닫지 못했고 당연히 그렇습니다.
              간단한 것 하나 말씀드리겠습니다. 미사일 공격으로부터 AUG를 보호하는 주요 수단은 전자전과 잘못된 목표 설정입니다. 그리고 미국인들은 이 문제를 아주 잘 해결해냈습니다. 그리고 전자전은 공격하는 미사일이 어떤 속도로 날아가는지 짙은 보라색이다.
              그렇기 때문에 먼저 AUG를 특수 탄두가 장착된 XNUMX개의 미사일로 덮기로 되어 있었는데, 그 임무는... 아니, 항공모함을 파괴하는 것이 아니라 전자기 펄스로 전자 장치 주문을 억제하는 것뿐이었습니다. 주요 타격이 왔습니다.
              물론 지르콘은 AUg/AUS를 물리칠 수 있는 훌륭하고 치명적인 무기입니다. 그러나 - AUS를 탐지하고 상당히 강력한 일제 사격을 형성할 수 있는 병력을 공격 라인에 투입할 수 있는 시스템의 일부로만 가능합니다(우리는 수십 개의 미사일에 대해 이야기하고 있습니다). 우리에겐 그런 시스템이 없습니다. 그리고 "지르콘 하나-항공 모함 하나"라는 추론은 단지 유치원에 불과합니다.
              1. +1
                3 9월 2023
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                간단한 것 하나 말씀드리겠습니다. 미사일 공격으로부터 AUG를 보호하는 주요 수단은 전자전과 잘못된 목표 설정입니다. 그리고 미국인들은 이 문제를 아주 잘 해결해냈습니다.

                뭔가 빠졌나요? 미국의 전자전은 효율성이 100%인가? 90? 음, 10개의 미사일이 도착할 것이고, 그 중 XNUMX개가 도착할 것입니다. 그리고 그것이 단검이라면, 그 총알은 바로 관통될 것입니다. 게다가 머신 비전은 매년 향상되고 포일 볼로 GOS를 속이는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그러나 - AUS를 탐지하고 상당히 강력한 일제 사격을 형성할 수 있는 병력을 공격 라인에 투입할 수 있는 시스템의 일부로만 가능합니다(우리는 수십 개의 미사일에 대해 이야기하고 있습니다). 우리에겐 그런 시스템이 없습니다.

                글쎄요. 우리에겐 포도나무가 없습니다. 그리고 지르콘이 있는 Severodvinsk도 없습니다. 그러나 작은 뉘앙스가 있습니다.
                항공모함은 대부분의 시간을 기지에서 보냅니다. 좌표가 알려져 있습니다. 또한 항공모함은 파나마 운하, 수에즈 운하 등 해협과 협소한 곳을 통과하며 섬을 지나 어업 및 상선에서도 눈에 띕니다. 위성 전화를 가진 관찰자가 있을 수 있습니다.
                나는 미친 순찰 시간, 고정 시스템을 갖춘 다양한 위성, 무선 정찰, 공중, 지상 및 수중 드론에 대해 말하는 것이 아닙니다. 눈에 띄지 않을 가능성은 없습니다. 어쩌면 대서양 중앙 어딘가에 있을 수도 있지만, 거기에 머무르는 것이 무슨 소용이 있겠습니까?
                음, Varshavyanka, Steregushchiye, Gorshkov, Severodvinski, Mig-31, Tu-22, Bastions를 공격력으로 사용할 수 있습니다. 모든 사람이 지르콘이나 단검을 사용할 수는 없다는 것은 분명합니다. 그러나 극초음속 항공모함의 수가 증가하고 항공모함의 건강 유지 가능성이 급격히 떨어질 것이라는 점도 분명합니다.
                1. 제품 견적 : Winnie76
                  뭔가 빠졌나요? 미국의 전자전은 효율성이 100%인가? 90? 음, 10개의 미사일이 도착할 것이고, 그 중 XNUMX개가 도착할 것입니다.

                  아마도 항공모함일 겁니다. 아니면 그녀와 함께하는 구축함에서.
                  제품 견적 : Winnie76
                  게다가 머신 비전은 매년 향상되고 포일 볼로 GOS를 속이는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.

                  단지 "포일 볼"이 진화하여 표적의 레이더 및 적외선 신호를 제공하는 방법을 학습하고 있을 뿐입니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  글쎄요. 우리에겐 포도나무가 없습니다. 그리고 지르콘이 있는 Severodvinsk도 없습니다. 그러나 작은 뉘앙스가 있습니다.

                  우리는 정말 포도나무가 없습니다. 알려진 궤적을 사용하여 능동 무선 정찰을 수행할 수 있는 한 쌍의 위성은 분쟁이 시작될 때 격추될 것입니다. 위성이 AUS를 찾는 것이 매우 어렵다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그리고 훨씬 더 어려운 것은 제어 센터를 잠수함으로 옮기는 것입니다.
                  일반적으로 AUG/AUS가 해당 지역에서 이미 탐지되어 그 구성이 분명할 때 안정된 '포획'이 발생했으며, 위성이 그 위를 지나갈 때 통제 센터를 형성하여 수상함에 쏟아부었습니다. . 그래서 우리 TAVKR은 지중해에서 하루에 두 번씩 CC를 받았습니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  항공모함은 대부분의 시간을 기지에서 보냅니다.

                  믿거나 말거나, 우리의 핵잠수함도 마찬가지입니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  그 좌표가 알려져 있습니다. 또한 항공모함들이 파나마 운하, 수에즈 운하 등 해협과 협소함을 통과하고 섬들을 지나 어업 및 상선에서도 볼 수 있다. 위성 전화를 가진 관찰자가 있을 수 있습니다.

                  예, 물론 수에즈 운하를 통하지 않는다면 러시아 연방에 대한 공격을 가할 다른 곳은 어디입니까 :)))))) 그리고 위성 전화에 관해서는 유치원이며 그 이상은 아닙니다. 전 세계 해양의 모든 수송선에 보석 채권을 장착하기로 결정하셨나요? :)))))) 글쎄요, 그러면 어떻게 될까요? 전화로 미사일을 지시할 건가요? :)))))))
                  제품 견적 : Winnie76
                  나는 미친 순찰 시간, 고정 시스템을 갖춘 다양한 위성, 무선 정보, 공중, 지상 및 수중 드론에 대해 말하는 것이 아닙니다.

                  그리고 조용히 하세요. 이 중 어느 것도 보장되는 것은 아니지만 아마도 적을 식별할 수 있는 기회의 그림자가 있을 수 있기 때문입니다.
                  노르웨이 해안에 있는 AUS를 가정해 보겠습니다. UAV는 거기에 도달하지 못할 것이며(사실 함대에는 그럴 수 있는 것이 없습니다), 만약 있었다면 도중에 철거될 것입니다. 기존의 정찰 위성은 AUS가 될 수 있으며 이를 발견할 수 있습니다. 사진 촬영 - 정보 "다운" 사이의 시간이 너무 길기 때문에 통제 센터만이 미사일 공격을 제공할 수 없습니다. 그리고 ZGRLS와 같은 고정 시스템 자체는 대상을 식별하지 못합니다. 이제 누군가가 그들을 대신해 해준다면 그들은 따라갈 수 있습니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  글쎄, 공격력으로 Varshavyanka, Steregushchie, Gorshkov, Severodvinsk, MiG-31, Tu-22, Bastions를 사용할 수 있습니다.

                  첫째, AB에 대한 디젤 전기 잠수함은 AB가 이미 우리 해안에 가까워진 경우를 제외하고는 모순입니다. 둘째, 더 중요한 것은 디젤 전기 잠수함과 코르벳 함은 전쟁 발생시 해군 기지 출구, SSBN 배치를 다루는 훨씬 더 중요한 임무를 맡게 될 것입니다. 셋째, 적은 배수도 아니지만 훨씬 더 강력한 정찰 및 표적 지정 수단을 가지고 있으므로 AUG 한 대를 보유하는 것보다 Gorshkov 한 ​​대를 식별하는 것이 훨씬 쉽습니다. 넷째, "Daggers"는 움직이는 표적을 공격하도록 설계되지 않았으므로 MiG-31은 AUG에 쓸모가 없습니다. 다섯째, Tu-22M3는 연대 22개에 달하며, AUG 공격이 성공하려면 연대가 아니라 항공 사단이 필요합니다. 오늘날에는 형성할 것이 없습니다. 다섯째, AUG를 항공 연대로 채우려면 매우 오랜 시간 동안 열심히 훈련해야하며 Tu-3MXNUMX을 항공 우주군으로 이전했으며 MRA의 임무는 오랫동안 세 번째였습니다. 우선 사항. 여섯째, 정찰이 완전히 파괴 될 때까지 아무도 "요새"범위에 접근하지 않을 것입니다. 이것은 필요하지 않습니다.
                  1. 0
                    10월 8 2023
                    해안선을 제외한 거의 모든 선박에서 위성전화를 사용할 수 있어 문제가 없는 것으로 보입니다. 나는 잘 알려진 번호로 불리는 미국 AUG를 보았고 AUG의 좌표, 경로 및 속도를 알려주었습니다. Pearl, San Pedro 또는 Norfolk를 떠난 이후로 이미 통제되고 있다고 생각합니다. 이 기지는 다양한 사람들이 살고 있는 대도시 근처에 위치하고 있으며 모든 사람에게 FBI 요원을 배정할 수는 없습니다.
                2. +1
                  3 9월 2023
                  제품 견적 : Winnie76
                  머신 비전은 매년 향상되고 포일 볼로 GOS를 속이는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다.
                  호일 볼은 지난 세기 70년대에 다 떨어졌습니다. 이제 시스템은 AUG의 실제 위치에서 XNUMX~XNUMX마일 떨어진 주요 목표를 지정하여 명령의 정확한 사본을 생성합니다. 그리고 우리는 오랫동안 hawali입니다. 그들은 잠복 정보가 명확해질 때까지 미사일 공격 (전자)에 들어갔습니다. 그런 다음 그들은 주요 목표를 찾을 수있는 영장을 발부하기 시작했습니다. 그들은 모두 동일합니다. 그리고 AVU가 Spruence의 EM보다 덜 빛나는 경우도 있었습니다(그때에도 여전히 보안을 유지하고 있었습니다). 아니면 기계(SFR CICS)가 정지되는 바이러스 세트가 포함된 "반사된" 신호(표적!)가 올 수도 있습니다. 지금은 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  항공모함은 대부분의 시간을 기지에서 보냅니다. 그 좌표가 알려져 있습니다.

                  위협 기간 동안 이동할 수 있는 모든 것은 영구 배치 지점을 떠나게 됩니다. 우리와 달리 양키스는 베이스와 후방 이동 시스템이 잘 발달되어 있습니다. 따라서 귀중한 것이 해군 기지에 남을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  나는 미친 순찰 시간, 고정 시스템을 갖춘 다양한 위성, 무선 정보, 공중, 지상 및 수중 드론에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                  실제로는 나열된 모든 항목 중에서 AES-rtr만이 작업을 수행할 수 있습니다. 나머지는 억제되거나 단순히 도달하지 못할 것입니다. 우리는 전진 기지가 없습니다. 그리고 RZK는 "H" 시간 몇 시간 전에 먼저 침몰될 것입니다. 이것이 그들의 운명이다.
                  제품 견적 : Winnie76
                  극초음속 항공모함의 수가 늘어나고 항공모함이 양호한 상태로 유지될 가능성이 급격히 떨어집니다.
                  양키스는 둠코프가 아니다! GZR 항공모함은 항공 및 공격 잠수함의 주요 표적입니다. 그들의 글로벌 정보 시스템을 사용하면 "순진한 파리지앵"(c)을 속이는 것이 매우 어려울 것입니다. 그리고 무기를 사용하려면 그 사용 범위에 도달해야 합니다. 기껏해야 Dmax는 0,75입니다. 그러므로 천국까지 얼마나 많은 마일을 뱃속으로 불어 넣어야하는지 생각해보십시오. 기껏해야 암입니다!
                  불행히도 이제 우리 상대방과의 해상 전투는 매우 복잡하고 어려운 작업이 되어가고 있습니다. 모두가 붕괴를 희망합니다. 그러나 그는 또한 "지붕"이 필요합니다. 이제 우리는 DMZ에서 R-8S와 싸울 것이 없기 때문입니다. 깨닫는 것은 씁쓸하지만 불행히도 이것은 사실입니다.
                  감사합니다 hi
              2. 0
                3 9월 2023
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그래요, 흔한 진실을 씹는 데 지쳤어요

                확실하게
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                미사일 공격으로부터 AUG를 보호하는 주요 수단은 전자전과 잘못된 목표 설정입니다.

                XNUMX분간의 접근 비행을 어떻게 상상하시나요? )))))))))))))))) 간섭을 만들려면 끊임없이 만들어야 하는데 그 자체가 웃기지 않나요?
                1. 제품 견적 : poquello
                  XNUMX분간의 접근 비행을 어떻게 상상하시나요? )

                  용이하게. 80년대 영국인들은 포클랜드에서 훨씬 더 빨리 시간을 보냈습니다.
                  1. 0
                    3 9월 2023
                    글쎄요, 포클랜드에 따르면 결론을 내려서는 안됩니다. Argentos에는 toli 5, toli 6 "exocets"가 있었고 꽤 정상적으로 도착했습니다. 더 많은 미사일이 있었다면 전쟁은 다르게 끝났을 수도 있습니다.
                    1. 제품 견적 : TermNachter
                      글쎄요, 포클랜드에 따르면 결론을 내려서는 안됩니다. Argentos에는 toli 5, toli 6 "exocets"가 있었고 꽤 정상적으로 도착했습니다.

                      :))) 4개의 엑소세 대함 미사일이 영국으로 날아갔습니다. 여기서:
                      1) 셰필드는 위성 무선 통신을 통해 협상 중일 때 대함 미사일을 받았기 때문에 선박은 (간섭하지 않기 위해) 모든 전자 수단을 꺼 놓았습니다. 즉, 그들은 진부하게 공격을 늦잠을 자고 LOC를 설치하고 전자전을 켤 시간이 없었습니다.
                      2) Atlantic Conveyor는 전자전 기능이 없었기 때문에 정확하게 미사일 2기를 받았습니다. Args는 호위함 Alakriti 또는 AB Hermes를 공격했지만 사실 두 선박 모두 LOC를 배치하여 미사일이 우유 속으로 날아갔습니다. 불행하게도 영국인의 불행한 "컨베이어"는 "우유 속에" 있었는데, 거기에 전자전과 LOT를 장착하는 것을 "잊었습니다". 그리고 미사일이 그를 겨냥했습니다.
                      3) Exocet이 EW 및 LOC를 사용할 준비가 된 군함을 공격한 경우는 단 한 번뿐이었습니다. 오래된 글래모건. 그의 문제는 오래된 레이더가 엑소세를 포탄으로 "분류"했기 때문에 함선이 육안으로 보기 전에 로켓의 공격을 받았다는 사실을 깨닫지 못했다는 것입니다.
                      모든 경우에 선박이 전자전과 LOC를 사용할 시간이 있었을 때 이는 Exocets의 공격을 방해하기에 충분했습니다.
                      1. 0
                        4 9월 2023
                        "Glemorgan"자체는 해안 발사대의 미사일 아래에서 "등반"했습니다. 계산하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 대서양에 함정 발사기가 없다는 사실은 아르젠토스가 아니라 영국인의 문제입니다. 전체적으로 발사된 5개의 미사일 중 3개가 목표물에 명중했습니다. 이는 매우 좋은 통계입니다. Argentos가 주문한 모든 것 ( "superetandars"1 개와 "exocets"120 개)을 받았다면 상황은 완전히 달라졌을 수 있습니다.
                        1. 제품 견적 : TermNachter
                          "Glemorgan"자체는 해안 발사대의 미사일 아래에서 "등반"했습니다. 계산하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 대서양에 함정 발사기가 없다는 사실은 아르젠토스가 아니라 영국인의 문제입니다.

                          이것이 당신 주장의 문제점입니다. 엑소세 대함 미사일에 맞은 세 척의 선박으로 인해 전자전과 LOTS를 사용한 선박은 단 한척도 없었습니다. 이러한 전자전과 LOTS가 사용한 동일한 선박은 결코 타격을 입지 않았습니다.
                          제품 견적 : TermNachter
                          총 5발의 미사일이 발사되었으며 3발이 목표물에 명중했습니다. 매우 좋은 통계입니다.

                          첫 번째 전투 - 미사일 2개. 셰필드 LOC는 적용되지 않으며, 미사일을 받습니다. 플리머스가 적용되고 로켓이 우유 속으로 날아갑니다.
                          두 번째 전투 - 2개의 미사일이 접근 XNUMX분 전에 발견되었습니다. 헤르메스는 LOTS를 노출합니다. 미사일은 우유 속으로 들어가지만 컨베이어를 겨냥합니다.
                          세 번째 전투 - Invincible을 공격하기 위해 아르헨티나는 실제로 호위함을 공격하고 쌍극자를 넣고 로켓이 우유에 들어갑니다.
                          네 번째 전투 - 지상 시설에서 대함 미사일을 발사하는 Glamorgan은 전자전과 LOTS를 사용하지 않고 공격했습니다.
                          총 4발의 미사일이 LOC를 설정하는 선박에 사용되었으며 단 한 발의 미사일도 타격되지 않았습니다. LOC가 배치하지 않은 선박에 정확히 동일한 수의 미사일이 충돌했습니다.
                          결론은 분명합니다.
                        2. 0
                          4 9월 2023
                          그들은 "엑소세츠"가 "대서양"을 겨냥한 "더미"를 완벽하게 설정했고 그 위에 "맛있는" 것들이 많이있었습니다. 영국의 미끼는 공습에 참여한 항공기와 미사일이 거의 없었기 때문에 상대적으로 효과적으로 작동했습니다. 그리고 마지막 "Neptune"이 죽은 후 Argentos 항공기의 안내는 이미 순전히 조건부였습니다. 사실, "etandars" 자체가 표적을 찾고 있었습니다. Argentos가 프랑스에서 주문한 모든 것을 받고 미국에서 "Neptunes"용 예비 부품을 받았다면 전쟁은 상당히 다르게 끝났을 수 있습니다. Argentos는 단순히 Britons보다 더 많은 실수를 저질렀습니다. 물론 미국의 "XNUMX"의 도움도 있습니다. 영국 유조선이 아프리카 항구로 "크롤링"한다면 Woodward는 연료에 큰 문제를 겪게 될 것입니다. 그들은 연료를 매트리스 유조선을 통해 Ascension Island로 직접 전달하여 전환 시간을 절반으로 줄이고 최신 사이드 와인 더 수정을 전달하여 많은 사람들을 우회했습니다. 대기줄.
                        3. 제품 견적 : TermNachter
                          그들은 "Exocets"가 "Atlantic"을 겨냥한 "더미"를 완벽하게 배치했으며 그 위에 "맛있는"것이 많이있었습니다.

                          훌륭합니다. AB "Hermes"가 맞지 않았기 때문입니다. 그러나 두 개의 미사일이 구멍을 뚫었다면 영국군이 작전을 계속할 수 있었을 것이라는 사실과는 거리가 멀다.
                          전자전과 LOTS의 효율성에 대한 논의의 일환으로 귀하의 연설은 의미론적 부하를 전달하지 않습니다. 중요한 것은 다음과 같습니다.
                          1) 전자전과 LOTS를 사용한 표적은 단 하나도 미사일에 맞지 않았습니다.
                          2) 최소 기록 반응 시간은 1분 미만입니다.
                          제품 견적 : TermNachter
                          영국의 미끼는 공습에 참여한 항공기와 미사일이 거의 없었기 때문에 상대적으로 효과적으로 작동했습니다.

                          그래서 여기에 "1 지르콘 \u1d XNUMX AB"라고 진심으로 확신하는 사람이 있습니다. 그 사람과 논의하십시오 :))))
                          그러나 일반적으로 문제는 양이 아니라 GOS "Exosets"의 품질에 있습니다. 현대 GOS는 훨씬 낫습니다. 하지만 전자전과 LOTS도 마찬가지입니다.
                        4. 0
                          4 9월 2023
                          그래서 "Neptune"의 지원을받는 6-8 개의 "superetandars"가 습격에 참여했다면 결과가 다를 수 있다는 것입니다. "지르콘"에 관해서는 지금은 "Liana"가 없지만 몇 년 안에 그렇게 될 것입니다. 이제 중요한 것은 매트리스 커버의 1위 적이 이제 러시아가 아니라 중국이라는 점이다. 그러니 그들이 싸우게 놔두세요.
                        5. 제품 견적 : TermNachter
                          그래서 "Neptune"의 지원을받는 6-8 개의 "superetandars"가 습격에 참여하면 결과가 다를 수 있다고 말합니다.

                          그렇죠. 동일한 헤르메스에서 더 많은 미사일이 일제 사격에 참여할수록 그 중 하나의 GOS가 실수로 간섭이 아닌 AB를 겨냥할 가능성이 커집니다.
                          LOTS를 설정한 목표물에 사용된 XNUMX개의 미사일이 모두 실수가 아니라는 사실을 고려하면... 적어도 XNUMX발의 로켓 일제 사격이 아니라 훨씬 더 큰 일제 사격이 가능합니다(다섯 번째 미사일이 조준될 것이라는 가정). 사실과 거리가 멀다). 실제로 증명이 필요했습니다.
                          제품 견적 : TermNachter
                          "지르콘"에 관해서는 지금은 "Liana"가 없지만 몇 년 안에 그렇게 될 것입니다.

                          (웃음) 네, 네, 저는 이 테크노 판타지를 20년 동안 들어왔습니다. 니콜라이, 이 시스템은 배포되지 않습니다. 절대. 소련조차도 그러한 시스템의 배포를 추진하지 않았기 때문입니다. 그리고 에너지원 측면에서 기술적 혁명이 있어야만 배치가 가능할 것이다. 즉, 저렴한 고성능 프로듀서/드라이브가 등장하게 되는 것이다. XNUMX년 또는 XNUMX년 안에 러시아 연방에서 예상되지 않는 일.
                        6. 0
                          5 9월 2023
                          기술적으로 말하면 특별한 것은 없습니다. 연합이 탄생한 지 30년이 지났고 기술이 발전했다는 점에 주목해야 한다. 5년이 아니라 10년이 지나면 "Liana"와 유사한 것이 만들어질 수 있습니다. 반복합니다. 이제 미국이 중국과 맞붙는 동안 러시아에는 시간이 있습니다.
                        7. 제품 견적 : TermNachter
                          기술적으로 말하면 특별한 것은 없습니다.

                          하드웨어를 이해하고 싶지 않은 사람들을 위해 - 절대적으로.
                          제품 견적 : TermNachter
                          연합이 탄생한 지 30년이 지났고 기술이 발전했다는 점에 주목해야 한다.

                          이제 "Legend"가 어떻게 작동했는지 기억해 봅시다. 모든 것이 세워진 레이더가 달린 위성이있었습니다. 레이더는 강력해야 합니다. 이는 명백합니다. 이 레이더에 전원을 공급하는 방법은 무엇입니까?
                          소련은 문제를 간단하게 해결했습니다. 위성에는 원자로가 장착되었습니다. 이는 위성에 본질적으로 끝없는 에너지원을 제공했습니다. 즉, 위성은 전체 수명주기를 "빛나게"할 수 있습니다.
                          따라서 레이더가있는 Liana에는 (Legend와 마찬가지로 수동 정찰 위성이 있지만 우리는 이에 대해 이야기하지 않습니다) 그런 것은 없습니다. 태양 전지판으로 구동되는 일반 배터리가 있습니다. 따라서 "Liana"는 지속적으로 빛나지 않고 "주요 공휴일"에만 빛날 수 있으며 그 후에는 길고 비활성 재충전주기에 들어갑니다. 따라서 "전설"에 있던 위성보다 훨씬 더 많은 위성이 필요합니다.
                          그리고 배터리 용량에 대해서... 네,
                          제품 견적 : TermNachter
                          통일된 지 30년이 지났다.

                          그리고 우리는 기존의 디젤 전력으로 "Varshavyanka"를 계속 리벳합니다. LIAB도 없고 새 배터리도 없습니다. 그렇다면 그들은 왜 위성에 있을까요?
                        8. 0
                          5 9월 2023
                          이번에도 특별한 문제는 보이지 않습니다. 몇 년 안에 그들은 리튬 이온 배터리 생산을 마스터하고 다음 수리 중에 이를 설치할 것입니다. "Varshavyanka"는 할당된 작업과 완전히 일치합니다. 기록을 추적할 필요가 없습니다.
                        9. 제품 견적 : TermNachter
                          이번에도 특별한 문제는 보이지 않습니다.

                          당신을 위해 행복. 솔직히 말해서 당신은 행복한 세상에 살고 있습니다!
                          제품 견적 : TermNachter
                          몇 년 안에 그들은 리튬 이온 배터리 생산을 마스터하게 될 것입니다

                          비추진 잠수함에 LIAB를 사용하는 주제는 오랫동안 논의되어 왔습니다. 하지만 현재 이 사건에 연루된 리오텍이 부도가 나고, 생산시설도 매각되고 있는 상황이다.
                          Energy Solutions LLC(2015년까지 리튬이온 배터리 공장 Liotech LLC)가 2016년부터 2019년 10월까지 파산했다는 점을 상기해 보겠습니다. 2022월, Rusnano, 연방세청, 노보시비르스크 지역 경제 개발부 및 기타 채권자들은 총회에서 Energoresheniya LLC와 합의 계약을 체결하기로 결정했습니다. 조건에 따르면 회사는 317년 이내에 채권자들에게 돈을 갚아야 했습니다. 그러나 432년 2022월 계약이 종료되면서 법원은 파산절차를 재개했다. 이에 앞서 지난 XNUMX월 Rusnano Group of Companies의 두 자회사 Liteko LLC(XNUMX억 XNUMX만 루블)와 Liotech-Innovations LLC(XNUMX억 XNUMX만 루블)가 파산 신청을 했습니다. XNUMX월에는 Liteco 회사에 파산 절차가 도입되었고, XNUMX월에는 Liotech-Innovation에 파산 절차가 도입되었습니다. XNUMX년 XNUMX월, XNUMX개월 동안 기업에 파산 절차가 도입되었습니다.
                          2021년 XNUMX월, Rusnano는 Liotech 건물을 A급 생산 및 창고 단지로 판매했습니다.

                          하지만 위에서 말했듯이 종교의 문제는...
                        10. 0
                          6 9월 2023
                          다행히 러시아는 미국이 아닙니다. 작업이 설정되고 Liotech가 복원되고 배터리가 리벳으로 고정됩니다. 특히 기술적으로 금지되는 것이 없기 때문입니다. 그러나 종교는 존중받아야 합니다. 올바른 방향으로 향한다면 그것은 끔찍한 힘입니다.
                        11. 제품 견적 : TermNachter
                          작업이 설정되고 Liotech가 복원되며 배터리가 고정됩니다.

                          그럼 이전에 과제를 설정하지 않았다는 말씀이신가요? :)))) 개인적으로 LIAB에 대해서는 2009년부터 들어왔습니다. 그리고 그들은 소련 시대부터 VNEU에서 일해 왔습니다. 그리고 아무것도.
                          좋아요, 대화를 계속하는 것은 분명히 비생산적입니다. 당신이 원하는 것을 믿으십시오.
                        12. 0
                          8 9월 2023
                          제발 각자 자신의 의견을 가지자. 누가 옳았는지 시간이 말해 줄 것입니다.
          2. +3
            2 9월 2023
            탄두에 있는 폭발물의 무게를 계산하지 않더라도 최대 10-12 속도의 충격은 엄마가 울지 않을 정도로 선체에 손상을 줄 것입니다. 그리고 회로 단락, 방수 손실, 화재 및 많은 흥미로운 일이 뒤따를 것입니다.
            1. 0
              3 9월 2023
              제품 견적 : TermNachter
              탄두에 있는 폭발물의 무게를 계산하지 않더라도 최대 10-12 속도의 충격은 엄마가 울지 않을 정도로 선체에 손상을 줄 것입니다. 그리고 회로 단락, 방수 손실, 화재 및 많은 흥미로운 일이 뒤따를 것입니다.

              이 모든 것이 너무... 하지만!!!
              AVU는 매우 강력한 수리 및 복원 팀을 보유하고 있습니다. 화재 및 전투 피해 등을 진압하기 위한 전문 부서가 있습니다.
              따라서 AVU를 단번에 물리치는 것은 그리 쉽지 않습니다. 전투 피해에 대응하고 제거하는 측면에서 매우 내구성이 뛰어나고 강력합니다. 그리고 이것은 사실입니다.
              1. -2
                3 9월 2023
                매트리스 비상 파티가 어떻게 진행되는지 Forrestal 항공모함의 예를 통해 살펴보았습니다. 그리고 이것은 가라앉는 것이 아니라 실패에 관한 것입니다. 전쟁 중에 몇 년 동안 수리하는 것은 완전한 부재에 해당합니다.
        2. +4
          2 9월 2023
          제품 견적 : poquello
          지르콘은 높이, 상승 속도가 증가하고 비행 범위가 두 배로 증가했으며 탄두 질량이 XNUMX배 증가했습니다.

          이 모든 것이 무엇과 관련하여 증가했습니까?
          그리고 무엇 때문에?
          상태 테스트(및 데이터 공개)에서 범위는 1000km 이상에 도달했습니다. 그리고 탄두는 대략 오닉스 탄두 수준입니다.
          아니면 프로토타입의 첫 번째 버전을 의미합니까?
          제품 견적 : poquello
          지르콘 XNUMX개는 항공모함 XNUMX개를 뺀 값입니다

          핵탄두가 없다면. 평범한 머리를 사용하면 확실히 피해를 입힐 수 있지만 그의 탄두는 여전히 옛 소련의 중초음속 대함 미사일보다 몇 배나 덜 강력할 것입니다. 물론 동역학이 추가되었지만 ... 예, 적어도 이 헐크에 구멍을 뚫고 화물창에서 폭발합니다 ... 가라 앉지 않습니다.
          하지만 항공모함의 경우 특수 탄두만 추천하고 . 항공모함이 미국이라면 항공모함에 대한 공격은 이미 세계적인 분쟁입니다. 그러나 움직이는 표적과 기동하는 표적을 겨냥하는 것에 대한 의문이 남아 있습니다. 그리고 미국 항공모함이 테스트 중에 최고 속도로 표류하는 연습을 하는 것은 아무것도 아닙니다.
          제품 견적 : poquello
          "현 국제 상황에서 러시아는 전술 극초음속 무기의 개발은 물론 시험도 포기해야 합니다. 러시아 연방이 항의를 받아들이지 않을 경우, 우리는 그 조치가 우리에게 불리한 것이라고 간주하고 적절한 조치를 취할 것입니다. "

          글쎄요, 이것이 헤게몬의 일반적인 소망입니다.
          그러나 애초에 이 로켓의 항공 버전 개발을 방해한 것은 그들의 위시리스트였습니다. 그러나 이미 던지기 테스트가 시작되었습니다 ... 하지만 ... 그들은 그것을 후드 아래로 가져 가서 ... 선박 버전을 만들기 시작했습니다 ... 그리고 이것은 우리 표면 함대와 함께입니다 !!!
          그리고 미국의 항의로 전투 항공기 수가 줄어들고 재무장도 지연되었습니다.
          안된다고?
          그리고 왜 태양을 바라보는 사람이 직접 NEA를 돌아다니며 생산을 줄이도록 명령을 내렸을까요? Su-34의 생산은 124대 규모로 거의 축소되었습니다.
          그러니 타워의 결단력을 약속하지 마십시오 ... 그들은 너무 ... 협상 가능합니다 ...
          정말 후회스럽습니다.

          이제 뭔가 바뀔지도 모르죠?
          아마도 . 의뢰
          아니면 할 수 없을 수도 있습니다.
          1. 0
            3 9월 2023
            제품 견적 : 베이 어드
            상태 테스트(및 데이터 공개)에서 범위는 1000km 이상에 도달했습니다. 그리고 탄두는 대략 오닉스 탄두 수준입니다.
            아니면 프로토타입의 첫 번째 버전을 의미합니까?

            뉴스가 신선해서 처음부터 그랬을 것 같지는 않습니다.
            제품 견적 : 베이 어드
            물론 동역학이 추가되었지만 ... 예, 적어도 이 헐크에 구멍을 뚫고 화물창에서 폭발합니다 ... 가라 앉지 않습니다.
            하지만 항공모함의 경우 특수 탄두만 권장하고 사용합니다.

            단검의 운동학 결과에 따라 가라앉을 수도 있지만 SBCH 장비로도 가능하다
            제품 견적 : 베이 어드
            움직이는 표적, 게다가 기동하는 표적을 표적으로 삼는 것입니다. 그리고 미국 항공모함이 테스트 중에 최고 속도로 표류하는 연습을 하는 것은 아무것도 아닙니다.

            이러한 도착 속도로 인해 누구나 진원지에 도달하게 될 것입니다.
            제품 견적 : 베이 어드
            탑의 결의로 맹세하지 말라

            그리고 이것은 완전히 다른 주제입니다
            1. +1
              3 9월 2023
              제품 견적 : poquello
              뉴스가 신선해서 처음부터 그랬을 것 같지는 않습니다.

              힌트를 드리겠습니다. 외국 언론과 우리 언론에서 지르콘의 범위에 대한 첫 번째 추정치는 "약 400km"였습니다. . 그리고 최초의 실제 출시는 정확히 이 범위에 있었습니다. 그러나 테스트의 마지막 단계에서 지르콘은 선언된 최대 범위까지 비행했습니다. 분명히 "뉴스 기자"는 이것을 정확히 염두에 두었습니다. 왜냐하면 지르콘의 범위를 늘리기 위한 다른 전제 조건이 있고 또 있을 수도 없기 때문입니다. 이것은 단지 물리학의 법칙일 뿐입니다. 동일한 미사일을 AIR로 발사하면 범위가 약간(그러나 약간) 증가할 수 있습니다.
              아니면 무게와 치수 특성이 완전히 다른 완전히 다른 로켓이어야 합니다.
              제품 견적 : poquello
              단검의 운동학 결과에 따라 가라앉을 수도 있지만 SBCH 장비로도 가능하다

              아마도 여전히 역학일 것입니다.
              Kinzhal과 Zircon의 시작 무게는 거의 동일하지만 엔진, 발사 조건 및 공기 역학은 완전히 다릅니다. 게다가 킨잘은 탄두 용량이 약 2배 더 강력합니다. 물론 그들은 또한 "Dagger"가 해군 목표물을 공격하도록 가르치려고 시도했지만 아무도 이 문제에 성공했다고 보고하지 않았습니다. 아마도 그것은 비밀일 것이다. 그러나 해군 목적으로는 특수 전투 장비와 가능한 최대 전력만 보유할 수 있다고 생각합니다. 이러한 무게와 크기를 갖춘 새로운 유형의 탄두는 최대 XNUMX만톤까지 가능하다고 합니다.
              제품 견적 : poquello
              이러한 도착 속도로 인해 누구나 진원지에 도달하게 될 것입니다.

              이러한 속도는 비행 고도로 인해 가능해집니다. Kinzhal의 경우 약 50km입니다. , 지르콘 35-40km의 경우.
              이것은 매우 높습니다. 게다가 레이더에서 빛나는 플라즈마 누에고치... 매우 밝게(3년 동안 대부분의 소련 우주선 착륙에 레이더 지원을 제공한 사람을 신뢰하십시오). 그러한 고도에서는 눈에 띄는 표적이 IJIS의 최대 범위에서 감지되며 이는 최대 600km입니다. 대함 미사일 시스템의 탐지 범위가 당신에게 다가오고 있기 때문에 모든 선박, 특히 항공 모함의 순서는 이동 궤적을 근본적으로 변경하기 위해 전투 차례를 시작할 것입니다. 가능합니다... 이러한 속도의 대함 미사일은 리드 지점으로 이동하고 플라즈마로 둘러싸인 조밀한 층에서 고치는 자체 레이더 데이터를 사용하여 기동하는 목표를 타겟팅할 수 없을 것 같습니다. 그리고 그러한 기동의 결과로 AB는 리드 미사일이 폭발한 장소로부터 상당히 적당한 거리에 도달할 수 있습니다.
              문제의 해결책?
              공격에 이러한 미사일 중 여러 개를 사용하십시오. 또한 머리 / 머리는 EMP 명령 선박의 레이더를 꺼서 최소한 눈이 멀게 만들고 이미 두 번째 파도가 목표물에 정확히 도달하고 계속해서 적극적으로 기동하더라도 직접 타격으로 타격 ( 물론 핵탄두) 또는 명령과 AB 자체의 전체 배치 영역을 포괄합니다.
              그래서 이것은 그렇게 사소한 작업이 아닙니다. "지르콘"은 소련의 초음속 중대함 미사일보다 몇 배 빠르지만 더 높이 날아가므로 더 일찍 알아채고 그에 따라 반응합니다. 그리고 AUG의 파괴는 전체 절차가 될 것입니다. 그렇기 때문에 함정 기반 및 연안 대함 미사일뿐만 아니라 공중 기반 대함 미사일을 보유하는 것이 매우 중요합니다. 적 AUG 및 KUG와 같은 위험한 표적의 파괴 범위를 늘리고 해안에서 위험한 거리에 나타나는 표적에보다 유연하고 신속하게 대응합니다.
              그리고 가장 먼저 개발된 것은 공중 발사 대함 미사일 시스템이었고, 이차적으로 선박 버전과 탄도 미사일 시스템용 버전이 개발되었습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 “항문을 통해 편도선 제거”라는 전통이 다시 승리하게 되었습니다.
              제품 견적 : poquello
              제품 견적 : 베이 어드
              탑의 결의로 맹세하지 말라

              그리고 이것은 완전히 다른 주제입니다

              그러나 이것이 핵심 주제입니다.
              살아남으려면 먼저 단순히 살고 싶은 마음이 필요합니다.
              그리고 (우리의 경우처럼) 생존하기로 결정한 사람은 확실히 살아남을 것입니다.
              hi
              1. +2
                3 9월 2023
                격추할 만한 것이 없으면 레이더에서 원하는 대로 빛날 수 있습니다.
                1. 0
                  3 9월 2023
                  실제로 격추할 일은 없지만 경고가 표시되며 로켓을 사용하여 집결지에서 표류하고 방향을 바꾸는 것이 가능합니다. 다이빙 중에 그녀는 더 이상 아무것도 볼 수 없습니다. 어쨌든 이것은 미국 항공모함이 표준 회피 기동으로 수행하는 기동입니다. 이것이 파괴/무능력을 보장하기 위해 핵탄두를 사용해야 하는 이유입니다.
                  1. 0
                    3 9월 2023
                    창고 VI 100톤, "발뒤꿈치에"는 돌아오지 않을 것이며 시간과 공간도 필요합니다.
                    1. 0
                      4 9월 2023
                      제품 견적 : TermNachter
                      창고 VI 100톤, "발뒤꿈치에"는 돌아오지 않을 것이며 시간과 공간도 필요합니다.

                      핵탄두를 장착한 "지르콘"에서는 확실히 도망치지 못할 것입니다. 하지만 탄두가 재래식이라면... 실제 적용만이 가능 여부를 보여줄 것입니다.
                      1. 0
                        5 9월 2023
                        아래 옵션은 작동하지 않는 것 같습니다.
              2. +1
                3 9월 2023
                제품 견적 : 베이 어드
                IJIS의 최대 범위는... 최대 600km입니다. 저를 믿으십시오. 대함 미사일 시스템의 탐지 범위가 당신에게 다가 오면 모든 선박, 특히 항공 모함의 순서가 전투 차례를 시작하기 시작할 것입니다.

                그런데 2분 안에 얼마나 회전할지 계산해 보지 않으셨나요? )
                1. 0
                  3 9월 2023
                  제품 견적 : poquello
                  그런데 2분 안에 얼마나 회전할지 계산해 보지 않으셨나요? )

                  2분 안에 AB는 최대 속도로 약 7km를 이동합니다. 미사일이 탐지되는 순간 즉시 드리프트가 시작되면 불과 30km 떨어진 곳에서 방향을 틀게 됩니다. 지르콘과의 만남의 장소로. 그리고 이것은 (핵전쟁의 경우) 패배를 완전히 피하지 못하더라도 적어도 해상에 머물 수 있게 해줄 수 있습니다. 그리고 밀도가 높은 층으로 내려갈 때 지르콘의 속도는 약 마하 XNUMX로 감소한 다음 감지에서 폭발까지의 시간이 결정을 내리고 회전을 시작하는 데 단 XNUMX초 밖에 걸리지 않는다는 점을 고려하면 됩니다. 그리고 이것은 가장 이상적인 조건에 있습니다.
                  이것이 바로 지르콘이 움직이는 해상 표적을 공격할 때 재래식 탄두를 가져서는 안 되는 이유입니다. AB는 여전히 직격탄을 피할 수 있기 때문입니다.
                  왜냐하면 나는 밀도가 높은 층의 플라즈마 고치를 통한 레이더 유도를 믿지 않기 때문입니다.
                  1. 0
                    3 9월 2023
                    이것이 요점입니다. 아무도 침몰에 대해 이야기하지 않습니다. 항공기를 들어올리고 받을 수 없는지, 즉 주요 기능을 상실했는지 확인해야 합니다. 그리고 그가 수영하게 해주세요)))
                  2. 0
                    3 9월 2023
                    제품 견적 : 베이 어드
                    2분 안에 AB는 전속력으로 약 XNUMXkm를 이동합니다. 로켓이 감지되는 순간 드리프트가 즉시 배치되면 XNUMXkm 만에 방향을 틀게 됩니다. "지르콘"과의 만남의 장소로

                    당신에게 어떤 종류의 천재가 최고 속도로 만남의 장소를 마련할 것입니다)))))
                    1. 0
                      4 9월 2023
                      제품 견적 : poquello
                      당신에게 어떤 종류의 천재가 최고 속도로 만남의 장소를 마련할 것입니다)))))

                      그리고 탄도 컴퓨터가 어떻게 작동하여 미사일과 공대공 미사일의 랑데부 지점을 계산한다고 생각하십니까?
              3. +3
                3 9월 2023
                동료! 예, 당신은 단지 창고입니다 ... "내기"! 사람
                좋습니다 :
                제품 견적 : 베이 어드
                다른 전제 조건 범위 증가 "지르콘"은 그렇지도 않고 그럴 수도 없습니다. 그것은 단지 물리학의 법칙일 뿐입니다.
                강하게! 그리고 더 많은 고칼로리 연료가 있다면? 그리고 엔진이 "로터추진-외연소화"가 된다면? 그리고 "ratsuhu"를 도입하고 선체, 구성 요소 및 조립품에 새로운 초강력 및 초경량 재료를 사용하면 제품 무게가 10-15% 감소합니까? 물리학"? 웃음
                제품 견적 : 베이 어드
                아니면 무게와 치수 특성이 완전히 다른 완전히 다른 로켓이어야 합니다.
                그리고 모두 동일한 "로켓"이 SUR을 더 강력한 것으로 변경한다면? 로켓은 똑같은데 발사대가 애인을 2배 더 멀리, 더 빠르게 던집니다... 아니, 안 좋아요!? -글쎄, 당신은 동료이자 해충입니다 !!!
                제품 견적 : 베이 어드
                모든 선박으로 향하는 대함 미사일 탐지 더욱이 항공 모함 주문 가능한 한 근본적으로 이동 궤적을 근본적으로 변경하기 위해 전투 전환을 시작할 것입니다. 왜냐하면 대함 미사일이 그러한 속도로 움직이기 때문입니다. 피벗 포인트로
                그래서 먼저 파리, 그다음 커틀릿!
                a) 당신은 해군 전술에 대해 전혀 아무것도 가지고 있지 않으므로 그것에 대해 몇 마디합니다.
                1. GZ KR은 눈에 띄지 않는 것 같아요. 결국 우리는 최선을 다했습니다 ... 성층권에서는 그다지 뜨겁지 않으며 T *는 -60 * C 정도입니다. 따라서 그들은 물론 감지하지만 600km를 넘지 않습니다. 지구는 여전히 구부러져 있습니다 ( "혹등 고래", 많이 작동합니다!) 기껏해야 약 300-350km 정도 될 것입니다. 30-50km의 계층은 우연히 선택되지 않았습니다. SM-6은 우주에서 작동하고 (100km에서) SM-3은 저속하게 부족합니다.
                2. 리버설은 당연히 REVERSE로의 변화입니다! 가정 해 봅시다 - TURN .. 하지만 더 나은 것은 IOS에서 회피하는 것입니다. 기동의 목적은 RCC가 "조준"하고 있는 OVMC에서 벗어나는 것입니다. 하지만 그렇다면 필요합니다 - 느슨하게! 그리고 명령의 선박은 모든 위협으로부터 AVU를 보호해야 할 의무가 있습니다. 기동- "모든 것을 갑자기 돌리십시오"- AUG의 경우 쉬운 작업이 아니며 일정 시간이 필요합니다. 그리고 GZ 대함 미사일이 날아갑니다! 10-15M 이하! 그런데 이것은 3,5-5,0km / s입니다 ... 그리고 우리의 300-350km RCC는 2,0 분 이내에 먹습니다! (85초에서 100초까지!) 이 기간 동안 AVU가 이끄는 북한 화합물에 대해 심각한 조치를 취하는 것은 어렵습니다.
                3. OVMT = GOS RCC 반경 2개 ... 40km 높이에서 RCC는 최소 100km의 수역을 볼 수 있습니다 ... 30-35노트(15-18km)의 속도로 기동할 수 없습니다. 100초 안에!) 대상을 OVMC 타원 밖으로 가져옵니다. 그리고 로켓의 GOS는 물체의 "사진"을 통해 그것을 자세히 알게 될 것입니다!
                제품 견적 : 베이 어드
                이러한 기동의 결과로 AB는 선두 미사일이 폭발한 장소로부터 꽤 괜찮은 거리에 있을 수 있습니다. 문제의 해결책?
                전자전으로 대함미사일 통제소와 항공모함을 박살낼 수 있다면 가능하다. GZ 대함 미사일 AVU에서 "도보로"는 탈출할 수 없습니다. 물리적으로 맞을 가능성은 거의 없습니다. LC 또는 고체 "우유"의 두뇌를 "for-sr-at"만 사용하지만 교활한 러시아인은 다중 채널 GOS를 설치하고 가장 불쾌한 것은 IR / UV 및 TV / 사진 ... 그렇지 않은 채널입니다. 득점하기 쉽습니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                이것은 최대 600km입니다. 믿다
                KA 또는 E-3C가 있는 VZOI에서만 ... 그리고 자체적으로-350, 그리고 그들이 본다면 ...
                제품 견적 : 베이 어드
                AUG의 파괴는 전체 절차가 될 것입니다. 그렇기 때문에 함정과 연안의 대함 미사일뿐만 아니라 공중 기반의 대함 미사일을 보유하는 것이 매우 중요합니다.
                AUG의 파괴는 절차가 아니라 전체 함대 작전입니다! 러시아 연방 군대의 다른 유형 및 부서의 군대와 수단이 참여합니다.
                초음속 X-32와 Onyxes로 마무리 (성공 개발에 타격)를 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 GZ 대함 미사일이 AUG의 방어를 무너뜨린다는 것입니다.
                제품 견적 : 베이 어드
                살아남으려면 먼저 단순히 살고 싶은 마음이 필요합니다.
                생존하려면 무엇보다도 선진국 수준의 경제를 보유해야 하며 가급적이면 구소련 수준이어야 합니다. 따라서 실제 군대의 슬로건은 항상: 번영하는 경제 만세!!!입니다.
                IMHO.
                1. 0
                  5 9월 2023
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  동료! 예, 당신은 단지 창고입니다 ... "내기"!

                  hi
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  강하게! 그리고 더 많은 고칼로리 연료가 있다면? 그리고 엔진이 "로터추진-외연소화"가 된다면? 그리고 "ratsuhu"를 도입하고 선체, 구성 요소 및 조립품에 새로운 초강력 및 초경량 재료를 사용하면 제품 무게가 10-15% 감소합니까? 물리학"?

                  글쎄요, 이것은 정말 법을 위반한 것입니다. 이것은 물리학과의 열정적인 탱고입니다.
                  물론 매개변수를 약간 강화할 수 있지만 모든 것에는 한계가 있고 문제의 가격도 있습니다. 나는 범위가 이미 400-450km에서 확장되었다고 생각합니다. 최대 1000km 이상. 그리고 어떤 중요한 진전도 가능할 것 같지 않습니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  그리고 모두 동일한 "로켓"이 SUR을 더 강력한 것으로 변경한다면? 로켓은 똑같은데 발사대가 애인을 2배 더 멀리, 더 빠르게 던집니다... 아니, 안 좋아요!? -글쎄, 당신은 동료이자 해충입니다 !!!

                  그건 내가 아니라 물리학과 그 법칙입니다. 물론 발사기는 더 높이 던질 수도 있고 더 멀리 던질 수도 있지만, 이 로켓의 임무는 램제트를 발사하는 데 적합한 속도를 GZUR에 알리는 것입니다. 그리고 실제 비행 범위는 그에게만 달려 있습니다.
                  물론 로켓의 길이를 늘려 램제트의 연료 공급을 늘릴 수 있지만 여기서는 크기 제한 (여전히 UKKS 셀에 맞아야 함)과 ... 또 다른 과학 여왕 인 공기 역학과의 진지한 협의를 시작합니다. . 그래도 우리는 재미를 위한 글라이더가 아니라 초음속을 가지고 있습니다.
                  따라서 이미 공중 발사용 버전으로 범위를 플레이하는 것이 더 낫습니다. 이미 제한 사항이 적습니다. 외부 서스펜션이 있는 경우.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  a) 당신은 해군 전술에 대해 전혀 아무것도 가지고 있지 않으므로 그것에 대해 몇 마디합니다.

                  나는 선원이 아니라 고백합니다. 비록 나는 항상 그를 물리 치는 수단과 그에 맞서는 전술에 관심이 있었지만 ... "원격으로". 세 연령의 아시안이
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  1. GZ KR은 눈에 띄지 않는 것 같아요. 우리가 아무리 노력해도...

                  오요요요요... 빌레이
                  극초음속 미사일은 공기 역학의 법칙에 따라 눈에 띄지 않을 수 없습니다. 예, 흡수 코팅은 불가능합니다. 게다가 그 사람은 그렇게 작지도 않아요. 그리고 이것은 플라즈마 고치를 고려하지 않은 것입니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  성층권에서는 그다지 뜨겁지 않으며 T*는 -60*C 정도입니다.

                  뭐 음, 25m의 MiG-31와 MiG-20이 000~2500km/h의 속도로 최대 3000~200도까지 가열된다면, 고도 300에도 불구하고 10M로 비행하는 로켓에 대해 말할 수 있는 것은 무엇입니까? 30km. ?? 예열되고 잘 예열됩니다. 이는 저궤도 위성(Musk가 수천 개를 표시함)에서 매우 잘 볼 수 있습니다. 따라서 첫 번째 AUG 알림은 거의 발사 순간부터 비행 방향을 결정하는 순간부터 전달됩니다. 그리고 토치의 스펙트럼, 속도 증가의 역학, 실제 속도 및 비행 고도에 따라 로켓 유형이 결정됩니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  거기 어딘가에 -60 * C

                  대비가 높을수록 위성의 적외선(및 자외선) 카메라가 더 명확하게 볼 수 있습니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  따라서 그들은 물론 감지하지만 600km를 넘지 않습니다. 지구는 여전히 구부러져 있습니다 ( "혹등 고래", 많이 작동합니다!) 기껏해야 약 300-350km 정도 될 것입니다.

                  동료 여러분, 저는 당신이 노련한 선원이고 우리의 "Krechet"조차도 외계인이 아니라 (과거에) 거의 3년 동안 레이더 제어를 제공한 경험이 있는 방공 전투 부대의 장교라는 것을 알고 있습니다. 우리 우주선 ( "Buran"포함)의 착륙에도 불구하고 나는 그들이 AGES 시스템의 레이더 시스템을 누구, 어떻게, 어떤 범위에서 볼 수 있는지에 대해 조금 더 잘 알고 있습니다. 일반 여객선의 경우 지상(및 지상) 레이더는 400km부터 보이기 시작합니다. (지구의 곡률), 고도 30~50km를 목표로 삼습니다. 그는 600+ 범위에서 볼 수 있으며 프로빙 신호(펄스)의 전력과 수신기의 감도가 이에 상응합니다. AGES에서 - 해당합니다. 또한 이러한 속도의 플라즈마 고치는 높은 고도에서도 형성됩니다. 그래서 전설적인 P-70 rr SV-Bank는 북아프리카 대기권으로 진입하는 초기부터 우주선을보기 시작했습니다. 그리고 VIKO 스케일이 5km인 84N1200A입니다. , 그들은 VIKO 가장자리에서 바로 표시를 내놓았습니다. 왜 ? M 및 DM 범위에서 전파를 매우 잘 반사하는 플라즈마 누에 고치에 따르면 ... 그리고 그것 (플라즈마 누에 고치)은 단순히 거대합니다. 우리 로켓의 속도는 느리지만 잘 보일 것입니다. 플라즈마가 도움이 될 것입니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  기동의 목적은 "목표"인 OVMC에서 벗어나는 것입니다.

                  GZUR이 자체 레이더로 유도되는 경우 매우 우수한 레이더가 필요하지만 이러한 차원에서는 ... 결국 이 레이더는 행군 높이에서만 볼 수 있습니다. 그러면 목표물이 포착되고 집결지가 결정됩니다. 왜냐하면 밀도가 높은 층에 들어가면 플라즈마가 단순히 GZUR을 감싸고 레이더나 광학 장치 모두 아무것도 볼 수 없기 때문입니다.
                  외부 목표 지정(예: 위성)에 의해 안내되는 경우 원칙적으로 행진 높이에서 집결 지점을 얻고 밀집된 층에 들어간 후 통신을 중단하는 것과 거의 동일합니다. 저것들. GZUR는 맹목적으로 목표물을 향해 갈 것입니다. 속도는 빠르며 핵탄두가 있는 경우 어떤 기동도 저장되지 않습니다. 대상에 대한 최선의 경우... AB는 오랫동안 또는 영원히 실패할 것입니다. 하지만 재래식 탄두의 경우... 표적 기동의 경우 더 이상 수정이 도입되지 않습니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  하지만 그렇다면 필요합니다 - 느슨하게!

                  물론, 모든 방출 장치를 풀고 잘라내고 낙하산의 모서리 반사판을 사용하여 쌍극자와 미끼(방사) 구름을 방출합니다. 그리고 이것은 영장 선박을 통해 가장 잘 수행됩니다. 그러나 그들은 냉전 시대부터 이 일을 해왔습니다. 이제 우리는 과거를 기억해야 합니다. 하지만 여전히 모든 일을 더 빠르게 처리해야 합니다.
                  따라서 Zircon은 목표물에 접근할 때 "물체의 사진"이 없으므로 이를 원격 감지 및 SZ 대함 미사일용으로 남겨 두겠습니다.
                  단지 AUG 작업을 할 때 그룹 일제 사격을 하고 광장 전체를 "핵 융단"으로 덮어야 한다는 것뿐입니다. 나는 AUG를 파괴하는 작업이 그러한 노력과 비용을 들일 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 핵 없는 평화주의는 즉각적이고 단호하며 생산적으로 폐기되어야 합니다. 나는 모든 지르콘에 핵탄두를 장착해야 한다고 확신합니다. 또한 육상 고정 및 해상 목표물에서 작업할 때에도 마찬가지입니다. 그리고 충전의 힘으로 ... 욕심을 내지 마십시오. 그리고 오늘날 "지르콘"의 힘은 최대 500-600Kt에 이릅니다. ... 아니다 세 연령의 아시안이 그래서 "악한 방언"이 말하는 것입니다.
                  1. 0
                    5 9월 2023
                    제품 견적 : 베이 어드
                    하지만 (과거에) 방공 전투부대 장교로서,

                    방공 지휘통제 장교.
                    의뢰 편집할 시간이 없었어요.
                  2. 0
                    5 9월 2023
                    항공 모함에 관해서는 MiG-31 이상 누구나 할 수 있습니다. 그리고 미래에 Su-34가 함대에 공급되기 시작하면 아마도 그럴 것입니다.
                    1. +1
                      6 9월 2023
                      제품 견적 : TermNachter
                      항공 모함에 관해서는 MiG-31 이상 누구나 할 수 있습니다.

                      실제로 재고가 무엇입니까?
                      Tu-22M3은 31년이 끝날 때까지 살아남을 것이며 살아남을 가능성은 거의 없습니다. MiG-34도 Su-34에서 Kinzhal이 이미 발사되기 시작한 것은 아무것도 아니지만 발사 속도와 고도가 낮아 범위가 감소합니다. 따라서 수십 년 동안 지속될 새로운 무기의 경우 새로운 항공모함을 제작/설계해야 합니다. 가장 쉬운 방법은 Su-41를 기반으로 항공모함으로 만드는 것입니다. 그러나 바람직하게는 새로운 엔진(최소 AL-1F-30S, 최적의 "Izdeliye-XNUMX")을 설치하면 기체 자체와 탑승 연료 공급이 모두 증가하여 전투 반경이 증가하는 더 강력한 엔진을 설치하는 것이 좋습니다. 대함 미사일 시스템은 값비싸고 귀중한 것이고 바다와 바다 위의 목표는 자신의 해안뿐만 아니라 도달해야 하기 때문에 이는 팔레오가 아닌 특별한 수정이어야 합니다.
                      제품 견적 : TermNachter
                      아마도 Su-34가 함대에 제공되기 시작하면 그럴 것입니다.

                      우선, 필요한 수량만큼 Su-30SM2를 제공하고 최소한 Kh-35와 Kh-31을 운반할 수 있도록 하십시오. 이것이 MFI 임에도 불구하고. 그리고 MPA를 부활시키려면 수용 가능한 특성을 갖춘 항공기가 필요합니다. 그리고 MRA는 최소한 6개의 완전한 연대(각각 3개 중대)를 보유해야 합니다.
                      그러나 이제 우선 AL-34F-41S가 포함된 Su-1M을 시리즈로 출시하고 전체 Su-34 함대를 240~250대로 늘려야 합니다.
                      1. 제품 견적 : 베이 어드
                        그리고 MRA는 최소한 6개의 완전한 연대(각각 3개 중대)를 보유해야 합니다.

                        하지만 북부함대와 태평양함대 각각에 XNUMX개 사단이 있는 것이 더 나을 것입니다... 세 연령의 아시안이
                        어... 꿈을 꾸어도 나쁠 건 없지
                        1. 0
                          7 9월 2023
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          어... 꿈을 꾸어도 나쁠 건 없지

                          이제 이것은 더 이상 꿈이 아니라 생존의 문제입니다. 전쟁은 이미 진행 중입니다. 우리는 함대가 없습니다. 해전 능력을 빠르게 향상시킬 수 있는 유일한 기회는 MRA의 부활입니다. 그리고 항공기의 무장은 GZ 대함 미사일입니다.
                          이전에도 탱크를 만들고 싶지 않았지만 지금은 불티나게 생겼습니다. 그리고 항공기 건설은 이미 가속화되고 있습니다.
                          누군가 고슴도치에게 출발 부스트를 줬어요 - 그들은 날아갔어요...
                        2. 제품 견적 : 베이 어드
                          이제는 더 이상 꿈이 아닌 생존의 문제이다.

                          크렘린은 그렇게 생각하지 않는 것 같아요. 내 생각에 그들은 지금 스스로를 몰아붙인 군사적 교착상태에서 벗어날 방법을 미친 듯이 찾고 있는 것 같습니다. 그리고 탈출구가 보이지 않기 때문에 그들은 소모 지경까지 싸울 준비를하고 있으며 이에 따라 모든 병력을 지상군에 투입하고 무엇인가 항공 우주군에 투입하고 있습니다. 해군 항공은 이제 분명히 그들의 우선순위가 아닙니다.
                        3. 0
                          8 9월 2023
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          모든 노력은 지상군과 항공 우주군에 투입되고 있습니다. 해군 항공은 이제 분명히 그들의 우선순위가 아닙니다.

                          우리가 아는 한, 9개의 새로운 항공 연대가 배치될 것이며 그 중 전투기 연대는 단 하나뿐입니다. 따라서 나머지는 폭격기(전술 폭격기)입니다. 게다가 약 130개의 군용 항공 여단이 있는데 모두 헬리콥터에 있거나 일부는 공격 항공기에 있을 수 있습니다(현재는 Yak-XNUMXM만 가능).
                          위에서 언급한 34개의 폭격기 연대 중 거의 모두가 Su-160M에 배치될 것입니다... 새로운 Tu-34M이 아직 제작 중이기 때문에 아마도 하나는 전략가용일 것입니다. 충돌 후 Su-2 연대 중 일부는 MRA로 이전될 수 있습니다. 그리고 아마도 그 중 3-XNUMX개는 초기에 이 역량으로 형성될 것입니다.
                          새로운 연대의 수적 구성은 아직 알려지지 않았지만, 산업계가 대처한다면 새로운 연대의 형성과 동시에 기존 연대의 구성을 점차적으로 XNUMX개 대대 구성으로 가져오는 것이 가능할 것입니다.
                          한 연대에 24개 비행대가 있고... XNUMX대의 항공기가 있기 때문에... 이것은 어쩐지 심각하지 않습니다.
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          내 생각에 그들은 이제 스스로를 몰아넣은 군사적 교착상태에서 벗어날 방법을 미친 듯이 찾고 있는 것 같습니다.

                          탐내는 크렘린의 작은 군대 몽상가들에게는 교착상태가 명백합니다. 이제 군대의 수적, 질적 구성을 적절한 형태로 가져오는 것이 필요합니다. 이것은 진부한 동원으로는 해결될 수 없습니다. 그리고 우리는 이에 대비하지 않았습니다. 따라서 방위 산업이 최대로 축적되어 SVO 그룹의 첫 번째 단계에서 총검 수가 1만 개에 이르렀습니다. 그리고 두 번째에는 최대 1,5만 개까지 가능합니다. 그리고 이것이 다른 영역에서 우리를 약화시켜서는 안 됩니다. XNUMX년 안에 이 작업을 수행하는 것은 불가능하다는 것이 밝혀졌지만(대관람차 이후 이미 XNUMX년이 지났습니다) 아마도 연말이나 봄에는 첫 번째 단계가 달성될 것입니다.
                          그리고 두 번째 단계의 수준에 도달하려면(빨리 수행하기로 결정한 경우) 아마도 국제주의 자원 봉사자들이 우리를 도울 것입니다. 그리고 이미 모집과 계약이 진행되고 있다는 루머도 돌고 있습니다. 적들은 쿠바와 북한에서 이런 작업이 진행되고 있다고 말하고 있다.
                          곧 많은 수의 UAV뿐만 아니라 미사일 발사대도 해외에서 날아갈 것이기 때문에 문제를 가능한 한 빨리 해결해야 합니다.
                        4. 제품 견적 : 베이 어드
                          우리가 아는 한, 9개의 새로운 항공 연대가 배치될 것이며 그 중 전투기 연대는 단 하나뿐입니다.

                          신이 함게 있길. 비밀이 아니라면 그 정보는 어디서 왔나요?
                          제품 견적 : 베이 어드
                          따라서 방위 산업이 최대로 축적되어 SVO 그룹의 첫 번째 단계에서 총검 수가 1만 개에 이르렀습니다. 그리고 두 번째에는 최대 1,5만 개까지

                          나는 크렘린이 이것을 할 것이라고 생각하지 않습니다. 만약 그렇다면, 첫 번째 동원조차도 산업 기업에 심각한 타격을 입힐 것입니다. 만약 우리가 같은 일을 두 번 더 한다면... 일반적으로 누가 계속 일할 것인지는 확실하지 않습니다.
                          결국 여기에서는 모든 것이 항상 그렇듯이 많은 사람들이 개인 기업가에서 일하고 봉투로 급여를 받으며 특히 군대 등록 및 입대 사무소에 보이지 않습니다. 그리고 대기업이 눈에 보이는데 흔들어보면... 그럼 누구? 이제 이미 모든 곳에서 일꾼이 부족합니다.
                          일반적으로 대규모 동원은 경제에 매우 심각한 타격을 줄 것입니다. 크렘린이 이것을 이해하는지 아닌지는 모르겠지만 어쨌든 그들은 평판 손실을 두려워 할 것이라고 생각합니다 (소문에 따르면 이전 모스크바와 상트 페테르부르크에서 동원이 수행되었습니다 ... 물론 매우 잘린 버전일 수도 있습니다. 이것은 단지 소문일 뿐입니다.
                          나는 당신이 싸워야 하거나 싸우지 말아야 한다는 당신의 의견에 절대적으로 동의합니다. 만약 싸우면 온 힘을 다해 싸워야 합니다. 그러나 크렘린의 이전 행동으로 판단하면 그들로부터 150만~200만명의 XNUMX차 동원이 예상된다. 그리고 현재의 상태를 유지하는 것입니다.
                        5. 0
                          8 9월 2023
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          신이 함게 있길. 비밀이 아니라면 그 정보는 어디서 왔나요?

                          최근 여러 기사가 나오고, 뉴스에도 나오는 것 같더라구요. 더욱이, 새로운 항공 연대에 대한 이야기가 오랫동안 있었지만 얼마 전 그 숫자와 그 연대가 전투기 연대가 될 것이라고 해독되었습니다.
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          나는 크렘린이 이것을 할 것이라고 생각하지 않습니다. 만약 그렇다면, 첫 번째 동원조차도 산업 기업에 심각한 타격을 입힐 것입니다. 만약 우리가 같은 일을 두 번 더 한다면... 일반적으로 누가 계속 일할 것인지는 확실하지 않습니다.

                          30차 동원의 실수를 감안한 것으로 보여 계약 모집을 시도하고 있으며, 병역 연령 제한도 변경하고 있다. 기술적으로는 노인(최대 XNUMX세)에게 기간제 일자리를 요청하고 반년 후에(훈련 후) 계약을 제안할 수 있습니다. 그것이 타당하다면 업계에 피해를 주지 않으면서도 많은 계획이 있을 수 있습니다. 남성을 위한 일자리가 없는 우울한 작은 마을, 마을, 이전 단일 타운에서. 계약을 맺고 싸우는 부랴티아 출신의 사람들이 너무 많습니다.
                          현재 북부 군사 지구 지역에서 러시아 군대는 약 500-600의 그룹을 보유하고 있지만 전술 및 작전 전술에서 공격이 가능하도록 이를 백만으로 늘릴 필요가 있습니다. 수준. 그룹 규모를 1,5만 명으로 늘리면 모든 것이 충분히 빨리 완료될 수 있습니다... 하지만 이 모든 무장한 대중도 제복을 입고 무장해야 합니다. 필요한 모든 유형의 장갑차, 포병, MLRS, 수송, 전체 공급 단지... 탄약... 따라서 먼저 이 모든 것을 생산하고 창고에 저장하고 새로운 사단, 군단 및 군대를 위한 훈련된 지휘 인력을 제공해야 합니다. .그리고 이 지휘요원들은 어디에 있나요? 뭐 그들은 준비가 되어 있지 않았습니다. 따라서 이 모든 작업에는 시간이 걸립니다. 이제 방어 전투에서 승리하고 있습니다.
                          그건 그렇고, Wagner와의 갈등은 주로 그의 지휘 인력 기반을 무료로 얻으려는 시도 때문이었습니다. Prigozhin은 자신이 200만명의 군대를 지휘하는 인원을 보유하고 있다고 주장했으며, 200만명의 직원(모집이 허용됨)을 요청했습니다. 그러나 그에게 주어진 돈은 50만 명뿐이었고, 문제는 바그너의 사령관과 전사 중 누구도 쇼이구와 게라시모프로 돌아가고 싶어하지 않았다는 것입니다. 그리고 타워의 이 체계적 문제... 그것이 그들이 이 시스템을 개발한 방식입니다 - 부정적인 선택으로 인해.
                          그리고 최고는 Wagner에서 발견되었습니다.
                          가장 합리적인 방법은 바그너 강사를 유치하여 실제 전쟁을 위한 단기 과정에서 지휘관을 훈련시키고 훈련 캠프에서 모집하는 것입니다. 결국 Wagner는 본질적으로 강사 군대입니다.
                          하지만 전쟁에서는 빨리 배웁니다. 저는 2014년에 이것을 알고 있었습니다.
                          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                          나는 오히려 그들로부터 150-200명의 사람들을 위한 두 번째 동원을 기대하고 싶습니다. 그리고 현재의 상태를 유지하는 것입니다.

                          그리고 예비군으로 이동하기 전에 징집병을 늘리고 징집병에게 계약을 제안하겠습니다. 사실 이날까지 계약된 채용은 이미 300만 정도 줬는데, SVO에서는 큰 부담 없이 몇 달 안에 400만~500만 정도 더 모을 수 있고, 필요한 XNUMX만 개는 얻을 수 있을 것 같다.
                          하지만 가을이 다가오고 있습니다. 겨울에는 누구도 광범위한 공격을 시작하지 않습니다. 하지만 봄쯤...
                          봄까지만 더 많은 사람들이 러시아 연방의 유럽 지역에 도착할 것입니다...
                          그러나 지난 여름 동안 바그너는 적어도 2014만 명의 강력한 그룹을 준비할 수 있었습니다. 당신이 똑똑하고 바보가 아니라면. 그리고 우리는 이 사람들이 어떻게 XNUMX년 이후 가장 짧은 시간 안에 신병을 렉스로 변화시킬 수 있는지 기억해 왔습니다.
                          hi
                        6. 제품 견적 : 베이 어드
                          기술적으로는 노인(최대 30세)에게 기간제 일자리를 요청하고 반년 후(훈련 후) 계약을 제안할 수 있습니다.

                          권하다
                          제품 견적 : 베이 어드
                          그리고 예비군으로 이동하기 전에 징집병을 늘리고 징집병에게 계약을 제안하겠습니다.

                          훈련 직후에 지속적으로 제공됩니다. 내 아들의 친구 중 한 명(나이가 많고 아직 학교에 다니고 있음)이 22/23에 징집병으로 복무했는데 그들은 계약을 수락하도록 매우 설득되었습니다.
                          제품 견적 : 베이 어드
                          이 지휘 인력은 어디서 구할 수 있나요?

                          완전히 동의한다.
                          제품 견적 : 베이 어드
                          따라서 SVO에서 많은 노력을 기울이지 않고도 몇 달 안에 400~500을 더 모을 수 있습니다.

                          하지만 나는 여기에 동의할 수 없다. 사실은 적절한 연령/건강을 갖고 있고 계약을 원하고 체결할 준비가 되어 있는 대다수의 사람들이 이미 계약을 체결했다는 것입니다.
                        7. 0
                          10월 8 2023
                          이 히스테리 단계에서 NATA가 막 다른 골목에 있음을 알 수 있습니다.))) 그들에게 우크라이나는 손잡이가없는 여행 가방이므로 휴대가 불가능하고 던질 수 없습니다.))) 슈퍼 전략가가 어떻게 나올지 봅시다)))
                      2. 0
                        6 9월 2023
                        Tu-22와 MiG-31이 95년이 끝날 때까지 살아남을 것이라고 누가 말했습니까? 기체 자원에 따라 다릅니다. Tu-34는 이미 XNUMX달러이고 아무것도 날리지 않습니다. 저장 기지에는 여전히 수십 개의 보드가 있습니다. 가져가서 업그레이드하고 날게 해주세요. Su-XNUMX에 관해서는 확실히 의심스럽습니다. 단검이 실질적으로 최대 중량입니다. 우리에게 자주 발생하는 것처럼 그들이 어떤 종류의 "오리새끼"를 생각도 없이 그냥 뱉어냈는지 궁금합니다. 아니면 데자인가요?
                        1. +1
                          7 9월 2023
                          제품 견적 : TermNachter
                          Tu-22와 MiG-31이 XNUMX년이 끝날 때까지 살아남을 것이라고 누가 말했습니까? 기체 자원에 따라 다릅니다.

                          글라이더의 삶에 관한 모든 문제가 그에게 있습니다. 그리고 MiG-31이 이번 22년 동안 조금이라도 살아남을 수 있다면, 예를 들어 미래 중반까지 Tu-3MXNUMX는 확실히 살아남지 못할 것입니다. 아아. 그러니 이제 생각해야 합니다. 그리고 교체품을 준비하세요. 결국, 아직 운용되지 않는 세계은행의 민방위 대함미사일 자원은 수십 년 전이다.
                          제품 견적 : TermNachter
                          Su-34에 관해서는 확실히 의심스럽습니다. 단검이 실질적으로 최대 중량입니다.

                          우리 자신의 의견이 아니라 (Su-34) 수석 설계자의 의견을 믿자. 그리고 그는 Su-34 기체가 XNUMX발이 아니라 XNUMX발의 Onyx 미사일을 탑재할 수 있다고 주장했습니다. Klimov는 이 주제에 대해 그와 이야기하고 개인 메시지로 나에게 썼습니다. 따라서 두 개의 GC 대함 미사일을 확실히 처리할 것입니다. 그러나 MRA에 대한 수정은 여전히 ​​특별해야 합니다. 즉, MRA에 특화되어야 합니다.
                          제품 견적 : TermNachter
                          우리에게 자주 발생하는 것처럼 그들이 어떤 종류의 "오리새끼"를 생각도 없이 그냥 뱉어냈는지 궁금합니다. 아니면 데자인가요?

                          생각하지 마세요. 아니면 Tu-22M3을 전적으로 기반으로 삼을 가능성도 오해의 소지가 있습니까? 이것은 특수 강화 철탑\철탑을 통합해야 하는 플랫폼일 뿐입니다.
                        2. 0
                          8 9월 2023
                          Tu-22M3에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그는 두 개, 어쩌면 세 개의 "단검"을 당길 것입니다. 그러나 "오리 새끼"에 대해서는 "단검"이 최대 성능 특성에 매우 가깝다는 의심이 있습니다. 41의 여름과 같지 않도록 이론적으로 IL-4 인 Preobrazhensky 대령은 엄청난 전투 부하를 들어 올릴 수 있지만 많은 것이 있습니다.
                        3. 0
                          8 9월 2023
                          제품 견적 : TermNachter
                          그러나 "오리 새끼"에 대해서는 "단검"이 최대 성능 특성에 매우 가깝다는 의심이 있습니다.

                          첫째, Su-34가 한 번에 두 대 이상의 Kinzhal을 사용할 가능성은 거의 없으며 발사 중량은 약 4,5톤입니다.
                          둘째, Su-34(전투 반경이 수백 km로 제한됨)의 최대 전투 하중은 12톤입니다. 필요한 경우 시리아에서 실제 전투 임무를 수행하는 동안 그가 가져간 금액이 바로 이것입니다.
                          그리고 일상적인 출격 중에는 일반적으로 전체 전투 하중의 절반 이하(Su-4의 경우 34톤)를 적재하려고 합니다.
                          Su-34의 경우:
                          - 전체 전투 하중 - 8kg.
                          - 일반 하중 - 4kg.
                          - 최대 적재량 - 12톤(연료 부족 시 달성)
                          이것이 바로 이 멋진 항공기의 수석 설계자가 필요한 경우 Su-34가 3,6개의 Onyxes(발사 중량 3,8~XNUMX톤)를 사용할 것이라고 주장한 이유입니다.
                        4. 0
                          10 9월 2023
                          최소한의 범위와 속도로 12톤이 소요될 수 있습니다. 그리고 "단검"의 속도는 캐리어의 속도에 따라 달라지기 때문에 속도가 필요합니다. 그리고 범위도 중요하지 않은 요소가 아닙니다.
                2. 0
                  5 9월 2023
                  우리는 대화를 계속합니다. hi
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  제품 견적 : 베이 어드
                  이것은 최대 600km입니다. 믿다
                  KA 또는 E-3C가 있는 VZOI에서만 ... 그리고 자체적으로-350, 그리고 그들이 본다면 ...

                  AGES, 이미 설명했듯이 GZUR는 600km를 볼 것입니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  E-3C.

                  AUG에는 위협을 향해 AUG에서 2~100km 떨어진 곳에서 공격할 수 있는 자체 E-200C "Hokai"가 있지만... 레이더가 IJIS 선박 레이더보다 약하기 때문에 여기서는 별로 도움이 되지 않을 것입니다. 그들은 거의 동시에 GZUR을 보게 될 것입니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  AUG의 파괴는 절차가 아니라 전체 함대 작전입니다! 러시아 연방 군대의 다른 유형 및 부서의 군대와 수단이 참여합니다.
                  초음속 X-32와 Onyxes로 마무리 (성공 개발에 타격)를 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 GZ 대함 미사일이 AUG-의 방어를 무너뜨린다는 것입니다.

                  여러 GZUR이 AUG 주문을 핵 카펫으로 덮으면 기껏해야 김이 나고 찌그러진 선박 선체가 바다 표면에 남아있을 것입니다. 그리고 그들은 코스를 유지할 것 같지 않습니다. 나는 레이더의 서비스 가능성과 효율성에 대해 말하는 것이 아닙니다. 따라서 일반 아음속 대함 미사일로 마무리하는 것이 가능할 것입니다. 예, 적어도 자유 낙하하는 폭탄이나 어뢰로 말입니다. 그들은 저항을 제공할 수 없을 것 같습니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  생존하려면 무엇보다도 선진국 수준의 경제를 보유해야 하며 가급적이면 구소련 수준이어야 합니다. 따라서 실제 군대의 슬로건은 항상: 번영하는 경제 만세!!!입니다.

                  예 맞습니다.
                  그러니 국내 경제와 그 먹이사슬의 정점인 군산복합체에 술을 마시자 음료수 ... 사실, 현대에는 이미 다릅니다. 방위 산업이 세례를 받았습니다.
                  더 많은 로켓, 아름답고 다양하며 확실히 특수 전투 장비에 사용됩니다. 깡패 hi
          2. +1
            3 9월 2023
            제품 견적 : 베이 어드
            물론 동역학이 추가되었지만 ... 예, 적어도 이 헐크에 구멍을 뚫고 화물창에서 폭발합니다 ... 가라 앉지 않습니다.

            글쎄요, 로켓 하나가 가라앉지 않을 수도 있습니다. X-22는 또한 항공모함을 침몰시키기로 되어 있지 않은 것 같습니다. 활주로에 작은 달 분화구가 있었고 몇 년 동안 수리가 필요했을 것입니다. 그런데 대함미사일 시스템을 발사한 사람은 누구인가!?
            1. 0
              3 9월 2023
              Alexoff의 인용문
              . 그런데 대함미사일 시스템을 발사한 사람은 누구인가!?

              그래서 나는 그것에 대해 조금 더 높게 썼습니다.
              hi
            2. +1
              3 9월 2023
              그리고 가열할 필요도 없습니다. 이착륙 작업을 불가능하게 할 필요가 있으며, 이 홈통은 수리를 위해 기어 나가거나 다른 형태의 오락으로 끌려갑니다.
              1. 0
                3 9월 2023
                제품 견적 : TermNachter
                이륙 및 착륙 작업을 수행할 수 없도록 해야 합니다...

                이는 VTOL 항공기가 출현하기 전, 항공기 방출 발사 중에 사실이었습니다. F-35B의 출현으로 Penguin은 수직으로(또는 짧은 이륙으로) 이륙할 수 있게 되었습니다. 예, 더 적은 부하와 더 적은 반경을 사용하지만(공중에서 연료를 재급유하지 않는 경우) 여전히 해당 기능을 수행할 수 있습니다. 따라서 모든 것은 AVU의 손상 정도에 따라 달라집니다.
                그러나 이것과 같은 것.
                1. 0
                  4 9월 2023
                  지금까지 F-18은 모든 매트리스 캐리어를 기반으로 하며 수직 이륙 기능이 없습니다. 투석기가없는 "펭귄"은 성능 특성을 급격히 잃습니다. 그러나 지금까지는 "Ford"- "hornets"에서도 마찬가지이기 때문에 미래에는 그렇습니다.
                  1. 0
                    5 9월 2023
                    제품 견적 : TermNachter
                    지금까지 "Ford"- "hornets"에서도 마찬가지입니다.

                    이것은 사실이다. 그러나 F-35В는 미 해군의 수많은 UDC에 배치되고 있습니다. 그리고 그들은 핵 "Nimitz"와 "Fords"보다 훨씬 더 많은 UDC를 가지고 있습니다.
                    1. 0
                      5 9월 2023
                      UDC가 여러 측면에서 한번에 일반 항공모함을 대체할 수는 없을 것이라고 여러 번 말해왔습니다. UDC에서는 '펭귄'이 해병대 화력지원 기능을 수행하고 있는데, 아직 실제 적용 사례가 없어 얼마나 잘 대처할 수 있을지 의문이다.
                      1. 0
                        6 9월 2023
                        제품 견적 : TermNachter
                        UDC는 일반 항공모함을 대체하지 않을 것이라는 말이 여러 번 전해졌습니다.

                        많은 경우와 많은 작업에서 100만 톤의 원자 AB는 단순히 중복됩니다. 그러나 그들은 지구의 여러 지역에서 동시에 미 해군의 주둔과 전투 안정성을 보장할 수 있습니다.
                        10개의 원자 AB 또는 10개의 원자와 20개의 보조(UDC)를 갖는 것은 완전히 다른 두 가지 가능성입니다. 따라서 미국에서는 핵 추진 포드를 6대로 제한하고 UDC를 기반으로 10~20대의 "경항공모함"을 배치하는 것이 제안되었습니다. "가벼운" 장치를 작동하는 것은 단순히 훨씬 더 저렴할 것입니다.
                        1개의 핵무기 대신 6개의 "경량" 핵무기를 배치하고 동시에 많은 비용을 절약할 수 있는 기회... 이것은 매우 강한 유혹입니다.
                        1. +1
                          6 9월 2023
                          20 UDC는 작동하지 않을 것입니다. 그 수가 적고 더 많을 가능성은 없습니다. 왜냐하면 그들은 그것들을 상쇄하고 싶어하기 때문입니다. 그러나 지금까지 의회는 이를 허용하지 않았습니다. 그리고 여덟 번째 '샌안토니오'는 여전히 정체 상태다.
                        2. 0
                          9 9월 2023
                          미국에서는 포드 구매 계획을 6대로 줄이는 문제가 여러 차례 제기됐다. , 그리고 반대로 F-35B가 탑재된 UDC를 기반으로 한 경량 비핵 항공모함을 건설합니다. 그리고 총 개수(UDC 포함)는 정확히 20개가 되어야 합니다. ...그리고 포드 6대. 그리고 그들의 계산에 따르면 이 26척의 항공모함을 유지하는 비용은 10대의 원자력 추진 포드 함대를 유지하는 비용보다 낮아야 합니다.
                        3. 0
                          10 9월 2023
                          이미 한 번 말했듯이 항공모함의 UDC를 대체할 수는 없습니다. 투석기와 에어로 어레스터가 없는 "펭귄"은 이미 특별히 뛰어난 성능은 아니지만 급격히 상실됩니다. ASP, 연료, 예비 부품 등의 대량 보유 장소 특히 UDC도 디젤 연료를 먹는다는 점을 고려하면 "건강하세요." UDC에 Hawkeye를 배포할 수 없으며 다른 많은 이유가 있습니다.
          3. +2
            3 9월 2023
            제품 견적 : 베이 어드
            그들은 선박 버전을 만들기 시작했습니다 ... 그리고 이것은 우리 지상 함대와 함께합니다

            동료! 이상하게도 잠수함 함대에 대해 잊어버리셨네요! 즉, SSGN은 AVU에 대한 주요 위협이었으며 여전히 여전히 구성되어 있습니다. ARKK SN은 옵션으로 POSEIDON을 포함하여 만들어졌습니다. 아직 끝나지 않았습니다!
            1. 0
              5 9월 2023
              인용구 : Boa constrictor KAA
              동료! 당신은 이상하게도 "잠수함 함대에 대해 잊어 버렸습니다! 즉, SSGN이 구성되어 현재 AVU에 대한 주요 위협이 되고 있습니다.

              나는 그것들을 기억하지만 오늘은 향을 붓는 것이 아니라 우리의 능력을 분석하는 것입니다.
              "Batons"에는 IJIS가 만들어진 오래된 NW 중대함 미사일이 있습니다. 영장은 아마도 그러한 대함 미사일 (24 개)의 완전한 일제 사격에서도 그러한 것과 싸울 수 있습니다. 아직 "재나무"가 거의 남아 있지 않고 "지르콘"이 아직 그 위에 놓이지 않았으며 지금까지 완성 된 나무에 대해서만 약속합니다.
              일반적으로 마지막 1, 12번째 Boreev-A 배치 이후에는 이 순양함 배치가 계속되어야 하지만 이미 Borei-K SSGN으로 배치되어야 한다고 생각합니다. 이들은 발사 컵 80 "Zircons" 및 "Caliber-M" 또는 112 일반 "Caliber"로만 운반할 수 있습니다. 그리고 12개 조각으로 일련의 부품을 만드세요.
              그리고 "Ash"는 프로펠러(물대포)의 껍질을 생각하고 시리즈를 이미 주문한 7~10개로 제한했어야 했습니다. 함대에는 더 작고 단순하지만 더 많은 MAPL이 필요합니다. "Ash"의 가격표는 두 "Boreas"의 가격표와 같으며 이는 받아 들일 수 없습니다. MUPL은 MANY여야 하며 더 간단하고 저렴해야 합니다. 그리고 "Ash"가 탄생한 SSGN의 역할은 "Borea-K"가 맡게 됩니다. 확실히 그들은 더 잘합니다.
              1. 0
                5 9월 2023
                프로젝트 949에 지르콘을 다시 장착하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 다행히도 로켓의 크기는 비슷합니다.
                1. 0
                  6 9월 2023
                  제품 견적 : TermNachter
                  프로젝트 949에 지르콘을 다시 장착하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 다행히도 로켓의 크기는 비슷합니다.

                  "지르콘"의 직경은 "오닉스"와 동일하며 3조각으로 밀어 넣으려고 했습니다. 하나의 발사 컨테이너에 (그리고 그 중 24개가 있습니다) 이것이 해결책인 것 같았습니다... 그러나 그러한 현대화로 인해 그들은 매우 늦었습니다. 이 SSGN의 서비스 수명이 다되었습니다.
                  따라서 순전히 경제적, 운영적 관점에서 볼 때 최적의 솔루션은 Borei-K 시리즈를 구축하는 것입니다. 건설 비용은 약 500억 달러가 될 것이다. , 그런데 이것은 경호위함의 비용입니다 !! 물론 무기 비용은 없습니다. 따라서 경제적으로 매우 수익성이 높고 합리적이며 빠릅니다. 그리고 자금 조달 속도를 재검토하면 건설 속도가 심각하게 줄어들 수 있습니다. 플랫폼으로서의 "Borey"는 직렬화되어 시계처럼 생산 협력이 확립되었으며 "Borey-A"와의 최대 통합 덕분에 기지 서비스를 위한 승무원 및 인력 교육이 단순화되었습니다. 네, 이것은 PLARK가 아닌 DREAM(!!)입니다.
                  그러나 단풍나무는 "Ash" 프로젝트보다 더 단순화된 설계에 따라 제작할 수 있습니다. 그러나 더 저렴하고 더 많은 양이 있습니다. 결국, 처음에 Yasen 자체는 배턴을 대체하기 위한 SSGN으로 설계되었습니다. 그리고 만약 우리가 12개의 Yasen-K SSGN을 구축한다면 타격 잠재력이 2,5배 더 강력하고 생산적이며 동시에 2배 더 저렴합니다. ) 그런 다음 7 - 10 "Ash"시리즈로 제한하고 누워서 "Pike-B"의 업데이트 된 버전을 사용할 수 있습니다. MAPL만 남았기 때문에 손가락으로 셀 수 있습니다.
                  1. 0
                    6 9월 2023
                    또한 꽤 효과적인 옵션입니다. 그러나 대규모 공격을 위해 "오닉스"를 사용한 "빵"도 매우 적합합니다. 나는 극단적인 "빵"이 완전히 "죽은" 껍질이라고 생각하지 않습니다.
                    1. 0
                      9 9월 2023
                      XNUMX개 이상의 SSGN만이 그러한 현대화를 겪을 수 있습니다. 그러나 현 상황을 고려하면 수리 기간을 단축하고 신속하게 서비스를 재개하기 위해 현대화에는 훨씬 더 오랜 시간이 걸리기 때문에 단순히 수리하기로 결정할 수도 있습니다. 극동 선박 수리 공장 "Zvezda"는 최대 XNUMX척의 잠수함을 동시에 수리하고 현대화할 수 있습니다. 그리고 많은 잠수함, SSGN, MAPL이 수리를 기다리고 있습니다.
                      1. 0
                        10 9월 2023
                        글쎄요, 지금 극동지역에서는 조선산업이 발전하고 있습니다. “건강하세요.” 수리의 일부는 물론 품질 관리를 통해 민간 조선소에 아웃소싱될 수도 있습니다.
        3. +3
          3 9월 2023
          제품 견적 : poquello
          지르콘 XNUMX개는 항공모함 XNUMX개를 뺀 값입니다

          글쎄요, 항공 보호 구역의 지하실만 폭발한다면 예
          따라서 선체의 다른 부분에 있고 항공 연료를 태우지 않는 경우 최대 5개가 필요합니다. 항공모함은 매우 끈질긴 표적입니다. 그리고 선전 트릭을 사용하여 "XNUMX 루블"로 그를 익사시킬 수는 없습니다. 예, 하나의 ZIRCON이라도 손상될 수 있습니다. 그러나 “가라앉는 것”에는 많은 노력이 필요합니다. 불타버릴 수도 있지만 바닥으로 가라앉으려면 이 떠다니는 비행장의 엄청난 양의 부력을 소멸해야 합니다.
          AHA.
          1. 0
            3 9월 2023
            제품 견적 : 보아 KAA
            제품 견적 : poquello
            지르콘 XNUMX개는 항공모함 XNUMX개를 뺀 값입니다

            글쎄요, 항공 보호 구역의 지하실만 폭발한다면 예
            따라서 선체의 다른 부분에 있고 항공 연료를 태우지 않는 경우 최대 5개가 필요합니다. 항공모함은 매우 끈질긴 표적입니다. 그리고 선전 트릭을 사용하여 "XNUMX 루블"로 그를 익사시킬 수는 없습니다. 예, 하나의 ZIRCON이라도 손상될 수 있습니다. 그러나 “가라앉는 것”에는 많은 노력이 필요합니다. 불타버릴 수도 있지만 바닥으로 가라앉으려면 이 떠다니는 비행장의 엄청난 양의 부력을 소멸해야 합니다.
            AHA.

            우연의 문제, sbch는 어떻습니까?
            1. 0
              5 9월 2023
              제품 견적 : poquello
              그리고 sbch로는?

              그리고 SBC가 모든 것을 결정합니다.
          2. 0
            10 9월 2023
            XNUMX번의 히트와 침몰은 필요하지 않습니다. 중앙 어딘가에 한 번의 히트이면 충분합니다. 먼저 충격의 에너지, 그다음에는 탄두의 폭발. 선박 구조의 변형이 발생합니다. 전기 케이블과 파이프라인의 파열, 회로의 단락, 화재, 구획의 수밀성이 손상되고 홍수가 발생할 수 있습니다. 정전으로 인해 소방 및 배수 펌프가 작동하지 않습니다. 비상 상황의 눈사태 같은 성장.
      2. +1
        2 9월 2023
        점점 더 많은 국가들이 패권에 도전하고 있습니다. AUG는 지상 유닛과 항공의 이동보다 저렴합니다.
        1. +2
          2 9월 2023
          그런 다음 amers는 지속적으로 유닛을 이동하고 이러한 유닛을 회전하고 있으며 보병 없이는 전쟁에서 승리할 수 없습니다.
      3. +1
        2 9월 2023
        이것이 그들의 문제이며, 그들은 필요한 만큼 많은 사탕 포장지를 인쇄할 것이며, 행성이 유통되는 달러를 사용하는 한 양키스는 미래를 두려워해서는 안됩니다.
    2. +2
      2 9월 2023
      세계에서 누가 그런 속도로 100만 톤의 새로운 세대의 항공모함을 건조하고 있는지 모두가 "의심"해야 할 것입니다. 무엇과 거기 조선소가 발전되어 있는지
      1. +2
        2 9월 2023
        그럼에도 불구하고 RF 국방부 전체 예산의 4 분의 2009에 해당하는 avik 하나는 일어나지 않기 쉽고 8 년에 책정 된 RF 국방부 전체 연간 예산 비용으로 5 개의 avik이 있습니다. , 슬립 웨이에서 XNUMX 년, 그리고 또 다른 XNUMX 년의 미세 조정은 물론 매우 빠르게 이루어졌습니다. ..이를 위해 어머니는 그것에 달러를 마셨습니다)
        1. 0
          3 9월 2023
          그는 미끄러짐 위에 서 있지 않고 선착장에 모은 다음 선착장에 물을 흘렸고 그는 떠올랐습니다. 그런 바보가 미끄러지는 길에서 내려오는 것은 아직 기술적으로 고려되지 않았습니다.
      2. 0
        10월 8 2023
        속도에 관해서는 그다지 흥분하지 않을 것입니다.))) "Ford"는 거의 12년 동안 절단되었습니다.))) 이것이 바로 "Nimitz"와 "Eisenhower"의 서비스 수명을 연장해야 하는 이유입니다. 예정보다 많이 늦어졌습니다.
    3. +1
      2 9월 2023
      Gerald Ford급 항공모함 프로그램이 적어도 계획된 시간에 맞춰 제때에 구현되는지에 대해서는 의문이 있습니다.

      교활한 미국인들은 새로운 항공모함을 건조하고 있으며, 오래된 항공모함은 줄지어 서 있습니다.
      빠르게 성장하는 그의 함대에는 많은 선박이 필요합니다...
    4. +3
      2 9월 2023
      미국은 함대의 전투 구성에 11개의 CVN을 보유하고 있으며 최대 6개까지 바다로 가져갈 수 있습니다. 이는 엄청난 힘입니다. 그리고 그들은 또한 9개의 UDC를 가지고 있으며 그 중 4-5개는 다시 바다에 배치될 수 있습니다.
      1. -5
        2 9월 2023
        바나나 공화국의 어떤 실에 맞서는 것은 강력한 세력이지만 핵무기를 보유한 중국에 대항하는 것은 아니며 조용히 이 강력한 세력을 어딘가로 가져오는 것은 비과학 소설의 과제입니다.
        1. 제품 견적 : Vitaliy161
          이 강력한 힘을 어딘가로 가져오는 것은 눈에 띄지 않게 비과학적인 작업입니다.

          항공모함의 가시성 자체는 비과학적인 허구입니다.
          1. 0
            2 9월 2023
            러시아워에 배송 강도가 가든 링 다음으로 두 번째인 일본과 필리핀 사이에서 항공모함을 눈에 띄지 않게 끌고 가는 것은))) 이것은 정말 비공상 소설입니다)))
            1. 제품 견적 : TermNachter
              출퇴근 시간 동안 배송 강도가 가든 링 다음으로 두 번째인 일본과 필리핀 간 항공모함을 눈에 띄지 않게 미끄러뜨립니다.)))

              첫째, AB를 정확히 그곳으로 끌고 정확히 그 경로를 따라야 하는 이유를 전혀 이해하지 못했습니다. 하지만 말해 봅시다.
              둘째, 배송 강도가 AUG의 손에 달려 있습니다. 교통 체증으로 길을 잃기 쉽습니다.
              1. +1
                3 9월 2023
                1. 길을 잃을 수 있는 다른 경로를 알려주세요. 2. 이 트래픽에 위성전화를 가지고 있는 중국 스파이가 없다고 생각하시나요? 새로운 화웨이는 "위성 통신" 모드를 탑재했지만 지금은 비용이 많이 들지만 중국은 스파이를 간과한 적이 없습니다)
                1. 제품 견적 : TermNachter
                  길을 잃을 수 있는 다른 경로를 제안해 보세요.

                  우리는 어디로 가는 걸까요? 필리핀이라면 바다 건너 아무도 간섭하지 않습니다.
                  제품 견적 : TermNachter
                  이 트래픽에 위성전화를 가지고 있는 중국 스파이가 없다고 생각하시나요?

                  그리고 이것의 요점은 무엇입니까? 필요한 경우 AB는 호위를 통해 중립 선박을 눈에 띄지 않게 우회 할 수 있습니다. 헛되지 않고 원자적이고 헛되지 않습니다. 그리고 그들이 눈치 채더라도-그럼 어쩌죠? 글쎄요, 전화해서 불평하고 연락처 좌표까지 표시했습니다. 무엇 향후 계획? :)
                  1. +1
                    3 9월 2023
                    우리는 실제로 중국에서 충격적인 입장에 들어가는 것에 대해 이야기했습니다. 필리핀은 어떤가요? 위성 전화에 관해서는 베이징에 전화를 걸어 좌표를 표시했고 위성과 비행기, 기타 보트가 있습니다. 연합 하에서 그들은 정찰선을 모든 종류의 GISU, 어부 등으로 위장하는 것을 매우 좋아했습니다. 그리고 이제 중국에는 함대가 있습니다. 건강하세요. 그리고 가서 간단한 낚시 쓰레기가 어디에 있는지, 그리고 특별히 훈련된 사람들과 교활한 장비가 있는 곳을 알아내십시오.
                    1. 제품 견적 : TermNachter
                      우리는 실제로 중국에서 충격적인 입장에 들어가는 것에 대해 이야기했습니다.

                      중국은 큰데 누구를 이기고 싶나요? 예를 들어, 동일한 상하이는 일본 육상 항공의 지배 구역에 위치한 AUS 공격 항공기의 범위 내에 있습니다. 또는 예를 들어 대만 지역에서.
                      제품 견적 : TermNachter
                      위성 전화에 관해서는 베이징에 전화를 걸어 좌표를 표시했고 위성과 비행기, 기타 보트가 있습니다.

                      지금 보고 있는 트래픽이 스파이 네트워크가 아니라는 점을 먼저 이해하십시오. 그것은 자신의 사업을 수행하는 많은 선박입니다. 더욱이 동일한 해상 교통에 가면 이러한 선박의 상당 부분이 "설명"되고 이해할 수 있음을 알 수 있습니다.
                      중국인이 "트랩핑 네트워크"를 형성하려면... 형성해야 합니다. 즉, 바다를 빗질할 거대한 선박 그룹을 만드는 것입니다. 정상적인 교통의 관점에서 보면 완전히 의미가 없습니다. 그리고 양키스의 지능도 나쁘지 않고 위성도 많고 기본 항공도 충분합니다. 따라서 이러한 "네트워크"는 작업 계획 단계에서 매우 쉽게 계산됩니다. 해전은 예를 들어 대만 너머에 정찰선 몇 척을 400km 연속으로 배치하고 이들이 '평화로운 어부'인 것처럼 가장할 수 있는 유치원이 아닙니다. 이런 일은 동화에서만 일어난다.
                      제품 견적 : TermNachter
                      연합 하에서 그들은 정찰선을 온갖 기수, 어부 등으로 위장하는 것을 매우 좋아했습니다.

                      그리고 그들은 우리 해안 근처의 AUG를 100% 통제하지 못했습니다. 때로는 우리가 그들을 잡았고, 때로는 그들이 우리를 잡았습니다. 보장은 없었습니다.
                      제품 견적 : TermNachter
                      그리고 가서 간단한 낚시 쓰레기가 어디에 있는지, 그리고 특별히 훈련된 사람들과 교활한 장비가 있는 곳을 알아내십시오.

                      매우 어려운 것 같습니다 :)))) 그러나 실제로는 운영 지역의 교통 상황을 추적하고 "이상한"보트를 계산 한 다음 침착하게 지나갈 것입니다. 그리고 가까이 다가가려고 하면 항공모함을 볼 수 없습니다. 구축함에서 항로를 변경하라는 지시를 받고 알려진 주소로 이동합니다.
                      1. -2
                        4 9월 2023
                        이 리소스에 대한 큰 기사가 있었고 AUG가 눈에 띄지 않게 중국 해안으로 이동할 가능성에 대한 더 큰 토론이있었습니다. 내 맹세 친구 Timokhin과 나는 거의 짖었습니다. 그러나 꽤 유능한 동지들을 포함해 토론에 참여한 대부분의 동지들은 이것이 현실적이지 않다는 데 동의했다.
                        1. 제품 견적 : TermNachter
                          이 리소스에 대한 큰 기사가 있었고 AUG가 눈에 띄지 않게 중국 해안으로 이동할 가능성에 대한 더 큰 토론이있었습니다.

                          그리고 내 생각에 당신은 내가 그것에 참여했다는 사실을 잊었습니다.
                          제품 견적 : TermNachter
                          그러나 꽤 유능한 동지들을 포함해 토론에 참여한 대부분의 동지들은 이것이 현실적이지 않다는 데 동의했다.

                          :)))
                          인용구 : Bez 310
                          훌륭한 기사!
                          나는 항공 모함을 찾아야했고, 매우 어려웠고 우리는 항상 그들을 찾지 못했습니다 ...
                          그리고 Tu-22m2 연대의 일원으로 항공 모함을 "파업"해야했습니다.
                          그건 그렇고,이 경우 AVM은 우연히 발견되었습니다.
                          민간 선박이 "그의 눈으로 본"즉시 명령을 내렸다.
                          일반적으로 저자는 이러한 AUG가 어려운 상대가 무엇인지 대중적인 형식으로 설명했습니다.

                          Bez 310은 누구입니까?
                          인용구 : Bez 310
                          또한 장거리 항공기가
                          AUG와 관련이 없습니다.
                          그리고 슬픈 것은 우리에게 지능이 없다는 것입니다
                          항공 및 대 잠수함 항공기는 거의
                          남았다.
                          우리가 슬프지 않은 곳이 어디인지조차 모르겠습니다.

                          아니면 알렉세이에게
                          인용구 : Alexey RA
                          제품 견적 : rocket757
                          지금 좋아요에서 AUG를 찾을 수 있습니까?

                          AUG가 대체 된 경우에만 가능합니다. 지중해에서 AUG가 수에즈 운하의 AV 통과에 대한 보고서를 방송 한 텔레비전 덕분에 발견되었을 때와 마찬가지로.
                          그건 그렇고, 이론적으로 또는 실제로 "지금"입니까? 실제로는 우리 군대와 특히 해군의 현재 상태로 인해 AUG 탐지가 큰 문제가 될 것이기 때문입니다. 어느 정도 수용 가능한 탐지 가능성과 표적의 정확한 분류를 제공하기 위해 모든 VKS는 해군으로 전송되어야합니다. 그리고 그것은별로 도움이되지 않을 것입니다. 장거리 스카우트들은 죽은 지 오래되었습니다.

                          예를 들어 북부 함대가 뇌를 찌르는 소련 말기에도이 탐지는 보장되지 않았습니다. 항공 모함 차량은 공중에서 정기적으로 탐지되지만 AV 자체는 그렇지 않습니다. 그들은 그가 일을 마치고 떠나려고 할 때만 AB를 발견했습니다. 그의 시체는 피요르드에서 기어 나왔습니다. 그러나 그것은 단지 어디에나있는 것이 아니라, 이론상 어떤 목표라도 100 % 탐지되어야하는 북부 함대의 "요새"앞에 있었다.

                          오늘날과 달리 후기 소련에는 "전설"이 있었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
                          토론에서 귀하의 질문은 다음과 같습니다
                          인용구 : Timofey Charuta
                          주제에있는 사람들에게 질문이 있습니다.

                          티모 닌의지도로 판단하면 중국에 대한 공격 가능성이있는 지역은 중국인, 북한 인, 러시아인 등이 한창 진행중인 AUG를 쉽게 감지 할 수 있다는 점에서 민간 선박 (교통지도)으로 가득 차 있습니다. 어부, 건조 화물선, 또는 다른 사람을 결코 알지 못합니다. 위성에 가까운 지역은 그들에게 방해가되지 않습니다.
                          그 확률은 얼마나 높나요?

                          그리고 여기에 답이 있습니다
                          인용구 : Bez 310
                          평화시 그런 가능성이 있습니다.
                        2. 0
                          4 9월 2023
                          잘? 결론은 무엇입니까? 평시에는 이론적인 가능성이 있지만, 위협적인 시기에는 중국이 언제 "예찰"을 하게 될까요?
                        3. 제품 견적 : TermNachter
                          그리고 위협받는 기간 동안 중국인은 언제 "경계"를 하게 될까요?

                          당신을 읽으면서 나는 처칠에 대한 한 가지 진술을 끊임없이 기억합니다. "그는 열렬한 승인을 정중하게 거부하는 방법을 알고있었습니다."
                          그리고 위협 기간 동안 미국인들은 "경계"에 있을 것이며 무작위 접촉을 피할 것입니다. 하지만 그래도 의문점이 있으시면 Bez 310에게 직접 연락하시면 설명을 해 주실 것 같습니다.
                        4. 0
                          4 9월 2023
                          매우 논란이 많은 인물인 처칠에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 나는 누구에게도 의견을 갖고 표현하는 것을 금지하지 않지만 내 의견을 유지합니다. 중국에 인접한 모든 바다는 매우 엄격하게 통제되어 있으며 AUG뿐만 아니라 더 작은 여물통도 빠져 나오지 않습니다. 과학적인 방법은 많습니다.
                        5. 제품 견적 : TermNachter
                          과학적인 방법은 많습니다.

                          음, 종교 문제는 나에게 신성한 것입니다
                        6. 0
                          5 9월 2023
                          당신은 헛된 아이러니를하고 있습니다. 종교는 본질적으로 완전히 비합리적인 현상이지만 동시에 매우 효과적입니다. 신이시여, 신앙을 위한 전쟁이 반복되는 것을 금하시지만, 이는 현대 기술 수준에서만 가능합니다. 제XNUMX차 세계대전은 마치 유치원처럼 보일 것입니다.
                        7. 제품 견적 : TermNachter
                          당신은 헛된 아이러니를하고 있습니다. 종교는 본질적으로 완전히 비합리적인 현상이지만 동시에 매우 효과적입니다.

                          죄송합니다. 특정 대량의 과학적 방법이 존재한다는 귀하의 믿음이 더 이상 그 방법을 XNUMX점도 만들지 못할 것입니다. 과학적 방법과 그 효과는 그에 대한 믿음에 달려 있지 않습니다.
                        8. 0
                          5 9월 2023
                          저는 소련 하에서 자랐기 때문에 일반적으로 신자가 아닙니다. 그것은 유행이 아니었습니다. 중국의 과학적 방법에 관해서는 많은 예를 들 수 있습니다. 예를 들어 "SOSUS"의 최신 버전입니다. 북대서양과 달리 해안에 인접한 바다의 깊이는 훨씬 더 얕습니다. 인공섬과 우리가 모르는 더 많은 것들이 있습니다.
                        9. 제품 견적 : TermNachter
                          중국의 과학적 방법에 관해서는 많은 예를 들 수 있습니다. 예를 들어, "SOSUS"의 현대 버전

                          AUG를 식별하는 데 관련된 예를 제공하십시오. 나는 중국인이 전자기 쿠션 위에서 기차를 굴리고 있다는 것을 이해하지만 여전히 이것은 토론 주제와 다소 관련이 없습니다. 그리고 그렇습니다. "SOSUS의 현대 버전"이 얼마나 현대적인지는 신비한 질문 그 이상입니다. 중국은 자국 군사 시스템의 실제 성능 특성을 공유하는 것을 극도로 꺼린다.
                        10. 0
                          6 9월 2023
                          그래서 저는 AUG를 눈에 띄지 않게 중국 해안으로 "끌어당기는" 것이 현실적이지 않다고 말합니다. 제가 이해하는 한, 매트리스 AUG는 San Pedro 또는 Pearl Harbor의 출구 페어웨이를 따라갈 때만 통제되기 때문입니다.
                        11. 제품 견적 : TermNachter
                          내가 이해하는 한,

                          이해가 안 돼요. 그리고 당신은 희망적인 생각을 현실로 넘깁니다.
                        12. 0
                          12 9월 2023
                          다시 말하지만, AUG를 통제하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 바다가 내려다보이는 창문을 갖고 모든 것을 통제하며 사는 사람이 몇 명이나 됩니까? 진주만 출구에 중국 MAPL이 있을 수 있나요? 거기에 위성을 연결할 수 있나요? 당신은 매트리스 커버의 기능을 과장하는 경향이 있으며, 그것이 전능한 것과는 거리가 멀습니다.
        2. +2
          2 9월 2023
          눈에 띄지 않게 실망시키시겠습니까? 이를 위해 Tridens와 Tomahawks를 갖춘 잠수함이 있습니다. 그리고 AUG는 대공방어, 미사일방어, 핵무기와 강력한 연계성을 갖고 있다.
          1. 인용문: VSO-396
            그리고 AUG는 대공방어, 미사일방어, 핵무기와 강력한 연계성을 갖고 있다.

            또한 극도로 눈에 띄지 않게 행동할 수도 있습니다 :))))
      2. 0
        3 9월 2023
        UDC에 대해서는 이미 언급되었으며 협상되었습니다.))) 일반 항공 모함을 대체 할 수 없습니다. 완전히 다른 작업을 위해 만들어졌기 때문에 물리적으로 불가능합니다.
    5. 0
      3 9월 2023
      그리고 "갚을 것 같지 않은 추가 비용"이라는 문구가 마음에 들었습니다!??
      아버지는 한때 나에게 이렇게 말씀하셨습니다. “대포를 한 발 쏘면 부츠가 날아갔습니다.” 50대.
      전쟁 비용을 어떻게 갚을 수 있습니까? 배상이나 영토의 형태로만 가능합니다.
      "전쟁은 자급자족해야 한다" - 나폴레옹 보나파르트!
      1. 0
        3 9월 2023
        이 경우 Nimitz의 서비스 수명이 연장된 XNUMX년 중 수리를 위해 XNUMX개월이 소요되고 이로 인해 매트리스 패드 비용이 XNUMX/XNUMX 라드에 달한 다음 폐기되어야 한다는 의미였습니다. . 꼭 필요한 것은 아닐지라도 이것이 의회가 결정하는 것입니다. Eisenhower의 경우 상황은 더욱 악화되고 수리 시간도 길어지고 비용도 더 많이 들며 여전히 폐기해야 합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"