RCC "해왕성" - 신자들의 종파 또는 여전히 무기

52
RCC "해왕성" - 신자들의 종파 또는 여전히 무기

The War Zone의 동료들이 가끔 하는 일은 아이작 아시모프 상을 받을 만한 가치가 있습니다. Dell Magazines Award라고도 알려진 이 상은 최고의 SF 또는 판타지 소설 작가에게 학부 대학생에게 수여되는 연례 상입니다.

이것이 제가 생각하는 방법입니다(궁극적인 진실이라고 생각할 필요는 없습니다). 그러면 해왕성 로켓에 헌정된 모든 것이 이 상을 받을 가치가 있습니다. 실제로 로켓을 본 사람은 아무도 없었지만 로켓에 관한 글이 너무 많아서 이제 상을 수여할 시간이 되었습니다.



그래서 The War Zone의 신사, 특히 Tyler Rogoway는 밤에 읽지 않는 것이 더 좋은 글을 썼습니다. 글쎄요, 아니면 TV 채널 "Zvezda"를 시청한 후에야 카메라와 키보드에 대한 현지 유명인의 보고가 어느 정도 평준화되었습니다.

이제 우리는 치명적인 해왕성 로켓에 대해 이야기할 것입니다. 그러나 미국 전문가들이 쓴 것과 우리가 보는 것의 프리즘을 통해 이야기하겠습니다. 그리고 우리는 이것이 아무데도 가지 않을 것이라는 것을 압니다.

사악한 동맹국이 우크라이나의 손과 발을 묶어 국경 밖의 목표물에 대해 장거리 무기를 사용하는 것을 금지했기 때문에 우크라이나는 자체 공격을 개발하고 있습니다. оружие 장거리. 이는 공정한 것으로 보이며 기부자와의 계약을 위반하지 않습니다.

23월 400일, 키예프는 개조된 해왕성 대함 순항 미사일을 사용하여 점령된 반도 서부에 있는 러시아 S-XNUMX 방공 시스템을 파괴했다고 우크라이나 국방부 대표가 The War Zone에 말했습니다. 관계자는 Neptune의 지상 공격 변형을 통해 기증된 무기의 사용이 금지된 모스크바와 러시아 내부의 다른 목표물을 궁극적으로 공격할 계획이 있다고 덧붙였습니다.


물론 익명을 요구한 이 관계자는 타르칸쿠트 곶의 올레노프카 마을 근처 S-400 시스템에 대한 공격은 "100% 개조된 해왕성에 의해 수행됐다"고 말했다.

"공식"의 성명은 우크라이나 국가 안보 및 국방위원회의 Oleksiy Danilov 장관이 새로운 우크라이나 미사일이 S-400을 타격했다고 말한 지 며칠 후에 이루어졌습니다. 그러나 Danilov는 어떤 종류의 무기가 사용되었는지 명시하지 않았습니다.

이번 발표는 또한 지상 공격용으로 개조된 R-24 넵튠 대함 미사일이 S-400을 공격하기 위해 S-360을 공격하는 데 사용되었다고 말한 Yury Butusov의 400월 XNUMX일 성명에 따른 것입니다. 나는 Yurochka를 정말로 믿고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그는 숨쉬는 것처럼 거짓말을 하고 게다가 DIMK에서 우리에게 마스터 클래스를 제공할 수 있기 때문입니다.

그러나 우리 국방부가 나중에 발표한 내용은 우크라이나 관리의 진술을 확증하는 것 같습니다.

첫 번째 성명은 월요일 러시아 국방부의 텔레그램 채널이 "우크라이나 순항 미사일이 크리미아 공화국 연안 흑해 상공에서 임무를 수행하던 대공군에 의해 격추됐다"고 주장하면서 발표됐다. 채널이 우크라이나 순항 미사일의 특정 유형을 언급하지는 않았지만, 이 성명은 격추된 순항 미사일에 대한 과거 성명에서 러시아 국방부가 해외에서 기증한 미사일을 구체적으로 언급했기 때문에 중요합니다. 예를 들어, 7월 XNUMX일 러시아 국방부는 영국이 제공한 "스톰 섀도우 장거리 순항 미사일 XNUMX발"을 격추했다고 주장했습니다.

화요일, 러시아 국방부는 처음으로 우크라이나 해왕성 대함 미사일을 격추했다고 발표했습니다. 그러나 메시지에는 미사일이 배를 향하고 있는지 육지를 향하고 있는지는 밝히지 않았습니다.

올해 XNUMX월 또 다른 UAF 대변인은 자국이 해왕성을 지상 타격 무기로 전환하는 작업을 진행하고 있지만 당시에는 없었던 새로운 유도 시스템이 필요하다고 말했습니다. 특히 시스템을 완성하려면 특정 유형의 칩이 필요했지만 일반적으로 시스템은 완성에 가까웠습니다.

또한 우크라이나는 미사일을 미리 정해진 위치로 이동시키는 GPS 유도 시스템을 개발했다고 합니다. 그런 다음 미사일의 적외선 호밍 헤드가 미리 로드된 이미지를 기반으로 목표물을 검색하고 고정한 다음 해당 목표물에 최종 공격을 가합니다. 목표물과 일치하지 않으면 미사일은 공격을 중단합니다. 일반적으로 새롭고 획기적인 것은 없으며 모든 순항 미사일은 이 원칙에 따라 작동합니다.

현재 우크라이나에 기증된 Storm Shadow와 SCALP-EG 순항미사일은 바로 이러한 유도 방식을 사용하고 있습니다. 업그레이드된 Neptune에서 이를 사용하는 것은 RGM-84 Harpoon의 경로를 연상시킵니다. 이 경로는 적외선 패시브 호밍 헤드를 수정하여 SLAM(원격 지상 공격 미사일) 미사일로 전환했습니다.

결국, 다음 SLAM-ER은 조상 Harpoon보다 훨씬 더 큰 발전이 될 것입니다.

미국인들은 스톰 섀도우(Storm Shadow)가 우크라이나에 도착하자마자 러시아가 DSMAC 기반 미사일에 대한 대응 조치를 시작했다고 믿고 있습니다. 우리는 선박을 페인팅할 때 특수 구성을 사용하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 한편으로는 이러한 특수 페인트가 선박의 실루엣을 변경하여 프로세서에 로드된 이미지로 식별하기 위해 작동하는 미사일의 GOS를 혼란스럽게 하고, 다른 한편으로는 특수 구성을 혼동합니다. 탐색자가 작업하는 파장의 IR 신호를 줄여 안내 논리를 혼란스럽게 합니다.

기본적으로 시커가 "보는" 이미지는 미사일 컴퓨터에 로드된 이미지/유도 모델과 일치하지 않으므로 의도한 목표는 공격을 받지 않습니다. 그러한 대응책이 얼마나 효과적인지는 명확하지 않으며, 순항미사일에 대한 대응책의 효과는 적용되는 순간 바로 드러난다.


또한 미국의 일부 전문가에 따르면 이러한 특수 도장 작업으로 인해 상업용 위성 이미지에서 특정 선박을 식별하기 어려울 수 있다고 합니다. 말하자면 작은 추가 사항입니다.

물론 특수 분대를 사용한 염색은 만병 통치약 (동일한 미국인이 테스트 함)은 아니지만 모든 방법이 전투에서 확실히 좋습니다.

일반적으로 우크라이나 출처에서 얻은 일부 데이터에 따르면 우크라이나 엔지니어가 Neptune을 육상 용도에 맞게 조정할 때 GPS를 사용하여 특정 지점으로 로켓을 보내는 것과 다른 유도 방법을 사용하려고 시도할 수 있다는 의혹이 있습니다. 물론, 여기서는 아무도 새로운 개발에 대해 이야기하지 않으며 모든 것이 더 사소합니다. 오래된 (그리고 아주 오래되지 않은) 로켓이 유럽에서 흘러나와 실제로 무언가를 빌릴 수 있습니다.

GPS 정확도에 의존할 수 있지만 한 가지 점이 있습니다. 다소 역동적인 시스템인 앞쪽 가장자리를 따라 작업할 때 좌표 작업이 항상 효과적인 것은 아니며 적당한 거리에 있는 대상을 공격할 때 쉽게 달릴 수 있습니다. 위성 항법이 작동하는 주파수를 방해하는 전자전 시스템 작업에 참여합니다. 그게 다입니다. 비행이 끝났고 승무원이 작별 인사를합니다.

러시아는 순항 미사일에 대응하기 위해 특별히 제작된 입증되고 효과적인 전자전 시스템을 보유하고 있으며 국지적 GPS 전파 방해는 이미 HIMARS가 발사하는 M31 미사일과 같은 다른 정밀 무기의 효율성에 영향을 미치는 매우 현실적입니다.

그러나 때때로 웹에서 다양한 인터뷰가 진행되어 Neptune의 범위를 늘리려는 작업이 중단되지 않았기 때문에 이것은 우크라이나 사람들을 두려워하지 않는 것 같습니다.


대함 변형과 동일한 발사대에서 발사되는 개조된 Neptune은 사거리가 약 400km이고 탑재량은 약 350kg입니다. 만약 그렇다면, 이는 우크라이나가 제작한 장거리 미사일이 될 것입니다. 그러나 이러한 주장을 독립적으로 검증하는 것은 아직 불가능합니다.

또한 "Neptune"의 범위에는 하나의 큰 마이너스가 있습니다. 로켓은 아음속입니다!

우크라이나의 SVO 관행은 아음속 순항 미사일이 합당한 대응이 없을 때만 좋다는 것을 이미 보여주었습니다. 즉, 날아다니는 미사일을 탐지하고 타격할 수 있는 대공방어 시스템, 그리고 항공. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 중앙 우크라이나 지역의 우크라이나 MiG-29와 Su-27이 쉽게 러시아 구경을 격추했다면 왜 우리 비행기가 Neptune에서도 똑같이 할 수 없습니까? 예, 쉽습니다. 왜냐하면 러시아 비행기가 우크라이나 비행기보다 머리와 어깨가 더 높기 때문입니다. 이것은 더 현대적이고 뛰어난 기능을 갖춘 다른 세대의 항공입니다.

러시아 언론이 해왕성이 격추되었다고 보도했을 때 우크라이나 측에서는 히스테리와 거짓말에 대한 비난이 없었다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 글쎄, 적어도 정상적인 출처에서 나온 것입니다. 즉, 우크라이나 사람들도 구경을 "팩"으로 격추하면 러시아 군대에도 문제가 발생하지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다. 살해당했고, 한 번 이상.

그것은 "한 번 이상"이라는 사실에 관한 것입니다.

여기에서도 모든 것이 그렇게 고급스러운 것은 아닙니다. 우크라이나 측의 데이터를 기반으로 다시 추정하고 계산하면 해왕성이 만들어지면 테스트 샘플을 세어 XNUMX 개가 넘지 않습니다. 그리고 효율성에 대해 이야기하려면 어떻게 든 언어가 바뀌지 않습니다.

3월 XNUMX일 일요일, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 우크라이나 공식 뉴스 매체인 Ukrinform에 우크라이나가 넵튠 대함 미사일 생산을 "상당히 늘렸다"고 말했습니다.

물론 여기서는 적어도 몇 가지 결론을 도출하기가 어렵습니다. 왜냐하면 연간 3-4개의 미사일이 생산된다면 1-2개의 미사일 증가가 상당하기 때문입니다. 그리고 그들이 하나의 로켓을 만들었다면 - 글쎄, 당신은 이해합니다 ...

하지만 생산량이 늘어날 것이라는 점은 분명합니다.

첫째, Artem 회사의 생산 시설은 영향을받지 않으며 어디서, 누구에게 할 것인지 (총 아래에서 긁어 모으지 않는 경우) 있습니다.

둘째, 미국, 영국, 프랑스는 우크라이나가 기증한 무기를 크림 반도를 포함한 우크라이나 땅에서만 사용하는 것을 제한했습니다. 개조된 해왕성이나 기타 우크라이나가 설계한 무기에는 그러한 예외가 없습니다.

우크라이나에서는 모스크바의 향후 공격에 대한 야심찬 계획을 숨기지 않습니다. 게다가 탄두의 무게를 줄여 미사일의 사거리를 늘리는 것도 사실상 가능하다. 탑재량을 줄이고 연료량을 늘립니다. 이는 순항 미사일 변형에 대한 일반적인 수정 사항입니다.

그러한 파업의 중요성은 군사적이라기보다 정치적일 것이라는 점은 분명합니다. 물론, 자신을 아첨해서는 안되며 드론보다 아음속 순항 미사일을 탐지하고 격추하는 것이 훨씬 쉽지만 아마도 우크라이나 측에는 조언을 제공하지 않을 것입니다.

그러나 우리는 그 질문들(질문)이 거의 수사적이라는 사실 때문에 대답할 수 없는 세 가지 질문을 말할 것입니다.

3 가지 질문


먼저. 우선, 우크라이나는 얼마나 많은 미사일을 생산할 수 있으며 얼마나 빨리 생산할 수 있습니까?

이 유형의 효율성은 초기 성공("모스크바"에 대한 이야기와 S-400에 대한 이야기를 의미)에 관계없이 의문의 여지가 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 로켓은 양이 충분할 때 좋습니다. GAKHK "Artem"이 매년 여러 P-360 "Neptune"을 수동 및 개별적으로 계속 조립한다면 이는 전혀 의미가 없습니다.

두 번째. 생각하기 위한 것입니다. 우크라이나인들은 ARGSN-35와 같은 능동 레이더 시커를 갑자기 어디로 가져와 개발했습니까?

죄송합니다. 특히 전체 (또는 거의 모든) 구성 요소 기반이 비우호적 인 상태로 해외에 남아있는 경우에는 기본적으로도 "찢어지기"가 쉽지 않습니다. "수입 대체"? 글쎄, 여기 모두가 웃었을 것입니다.

그런 다음 Neptune GOS를 가져온 것으로 나타났습니다. 그리고 여기서 우리는 세 번째 질문에 도달합니다.

세 번째. 나는 파란 눈을 가지고 "Neptune"과 같은 말도 안되는 글을 쓰는 일부 "전문가"와 저자 ( "리뷰"에 포함 된 저자 포함)의 접근 방식에 개인적으로 분노합니다. 이것은 구식 소련 Kh-를 기반으로 한 개발로 추정됩니다. 35 미사일. 그들은 글을 쓰고 얼굴을 붉히지 않습니다.

나는 그러한 "전문가"에게 X-35가 실제로 지난 세기 70년대부터 개발되었다는 사실을 상기시키는 것이 매우 유용할 것이라고 생각합니다. 예, 이것은 소련의 발전입니다. 그러나 최종 개선 이후 로켓은 2003년에야 실전 배치됐다. 인디언과 같은 변덕스러운 사람들이 스스로 구입 한 선박 단지 "천왕성"의 일부입니다.

그리고 2008년에는 Kh-35가 지상용으로 개조되었습니다. 그리고 오늘날 우리 해안을 덮고있는 단지 인 "Ball"이 밝혀졌습니다. 그리고 2010년에 X-35는 비행기와 헬리콥터 모두에서 하늘 거주 허가를 받았습니다.

그렇습니다, 신사 여러분, 그것이 그렇게 구식이고 쓸모없는 미사일입니까, 아니면 단거리 대함 미사일 등급에서 우리 방어의 기초입니까? 그것은 도덕적으로 오래된 것입니까, 아니면 우리가 생각해 낸 것 중 최고입니까?

어떤 사람들은 이것을 한 번에 하나의 기사로 밀어 넣습니다. 그리고 이것은 F-22와 관련된 미국 언론의 작업을 연상시킵니다. 세계 최고, 최고지만 F-35를 리벳으로 고정하겠습니다. 여기서 우리는 같은 것을 봅니다.

R-360 "Neptune"은 Kh-35와 크게 다르지 않습니다. 실제로 GOS가 우크라이나 개발자가 아니라 해외에서 왔으며 많은 사람들이 같은 방식으로 생각한다면 Neptune을 과소 평가해서는 안됩니다. 출력은 적어도 우리만큼 좋은 로켓입니다. 유일한 질문은 수량입니다.

군사 통계 게시판인 2022년 군사 균형(Military Balance for 1)에 따르면 우크라이나 군대는 360개의 RK-6MT 단지를 보유하고 있었습니다. 이들은 4개의 미사일로 구성된 6개의 발사대, 복잡한 통제 센터, 6개의 TZM 및 또 다른 24개의 TM입니다. 즉, 초기에는 48개의 미사일이 있고 예비에는 XNUMX개가 더 있습니다.


많은 것은 아니지만, 그것을 어떻게 사용하고 어떻게 평가하느냐에 따라 모든 것이 달라집니다. 실습에서 알 수 있듯이 과소평가는 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 이것은 이미 한 번 이상 일어났습니다. "XNUMX일 후 키예프"부터 더 어리석은 진술까지. 그 결과는 아직 남아 있는 것으로 알려졌습니다. 키예프에서는 꽤 멀다.

모든 반복에서 Neptune의 효율성은 우크라이나가 생산할 수 있는 미사일 수에 직접적으로 달려 있습니다. 우리는 수십 가지에 대해 이야기할 것입니다. 보호 측면에서 생각해 볼 것이 있을 것입니다. 모든 것이 한 장씩 모아진 단일 사본 수준으로 유지된다면 우리는 "페레모가에서 페레모가로" 살게 될 것입니다. 일정에 따라 XNUMX년에 한 번. 신자 종파의 축제기도 예배와 마찬가지로 그 이상은 아닙니다.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    7 9 월 2023 04 : 57
    글쎄, 해왕성은 해왕성이 아니지만 우리에게 날아갑니다. 그리고 시간이 지남에 따라 점점 더 많아졌습니다.
    1. +8
      7 9 월 2023 08 : 03
      제품 견적 : Stas157
      글쎄, 해왕성은 해왕성이 아니지만 우리에게 날아갑니다. 그리고 시간이 지남에 따라 점점 더 많아졌습니다.

      그렇죠. 또한 (서구 데이터와 Wikipedia에 따르면) 작년에 모스크바가 침몰한 것은 이 RCC의 도움으로 이루어졌다고 말합니다. 이것이 사실이 아닐 수도 있지만 분명히 그곳의 순양함 위로 단단한 무언가가 날아갔습니다. 그러므로 그것이 해왕성이었을 가능성이 크다.
      1. +2
        7 9 월 2023 08 : 54
        특히 부정적인 사람들의 경우: 내 의견은 최종 진술이 아니라 가설입니다.
        1. +3
          7 9 월 2023 11 : 43
          어쩌면 "Neptune"일 수도 있고 "Harpoon"일 수도 있습니다. 본질적으로나 외관상으로는 동일하지만 어쨌든 이러한 대함 미사일 (다른 것과 "천왕성"에서와 마찬가지로)은 선박을 파괴하도록 설계되었습니다. 5000톤까지이고 "모스크바"는 5000톤을 훨씬 넘습니다. 이러한 유형의 대함 미사일을 가져와 침몰했다면 프로젝트 1164에서 한 번에(또는 승무원 훈련에서) 뭔가 누락된 것입니다.
          1. +3
            7 9 월 2023 15 : 51
            서방 자료에 따르면 미사일은 2발이 아닌 XNUMX발이 발사됐다.
          2. +2
            8 9 월 2023 17 : 59
            프로젝트 1164는 하나의 거대한 떠다니는 무기고이므로 그 결과입니다.
            또 다른 질문은 이러한 모든 계산이 단지 아름다운 근사일 뿐이며 각 개별 사례에 대한 매개변수를 고려하지 않기 때문에 실제 결과와 크게 다를 수 있다는 것입니다.

            특정 대함 미사일 시스템의 함선 최대 톤수 계산에는 매우 일반화된 언어가 사용됩니다. 손상 수준, 선박 생존 가능성, 구조적 강도, 생존 가능성 방지 표준 등에 대한 동일한 일반화 된 매개 변수가 설정되는 모델 (전혀 사용되는 경우).
            실제로는 여러 차례의 포격으로 인해 침몰한 순양함/전함이 있었습니다. 지하실에 이어 폭발이 일어나고, 어뢰 공격에서 살아남은 구축함은 활이 찢어지고 나열됩니다.

            글쎄, 현대 전함의 경우 지휘실의 지역 보호와 때때로 탄약을 제외하고 일반 갑옷이 부족하여 대함 미사일은 말할 것도없고 Su-25를 사용하는 NAR의 재래식 포격에서도 익사 할 수 있습니다. 관통 탄두와 0,8-0,9M의 속도.

            프로젝트 1164 순양함의 경우 프로필 영역의 약 45~50%가 포탄 탄창, 미사일 방어 사일로, XNUMX차 전투 적재물, 연료 탱크, 추진 시스템 및 보조 무기로 구성됩니다.
            그러한 유닛 중 적어도 하나에 명중(또는 단편화 피해)이 발생하면 화재/폭발이 발생할 수 있으며 그게 전부입니다. 대함 미사일에 대한 약 5/10/20톤의 계산은 더 이상 관련이 없습니다. 슬픈 결과.
      2. +1
        7 9 월 2023 15 : 42
        S-300 미사일 저장고에서 폭발이 일어났다는 설이 있는데, 그 이론의 주장은 타당하다. 퇴역 방공 대령이 썼다. 이것은 사람이 거리 출신이 아니고 지식을 가지고 있다는 것이다.
        1. 0
          7 9 월 2023 20 : 54
          예, 전문가의 설득력 있는 버전입니다.
      3. +1
        7 9 월 2023 20 : 56
        배의 선체에 "단단한 것"이 도착한 (및 폭발) 흔적은 전혀 없습니다. 그러나 내부에 강한 화재의 흔적이 있습니다.
    2. +4
      7 9 월 2023 12 : 39
      그리고 가장 짜증나는 것은 S-400에서 나올 것입니다 ...
      이것이 어떻게 가능했습니까?
      1. 0
        8 9 월 2023 04 : 46
        인용문: AG-76
        S-400의 도착을 긴장시킵니다 ...
        이것이 어떻게 가능했습니까?

        그리고 대함 미사일이 고정된 지상 목표물을 공격할 수 있다는 점에서 놀라운 점은 무엇입니까? 게다가 선체의 특정 위치에서 바다에서 움직이는 표면 표적을 찾아서 타격하는 것보다 훨씬 쉽습니까? 그리고 상부 구조가 아닌 선상에서 가능한 한 흘수선에 가깝게.
        모든 소련 대함 미사일에는 그러한 기회가있었습니다. 그리고 S-75로 시작하는 모든 소련 미사일도 마찬가지입니다.
        수메르인들이 그러한 미사일의 대량 생산을 확립할 수 있을지 여부에 관해서는, 이 문제에 대한 분석은 그들이 이에 관심이 있는지 여부부터 시작해야 합니다. 그리고 다음 질문은 소유자와 후원자가 이에 관심이 있습니까? 그리고 세 번째 질문은 그들이 이에 대한 기술 및 생산 능력을 갖추고 있는지 여부입니다.
        처음 두 질문에 대한 대답은 분명합니다. 예, 그들은 관심이 있습니다.
        세 번째 질문에 대해서는 기술적인 관점에서 볼 때 결정적인 어려움은 없습니다. 결국 SVO가 시작될 때까지 (그리고 그 이후에도 현재로서는 알 수 없음) 다음을 포함하여 중고 제품을 생산했습니다. 수출용, 공대공 미사일. 그리고 이것은 GOS 측면에서 다소 간단하지만 아음속 대함 미사일보다 더 복잡할 것입니다(RVV에서는 반능동적입니다). GOS의 경우 미국, 프랑스 또는 스웨덴에서 기성품으로 공급될 가능성이 높습니다. 그리고 우리 국방부와 최고 경영진은 NWO 시작부터 1,5년 이상, 키예프 쿠데타 이후 9년 이상 이러한 생산을 조직하는 데 충분한 시간을 제공했습니다. 그리고 아마도이 생산, 적어도 조립 공장 자체는 지하 깊은 곳에 숨겨져있을 것입니다. 나는 모든 사람들이 Soledar와 Mariupol의 프레임에서 그러한 워크샵이 어떻게 보이는지 기억한다고 생각합니다. 소비에트 권력 기간 동안 그러한 준비가 많이있었습니다.
        그러므로 이 위협은 심각하게 받아들여야 합니다. 왜냐하면 곧 우리가 그 위협에 완전히 직면하게 될 것 같기 때문입니다. 그리고 소위. "로켓전쟁"\총격전 . 그리고 이미 어제부터 준비가 필요합니다.
        저고도 표적(KR 및 UAV)에 대한 대공 방어를 제공하는 데 있어서 중요한 중요성은 특히 지상 기반 레이더(AWACS 항공기 및 헬리콥터)에 대한 조기 탐지 도구의 기능에 의해 수행됩니다. 목표는 15~50km 범위에서 다양합니다. 표적의 높이, 지형, 레이더 안테나 패브릭의 높이에 따라 달라집니다. 따라서 지상 수단으로 연속적인 레이더 필드를 생성하는 것은 불가능합니다. 그리고 우리는 24/7 모드에서 AWACS 항공기를 공중에 유지할 수 없을 것입니다. 우리는 이미 숫자를 세어보아야 합니다. 그리고 공중에서 전투기를 감시하는 조직은 매우 중요할 것입니다.
        모스크바 지역의 두 주요 기사가 NWO의 준비와 수행에 그렇게 탁월하지 않았다면 지금은 그러한 질문이 전혀 발생하지 않았을 것입니다. 그리고 이제 ... 적 UAV가 모스크바 중심부 (!!)로 자주 비행하는 것은 이미 우리 레이더의 가시 영역을 우회하는 경로를 밟았습니다. 그리고 UAV가 정기적으로 통과하는 곳에서는 키르기즈 공화국도 통과합니다. 그리고 그들이 곧 날아간다면... 우리의 "평화로운 하늘"에 대해 누구에게 감사해야 할지 아실 겁니다.

        제XNUMX차 세계대전 이후 알려진 군사적 지혜에 따르면 "최고의 대공 방어는 적 비행장에 있는 우리 탱크입니다." UAV와 KR(그리고 Swifts는 정확히 KR)이 러시아 연방 영토 깊숙한 곳으로 정기적이고 효율적으로 상공 비행하는 것이 적어도 어떻게든 기사단이 우리의 출현 문제를 해결하도록 자극한다고 생각하지 않습니다. 적 비행장과 수도의 탱크.
        이 "신사"가 어떻게 가렵지 않았는지, 키예프 쿠데타와 NWO 시작 전 사이의 전체 기간. 일반적으로 모든 것이 잘되고 잘 알려진 계획에 따라 진행됩니다.
        그리고 예, 이미 먼 과거에 저는 방공 부대의 전투 통제 장교였습니다.
  2. +15
    7 9 월 2023 05 : 22
    나는 질문에 더 관심이 있습니다. 그들이 정말로 S-400을 망쳤습니까? "예"인 경우 - 새로운 질문이 많이 있습니다.
    1. AAK
      +10
      7 9 월 2023 11 : 03
      타격은 실제였으며 장비의 일부가 화재로 폭발했고 일부는 끌려갔습니다. S-400인지 S-300의 수정 중 하나인지는 말할 수 없지만이 이벤트는 불행히도 발생했습니다. ... 그리고 정확히 그곳으로 날아간 것은 공격받은 대공포대의 위치를 ​​조사할 때 우리가 이미 알아냈어야 한다고 생각합니다.
      1. +11
        7 9 월 2023 11 : 39
        제품 견적 : AAK
        그리고 정확히 그곳으로 날아간 것은 공격받은 대공포대의 위치를 ​​조사할 때 이미 알아냈어야 한다고 생각합니다.

        나는 항상 거기에있는 무언가의 포대가 기본적인 방법으로 진압 될 수 있다고 말했습니다 (이스라엘과의 전쟁에서 BV의 바다 예) 우크라이나에서 동일한 애국자들의 효율성이 이것을 확인합니다. 방공은 배터리가 아니라 잘 작동하는 시스템입니다!
        그러나 누가 모든 요소를 ​​​​고려하지 않고 크리미아에서 방공 시스템을 조직했지만 문제는 이것입니다. 방공 장교는 매우 훈련되고 유능한 전문가로, 이 결함(소프트 단어)이 지능에 의해 기록되어 공격이 가능해졌기 때문에 엄폐물 없이 배터리를 매우 오랫동안 방치한 것으로 보입니다.
        1. +2
          7 9 월 2023 13 : 33
          제품 견적 : NIKNN
          제품 견적 : AAK
          그리고 정확히 그곳으로 날아간 것은 공격받은 대공포대의 위치를 ​​조사할 때 이미 알아냈어야 한다고 생각합니다.

          나는 항상 거기에있는 무언가의 포대가 기본적인 방법으로 진압 될 수 있다고 말했습니다 (이스라엘과의 전쟁에서 BV의 바다 예) 우크라이나에서 동일한 애국자들의 효율성이 이것을 확인합니다. 방공은 배터리가 아니라 잘 작동하는 시스템입니다!
          그러나 누가 모든 요소를 ​​​​고려하지 않고 크리미아에서 방공 시스템을 조직했지만 문제는 이것입니다. 방공 장교는 매우 훈련되고 유능한 전문가로, 이 결함(소프트 단어)이 지능에 의해 기록되어 공격이 가능해졌기 때문에 엄폐물 없이 배터리를 매우 오랫동안 방치한 것으로 보입니다.

          전쟁은 언제나 양측의 대결이다. 헤르손에서 "어려운 결정"을 내린 후 적군은 로켓 발사기와 장거리 곡사포를 드네프르 강으로 가져올 수 있었고 좌안의 우리 대공 방어에 체계적인 공격을 가하기 시작했습니다. 아마도 방공 능력이 저하되어 크림 북동부의 최후 방어선이 실제로 최전선이 된 것 같습니다. 그리고 그것을 덮을 것이 아무것도 없거나 S-300/400 배터리를 반도 깊숙이 끌어 당겨야합니다. 대공방어 공격 직전에 적은 Dzharilgach 섬에 대한 공격 영상을 게시했습니다. 드론은 오랫동안 그곳을 배회하고 있었고 섬 측면과 드니 프르 강의 왼쪽 둑에서 격추되지 않았습니다. 아마도 더 이상 우리의 방공 시스템이 없을 것입니다.
          1. +2
            7 9 월 2023 15 : 38
            오히려 그들은 국가의 여러 지역에서 수많은 UAV 공격으로 대공 방어를 확장했습니다. 우리는 이미 쓴 것처럼 극동의 대공 방어가 유럽 지역으로 옮겨지기 시작했습니다.
          2. +4
            7 9 월 2023 20 : 09
            Kherson 지역에서 방공이 파괴되면 Bayraktar가 그곳으로 비행하지 않는 이유는 무엇입니까? 드론이 모스크바에 도달하면 우크라이나 곡사포가 모스크바까지의 모든 방공망을 파괴했다고 가정할 수 있습니까?
            1. -1
              7 9 월 2023 20 : 29
              Alexoff의 인용문
              Kherson 지역에서 방공이 파괴되면 Bayraktar가 그곳으로 비행하지 않는 이유는 무엇입니까? 드론이 모스크바에 도달하면 우크라이나 곡사포가 모스크바까지의 모든 방공망을 파괴했다고 가정할 수 있습니까?

              그것이 그들이 날아가는 방법입니다. Bayraktars는 아니지만 화면으로 판단하면 다른 것들도 있습니다. 예, 전체 헤르손 지역이 아니라 드네프르 강과 흑해 사이의 남쪽에만 해당됩니다.
    2. +3
      7 9 월 2023 20 : 05
      근처에 연료트럭이 서 있었는데, 분명히 주유 및 서비스 작업이 진행 중이었는데, 분명히 그들은 하늘을 따르지 않았나 보다.
      1. +3
        7 9 월 2023 20 : 17
        Alexoff의 인용문
        근처에 연료트럭이 서 있었는데, 분명히 주유 및 서비스 작업이 진행 중이었는데, 분명히 그들은 하늘을 따르지 않았나 보다.

        그리고 책임 영역이 겹치나요? 아니요, 글쎄요, 저는 이 분야의 전문가는 아니지만(IBA 조종사, 주요 임무 중 하나는 대공 방어를 돌파하는 것입니다), 어떻게 든 방공 구역 돌파를 포함하여 훈련을 받았고 그들은 배우고 싸우는 방법을 배우려고했습니다. 매와 다른 수단을 사용하면 여기에 구멍이 뚫립니다.
        1. 0
          8 9 월 2023 17 : 47
          제품 견적 : NIKNN
          여기에 구멍이 났습니다.

          확실한 펑크. 주정부에 따르면 각 S-300 및 S-400 사단은 특히 예정된 폐쇄 기간 동안 "Pantsir" 또는 "Thor"로 근거리 지역을 보호해야 합니다. 그러나 분명히 "쉘"은 다른 방향 어딘가에서 "더 필요한" 것으로 판명되었습니다. 그러니 확실히 버그입니다. 미래를 위한 교훈이 되기를 바랍니다.
  3. +15
    7 9 월 2023 06 : 04

    모든 반복에서 Neptune의 효율성은 우크라이나가 생산할 수 있는 미사일 수에 직접적으로 달려 있습니다.

    그리고 그들은 카르파티아 산맥 깊은 곳의 비밀 노움 동굴에서 생산됩니까? 제 생각에는 이 미사일이 아무리 많이 생산되더라도 단순히 생산되지 않도록 하는 것이 우리의 힘입니다. 해왕성의 효율성은 우리에게 달려 있습니다.
    1. +3
      7 9 월 2023 14 : 34
      제품 견적 : mark1
      이 미사일이 단순히 생산되지 않도록하는 것은 우리의 힘입니다.

      최근에는 Su-34가 Dagger를 사용하여 특히 중요한 목표를 만족시킬 수 있다는 내용이 사이트에 아름답게 기록되었습니다. 저는 다음과 같이 말하고 싶습니다. - "Artem의 워크샵이 여러분을 기다리고 있습니다 !!!"
      그리고 이것이 빨리 완료될수록 흑해 함대의 선박과 크리미아의 시설이 더 안전하다고 느낄 것입니다.
      AHA.
  4. +17
    7 9 월 2023 06 : 22
    카트의 고든은 곧 우랄로 마무리하겠다고 위협했습니다. 재미있을 것 같지만 우크라이나의 로켓 과학이 가만히 있지 않은 것 같습니다. NWO의 지연은 러시아의 손에 전혀 달려 있지 않습니다.
    1. +7
      7 9 월 2023 12 : 01
      인용문: 글록-17
      하지만 우크라이나의 로켓 과학은 가만히 있지 않은 것 같습니다.

      이 산업은 소련의 주요 산업으로 개발되었습니다. 약탈당했다는 것은 사실입니다. 그러나 파괴하는 것은 거의 불가능했지만 개발 및 기업에 종사하는 우리는 여전히 우주로 날아갈 수 있습니다.
    2. 0
      7 9 월 2023 20 : 11
      여기서 끌리는 것은 무엇입니까? 작년부터 군수 생산을하지 못했다는 일종의 둔감함이 있습니다.
      1. 0
        7 9 월 2023 20 : 34
        저녁에는 특별히 훈련받은 사람들이 일반적으로 일하며 여기에서 저녁의 마이너스 수, 일정이 결정됩니다. 윙크하는 웃음
  5. +5
    7 9 월 2023 06 : 50
    그것은 중요하지 않습니다. 서방은 우크라이나로 이전하지 않고도 모든 무기를 사용할 수 있지만 그녀는 말할 것입니다.
    1. +3
      7 9 월 2023 07 : 03
      서방 역시 핵무기를 사용하기 전에 분쟁이 확대되는 것을 원하지 않습니다. 우크라이나에 Scud와 유사한 것이 있으면 더 쉬울 것입니다. 나는 초기 이라크에서 그들이 연합군에 많은 문제를 일으켰던 것을 기억합니다. 그리고 광범위한 군사 작전에서는 그들을 가로채는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다.
  6. +2
    7 9 월 2023 07 : 34
    "계속 출시"라는 질문은 왜 아직도 그곳에서 무언가를 출시하고 있는 걸까요? 우리는 그것이 어디에 있는지, 예비 부품이 어디에서 왔는지, 출시를 위해 가져가는 곳 등을 알고 있다고 확신하지만 그들은 이 모든 것을 허용합니다!
    1. +2
      7 9 월 2023 13 : 48
      견적: Vadim S
      "계속 출시"라는 질문은 왜 아직도 그곳에서 무언가를 출시하고 있는 걸까요? 우리는 그것이 어디에 있는지, 예비 부품이 어디에서 왔는지, 출시를 위해 가져가는 곳 등을 알고 있다고 확신하지만 그들은 이 모든 것을 허용합니다!

      실패를 배신으로 설명하려는 건가요? 케이크
  7. +4
    7 9 월 2023 08 : 38
    사실, 그것이 우리 방향으로 날아간다면, 그것이 길을 잃기만 한다면 그것이 무엇이라고 불리며, 누구에 의해 생산되었는지는 무슨 차이가 있겠습니까?
  8. +6
    7 9 월 2023 08 : 44
    GAKhK "Artem"이 매년 여러 R-360 "Neptune"을 수동 및 개별적으로 계속 조립할 경우

    여기서 수사학적 질문이 즉시 발생합니다. 이 Artem이 왜 여전히 존재합니까?
    다음 질문은 무엇입니까? 러시아에서 누가 이 혜택을 누리고 있습니까?
    전쟁 1,5년 동안 일부 수공예 작업장을 제외하고 우크라이나 군공업 단지의 기업은 단 하나도 파괴되지 않았습니다.
    우크라이나에서는 핵무기 제조 작업이 본격화되고 있으며 러시아 연방의 간섭은 없습니다.
  9. +1
    7 9 월 2023 09 : 29
    다시 Skomorokhov는 Ryabov에서 빵을 가져옵니다.

    당연히 CD를 격추시킬 수 있습니다. 그러나 우크라이나 측이 공개적으로 선언하는 임무는 미국의 레드 라인을 모스크바로 돌파하는 것입니다. 미국 레드 라인으로 표시된 NWO 구역 외부 400km 구역에는 맛있는 것이 많지만 전 형제들이 CR을 지출하는 것을 후회하지 않을 수 있습니다.

    더욱이 그들이 그것을 할 수 있을 것이라는 데에는 의심의 여지가 거의 없습니다. 2023년 XNUMX월 러시아의 전능한 방공을 이야기하는 것은 어쩐지 너무 오만하다. 레드 라인과 달리 대공 방어를 극복하는 것은 확률론적인 과정입니다.
  10. +3
    7 9 월 2023 09 : 34
    X-35 로켓 표준, 따라서 일련의 표준입니다. 오닉스의 요새는 아니며 지르콘의 요새는 아니지만 정상입니다.
  11. +7
    7 9 월 2023 09 : 35
    VO를 포함하여 오랫동안 무슨 일이 일어나고 있는지 비판적으로 이해하지 못했습니다.
    흐릿한 문제 - 주위에 있습니다
    기사 +
  12. -1
    7 9 월 2023 11 : 03
    제품 견적 : 감사원
    GAKhK "Artem"이 매년 여러 R-360 "Neptune"을 수동 및 개별적으로 계속 조립할 경우

    여기서 수사학적 질문이 즉시 발생합니다. 이 Artem이 왜 여전히 존재합니까?
    다음 질문은 무엇입니까? 러시아에서 누가 이 혜택을 누리고 있습니까?
    전쟁 1,5년 동안 일부 수공예 작업장을 제외하고 우크라이나 군공업 단지의 기업은 단 하나도 파괴되지 않았습니다.
    우크라이나에서는 핵무기 제조 작업이 본격화되고 있으며 러시아 연방의 간섭은 없습니다.

    우리의 총사령관은 누구입니까?
    1. 0
      7 9 월 2023 20 : 07
      우리의 총사령관은 누구입니까?

      이름을 알 수 없는 그 사람
  13. +7
    7 9 월 2023 11 : 15
    적 군공업 단지의 기업이 계속해서 조용히 일한다면 구경이 어디에 사용되었는지 확실하지 않습니까?
    XNUMX이 되는 모든 것은 오래 전에 파괴되었어야 했기 때문에 AK용 카트리지조차 생산할 곳이 없었습니다.
    1. -2
      9 9 월 2023 04 : 04
      제품 견적 : Garris199
      적 군공업 단지의 기업이 계속해서 조용히 일한다면 구경이 어디에 사용되었는지 확실하지 않습니까?


      곡물 창고 및 변전소용. 석유 저장소로. 시장과 쇼핑 센터로. 마지막으로 주거용 고층 건물입니다. 좋고 다른 목표가 많으며 한 달에 수십 구경이 있습니다.
  14. +3
    7 9 월 2023 11 : 16
    그들은 또한 Artem에서 Stugna를 만듭니다. prejpiyat는 분명히 비무장화를 요구합니다.
  15. -3
    7 9 월 2023 12 : 47
    우크라이나 군대의 항공이 "Caliber"를 격추했습니다. "Caliber"가 "Storm Shadow"보다 격추하기 쉽다고 생각할 수 있습니까? 왜?
    순양함 "Moscow"와 "Neptune"은 순양함이 수상 드론에 맞았을 가능성이 더 높지 않습니까? 그러한 질문이 전보 채널에 제기되면 가장 지능적인 관리자가 귀하를 차단할 것이라는 사실에 주목하고 싶습니다. "동지들"은 올바른 길을 가고 있습니다. 분명히 이 분야에는 자격을 갖춘 전문가가 충분하지 않습니다.
  16. +4
    7 9 월 2023 14 : 30
    만세 애국자들은 SVO를 연기하는 것이 존나 좋다, 우리는 갈고 있다고 방송한다. 물론 뭔가가 갈리고 있지만 동시에 앞머리의 군산 복합체가 작동하고 있다. 왜? 이것이 HPP인가? ?
  17. +2
    7 9 월 2023 15 : 39
    많은 물. 너무 많아요.

    현대에서는 아니지만 현대에서는 로켓으로 뭔가를 할 수 있습니다.
    대함미사일 등을 생산하는 사람이 많기 때문에 유도헤드 경험이 있는 사람도 많다.
    그리고 아음속 속도 - 그래서 VO에는 저고도에서 아음속 로켓을 쓰러뜨리기가 매우 어렵다는 기사가 무화과에 달했습니다. Amers는 최근까지 아음속 기술에 의존해 왔습니다.
    그리고 미사일의 양은 특별히 필요하지 않습니다. 선박도 그리 많지 않습니다 ....
  18. +2
    7 9 월 2023 16 : 37
    제품 견적 : AVESSALOM
    그들은 CBO를 강화하는 것이 존나 좋다고 하더군요. 우리는 열심히 한다고 하더군요.

    이 "비명 소리"는 별도의 DShB로 조립되고 모기와 PPSh41로 무장하고 철제 헬멧이 장착되어 "XNUMX일 안에" 키예프를 점령하도록 보내야 합니다.

    반역자와 Russophobes만이 SVO를 지연시킬 수 있습니다.

    제184차 세계 대전의 하루 비용은 000억 000만 루블이었습니다.
    $ 6에 대한 당시 공식 요금은 1 루블입니다.

    현재 SVO의 하루 비용은 정부 나 중앙 은행의 어느 누구도 고문을 당하더라도 알려주지 않습니다.

    SVO가 지연되면 퇴직 연령이 또 한 번 엄청나게 늘어날 수 있습니다.
    사실, 누구에게서 돈을 받을까요?
    민족 과두제 출신이 아니신가요?

    그들은 일반 사람들을 이길 것입니다.
    TV 쓰레기들은 80세까지 일하는 것이 건강에 얼마나 좋은지 우리에게 "설명"할 것입니다.
    이제 남성 중 65세까지 사는 사람은 거의 없다는 것이 분명해졌습니다.
    이는 사형집행인과 FIU가 돈(생존연령에 따른 미지급 연금)을 빼앗아 어딘가로 보낸다는 뜻이다.

    그리고 NWO를 연기하는 것이 좋다고 하더군요.
    1. +2
      7 9 월 2023 20 : 09
      이러한 "비명"은 별도의 공중 돌격 소총으로 조립되어야 하며,

      삽으로 자르면 적의 결정적인 승리와 패배를 위해 다른 것이 필요하지 않은 것 같습니다.
  19. -2
    7 9 월 2023 22 : 38
    "모스크바에 관한 동화"를 쓰면 꽤 악의적으로 보입니다. 특히 그곳에서 사랑하는 사람을 잃은 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 당시 Konashenkov는 좀비 상자를 사용하여 동화를 말했습니다.
  20. +1
    8 9 월 2023 00 : 29
    모스크바 철수를 위해 전투 지역으로 아무도 파견되지 않았습니다 (징집병 포함)
  21. -1
    8 9 월 2023 12 : 58
    흥미로운 기사와 올바른 결론. 저자에게 감사드립니다. 첫 번째 줄부터 당신이 쓴 내용이 분명합니다, Roman.
  22. 0
    16 9 월 2023 08 : 44
    우크라이나 중부 지역의 우크라이나 MiG-29와 Su-27이 러시아 "Caliber"를 쉽게 격추했다면 왜 우리 비행기가 "Neptune"으로 똑같이 할 수 없습니까?

    - 박사님, 제 이웃이 자기 아내와 하룻밤에 10번도 잘 수 있다고 하더군요.
    - 글쎄요, 당신 말은...
  23. 0
    2 11 월 2023 22 : 15
    왜 그들의 선실은 Ural-Next 선실처럼 의심스럽게 보입니까?
  24. 그리고 모든 종류의 안락 의자 전문가와 언론이 어떻게 울부 짖 었는지 기억합시다. 우크라이나에는 역량이없고 전문가도 남지 않았습니다. 이 유료 껍질을 듣는 것은 역겹습니다. 우리 관리자와 전문가의 무능함을 은폐합니다. 그리고 갑자기 천국에서..??? 똑똑한 사람이 자신의 실수와 자신의 실수로부터 배우는 것은 부끄러운 일입니다. 시민의 피로 지불합니다.