러시아 포병은 새로운 장갑 플랫폼을 받게 될 것입니다

32
러시아 포병은 새로운 장갑 플랫폼을 받게 될 것입니다
전투 지역의 곡사포 "Msta-B". 계산은 변장에만 의존해야 합니다


러시아군은 특수작전 기간 동안 축적된 전투 경험을 바탕으로 포병의 추가 개발 계획을 세우고 있다. 따라서 계산 안전성 수준을 높이기 위해 견인 및 자체 추진 시스템의 현대화 계획이 알려졌습니다. 이를 위해 포병을 기존 또는 미래 유형의 장갑 트랙터 및 캐리어 섀시로 점진적으로 이전하는 것이 제안되었습니다.



보안 문제


Izvestia 출판물은 4월 XNUMX일 포병 개발을 위한 러시아 국방부의 새로운 계획에 대해 보도했습니다. 익명의 부서 대표로부터 이런 종류의 정보를 받았습니다. 소식통은 일반적인 계획의 존재에 대해 이야기하고 일부 세부 사항도 공개했습니다.

소식통에 따르면 국방부는 포병 시스템의 보호를 강화하기로 결정했습니다. 견인포를 위한 새로운 장갑 트랙터와 자체 추진 시스템을 위한 보호 운전실이 있는 섀시가 가동될 예정입니다. 부서에서는 이미 새 모델에 대한 전술적, 기술적 요구 사항을 작성했으며 현재 해당 개발 작업이 시작되고 있습니다.

신기술에 대한 요구 사항은 현대 전투 작전의 특성을 고려합니다. 포병 시스템의 계산 및 장비는 총알과 파편뿐만 아니라 다양한 무인 차량을 사용하는 충격으로부터 보호되어야 합니다. Izvestia의 소식통은 이 문제가 정확히 어떻게 해결될 것인지 명시하지 않았습니다.


보호용 "바이저"가 장착된 자체 추진 "Msta-S"

필요한 새 섀시 범위와 이를 보완할 시스템에 대한 일부 정보가 제공됩니다. "Izvestia"는 우리 군대가 이미 "Tornado-U"와 KamAZ-6530 플랫폼의 일부 수정된 보호 설계의 다목적 트럭으로 무장하고 있음을 상기시킵니다. 이제 특정 기능을 갖춘 새로운 샘플이 개발됩니다.

장갑 트랙터는 모든 주요 유형의 견인 시스템의 이동성을 보장합니다. 특히 "Izvestia"는 D-20 및 2A36 "Hyacinth" 곡사포와 구경 82mm 및 120mm 박격포를 의미합니다. 다중 발사 로켓 시스템에는 보호 캐빈을 갖춘 섀시 캐리어가 필요합니다. 먼저 토네이도-G(Tornado-G)입니다. 또한 장거리 Smerch와 Tornado-S의 유사한 현대화가 계획되어 있습니다.

Izvestia는 새로운 주제에 대한 개발 작업이 이미 시작되었다고 썼습니다. 다만, 시행시기, 정확한 목표 등은 아직 지정되지 않았습니다. 아마도 다양한 작업이 진행되면서 그 결과에 대한 이런 저런 정보가 나타날 것입니다.

현대의 위협


전투 작업 중에 대포와 로켓을 포함한 견인포와 자주포는 일련의 특징적인 어려움, 위협 및 위험에 직면합니다. 이를 퇴치하기 위해 알려진 조치와 수단이 사용됩니다. 동시에, 현대 적대 행위의 틀 내에서 새로운 위협 요인이 나타나고 있습니다. 이는 현재 특수 작전에서 분명하게 드러납니다.


SAO "Malva", 처음에는 장갑 운전실 포함

현대의 반포대 전쟁에서는 다양한 정찰 수단을 사용합니다. 이는 특수 레이더 및 기타 무선 시스템뿐만 아니라 소형 및 중형 무인 항공기일 수 있습니다. 이 모든 시스템은 포병 위치를 탐지하고 해당 위치에 사격 무기를 발사할 수 있습니다.

이러한 프로세스에서 식별된 목표를 물리치기 위해 무기와 로켓 시스템을 사용할 수 있습니다. 발사 범위가 증가한 샘플과 가미카제 장치를 포함한 공격 UAV가 있습니다. 후자를 사용하면 하나의 복합체의 힘으로 가능한 가장 짧은 시간에 목표물을 감지하고 타격할 수 있습니다.

우크라이나 군대로 대표되는 적은 대부분 외국산 수단을 보유하고 있습니다. 또한 외국 정보 자산과 제어 회로에 접근할 수 있습니다. 이 모든 것은 우리 포병뿐만 아니라 해방된 영토의 인구와 기반 시설에 알려진 위협을 야기합니다. 이에 대응방안이 필요하다.

갑옷 재고 있음


포병 시스템과 승무원을 보호하기 위해 다양한 방법과 수단을 사용할 수 있습니다. 따라서 탐지 위험을 줄이기 위해 위치를 가릴 수 있습니다. 또한, 대포탐지장치와 무인항공기에 대응하기 위해서는 전자전 장비가 필요하다. 그러나 적의 사격을 완전히 배제할 수는 없으므로 장갑이 필요합니다.


장갑차를 기반으로 한 자체 추진 박격포 "Drok"

현재 우리 포병에는 파편과 충격파로부터 승무원을 보호할 수 있는 다수의 장갑차가 있습니다. 우선, 이들은 최대 152mm 구경의 무기를 갖춘 여러 유형의 추적 자주포입니다. 또한 MT-LB 다목적 차량이 운용 중이며 트랙터나 경총 운반기로 사용됩니다. 공식적으로 그들은 포병에 속하지 않지만 무거운 화염 방사기 시스템은 비슷한 모습을 가지고 있습니다. 따라서 TOS-2 제품은 보호된 캐빈이 있는 섀시에 제작되었습니다.

탄약 투하 장치 또는 가미카제 장치를 갖춘 UAV 형태의 위협으로 인해 소위 말하는 새로운 보호 수단이 출현하고 확산되었습니다. 바이저. 자주포, MLRS 등의 상부돌출부 떨어지는 탄약을 밀어내거나 조기에 발사할 수 있는 그리드가 있는 프레임으로 덮여 있습니다.

전투 차량뿐만 아니라 보조 차량도 보호하기 위한 조치가 취해지고 있습니다. 그래서 몇 년 전에 장갑차가 장착된 Tornado-U 트럭 생산이 시작되었습니다. 이러한 기계는 트랙터로 사용하거나 상부 구조물을 운반할 수 있습니다. 군사적 목적. 주요 브랜드의 비장갑 차량용 추가 보호 키트가 개발 및 생산되고 있습니다. 또한 유사한 세트가 군대에서 바로 수공예 방식으로 조립됩니다.

원근법 개발


기존의 축적된 경험과 새로운 경험을 바탕으로 다양한 종류의 포병과 보조체계를 개발하고 있습니다. 이 경우 보안 플랫폼이 자주 사용됩니다. 유사한 샘플이 이미 많이 제시되었으며 이제 이 방향의 개발이 계속될 것으로 예상할 수 있습니다.


보호된 캐빈을 갖춘 섀시 "Tornado-U"의 화염방사기 시스템 TOS-2

최근 R&D 프로젝트 Sketch의 일환으로 다양한 기능을 갖춘 여러 보호 자주포가 개발되었습니다. 따라서 2S41 Drok 자체 추진 박격포는 원래 높은 기동성과 보호 기능을 갖춘 Typhoon 장갑차를 기반으로 제작되었습니다. 전투 작업 중에 승무원은 보호 구역을 떠날 필요가 없습니다. 자주포 2S43 "Malva"에는 개방형 포병 유닛이 있지만 승무원은 장갑 객실에 숨을 수 있습니다.

로켓 포병 분야에서도 비슷한 아이디어가 제안되었습니다. 올해 러시아 산업계에서는 스파르타크 장갑차 섀시에 Tornado-S MLRS를 개조할 것을 제안했습니다. 이러한 기계에는 표준 개방형 발사대가 장착되어 있으며 XNUMX열 승무원실도 있습니다.

최신 판결 뉴스, 이제 장갑차와 트랙터를 사용하는 새로운 유형의 포병이 등장할 것으로 예상됩니다. 언론을 통해 국방부의 이름없는 대표자들은 이미 "Smerch"등과 유사한 버전을 약속했습니다.

필요한 조치


특수 작전 동안 우리 군대는 군사적, 정치적 과제를 해결할 뿐만 아니라 추가 발전을 위한 경험도 얻습니다. 다양한 샘플의 사용과 특정 전술의 사용에 대한 데이터가 수집된 후 이를 분석하고 결론을 도출합니다. 또한, 새로운 위협이 확인되고 이에 대응할 수 있는 방법이 모색되고 있습니다.

최신 뉴스에 따르면 이제 국방부의 관련 조직이 포병 경험을 연구하고 추가 개발을 위한 권장 사항을 발표했습니다. 이번에는 새로운 플랫폼이 제공할 생존성 증가로 인해 수신기 및 제트 시스템의 전투 능력과 효율성을 높이는 것이 제안되었습니다. 이러한 제안은 이미 실행되고 있으며 긍정적인 결과로 이어지고 있으며 앞으로도 이 프로세스는 새로운 수준으로 계속될 것입니다.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    6 9 월 2023 05 : 40
    SVO 구현의 세부 사항은 거의 모든 포병 장비가 총 자체뿐만 아니라 총을 담당하는 인력까지 확실하게 보호되어야 한다는 것을 보여주었습니다. 이전의 모든 전쟁에서 이러한 요구 사항은 어느 정도 발생했지만 전장에 드론이 부족하여 충족되지 않았습니다. 분쟁 중에 UAV의 사용이 아르메니아 측에 충격을 주었다면 현재 사용, 그리고 가장 중요한 UAV의 수와 다양성은 전체 혁명을 수행하여 거의 모든 중무기를 보호해야 할 필요성을 가져왔습니다.
    1. +1
      6 9 월 2023 06 : 30
      글쎄, 일반적으로 자주포 예약은 즉 총과 인력을 보호해야 할 필요성과 관련하여 갑자기 발생하지 않았습니다.

      아르메니아인들은 UAV의 "충격"에 빠지지 않았습니다. 그 전쟁에서 발생한 손실의 90%는 포병에서 발생했습니다. 그리고 UAV의 경우 광고 캠페인을 아주 잘 수행했습니다.
      하지만 그렇습니다. NWO에서는 UAV의 상황이 완전히 다릅니다. 동일한 Bayraktar와 같은 대형 드론은 원격 정찰 작업을 제외하고 거의 작동하지 않습니다. 그리고 드문 타악기 작업.
      그러나 엄청난 저렴함 규칙 :)
      1. +5
        6 9 월 2023 11 : 44
        인용문 : Denis812
        아르메니아인들은 UAV의 "충격"에 빠지지 않았습니다. 그 전쟁에서 발생한 손실의 90%는 포병에서 발생했습니다. 그리고 UAV의 경우 광고 캠페인을 아주 잘 수행했습니다.

        충격은 충격이 아니라 정찰 UAV에서 발생했습니다. 적이 전체 방어선과 후방을 지속적으로 확인하고 실시간으로 중요한 목표물을 사격하도록 선택할 수 있다는 것이 갑자기 밝혀졌습니다. 예를 들어, 그는 대공 방어 시스템을 추적하고 재장전할 때까지 기다릴 수 있으며 이때 그는 단지의 전투 차량을 정확하게 타격할 수 있습니다.
        1. 0
          6 9 월 2023 15 : 44
          이상한. 아제르바이잔 국방부 웹 사이트에는 탄약 배회 작업에 대한 비디오가 게시되었습니다. 그리고 사이트에는 그러한 비디오가 많이 있습니다. 타격 차량, 군인 그룹, 덕아웃, 직원이 뛰어 들어 스스로 대량 무덤을 마련한 곳 .. 반복합니다. 이것은 엄청난 용도입니다. 그리고 그곳의 군인 수가 현재 NVO보다 10배나 적다는 점을 고려하면 이러한 드론 사용은 아르메니아 군대를 크게 놀라게 했습니다.
          1. 0
            6 9 월 2023 18 : 24
            인용구: buv59
            배회 탄약 작동에 대한 비디오가 아제르바이잔 국방부 웹 사이트에 게시되었습니다. 그리고 사이트는 차량에 탑승하고, 군인 그룹에 들어가고, 덕아웃에 들어가 직원들이 뛰어들어 스스로 대량 무덤을 만드는 등의 비디오로 가득 차 있습니다.

            그게 다야. 그 전쟁의 주요 영웅은 정찰 UAV였습니다. 전쟁 라이브. 이 사령부는 적군과 후방 전선의 이동을 실시간으로 모니터링하고 다양한 방식으로 공격하고(사용 가능한 병력과 수단에 따라) 목표물의 패배를 제어하고 필요한 경우 사격을 추가할 수 있습니다. Harop은 누군가에게 날아가고 Spike는 누군가에게 날아가고 누군가는 구식 방식으로 포병이나 MLRS의 분필을 뿌렸습니다. 그러나 이 모든 것은 위에서 촬영되어 지휘소에서 방송되었습니다.
            1. 0
              7 9 월 2023 05 : 29
              배회하는 탄약이 가장 먼저 보여진다고 글을 쓰고 있습니다. 그리고 당신이 대답했듯이 이것은 "Harops"입니다. 그것이 바로 그들이 보여준 것입니다! 그리고 아르메니아인들이 겁을 먹었다는 사실은 전투기들이 덕아웃에서 어떻게 달리고 숨어 있는지를 매우 자주 보여주었다는 것을 보여줍니다. 질문이 즉시 발생합니다. 왜 실행되고 있습니까? 그렇습니다. 프로펠러로 구동되는 하롭의 소음을 들었기 때문입니다. 즉, 그들은 그것의 사용법을 알고 있었고 그것에 대해 들어본 적이 있었습니다. 서로 다른 방향으로 흩어지는 대신 오히려 엄폐물을 향해 달려가 한꺼번에 모두 덮였습니다. 그리고 비디오는 ATGM이나 포탄이 아닌 "Harop"이 행동하고 있음을 분명히 보여줍니다.
    2. +3
      6 9 월 2023 07 : 22
      우선 승무원을 보호해야합니다. 자주포를 복원할 수 있으며, 경험이 풍부한 죽은 승무원을 더 오래, 더 비싸게 복원할 수 있습니다.
      1. 0
        6 9 월 2023 09 : 01
        좋은 전문가를 양성하는 데는 30년이 걸리지만 장비를 조립하는 데는 분명히 시간이 덜 걸린다는 점에 동의합니다.
      2. +1
        6 9 월 2023 14 : 58
        동시에 모든 것을 자동화하세요. 이론적으로 승무원 중에는 주어진 광장에 도착하여 "전투 위치로 가져 오기 / 이동 위치로 가져 오기"및 "발사!"라는 두 개의 버튼을 누르는 운전자 조작자 만 있어야합니다. 그 밖의 모든 것 - 목표물 조준, 파업 결과에 따라 조정 - 정보 시스템.
        1. 0
          1 1 월 2024 13 : 27
          그리고 누가 창고에서 탄약을 싣고, 기지에서 내리고, 장착하고, 전투차량에 싣는가? 위장 작업은 누가 하고, 차량을 위한 참호와 승무원을 위한 대피소를 파는 사람은 누구입니까? AI를 탑재한 로봇? 웃음 괴짜에서 - 쓸모없는 포병 웃음
    3. +5
      6 9 월 2023 11 : 39
      인용구: buv59
      분쟁 중 UAV 사용이 아르메니아 측에 충격을 주었다면

      UAV뿐만 아니라 장거리 ATGM도있었습니다. 더욱이 분쟁이 일어나기 4년 전에 아르메니아인들이 어떻게 분쇄될 것인지도 그들에게 보여주었습니다. 그러나 그 당시 러시아가 분쟁에 개입했기 때문에 교훈은 미래로 가지 않았습니다. 그래서 아르메니아인들은 2016년의 교훈을 간단히 득점했습니다.
  2. +7
    6 9 월 2023 06 : 01
    사람이 기내에서 전혀 떠나지 않고도 MLRS가 작동할 수 있을 정도까지 가져와야 합니다. 행군에서 전투로 또는 그 반대로 전환하기 위해 조준 및 발사(오랜 시간 동안 사용됨)가 조종석의 리모콘으로 수행되었습니다. 뭐, 아직 뭔가 남아있지만...
  3. -1
    6 9 월 2023 06 : 40
    흥미로운 기사를 보내주신 Cyril에게 감사드립니다.
    나로서는 견인 포병이 말도 안 된다.
    무기는 휴대용(박격포) 또는 자주포(곡사포, MLRS)여야 합니다.
    갑옷은 조각화 방지 기능이 있어야 하는데, 제 생각에는 화살과 같은 공격 요소에 대해서는 충분하지 않지만 이는 질량을 제한하는 문제입니다. 가장 정확한 것은 자주포(곡사포와 MLRS 모두)에 KAZ를 장착하는 것입니다. 드론의 공격은 개별적이기 때문에 근거리에서 드론을 파괴하는 것은 사소한 일이다.
    또한 위장 문제로 인해 지형에 대한 더 나은 적응성으로 인해 추적 플랫폼을 사용하는 데 문제가 발생하며, 보관 중인 구식 탱크 섀시가 매우 적합합니다.
    마지막으로 총을 조준하기 위해 승무원이 대피소에서 나가는 것을 제거해야 할뿐만 아니라이 작업을 지휘소에서 원격으로 수행해야합니다. 따라서 처음에는 운전자만 계산에 포함되고 다른 모든 작업은 자동화되거나 원격 기계로 전송되어야 합니다.
    1. -2
      6 9 월 2023 08 : 22
      그들은 작은 크기와 특히 높이에서 견인포의 장점은 아무 문제 없이 산림지대에 넣을 수 있고 그곳에서 아무도 그것을 볼 수 없다는 것이라고 말합니다. 예, 그리고 그곳을 떠나 한 곡사포로 가다가 탄약을 가지고 다른 곡사포로 가십시오. 그건 그렇고, 기존 곡사포를 위한 자동화 시스템도 개발되었으며 계산에는 포탄만 공급하면 됩니다.
      1. +4
        6 9 월 2023 11 : 46
        Alexoff의 인용문
        그들은 작은 크기와 특히 높이에서 견인포의 장점은 아무 문제 없이 산림지대에 넣을 수 있고 그곳에서 아무도 그것을 볼 수 없다는 것이라고 말합니다.

        이 문제는 열화상 카메라와 대포대 레이더를 갖춘 UAV로 해결되고 있습니다.
        Alexoff의 인용문
        예, 그리고 그곳을 떠나 한 곡사포로 가다가 탄약을 가지고 다른 곡사포로 가십시오.

        즉, 틀에 박힌 틀을 발사 위치로 굴립니다. 눈짓
  4. -1
    6 9 월 2023 06 : 52
    UAV "시대"에는 보호되는 포병 외에도 보호되는 전자전, 전자전 및 대공 방어 시스템이 필요합니다. 과거 전쟁에서 포병의 주된 방어 수단은 대포를 파는 것이었다.
  5. +5
    6 9 월 2023 07 : 22
    3세기 21년이 되자 우리의 완고한 사람들은 마침내 모든 기술이 겸손해야 한다는 것을 깨달았습니다! 그리고 이전에는 퍼레이드나 연습용으로 충분했나요? 그리고 가장 중요한 것은 일종의 발견으로 제시됩니다. 여기에서 그들은 미스터리를 풀고 치아에 대한 경험을 얻었습니다! 어떤 사람들이...
    1. -5
      6 9 월 2023 07 : 40
      견적: Vadim S
      3세기 21년이 되자 우리의 완고한 사람들은 마침내 모든 기술이 겸손해야 한다는 것을 깨달았습니다! 그리고 이전에는 퍼레이드나 연습용으로 충분했나요?

      개인적으로 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후로 알려졌는데 유일한 문제는 갑옷의 무게가 많이 나가다는 것입니다 ....
      아니면 SA 참모진이 아프가니스탄에서는 아름다움을 위해서가 아니라 Kamaz 트럭 문에 갑옷을 걸었다는 사실을 몰랐다고 생각하십니까?
      모든 것은 무게와 이를 위해 악기 자체의 무언가를 희생할 수 있는지 여부에 따라 달라집니다.
      1. +3
        6 9 월 2023 14 : 55
        그리고 이것이 실제로 80년대부터 이 지역에서 굴킨 코를 가지고 행해진 일을 정당화합니까? 소련에서 채택한 전쟁 개념은 유럽의 주요 적을 의미했습니다. 핵 공격, 강을 건너는 탱크, 보병 전투 차량 등 모든 것이 고전적입니다. 아프가니스탄 – 그것은 "오해"였습니다. 결과적으로 아무도 적대 행위의 개념을 바꿀 계획이 없었고 소련은 구리 분지로 덮었습니다. 그러나 1994년 이후에는 이미 분명해졌어야 했습니다. 아니, "개념"은 다시 암시하지 않았습니다.
  6. +4
    6 9 월 2023 12 : 18
    명백한 사실입니다. 국방부는 어제 장갑차만 채택해야 하며 후방 부대는 추가 보호 장치를 설치할 수 있는 장비를 보유해야 합니다. 그리고 이것은 장갑뿐만 아니라 원격 제어 모듈 및 UAV입니다. 그러한 임무를 위해 특별히 설계된 대응 시스템(이미 전쟁 테스트를 거친 국내 개발이 있음).
  7. +2
    6 9 월 2023 14 : 32
    사람이 수용될 수 있는 모든 것이 무장되어야 한다는 것을 마침내 깨닫기 위해 최고군 사령관들이 얼마나 많은 생명을 필요로 했습니까!
  8. 0
    6 9 월 2023 19 : 12
    거의 2년간의 본격적인 전투 작전을 마친 후 군사 장비를 무장해야 한다는 생각이 우리 장군들에게 떠올랐다는 사실에 놀랐습니다. 나는 떨리는 마음으로 키예프 근처 어딘가에 방수포로 덮인 우랄에서 우리 군대의 공격에 대한 기록된 비디오를 봅니다.
  9. 0
    6 9 월 2023 19 : 35
    국방부는 포병 시스템의 보호를 강화하기로 결정했습니다. 견인포용 트랙터와 자체 추진 시스템을 위한 보호 캐빈을 갖춘 섀시와 같은 새로운 장갑차가 채택될 것입니다. 부서에서는 이미 새 모델에 대한 전술적, 기술적 요구 사항을 작성했으며 현재 해당 개발 작업이 시작되고 있습니다.

    그럴 수도 있지만 그때가 될 것입니다. 그동안 보관 중인 노후화된 전차를 기반으로 신형 자주포 출시와 함께 좋은 장갑이나 중장갑 병력수송차를 갖춘 자주포 시리즈를 빠르게 출시해 보는 것도 좋을 것 같다.
  10. 0
    6 9 월 2023 23 : 38
    어떻게, 왜, 그리고 언제 Malva 승무원이 할 수 있을지 궁금합니다.
    장갑 오두막에 숨을 시간이 있나요?? 빌레이 예를 들어, 엑스칼리버가 다가오는 소리에 그들은 조종석으로 달려갈 것인가? 너무 실망스럽습니다. 그들은 제 시간에 도착하지 못할 것입니다. 초음속 발사체. 먼저 날아갈 것입니다. 그러면 소리가 도착할 것입니다. 일반적으로 기사에서는 유행 예술에 따라 바퀴에 알몸을 넣기 전에 올바른 주제를 다뤘습니다. 먼저 총 자체와 탄약을 적절한 사거리와 정확도로 만들어야 합니다. 적나라한 예술은 범위와 정확도가 뛰어나야만 필요하다. 그들은 재빨리 자리를 옮겼습니다. 다른 경우에는. 그녀가 살아 남기 위해서는 갑옷이 필요합니다.
  11. 0
    7 9 월 2023 10 : 12
    나는 이전에 다중 발사 로켓 시스템의 장갑이 부족하고 장갑이 전혀 없는 다수의 견인 대포와 트랙터에 대해 글을 썼습니다.. 러시아 설계자는 항상 그렇듯이 자신의 길을 가고 있습니다.서구 포병 시스템은 오랫동안 기갑 및 장거리, 정확도가 높을뿐만 아니라 그래서 뭐? 법령이 아닌 다른 사람들의 경험으로 전시 샘플을 만들어 적에게 우리 모두가 초콜릿에 빠져 무기력한 잠에 빠졌다고 말하는 것을 보여주었습니다. 결정을 내리는 사람 적의 업적에 대한 일종의 계획, 분석이 수십 년 동안 특정 개인에게 알려지지 않은 것 같습니다. 아마도 고위 입장에서 언급했듯이 일부 조직 범죄 집단과 기타 "파트너"만이 적으로 간주되었을 것입니다. 만세 친구여, 진실의 시간이 도래했고 숨겨진 모든 것이 분명해졌습니다.
  12. -1
    7 9 월 2023 10 : 28
    2006년부터 추진된 152mm "Coalition SV 2S35"에 따른 "고급" 개발의 구현 속도를 판단한다면 SVO가 종료되려면 최소 17년을 기다려야 합니다. 백만 명의 UAV 운영자 교육에 대한 첫 번째 사람의 기조 연설, 1- 여름 마감! 물어볼 방법이 없으며 예약 속도를 높입니다. 모두가 근처에 있고 일부는 대부이고 일부는 대부입니다.
  13. 0
    7 9 월 2023 16 : 12
    왜 장거리 포병이 없는지에 대한 기사를 쓰는 것이 좋을까요?! 서양에서는 이것이 지난 20년간의 추세였습니다. 그리고 러시아 연방에서는 이스라엘, 한국인 등과의 아랍 전쟁에서 얻은 상속 재산을 사용합니다. 그러다가 우리 총의 사거리가 충분하지 않다는 것이 분명해졌고 그들은 Geacinths, MST 및 Malkis를 개발하기 시작했습니다. 이제 모든 진보적인 인류는 52-54 구경 155mm 주포로 전환하고 있습니다. 그리고 우리는 바퀴 달린 섀시의 새로운 Msta를 기뻐합니다. 최소한 우리는 연합이 필요하고, Msta 배럴을 "연장"할 수 있고, Hyacinth를 현대화해야 하며, 우리의 유산인 203mm Malka를 다시 생각해야 합니다.
    1. 0
      8 9 월 2023 20 : 41
      장거리 포병은 포신 수명이 매우 짧으므로 유도 발사체만 발사하는 것이 합리적입니다. MLRS의 도움으로 동일한 문제가 훨씬 저렴하게 해결됩니다.
      1. 0
        1 1 월 2024 18 : 39
        장거리 포탄(일반)은 더 비쌉니다. 대량 전시 생산에는 적합하지 않습니다. 공차는 더 작고, 특히 주철에서는 전혀 주조할 수 없습니다. 이는 큰 단점입니다. 더 많은 분산이 있습니다. 단편화 효과 등의 측면에서 최적이 아닙니다. 이 모든 일이 당신의 눈앞에서 일어나는 일을 직접 확인하십시오. 서부는 전쟁에서 패하고 있습니다.
  14. -1
    10 10 월 2023 14 : 54
    물론, 우리는 KAMAZ 지도자들과 RF 군대의 기갑 사령부의 처형부터 시작해야합니다.이 쓰레기가 오늘날 상황의 창조자입니다.이 KAMAZ 태풍은 어떤 종류의 쓰레기입니까? 군대에 12mm 방귀가 있는 82톤 무덤 Gorse가 필요한 이유는 무엇입니까? 카네이션의 무게는 거의 같습니다. 하중을 지탱하는 선체를 갖춘 40,152 장갑차가 있습니다. 또 무엇을 생각해 낼 수 있습니까?
  15. 0
    4 12 월 2023 05 : 38
    그리고 XNUMX년도 안됐는데 깨달은 건 좋은데 늘 그렇듯 연고 속에 파리가 들어있네요. 왜 새로운 예술 형식이 개발되지 않는 걸까요? 시스템?, 새로운 위협을 고려하여 새로운 적용 방법이 개발되지 않는 이유는 무엇입니까? 새로운 데이터 전송 시스템, 통합 데이터 교환 네트워크, 트랙터에 보호망과 방파제 리브를 설치하는 것(이 작업은 여전히 ​​수행되어야 함) 중 하나입니다. 변화가 필요하지만 사용 및 상호 작용에 대한 접근 방식도 변경하고 재작업해야 합니다.
  16. 0
    1 1 월 2024 13 : 21
    필요한 트랙터는 "곰"입니다. 기사에는 그에 관한 단어가 없습니다. 글쓴이도 아마 못 들었을 거에요...