장갑차의 ZU-23-2: UAV 전투용 전투 모듈

83
장갑차의 ZU-23-2: UAV 전투용 전투 모듈
"Army-2022"에서 KEMZ 우려 사항의 DUBM이 포함된 "Typhoon". 사진 KEMZ


소형 및 경량 무인 항공기와 싸우기 위해 소구경 포병을 포함한 다양한 수단이 제공됩니다. dscjre. 이러한 맥락에서 효율성은 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 발사체를 사용하는 포병 시스템으로 표시되어야 합니다. 현재 러시아 산업계는 이러한 대공방어 시스템을 개발하고 있으며 오래되고 가치 있는 ZU-23-2 대공포가 그 주요 요소가 되고 있습니다.



원근법 개발


유망한 UAV 방지 단지에 대한 작업은 국방부의 주도로 몇 년 전에 시작되었습니다. JSC Concern Kizlyar Electromechanical Plant(KEMZ)가 계약자로 선정되었습니다. 회사는 기존 제품에 필요한 문서를 받아 개발 작업에 착수했습니다. 이 프로젝트의 암호는 아직 발표되지 않았습니다.

Army-2022 포럼에서 KEMZ는 처음으로 수행된 작업의 결과를 보여주었습니다. 이것은 새로 개발된 전투 모듈(현대화된 23mm 포병 마운트 ZU-23-2)을 갖춘 장갑차 "Typhoon-VDV" 형태의 프로토타입이었습니다. 사수-조종사 훈련을 위한 시뮬레이터도 시연되었습니다. 첫 번째 쇼에서 유망한 기계의 일부 기능과 성능이 공개되었습니다.

2023년 23월, 국방부 군사 사상 잡지에는 KEMZ 우려 전문가들이 작성한 "유망한 적 미니 UAV 대응 단지의 전투 사용의 모습과 주요 임무 입증"이라는 기사가 실렸습니다. 무인 표적과의 전투 문제를 다루었습니다. 기술의 몇 가지 실제 사례. 특히 그들은 새로운 DBM에 대해 더 자세히 설명하고 프로그래밍 가능한 퓨즈를 갖춘 XNUMXmm 발사체 개발에 대해 언급했습니다.

4월 XNUMX일, RT는 유망한 프로젝트의 진행 상황에 대한 새로운 정보를 공개했습니다. KEMZ 경영진은 달성된 성공과 현재 작업의 임박한 완료에 대해 이야기했습니다. 이에 따라 폭발제어가 가능한 발사체 개발이 성공적으로 진행되고 있으며, 내년 초 완료될 예정이다. 그들은 또한 새로운 방공 시스템의 일부 기술적 특징을 명확히 했습니다.


증강현실 안경 활용 시연. 사진 KEMZ / "군사적 사상"

따라서, 이전에 발표된 정보에 따르면, KEMZ는 관련 기업 및 기관과 협력하여 국방부의 과제를 성공적으로 수행하고 있는 것으로 나타났습니다. 새로운 DBM의 모습이 완성되어 작업이 완료되었으며, 이미 프로토타입이 시연되고 있습니다. 동시에, 가까운 미래에 그 기능에 큰 영향을 미칠 단지의 다음 요소 개발이 완료될 것입니다.

기술적 특징


KEMZ Concern의 유망한 전투 모듈은 직렬 ZU-23-2 대공포를 기반으로 개발되었습니다. 후자는 원격 제어 모드에서 대상 검색 및 안내를 제공하는 일련의 새로운 장비 및 장치를 받았습니다. 결과 모듈은 범용이며 다양한 플랫폼에 마운트할 수 있습니다. 따라서 이전에 시연된 샘플은 Typhoon 시리즈의 장갑차에 설치되었습니다.

DBM으로 재구축될 때 ZU-23-2 제품은 계산 지점이 있는 플랫폼을 포함하여 총포의 주요 요소를 유지합니다. 동시에 설치에는 원격 제어 유도 드라이브, 광학 및 기타 수단, 이중 탄약 상자 등이 설치됩니다. 23mm 소총 자동 총 XNUMX개가 그 자리에 남아 있습니다. 그들의 전술적, 기술적 특성은 변하지 않습니다.

새로운 모듈을 위해 KEMZ는 소위 모듈을 개발했습니다. 중앙컴퓨터시스템(CCS). 인공지능의 요소를 이용하여 만든 특별한 소프트웨어를 탑재한 컴퓨터이다. 중앙공군은 광전자적 수단, 기상 관측소 등으로부터 정보를 수집하고 이를 처리하여 조준 및 사격을 위한 데이터를 생성합니다.

특히 흥미로운 점은 DBMS를 제어하고 실행하는 수단과 방법입니다. 따라서 사수 조작자가 처분할 때 전통적인 제어판과 증강 현실 안경이 있습니다. 리모컨은 차량 밖에서도 사용할 수 있습니다. 케이블은 최대 100m 거리, 통신 라디오 방송국(최대 2km)에서 작동을 제공합니다.


운전자 훈련 시뮬레이터. 사진 KEMZ / "군사적 사상"

DUBM 카메라의 이미지가 카메라 안경에 표시됩니다. 동시에 중앙 공군은 항공 상황을 모니터링하고 목표물을 찾아 운영자에게 목표 표시가 있는 비디오 신호를 제공합니다. 운영자는 발사 대상을 선택하고 자동화에 명령을 내릴 수 있습니다. 이후 중앙군은 총포와 사격을 독자적으로 실시한다. 개발팀은 합성 테스트를 실시한 결과 85~90% 수준의 공중 표적 타격 확률을 얻었다.

ZU-23-2 대포는 기존의 모든 23x152mm 발사체를 사용할 수 있습니다. 또한 프로그래밍 가능한 퓨즈를 갖춘 고폭 파편 발사체를 사용한 새로운 샷이 개발 중입니다. 발사하기 전에 CVS는 표적까지의 거리, 비행 경로 등을 결정하고 프로그래머 장치를 사용하여 필요한 데이터를 퓨즈에 입력해야 합니다. 총으로부터 일정한 거리에 있으면 발사체가 저절로 폭발하여 파편에 의한 파괴 구역이 생성됩니다.

새로운 DBM에는 휴대용 미사일 시스템을 장착할 수 있습니다. 이 용량에서는 현대 제품 "Verba"가 고려됩니다. 그것의 도움으로 사격 범위와 높이 도달 범위가 증가합니다.

새로운 단지에는 시뮬레이터가 포함되어 있습니다. 전투차량의 움직임, 흔들림 등을 시뮬레이션할 수 있는 드라이브가 장착된 의자 형태로 제작되었습니다. 시뮬레이터에는 전투 상황을 시각적으로 시뮬레이션하기 위한 일반 제어판과 가상 현실 안경이 포함되어 있습니다. 운동용 의자를 사용하면 작업자의 본격적인 교육과 최대 "몰입"이 가능합니다. 그룹 작업의 공동 훈련을 위해 XNUMX개의 시뮬레이터를 네트워크로 결합하는 것이 가능합니다.

오래된 기반, 새로운 기술


KEMZ Concern이 ​​개발한 UAV 전투용 원격 조종 전투 모듈은 기술적 관점에서 흥미로워 보이며 생산 및 서비스 개시 가능성이 높습니다. 이 제품은 생산과 운영을 단순화하고 예상되는 모든 전투 임무를 해결하는 데 도움이 되는 여러 가지 중요한 기능과 장점을 갖추고 있습니다.


Podolsky EMZ의 ZU-23-2 업그레이드 옵션입니다. PEMZ 사진

새로운 모듈은 잘 알려진 장점을 제공하는 기존 대공포 설치를 기반으로 합니다. 실제로 KEMZ의 DBM은 ZU-23-2의 수정된 제품입니다. 제작 중에 도구, 캐리지 요소 등을 처음부터 제작할 필요가 없습니다. 동시에 부품 및 보관소에 ZU-23-2 설치 및 예비 부품이 많이 있으므로 이론적으로 새 모듈을 대량 생산할 수 있습니다.

새 프로젝트에서는 이전 설치가 새로운 모니터링 및 제어 도구로 보완됩니다. 다른 ZU-23-2 현대화 프로젝트에서도 비슷한 아이디어가 반복적으로 제안되고 구현되었지만 KEMZ는 모듈을 원격으로 제어했습니다. 원래 설치 및 개선된 버전과 달리 새 모듈의 운영자는 갑옷으로 보호됩니다. 또한 그는 공개 배치와 관련된 다른 어려움에 직면하지 않습니다.

큰 관심은 중앙 컴퓨팅 시스템과 그 기능입니다. 이는 단지 전체의 기능과 잠재력을 결정합니다. 모든 의도된 목표에 대한 독립적 및 그룹 전투 작업에 필요한 모든 기능이 선언되었습니다. 동시에 전투 효율성과 운영자의 편의성을 높이기 위한 조치도 취해졌습니다. 예를 들어, CVS의 인공 지능 요소는 모든 계산에 대처하고 작업자의 부담을 줄여야 하며, 증강 현실 안경은 인체 공학을 향상시킵니다.

23mm 주포를 위한 새로운 발사체 개발에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 최근까지 우리나라에서는 프로그래밍 가능한 퓨즈라는 주제가 제대로 주목을 받지 못했지만 여러 유사한 프로젝트가 동시에 시작되었습니다. 그 중 하나는 KEMZ Concern 및 관련 기업이 제작 중이며 몇 달 안에 완료될 예정입니다.

탄약 적재에 프로그래밍 가능한 발사체가 있으면 DBMS의 전투 잠재력이 크게 향상됩니다. 우선, 그러한 탄약은 소형 공중 표적을 파괴하는 데 사용될 것입니다. 파편 구름이 형성되어 궤도의 특정 지점을 약화시키면 목표물에 맞을 가능성이 높아집니다. 소형 UAV는 내구성이 없으며 개별 파편으로도 파괴될 수 있습니다. 동시에 하나의 목표에 대한 탄약 소비는 최소화됩니다.


Army-23 포럼에서 현대화된 ZU-2023AE 설치. 사진 텔레그램 / "군 정보원"

특정 지점에서 제어된 폭발을 사용하여 지상 목표물을 발사할 수도 있습니다. 서로 다른 거리에서 동일한 폭발의 포탄이 연속적으로 폭발하기 때문에 엄폐물 뒤의 목표물을 공격하거나 전체 적군 열을 효과적으로 공격할 수 있습니다.

모든 기술 및 전투 이점을 갖춘 KEMZ Concern의 모듈은 다용도로 흥미롭습니다. 태풍 장갑차에 탑재할 가능성은 이미 보여졌고, 향후 다른 항공모함이 사용될 수도 있다. 산업계와 육군 기술자들은 기본 ZU-23-2의 유사한 기능을 반복적으로 시연했으며 이러한 경험은 새로운 DBM에 사용될 수 있습니다.

과거와 현재


ZU-23-2 대공포는 1960년에 소련군에 의해 채택되었습니다. 현재 이 제품은 원래 형태로는 쓸모가 없지만 새로운 장치와 조립품의 도입을 통해 그 특성이 크게 향상될 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 국내 업계에서는 유사한 현대화 프로젝트를 많이 제안했습니다.

또 다른 그러한 개발은 KEMZ Concern에 의해 제공됩니다. 동시에 그의 프로젝트는 다른 프로젝트와 달리 견인 장치를 원격 제어 및 다양한 기능을 갖춘 본격적인 전투 모듈로 변환합니다. 또한 23mm 총이 가장 좋은 방법으로 나타날 수있는 UAV 전투 틈새 시장이 발견되었습니다.

알려진 데이터에 따르면 KEMZ의 DUBM 프로젝트는 성공적으로 진행되고 있으며 기대를 확인합니다. 가까운 미래에 새로운 탄약 개발이 완료되어 모듈의 성능이 더욱 향상될 것입니다. 아마도 그 후 국방부는 그러한 발전을 평가하고 미래를 결정할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    6 9월 2023
    물론 장갑차의 Zushka는 좋습니다. 그리고 최소 2배 더 효과적인 Shilki는 어디로 갔습니까?
    1. +5
      6 9월 2023
      프로그래밍 가능한 퓨즈를 갖춘 23mm 발사체 개발에 대해 언급했습니다.
      적어도 그들은 어떤 종류의 zushka인지 57mm를 만들었습니다. 이름 만 남을 것입니다. 반복합니다. 우리는 이러한 껍질을 고려하지 않습니다. 현실이 없는 광고 기사.
      1. +1
        7 9월 2023
        현실이 없는 광고 기사.

        당신이 말한 것 중에서.... 다른 사람도 있나요? 저는 생산과 실제 생활 분야에서 엄청난 성과를 거둔 것에 대해 이야기하고 있습니다. essno .... 지난 XNUMX년 동안 당신이 언급한 광고와 과대광고는 적지 않은 결과를 가져왔습니다. 물론 운이 좋고 적어도 몇 가지 결과가 있다면 말이죠. 예를 들어, 그들은 달에 충돌했습니다 ...
        그리고 다른 모든 것을 상당한 규모로 대량 생산하면 .... 여기에서는 모든 것이 현실입니다. 즉, 슬프습니다 ...
    2. Shilki는 더 효과적이지 않습니다. 레이더와 Suo 모두 XNUMX차를 칠 수 없습니다.
    3. +2
      8 9월 2023
      제품 견적 : 아마추어
      그리고 최소 2배 더 효과적인 Shilki는 어디로 갔습니까?

      그리고 Shilks는 몇 살이고 어떤 종류의 하드웨어 복합체를 가지고 있으며 현대 현실에서 얼마나 효과적입니까?
    4. 0
      31 12월 2023
      실키는 다 썩었어요. 여가 시간에 출시 연도를 읽어보세요.
  2. 김진숙
    6 9월 2023
    확실히 대량 생산에서는 30년대에 프로그래밍 가능한 퓨즈가 없습니다. 그들은 누구에게 23mm에 대해 이야기하려고 합니까?!
    1. 김진숙
      6 9월 2023
      인용문 : Vladimir_2U
      확실히 대량 생산에서는 30년대에 프로그래밍 가능한 퓨즈가 없습니다. 그들은 누구에게 23mm에 대해 이야기하려고 합니까?!

      출시는 없지만 개발 프로그램은 있습니다. 그리고 이러한 상황은 고객이 자신이 코에 이끌리고 있다는 것을 깨달을 때까지 매우 오랫동안 계속될 수 있습니다.
    2. +4
      6 9월 2023
      LiveJournal에 "Tulamashzavod" 및 "NTC ELINS" 개발에 관한 기사가 있습니다.

    3. +2
      6 9월 2023
      인용문 : Vladimir_2U
      확실히 대량 생산에서는 30년대에 프로그래밍 가능한 퓨즈가 없습니다. 그들은 누구에게 23mm에 대해 이야기하려고 합니까?!

      따라서 23mm의 경우 아직 없습니다. 하지만 R&D가 성공하면 23mm뿐 아니라 30mm용도 나올 예정이다.
    4. +2
      6 9월 2023
      2000년대 초반에는 최소한 45구경에서는 원격폭파가 가능하다는 이야기를 들었습니다.
    5. -1
      6 9월 2023
      인용문 : Vladimir_2U
      확실히 대량 생산에서는 30년대에 프로그래밍 가능한 퓨즈가 없습니다. 그들은 누구에게 23mm에 대해 이야기하려고 합니까?!
      제XNUMX차 세계대전이 끝나자 미국은 무선 퓨즈를 만들었습니다. 프로그래밍 가능한 퓨즈와 동일한 기능을 수행하지만 오래 전이고 훨씬 저렴합니다. 하지만 작동하려면 레이더가 필요합니다. 오래 전에 그런 껍질로 Shilki를 만들 수 있었을 것입니다.
      1. 0
        7 9월 2023
        예, 예, 저렴합니다 ... 이 프로그램의 비용이 원자 폭탄 생성보다 거의 XNUMX 배 더 비싸다는 점을 고려하면 의심 할 여지없이 저렴합니다 ....
        1. 0
          7 9월 2023
          프로그램 작성은 가능하지만 퓨즈 자체가 상당히 저렴했습니다.
          1. 0
            7 9월 2023
            그리고 프로그램은 불가능하지만 아쉽게도 ... 예, 저렴합니다 .... 수량 측면에서 ... 그리고 예, 누가 언제했는지 잊지 마십시오))).
        2. -2
          7 9월 2023
          인용구 : 개구리
          예, 예, 저렴합니다 ... 이 프로그램의 비용이 원자 폭탄 생성보다 거의 XNUMX 배 더 비싸다는 점을 고려하면 의심 할 여지없이 저렴합니다 ....
          21세기 마당에는 고체 전자제품이 만들어진 지 오래다. 네, 확실히 더 저렴합니다.
          1. 0
            7 9월 2023
            고체 전자 장치 .... 무슨 단어 ... "정말 멋진 물리학"(c)
            우리가 어떤 칩을 생산하는지 기억해 주실 수 있나요? 그런데 칩뿐만 아니라 ....
            논의중인 장치를 만드는 것이 원칙적으로 불가능하다는 말은 아닙니다. 특히 우리에게는 비행기가 정말 필요합니다. 그리고 VTA와 일반적으로 이것들은 모두 An-26 등입니다. 약간 구식입니다. 그리고 우리는 이 모든 것을 적절한 규모로 수행하는 방법을 알고 있었습니다. 뿐만 아니라 다른 많은 것들도 .... 예를 들어 탱크))
            1. -3
              7 9월 2023
              인용구 : 개구리
              우리가 어떤 칩을 생산하는지 기억해 주실 수 있나요? 그런데 칩뿐만 아니라 ....
              솔리드 스테이트 전자 장치는 칩일 뿐만 아니라 개별 트랜지스터이기도 합니다. 국내 초소형 회로의 경우 군용 승인을 통과 한 바게트 시리즈의 국내 (완전 국내) 컨트롤러를 개인적으로 손에 쥐었습니다. 2000년대 중반(아마 2005년)이었는데, 4MB의 RAM과 4MB의 ROM(플래시), MIPS 명령어 시스템을 갖춘 프로세서를 내장하고 있었으니 대략 130nm 정도 되지 않을까 싶습니다. OS가 거기에 있었습니다. VxWorks를 다시 만든 것입니다. 당시 환율로 약 $ 10000의 비용이 들었습니다 (루블 단위로 얼마인지 기억이 나지 않습니다).
              1. 0
                7 9월 2023
                바게트..... 이 소리에 얼마.... 그리고 적당한 품질과 먹을만한 가격의 시리즈 중 어디에 있을까요??
                따라서 사단장 등을 기억하는 것이 가능합니다. 하지만 .... 제가 아는 개발자들은 이러한 창작물에 그다지 열정적이지 않습니다. 일부 작업에는 매우 적합하지만 여기에 언급된 영역에는 거의 적합하지 않습니다.)) 그리고 이것뿐만 아니라...
                1. -2
                  7 9월 2023
                  인용구 : 개구리
                  제가 아는 개발자들은 이러한 창작물에 그다지 열정적이지 않습니다.
                  사랑하는 여러분, 흥분되지는 않지만 그렇습니다. TK에서 수입 구성 요소가 명시적으로 금지되면 바게트가 그렇게 됩니다.
                  인용구 : 개구리
                  하지만 여기에 언급된 지역에 대해서는 - 거의
                  프로세서가 만들어지면 20세기 중반의 과부하 방지 아날로그 센서가 확실히 마스터될 것입니다.
                  1. -1
                    8 9월 2023
                    기쁘지는 않습니다, 사랑하는 여러분, 하지만 그들은 거기에 있습니다.

                    예, 그렇습니다. 뭔가가 있습니다... 글쎄요, 즉 일반적으로 물론 있습니다. '아르마타'처럼…
                    프로세서가 만들어지면 20세기 중반의 과부하 방지 아날로그 센서가 확실히 마스터될 것입니다.

                    흠.... 그리고 이 모든 것(그리고 거기에 없는 센서뿐만 아니라)이 채워질 것입니다... 어디에? 내 안에? 거기 공간 있어요?
                    1. -1
                      8 9월 2023
                      마이너스로 판단하면 크기를 알 수 없는 발명된 장치를 ZSU-23에서 ME에 넣을 수 있다고 확신하는 사람이 여전히 있습니다. 그러나 가을 낙관주의는 이것을 설명할 수 있다 눈짓
                      1. 0
                        8 9월 2023
                        인용구 : 개구리
                        거기 공간 있어요?
                        1944년에 그는 127mm 포탄의 퓨즈에 채워졌습니다.

                        인용구 : 개구리
                        마이너스로 판단하면 크기를 알 수 없는 발명된 장치를 ZSU-23에서 ME에 넣을 수 있다고 확신하는 사람이 여전히 있습니다.
                        예, 여기서 마이너스는 모든 사람을 통과했습니다. 마이너스는 퓨즈와 관련이 아니라 오히려 정신적 인 것이라고 생각합니다.
                      2. -1
                        8 9월 2023
                        1944년에 그는 127mm 포탄의 퓨즈에 채워졌습니다.

                        고마워요, 거의 알고 있어요. 그리고 그들은 심지어 그것을 3인치로 밀어 넣었습니다. 나중에. 그러나 우리는 약간 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇지 않습니까? 우리는 동일한 발사체의 단면을 보고 퓨즈를 위한 공간이 얼마나되는지 확인하고 가정용 전자 제품(마이크로)의 치수를 확인하고 질문합니다. 24개 요소 중 무엇이 남을지, 언제 레이더 퓨즈를 조이나요? 2, 4?? 나사를 조이면 됩니다.... 그게 우리가 할 수 있는 경우입니다. 대규모 생산.... 그건 그렇고, 이것은 별도의 주제입니다)).우리가 실험실에서 한 작업은 결코 생산이 항상 가능하지는 않습니다. 하지만 오늘... 이전에는 정기적인 문제가 있었지만 . 그리고 한 달에 수만은 아니더라도 수천이 필요합니다...
                        샷 제작 과정에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 계십니까?))
                        예, 여기서 마이너스는 모든 사람을 통과했습니다. 마이너스는 퓨즈와 관련이 아니라 오히려 정신적 인 것이라고 생각합니다.

                        다시 가을이되어 멜로디의 회전 목마가 돌고 있습니다. (c) 정신에 관해서는-당신이 옳을 가능성이 높으며 불쾌한 사람이 소란을 피우고 있습니다))
    6. 0
      7 9월 2023
      이 경우에는 우리. 일반적으로 - 이러한 제품의 국내 소비자에게. 물론 껍질이 아닌 광고에 대해 이야기하고 있습니다.))
  3. +6
    6 9월 2023
    가장 중요한 점은 이제 DBM이 최대 100m 떨어진 원격 장치에서 작동할 수 있다는 것입니다. 이제 ZUShka의 승무원은 적에게 발각될 위험 없이 덕아웃에서 엄폐할 수 있습니다.
    UAV 감지 범위와 최소 3-5km의 지상 표적을 갖춘 소형 레이더만 이 모듈에 제공된다면 그러한 기계에 대한 가격이 없습니다.
    1. 0
      6 9월 2023
      그런데 질문이 하나 생겼습니다. 안경용 매트릭스는 어디서 구할 수 있나요?
      1. +3
        6 9월 2023
        제품 견적 : whowhy
        그 사람들은 그것을 어디서 구하려고 합니까?

        네, 중국에서요.
        가즈프롬은 펌프 소리를 듣습니다.
        내가 가져갈게. 롤
    2. +1
      6 9월 2023
      이 기사에서는 "광전자 수단"을 언급합니다. 이것이 없으면 그러한 설치에는 거의 의미가 없습니다. 눈으로 모든 것을 항상 볼 수 없으며 항상 볼 수는 없습니다.
  4. 0
    6 9월 2023
    바퀴 달린 플랫폼에서 촬영하시나요? 글쎄요, 처음 두 개의 포탄은 목표물에 맞았고 나머지는 "그 방향"에 맞았습니다.
    1. 0
      6 9월 2023
      글쎄요, 어울릴 필요가 있습니다),,,,,,,,,,,,,
    2. Typhoon-VDV의 무게는 13,5톤으로 BTR-82A의 15,4톤보다 약간 작습니다. 그리고 여기의 총은 반동력이 23-26kN인 장갑차 수송선의 더 강력한 30mm에 비해 반동이 40kN인 50mm입니다.
      그리고 촬영할 때 바퀴 달린 플랫폼의 문제는 어디에 있습니까?
      1. +2
        6 9월 2023
        총 두 개가 당신을 괴롭히나요? ..........
        1. 뭐가 문제야, 왜 창피해야 해? 반대로, 탄약을 선택할 수 있습니다.
    3. 0
      6 9월 2023
      정확한 타격은 필요하지 않습니다. 원격 폭발을 사용하면 파편 구름이 덮일 수 있도록 특정 영역에 들어가야 합니다.
      1. +2
        6 9월 2023
        폭발은 안돼!!!!!!!!
    4. 그래서 이것이 큰 산란과 동시에 빠른 속도로 인해 광범위한 영향 영역이 생성된다는 점입니다. 이것은 저격 소총이 아니라 대공 방어 시스템입니다.
  5. +2
    6 9월 2023
    현재 하나 만들고 있어요! :)
    마침내 모두가 바퀴를 달기 시작했습니다. 할렐루야!
  6. +2
    6 9월 2023
    인용문 : Vladimir_2U
    확실히 대량 생산에서는 30년대에 프로그래밍 가능한 퓨즈가 없습니다. 그들은 누구에게 23mm에 대해 이야기하려고 합니까?!


    퓨즈가 개발 되더라도 (중개자를 통해 미국 제품을 구매함) 23mm 발사체의 가격은 30mm 가격이지만 출력은 2 배 낮습니다.
    1. 0
      6 9월 2023
      그들의 아이디어는 아마도 기존의 23mm 설비를 현대화하는 것입니다. 어쩌면 그들은 프로그래머를 통합하는 방법을 알아냈을 수도 있습니다. 그렇지 않다면 귀하의 의견은 공정합니다.
    2. +2
      6 9월 2023
      제품 견적: Ivan Seversky
      퓨즈를 개발하더라도 (중개자를 통해 미국 퓨즈를 구매합니다)

      미국인들은 30mm보다 작은 구경의 프로그래밍 가능한 퓨즈를 가지고 있습니까?
  7. 0
    6 9월 2023
    매우 논란의 여지가 있는 결정입니다. 이 총의 발사체는 충분한 조각화 효과를 위해 작습니다. 좋고 저렴한 프로그래밍 가능 퓨즈가 있더라도 효과는 작습니다.
    저렴한 비용으로 소형 드론 촬영에 MZA를 적용하는 것은 작동하지 않습니다.
    처음부터 새로운 것을 하는 것이 낫습니다.
    대략적으로 말하면 사거리가 3-4km인 소형 경포가 필요합니다. 많은 조각을 제공하는 큰 발사체를 사용합니다. 이상적으로는 폭발 후 세로 축에서 45-55도 각도의 궤적을 따라 GGE를 앞으로 "발사"하는 발사체입니다.
    무게는 1~3g인 GPE입니다.
    무엇이 적합한가? LShO 57, 일명 AGS 57.
    프로그래밍 가능한 퓨즈를 배치할 수 있고 파편을 넣을 공간이 충분한 대형 발사체입니다.
    작고 상당히 가벼운 도구입니다. 평균 정확도 및 범위.
    마이너스 궤적. 그러나 현명한 시력으로 무언가가 결정됩니다. 그리고 생산 개발이 부족합니다. 그러나 23mm 처프보다 더 많은 용도가 있을 것입니다.
    이제 마셔보세요.
    1. +6
      6 9월 2023
      프로그래밍 가능 퓨즈는 매우 값비싼 솔루션이며 자체 마이크로전자공학 생산이 필요합니다. 우리가 아무리 기억한다고 해도 향후 XNUMX년 안에 우리나라에 나타날지는 의문이다.
      1. +2
        6 9월 2023
        내레이터의 인용문
        프로그래밍 가능 퓨즈는 매우 값비싼 솔루션이며 자체 마이크로전자공학 생산이 필요합니다.

        ???????? 항상 그런 것은 아니지만 유도 유도 또는 커패시터를 사용할 수 있습니다. 이 문제에 대한 해결책은 이미 많이 있습니다.
      2. +1
        6 9월 2023
        그들은 오랫동안 거기에 있었습니다. 그리고 대량생산도 가능합니다. 그러나 가격은 구매자를 방해합니다.
      3. +5
        6 9월 2023
        내레이터의 인용문
        프로그래밍 가능 퓨즈는 매우 값비싼 솔루션이며 자체적으로 마이크로 전자공학을 생산해야 합니다.

        "프로그래밍 가능 퓨즈"는 이름이 너무 큽니다. 실제로 이것은 방아쇠와 배터리가 포함된 원시적인 페니 시간 카운터입니다. 이 어셈블리에서 가장 비싼 것은 배터리일 가능성이 높습니다.
        발사체에 인공지능으로 이름을 붙이지 않은 게 다행이다. 그리고 그것은 가격을 더욱 무질서하게 만들었습니다.
        1. +2
          6 9월 2023
          무슨 배터리? 당신은 무엇에 관한 것입니까? 조금이라도 읽을 생각이 없다면 왜 가짜를 만드나요?
          AHEAD 발사체의 융합 장치의 주요 조립체는 자력 발전기입니다. 이는 퓨즈 전자 회로의 전원 공급 장치의 자율성과 샷 저장 시간으로부터 기능의 독립성을 보장합니다.

          적어도 여기서 시작하세요.
    2. 0
      6 9월 2023
      제품 견적 : garri-lin
      무엇이 적합한가? LShO 57, 일명 AGS 57.

      LShO는 공중 표적과의 전투에는 적합하지 않다고 생각합니다. 바이칼은 더 큰 범위에 해당합니다. 실제로 모든 구경의 발사체에 설치하기에 적합한 범용 퓨즈를 만들어야 합니다. 어쨌든 서양 제조사에서는 이렇게 하고 있으며, 대량 생산을 늘려 제품 원가를 적극적으로 절감하고 있습니다.
      1. 0
        6 9월 2023
        바이칼은 파생입니다. 이것은 대형 섀시에 있는 크고 값비싼 모듈입니다.
        LShO는 훨씬 저렴합니다.
    3. 가리 린
      방공파생 입니다.
      ㅜㅜㅜㅜ
      1. -1
        6 9월 2023
        파생 없음 - 도달 거리가 10km이고 가격이 높습니다. 내가 말하는 것은 훨씬 저렴합니다.
    4. 0
      6 9월 2023
      파생 대공 방어에 대해 썼나요? 그녀의 발사체는 비행 중에도 제어됩니다. 그런데 그녀는 어디에 있나요?
      1. 0
        6 9월 2023
        그녀는 사랑스럽습니다. 그래서 그녀는 사라졌습니다. 프로펠러를 이용해 플라스틱을 저렴하게 쓰러뜨릴 수 있는 양산형 기계가 필요하다.
        1. 0
          6 9월 2023
          과두정은 많지만 전쟁에 쓸 돈이 없나요?
          넌센스 ...
          1. 0
            31 12월 2023
            많은 과두제들이 있습니다. 모두에게 돈이 충분하지 않습니다 :)
  8. +2
    6 9월 2023
    제품 견적 : garri-lin
    이 총의 발사체는 충분한 조각화 효과를 위해 작습니다.

    제가 이해한 바에 따르면 이것은 드론(쿼드콥터, 비버) 설치에 반대되는 것입니다. 더 많은 발사체가 어디에 있습니까? Bayraktar에 맞서려면 껍질이 필요합니다
    1. +3
      6 9월 2023
      작은 튀김에 반대하는 것이 분명합니다. 그러나 폭발 지점에서 몇 미터 떨어진 곳에서는 파편이 보장된 패배를 위한 연속 필드를 제공하지 않습니다. 발사체의 질량이 충분하지 않습니다.
    2. 여기서 문제는 50차의 조각이 충분하지 않을 수 있다는 것이 아니라(이것도 그렇긴 하지만), 높은 폭발 효과가 작고 발사체가 몇 개의 조각을 제공한다는 것입니다. 즉, 20차에서 XNUMX미터 떨어진 곳에서 폭발하더라도 , 파편이이 사차에 속한다는 것은 사실이 아니며 결국 무선 폭발 비용이이 사차에 부딪힐 확률의 증가에 비례하지 않는다는 것입니다 ... 대략적으로 말하면 XNUMX 개의 포탄이 필요합니다 , XNUMX개의 포탄이 필요하며 포탄 폭발 비용은 경제적으로 수익성이 없습니다.
  9. 탄약 적재에 프로그래밍 가능한 발사체가 있으면 DBMS의 전투 잠재력이 크게 향상됩니다.
    IMHO, 그런 정원에 울타리를 치는 방법, DShK 한 쌍과 PC 한 쌍을 연결하는 것이 더 쉽지 않습니까? 그러면 화재 밀도로 인해 원격 폭발이 필요하지 않습니다.
    1. 그렇다면 Typhoon-VDV 섀시가 필요하지 않으며 이 경우 Tiger로 충분합니다.
      그리고 모든 것이 우리보다 먼저 발명되었습니다.
      회전하는 배럴 블록을 갖춘 YakBU-12,7 항공 기관총을 만나보세요.
      Mi-24에서
      1. 글쎄, 나는 이것을 오랫동안 제안했고 우리가 이차식과 일반 및 fvp를 치고 싶다면 GshG로도 충분할 가능성이 높으며 트렁크는 거기에서 더 끈기 있고 BC는 작은 지프에서도 걸릴 수 있습니다. 멀리 dofiga 등.
    2. 그리고 7,62mm 구경의 경우 이미 금속으로 구현되었으므로 여기서는 너무 늦었습니다.
  10. +2
    6 9월 2023
    새로운 것은 모두 잊혀진 오래된 것인데, 단지 제어 자동화만 추가했을 뿐입니다. 원칙적으로는 맞습니다.
  11. -2
    6 9월 2023
    그리고 아마도 아마추어적인 저의 발언이 있습니다. 작지만 좋은 UAV에 장착된 광학 장치는 대공포의 범위 이상을 볼 수 있습니다. 따라서 그(UAV)는 영향을 받은 지역에 들어가지 않고도 위치를 열 수 있고 포병의 사격을 조정하여 LCC UAS를 제공할 수 있습니다. 제가 생각하는 대로 최소 1km 거리에서 소형 드론(크기 약 20m 이하)에 대한 탐지가 보장되어야 합니다. 그래서 그의 광학 장치는 해당 영역을 고해상도로 스캔할 수 없었습니다. 그리고 안티 드론 시스템의 경우 UAV 신호를 식별하기 위해 무선 기술 및 레이더 정찰, 광학 및 열 이미징 시스템을 결합하는 통합 접근 방식이 필요합니다. 그리고 가능한 경우 레이저 또는 전기 / 자기 펄스를 사용하여 전자전, 소형 미사일, 그리고 포병을 진압합니다. 동시에 미사일에는 두 가지 유형의 유도 기능이 있어야 합니다. 즉, 높은 사격 성능(드론 무리로부터의 방어)이 가능한 완전 자율형 또는 외부 통제 센터를 통한 공격(명확한 UAV 서명이 없는 경우)이 있습니다. 엘/메이지 임펄스는 드론 떼로부터 보호하기 위한 것이기도 합니다. 동시에 이러한 컴플렉스는 CR, MLRS 쉘에서 작동하는 기능을 유지해야 합니다. 내가 보기에 UAV와의 전투에서 문제는 조기 탐지 가능성, 작은 크기와 속도, 플라스틱 재료, 매우 낮은 열 특성 등으로 인해 모든 것이 어려워집니다. 그리고 다른 방향에서 떼로 공격하는 능력은 대상 채널의 과부하 일뿐입니다. 패배의 다른 원칙이 필요합니다. 버튼과 2x90도 섹터의 모든 작은 것들을 90- 20km 그냥 떨어지지만 .. 공중에서 더 잘 폭발합니다.
    1. -1
      6 9월 2023
      안티 드론 시스템은 완전히 자율적이어야 합니다. 즉, 스스로 목표물을 탐지하고, 목표물을 선택하고, 무기를 조준하고 발사하고, 다음 목표물로 전송하고, 재장전하는 등의 작업을 수행해야 합니다. 인간이 참여하는 시스템은 다음과 같이 너무 관성적입니다. 저고도로 비행하는 사람은 1~2km도 안되는 거리에서 소형 드론이 감지되고 반응시간이 너무 짧다.
      1. +1
        6 9월 2023
        완전 자율성은 완전 자동화를 통해서만 가능합니다. 이제 사람이 필요하지만 총격을 가할지 여부를 결정하는 책임이 있는 사람으로서만 필요합니다. 그렇지 않으면 격추된 사람의 50%가 최전선 뒤로 날아가는 자신의 새가 될 것입니다.
      2. 0
        6 9월 2023
        제품 견적 : Monster_Fat
        안티드론 시스템은 완전히 자율적이어야 하며,

        거기에서는 모든 것이 복잡합니다. 기술의 관점과 법률의 관점 모두에서.
  12. -6
    6 9월 2023
    왜 모두가 23,30,57, 1, 2mm를 쳤습니까? Lobaev 회사는 다양한 구경의 저격 소총과 소총과 호환되는 EOS를 갖춘 DUM을 개발했습니다. 테스트 결과 초소형, 중형 UAV에 대한 이러한 시스템의 효율성이 입증되었습니다. . XNUMX-XNUMX발이면 목표물을 맞출 수 있습니다. 그러나 또 다른 질문은 소총 자체의 비용입니다.
    1. +1
      6 9월 2023
      또한, 그러한 저격수 훈련은 매우 높은 수준이어야 함을 잊지 마십시오! 세 개의 축에서 주도권을 잡아야 합니다!
      1. 그들은 이미 컴퓨터가 내장된 "스마트" 조준경을 내놓았습니다.
    2. 0
      6 9월 2023
      인용문: 미하일 마슬로프
      Lobaev 회사는 다양한 구경의 저격 소총과 소총과 호환되는 EOS를 갖춘 DUM을 개발했으며, 테스트 결과 초소형, 중형 UAV에 대한 이러한 시스템의 효율성이 입증되었습니다.

      서커스입니다. Lobaev가 하는 모든 일처럼요.
  13. 0
    6 9월 2023
    현재 러시아 산업계는 프로그래밍 가능한 퓨즈를 갖춘 발사체를 개발하고 있습니다.

    레이더가 없는 소구경 총은 프로그래밍 가능한 퓨즈에 대처할 수 없습니다. 수동으로 발사 속도를 설정하는 것은 전혀 분수가 아닙니다.
    따라서 이 경우 표적 조명 레이더가 필요합니다.
  14. 0
    6 9월 2023
    "...폭폭이 제어되는 발사체 개발이 성공적으로 진행되고 있으며, 내년 초에 완료될 예정입니다...." 뭐, 완성될 때까지, 실전에 투입될 때까지는요. ... 이 포탄은 어제 필요했습니다! 이건 분명하지 않나요?! 바보 우리는 값싼 UAV에 값비싼 미사일을 씁니다! hi
    1. +2
      6 9월 2023
      제품 견적 : senima56
      글쎄, 그들이 그것을 끝내고 서비스에 투입할 때까지... 이 포탄은 어제 필요했습니다!

      불필요하게 걱정하지 마십시오. 어제도 그런 포탄은 없었고 내일도 없을 것입니다. 정기 RT 제보입니다.
      제품 견적 : senima56
      우리는 값싼 UAV에 값비싼 미사일을 씁니다!

      우리는 그것을 낭비하지 않습니다. 걱정하지 마십시오. 위험을 감수할 기회와 욕구가 있는 경우 소형 드론은 전자전으로 무시되거나 분쇄됩니다. 그들에게 방공 시스템을 사용하는 것은 낭비입니다.
  15. 0
    7 9월 2023
    인용구 : 개구리
    현실이 없는 광고 기사.

    당신이 말한 것 중에서.... 다른 사람도 있나요? 저는 생산과 실제 생활 분야에서 엄청난 성과를 거둔 것에 대해 이야기하고 있습니다. essno .... 지난 XNUMX년 동안 당신이 언급한 광고와 과대광고는 적지 않은 결과를 가져왔습니다. 물론 운이 좋고 적어도 몇 가지 결과가 있다면 말이죠. 예를 들어, 그들은 달에 충돌했습니다 ...
    그리고 다른 모든 것을 상당한 규모로 대량 생산하면 .... 여기에서는 모든 것이 현실입니다. 즉, 슬프습니다 ...

    앙각이 좋습니다.
    개념이 작동하고 있습니다.
    그들이 먼저 허락하면 리벳이 박힐 거예요, 엄마, 걱정하지 마세요.
  16. +1
    7 9월 2023
    본문에 나오는 물의 양 때문에 현기증이 납니다. 신고할 때 글자 수를 입력해야 했나?
  17. +1
    7 9월 2023
    제2000차 세계대전 당시 공중에서 항공기 한 대를 격파하는 데 평균 2발의 대공포탄이 사용되었습니다. 따라서 발사체의 범위와 조준 범위가 3차 세계 대전 이후로 크게 변하지 않았지만(동일한 구경을 비교한다면) 문제가 되는 경우 이 기적의 무기로 얼마나 많은 UAV를 격추할 수 있습니까? UAV는 항공기 크기에 비해 XNUMX~XNUMX배 더 작습니다. 알고 보니 이것은 무기가 아니라 허수아비, 장난감이었습니다.
  18. 0
    24 9월 2023
    우리 군대가 마침내 프로그래밍 가능한 퓨즈를 갖춘 포탄을 갖게 될까요?
  19. 0
    10월 30 2023
    내가 유도 탄약에 대해 이야기하더라도 그들은 폭발과 함께 이 구경에 대해 의구심을 갖습니다. 두 개의 총신이 있으며 타격 거리 측면에서 별도로 발사해야 합니다. 검토를 위해 호버링 단계만 동시에 잡는다면 고도에서도 지그재그로 비행하는 드론에 맞을지 의심스럽습니다. 이는 벨트 피드가 있는 전용 배럴 하나에 의해 수행되어야 합니다. 두 번째 배럴은 근거리에서 작동하여 드론 앞에서 상당히 민첩한 목표물에 확실한 파괴 반경으로 벅샷을 쏟아 붓습니다. 그리고 이 한 쌍의 몸통은 상반구를 볼 때 눈이 매우 넓어야 하며 음의 포인팅 각도를 가져야 합니다. 그리고 회전 플랫폼 자체, 수직 및 수평으로 이 전체 카누는 매우 빠르고 안정적인 전기 드라이브로 구동되어야 합니다. 그리고 사용 중에 꽤 많이 흔들리기 때문에 촬영할 때 반동 감쇠 시스템이 있다는 징후를 전혀 보지 못했습니다. (개인적으로 이 장치로 촬영한 경험이 XNUMX번 이상 있습니다.) 나는 몇 년 전에 페르시아인과 비슷한 것을 보았고 그들은 이미 그곳에서 자율적이었습니다. 아마도 이 기술적인 아이디어는 그들의 제안에서 나온 것일까요? 하드웨어 + 전기 기계 플랫폼 + 전자 제어 구성 요소 + 기술 비전 + 감지 및 캡처 대상 선택 측면에서 어떤 요금이 발사되는지 + 대상 타격 효과 곡선의 조합 측면에서 기술적 성능을 실제로 느끼고 싶었습니다. 결과적으로 탄약 소모. 무슨 일이 일어나고 어떤 기간에 일어나는지 기다려 봅시다.
  20. 0
    10월 30 2023
    소형 UAV의 경우 7,62 또는 5,45 개틀링 건이 최적입니다. 탄약은 저렴하고 유도 시스템은 추적자를 기반으로 한 군인과 같으며 직관적이고 배우기 쉽습니다. 보병이나 자기 방어를 지원하려면 길을 가거나 녹색 물건을 깎거나 참호에 머리를 누르십시오.
  21. 0
    11월 8 2023
    Podolsky Mechanical은 아직 살아 있나요? 그곳에서 불꽃놀이가 있던 창고가 폭발했습니다.
  22. 0
    11월 9 2023
    프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 23mm 포탄...이 쓰레기를 누구에게 먹이려고 하는 걸까요?! 다시 빈 잡담. 전자전과 전자전 만 있으면 배회하는 탄약을 진압하는 부문에서 다른 어떤 것도 작동하지 않습니다.
    그들은 또한 그들에게 부메랑을 발사할 것을 제안할 것입니다. 하락.
  23. 0
    4 12월 2023
    UAV를 격추하려면 화산이나 gsh-6-23 같은 것이 필요합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"