T-72B 대 M1A2 "Abrams"
이 비교는 물론 중요하지만, 대개 현대 탱크가 발견 될 수있는 전형적인 전투 상황에 따라 비교는 서로 대립 될뿐입니다. 두 시스템의 특성을 시작하려면 다음을 수행하십시오.
|
T-72B |
М1А2 "아브람스" |
|
일반 데이터 : 입양 연도 : 1985. 길이 - 9530mm. 너비 - 3460mm. 높이 - 2226mm. 질량 - 44,5T. 승무원 - Xnumx. 최대 속도 - 60km / h. 파워 리저브 - 700km (추가 탱크 포함). 통관 - 470mm. 거주 가능 - 등받이와 스토브가있는 좌석. 전원 공급 장치 - 18,9.l./t. |
일반 데이터 : 입양 연도 : 1994. 길이 - 9766mm. 너비 - 3653mm. 높이 - 2375mm. 질량 - 62,1T. 승무원 - Xnumx. 최대 속도 - 66km / h. 파워 리저브 - 460km. 통관 - 457mm. 거주 가능 - 등받이와 스토브가있는 좌석. 전원 공급 장치 - 24,2.l./t. |
|
군비 : - 125mm / 51 매끄러운 총총 발사 장치 2A46M + 양극 안정제 2E42-1 "재스민"+ 자동 로더 나는 에 22 총. 포병 포탄 : BOPS¹ ZBM-44 - 포인트 기갑 표적을 물리 치기. KS² ZBK-29M - 기갑 표적을 물리 칠 수 있습니다. OFS³ ZOF-26 - 인력과 지역의 "부드러운"목표물을 물리 칠 수 있습니다. 유도 미사일 : 우르4 9М119 정밀도 оружие 장거리에서 지상 목표물과 공중 목표물을 물리 칠 수 있습니다. 일반 탄약 45 포병 포탄 및 유도 미사일. - 7,62mm 기관총 Fct 총과 짝을 지었다. - 12,7mm 기관총 NSWT 사령관의 해치 위의 절벽 대공 비행에서
|
군비 : - 120mm / 44 매끄러운 총 M256 + 양극성 전자 유압식 안정기. 포병 포탄 : BOPS M829A2 - 포인트 기갑 표적을 물리 치기. 경찰관 M830 - 기갑 표적을 물리 칠 수 있습니다. PEC5 M830A1 숨겨진 인력을 물리 칠 수 있습니다. OS6 M1028 - 인력을 물리 칠 수 있습니다. 유도 미사일이 없습니다. 일반 탄약 42 포병 포탄. - 7,62mm 기관총 M240 총과 짝을 지었다. - 7,62mm 기관총 M240 로더 해치 위의 설치에서 - 12,7mm 기관총 M2 설치 중 해치 사령관 이상.
|
|
화재 통제 시스템 : 평소의 1A40-1 - 탱크 디지털 탄도 컴퓨터 TBV. - DVO7+ LD8 시력 TPD-K1 포수. 증가 8x. - iK9 시력 TPN-3-49 포수. 증가 5,5x. - 결합 된 시력 장치 DVO+iK1K13-49 포수. 증가 8x 오후와 5,5x 밤에 - 악기 결합 DVO+iKTKN-3М 사령관. 증가 5x 오후와 4,2x 밤에 - 4 지휘관의 큐폴라에있는 잠망경 장비. - 라디오 방송국 R-173.
이 시스템은 목표 탐지 및 목표 거리에서 BOPS 거리까지의 사격을 제공합니다. 4km 오후와 1,2km 밤에는 다른 종류의 껍질 5km 오후와 1,2km 밤에 에 미사일 발사 5km 오후와 전 1,2km 밤에는 한 곳에서. |
화재 통제 시스템 : 입력 센서 시스템으로 자동화되었습니다. - 탱크 디지털 탄도 컴퓨터 TBV. - 결합 된 DVO+ LD +Ti10 시력 GPS[/비]사수 (사령관은 그에게서 수로를 가지고있다). 증가 9,5x 오후와 9,8x 밤에 - DVO시력 M920 포수. 증가 8x. - 결합 된 DVO+Ti장치 CITV 사령관. - 8 지휘관의 큐폴라에있는 잠망경 장비. - 탱크 정보 및 제어 시스템 TIUS Fbcb2 사령관. - 라디오 방송국 SINCGARS사령관.
이 시스템은 표적 탐지 및 조준을 제공합니다.13 멀리 떨어진 모든 종류의 껍질에서 촬영 5km 오후와 전 3km 밤에 |
|
보안 : - 선체 이마 : 결합 된 방어구 + 반 능동 방어구 + 접촉 - 1 NDZ. - 탑의 정면 : 조합 된 방어구 + 반 능동 방어구 + NDZ "Contact-1". - 선체 보드 : 모 놀리 식 갑옷 + 고무 패브릭 화면 + Contact-1 NDZ. - 포탑 : 병기 + NDZ "Contact-1"앞면과 단단한 갑옷. - 바디 피드 : 모 놀리 식 갑옷. - 피드 타워 : 모 놀리 식 갑옷. - 윗부분 : 앞면에서 가운데로 NDZ "Contact-1"및 중간에서 선미까지 모 놀리 식 갑옷이 결합 된 방어구 + 반 능동 방어구. - 반핵 보호 PAZ. - 연기 스크린, 연기탄 수류탄 발사기 902B "구름". |
보안 : - 선체 이마 : 결합 된 갑옷. - 타워의 이마 : 결합 된 갑옷. - 선체 보드 : 일정한 모 놀리 식 갑옷. - 보드 포탑 : 뒤쪽에 갑옷을 결합하고 뒤쪽에 단단한 갑옷을 추가했습니다. - 바디 피드 : 모 놀리 식 갑옷. - 피드 타워 : 모 놀리 식 갑옷. - top : 전체 길이에 걸쳐 모 놀리 식 갑옷. - 반핵 보호 PAZ. - 연기 스크린, 연기탄 수류탄 발사기. |
|
이동성 : - 다중 연료 디젤 엔진 V12 B-46-1 힘 840l.s - 온보드 기계식 7 + 1고속 기어 박스 MTBF. - 개별 비틀림 서스펜션 6 보드에로드 휠. 3 링크를 지원합니다. 캐터필라와 RMSH. |
이동성 : - 가스 터빈 엔진 AGT-1500 힘 1500l.s - 자동, 유체 역학 변속기 X-1100-3B. - 보조 전원 장치 APU 힘 6,8l.s - 개별 비틀림 서스펜션 7 보드에로드 휠. 캐터필라와 RMSH. |
표는 비록 우리가 T-72B 전체 9 년 동안 상대보다 오래되면, 전투와 기술적 인 특성은 여전히 충분히 높으며 일부 순간에는 미국인과 논쟁하고 일부 지역에서는 그것을 능가 할 수 있습니다. 그러나 우선 첫번째 일 :
화력
적을 때리고 파괴하려면 탱크가 먼저 그것을 탐지해야합니다. 탱크 승무원의 경우,이 작업은 지휘관에게 맡겨 지는데, 지휘관은이 목적을 위해 필요한 도구를 가지고 있습니다. 목표물을 탐지 한 후, 사령관은 이미 목표로하고 사격하고있는 포수에게 표적 지정을합니다. 이 시점에서 사령관은 다른 표적을 찾기 위해 바쁘다. 이 원리는 사냥꾼으로 알려져 있습니다. 탱크 사령관과 포수가 동시에 목표물을 검색하는 모드도 있습니다. 후자는이 목적을 위해 그 광경을 사용합니다. 하루 동안 TKN-3B 탱크의 TKN-72M 결합 장치가 나오기 전에 두 대의 비행기에서 안정화 된 CITV의 장점은 분명하지만 양쪽 탱크는 거의 동일합니다. 그러나 두 탱크는 어느 거리에서도 서로를 감지 할 수 있습니다. 문제는 밤에 시작됩니다. 명령 장치 TKN-3М의 적외선 채널은 야간에 72m 이하의 거리에있는 "탱크"표적을 탐지하여 T-500B에 제공합니다. 지휘관의 CITV 탱크 М1А2의 열 화상 채널은 거리 72에서 우리 T-3000B를 (를) 감지 할 수 있습니다. 밤에는 같은 양의 총기 인 "Abrams"가 결합 된 GPS 시력을 봅니다. 적외선 능동 - 수동 야간 시계 TPL-3-49 및 시력 장치 UR 1K13-49 포수 T-72B 최대 모드 1200-1300 (최대 2,5-3). 이것은 적어도 이상한 TKN-72М 사령관의 장비보다 2 배 더 많습니다 (따라서 T-3B 탱크의 "사냥꾼 포수"의 원칙은 밤에 매우 의문 스럽습니다). 그러나 1-2 시간은 밤에 M72A72보다 작으며 T-2B의 경우 매우 위험합니다. Abrams 사령관은 또한 사수의 GPS 시야에서 채널을 볼 수 있으며, 필요한 경우 포수 대신 대포를 발사 할 수 있습니다 (예 : 총이 내려간 경우). T-72B의 사령관은이 기회를 박탈 당합니다. 또한 Abrams 사령관은 FBCB173 TIUS 컬러 스크린에서 전술적 상황과 기술적 인 요소를 모두 볼 수 있으므로 P-XNUMX 라디오 방송국의 음성 정보 만 보유한 지휘관 T-XNUMXB보다 더 잘 탐색 할 수 있습니다.
목표가 발견 된 후 포수의 임무가 정확하게 그녀를 때렸다. T-72B의 미사일 부분으로 인해 하루 동안 가장 큰 거리에서만 장점이 있습니다. KUV 9K120 "Svir"은 1K13-49 장치를 통해 특수한 고정밀 레이저 유도 시스템을 갖추고 있으며, 유도 된 미사일을 5000m까지 거리를두고 정확하게 얻을 수 있습니다. 더욱이, 목표를 조종하는 것조차 목표로하는 유도 된 미사일로부터 그것을 저장하지 못할 것이다. 이를 통해 T-72B는 지상 목표뿐만 아니라 공중 수송 (예를 들어 탱크에 매우 위험한 군용 헬리콥터)에서도 효과적으로 발사 할 수 있습니다. 따라서 KUV 9K120 "Svir"T-72B는 대공 방어 탱크의 기능을 하나로 수행합니다. 에이 브람스에는 그런 능력이 없습니다. 동시에, OMS T-72B의 포병 부분에서는 주간에도 М1А2보다 현저히 열등합니다. 탄도 보정기11 레이저 거리계 TPD-K1은 레이저 거리계로 측정 한 탄약 유형과 목표물까지의 거리를 보정합니다. 그 후, 디지털 탄도 컴퓨터는 표적의 측면 속도에 대한 보정을 계산하여 시력의 접안 렌즈에 투사합니다. TPD-K1이 목표물의 측면 속도 보정을 수행하려면 사수가 수동으로 목표물에 진입해야합니다. 당연히 아무도 격렬한 전투에서 이것을하지 않을 것입니다. 이 옵션은 목표물이 일정한 속도로 움직이고 탱크를 보지 못하는 장거리 사격 상황에서만 유용합니다. 그러면 타격 정확도가 상당히 높아집니다. T-72B의 대기 조건에 대한 보정이 진행되고 있지 않습니다. 포탄의 조준 범위는 매우 모호하지만 T-72B의 포탄을 사용하는 지점 표적의 유효 사거리는 약 2000-2500m입니다. 자동 제어 시스템 "Abrams"는 세계 최고 중 하나로 간주되며 탄약 유형, 범위, 바람, 압력, 충전 및 기온, 배럴 보어 벤딩, 시야와의 오정렬 등 가능한 모든 데이터를 고려합니다. 효과적인 발사 범위는 약 2500-3000m입니다. 밤에는 Abrams가 T-72B보다 72 ~ XNUMX 배 더 멀리 볼 수있어 최대의 이점을 누릴 수 있습니다. 따라서 그는 밤에 두세 번 더 효과적으로 촬영할 것입니다. 유도 미사일 무기 T-XNUMXB는 명백한 이유로 여기서 도움이되지 않습니다.
정확한 지침에 도달하면 탱크의 실제 화력이 작용합니다. 두 탱크 모두 비슷한 기능을 갖추고 있지만 총기 종류는 완전히 다릅니다. Abrams에는 독일 120mm 유니 타리 로딩 스무드 보어가 장착되어 있습니다.이 보어 총은 미국에서 라이센스하에 제조되었으며 M256이라고합니다. 건은 퀵 릴리스 파이프 (라이너)가있는 비교적 짧은 배럴 길이 44 구경을 가졌지 만 동시에 상당히 두꺼운 벽과 매우 큰 내부 압력을 위해 설계되었습니다. T-72B에는 별도의 슬리브 장착을위한 125mm 2X46MM 부드러운 보어 캐논이 장착되어 있습니다. 이 건은 M256에 비해 낮은 압력을 위해 설계되었지만 51 구경에서는 더 큰 구경과 더 긴 구경을 가지고 더 큰 부피의 충전 챔버를 가지고 있습니다. 결과적으로, X-NUMXmm 건 T-125B는 72mm 건 MXNXX120보다 거의 가벼운 톤이지만 동시에 총구 에너지에서 열세하지 않고 약간 더 능가하지도 않습니다. 1MJ 총의 2MJ 93,16MX의 125MJ에 대한 2-X26M 사실 125mm 건 T-72B에는 단점이 있습니다. 120mm M256에 비해 가벼운 디자인으로 국내 탱크의 총은 발사시 구부러 지거나 진동하기 쉽기 때문에 당연히 정확도에 나쁜 영향을 미칩니다. 게다가 2X46M은 미국 탱크의 450mm 총에있는 700에 비해 120 주사에서 거의 두 배 더 작은 자원을 가지고 있습니다. 그러나 후자는 내부 라이너를 교체하는 데 수십 분이 소요되는 라이닝 총에 큰 문제는 아닙니다. 자동 로더 (AZ)가있는 상태에서 125mm 건 T-72B의 확실한 이점. 이를 통해 사수는 대시 보드의 버튼을 한 번 터치하여 원하는 종류의 탄약을 선택하고 충전 할 수 있습니다. AZ는 흐름 시간, 전투 조건, 특정 상황 등과 상관없이 분당 8 샷의 동일한 발사 속도를 유지할 수 있습니다. 예전에는 Abrams cannon이 T-72B의 AZ와 같은 속도로 얼마 동안 충전 할 수 있지만 로더에 의해 수동으로 충전됩니다. 그렇지 않으면 결함이 있습니다. 처음에는 타워의 크기가 크게 증가하여 보안이 강화되고 취약성이 증가했습니다. 동일한 포수와 지휘관이 타워의 오른쪽에 함께 배치되어야했기 때문에, 두 개를 위해 하나의 해치를 수축 시켰습니다. 발사 할 때 로더가 지쳐서 더 이상 총을 너무 빨리 싣지 못합니다. 로더를 부상 시키거나 중독하면 일반적으로 발사체없이 대포를 떠납니다. 또한, 발사체가 로더의 손에있는 순간에 날카로운 융기가 발생하여 탱크에 들어가거나 단순히 포탑을 옆으로 돌리더라도 발사체가 손에서 떨어지는 것을 유발할 수 있습니다 (이러한 경우는 드문 일이 아닙니다). 그것이 무엇으로 바뀔 수 있는지, 나는 설명 할 필요가 없다고 생각한다. 이 때문에 누가 Abrams 탄약 패키지에 여전히 높은 폭발적인 분열 탄환이 없다는 것을 압니다. T-72B에는 이러한 모든 단점이 없습니다. 또한 샷 후에 T-72B의 샷 팬이 포탑의 후미 터렛을 통해 배출되어 탱크 내부에 충분한 신선한 공기가 공급됩니다. Abrams에서는 모든 것이 내부에 있습니다.
총의 특성이 약간 다르다면, 탄약을 장착 한 두 탱크의 장비와 기능이 상당히 다를 수 있습니다. 두 탱크의 "탱크"유형의 타격 대상에 사용되는 탄약의 주요 유형은 총 후 분리 팬이있는 장갑 갑옷 피어싱 된 사보트입니다. 125mm 건 2X46 탱크 T-72B의 최고 성능은 ZBM-44 "망고"로 간주됩니다. 이 발사체는 텅스텐 코어를 가지고 있으며 초기 속도 1715m / s에서 발사됩니다.이 발사체는 탱크 유형 2120m에서 직접 발사됩니다. 이 발사체의 등가 방어구 침투력은 근접 거리에서 발사 될 때 500m 거리와 550mm 부근에서 2000-600mm 동질 갑옷으로 평가됩니다. 이것은 Abrams М1 및 М1А1의 첫 번째 수정 사항을 어느 위치에서나 물리 칠만큼 충분하지만 가장 강력하게 보호 된 전방 영역에서 М1А2 탱크를 물리 치기에 충분하지 않습니다. М1А2이 발사체는 보드, 선미 및 약 전방 투사 구역에서 공격을받습니다.이 구역은 М1А2에서 정면 투영의 40 %를 차지합니다. 9M119 유도 미사일은 항공기 탑재 물을 포함하여 최대 거리에서 목표 지점을 공격하는 데 사용되는 고정밀 무기입니다. 미사일은 거리에 관계없이 대략 750mm의 갑옷을 관통합니다. 원칙적으로 М9А119 탱크의 1М2 미사일은 어느 곳에서나 가능하지만 이마에는 보장되지 않습니다. 또한 ZBK-72M 또는 ZBK-18M과 같은 T-29B 탱크 누적 껍질의 탄약에서 매우 일반적입니다. 껍질은 갑옷 관통 각 550mm과 700mm을가집니다. 후자는 정면 투영의 약화 된 구역을 포함하여 M1X2을 칠 기회를 갖습니다. 이제는 더 강력한 특성의 XPSUM 구경 BOPS가 있으며 거의 모든 서양 탱크의 정면 갑옷과 싸울 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 여기에는 ZBM-44M 및 ZBM-48 "Lead"가 포함됩니다. 그러나 125mm 총 2А46М T-72B 탄약은 사용할 수 없습니다. 건을보다 강력한 모델 125mm 활강 총 2А46М4, 2А46М5 또는 2А82로 교체해야합니다. 120mm 총용 탄약 М256 tank М1А2는 매우 완벽한 120mm BOPS М829А2입니다. 셸에는 고갈 된 우라늄 코어와 분리 팰릿이 있습니다. 44의 M256 구경 총은이 발사체를 1630m / s의 초기 속도로 발사합니다. 2000 이상의 직접 촬영 범위. 이론적으로 어떤 장소에서 T-700B의 패배를 제공 2000 거리에서 72mm 주위에 침투. 누적 된 M830 발사체도 있지만 그 특성은 이전 ZBK-18M과 대략 일치합니다. 그런 발사체가있는 이마에서 T-72B는 어디를 가든 지나치지 않습니다. 강력한 누적 방지 기능을 갖춘 탄약 T-72B의 패배는 선미와 가능하면 보드에서만 가능하지만 보드에서는 보장되지 않습니다. 미국에서는 M829X3와 같은 강력한 발사체가 있지만 막 배달이 시작되었으며 주로 120 구경에 배럴 길이가있는보다 강력한 55mm 건을위한 것입니다. 이 총은 M1X2SEP 탱크에 설치되며, 미 육군과 함께 사용되는 수는 러시아 군대와 함께 사용되는 T-80U 및 T-90 / T-90 탱크보다 적습니다. T-72B 포병 부대는 "소프트 탱크"(일반, 도시의 다층 건물, 벙커, 화재 안전 센터 등)의 패배와 함께 파괴력뿐만 아니라 대인 역량면에서 "안티 탱크"능력면에서 M1A2보다 분명히 열등하지만, T-72B는 상당한 이점이 있습니다. ZOF-26 유형의 고 폭발성 분열 탄환은 단순히 거대한 파괴력을 가지고 있습니다. 필요한 경우, T-72B는 ACS로 사용하고 사이드 레벨을 사용하여 닫힌 위치에서 발사 할 수 있습니다. 이 경우 한 발사체의 추락으로 인한 피해는 ACS 2C1 "카네이션"과 비슷합니다. 9М119 로켓은 5km의 거리에서 광 기화 또는 창을 정확하게 명중시킬 수 있습니다. М830А1 탱크의 М1028А1 및 М2 유형의 "깨지기 쉬운 수류탄"은 적의 생명력을 공격 할 수 있습니다. 그 중 첫 번째는 장애물 뒤에 있지만, 큰 피해를 입힐 수는 없습니다.
일반적인 결론 : 물론 훨씬 더 현대적인 전자 장치, 완벽한 제어 시스템, 강력한 BOPS로 인해 M1A2 "Abrams"전차는 전차 전투의 대부분의 다양한 상황에서 T-72B보다 유리합니다. Abrams의 우월성은 특히 밤에 강합니다. T-72B는 미사일을 사용하는 것이 항상 가능한 것은 아니며 고전적인 포탄보다 수익성이 더 높은 곳이 아니기 때문에 미사일 무기의 존재조차도 분명한 이점을 제공하지 않습니다. 그러나 M1A2의 장점은 Prokhorovka와 같은 고전적인 탱크 전투에서만 발생합니다. 전차 개발자들은 소련 전차보다 M1A2의 우월성을 보장하기 위해 전차가 ATGM이 아니며 전장뿐만 아니라 전장에서 다양한 표적과 싸울 수 있어야한다는 사실을 잊은 것 같습니다. М1А2 "Abrams"는 적 탱크와 잘 싸울 수 있습니다. T-72B의 무장은 비교할 수 없을 정도로 다양하고 다양합니다. 적 탱크를 공격해야합니까? BOPS, UR 및 KS 중에서 선택할 수 있습니다. 그것은 모두 거리에 달려 있습니다. 5km에서 창문을 치거나 헬리콥터를 격추해야합니까? 의문의 여지가 없습니다. UR은이를 쉽게 수행 할 수 있습니다. 적이 정착 한 집이나 벙커를 "폭파"해야합니까? 서비스에서 강력한 OFS. 보병 전투? 같은 OFS와 기관총. 헬리콥터에서 발사하려면 12,7mm NSVT 기관총이 달린 대공포를 사용할 수 있습니다. M1A2에는 그런 것이 없습니다. 포병 지원, 방공, 대인 무기로서 T-72B에 비해 상당히 열등합니다. Abrams 포탑에 두 개의 기관총이 기존 장비에 장착되어 있으며 지상 표적을 발사하는 데 더 적합합니다. 공중 표적에 쏠 수는 있지만 불편하고 제한적입니다. 이 문제는 적의 공중 공격으로부터 탱크의 능동적 방어 (방어)와 더 관련이 있습니다. T-72B의 무장은 두 전차가 실제로 싸워야하는 상황에서 더 유리합니다.
보안, 생존 가능성, 승무원 생존.
이 지역에서, 미국 선전은 Abrams 형 탱크의 무적성에 대한 신화를 창조하기 위해 모든 노력을 기울 였고, 당연히 국내 개발 탱크의 취약성에 관해서도 전통적으로 국가 탱크 학교는 선도적 인 위치를 차지했습니다. 예를 들어 디스커버리 채널에서이 라인의 저자가 자주 듣게되는 선전 문구는 가끔 부조리의 지점에 도달합니다. 예를 들어, 당시 최고였던 T-55 탱크의 평가는 대략 다음과 같습니다 : "많은 사람들이 있었기 때문에 두려워 할 필요가있었습니다." "소련의 열심히 일하는 T-55"등 그리고이 모든 것은 오래된 이라크 X-NUMX T-55가 50 년에 반군 연합의 최신 전투 탱크에 효과적으로 대응할 수 없다는 근거에서만 가능합니다! 그리고 이것은 그들이 선험적으로 약하기 쉬운 측면에 있었음에도 불구하고! 수년 전 T-1991과 T-55M에 대한 승리를 배경으로 Abrams는 "가장 신뢰할 수있는", "가장 치명적인"등으로 항상 "매우 최상"이라는 접두어로 항상 간주됩니다. 그러나 그것을 알아 내려고 노력합시다. 처음에는 현대 전투에서 현대 탱크와 관련된 위협을 분석 할 것입니다. 장갑차에 대한 키네틱 탄약은 현재 탱크 자체와 이미 거의 멸종 된 견인 대전차포를 사용하고 있습니다. 또한 BOPS는 보병 전투 차량, 공격 항공기 및 헬리콥터의 소형 구경 자동총에 사용되지만이 건은 가장 취약한 장소 (지붕, 선미) 및 최소 거리에서만 현대식 탱크에 부딪 칠 수 있습니다. 그러나 같은 탱크, 자기 추진 총과 대전차 총은 누적 발사체와 SD를 사용합니다. 또한 누적 탄두 공격 헬리콥터를 장착 한 미사일이 공격 항공기를 공격합니다. 오늘 모든 종류의 대전차 미사일 시스템뿐만 아니라 RPG 발사기를 쏘는 누적 탄약. 후자의 수는 현재 클래식 포병 총으로 수조 나 공격 항공기 수의 몇 배를 초과합니다. 이를 바탕으로 결론은 현대 대전차 무기의 약 72 %가 누적 탄두. T-72B의 창작자에 대한 공헌으로 현대 전투에서 이러한 위협에 대한 정확한 평가를 신속하게 실시했으며 T-72B에 대한 적절한 보호 수단을 개발했다고 말합니다. 이러한 수단에는 Kontakt-1 경첩 식 동적 보호 콤플렉스가 포함되어 누적 탄약에 대한 탱크 보호를 크게 향상시킵니다. 디자이너와 사보트 발사체를 잊지 마십시오. 탱크 T-72B는 한 때 세계에서 가장 강력하게 보호 된 탱크 중 하나였습니다. 이것은 다음과 같은 기술 솔루션을 통해 달성되었습니다.
- 선체와 정면의 6 층짜리 갑옷 (매우 큰 두께의 포탑) (소련의 영어 갑옷 "Chobham"). 이질적인 재료의 팩입니다. 비금속을 포함합니다.
- 누적 탄약을 보호하기 위해 설계된 선체와 포탑의 정면 부분에있는 반 능동형 갑옷의 특수 패키지. 그것은 충돌시 이동하고 누적 제트기를 깨거나 BOPS 코어를 측면으로 두드리는 플레이트 형태로 만들어집니다.
- 메인 아머와의 만남 이전에 누적 탄약의 폭발을 시작하는 몸체의 고무 천 사이드 스크린.
- 케이스의 특별한 모양. 선체의 정면 부분은 큰 경사각에 위치하여 포탄이 튕겨 나올 가능성을 높이고 정상으로 정규화 된 장갑의 두께를 증가시킵니다. 또한 비슷한 방식으로 배치 된 장갑은 전차 전방 상반 구에 강력한 보호를 동시에 제공하여 소 구경 자동으로 무적합니다. 항공 총포. 타워는 비교적 작은 크기와 특별한 모양을 가지고 있습니다. 취약한 후미 부분은 그대로 ± 30º의 코스 각도 내에서 강력하게 보호 된 앞 부분으로 덮여 있습니다.
- 복잡한 힌지 동적 보호 "Contact-1"누적 제트의 손상 영향을 제거하도록 설계된 227 컨테이너로 구성됩니다. 그들은 탱크의 전체 이마, 탑의 전체 절반을 덮습니다. 측면은 MTO 중간까지 DZ 요소로 덮여 있습니다. 거의 완전하게.
탱크의 정면 투영과 동등한 수준은 운동 탄약에서 대략 550-600mm이고 누적 탄약에서 850mm-900mm 인 것으로 추정됩니다. 50-80cm 내에서 타워의 전면 갑옷의 치수 (물리적 두께). 건 마스크 영역의 약화 된 영역은 탱크의 정면 투영의 대략 15 %입니다. T-72B 포탑의 측면은 키네틱 스에서 450mm, 누적 탄약에서 650-700mm의 등가 안정성을 제공합니다. 선체 보드는 보병 전투 차량과 헬리콥터의 소 구경 자동 총의 공격을 견뎌 낼뿐만 아니라 RPG에서 가장 일반적인 누적 탄약을 보유합니다. 취약한 장소는 선체 및 타워 공급뿐만 아니라 뒤쪽 상부 반구입니다. 이 구역의 보호는 대형 구경 기관총의 총알에서만 제공됩니다. 전체 탱크 탄약은 AZ와 선반 탱크의 전투 컴 파트먼트의 폴리 콤 아래에 있습니다. 포탑의 후미 부분이나 기계 바닥 아래의 폭발로 인해 발생할 가능성이 높은 탱크 갑옷이 침투하는 경우 탄약 하중이 폭발 할 수 있습니다. 이 경우 탱크의 포탑이 찢어지고 승무원이 즉시 사망합니다. 승무원에 관해서는 사령관과 포수가 가장 좋은 위치에 있습니다. 그들은 각각 머리 위의 해치를 가지고 있으며,이를 통해 빠르게 파멸 된 탱크를 떠날 수 있습니다. 최악의 상황에서 운전자. 총의 일부 위치에서, 그는 분명히 작은 그의 해치를 통해 차를 떠날 수 없다. 대안적인 출구 경로로서, 선체의 바닥에있는 비상 해치 또는 타워의 두 개의 해치 중 하나를 사용할 수 있지만, 정비공은 탱크를 통과하는 데 상당한 시간이 필요합니다.
M1A2로 이동합시다. 미국 디자이너 여러분, 우리는 그들에게 경의를 표해야하며,이 탱크를 가능한 한 작고 가볍게 만들기 위해 많은 노력을 기울여야합니다. 실제로 "Abrams"는 M48 / 60, T29, T34 및 M103과 같은 이전의 미국 전차보다 훨씬 작습니다. 동시에 그 크기는 여전히 매우 인상적입니다. 이것은 주로 72 명의 승무원 (로더 포함)과 탱크의 후방 틈새에 탄약의 주요 부분을 배치했기 때문입니다. 탱크 선체의 길이는 T-1,5B의 길이를 72m 초과하고 긴 포탑으로 인한 Abrams 측면 투영의 주요 시각적 질량 영역은 T-XNUMXB의 길이보다 XNUMX 배 더 큽니다. 그런 "버스"를 안전하게 예약하는 것은 일반적으로 사소한 일이 아니며 미국 디자이너들은 그것을 해결하기 위해 최선을 다했습니다. 가능한 최대 질량 내에서 당연히. 원칙적으로 그들은 새로운 것을 생각해 내지 않았습니다. 전후 첫해에 비슷한 질량의 중전차 장갑이 원으로 다소 균일했다면 오늘날 초강력 탄약 시대 에이 옵션이 더 이상 작동하지 않습니다. Abrams 전차의 장갑은 앞쪽 부분의 세 가지 요소, 즉 아래쪽 앞쪽 판과 포탑 앞쪽의 광대뼈에 연결되어 있습니다. 다른 모든 것은 상대적으로 낮은 수준의 보호를 받거나 완전히 보호되지 않습니다. 이 보호 원리는 함대 19 세기 말부터 "전부 아니면 전무"라고 불립니다. 이 계획에 따르면 선박의 핵심 부분 (VHF)은 가능한 가장 두꺼운 장갑으로 덮여있었습니다. 다른 모든 것은 사실상 보호되지 않은 채로 남아있었습니다. 문제는 전체적인 치수와 레이아웃의 밀도로 인해 탱크 예약의 "선박"원칙이 완전히 용납되지 않는다는 것입니다. 탱크는 상대적으로 작은 크기와 조밀 한 레이아웃을 가지고 있으므로 중요한 부품이 어디에나 있습니다. 즉, 탱크의 거의 모든 곳에서 갑옷이 침투하면 거의 파괴되거나 적어도 실패 할 수 있습니다. 결과적으로 M1A2 "Abrams"전차는 수평으로 비행하는 탄약으로부터 전면 돌출부의 강력한 보호에도 불구하고 잘 보호되었다고 할 수 없습니다. 장갑의 질량을 줄이기 위해 전차의 차체에는 강력한 다층 "Chobham"장갑이 있지만 전면 하단 플레이트 만 있습니다. 상부 정면 시트는 수직에 대해 매우 가파른 각도에 있지만 매우 얇습니다. 이 배열의 장점은 무게가 적다는 것입니다. 단점은 상부 전면 반구가 항공기 탄약으로부터 보호되지 않는다는 것입니다. 선미 만 공중 공격에 취약한 T-72B 전차와 달리 Abrams는 선수에서 선미까지 절대적으로 침투 할 수 있습니다. 포탑에는 정면 부분과 후방 틈새 측면의 복합 장갑이 있습니다. 얇은 VLD, 캐논 마스크 및 포탑과 선체 사이의 틈새 형태의 거대한 "유인"형태의 약화 된 구역은 선체 정면 부분의 약 40 %에 이릅니다. 탱크에는 동적 보호 기능이 없습니다. M1A2 정면 부분의 발사체 저항 수준은 운동 탄약에 대해 770mm로 추정됩니다. 반 누적 저항에 관해서는이 주제에 대해 서로 크게 다른 많은 데이터가 있습니다. 가장 가능성이 높은 값은 ~ 850-900mm입니다. BOPS에 대한 보호 측면에서 M1A2의 정면 장갑은 T-72B보다 훨씬 우수하지만 최신 국내 및 일부 해외 주력 전차보다 열등합니다. "화력"섹션에서 이미 언급했듯이 오래된 125mm T-72B 대포에서 사용할 수없는 최신 세대의 국내 BOPS 또는 누적 탄두가있는 탱크 및 대전차 유도 미사일이 이러한 장갑을 타격 할 수 있습니다. KUVT 9K120 "Svir", 9K119 "Reflex", ATGM 9K135 "Kornet", 9K111 "Konkurs"등
그런데, 보호 복을 입은 탑에서 남자가 판단하면, 그것은 M1A2조차 아니라,보다 방대한 M1A2SEP의 방탄복이 우라늄 판으로 인서트로 보강되어 있다고 가정 할 수 있습니다. 선미 틈새에 대한 포탑의 갑옷은 대략 400mm과 같습니다. 그 외 모든 것은 갑옷 강철 125mm, 65mm, 60mm, 50mm, 45mm, 32,5mm, 30mm, 25mm, 20mm 및 12,5mm 두꺼운 강철 시트로 용접됩니다. 앞 부분의 선체 보드에는 폭발적인 모 놀리 식 예약 65mm 화면 + 30mm 케이스가 있습니다. MTO 영역에서는 갑옷 보드가 다소 약합니다. 탱크의 상부 반구는 탱크의 전체 길이에 대한 항공기 대포의 갑옷 - 피어싱 25-30mm 발사체에 의해 자유롭게 치게됩니다. 탱크의 측면은 구형 RPG-7를 포함한 거의 모든 유탄 발사기의 영향을 받지만 보장되지는 않습니다. 실질적으로 타워와 선체의 측면의 선미와 타워와 선체의 선미에 보장됩니다. 또한, 우크라이나 군대의 포격은 좋은 결과를 제공합니다.12 대형 구경 기관총에서 발전소 점화 및 탱크의 완전한 파괴까지 엔진 공기 덕트의 그릴. 거대한 포탑을 가진 전차의 길이와 높이가 매우 길기도합니다. 따라서 근접 전투의 보병 대전차 무기에 대한 보호 수준 측면에서 도시 전투 조건에서 공격은 탱크의 가장 취약한 부분 인 선미, 측면, 지붕, M1A2 탱크가 솔직히 약합니다. 이러한 취약점과 M1A2 탱크의 영역은 T-72B보다 엄청나게 큽니다. 그 중에서 가장 취약한 부분은 상대적으로 작은 타워 후면의 좁은 영역, 선체 후면 및 MTO 지붕뿐입니다. 경험 많은 적과의 격렬한 도시 전투에서 M1A2 전차가 생존 할 수있는 확률은 20 톤 BMP와 거의 같습니다. 거의 72에 가깝습니다. 이 점에서 T-62,1B는 무적의 이상은 아니지만 (아직 발명되지 않은), 그럼에도 불구하고 "Abrams"위의 머리와 어깨입니다. 이것은 적어도 버스 크기의 72 톤 탱크의 이마를 안전하게 예약하려는 시도의 전부 또는 일부 예약 계획의 가격입니다. 이라크에서 다소 무해한 상황에서 Abrams 탱크의 막대한 손실로 인해 미군은 이러한 상황에서 벗어날 방법을 찾고 T-XNUMXB와 같은 최신 Abrams 모델에 동적 보호 장치를 설치해야했습니다.
그러나 M1X2의 갑옷으로 모든 것이 아주 시커하면 탱크 패배시 승무원의 생존이 더 좋습니다. 36 포탄의 탄약 중 상당 부분은 포탑의 후미에 위치하며 장갑차로 BO와 분리되어 있습니다. 그 위에는 특별한 추방 패널이 있는데, 포탄의 폭파 발생시 폭발이 일어나고 폭발의 모든 에너지가 상승합니다. 물론이 경우에는 탱크를 복원 할 수 없지만 승무원은 살아남을 수있는 기회가 있습니다. 이렇게하려면 두 가지 조건이 충족되어야합니다. 폭발 당시에는 파티션을 닫아야하고 폭발 자체는 정상이어야합니다. 포탄이 동시에 폭발하면 (체적 폭발의 일종), 추방 패널은 자연적으로 아브람 승무원을 돕지 않습니다. 금속 슬리브에 충전 된 단일 충전의 샷은 T-72B의 가연성 슬리브에 충전 된 것보다 나빠집니다. 이 장치의 장점은 미국 탱크에서 새롭고 더 긴 발사체를 채택 할 때 T-72B 자동 로더를 카우 젤에서 카세트 바닥으로 재배치하는 것보다 훨씬 간단한 피드 틈새가 필요할뿐입니다. Abrams의 나머지 6 포탄은 승무원과 함께 전투실에 있습니다. 적어도 하나는 발사 할 필요가 있으며 상황은 화재 탄약의 경우 T-72B에서 반복합니다 :
그러나 여기에서도 Abrams의 탄약 보호가 더 좋습니다.이 포탄은 특수 장갑 컨테이너에 있습니다. 즉, 지역 보호 기능이 있습니다. 그들을 폭파하려면 탱크를 관통하는 것뿐만 아니라 직접 타격해야합니다. 신뢰성을 높이기 위해 전투 시작시 미국 전차장은 먼저 전차의 BO에있는 포탄을 사용해야합니다. AZ에 맞지 않는 T-72B 탱크의 추가 탄약은 소위 저장 탱크. 이들은 발사체와 충전물이 삽입되는 홈이있는 연료 탱크입니다. 즉, T-72B 탱크의 추가 탄약 부하는 가솔린 또는 디젤 연료로 만든 셔츠에 있습니다! 당연히 "지역 보호"에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. Abrams 승무원 중 로더는 가장 좋은 위치에 있습니다. 많은 공간과 해치 오버 헤드가 있습니다. 사령관은 더 나쁩니다. 머리 위에도 해치가 있지만 비상시 앞뒤에 앉는 공황에 시달리는 사수가 탈출을 막을 수 있습니다. 운전자 정비공은 72 위를 차지합니다. 별도의 해치가 있지만 빠져 나가는 것이 불편합니다. 포탑과 대포가이를 방해하고 측면의 연료 탱크 형태로 "친구"와 함께 기대는 운전자의 위치는 이에 기여하지 않습니다. 가장 나쁜 것은 포수입니다. 그는 아래 깊숙이 앉아 머리 위에 자신의 해치가 없습니다. 나는 이전에 후자를 풀어 놓은 사령관의 해치를 통해 나가야합니다. 화재 발생시 승무원과 함께 남아있는 시간에는 충분하지 않을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 보호 측면에서 구형 T-1B가 더 현대적인 M2A72보다 훨씬 낫다면 차량이 패배했을 때 승무원 생존 측면에서 T-72B가 이미 전 세대보다 뒤처 졌다는 것을 인식 할 가치가 있습니다. 이것은 승무원을 껴안는 연료 탱크의 탄약 때문입니다. 그리고이 때문에 국내 전차가 심각하게 비판을 받고 있습니다. T-2B 자체는 전투 시작 전에 승무원이 저장 탱크에 일반 물을 채우는 시스템을 제공해야합니다. 결과는 서독 탱크 "Leopard-XNUMX"에 사용 된 액체 재킷이있는 BC 컨테이너의 대략적인 유사점입니다. 랙 탱크가 손상된 경우이 물은 단순히 AZ로 쏟아져 화재를 진압하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그리고 전투 기간 동안 다른 탱크에 디젤 연료를 부어 넣는 것이 좋습니다. 탱크 손상 률을 비교하는 표는 아래를 참조하십시오.
|
T-72B 당신은에서 공격 할 수 있습니다 : |
М1А2 "아브람스" 당신은에서 공격 할 수 있습니다 : |
|
[비]정면 투영 : - 일반적인 BOPS 유형 ZBM-44, М829А2 등 노인을 제외하고. - 9K119 Reflex, 9K135 Cornet, 9K111 Contest와 같은 최신 세대 ATGM의 ATGM 만 가능합니다. |
정면 투영 : 최신 세대의 BOPS 만 ZBM-44М, ZBM-48, М829А2, М829А3, DM-53 등 - 약한 지역에서만 일반적인 BOPS. - 9K119 Reflex, 9K135 Cornet, 9K111 Contest와 같은 최신 세대 ATGM의 ATGM 만 가능합니다. |
|
측면보기 : - 거의 모든 유형의 BOPS. - ATGM 9K120 "Svir", 9K119 "Reflex"의 최신 ATGM. - 마지막 세대의 가장 현대적인 RPG. - 제한된 25-30mm 보병 전투 차량 및 비행기 / 헬리콥터 용 자동 총. |
측면보기 : - 거의 모든 유형의 BOPS. - 최초의 60를 제외하고 ATGM의 모든 ATGM. - RPG-7, LNG-9, RPG-18 "Fly", RPG-22 / 26 등과 같은 거의 모든 RPG 솔직하게 구식 "Faustpron-M"을 제외하고. - 제한된 25-30mm 보병 전투 차량 및 비행기 / 헬리콥터 용 자동 총. - 제한된 12,7mm 기관포 DShK, NSV 및 14,5mm 기관총 CPV. |
|
스턴 프로젝션 : - 모든 종류의 BOPS. ATGW의 모든 유형의 ATGM. - 보병 전투 차량과 헬리콥터 용 25-30mm 총. - 모든 유형의 RPG.
|
스턴 프로젝션 : - 모든 종류의 BOPS. ATGW의 모든 유형의 ATGM. - 모든 유형의 RPG. - 보병 전투 차량과 헬리콥터 용 25-30mm 총. - 12,7mm 기관총 DShK, NSV 및 14,5mm 기관총 KPVT. |
|
상반부 반구 : - 일반적인 BOPS 유형 ZBM-44, М829А2 등 노인을 제외하고. - 9K119 Reflex, 9K135 Cornet, 9K111 Contest와 같은 최신 세대 ATGM의 ATGM 만 가능합니다. - 최신 세대의 RPG. - 보병 전투 차량과 비행기 / 헬리콥터 용 25-30mm 건은 매우 제한적입니다. |
상반부 반구 : - 모든 종류의 BOPS. - ATGM의 모든 유형의 ATGM. - 오래된 RPG를 포함한 모든 유형의 RPG. - 보병 전투 차량 및 비행기 / 헬리콥터 용 25-30mm 총. - 제한된 12,7mm 기관포 DShK 및 14,5mm KPV. |
|
상반부 반구 : - 모든 종류의 BOPS. - ATGM의 모든 유형의 ATGM. - 모든 유형의 RPG. - 보병 전투 차량과 비행기 / 헬리콥터 용 25-30mm 건. - 제한된 12,7mm 기관총 DShK, NSV 및 14,5mm KPV. |
상반부 반구 : - 모든 종류의 BOPS. - ATGM의 모든 유형의 ATGM. - 모든 유형의 RPG. - 보병 전투 차량과 비행기 / 헬리콥터 용 25-30mm 건. - 12,7mm 기관총 DShK, NSV 및 14,5mm KPV. |
이동성 및 유지 보수성.
이 섹션의 많은 부분은 글을 쓸 수 없지만 몇 가지 사항을 자세하게 고 려해야합니다. 탱크의 이동성은 운영 및 전술의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 전술적 이동성은 다시 도시와 필드의 두 범주로 나뉘어진다. 이 용어들이 의미하는 바는 텍스트를 읽는 과정에서 분명해질 것입니다. 조작상의 이동성은 군대를 대규모로 움직이면서 장거리를 통하지 않고 탱크를 움직일 수있는 능력입니다. 작동 이동성에 직접적인 영향을 미치는 탱크의 기술적 요소는 우선 질량, 치수 및 파워 리저브입니다. 이 분야의 T-72B가 상대방을 완전히 능가하는 이유를 설명 할 시간이 오래 걸릴 필요는 없습니다. 44,5 톤과 무게의 무게로 인해 T-72B는 육로, 철도, 해상 수륙 양용 선박 및 러시아 군대와 함께 제공되는 수많은 군용 항공기로 쉽게 운송 할 수 있습니다. 탱크 "Abrams"로 모든 어려움. 그것을 양육 할 수있는 군용 수송기는 거의 없습니다 (모두 미국인은 아닙니다). 운송은 해상 또는 철도로 가능합니다. 탱크 트랙터의 바닥뿐만 아니라. 전술적 이동성이란 탱크 자체의 실제 주행 특성을 의미합니다. 여기에는 최고 속도, 30km / h 가속도, 처리량, 기동성, 작동의 용이성 및 용이성이 포함됩니다. 그러나 전술 한 바와 같이, 전술적 이동성은 두 가지 카테고리, 즉 도시 산업 조건 (도로의 존재, 강교, 먼지의 부재)과 들판 (완전한 비포장 도로, 숲, 들판, 늪지대 등)에서. "도시적인"이동성에서 "문명화 된"М1А2 "Abrams"는 T-72B보다 다음과 같은 기술 솔루션으로 인해 앞서 있습니다. 수력 체적 회전 메커니즘이있는 자동 변속기로 어린이를 위해서도이 탱크를 쉽게 제어 할 수 있습니다. 모든 제어 장치 중 스티어링 휠, 가스 및 브레이크 만. 이러한 완벽한 전달은 Abrams 탱크가 주어진 곡선 (예 : 도로의 굴곡)을 엄격하게 따를 수있게합니다. 강력한 가스 터빈 엔진은 탱크를 32с에서 6km / h로 가속하고 고무 패드가있는 아스팔트 트랙은 최대 속도 66km / h까지 모든 속도로 단단한 표면에서 우수한 핸들링을 제공합니다. T-72B는 특별한 것이 없다는 것을 자랑합니다. OPF는 오래전에 절망적이었습니다. 그들은 고정 된 선회 반경을 제공하며, 이는 반드시 탱크가 주행하는 도로의 굴곡 반경과 반드시 일치하지는 않습니다. 트랙에서 더 힘들어. 예를 들어, 추월 (overtaking)과 같이 고속으로 탱크의 이동 방향을 약간 조정하려면 운전자가 해당 OPF에서 "중성점"을 켜야합니다. 이것은 약간의 실수와 탱크가 스키드를 "잡을 기회가 없으므로"운전자의 정비공에게 훌륭한 기술이 필요합니다. 상황은 일반 농업 트랙의 T-72B가 단단한 표면 (돌, 아스팔트 등)에서 드리프트 및 분해되는 경향이 매우 높다는 사실에 의해 악화됩니다. 그래서 T-72B를 개발하기 위해 바쁜 고속도로에서 60km / h의 최대 속도는 자신감 있고 경험 많은 운전자 일 수 있습니다. 그러나 아스팔트를 들판으로 옮길만한 가치가있는 즉시 T-72B가 변형되고 М1А2이 즉시 임대됩니다. 흙에있는 고속도로에서의 그의 미덕은 그를 반대하여 그의 단점이됩니다. 농작물 애호가 T-72B는 탱크의 보류 및 제어가 복원 된 즉시 발견합니다. Abrams 고무 쿠션은 얼음, 눈 및 진흙 위로 뻔뻔하게 미끄러지기 시작합니다. 현장에는 도로가 없으므로 현장에서 T-72B 전송이 부족하다는 느낌이 거의 들지 않습니다. Abrams의 거대한 무게는 진흙 늪에서 즉시 "knits"합니다. 십자가에서는 T-72B보다 더 나쁩니다. Hydromechanical 한 전달은 가열되고, 엔진에서 귀중한 힘을 잡는다. 먼지와 모래는 Abrams 가스 터빈 엔진에 좋지 않습니다. 지능형 자동 변속기에도 불구하고 "Abrams"와 같은 지형의 속도는 크게 감소합니다. 이 상황에서 T-72B의 속도는 운전자의 기술에 따라 다릅니다. 마을 다리를 여행하는 것은 아브람의 승무원들에게 악몽으로 변할 것입니다. 일반적으로 건조한 바위 지형을위한 탱크입니다. 소련은 62 톤의 탱크로 무장했다. 이것은 EC-4입니다. 그것은 극동에서 큰 어려움 (가난한 크로스 컨트리 능력, 다리를 통과하는 문제, 1의 정확성을 가진 철도 플랫폼에 설치하는 것 등)과 EC-4이 땅 속으로 파고 드는 비자 항 점화 지점으로 바뀌면서 매우 빠르게 운영되었습니다. 세계에서 가장 좋은 탱크 인 50 / 60-T-10M (51,5t - "Challenger-2"이있는 크기이지만 모양이 훨씬 뛰어남)은 탱크 승무원에게 사랑 받았으며 작동상의 특수한 문제는 분명히 작동 상태로 서 있지 않았습니다. xnumx 년을 주문하십시오. 질량 ~ 50-55 톤, 분명히 그리고 거기에 권력이 끝나고 문제가 시작되는 선이 있습니다. 그렇다면 전술적 이동성은 무엇이 더 낫습니까? Abrams는 도시에서 더 뛰어 났고, T-72B는 더 나은 분야입니다. 지구상의 밭, 숲, 습지 및 흙의 비교 면적이 아스팔트 도로 및 베 녹크보다 몇 배나 크기 때문에 T-72B가 더 낫다고 말할 수 있습니다.
수리 적합성은 패리티와 유사합니다. 예, 탱크 M1А2 "Abrams"의 동력 장치는 한두 시간 만에 현장에서 쉽게 교체 할 수 있습니다. 이것은 그의 확실한 이점입니다. T-72B 엔진을 교체하면 훨씬 오래 걸릴 것입니다. 동시에, 전쟁 조건에서 새 엔진으로 완성 된 유닛을 가져가는 위치는 어디입니까? 그리고 그것이 어디에서도 발견되지 않는다면? 오래된 것을 수리해야합니다. 스크루 드라이버, 렌치, 공구, 작동 지침 및 인쇄되지 않는 기계식으로 T-72B의 오작동을 현장에서 수정할 수 있습니다. 미국 탱크의 승무원이이 문제를 어떻게 해결할지는 어려운 질문입니다. 어쩌면 그들은 스스로 할 수도 있고, 아니면 BREM에 전화를 할 수도 있습니다. 그녀가 올 수 있으면 그녀에게 전화 할 수 있다면 공장에 탱크를 끌 것입니다.
출력.
위에서 설명한 정보를 분석하고 비교하면 5 포인트 시스템의 다양한 전투 상황 요약 테이블을 각 탱크에 작성하는 것이 편리합니다.
|
가장 큰 가능한 거리 4-5km와 함께 열려있는 평평한 토지에서 낮 동안 카운터 탱크 전투. |
T-72B - 5 점. M1A2 - 3 점. T-72B가 더 좋습니다. |
|
낮에는 중거리 2-3km의 적당한 언덕이 많은 지형에서 탱크 전투. |
T-72B - 3 점. М1А2 - 5 점. 더 나은 M1A2. |
|
야간에 중간 거리 1,5-2,5km의 적당한 언덕이 많은 지형에서 탱크 전투. |
T-72B - 1 점수. M1A2 - 4 점. 더 나은 M1A2. |
|
거친 지형의 조건과 탱크 전투, 밤낮으로 최대의 300-500에서 도시 개발. |
T-72B - 4 점. М1А2 - 4 점. 패리티 |
|
가벼운 휴대용 대전차 무기의 채도가 높은 상태에서 도시에서 싸우십시오. |
T-72B - 4 점. M1A2 - 2 점. T-72B가 더 좋습니다. |
|
보병 화재 지원 및 전장 보병 대상 우선 순위 목표 파괴 : 적 보병, 발사 지점, 필 박스, 벙커, 덕아웃, 대피소, 주택, 적 저격병 등 |
T-72B - 5 점. M1A2 - 3 점. T-72B가 더 좋습니다. |
|
적의 항공기와의 전투 (그들로부터의 방어)는 전투 및 수송 헬리콥터 및 저속 정찰 및 무인 항공기와의 전투입니다. |
T-72B - 5 점. M1A2 - 2 점. T-72B가 더 좋습니다. |
|
탱크를 ACS로 사용할 때 닫힌 위치에서 촬영. |
T-72B - 5 점. M1A2 - 3 점. T-72B가 더 좋습니다. |
|
탱크의 작동 이동성. |
T-72B - 5 점. M1A2 - 3 점. T-72B가 더 좋습니다. |
|
탱크의 전술 이동성. |
T-72B - 4 점. M1A2 - 3 점. T-72B가 더 좋습니다. |
|
탱크의 패배와 승무원의 생존. |
T-72B - 2 점. М1А2 - 5 점. М1А2 - 더 좋습니다. |
|
총계 : |
T-72B - 43 점. М1А2 - 37 공. |
또한, 기갑 군사 장비의 샘플은 군사 기술 수준의 소위 계수가 특징입니다. 저자가보아야하는 모든 비교 기사에서 어떤 이유로 최신 T-90A 탱크조차도 군사 기술 수준면에서 서양 탱크보다 열등합니다. 그러나 어떤 기준으로 점수가 비교되고 채점되는지는 분명하지 않습니다. 이 정보는 "겸손하게"출판되지 않았습니다. 그래서 우리는이 군사 기술 수준을 독립적으로 결정하려고 노력할 것입니다. 우리는 강화 된 구체적인 논리로이를 수행 할 것입니다. 주간 광학 만있는 탱크 드럼과 회전 포탑에 설치된 총을 0로 가져갑니다. 모두 다른 모든 "ryushechki"는 0,1에게 부과됩니다.
|
장비 |
T-72B |
М1А2 "아브람스" |
|
반 활성 갑옷 |
+ |
- |
|
동적 보호 DZ |
+ |
- |
|
복합 외투 |
+ |
+ |
|
열 서명 감소 기술 |
- |
+ |
|
건 안정제 |
+ |
+ |
|
시력 안정기 |
+ |
+ |
|
사령관 관측 장치 안정 장치 |
- |
+ |
|
자동 적재기 AZ |
+ |
- |
|
이젝터 배럴 블로어 |
+ |
+ |
|
iК-장치 |
+ |
+ |
|
Ti-장치 |
- |
+ |
|
자동화 된 MSA |
- |
+ |
|
탱크 탄도 계산기 TBV |
+ |
+ |
|
탱크 정보 및 제어 시스템 TIUS |
- |
+ |
|
레이저 경고 시스템 |
- |
+ |
|
전투 레이저 시스템 |
- |
- |
|
ESD 보호 |
+ |
+ |
|
광학 전자 억제 COEP의 복합체 |
- |
- |
|
KAZT 탱크 활성 보호 복합 단지 |
- |
- |
|
광산에서 전자기 보호 시스템 SEMZ |
+ |
- |
|
자동 변속기 자동 |
- |
+ |
|
미사일 유도 무기 (URO) |
+ |
- |
|
승무원 대원의 색 표시 |
- |
+ |
|
보조 발전소 APU |
- |
+ |
|
국부 탄약 보호 |
- |
+ |
|
가변 수압 서스펜션 |
- |
- |
|
자동 타겟 추적 |
- |
- |
|
원격 드라이브로 대공 폐쇄. |
- |
- |
|
군사 기술 수준의 최종 계수 : |
1,2 |
1,7 |
1 %의 군대 기술 수준 계수 М2А42는 Т-72Б의 수준을 능가하지만 아직 완벽하지 못합니다.
이 모든 계산을 기반으로 다음 결과를 요약 할 수 있습니다.
T-72B "오늘날에도 자동차는 여전히 최신 버전입니다." 한때 그 창업자들이이 탱크에 엎드려 버린 엄청난 잠재력이 느껴졌습니다. 72-70의 지난 세기의 T-80는 세계 최고의 탱크 중 하나로 여겨졌습니다. Abrams와는 달리,이 탱크를 보편적 인 무기로 만들고, 하이테크 서양 탱크와 싸우고, 모든 상황에서 보병 화력 지원에 적합하도록 보편적 인 보병 무기로 탱크를 사용하는 설계자의 바른 욕망 2-5-10 킬로미터 내에있는 지상, 지상 및 항공기 표적과 사실상 싸우십시오. 그러나 T-72B 탱크가 마침내 이점을 잃으면 시간은 여전히 멈추지 않습니다. 오늘날에도 갑옷을 꿰뚫는 발사체의 힘, 야간 시야의 매개 변수, 화재 통제 시스템의 완벽 성, 명령 제어 가능성 및 긴급 상황에서의 승무원 삶의 안전성에있어 현대 기계에 비해 열등합니다. 일부 데이터에 따르면 "T-72의 기능을 T-72에 가져 오는"T-90BM 버전의 탱크의 현대화는 실제로 오히려 축소되고 불완전합니다. 업그레이드 된 T-72BM은 업데이트 된 SLA 및 사수 장비를 수령했습니다. 그러나 지휘관에 관해서는 (누가 이론적으로 표적을 발견해야하는지 전에 포수) 거의 잊었다. COEP "블라인드"탱크가 설치되어 있지 않습니다. 탱크의 KAZT "Arena"가 설치되지 않았습니다. 업그레이드 된 탱크 T-72BM의 TiUs가 설치되지 않았습니다. 새로운 "긴"BOPS에 문제가 있습니다. T-80U와 같은 수력 전달 장치가 장착 된 자동 변속기가 탱크에 설치되어 있지 않습니다. 사실,이 현대화는 T-72B의 주로 "안티 탱크"기능을 현대적인 "전천후"수준으로 끌어 올렸습니다. 그럼에도 불구하고 그가 정말로 싸워야하는 조건에서의 T-72B는 여전히 "Abrams"보다 낫습니다.
М1А2 "아브람스" - 매우 논란의 여지가있는 유닛. 단 한 번 디자인 된 것과 완전히 다른 조건에서 사용 중이며 지금 싸우고 있기 때문입니다. "에이 브람스"는 소비에트 탱크 링크에서 무서워하는 미국인의 고도로 전문화 된 자손입니다. 그리고 그 화력과 방위는 뚜렷한 "안티 탱크 (anti-tank)"방향을 가지고 있으며,이 점에서이 탱크는 확실히 훌륭합니다. 의심의 여지가없이, 이것은 현대적이고 하이테크적인 탱크입니다. 그러나 세계에서 최고는 아니지만 그럼에도 불구하고 오늘날의 모든 MBT에 대한 위험한 적수가 될 것입니다. МХNUMXА1 "Abrams"의 힘은 이것으로 나타납니다. 탱크 결투에서 그는 T-2B를 극복 할 가능성이 높습니다. 그는 인정해야합니다. 동시에, 다른 모든면에서 아브람은 너무나 솔직하게 나쁘다. 이 유형의 탱크와 싸우기 위해, 자신의 탱크, 특히 쓸모없는 유형을 사용하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 이것은 부당한 손실로 이어질 것입니다. 휴대용 및 모바일 버전에서 항공, RPG 장착 수류탄 발사기 및 로우 프로파일 대전차 미사일 시스템을 사용하는 것이 훨씬 효율적입니다. 그런 무기에 대항하여 M72X1 "Abrams"탱크는 모든 힘을 다했지만 거의 무력 할 것입니다. 그러나 주된 장점은 아브람이 조각으로 부서진 후 승무원이 살아남을 확률이 높다는 것입니다. 이는 다른 어떤 철보다 더 비싸지 않은 것과 같습니다. 그리고 일반적으로, 그것은 싸우고있는 탱크가 아니라 그들 안에있는 사람들입니다.
참고 :
- 1. BOPS - 갑옷 - 피어싱 깃털 사 보트 발사체. 소련 탱크 T-62의 탄약에 주력이 처음 등장한 것은 처음입니다.
- 2. KS - 누적 발사체. 2 2 차 세계 대전 중 만들어졌습니다.
- 3. OFS - 폭발 가능성이 높은 분열탄.
- 4. UR 유도 미사일.
- 5. POS - subcaliber 누적 분열 탄환. 장애물 뒤에있는 적의 인력을 공격 할 수는 있지만 파괴력은 약하다.
- 6. OS - 분열탄.
- 7. DVO - 낮 광학 장치.
- 8. LD - 레이저 거리 측정기.
- 9. iK - ночной 적외선 장치.
- 10. Ti - 야간 열 화상 장치.
- 11. 탄도 보정기는 거리에 따라 발사체의 유형과 궤적 만 고려하는 내장 메커니즘입니다.
- 12. APU - 보조 전원 장치.
- 13. 여기서 목표 발사 범위와 유효 발사 범위의 차이를 이해할 필요가 있습니다. 클래식 시스템에서이 차이는 매우 중요합니다. 유효 발사 범위는 높은 타격 비율의 타겟이 확보되는 거리입니다 (70-80 % 순). 목표 범위는 탱크의 탱크 제어 시스템이 목표로하는 사격을 허용하는 거리이다. 동시에 유도 미사일의 경우 발사 범위와 발사 범위가 실질적으로 차이가 없습니다.
정보