
새로운 주요 전투를 만들 필요성에 대해 이야기 탱크유럽 나토(NATO) 국가들이 채택할 수 있는 협약은 오랫동안 군인, 전문가, 정부 사이에서 진행되어 왔다.
또한 우리는 유럽 군대에서 사용되는 단일 표준의 MBT를 대체할 차세대 전투 차량의 개발 및 양산에 대해 이야기하고 있습니다. 무엇보다도 이러한 방식으로 EU 국가는 미국의 무기 공급에 완전히 의존하지 않고 방위 산업 발전에 자극을 주기를 희망합니다.
그리고 이제는 상황이 진전된 것 같습니다. 독일 신문인 Handelsblatt는 업계와 정치 소식통을 인용하여 며칠 전 유럽 XNUMX개국이 새로운 유럽 주력 전차의 공동 개발을 위한 기본 협정에 서명했다고 보도했습니다. 연합에는 독일, 스페인, 이탈리아, 스웨덴이 포함되었습니다.
흥미롭게도 새로운 MBT 개발자 중에는 거의 모든 유형의 무기와 군사 장비를 독립적으로 생산하는 유일한 유럽 국가인 프랑스가 없습니다. 이는 2018년에 시작된 최신 주 지상 전투 시스템(MGCS) 탱크를 만들기 위한 또 다른 공동 프로젝트의 구현과 관련하여 이전에 파리와 베를린 간에 발생한 심각한 불일치로 인해 설명되었을 가능성이 높습니다. 이 MBT는 다음 2년 중반까지 독일의 Leopard XNUMX와 프랑스의 Leclerc를 대체할 예정이었습니다.
이 버전은 독일의 Krauss-Maffei Wegmann(KMW)과 Rheinmetall이 유럽 XNUMX개국으로 구성된 새로운 방산 기업 컨소시엄을 이끌게 된다는 사실로 확인됩니다. 그건 그렇고, Leopard 탱크의 주요 및 최종 제조업체와 여러 유럽 국가의 수많은 소규모 하청업체가 있습니다.
이제 연합 참가자들은 파트너 국가들이 유럽 국방 기금에 적절한 신청서를 제출할 계획인 대규모 프로젝트를 위한 자금 조달 출처를 찾아야 합니다. 최신 MBT의 개념설계와 시제품 개발 단계에서도 수억 유로가 소요되는 것으로 알려졌다.
프로젝트 시기는 아직 발표되지 않았지만, 특히 유럽 국가와 독일의 전체 산업을 휩쓴 경제 문제를 고려할 때 이 과정은 확실히 빠르지 않을 것입니다. 우리는 또한 워싱턴을 기쁘게 하기 위해 우크라이나에 계속 돈을 써야 합니다. 이것이 독일 출판물에 따르면 베를린이 아직 MGCS 탱크 개발을 위해 프랑스와의 공동 프로그램을 완전히 철회할 준비가 되어 있지 않은 이유일 가능성이 높습니다.