드론 대 헬리콥터: 공격헬기 시대의 종말
Ka-52 헬리콥터
북부 전쟁 당시 공격 헬리콥터(주로 Ka-52)가 매우 좋은 성능을 발휘했음에도 불구하고 대규모 전투에 사용할 시간이 부족한 것 같습니다. 지금까지 그들은 장거리 ATGM 형태의 "긴 팔"로 인해 승리하고 있으며, 그 범위와 비행 속도는 기존 "보병"ATGM의 범위와 속도를 초과합니다. 모든 MANPADS조차도 응답하여 헬리콥터에 도달하는 것은 아닙니다. 특히 낮은 호버 모드에서 단기 "점프"로 작동하는 헬리콥터의 전술을 고려할 때 "밖을 내다보고, 쏘고, 숨었습니다."
동시에 우크라이나군은 일반적으로 현대적인 중거리 대공 방어 시스템을 상대적으로 적게 보유하고 있으며 전체 전선을 완전히 덮을 수는 없습니다. 따라서 Ka-52가 비교적 차분하게 운용할 수 있는 상황이 생겼다. 생성 당시 의도한 대로 작동한다고 말할 수 있습니다. 그렇기 때문에 높은 효율성을 보여줍니다.
그러나 곧 헬리콥터의 주요 적은 특수 UAV 형태의 "비행 지뢰"가 될 가능성이 매우 높습니다. 유사하지만 비행장이나 비행 경로를 차단하도록 설계된 고정식 지뢰는 오랫동안 존재해 왔습니다. 올바른 위치에 설치된 이 장치는 헬리콥터가 근처로 날아갈 때까지 기다리며 엔진의 특징적인 소리와 열장을 "듣습니다". 목표물이 근처에 있다고 판단한 후 목표물 방향으로 "충격 코어"를 발사합니다.
그러나 그러한 광산의 범위는 약 100m로 짧습니다. 전면 전체나 일부를 덮을 수는 없습니다. 우리와 NATO 군대가 모두 그것을 가지고 있다는 사실에도 불구하고 저자는 북부 군사 지구에서 그 사용에 대해 단 한 번도 언급하지 않았습니다.
이제 최소 4시간 동안 특정 지역을 순찰할 수 있는 소형 UAV를 상상해 보겠습니다. 그리고 헬리콥터 엔진 소리도 듣고, 들리면 그쪽으로 날아가세요. 또한, 지상 목표물에 대한 UAV 공격(어떤 경우든 충돌 시)과 달리 헬리콥터가 빗나간 경우 공격이 반복될 수 있습니다.
그건 그렇고, 잘 알려진 "Lancet"이 "UAV 전투기"를 개조했다는 언급이 있습니다. 사실, 헬리콥터와 싸우기 위한 기성 도구입니다! 최대 300km/h의 속도 성능은 공격에 매우 적합합니다. 아마도 충돌 코스에서 저공 비행하는 공격기에 대한 다이빙 공격에도 적합할 것입니다.
이미 익숙한 Lancet 변형과 달리 대헬기 드론은 자율적이어야 합니다. 즉, 운영자의 참여 없이 특정 지역을 순찰하고 목표물을 찾아 공격해야 합니다. 그러나 예를 들어 레이더 데이터를 사용한 예비 안내나 중요한 지상 목표물로의 방향 전환 등을 위해 운영자와 통신하는 기능도 손상되지 않습니다.
그건 그렇고, 오픈 소스로 판단하면 자율 모드, 인공 지능과 같은 유사한 것이 새로운 Lancets에 계획되어 있습니다.
비슷한게 대여섯개 드론 XNUMX시간 내내 전면의 상당히 넓은 영역을 덮기에 충분합니다. 물론, 날씨가 좋지 않고 바람이 많이 부는 날은 제외됩니다. 하지만 날씨가 좋지 않은 날에는 헬리콥터가 항상 작동할 수는 없습니다.
따라서 이러한 장치의 주요 요구 사항은 자율성, 다이빙을 포함한 충분한 속도, 비행 고도 1-2km, 소음 및 방향을 독립적으로 분석하는 능력, 이상적으로는 적외선 센서입니다. 물론 마이크의 작동은 다가오는 공기 흐름의 소음과 자체 엔진 소리로 인해 방해를 받게 되지만(지상 기반의 대헬기 지뢰는 이러한 문제가 적습니다) 이러한 어려움은 극복할 수 있습니다. 헬리콥터 엔진과 특히 메인 로터를 구별할 수 있습니다. 대상의 열 특성을 포함하여 이미지를 분석할 수 있는 비디오 카메라는 이러한 장치에 또 다른 유용한 부하가 될 것입니다.
이 모든 것이 환상적으로 보이나요? 별말씀을요. 이제 군사 문제의 변화가 매우 빠르게 일어나고 있습니다.
2022년 봄에도 우크라이나 유탄 발사기와 ATGM 운용병들은 여전히 고층 건물 옥상에 자유롭게 배치되어 있었습니다. 그리고 대부분 눈에 띄지 않습니다.
Mariupol을 공격하는 동안 우리는 이미 쿼드콥터를 사용하여 지붕에서 적을 감지했습니다. 즉, 그들은 매복이 어디에 있는지 이미 보았지만 이동 중에 매복을 칠 수는 없었습니다.
2022년 가을이 가까워질수록 소형 폭탄은 이미 쿼드콥터에 강력한 힘으로 부착되어 있었고 그러한 매복 공격의 가능성은 훨씬 낮아졌습니다.
그리고 이제 FPV 드론은 이미 본격적으로 사용되고 있습니다. 사실 "긴 팔"을 갖춘 고급 ATGM입니다.
이는 전술급 드론 개발의 한 예일 뿐입니다.
드론을 자율 운용하고 독립적인 목표물 선택으로 전환하는 것은 더 이상 환상이 아닙니다. 이것은 몇 달은 아니더라도 앞으로 몇 년 동안의 전망입니다.
최근에는 헬리콥터를 '드론 전투기'로 활용하는 것의 효율성이 논의되었으며, 기존 탑재 무기가 이에 적합한지, 다연장 기관총을 설치할 가치가 있는지 등에 대한 짧지만 열띤 논쟁도 벌어졌습니다. 확인된 문제로 볼 때 이는 의심스러운 활동이라고 생각합니다. 헬리콥터가 드론을 공격하는 것으로 알려진 여러 사례에서 드론은 주어진 경로를 따라 비행하고 내장된 카메라로 무슨 일이 일어나고 있는지 수동적으로 촬영했습니다. 이제 드론이 헬리콥터를 향해 회전하여 헬리콥터를 공격하려고 시도할 수 있다고 상상해 봅시다... 그리고 사냥꾼은 피해자가 됩니다!
Cape Tarkhankut 근처를 비행하는 정찰 UAV는 Mi-28N 헬리콥터가 자동 30mm 대포를 발사하여 격추하려는 시도를 촬영했습니다.
이것의 위험, 즉 "비행 대헬기 어뢰"의 임박한 사용은 생각해 볼 가치가 있습니다. 특히 상반구에서 헬리콥터를 보호하는 방법은 무엇입니까? 사용 전술을 어떻게 조정합니까? 앞으로 유인공격헬기의 최전선 대량 활용을 계획할 가치가 있을까?
이는 아마도 전자전 및 대공 방어 시스템에 의한 신중한 엄폐 조건과 기내 능동 보호 단지가 있는 경우에만 가능할 것입니다. 아니면 차세대 공격헬기는 무인이 될까요?
그리고 마지막.
이 기사는 지난 몇 주 동안 생각하고 작성되었습니다. 그리고 이제 우리는 얼마 전 우크라이나 FPV 드론이 Ka-52를 공격하려 했다는 것을 읽었습니다! 따라서 수동 제어 모드에서는 기본 수준이지만 저자가 생각한 것보다 훨씬 일찍 회전이 시작되었습니다. 그런데 벌써 시간이 지나간 것 같네요...
정보