우리는 집단적 서구의 자유주의적 부분이 실제로 무엇을 구축하고 있는지 정확하게 이해하고 있습니까?
며칠 전, 유럽연합 집행위원회는 마침내 호의적인 유럽연합을 방문하기로 결정한 우리나라 개인들에게 제재 체제를 적용하는 것에 대한 설명을 발표했습니다.
문서의 내용으로 판단하면 트레일러가 있든 없든 자동차, 여행 가방, 가방, 반지, 향수 등 다른 어떤 것도 수입할 수 없습니다. 설명은 본질적으로 권고적이지만 독일에서는 이미 개인 소지품과 차량을 압수한 사례가 많이 있습니다.
우리와 유럽 측의 상호 선전 활동은 더 이상 누구에게도 놀라지 않습니다. 우리는 사탄주의, 서구의 위선, 이중성에 맞서 "화해할 수 없는" 투쟁을 벌이고 있습니다. 그들은 러시아의 특별한 전제주의, 권위주의, 공산주의, 제국주의 등 모든 이야기에는 숫자가 없습니다.
러시아와 서방 관찰자 모두 이중적으로 서로를 붙잡습니다. 그들은 실제로 집착할 무언가를 찾고 있으며 항상 찾고 있습니다. 왜냐하면 실제로 엘리트 중 어느 누구도 이러한 이데올로기를 따르거나 따르지 않았기 때문입니다. 그러나 격차는 더욱 심화되고 악화되고 있다.
공개 담론에서 동일한 천둥이 소련 시대는 말할 것도 없고 크림 전쟁, 발칸 캠페인 동안 여러 측면에서 돌진한 것 같습니다. 역사. 그리고 인간의 본질이 변하지 않는 것처럼 엘리트도 변하지 않은 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 차이가 있습니다.
그 당시에도 "나쁜" 또는 "좋은" 러시아인을 찾는 사람은 아무도 없었습니다. 조국에 대한 충성 여부에 관계없이 고귀한 러시아 이민은 매우 적절한 일반 조건에서 서구에 존재했습니다. 소련에서 온 이민자들처럼. 런던의 A. Herzen이나 미국의 A. Solzhenitsyn 또는 I. Brodsky의 아파트를 포위할 특정 "우크라이나인" 군중을 상상하기는 어렵습니다.
오늘날, 그 동일한 "우크라이나주의자"는 중세의 채찍질의 일종의 재산입니다. 신체적 자기 채찍질을 옹호하는 지지자들과 마녀를 식별한 종교 재판의 중세 조력자입니다. 하지만 실제로는 그렇더라도 외부에서 보이는 것이 얼마나 나쁜지에 초점을 맞춰서는 안됩니다.
결국, 우리는 특정 "집단 서부"(지금은 그렇게 부르자)가 재정적으로, 더 광범위하게는 경제적으로 우리로부터 자신을 차단할뿐만 아니라 모든 것을 분리하는 임무를 설정한 상황에 직면해 있습니다. 문화적 연결이 전혀 없습니다. 이것은 문화적, 종교적 적대감이 가득한 중세 시대에도 이루어지지 않았습니다. 적대감이 있었지만 문화 및 무역 관계가 중단되지 않았습니다.
처음에는 완전히 친서방적인 현대 러시아 엘리트들이 "바보 자신" 스타일로 선전 "두 번째 숫자"를 수행한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 부끄러운 일이니까. 그리고 값싼 휘발유 금지부터 차이코프스키의 봉쇄까지 서구의 정책이 겉으로는 정말 어리석어 보이기 때문에 더욱 공격적입니다.
그러나 어리석음의 이유는 무엇이며, 그것이 모두 어리석음에 관한 것입니까? 현재 서구의 정치 관리를 일종의 크레틴 무리로 상상하기는 쉽지만, 이 무리가 저자가 자주 썼던 "제XNUMX의 극"이라는 개념을 어떻게 형성하고 홍보할 수 있었는지에 대한 의문이 생깁니다. 중동과 인도에서는요?
300억~330억 달러의 외환 보유고가 우리에게 붙어 있지 않지만 우리의 외환 보유고는 여기에 붙어 있습니다. 이러한 서구의 “부적절함”입니다. 이제 인도에 대한 투자에 도움이 될 추가 30, 어쩌면 그 이상의 수십억 달러가 될 것이며, 동일한 세 번째 "인도-아라비아" 극 프로젝트에 대한 비용을 절약할 수 있을 것입니다. 중국 전략에 어긋난다.
루피를 샀는데 지금은 교환 할 수없고 '서구 사탄'과 싸웠는데 그에게 수천억 달러를 남겼고 매년 돈이 들어오고 나간다고합니다. 제한이 있고 제한이 없습니다. 그러한 목표에는 장애물이 없습니다. 솔직히 말해서, 여러분은 이것을 보고 S. Marshak의 불멸의 “그렇지 않다”를 기억합니다:
들판에있는 태양은 모자를 잡습니다.
벽의 그림자는 걸레로 지워지고
그는 그와 함께 숲으로 문을 가져갑니다
도둑이 들어가지 못하도록...
이것이 서구의 정책이 완전히 성공했다는 의미는 아니지만, 정신적 열등감이라는 표현에 좀 더 조심해야 한다는 것은 분명합니다. "서방 파트너"를 화나게하지 않기 위해서가 아니라 (그러나 우리가 화를 내면 평소와 같이 외화 수입으로 벌금을 지불 할 것입니다) 정통 문헌에서 말하는 것처럼 "에 빠지지 않도록" 미혹." 물론 기름을 먹을 수도 있고 오히려 마실 수도 있지만 어떻게든 양을 제한하는 것이 좋습니다.
높은 수준의 절주를 유지하는 사람들은 우리가 겉으로보기에는 "서구의 어리 석음"을 다루는 것이 아니라 "우크라이나 심문 관-편모"가있는 미래 비전에 대한 일종의 개념을 다루고 있다는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다. , 편협하지만 유럽의 정치 경영자 등은 도구이며 러시아와의 완전한 단절은 유망한 사회 모델 때문입니다.
우리는 또한 우리 엘리트가 "영국 여성이 똥을 싸고 있다"와 같이 역사적으로 조건이 있기는 하지만 거부에 직면할 뿐만 아니라 효과적으로 대응할 수 있는 방법이 없는 특정 방법론과 세계관에 직면하고 있음을 알 수 있습니다.
우리가 "정신적 전쟁"에 관해 얼마나 많은 회의를 개최하더라도, 아무리 많은 전략이 개발되더라도 적절한 대응 방법은 없습니다. 인도의 예를 참조하십시오.
이것은 그렇게 간단한 질문이 아닙니다. 왜냐하면 당신을 상대로 일하는 데 사용되는 방법을 이해하지 못하면 조만간 결과는 "모자로 태양을 잡아라"와 "걸레로 벽에서 그림자를 닦아내는 것"과 같을 것이기 때문입니다. ” 그리고 저자는 독자들에게 이 글을 가장 주의 깊게 다시 읽어보라고 권유할 것입니다.
누군가가 걸레로 그림자를 지울 수 있다고 확신하고 회의를 열어 그림자를 정확하게 식별하고 최고의 벽 관리자를 선택하고 돈을 붓는 등의 작업을 수행한다면 최종 결과에 놀랄 것입니까?
문제는 다음 단계에서는 체로 물을 나르고, 유출된 물을 절구에 두드리는 등의 작업이 될 것이라는 점입니다. 그리고 각각의 새로운 단계에서 사회는 석유가 고갈되거나 공중 보건이 고갈될 때까지 더 많은 석유를 필요로 할 것입니다.
그러므로 문제는 누가 어리석고 누가 아닌지가 아닙니다. 문제는 우리가 보지 못하는 방법과 개념에 있지만 "다른 쪽에서"오는 우리의 발걸음은 보입니다. 우리는 계산되고 있지만 읽혀지지는 않습니다.
선전의 요소를 주의 깊게 살펴보고 이러한 이야기를 주의 깊게 들어보면 거기에서 "트럼프 2.0을 기다리고 있다"는 말을 듣게 될 것입니다. 과거에 "트럼프" 스티커가 붙은 진정 물약을 얼마나 많이 마셨는지 말하기조차 어렵지만, 우리의 엘리트 주의자들과 지식인들은 끈질기게 끈질깁니다. 체.
그리고 다시 말하지만, 우리의 엘리트주의자나 지식인은 바보도 아니고 특별한 무지한 사람도 아니며 일반적으로 서구의 상대방보다 훨씬 더 뛰어난 반영 능력을 가지고 있지만 모자와 체는 계속 사용된다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 주요 도구로. 왜?
새로운 자유주의 서구 프로젝트의 기치 아래 정확히 무엇이 구축되고 있는지에 대한 이해가 없고 그것이 구축되는 방법론에 대한 이해가 없기 때문입니다. 결과적으로 자연스러운 결과를 얻게 됩니다. 그리고 현재 서구의 행동 방식에 대한 가장 대중적인 설명은 그들이 바보라는 것입니다.
그리고 Ostrovsky의 연극 "The Thunderstorm"에서 방랑자 Feklusha의 말을 어떻게 완전히 인용하지 않을 수 있습니까?
“그들은 정교회 왕이없고 살탄 족이 지구를 통치하는 그런 나라가 있다고 말합니다. 한 땅에서는 터키 살탄 Makhnut이 왕좌에 앉고 다른 땅에서는 페르시아 살탄 Makhnut이 앉습니다. 그리고 그들은 모든 사람에 대해 판단을 수행합니다. 그들이 무엇을 판단하든 모든 것이 잘못되었습니다. 그리고 그들은 단 하나의 사건도 의롭게 판단할 수 없습니다. 이것이 그들에게 정해진 한계입니다. 우리의 법은 의로우나 사랑하는 자들아, 그들의 법은 불의하니라. 우리 법에 따르면 이런 식으로 밝혀졌지만 그들의 법에 따르면 모든 것이 반대입니다. 그리고 그들의 나라에 있는 재판관들도 모두 모두 불의합니다. 그래서 사랑하는 소녀여, 그들은 그들의 요청에 이렇게 적었습니다: "나를 판단하라, 불의한 판사여!" 그리고 온 국민이 개머리를 하는 나라도 있어요.”
현실에 대한 이러한 설명에 만족하시나요? 그러나 서구 사회에서도 위에서 제시한 이미지와 다른 이미지를 머릿속에 집어넣는 사람은 많지 않다.
B. Henri-Levi와 같은 자신의 방랑자와 방랑자도 충분합니다. 또 다른 점은 머리 장식으로 유명인을 잡지 않고이 스포츠에서 다른 사람에게 상을주는 것을 선호한다는 것입니다.
다시 한 번, 저는 이러한 상황이 우리 지식인들이 약하다는 것을 의미하지 않는다는 점을 강조하고 싶습니다. 반대로 역사적으로 러시아 사회는 훌륭한 성찰 능력, 즉 과거를 언급하고 평가하고 재검토하는 능력을 부여 받았습니다. -이벤트를 평가합니다.
러시아의 전체 문화 계층을 버리고 초 자유 주의자들조차도 F. M. Dostoevsky의 작품을 선반에 보관하고 싶어하는 것이 아닙니다. 그들은 이 격차를 메울 필요가 있고 그것을 메워야 하지만, 이 특별한 고전에 대한 특별한 사랑에서 나온 것은 아닙니다.
저자는 반성을 통해 출처를 기반으로 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려고 노력하는 러시아 좌파 청소년의 활동을 관심있게 살펴 봅니다.
그러나 이해한다는 것은 예견하고 예측하는 것을 의미하며, 이것은 우리의 나이든 동지들처럼 실패합니다. 일부 좌파 자원과 연설자의 수준은 매우 높지만. 우리 지식인들이 현재의 서구 모델을 이해하려고 방황하는 것은 어떤 종류의 미로입니까?
모델이 있다는 사실은 결과를 보면 알 수 있습니다. 고대부터 불의한 생활로 인해 부패해 왔고 여전히 부패하지 않을 서구 사회의 가정적인 타락 측면에서 우리에게 보여지는 것이 아니라 많은 국가에서 경영이 실제로 동일한 원칙과 이러한 프로세스에 대한 참여는 점점 늘어나고 있습니다.
경제 위기가 있는 것처럼 보이지만 참여가 늘어나고 있습니다. 터무니없는? 아니요, 터무니없는 일이 아닙니다. 요점은 반성, 교육이나 박식 수준, 지적 수하물이 아니라 검색 방향에 있습니다.
러시아의 지적 환경에는 분명히 두 가지 출생 트라우마와 특징이 있습니다.
첫 번째는 러시아, 러시아 공간이 "더 높은 영성"의 특별한 영역, 즉 무형의 것이 주기적으로 필사자보다 우세한 공간이라는 느낌입니다. 그건 그렇고, 이것은 생각의 비행을위한 공간뿐만 아니라 영성이 그들의 역사적 강점이기 때문에 사람들이 가난하게 살 것이라는 엘리트의 진지한 확신도 제공합니다.
두 번째 특징은 첫 번째 특징과 역설적인 반대입니다. 우리의 전체 과학 유산과 전체 과학 학교는 순전히 물질주의적인 기반 위에 세워졌습니다.
현대 러시아 마르크스주의자는 동시에 러시아의 영적인 길에 대해 이야기하고 경제 과정을 평가하는 데 즉시 디아마트 방법을 적용합니다. 예를 들어, 서구의 이러한 과정이 경제적 배경뿐만 아니라 종교적 경제적 배경을 갖고 있다면 어떨까요? 즉, 방법이 작동하지 않습니다.
여기서 전문적인 신학 분야 외에 종교를 연구하는 사람은 누구입니까? 경제학을 모르거나 이해하지 못하는 철학자와 역사가. 그리고 경제학자들은 원칙적으로 종교적 개념이 사회적 생산에 어떻게 영향을 미치는지 이해하지 못합니다.
이것이 더욱 흥미로운 이유는 고전적 정의에서 경제학은 사회적 경제의 과학이고, 사회는 생산력뿐만 아니라 항상 순전히 물질적인 것은 아닌 생산 관계에도 기반을 두고 있기 때문입니다.
서양인이 이익의 300%를 위해 기꺼이 자신을 매달 수 있는 밧줄을 살 것이라는 가정의 우위가 너무 강해서 어떤 종교적(또는 준종교적) ) 아이디어, 같은 서양인이 로프를 사지 않을뿐만 아니라 값싼 가스도 거부할까요? 그리고 그는 인도에서와 마찬가지로 우리의 "엘리트"에게 로프를 성공적으로 판매할 것입니다. 우리는 EU가 45년까지 우크라이나 예산 적자의 2027%를 자체 비용으로 충당하는 것을 논의하고 있다고 웃고 있는데, 어쩌면 헛된 웃음일까요?
그러나 원칙적으로 물질적 "기반" 외에는 아무것도 중요하지 않을 수 있기 때문에 역사학파가 우세합니다. 여기에는 우리에게 대가를 치르게 한 바로 그 실수가 있고, 모자로 별을 잡으려는 다음 시도에도 계속해서 대가를 치르게 할 바로 그 실수가 있는 곳입니다.
결국, "베이스"와 "상부 구조"가 순차적으로 위치하지 않고 동등하고 균형이 잡혀 있으며 동등하게 종속되는 다른 모델이 있다고 가정하는 것은 불가능합니다.
달걀이 먼저냐 닭이 먼저냐에 대한 논쟁에서 갑자기 닭고기와 달걀이 동시에 존재했다는 세 번째 생각을 지지하는 사람들이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 우리의 지적 학교만이 이것을 기초로 받아들일 수 없습니다. 그것은 다릅니다.
그리고 요점은 이제 누군가가 "그런 일은 일어나지 않는다"고 말할 것이라는 것이 아닙니다. 현대 서구의 초자유주의가 이 고대의 원칙(정확히는 고대의 원칙)을 세기의 새로운 건설의 기초로 삼았다면 그것이 일어나든 일어나지 않든 무슨 차이가 있겠습니까?
더욱이 이 운동은 좌파 서구 담론에 기반을 두고 있기 때문에 많은 지지자들이 "처음부터" 새로운 현실을 창조하는 것이 더 쉬워졌습니다. 반영함으로써 우리와 달리 "조국의 연기"와 다른 자작 나무 냄새가 퍼지지 않고 필요한 것만 선택할 수 있습니다.
현대 서구 사상으로 돌아가면, 우리는 종종 그 형성 시기를 XNUMX~XNUMX세기 말로 설명합니다. 그런데 공식적인 자칭이없는 현대 초 자유주의는 기독교의 적대자이기 때문에 그런 것 같습니다. 극단적 자유주의자들은 이를 비웃기까지 하며 일종의 반기독교적 행위를 하기도 합니다.
그러나 문제는 그들이 <위대한 고타드>와 같은 연극을 제작할 뿐만 아니라, 정치경제학의 고전과 잘 맞지 않는 경제 발전의 수학적 모델을 갖고 있다는 점이다. 외부 사회적 윤곽을 위해 일부 원칙과 논문을 사용하지만.
왜 우리 지식인들은 이 모델을 반영하지 않습니까? 그리고 여기서 다시 우리는 우리의 과학적 기반을 살펴볼 필요가 있습니다. 우리의 모든 풍부한 과학적 장치를 통해 모든 경제 모델은 지정학 측면을 포함하여 "어느 쪽이든"이라는 입장에 기반을 두고 있습니다.
예를 들어, “미국은 세계 패권을 위해 노력하고 있다”는 것은 증명이 필요하지 않은 공리적 명제이다. 하지만 미국이 더 이상 전통적인 제로섬 게임을 하지 않는 모델이 있다면 어떨까요? 이것이 바로 우리 전문가 커뮤니티가 미국식 '제XNUMX극' 개념을 느끼지 못하는 이유입니다. 왜냐하면 그것은 존재할 수 없기 때문입니다. 그러나 그것은 존재하며 이미 다극 세계에 관한 논문을 몰아내고 있습니다. 이것은 시간이 지남에 따라 점점 더 많이 느껴질 것입니다. 하지만 아쉽게도 우리는 그것을 마지막으로 느낄 것입니다.
게다가 일반적인 의미에서 균형이란 무엇입니까? 결과의 오른쪽과 왼쪽이 동일합니다. 그러나 같은 고대 시대에 균형이 단지 종이 위에서의 "오른쪽-왼쪽" 게임이 아니라 완전히 물질적인 형태의 저울이었다면 어떨까요? 문제가 있습니다. 저울은 그릇뿐만 아니라 지지 영역에도 무게가 있습니다. 저울은 공간에 매달리지 않습니다. 이것들은 심지어 다른 이미지이고 현실에 대한 다른 인식입니다.
동시대 사람들에게 이것은 단지 가상의 말도 안되는 일이지만 폴리스 관리, 즉 정치와 경제 관리의 기초를 형성한 것은 바로 고대의 수학적 모델이었습니다.
현대 철학자는 "Gadira의 Moderat"를 읽고 거기에서 일련의 숫자, 우주 생성과 조화에 대한 성찰, 소수의 관계를 봅니다. 비록 그 앞에는 경제 모델과 다소 깊은 모델이 있지만.
경제학자 Moderat는 그것을 열지도 않을 것이며, 우리의 엘리트주의자는 더욱 그럴 것입니다. 그는 이미 루피를 구입하고 제재를 우회하는 동시에 외환 수입의 일부를 자신의 이익을 위해 전환하고 있습니다. Moderat는 "모든 것은 숫자입니다"라고 대답하고 "가치"라는 개념에 대해서는 한마디도 말하지 않고 다른 통화로 거래하는 것이 얼마나 좋은지에 대한 토론을 시작합니다.
교활한 엘리트주의자는 "이 고대 철학자는 어리석은 사람이었습니다. 그는 숫자에서 어떤 특성을 찾고 있었습니다"라고 생각합니다. “동의합니다.” Moderat가 대답하며 자신의 프로젝트를 위해 엘리트로부터 30억 달러 또는 그 규모가 무엇이든 추가로 받습니다.
정통한 마르크스주의자를 포함한 현대 러시아 지식인들이 "토대가 상부구조를 결정한다"고 아무리 선언하더라도, 새로운 유형의 자유주의 모델은 그 반대의 주장을 계속해서 반복할 것입니다. "미묘한 것"은 "거친 것"과 무게가 같습니다. , 석유 10배럴은 석유배럴에 대한 000가지 생각과 같습니다. 이 모델에서는 모든 것이 물질적이거나 비물질적이기 때문에 물질적입니다. 그러나 우리 지식인은 어떤 전략 회의에 앉아 있으면 이런 생각조차 할 수 없습니다. 이것은 가정조차 할 수 없으며 이해하지 못할 것입니다.
글쎄, 그렇게 될 수는 없다고 전통주의자는 먼저 통을 만들어야 한다고 말합니다. 그리고 그는 근본적으로 철학적 관점에서 볼 때 모든 것이 숫자이고 모든 것이 모든 것 안에 있는 이교도 철학 학교의 상속자인 서구 자유주의자가 옳기 때문에 문제에 빠졌습니다. 그리고 정량적으로 분석할 수 있는 인지 과정 처리에 현대 디지털 기술을 적용합니다.
동시에 우리의 영성은 더 높고 측정할 수 없으며, 고대 모델에서는 계산 가능하고 무게가 있는 물질 세계의 일부입니다. 그건 그렇고, 이것은 정경의 관점에서 볼 때 기독교가 소위 기독교에서도 소위이기 때문에 우리 두뇌에서 명목상이라는 것을 증명합니다. 영적 세계는 물질적이며 품질이 다릅니다. 이것이 역설이다.
긍정적인 가치와 부정적인 가치의 개념이 있는 우리 학교에서는 모든 것을 선과 악, 플러스와 마이너스의 관점에서 측정합니다. 그리고 그 고대 철학에는 마이너스가 없었습니다. 모든 것이 모듈식이었습니다. 어둠은 마이너스 빛이 아니라 제로 빛이다. 그것은 어떤 차이를 만드는 것 같습니까? 그리고 그 차이는 엄청납니다.
우리의 선전은 “러시아는 전쟁을 원하지 않는다”고 외칩니다. 그리고 서구에서는 모듈의 원리를 알고 "그는 전쟁을 원한다"고 말합니다. 우리의 대답은 그가 원하지 않는다는 것입니다. 하지만 물론 그는 원하지 않습니다. 우리 국민은 “전쟁을 반대”하면 전쟁이 연기되는 것이라고 확신합니다. 그리고 Ghadira의 Moderat의 세계에서 "전쟁"이라는 단어를 사용하는 모든 사람은 그 단어가 부정적인 의미를 가지지 않고 숫자이기 때문에 10 단어가 바로 그 석유 배럴과 같기 때문에 그것을 더 가깝게 만듭니다.
그리고 그의 상대, 즉 우리가 자신을 정당화하도록 강요함으로써 현대 서부 온건파는 그 사건의 저울에 또 다른 무게를 두도록 강요합니다. 그 사건의 발생은 상대 (그리고 우리)가 원하지 않습니다.
우리가 왜 항상 서구와 변명하고 논쟁을 벌이는지, 분명히 우리가 옳은 일을 하고 있다고 믿는지 궁금한 적이 있습니까? 그러나 Moderat는 이러한 접근 방식에 만족합니다. "미묘한" 것이 "거친" 것과 동일하고 심지어 모듈로이기 때문입니다. 특히 우리 토론이 점점 더 적게 들리기 때문에 여기에서 올바른 방식으로 전개되어야 합니다.
그들은 어떤 중요한 의미를 지닌 용어를 토론에 던지고, 다음 토크쇼에서 스스로 진행을 마무리합니다. 그러나 그들은 자국에서 불필요한 정보의 완전한 비밀을 달성하지 못했지만 칭찬할 만한 열정을 가지고 이를 향해 나아가고 있습니다.
그러한 모델에서 유럽을 탈러시아화하는 것이 왜 필요합니까? 그렇습니다. "미묘한"(내러티브)의 침투가 "거친" 생산 부문의 토대를 만들기 때문입니다. 우리에게 무엇이든 던져도 괜찮아요. 경제적 손실이 있다는 것은 중요하지 않습니다. 종교적 광신자가 일반적으로 손실로 인해 당황했을 때입니다. 그러나 우리는 모든 철에서 "서구는 탐욕스럽다"고 말합니다.
그는 욕심이 많을지 모르지만 모든 것을 주면 세상을 얻는다는 원칙을 기억합니다. 이 원리만이 동일한 특정 고대 수학의 일부입니다. 음, 사회의 하층계층에게는 힌두교 관습과 "자유" 사상, 환경을 위한 투쟁, 깨끗한 공기, 사회 활동 포인트가 있습니다.
저자는 이미 미국이 매우 중요한 질적 기준인 제로섬 게임에서 벗어나고 있다고 여러 번 썼습니다. 아마도 가장 중요할 것입니다.
이것은 균형에 대한 다른 해석으로, 특정 이데올로기적 태도와 결합되면 현대의 초자유주의는 고대 후기 철학과 종교 학파, 현대 힌두 관습, 좌파 운동의 유산이 활발하게 혼합된 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 이러한 방법의 구체적인 내용을 고려해야만 그들이 유럽과 중동에 무엇을 하고 있는지 이해할 수 있습니다.
우리의 경영 및 지적 엘리트가 이 준종교적인 고대 수학에 대한 상호 작용 및 대응 계획을 개발하기 위해 그들의 태도를 (적어도 일시적으로) 제쳐두고 경제학자, 수학자 및 철학자를 한자리에 모을 수 있는지 말하기는 어렵습니다. , 그리스와 힌두의 우주론의 종합인 자유주의에 연루되어 있다.
그러나 조만간 우리는 이 일을 해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 물질적 자산으로 돈을 지불하면서 누더기로 벽의 그림자를 닦아내는 데 몇 년을 보낼 것입니다. 그러나 현대 밈이 살아 있고 실제로 작동하는 한 "러시아에 석유가 있는 한 밀라노에 나도 있고 밀라노에 내가 있으면 러시아에도 석유가 있다"는 희망이 남아 있습니다. 환상적이다. 이 경우 밀라노는 집단적 이미지이다.
저자는 이 텍스트에서 주제를 자세히 다룰 수 있었는지 전혀 확신하지 못합니다. 그리고 제기된 질문을 고려할 때 이는 원칙적으로 거의 불가능합니다. 그러나 이것이 누군가가 일반적인 프레임워크 외부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보는 데 조금이라도 도움이 된다면 이는 이미 결과일 것입니다. 모듈로.
정보