군사 검토

러시아군의 랜싯 배회탄이 헤르손 지역의 산림 농장에 숨겨져 있던 M-777 곡사포를 파괴했습니다.

10
러시아군의 랜싯 배회탄이 헤르손 지역의 산림 농장에 숨겨져 있던 M-777 곡사포를 파괴했습니다.

우크라이나군은 서방산 포병을 숲에 숨겨두었음에도 불구하고 러시아군의 공격을 피할 수 없었다. 군 특파원에 따르면 러시아군 드네프르 부대의 정찰 및 공격 단지는 특수 군사 작전 구역의 헤르손 방향 산림 농장에 숨겨진 M-777 곡사포를 파괴했습니다.


우크라이나군은 Molodeznoye 마을 근처 녹지에 미국산 155mm M-777 곡사포를 숨겼습니다. 그러나 러시아 군대는 포병 총의 배치를 알게되었고 그 후 정찰 및 공격 단지가 사용되었습니다.

그 결과 총은 X-51 랜싯 배회 탄약에 맞았습니다. 이러한 배회 탄약의 사용은 우크라이나 군대에게 큰 문제라는 점에 유의하십시오. 우리 랜싯은 우크라이나 조직의 무기, 군사 장비 및 인원을 격파하는 데 높은 효율성을 보여줍니다.






헤르손 방향의 상황은 이제 다음과 같습니다. 우크라이나군과 러시아군 포병이 상호 공격을 주고받고 있으며 무인 항공기가 활발히 사용되고 있습니다. 항공. 때때로 우크라이나 부대는 드니프르 강의 왼쪽 기슭에 공수부대를 상륙시키려 시도하지만 이를 탐지한 러시아군에 의해 파괴됩니다.
10 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 오렌지 빅
    오렌지 빅 11 9 월 2023 11 : 00
    +3
    우크라이나군 장갑차 파괴 영상.
    우크라이나군의 장갑차 한 대가 지뢰에 의해 파괴되었습니다. '란셋' VS 폴란드어 '게': “명확하게 쳤습니다!”
    https://dzen.ru/video/watch/64fc6b6172084b0714ed2ebb

    Verbnoye 지역에서 ATGM에 의해 Stryker 장갑차 두 대가 동시에 파괴됨
    https://dzen.ru/video/watch/64fe1453cf59fe27f0780a4a

    그 결과 총은 X-51 랜싯 배회 탄약에 맞았습니다.


    알고 보니 제품 51은 X-51, 제품 52는 X-52, 제품 53은 X-53인가요?
  2. 루마타
    루마타 11 9 월 2023 11 : 02
    0
    그 결과 총은 X-51 랜싯 배회 탄약에 맞았습니다.

    영상을 봤는데 뉴스프론트에 링크가 있는 것 같더라구요. 아름답지만 패배 후 객관적인 통제에 대한 데이터가 없습니다. 손상되었는지, 파괴되었는지 확실하지 않습니까? 계산은 어떻습니까?
    1. 안사리
      안사리 11 9 월 2023 13 : 53
      0
      손상되었는지, 파괴되었는지 확실하지 않습니까?

      물론 그 탄두로 인해 약간의 피해를 입었습니다. 기껏해야 그는 예비 부품 기증자로 변했습니다.
  3. 시베리아 66
    시베리아 66 11 9 월 2023 11 : 03
    +1
    랜싯은 현재 우리 대포전의 기반입니다. 총열 포병의 범위와 정확성에서 우리의 매우 공격적인 지연을 보상하는 사람은 바로 그 사람입니다. 더욱이 이러한 지연은 SVO가 시작되기 오래 전에 분명했습니다. 그러나 우리 포병을 새로운 질적 수준으로 끌어 올리기로 한 "연합"은 군대에 나타나지 않을 것입니다. 나는 지금 지능 문제를 고려하고 있지 않습니다. 그들은 또한 존재하지만 Lancet에 대한 솔루션을 찾았습니다. Lancet을 개발한 디자이너, 엔지니어, 그리고 시리아에서 시작하여 군대에서 Lancet의 존재 필요성을 입증한 군인들에게 존경과 찬사를 보냅니다!
    1. 닉 마주르
      닉 마주르 11 9 월 2023 11 : 36
      -4
      인용구 : Sibiryak 66
      총열 포병의 사거리와 정확성에 있어서 매우 공격적인 지연을 보상합니다.

      범위와 정확도의 차이에 대해 좀 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 그리고 많은 사람들이 이것에 대해 이야기하지만 어떤 이유로 비교할 수 있는 숫자를 제공하는 것이 부끄럽습니다. 글쎄요, 모두가 이미 알고 있다면 왜요?
      1. knn54
        knn54 11 9 월 2023 12 : 03
        0
        이름을 딴 사람::
        2000년 이후 생산된 모든 서방 자주포의 사거리는 기존 155mm 발사체 기준 30km인 반면 Msta-S/Malva는 24km입니다.
        동시에 155mm 충전은 3mm 발사체보다 152kg 더 강력합니다. NATO가 10,5kg의 폭발물을 가지고 있고 우리의 폭발물이 7,5kg이라면 그 위력은 거의 1,5배 더 높습니다. 충전실의 부피는 db 23-25 ​​리터, Msta-S에서는 16 리터,
        최대 62km 범위의 엑스칼리버 발사체(및 기타)는 바닥 가스 발생기와 활성-반응형 발사체를 갖춘 발사체입니다.
        활성 반응성 "Krasnopol"은 최대 29km입니다.
        처음에는 동일한 "연합"의 구경이 155mm여야 하며, 그러면 NATO와 중국 탄약이 모두 적합합니다.
        당신은 영웅주의와 랜싯(Lancets)에 오래 버틸 수 없을 것입니다.


        1. 닉 마주르
          닉 마주르 11 9 월 2023 12 : 40
          -1
          제품 견적 : knn54
          2000년 이후 생산된 모든 서구 자주포의 사거리는 기존 155mm 포탄 사용 시 30km입니다. Msta-S/Malva는 24km에서 발사합니다.

          질문하기가 부끄럽습니다. 정보를 어디서 얻으셨나요?


          우리보다 눈에 띄게 뛰어난 유일한 총은 독일 PzH 2000입니다.
          최대 67km를 비행하는 엑스칼리버의 변형도 있지만 선언된 특성에 대해서는 약간의 의구심이 있습니다. 우크라이나 포병이 첨단 Ecalibur를 장착한 독일 자주포로만 구성되어 있다는 것은 더욱 의심스럽습니다.
          예, 그런데 정확성은 어떻습니까? 기존 155mm 고폭 파편 발사체의 CEP가 300m라는 것을 알고 계십니까?
        2. 안사리
          안사리 11 9 월 2023 13 : 49
          +1
          BEGINNING의 경우 동일한 "Coalition"의 구경은 155mm여야 합니다.

          왜 그런 범위에서 배럴 아트라로 촬영합니까? 유도 미사일을 사용하는 것이 합리적이지만 미사일보다 비용이 더 많이 듭니다. 그리고 그들의 힘은 작고 확장되지 않습니다.
          Glonass 장치와 엔진이 포함된 허리케인/토네이도를 좋아하는 이유는 무엇입니까? 가로형이 마음에 안드시나요? 군대에 그런 사람은 없나요? 그리고 왜?
          1. Alex777
            Alex777 19 9 월 2023 22 : 26
            +1
            제품 견적 : anzar
            Glonass 장치와 엔진이 포함된 허리케인/토네이도를 좋아하는 이유는 무엇입니까? 가로형이 마음에 안드시나요? 군대에 그런 사람은 없나요? 그리고 왜?

            전자전은 그들에게 효과적인 것으로 판명되었습니다.
  4. 카를로스 살라
    카를로스 살라 11 9 월 2023 17 : 44
    0
    이 북미 총들은 참새처럼 떨어지고 있습니다.