"T-72B vs M1A2"Abrams ""기사 분석

280


최근 기사가 사이트에 나타났습니다. "T-72B 대 M1A2 "Abrams""라고 말하면서 즉시"밀리미터와 킬로그램 "을 비교하기보다는 분석하려는 분명한 시도에주의를 환기시켰다. 불행히도, 재료에 대한 신중한 연구는 불공평하게 많은 수의 작은 부정확성과 심각한 지식의 오류로 인해 치유 된 심각한 오류를 보여 주었다 연구 주제의 저자.

가능한 한 기사를 현실에 가깝게하기 위해 발견 된 결함을 수정하는 것이 필요하다고 생각했습니다.

따라서 오류 분석

1.
존경받는 독자가 체첸 캠페인 중 적어도 하나의 뉴스 레터 영상에서 T-90A 또는 T-80U를 본 적이 있습니까?

친애하는 독자는 크로니클의 틀뿐만 아니라 그 전쟁에 헌정 된 수많은 문헌을 보았습니다.
예를 들어, 8 년의 "Front-line Illustration"No. 2007과 1 년의 2008- "탱크 그로즈니 전투에서 "1 부와 2 부.

"T-72B vs M1A2"Abrams ""기사 분석




2.
T-72B
너비 - 3460mm

탱크 온보드 스크린의 너비 - mm 3590
트랙의 탱크 너비 - mm 3370 ( "탱크 T-72B - 기술 설명 및 작동 지침서 1").

3.
업자 - 470mm.

바닥 스탬핑의 바닥 여유 - 422 mm ( "탱크 T-72B - 기술 설명 및 작동 지침서 1").

4.
보안:
- 선체 이마 : 결합 된 방어구 + 반 능동 방어구 + 접촉 - 1 NDZ.
- 탑의 정면 : 조합 된 방어구 + 반 능동 방어구 + NDZ "Contact-1".
- 선체 보드 : 모 놀리 식 갑옷 + 고무 패브릭 화면 + Contact-1 NDZ.
- 포탑 : 병기 + NDZ "Contact-1"앞면과 단단한 갑옷.
- 바디 피드 : 모 놀리 식 갑옷.
- 피드 타워 : 모 놀리 식 갑옷.
- 윗부분 : 앞면에서 가운데로 NDZ "Contact-1"및 중간에서 선미까지 모 놀리 식 갑옷이 결합 된 방어구 + 반 능동 방어구.

T-72B 탱크에는 "Contact-V"통합 다이나믹 보호 시스템이 장착되어 있습니다.
VFD 탱크 "반 능동 갑옷"의 요소를 포함,하지만 조합하지 않습니다 (필러 - STB, 유리 섬유 갑옷),뿐만 아니라 지붕 ( "탱크 T-72B - 기술 설명 및 사용자 매뉴얼 책 1."그리고 강철의 연구소 사이트 : HTTP : //www.niistali.ru/security/armor/builtincontakt).

5.
T-72B의 미사일 부분으로 인해 하루 동안 가장 큰 거리에서만 장점이 있습니다. KUV 9K120 "Svir"은 1K13-49 장치를 통해 특수한 고정밀 레이저 유도 시스템을 갖추고 있으며, 유도 된 미사일을 5000m까지 거리를두고 정확하게 얻을 수 있습니다.

유도 무기 9K120 T-72B 최대 4000 미터 ( "- 기술 설명 및 사용자 매뉴얼 책 72. 탱크 T-1B")의 거리에서 눈에 띄는 목표를 수 있습니다. 개발자들에 따르면 최대 거리에서 탱크 표적을 때리는 것은 확률로 0,8에 도달합니다.

6.
따라서 KUV 9K120 "Svir"T-72B는 대공 방어 탱크의 기능을 하나로 수행합니다.

수행하지 않습니다. 비 조종 저속 항공기 목표물을 물리 칠 수있는 기술적 가능성을 발표했습니다. 본격적인 대공 방어 탱크 KUV로 방해받을 항공 위협과 극히 제한된 목표를 탐지하는 수단이 부족합니다.

7.
에이 브람스에는 그런 능력이 없습니다.

헬리콥터와 싸우기 위해, 에어 블라스팅으로 M830A1 샷을 제공합니다 :




8.
포병 발사체 사격의 목표 범위는 꽤 안개 낀다.

이 용어에 대해 절대적으로 정확하고 모호하지 않은 정의가 있습니다.

"발사 범위를 목표로합니다. 출발 지점에서부터 궤적과 시선의 교차점까지의 최단 거리입니다."
군사 백과 사전. - 1983, S. 592.

9.
Abrams에는 독일 120mm 유니 타리 로딩 스무드 보어가 장착되어 있습니다.이 보어 총은 미국에서 라이센스하에 제조되었으며 M256이라고합니다. 건에는 퀵 릴리스 파이프 (라이너)가있는 상대적으로 짧은 배럴 길이의 44 구경이 있습니다.

라이너는 건의 채널을 형성하는 내부의 얇은 벽으로 된 강철 파이프입니다. 그것은 새로운 채널의 소진의 경우 쉽게 교체되며, 그 결과 샷 건의 복원은 새로운 것을 제조하는 것을 요구하지 않고 하나의 손상된 부분의 교체 만 필요로한다.
Samoilov KI. 해상 사전. - M.L .: 소련 NKVMF, 1941의 주 해군 출판사

건 M256에는 라이너가 없으므로 필요한 경우 전체 트렁크가 변경됩니다.

10.
결과적으로, X-NUMXmm 건 T-125B는 72mm 건 MXNXX120보다 거의 가벼운 톤이지만 동시에 총구 에너지에서 열세하지 않고 약간 더 능가하지도 않습니다. 1MJ 총의 2MJ 93,16MX의 125MJ에 대한 2-X26M

볼트와 반자동 건 2А46М의 요소가있는 배럴의 질량은 1820 킬로그램입니다. 2675 총 킬로그램의 흔들림 부분의 질량 ( "125-mm 탱크 건 2А46 및 2А46-1 기술 설명 및 작동 지침").
셔터 M256의 총 질량 배럴 2590 1175 파운드 또는 킬로그램입니다. 질량 총 완전히 4200 1905 파운드 또는 킬로그램 (RP Hunnicutt, 프레시 디오 보도는 "미국의 주력 전차의 브람스 역사")와 마스크 스윙 부분의 질량은 6800 3084 파운드 또는 킬로그램입니다.
우리가 볼 수 있듯이, 미국 총은 더 작은 구경과 짧은 배럴 길이로 인해 다소 가볍습니다.
우리는 이제 총구 에너지의 계산으로 돌아갑니다.
3 메가 줄 - 소련 쉘 33BM3 "반트 '와 44BM7,05"망고 "는 킬로그램 무게 1700 125 및 총구 에너지의 값을 쉽게 찾을 수, 초기 속도 m / s의 ("3VBM13 기술 설명 및 사용 설명서 라운드 10,187-mm ")를 가지고있다.
829 파운드 (3 킬로그램)의 질량을 지닌 미국 발사체 M22X9,988의 초기 속도는 1555 m / s입니다 (제조업체 웹 사이트 ATK), 12,076 메가 줄의 총구 에너지 값을 제공합니다. 간단한 계산에 따르면 직경이 작고 배럴 길이가 짧은 미국 총 (절대 및 상대 구경 모두)이 총구 에너지 20 %만큼 발사체를 제공합니다.

게다가 2X46M은 미국 탱크의 450mm 총에있는 700에 비해 120 주사에서 거의 두 배 더 작은 자원을 가지고 있습니다. 그러나 후자는 내부 라이너를 교체하는 데 수십 분이 소요되는 줄이있는 총에 큰 문제는 아닙니다.

캐논 2A46M 또한 더 라이너 ( "125-mm 탱크 총과 2A46 2A46-1 기술 정보 및 사용 설명서")에 없다.

11.
또한, 발사체가 로더의 손에있는 순간, 날카로운 범프, 탱크에 들어가거나 단순히 포탑을 옆으로 돌리면 발사체가 손에서 떨어지는 것을 유발할 수 있습니다 (이러한 경우는 드물지 않습니다). 그것이 무엇으로 바뀔 수 있는지, 나는 설명 할 필요가 없다고 생각한다. 아마도 Abrams 탄약 부대에는 여전히 폭발적인 파편 발사체가 존재하지 않습니다.


아마도 그만한 가치가 있다고 설명하십시오. 입양 된 탄약은 낙하 저항 시험을 통과해야합니다. STANAG의 요구 사항에 따라 2 미터 높이에서 콘크리트 바닥으로 떨어질 때의 조작성과 15 미터 높이에서 떨어질 때의 안전성을 보장해야합니다.

최근까지도 Abrams 탄약 (및 다른 많은 서양 탱크)이 폭발적인 분열을 일으키지 않은 것은 사용 된 교리에 의해 설명됩니다.

12.
이제는 더 강력한 특성의 XPSUM 구경 BOPS가 있으며 거의 ​​모든 서양 탱크의 정면 갑옷과 싸울 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 여기에는 ZBM-125M 및 ZBM-44 "Lead"가 포함됩니다. 그러나 48mm 총 125А2М T-46B 탄약은 사용할 수 없습니다. 건을보다 강력한 모델 72mm 활강 총 125А2М46, 4А2М46 또는 5А2로 교체해야합니다.


건을 교체하는 것 외에도, 회전 컨베이어의 컨베이어 벨트의 기존 트레이는 길이가 740 mm 인 쉘을 사용하도록 설계되지 않았으므로 자동 로더를 교체해야합니다.

120mm 총용 탄약 М256 tank М1А2는 매우 완벽한 120mm BOPS М829А2입니다.

주요 탄약은 M829A3 탄이며, 올해의 2003 시작 시점에 투입되었으며 성능이 크게 향상되었습니다.

미국에서는 M829X3와 같은 강력한 발사체가 있지만 막 배달이 시작되었으며 주로 120 구경에 배럴 길이가있는보다 강력한 55mm 건을위한 것입니다.


출하는 같은 해 2003에서 시작되었습니다. 게다가,이 총이 미군과 함께 사용되지 않기 때문에 발사체는 배럴 길이 55 구경을 가진 총의 버전을 전혀 의도하지 않았습니다. 고급 탱크 무장을위한 개발 프로그램의 일환으로 진보 된 탱크 군비 시스템 55 구경의 길이를 가진 총기 통을 독일에서 구입하여 M256X1 지수 (E -는 해당 물체가 개발 및 테스트 중임을 의미)를받은 대포에서 테스트를 수행했습니다. 건은 일반 탱크 M1A2에 장착되었습니다.



13.
이 총은 M1X2SEP 탱크에 설치되며, 미 육군과 함께 사용되는 수는 러시아 군대와 함께 사용되는 T-80U 및 T-90 / T-90 탱크보다 적습니다.


총 М256Е1은 실험 단계를 떠나지 않았으며 직렬 탱크에는 설치되지 않았습니다. 현재 M1200A1 SEP 2 탱크가 생산되고 버전 SEP v2의 배송이 이루어집니다.

14.
9М119 로켓은 5km의 거리에서 광 기화 또는 창을 정확하게 명중시킬 수 있습니다.

아니요, 안내 시스템의 특성으로 인해 상태가 아닙니다. 최대 범위의 4000 미터에서 탱크의 실루엣이 히트 한 다음 확률 80 %가됩니다.

М830А1 탱크의 М1028А1 및 М2 유형의 "깨지기 쉬운 수류탄"은 적의 생명력을 공격 할 수 있습니다. 그 중 첫 번째는 장애물 뒤에 있지만, 큰 피해를 입힐 수는 없습니다.

M1028 샷은 조각화가 아니지만 시체:



쉘 M8301 또는 콘크리트 드릴링 버전 M908을 치면 얼마나 큰 피해를 입을 수 있습니까?



철근 콘크리트 실린더 2x2 미터가 완전히 파괴되었습니다.

5-킬로미터로 창문에 가야하거나 헬리콥터를 격추해야합니까? 질문이 없습니다. Urs는 쉽게이 일을 할 준비가되어 있습니다. 적군이 앉은 집이나 벙커를 "날려 버릴"필요가 있습니까? 강력한 OFSY 서비스. 보병과 싸우는거야? 같은 OFSy와 기관총. 헬리콥터에서 발사하려면 12,7mm 기관총 NSVT와 함께 대공포를 사용할 수 있습니다. M1A2에는 이와 같은 것이 없습니다.

이미 언급했듯이 탱크 유도 미사일로 발사하는 정확성과 공중 표적과의 전투 능력은 크게 과장되어 사용 범위가 확대됩니다. "Abrams"의 무기고에서 유사한 작업을 수행하기 위해 보편적 인 (누적 분열) 미사일 M830, 하위 폭발 구획 - 폭발하는 공기의 기능과 누적 된 М830А1, 콘크리트 깨기 М908 및 М1028가 있습니다. 고 폭발성 고탄성 HE-IM 및 M1069 Spotter 고 폭발성 쉘이 개발 및 시험되었습니다. 그리고 물론 Abrams 탱크에는 항상 커다란 기관총이있는 포탑이 있습니다 (원격 제어 식 사격 통제기를 포함하여 사령관의 해치를 열지 않아도 됨).

15.
탱크 T-72B는 한 때 세계에서 가장 강력하게 보호 된 탱크 중 하나였습니다. 이것은 다음과 같은 기술 솔루션을 통해 달성되었습니다.

선체와 정면의 6 층짜리 갑옷 (매우 큰 두께의 포탑) (소련의 영어 갑옷 "Chobham"). 이질적인 재료의 팩입니다. 비금속을 포함합니다.

누적 탄약을 보호하기 위해 설계된 선체와 포탑의 정면 부분에있는 반 능동형 갑옷의 특수 패키지. 그것은 칠 때 움직이는 격판 덮개의 모양으로 만들어지고 누적 된 제트기를 깨거나 BOPS 측면을 노크합니다.


신체의 이마를 예약하는 것은 (보다 정확하게는, 앞부분의 앞부분) 3 층 구조입니다. 두 층의 강철과 그 사이의 STB 층. T-72B 탱크의 주조 터렛의 정면 갑옷 주머니에 "반 활성 갑옷"또는 오히려 "반사 시트"패키지가 설치됩니다. 장벽 밀도의 감소 (기구와 고무 층 사이의 공기 갭)로 인해 운동 탄약에 대한 내성이 떨어지는 반면에, 40 %까지 (갑옷과 탄약 회의의 각도에 따라) protivokumulynatnoy 저항이 증가합니다.


패키지 "반사 시트"


탑 전면의 틈새 시장


타워 마운트 패키지

16.
전체 탱크 탄약은 AZ와 선반 탱크의 전투 컴 파트먼트의 폴리 콤 아래에 있습니다.

아니, 전부는 아니야. 다음은 T-72B 탱크 탄약의 배치입니다 :





보시다시피, 탄약은 포탑을 포함하여 탱크의 거의 전체 거주 가능 볼륨에 있습니다.

17.
다이나믹 한 보호 탱크 (М1А2, 내 메모에)가 없습니다.

TUSK 키트를 설치 한 경우 :



18.


그런데, 보호 복을 입은 탑에있는 남자가 판단 할 때, 이것은 M1A2조차도 아니라, 우라늄 판으로 인서트로 강화 된보다 정교한 M1A2SEP이라고 추정 할 수 있습니다.


탑에있는 남자는 주요 서비스 센터의 자동차 정비공에게 익숙한 일회용 커버 걸스 캐스퍼를 입고 있습니다.
사진은 탱크 M1X1를 보여 주며,이 모델은 지휘관의 독립적 인 열 화상 카메라 파노라마 장치가 없기 때문에 쉽게 인식 할 수 있습니다.
천왕성 탱크 구성 "Abrams"버전이 M1A1NA (헤비 어택)에서 시작되었습니다.

앞 부분의 선체 보드에는 폭발적인 모 놀리 식 예약 65mm 화면 + 30mm 케이스가 있습니다.

탱크 선체의 선체 측면은 두께가 32 인 모 놀리 식 플레이트 (1,25 인치)이며 두께가 25,4 인 추가 플레이트가있는 MTO로 보강됩니다. 따라서 탱크의 선내 보호 장치는 스크린의 70 mm이고 정면의 갑옷의 57 mm이며, MTO 영역에서는 측면 갑옷의 두께가 32 mm로 감소합니다.



탱크 부분에서 추가 판은 보드의 전체 길이까지 연장됩니다.

19.
36 포탄의 탄약 중 상당 부분은 포탑의 후미에 위치하며 장갑차로 BO와 분리되어 있습니다.

M1А2 Abrams 탱크의 탄약은 42 탄입니다 :




그 위에는 특별한 추방 패널이 있는데, 포탄의 폭파 발생시 폭발이 일어나고 폭발의 모든 에너지가 상승합니다. 물론이 경우에는 탱크를 복원 할 수 없지만 승무원은 살아남을 수있는 기회가 있습니다.

패배의 경우, 탱크는 이동성을 유지하며 지침에 따라 즉시 위험 지대를 벗어나고 수리를 위해 뒤쪽으로 움직여야합니다 ( "FM 3-20.12 - 탱크 건포도 ABRAMS").

동시에 폭파 한 포탄 (체적 폭발의 일종)이 있다면, 물론 Abrams의 승무원에게 추방 패널은 도움이되지 않습니다.

전투 팩에있는 모든 발사체의 동시 폭발은 장거리 화재의 경우에만 가능합니다. 이 경우 승무원은 오래 전에 탱크를 떠났거나 사망했습니다. 실험 결과 폭발물이 한 발사체에서 다른 발사체로 전달되지 않는다는 것이 입증되었습니다.

Abrams의 나머지 6 포탄은 승무원과 함께 전투실에 있습니다. 적어도 하나는 발사 할 필요가 있으며 화재 탄약의 경우 상황은 T-72B에서 반복 될 것입니다.


아니요, 6 발은 전투 함과 MTO 사이의 기갑 인클로저에 있습니다. 그들은 또한 퇴학 패널을 갖추고 있습니다 :



이 설치가 실패하면 승무원은 지침 ( "FM 3-20.12 - 탱크 건포도 ABRAMS")에 따라 계속해서 전투 할 수 있습니다.

전투 초기에 안정성을 높이기 위해 미국 유조선은 먼저 탱크의 BO에있는 껍질을 정확히 배치해야합니다.


정반대의 것 -이 6 발은 비상 사태 예비이며 마지막에 사용됩니다 ( "FM 3-20.12 - 탱크 총잡이 ABRAMS").

이러한 수정과 관련하여 분석 결과는 크게 달라질 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

280 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    29 12 월 2012 09 : 47
    의견을 보내 주셔서 감사합니다. 어쨌든이 기사의 저자는 가장 현대적인 러시아 탱크와 미국을 분석 할 수 없었습니까?
    1. PLO
      +8
      29 12 월 2012 11 : 30
      가장 현대적인 러시아 탱크

      가장 흥미로운 질문은 어떤 탱크를 선택할지입니다)
      T-72B2 (B3?) 또는 T-90A 윙크하는
      1. -9
        29 12 월 2012 11 : 46
        아마 모두 같은 T-72, 그리고 T-90에 대해 때때로 "습함"이라는 소리를 듣게됩니다.
        1. +17
          29 12 월 2012 14 : 30
          제품 견적 : Volozhanin
          아마 모두 같은 T-72, 그리고 T-90에 대해 때때로 "습함"이라는 소리를 듣게됩니다.
          T90은 T72으로 업그레이드되었습니다. 그럼 원시는 무엇입니까?
      2. +1
        29 12 월 2012 17 : 37
        매우 유익한

        얘들 아 내가 사진에 질문이있다-그런데, 보호 복을 입고 탑에있는 남자에 의해 판단하면, 우리는 이것이 M1A2가 아니라 우라늄 판의 삽입물로 강화 된 고급 M1A2SEP 갑옷이라고 가정 할 수 있습니다

        어떤 종류의 제품이 그러한 구멍을 만들었습니까 ?? rpg -29 ???

        밝히다.
        1. 텅스텐
          -2
          30 12 월 2012 01 : 27
          제품 견적 : Rustam
          그런 구멍을 만든 제품은 무엇입니까?

          항공기 미사일 AGM-65 매버릭 :




          그리고 탑 측면의 구멍도 같은 로켓에서 나옵니다.
          1. +1
            30 12 월 2012 12 : 08
            매우 우스운 이야기

            그러나 심각하게 ???
            1. -= ALEX =-
              0
              30 12 월 2012 15 : 50
              몇 가지 문제로 승무원이 탱크를 떠난 후 탱크를 대피시킬 수 없어 자체 항공기로 파괴되었습니다.
              1. phantom359
                +3
                31 12 월 2012 01 : 22
                -= ALEX =-,
                무엇 때문에? 내가 아는 한 "다국적"부대는 대피에 문제가 없었습니다. 가치있는 적이기도합니다. 왜 끝내야하고 심지어는 항공으로도 말입니다. 이것을 미국 소식통에서 읽었습니까? 내 조언은 그러한 출처에 대해 더 비판적이라는 것입니다.
                1. 텅스텐
                  0
                  31 12 월 2012 15 : 04
                  제품 견적 : phantom359
                  무엇 때문에? 내가 아는 한 "다국적"부대는 대피에 문제가 없었습니다.

                  하나의 매우 특정한 유닛에 문제가 있었고, 후방에 시간이 없을 정도로 전략적인 방향으로 전진했습니다. 사실, 주요 공격 군 뒤의 영토는 "무승부"로 남아있었습니다. 고정 된 전차는 방어를 위해 힘을 돌리거나 대피를 기다리는 동안 전진을 지연시키는 것보다 마무리하기가 더 쉬웠습니다.
                  1. phantom359
                    +4
                    2 1 월 2013 00 : 03
                    텅스텐데이비드, 새해 복 많이 받으십시오. 좋은 사람과 적은 악당의 길에서 가장 중요합니다. 특정 사건에 대한 객관적인 태도. 그리고 시온 주의자들은 파시스트들보다 더 나쁘다는 것을 기억하십시오.
            2. 텅스텐
              0
              31 12 월 2012 15 : 00
              이것은 절대적으로 심각합니다.
          2. phantom359
            0
            31 12 월 2012 01 : 26
            텅스텐데이비드, 당신은 스스로를 제안 했습니까, 아니면 누가 제안 했습니까? ))). 조회수에 참석했거나 누가 정보를 공개 했습니까?
            1. 텅스텐
              -1
              31 12 월 2012 15 : 02
              제품 견적 : phantom359
              데이비드, 당신은 당신의 자신을 제안 했습니까, 아니면 누가 제안 했습니까?

              탱크 역사 코 요네 어떤 사람들은 아직도 그것에 대해들은 적이 없다는 것이 놀랍다는 사실을 널리 알고 있습니다.
              이 독특한 사건에 대한 방대한 양의 사진 및 비디오 자료가 있습니다.
              목격자와 참가자 (승무원 포함)의 관점에서 이벤트에 대한 자세한 설명은 "The Thunder Run"책에서 찾을 수 있습니다.
              1. +2
                1 1 월 2013 04 : 23
                모두에게 새해 복 많이 받으세요.

                제품 견적 : 텅스텐
                목격자와 참가자 (승무원 포함)의 관점에서 이벤트에 대한 자세한 설명은 "The Thunder Run"책에서 찾을 수 있습니다.


                링크를 벗겨주세요.

                기사별로. 이 질문은 모욕적이지 않고 의도가 없습니다. 출처 및 "STANAG 요구 사항에 따라"개인적으로 읽었습니까? 정보를 위해서.
                1. 텅스텐
                  0
                  9 1 월 2013 06 : 49
                  그리고 당신과 함께!

                  제품 견적 : loft79
                  링크를 벗겨주세요.

                  http://www.amazon.com/Thunder-Run-Armored-Capture-Baghdad/dp/B001KZI7GI/ref=sr_1
                  _1?ie=UTF8&qid=1357699667&sr=8-1&keywords=The+thunder+run

                  제품 견적 : loft79
                  출처 및 "STANAG 요구 사항에 따라"개인적으로 읽었습니까?

                  모든 것이 아니라 탄약 요구 사항과 관련하여 많은 것이 있습니다.
              2. phantom359
                +1
                1 1 월 2013 14 : 00
                텅스텐"평화 유지 다국적 세력"의 일원이었던 내 친구들은 아군 사격에 대해 이야기했지만 마무리에 대한 이야기는 없었고 미국인의 사소함에 대해 이야기했습니다. 당신은 주력이 전진하여 부서진 탱크가 후방에 남아 있다고 말했습니다. 그렇다면 왜 끝내고 심지어 독신으로? 그리고 그들이 일반 대중에게 말한 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 한국에서는 XNUMX 대의 MiG 폭격기를 격추 시켰고, 어떤 사람들은 징그럽게 미국의 말도 안되는 것보다 상대적으로 진실한 정보를 선호합니다.
                1. 텅스텐
                  0
                  9 1 월 2013 06 : 53
                  제품 견적 : phantom359
                  "평화 유지 다국적 세력"의 일원이었던 내 친구들은 아군 사격에 대해 이야기했지만 마무리에 대한 이야기는 없었습니다.

                  이 사건은 여전히 ​​독특합니다.주의해야합니다. 상황으로 인해.

                  제품 견적 : phantom359
                  당신은 주력이 계속 진행되어 파손 된 탱크가 뒤쪽에 남아 있다고 말 했으므로 왜 마비 릭으로 마무리해야합니까?

                  뒤쪽뿐만 아니라 통제되지 않은 영토에 남아 있습니다.
                  이라크 인들은 어딘가에서 탱크를 견인하려고 시도하고 그 주변에서 건강에 좋지 않은 흥분을 느꼈습니다. 그래서 그들은 "만약"을 돌 보았습니다.

                  제품 견적 : phantom359
                  어떤 사람들은 비교적 진실 된 정보를 선호합니다

                  공유 :)
                  그건 그렇고, 러시아에서 그들이 진실만을 말하고 진실만을 말하고 있다고 생각한다면 당신은 크게 착각합니다. 미국인들이 그러한 높이로 성장하고 성장해야하는 "만세-애국적 섬망"이 너무 많습니다.
          3. 0
            3 1 월 2013 20 : 10
            제품 견적 : 텅스텐
            그리고 탑 측면의 구멍도 같은 로켓에서 왔습니다

            아니요, RPG-7의 보드에 구멍이 있습니다 (AMM-65 Maverick이 패배 한 후 탱크는 반란군의 손에 들어 갔으며 RPG에서 테스트 샷을 발사했습니다).
      3. 0
        16 1 월 2013 17 : 53
        아마 T-90MS
    2. lotus04
      +14
      30 12 월 2012 07 : 22
      탑에있는 남자는 주요 서비스 센터의 자동차 정비공에게 익숙한 일회용 커버 걸스 캐스퍼를 입고 있습니다.


      글쎄, 작가와 몽상가! 그는 "자동차 운송업자"의 운전자가 "캐스퍼"라는 옷을 입는 이유를 알고 있습니까? 그리고 그는 자신을 보호하기 위해 그것을 입습니다. 그러나 자신은 아니지만, 수송 된 차를 긁지 않기 위해 그의 옷의 단단하고 금속 품목 (단추, 지퍼 등)으로부터 수송 된 자동차의 도장을 보호합니다. 운송업자로부터화물에 대한 모든 손상에 대해 급여에서 공제됩니다. 그리고이 Pen-dosovsky 슈트는 "Casper"처럼 보이지 않습니다. 특히 (Casper)가 말 그대로 바람에서 떨어져서 탱크를 오르기 때문에, 음, 그것에 대해 이야기하는 것이 재미 있습니다. 그리고 "캐스퍼"키트에도 보호 마스크가 포함되어 있습니까? 그리고 갑옷 관통 포탄뿐만 아니라 Pen Dos 갑옷에 고갈 된 우라늄이 포함되어 있다는 것을 아무도 모르는 것처럼. 갑옷의 깊은 층에 숨겨져 있습니다. 그리고 탱크가 손상되면 자연스럽게 "사용 가능"하게됩니다. 데저트 스톰 작전 이후 방사선 병에 걸린 유조선은 몇 명입니까? 그것에 대해 얼마나 많이 쓰고 말했는지. 여기 축치 노래처럼 보며 노래한다.
      1. +3
        31 12 월 2012 08 : 20
        In-in-그의 양복과 인공 호흡기에 탱크 포탑에있는이 작은 것은 Chernobyl 청산인처럼 고통스럽게 보입니다!

        흰색 수 리복 + 인공 호흡기-수리 공인 경우 할리우드 출신 일 것입니다. :))))))))
  2. +3
    29 12 월 2012 09 : 48
    좋은 물건 감사합니다!
    1. 0
      31 12 월 2012 00 : 04
      간단한 계산은 더 짧은 구경과 더 짧은 총신 길이를 가진 미국 총이 발사체에 약 20 % 더 많은 총구 에너지를 제공한다는 것을 보여줍니다.
      글쎄, 이것을 어떻게 이해한다고 말합니까?
      -가장 중요한 직책 중 하나에서 우리의 번영 된 amers는 무엇입니까? 그러나 누가 소련에 의해 의도적으로 망쳐 놓을 수 있었을까요?
      믿기 ​​어려운 것은 없습니다!
      1. 텅스텐
        -1
        31 12 월 2012 15 : 05
        제품 견적 : timurpl
        글쎄, 이것을 어떻게 이해한다고 말합니까?
        -가장 중요한 직책 중 하나에서 우리의 번영 된 amers는 무엇입니까? 그러나 누가 소련에 의해 의도적으로 망쳐 놓을 수 있었을까요?
        믿기 ​​어려운 것은 없습니다!

        필요한 모든 링크와 문서 이름이 확인을 위해 제공됩니다.
        "누구도 믿을 수 없어"(C)-확인.
        1. 0
          22 2 월 2015 15 : 49
          탱크 버전과 1973 년의 총 및 90 천 번째 버전을 비교하는 것은 올바르지 않습니다. T-XNUMXAM과 비교할 때
      2. +2
        22 2 월 2015 15 : 47
        간단한 계산은 더 짧은 구경과 더 짧은 총신 길이를 가진 미국 총이 발사체에 약 20 % 더 많은 총구 에너지를 제공한다는 것을 보여줍니다.
        나는 또한 이것을 발견했다. 발사체의 운동 에너지는 10, 18이 아니라 14 MJ라는 것이 밝혀졌습니다. 발사체의 초기 속도, m / s BPS : 1715-1800이고 이것은 2A46에 있으며 이제 이미 2A46M-5를 넣고 있습니다. 동시에, 80 년대 Abrams에는 더 적은 에너지를 가진 105mm M68 소총 인 드래그 건이있었습니다. National Geographer가 인정한 바와 같이, "Desert Storm"동안 총이 72 미터에서 T-500의 측면을 관통 한 것으로 밝혀 졌기 때문에 총이 변경되었습니다.
        사실의 또 다른 저글링.
  3. +15
    29 12 월 2012 10 : 16
    노브 고로드 (Novgorod), 프 스코프 (Pskov) 및 상트 페테르부르크 (St. Petersburg)의 북서쪽 습지 토양에서이 탱크는 T-90에 대항 할 가능성이 전혀 없으며 해치에 의해 뭉개집니다.
    1. -5
      29 12 월 2012 10 : 28
      그리고 그는 거기에 가지 않을 것입니다.
      1. +19
        29 12 월 2012 14 : 35
        그리고 그는 거기에 도달하지 않을 것입니다))))
        1. -9
          29 12 월 2012 15 : 09
          내가 필요한 곳에 갈 때까지
          1. +8
            29 12 월 2012 15 : 53
            그것이 필요한 곳에는 대부분 따뜻하고 건조했습니다.
            1. -3
              29 12 월 2012 19 : 42
              더 정확하게 말하면 견딜 수없는 찌르기, 모래는 운전하기 쉽지 않으며 먼지는 모든 균열에 막혀 장비를 비활성화합니다.
          2. +16
            29 12 월 2012 16 : 13
            제품 견적 : Hon
            내가 필요한 곳에 갈 때까지


            특히 이것. 아니면 바람에 날아 갔습니까?
      2. +6
        29 12 월 2012 16 : 15
        그리고 그는 거기에 가지 않을 것입니다.

        나는 광부들이 러시아와 싸우지 않을 것이라는 데 동의합니다. 이제 군대에 대한 그들의 상황은 우리보다 훨씬 나아지지 않습니다.
        1. +5
          29 12 월 2012 19 : 44
          우리는 다른 이유로 싸우지 않을 것입니다. 그리고 우리 군대의 문제를 비교하기 위해 군대의 비만은 우리에게 문제가 될 것입니다)))))
        2. +4
          3 1 월 2013 18 : 47
          엔지니어 등을 계속 고용하는 경우 다른 장비에 서비스를 제공하는 것이 좋습니다.
          주제가 아닐 수도 있습니다-어떻게 든 내부 라인의 주에서 비행기로 날아갔습니다. 그들은 비즈니스 클래스 오두막에서 여행하는 일반 군인 (줄무늬로 판단)이 있습니다. 항공사는 무료 장소가있는 경우 군인들을 비즈니스 클래스 라운지에 배치 한 것 같습니다. 여기에 그들의 국가 군인에 대한 존중이 있으며, 그들이 어떻게 심하게 싸우는가는 중요하지 않습니다. 그들은 생명을 위험에 빠뜨립니다.

          SABJ- 이것은 왜입니까? 그들은 싸우고있다. 현대 전쟁은 이마들 사이에 동등한 힘의 충돌이 아니라, 다른 전선에서 경제를 약화시킵니다. 소련이 어떻게 붕괴했는지 잊었습니까? 어떻게 든 내가 건너왔다 – 러시아는 내면에서만 패배 할 수있다. 바로 그거죠. 조국 카스파로프, 나발 니, 야 블론스키의 반역자들을 상대로 전쟁의 에너지를 더 잘 지휘하십시오
          1. 콘 미닛 스턴
            +2
            6 2 월 2013 00 : 37
            그들은 일반적으로 군인에 대한 훌륭한 태도를 가지고 있습니다. 많은 사람들이 서비스 후에 돌아와 노숙자가되었습니다.)
  4. 씨. 진실
    +16
    29 12 월 2012 10 : 27
    어쨌든, 종이. 더 나은 OSH, 훈련, 전투 전술, 탱크 유닛 지원 부분 비교. 탱크는 무기입니다. 가장 중요한 것은 올바르게 적용하고 올바르게 구성하는 것입니다.
  5. +26
    29 12 월 2012 10 : 47
    > 라이너

    결국 이것은 "라이너"(영어 라이너-안감, 패딩)입니다. 제안이 있습니다, 동지 : 적의 어휘를 빌려서 필요없이 왜곡하지 마십시오. 웃음 그리고 우리 자신의 이름이 있다면 왜 우리는 "라이너"와 "라이너"가 필요합니까? 예를 들어, "삽입"은 왜 나쁜가요? 내 코펙 5 개.
    1. 텅스텐
      +11
      29 12 월 2012 11 : 26
      제품 견적 : redthreat
      여전히 "라이너"

      두 철자가 모두 허용됩니다. 사전에서 인용 한 내용이 있습니다 (위의 세부 정보 참조). 포병에 관한 교과서에서도 이것이 "난еyner ".
      그러나 현대 언어에서 철자 "정기"는 관광 운송과 더 관련이 있습니다.
      1. 0
        29 12 월 2012 16 : 18
        이 단어는 외국어에서 빌렸으므로 듣고 씁니다.
        1. 우편 배달부
          +1
          29 12 월 2012 21 : 19
          제품 견적 : cth; fyn
          그러므로 듣고 씁니다.

          제품 견적 : 텅스텐
          나는 사전에서 인용을 받았다 (상세한 내용은 위 참조).

          라이너 [ 'laɪnər] (부싱 케이싱 파이프, 실린더 라이너)
          대충: (중립 "e", "p"는 읽을 수 없습니다.
          하지만 물론 "라이너"는 러시아 귀에 더 친숙하게 들리며 유람선을 혼동 할 수는 없습니다.
  6. zmey
    +8
    29 12 월 2012 10 : 51
    두 가지 좋은 기사 +++++!

    답변 Abrams와 같은 들판, 초원, 늪지대에서 Strannik595는 전혀 주행하지 않으며 도로 또는 기타 단단한 표면 용으로 설계되었습니다.
    그래서 그들은 이미 확인 된 목표물에 대한 미사일과 폭탄 공격을 적용한 항공 장비의 도움으로 해당 지역의 정찰을 수행 한 도로로 나아갈 것입니다.
    1. Suvorov000
      +25
      29 12 월 2012 11 : 14
      아니, 당신은 우리의 길을 가지 않을 것입니다, 우리는 미리 준비가되어 있습니다. 이제 우리가 왜 그런 길을 가지고 있는지 이해합니다, 우리는 전투 준비 번호 XNUMX을 유지합니다. 병사
      1. +18
        29 12 월 2012 15 : 22
        이미 유사한 클립을 게시했습니다.
      2. +3
        29 12 월 2012 20 : 21
        Suvorov000
        적이 지나치지 않을 것이다 좋은 음료수 사람
  7. +11
    29 12 월 2012 10 : 52
    이제 비판이 비어 있지 않은 것이 분명합니다 좋은
    + 물론
    ------------
    기사를 함께 써야 했어요)
  8. 브로 킨
    +16
    29 12 월 2012 11 : 05
    T-72B 탱크에는 "Contact-V"통합 다이나믹 보호 시스템이 장착되어 있습니다.

    처음에 올바르게 작성된 기사-T-72B에는 Contact-1이 장착되어 있으며 Contact-5는 T-72BM에 나타났습니다.
    전투 팩에있는 모든 발사체의 동시 폭발은 장거리 화재의 경우에만 가능합니다. 이 경우 승무원은 오래 전에 탱크를 떠났거나 사망했습니다. 실험 결과 폭발물이 한 발사체에서 다른 발사체로 전달되지 않는다는 것이 입증되었습니다.

    이라크 전쟁 중, 탄약 지역에 아브람 쪽을 포격하는 동안 30mm BMP-2 총에서 탄약이 완전히 폭발했습니다.
    나머지는 동의합니다.
    1. 텅스텐
      -5
      29 12 월 2012 11 : 22
      인용구 : I. Brovkin
      처음에 올바르게 작성된 기사-T-72B에는 Contact-1이 장착되어 있으며 Contact-5는 T-72BM에 나타났습니다.

      Kontakt-V 내장 폭발 반응 장갑 키트가 설치된 것은 T-72B에 있습니다. 출처-철강 연구소 (DZ 개발자) 및 "Tank T-72B. 기술 설명 및 작동 지침. Book 1".

      인용구 : I. Brovkin
      이라크 전쟁 중, 탄약 지역에 아브람 쪽을 포격하는 동안 30mm BMP-2 총에서 탄약이 완전히 폭발했습니다.

      이 자전거에는 기록적인 증거가 없습니다.
      1. PLO
        0
        29 12 월 2012 11 : 31
        T-72B에 있습니다

        아마 그는 아마도 72 년의 T-89B를 의미 할 것입니다.
      2. 클롭_돌연변이
        +3
        30 12 월 2012 01 : 27
        Contact-5는 T-72B 모드에만 설치되기 시작했습니다. 89 세
  9. +25
    29 12 월 2012 11 : 28
    분석 Denis에 감사하지만 분명히이 단어들을 고려해야합니다.
    이것은 복사 붙여 넣기입니다

    전장 기술 저널 3 권 1 호 2000 년 XNUMX 월 XNUMX 일
    걸프 전쟁에서 주요 전투 탱크에 탄두 히트 분포 ... M. 개최 걸프 전쟁에서 주요 전투 탱크에 발사체 히트 분배 (전체 기사 비용 $ 35)
    기사의 일부 번역

    주석. 걸프전 이후, 308 개의 장갑차가 운동 및 누적 포탄에 의한 손상을 검사했습니다. 67 차 세계 대전, 83 년의 3 일 전쟁, Yom Kippur 2 년의 데이터를 사용하여 비교 분석을 수행 하였다. 걸프전의 전쟁은 그들 중 어느 것과도 관련이 없음을 보여줍니다. 연합은 또한 이라크 T-55, T-62 및 T-72 탱크에 대한 동역학 (XNUMX 종) 및 누적 (XNUMX 종) 탄약의 사용을 보여줍니다.

    전쟁이 끝난 후 CMS는 미국 부문에서 전쟁 부문을 청산하기 시작했습니다. 다양한 장비 샘플을 수집했습니다. 파괴 된 장비는“CMS Base”에, 전체 샘플은“exhibition”에 보관했습니다. "전시"에서 110 개의 탱크가 조립되었고, 그 중 6 개는 장비에 손상을주지 않고 충돌했습니다. “CMS 기지”에는 116 대의 탱크, 탑이없는 45 개의 선체 및 37 개의 탑이 있었으며, 이는 40 % (7 건이 맞았습니다. 약 82 개의 탑 및 선체의 경우 누락 된 부품이 맞을 수 있음을 고려할 가치가 있습니다.

    78 개의 탱크 히트를 분석했습니다. 방위면에서 탱크의 적중 분석은 다음과 같습니다. +-135도 범위의 방위각에 대한 탱크의 적중 수의 의존성 그래프는 거의 선형 관계입니다. 각도 +-90도 범위의 누적 쉘의 경우 적중 횟수는 대략 일정합니다. 하위 발사체 포탄의 경우, 각도 +-45도 범위에서 한 번의 히트 만 기록되었고 나머지 히트는 45에서 135 도의 각도로 떨어졌습니다.
    그림. 탱크 하위 구경 (KE) 및 누적 (SC) 포탄의 히트 차트를 보여줍니다.

    분석 과정에서 다음과 같은 손상된 자동차가 발견되었습니다.
    -T-55-51 (65 %),
    -T-62-13 (17 %),
    -T-72-14 (18 %).
    이 중 영향을 받았습니다.
    -누적 껍질 70 % (51),
    -20 %의 세분화 (16)
    -기타는 10 %를 의미합니다 (11).
    77 %의 히트가 타워에 기록되었습니다. 이 경우 히트 수는 훨씬 적습니다 (60 % 또는 23
    DZ는 발사체를 25 도로 편향시킬 수 있습니다. 그 후 탱크에 발사체가 침투하는 것이 불가능 해집니다.
    또 다른 포인트는 충격파입니다. 4, 5, 6 등에서 발사체를 깰 수 있습니다. 왜냐하면 발사체는 주요 갑옷에 도달하기 전에 간단히 파괴되기 때문입니다.
    이와 관련하여 텅스텐은 고갈 된 우라늄보다 약간 우수합니다.
    40 %의 경우에만 최신 모델의 쉘이 러시아 DZ의 최신 수정 사항을 극복 할 수 있습니다.
    핀 -5는 M829A1 및 DM-53을 반영 할 수 있습니다. A1과 A2의 차이는 실제보다 종이에 더 많이 있습니다. 실제로 DM-53은 M829A2보다 훨씬 우수합니다.
    M829A3은 일반적으로 다른 물고기입니다. APFSDS입니다. 그러나 그는 총신을 많이 닳았습니다.
    그리고 러시아는 새로운 위협에 맞서기 위해 무엇을합니까? 이들은 차세대 원격 감지 시스템을 Contact-5보다 개선합니다.
    불행히도, DMXXX829는 DZ 접촉 -2과 DM-5, 특히 우라늄 껍질로 완전히 파괴 될 수 있습니다.

    ...
    나는 일반적으로 러시아어 DZ를 신뢰합니다. 테스트 결과를 보았습니다. 걸프전에서 이라크 인들이 T-5에서 DZ 접촉 (72가 아님)을했다면, 훨씬 더 가까운 거리에서 전투가 벌어지고 T-72의 손실은 최소화 될 것입니다.
    1. +16
      29 12 월 2012 11 : 30
      만약 이라크 인들이 접촉 -80를 가진 T-1UM5을 가지고 있다면 (그러나 탄약은 3BM12, 3BM15만큼 tty하다) 미국은 이겼지 만 손실을 입었을 것이다. 그들이 3BM42를 받았다면 T-80은 쉽게 이겼을 것입니다.
      일반적으로 M829A1은 5 중 1에서 접점 -5를 차단할 수 있습니다. 이것은 놀라운 일입니다.
      M829A2도 충분하지 않아 매번 접점 5를 물리 칠 수 없습니다. 이것이 미국이 A3를 개발하는 이유입니다.
      contact-5는 발사체를 편향시킬뿐만 아니라 파괴하기도하고 편차가 30도에 도달 할 수 있음을 다시 한 번 상기시키고 싶습니다. 나는 DZ가 작동한다고 말합니다.
      M829A2과 DM-53이 모든 러시아 전차에 대해 베어 아머를 만들었을 때 왜 M829A1와 DM-43을 개발 했습니까? 이유가 무엇입니까?
      DZ는 APFSDS의 영향에 최소한의 영향을 미치지 않습니다. 가장 유리한 각도 인 90도에서도 DZ는 "최소"가 아닌 침투 가능성을 30 % 줄입니다.
      발사체가 DZ 타워에 극단적 인 각도로 충돌하면 발사체의 80 %가 파괴되어 주 장갑에 흠집이 남지 않습니다.
      30도 정도 따라서 DZ가 뚫려도 껍질이 갑옷에서 튀어 나옵니다.
      첫째, 모든 껍질이 리 코팅됩니다. 유일한 질문은 속도와 각도에 관한 것입니다. 발사체가 길수록 반발 각도가 커지고 발사체가 빠를수록 각도가 커집니다. 임계 각도는 법선에서 측정됩니다 (예 : 수평에서 90도). 1 km / s의 속도에서 10/1,7 D / D (Long / Diameter)의 비율을 가진 발사체는 강철로 만들어진 경우 78도, 텅스텐 또는 우라늄으로 만든 경우 81 도의 반발 각도를 갖습니다. 1/15 D / D의 비율로 각도는 82-83도까지 상승합니다. 그리고 아마도 1/30 D / D에서 84-85도에 이릅니다. 테이트 공식은 + 5도 범위의 리바운드를 제공합니다. 50 %의 경우, 1/10 D / D 쉘이 73-83 도의 각도로 리 코팅됩니다. DZ 플레이트가 1/4 T / D (플레이트 두께 / 발사체 직경)의 비율을 초과하면이 각도가 몇도 더 줄어 듭니다. 또한 하나의 DZ 플레이트 만 10-20 %까지 침투를 줄이지 만 접점 5에는 두 개의 플레이트가 있으므로 접점 5가 쉘에 대해 잘 작동합니다.
      서쪽에는 훨씬 더 좋은 유형의 갑옷이 있습니다. 우리는 고품질의 고가의 재료로 만들 수 있습니다. 그러나 DZ는 중간 탱크를 잘 방어 할 수있는 저렴한 솔루션입니다. 러시아는 적절한 DZ를 보유한 유일한 국가입니다. DZ는 만병 통치약은 아니지만, 가능하다면 효과가 있습니다. 최근 러시아 개발은 포수에게 악몽이 될 수 있고 로더에게는 피곤한 일이 될 수 있습니다 (Leclerc에 AZ가있는 이유).
      1. +14
        29 12 월 2012 11 : 30
        M829A2가 장착 된 SEP Abrams가 80 미터에서 1BM3가있는 T-42UM4000에 대해 있다고 가정 해 봅시다.
        T-80은 리플렉스로 시작하며, 아마도 XNUMX 개, 리플렉스로 시작하거나 그렇지 않을 수 있습니다. 만약 그렇다면, Abram은 광학에 문제가 생길 수 있습니다 (TIS가 고장났습니다). 이것은 시작하기에 나쁘다.
        최고 속도의 아브람이 T-80에 접근하고 있으며, 이는 또한 접근하는 데 방해가되지 않습니다. 이제 그들은 3000 미터 거리에 있습니다. 그들은 BOPS를 사용하기 시작합니다. 거친 지형에서 최고 속도로 포탄을 적재하는 것은 그에게 문제가되지 않기 때문에 T-80에 넣었습니다. 미국, 독일 및 영국의 로더에 대해 말했듯이 이것은 쉬운 일이 아닙니다. AZ는 피곤하지 않습니다. 이제 모든 것은 포수, 특히 포수 아브람에 달려 있습니다. 그가 타워의 약화 된 영역이나 선체의 아래쪽에 떨어지면 T-80이 죽습니다. 그것이 탑의 이마 또는 측면에 부딪 치면 50/50이 죽습니다. 이 시간 동안 T-80은 바다를 만듭니다. 그는 어딘가에 갈 것이다. 그가 이마에 닿으면 아브람은 몸의 아랫 부분이나 약화 된 지역에 살면 아브람을 죽였습니다. 일대일로 싸우기가 어렵다는 것을 알 수 있습니다.
        Abrams를 Leopard, Leclerc 또는 Challenger로 교체하면 결과가 동일하다고 말할 수 있습니다. 아마도 Leopard와 Leclerc는 더 많은 기회를 가질 수 있습니다. 레이저 거리계는 4000 미터로 제한되지 않습니다.

        러시아는 좋은 탱크를 만들 수 없다고 말하기 쉽습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 그리고 여기에 금식하지 않는 사람들이 있지만, 반사와 DZ로 무엇을해야할지 생각하십시오.
        (우리는 여전히 반사로부터 적절한 보호를받지 못하지만 러시아는 ATGM의 경기장을 가지고 있습니다)
        사수가 4000 이상을 촬영하려면 바보가 될 필요가 없으며 수동으로 거리를 입력합니다.
        사수는 4000m 이상의 거리를 측정하려고 할 때 거리가 아닌 시야에 XNUMX 개의 점선“----”이 표시됩니다. 날 믿어 Fort Knox의 eSim 최고의 포수 중 한 명이며 Abrams와 Bradley 중 일부였습니다.
        그리고 일반적으로 3000 미터에서 거리를 측정 할 때 갑자기 3800 미터 시스템을 사용할 수 있으므로 조심해야합니다. 따라서 신뢰성을 위해 3-4 시간을 측정해야합니다. 이러한 제한은 모든 탱크에 있습니다. 레오파드 2А4 (2А5, 2А6)과 Leclerc에서 그들은 조금 더 나아가고 러시아인들은 최고의 레이저 레인지 파인더를 알고 있습니다. 5500에서 반사를 시작해야합니다.
        Abrams는 범위 파인더에 또 다른 문제가 있습니다. 연속적으로 측정을 반복하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 시력이 나 빠지게됩니다. 측정 사이에 8 두 번째 포즈가 필요합니다. GPS 범위 뒤의 녹색 F가 보이고 빨간색 눈금이 사라지면 레이저 거리 측정기를 구운 것입니다.
        레이저 거리 측정기 만 있으면 모든 기본적인 작업과 4000 미터를 해결할 수 있습니다
        이 아이디어는 좋은 발사체가없는 경우에만 해당됩니다. 4000 m에서 탱크를 죽일 수있을 때 5000을 제한 할 때 사수에게 왜 핸디캡이 주어지는가?
        1. 텅스텐
          -9
          29 12 월 2012 11 : 47
          제품 견적 : vorobey
          M829A2가 장착 된 SEP Abrams가 80 미터에서 1BM3가있는 T-42UM4000에 대해 있다고 가정 해 봅시다.

          4000 미터 거리에서 "Barca"에 대한 "Abrams"Thumper를 더 잘 표현해 보겠습니다. :)
          모두 동일-둘 다 서비스 중이 아닙니다.

          제품 견적 : vorobey
          T-80은 Reflex로 시작합니다.

          그리고 TOUR가 목표로 날아가는 동안 그는 이마에 두 개의 BOPS를 얻습니다 ...

          또한, 동화가 쓰여지고 건너 뜁니다.

          추신 당신은 다른 사람의 자료를 명확하게 복사하고 있으며, 기계 번역을 거친 것 같습니다. 소스에 링크를 줄 수 있습니까?

          PPS 그럼에도 불구하고 나는 이미 저자가 누구인지 알고있는 것 같습니다 :)
          1. +3
            29 12 월 2012 13 : 38
            http://www.strategypage.com/militaryforums/2-19384/page1.aspx#startofcomments

            여기서 주석은 특히 마지막 주석입니다. 아마 게이머들도.
        2. +5
          29 12 월 2012 11 : 48
          이 기사는 광신주의와 모자가 부족하여 좋아했습니다. 유일한 불쌍한 점은 이론과 성능 특성에 기반한 모든 것입니다.
          읽는 것은 매우 흥미 롭습니다. 존경, 데니스.

          내 의견으로는 184 객체 (T-72b의 수정 사항)가 수용 가능한 품질과 신뢰성의 최상의 조합이라고 덧붙일 수 있습니다. 그것은 단지 불확실한 말입니다. 적어도 그걸 쏘고, 적어도 걷어차면서 잊어 버리십시오. 필요한 곳으로 가고 작업을 수행합니다.
          이 점에서 아브람은 단서가 없습니다.


          제품 견적 : vorobey
          Abrams는 범위 파인더에 또 다른 문제가 있습니다. 연속적으로 측정을 반복하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면 시력이 나 빠지게됩니다. 측정 사이에 8 두 번째 포즈가 필요합니다. GPS 범위 뒤의 녹색 F가 보이고 빨간색 눈금이 사라지면 레이저 거리 측정기를 구운 것입니다.


          하아 매우 흥미로운 정보, 그것에 대해 몰랐다. 고마워, 삼야. 우리는 이것을 알게 될 것이고, 언젠가 갑자기 도움이 될 것입니다. 눈짓
          1. 텅스텐
            +3
            29 12 월 2012 11 : 57
            인용구 : Aleks tv
            하아 매우 흥미로운 정보, 그것에 대해 몰랐다. 고마워, 삼야. 우리는 이것을 알게 될 것이고, 언젠가 갑자기 도움이 될 것입니다.

            이 "정보"는 한때 플레이어 중 한 명이 "Steel Beasts"게임 포럼에서 제공했습니다. 그녀는 게임 역학 실제 탱크에는 없습니다.
            안타깝게도 많은 러시아어를 사용하는 인터넷 사용자는 영어를 거의 모르고 텍스트 (특히 WHO, WHERE 및 WHY가 게시하는 경우)를 이해하지 못한 채 스타일러스로 서둘러 번역하여 Runet에 "궁극의 진실"로 복제했습니다.
            기사의 텍스트에 표시된 것과 같은 매뉴얼을 읽는 것이 좋습니다.

            인용구 : Aleks tv
            이 점에서 아브람은 단서가 없습니다.

            처음에는-실제로는 아닙니다. 오랫동안 그들은 그것을 수용 할 수있는 수준의 안정성과 손쉬운 유지 보수로 가져 왔습니다.
            간단한 예-탱크 본체와 터릿에는 기능적으로 배분 된 동일한 배전함이 있습니다. 그래서 ... 그들은 교환 불가 ! 탱크 손상으로 탱크가 손상되었습니다. 90 년대 중반, 특히 M1A2가 도입되면서 상황이 크게 개선되었습니다.
            1. +1
              29 12 월 2012 12 : 13
              제품 견적 : 텅스텐
              이 "정보"는 한때 플레이어 중 한 명이 "Steel Beasts"게임 포럼에서 제공했습니다. 실제 탱크가 아닌 게임 메커니즘을 의미합니다.
              안타깝게도 많은 러시아어를 사용하는 인터넷 사용자는 영어를 거의 모르고 텍스트 (특히 WHO, WHERE 및 WHY가 게시하는 경우)를 이해하지 못한 채 스타일러스로 서둘러 번역하여 Runet에 "궁극의 진실"로 복제했습니다.
              기사의 텍스트에 표시된 것과 같은 매뉴얼을 읽는 것이 좋습니다.


              그건 그렇고, 이것은 미국 전문가에 의한 이라크 장갑차의 패배 분석으로 확인됩니다. 그들의 연구에 따르면, 이라크 탱크의 정면 돌출부 (길이 축에서 45R)에서 장갑 관통 발사체 포탄의 타격 횟수는이 차량의 총 타격 횟수의 6 %에 불과했습니다. 적중은 75 % (M.Held. Gulf War의 주 전투 탱크에서 탄두 격추-J. of Battlefield Techn., V.3, N1, 2000).

              나는 이것이 게이머의 잡지와 기사라고 생각하지 않았다.
              1. 텅스텐
                +5
                29 12 월 2012 12 : 37
                제품 견적 : vorobey
                나는 이것이 게이머의 잡지와 기사라고 생각하지 않았다

                누군가가 함께 합친 두 가지 자료를 따로 인용했습니다.

                보류 된 기사가 있습니다 - 탱크 사이의 패배 분포에 관한 것입니다.
                그리고 원격 탐사의 행동과 레이저 거리 측정기의 기능에 관한 게이머의 기사가 있습니다.
                그들을 러시아어로 번역 한 후 누군가가 그것들을 컴파일하여 그것들을 하나로 제시했습니다.
                1. +1
                  29 12 월 2012 12 : 58
                  제품 견적 : 텅스텐
                  보류 된 기사가 있습니다 - 탱크 사이의 패배 분포에 관한 것입니다.
                  그리고 원격 탐사의 행동과 레이저 거리 측정기의 기능에 관한 게이머의 기사가 있습니다.


                  데니스, pliz,이 기사 게이머에 대한 언급. 매우 호기심이 많습니다.
                2. +5
                  29 12 월 2012 13 : 49
                  제품 견적 : 텅스텐
                  그리고 원격 감지 및 기능의 영향에 관한 게이머가 별도의 기사를 작성했습니다.

                  연결할 수 있습니까?
                  1. +1
                    29 12 월 2012 14 : 02
                    제품 견적 : vorobey
                    연결할 수 있습니까?

                    게이머가 누구인지는 모르겠지만 DZ에 대한 링크를 제공 할 것입니다.
                    http://alternathistory.org.ua/kolchuga-dlya-tanka
                3. +5
                  29 12 월 2012 14 : 56
                  Steel Beasts Pro PE에서는 지금까지 러시아 (소비에트) DMZ의 플레이어 제어 차량이 없으며 플레이어가 제어하는 ​​T-72m1에는 차량이 없습니다. 데이터에 액세스 할 수없는 경우 게이머는 DZ에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 소련의 장비는 완전히 거세되었으며 NATO에는 실제 모델과 관련이없는 기능이 추가되었습니다. 독일의 시뮬레이터-소련의 "가장 친한 친구"...
        3. +3
          29 12 월 2012 13 : 21
          측정하기에 좋은 "피 피스 카미"!
          44-45 년에 동맹국 "Tigrofff"와 "Panthers"는 공중에서 불에 탔습니다.
          실제 이벤트에서는 "멍청한 탱크 전투"가 표시되지 않습니다. 이것은 10000 %입니다.
          이것은 "WORD OF TANK"가 아닙니다. hi

          자체 조건과 작업을위한 각 탱크.
          (장군에 의해 공식화 된 TK)
          예산에 맞추는 방법과 예산을 늘리는 방법이 있습니다.
          그리고 국가의 경제 모델은 이것을 분명히 보여줍니다. 음료수
          1. 0
            22 2 월 2015 16 : 21
            44-45 년에 동맹국 "Tigrofff"와 "Panthers"는 공중에서 불에 탔습니다.
            실제 이벤트에서는 "멍청한 탱크 전투"가 표시되지 않습니다. 이것은 10000 %입니다.
            그것은 탱크 전투에서 얼마나 많은 독일인 셔먼이 당신을 알고 파괴 했습니까? Amer의 항공은 수십 척의 전차를 잃은 후에야 독일에서 거의 손실이 없었습니다.
        4. 그라 펜 그레인 믹스
          +1
          25 1 월 2013 06 : 04
          제품 견적 : vorobey
          M829A2가 장착 된 SEP Abrams가 80 미터에서 1BM3가있는 T-42UM4000에 대해 있다고 가정 해 봅시다.


          탱크가 구형이고 절대 진공 상태에 있다고 상상해 봅시다.

          제품 견적 : vorobey
          최대 속도에서 브람은 T-80에 접근하는데, 이는 접근에 반대되지 않습니다.


          지구상에 왜?

          제품 견적 : vorobey
          거친 지형에서 최고 속도로 포탄을 적재하는 것은 그에게 문제가되지 않기 때문에 T-80에 베팅했습니다.


          그리고-헛된 것입니다. 실생활에서 Abrams 승무원은 T-80이 두 번째를 발사하기 전에 서너 번 발사했을 것입니다. 이를 위해 그는 로더를 가지고 있으며, 특히 그는 많은 양의 BO를 가지고 있습니다.

          제품 견적 : vorobey
          이제 모든 것은 포수, 특히 포수 아브람에 달려 있습니다.


          뿐만 아니라. SLA에서 더 많은 것.


          제품 견적 : vorobey
          그가 탑의 약화 된 지역에 들어가면


          이게 어디 있니?


          제품 견적 : vorobey
          케이스 바닥이


          그는 원칙적으로 그녀를 보지 않을 것입니다. T-80이 보게 될 모든 것은 Abrams 타워의 광대뼈입니다. 그래서 두껍습니다.
          1. +2
            25 1 월 2013 06 : 11
            제품 견적 : Grapengrainmix
            그리고-헛된 것입니다. 실생활에서 Abrams 승무원은 T-80이 두 번째를 발사하기 전에 서너 번 발사했을 것입니다. 이를 위해 그는 로더를 가지고 있으며, 특히 그는 많은 양의 BO를 가지고 있습니다.

            당신은 실제 유조선입니까?
            1. +2
              22 2 월 2015 16 : 46
              당신은 실제 유조선입니까?
              그는 평온한 날, 그의 눈에 살아있는 탱크를 보지 못하고 오랫동안 꿈을 꾸었습니다. 그는 오토로더가 분당 8-9 라운드를 안정적으로 제공하고 Negro는 2-3-10의 속도로 처음 12-4 라운드를 제공 한 다음 6-4000에서 ... 72, ... 2500m 범위에서 T-90가 터지지 않는 것을 잘 알고 있습니다. 하위 구경의 범위는 훨씬 적고 5000m를 넘지 않으며 t-XNUMX의 현대 미사일은 이미 XNUMX 미터로 촬영하고 있습니다.
        5. 다르크
          0
          2 2 월 2013 19 : 30
          이라크 인 "일흔 둘"사망자 수와이를 위해 사용 된 수단에 대한 신뢰할 수있는 데이터는 2000 년에만 CMS 엔지니어 M. Held의 기사에서 Battlefield Technics 저널에 게재되었습니다. 저자와 그의 회사는 이라크 장비, 광산, 포탄 및 기타 전쟁의 흔적으로부터 미국 부문의 적대 행위를 제거하는 데 관여했습니다. 이라크 탱크는 분석을 위해 특수 "수집"으로 수집되었습니다. 총 308 대의 차량이 발견되고 연구되었습니다 (모든 보고서에 따르면 1700 개의 더 많은 탱크가 사라진 곳을 아는 것이 흥미 롭습니까?). 동시에, 그들 중 25 %만이 전투 피해를 입었고 나머지는 단순히 버려 졌다는 것이 밝혀졌습니다. 실제로 난파 된 전차 중 벌크는 T-55와 T-62 전차 였고, T-72는 18 %에 불과했으며 조사 된 14 대 중 78 대가 패배했습니다.


          흠 ... T72의 안정적인 파괴에 대해 이야기하기 전에 먼저 더 깊이 파고 들어야 할 수도 있습니다 (예 : CMS를 어느 부문에서 삭제했는지 확인) 7 개의 부문이 있고 각기 다른 회사가 있었으며 일부 부문은 전혀 나열되지 않았습니다. 이스트 73의 같은 전투, 섹터 정리. 그래서 한 CMS는 전체 그림을 그리는 것을 좋아하지 않습니다.
      2. 텅스텐
        -3
        29 12 월 2012 11 : 44
        제품 견적 : vorobey
        그들이 3BM42를 받았다면 T-80은 쉽게 이겼을 것입니다.

        그것은 불가능 .
        승리는 전차가 아니라 군대입니다. 이라크는 원칙적으로 연합군에 저항 할 수 없었다. 그들이 최고의 전차와 최고의 탄약을 가지고 있다면, 단순히 승자에게 더 비싸게 주었을 것입니다.

        제품 견적 : vorobey
        일반적으로 M829A1은 5 중 1에서 접점 -5를 차단할 수 있습니다. 이것은 놀라운 일입니다.

        문의 허용-데이터의 출처는 어디입니까?

        제품 견적 : vorobey
        M829A2도 충분하지 않아 매번 접점 5를 물리 칠 수 없습니다.

        그들은 연구소에 자신감을 갖게되었고 100 % 확률로 연구 할 수있었습니다.

        제품 견적 : vorobey
        이것이 미국이 A3를 개발하는 이유입니다.

        М829А3 라운드는 90 년대 후반, 2000 년대 초에 개발되었으며 2003 년에 서비스에 들어갔습니다. 또한 "Contact-V"DZ를 자신있게 극복했지만 장갑 관통력이 훨씬 뛰어납니다.

        제품 견적 : vorobey
        contact-5는 발사체를 편향시킬뿐만 아니라 파괴하기도하고 편차가 30도에이를 수 있다는 것을 다시 한번 상기하고 싶습니다.

        그리고 다시-정보 출처?

        제품 견적 : vorobey
        나는 DZ가 작동한다고 말합니다.

        누적 탄약과 오래된 BOPS에 맞습니다.

        제품 견적 : vorobey
        M829A2과 DM-53이 모든 러시아 전차에 대해 베어 아머를 만들었을 때 왜 M829A1와 DM-43을 개발 했습니까? 이유가 무엇입니까?

        Eeee ... 탱크 변경-새로운 탄약이 채택되었습니다. 검과 방패 경쟁은 영원합니다.

        제품 견적 : vorobey
        가장 유리한 각도 인 90도에서도 DZ는 "최소"가 아닌 침투 가능성을 30 % 줄입니다.

        일반 DZ에 맞을 때 ... 일반적으로 BOPS의 누적 제트 또는 코어에 측면 영향이 없으므로 작동하지 않습니다.

        제품 견적 : vorobey
        발사체가 DZ 타워에 극단적 인 각도로 충돌하면 발사체의 80 %가 파괴되어 주 장갑에 흠집이 남지 않습니다.

        만약, 만약 ... 만약 BOPS가 원격 감지를 시작한다면. 실험에 따르면 미국 포탄은 시작하지 않고 "Contact-V"를 통과합니다. 실험은 서양 조개를 모방 한 수정 된 러시아 조개에서 수행되었습니다.



        제품 견적 : vorobey
        그러나 contact-5에는 두 개의 플레이트가 있으므로 contact-5는 쉘에 대해 잘 작동합니다.

        낡은 포탄에 대하여 ... 그렇지 않으면 왜 유물이 필요 했습니까? :)
        1. +17
          29 12 월 2012 11 : 58
          텅스텐,

          나는 기사에 대한 링크를 주었다가

          에피소드 XNUMX-열네이 있었다

          T-72는 가장 현대적인 소련 / 러시아 전차로, 미군의 주 전차인 M1 Abrams와 실제 전투에서 만났습니다. Abrams는 72 년 후 서비스에 들어 갔지만 T-1991는 우리나라에서 합당한 경쟁자로 간주됩니다. 미국인들은이 문제에 대해 다른 견해를 가지고 있습니다. 그들의 버전에 따르면 72 년에 Abrams는 사실상 손실없이 이라크 T-25를 수십 대 파괴했습니다. 한 가지 예 : 3 월 2 일 새벽에 이라크 제 34 기갑 사단의 한 열이 우연히 미 해병대 제 35 전차 대대 B 중대의 수비진지를 우연히 발견했고, 72 분 14 초 만에 Abrams 사격으로 T-72 XNUMX 대 중 XNUMX 대를 잃었습니다. 미국인들은 손실이 없었습니다. 서양 소식통에 따르면 이러한 "건조한"루틴이 항상 발생했습니다. 그리고 갑자기 그 전쟁에서 이라크 인의 실제 손실은 모든 전투에서 XNUMX (말로 : XNUMX) T-XNUMX였습니다!

          14 대의 잃어버린 T-72에 관한 버전의 저자는 예비 대령, 군사 과학 세르게이 수보 로프 후보입니다. 그는 그의 작품 "Tank T-72 : 어제, 오늘, 내일"( "Tankomaster", 2001)에서 처음으로 목소리를 냈지만 매우 간결하게 다음과 같이 말했습니다.

          결과적으로 전체 작전 중에 "사막 폭풍"은 반드시 파괴되었습니다. 후퇴하는 이라크 군대에 의해 파괴 된 탱크를 포함하여 14 개의 T-72 탱크가 파괴되었습니다.

          Suvorov는 정보의 출처를 밝히지 않았습니다. 그는 8 년 후 "현대 전쟁의 장갑차"(저널 "Technics and Arms", No. 2006, XNUMX)에서 이렇게했습니다.

          그건 그렇고, 이것은 미국 전문가가 이라크 장갑차의 패배 분석을 통해 확인되었습니다. 그들의 연구에 따르면, 이라크 전차의 정면 돌출부 (세로 축에서 45R)에서 장갑 관통 부 구경 포탄의 명중 횟수는이 전차에 대한 총 명중 횟수의 6 %에 불과했습니다. 적중의 대부분은 측면 예상치에 해당합니다-75 % (M. Help. 걸프전 주 전차의 탄두 적중 분포.-J. of Battlefield Techn., V. 3, N1, 2000.). 이 데이터에 따르면 이라크에서 사용 가능한 거의 14 대 중 72 대의 T-1000만이 사막 폭풍 작전 중 탱크와 ATGM 화재로 파괴되었습니다.
          1. +12
            29 12 월 2012 11 : 59
            Suvorov는 Sergei Ustyantsev와 Dmitry Kolmakov의 책 "Uralvagonzavod. Tank T-72의 전투 차량"(2004)의 또 다른 출처에서 반향을 일으켰습니다.

            이라크 인 "일흔 둘"사망자 수와이를 위해 사용 된 수단에 대한 신뢰할 수있는 데이터는 2000 년에만 CMS 엔지니어 M. Held의 기사에서 Battlefield Technics 저널에 게재되었습니다. 저자와 그의 회사는 이라크 장비, 광산, 포탄 및 기타 전쟁의 흔적으로부터 미국 부문의 적대 행위를 제거하는 데 관여했습니다. 이라크 탱크는 분석을 위해 특수 "수집"으로 수집되었습니다. 총 308 대의 차량이 발견되고 연구되었습니다 (모든 보고서에 따르면 1700 개의 더 많은 탱크가 사라진 곳을 아는 것이 흥미 롭습니까?). 동시에, 그들 중 25 %만이 전투 피해를 입었고 나머지는 단순히 버려 졌다는 것이 밝혀졌습니다. 실제로 난파 된 전차 중 벌크는 T-55와 T-62 전차 였고, T-72는 18 %에 불과했으며 조사 된 14 대 중 78 대가 패배했습니다.

            여기에 훨씬 더 놀라운 데이터가 있습니다. 이라크는 전장에 308 대의 전차 만 남겼으며, CIA가 전장 사진에서 발견 한 것으로 추정되는 전차의 12 %에 불과했습니다! 이것이 사실이라면 항공과 "에이브람스"의 성공에 대한 미국의 모든 진술이 허구라는 것이 밝혀 졌습니까? 확실하게 원본 소스, 즉 Manfred Held의 기사를 살펴 보겠습니다. 유료로 인터넷에 배포되며 첫 페이지 만 사용할 수 있습니다. 그러나 흥미로운 정보도 있습니다.

            걸프전 이후 미국 회사 인 CMS는 장비 (탱크, 장갑차, 트럭 등)와 탄약 및 광산과 같은 "군사 쓰레기"의 미국 부문을 제거하는 계약을 체결했습니다. 엄청난 수의 다른 물체가 수집되었습니다. 파괴 된 탱크와 차량은 "CMS 저장소"로 알려진 특수 조립 지점으로 옮겨졌고, 살아남은 탱크와 장갑차 ​​운반선은 "전시 구역"에서 수집되었으며 그림 2와 3에 표시되어 있습니다.이 두 컬렉션 모두 저자가 모든 수평에서 타격을 받았는지주의 깊게 조사했습니다. 측면과 상단. “전시 구역”에는 피해없이 타격을 입은 전차 110 대를 포함하여 6 대의 생존 장갑차가 조립되었습니다. "CMS 저장소"에는 116 개의 탱크, 45 개의 포탑이없는 선체, 37 개의 개별 포탑이 포함되어 있으며이 중 40 %가 명중했습니다. 표시된 82 개의 타워와 선체의 경우 누락 된 부품이 타격을 입을 수 있습니다.
            1. +6
              29 12 월 2012 12 : 04
              사실, 걸프에서 72 명이 훨씬 더 많이 파괴되었습니다.

              그건 그렇고, KARS는 나이프가 있거나없는 T80의 최신 구매를 기다리고 있습니다. 모두 똑같이 그들은 분명히 쏠 것입니다.
            2. 텅스텐
              -4
              29 12 월 2012 12 : 41
              제품 견적 : vorobey
              총 308 대의 차량이 발견되고 연구되었습니다 (모든 보고서에 따르면 1700 대의 다른 탱크가 사라진 곳을 찾는 것이 흥미 롭습니다).

              했다 검사 SPAM 중 하나에 308 개의 탱크가 있습니다.
              이것들은 모두 난파 탱크가 아닙니다!
              1. +11
                29 12 월 2012 13 : 06
                제품 견적 : 텅스텐
                SPAM 중 하나에있는 308 개의 탱크를 검사했습니다.
                이것들은 모두 난파 탱크가 아닙니다!


                우리는 아마도 다른 언어를 말할 것입니다.
                제품 견적 : vorobey
                베이에서 실제로 72 명이 훨씬 더 많이 파괴 된 것은 아니에요


                http://www.argospress.com/jbt/Volume3/3-1-1.htm это ссылка на статью. к сожалению лишь первая страница.

                더 멀리

                Armor Magazine (1991 년 13 월 -20 월, 1991-72 페이지)은 2 년 이라크 사막 전투 참가자들의 회고록을 발표했으며, TOW-3000 대전차 미사일 시스템 (ATGM)이 이라크 T-2를 파괴하는 데 가장 많이 사용되었다고 언급했습니다. 72m 이상의 거리-그들은 이라크 탱크에 더 가까이 오는 것을 두려워했습니다. 그러나 미국의 대전차 유도 미사일 (ATGM)의 발사 효율을 줄이기 위해 일부 이라크 탱크의 탑에는 중국산 재머가 설치되었다. 그러한 차량에서 TOW-1 ATGM 미사일의 발사는 성공적이지 않았기 때문에, 그러한 T-1 하나를 파괴하기 위해, 미국인들은 2 개 또는 45 개의 M6 Bradley 보병 전투 차량의 지원으로 적어도 75 개의 M3A1 탱크를 할당했다. 동시에 관련 화재 무기는 후면과 측면에서 사용되었으며 원칙적으로 이마에서 쏘지 않았습니다. 그건 그렇고, 이것은 미국 전문가에 의한 이라크 장갑차의 패배 분석으로 확인됩니다. 그들의 연구에 따르면, 이라크 탱크의 정면 돌출부 (길이 축에서 ± 2000 °)에서 장갑 관통 발사체 포탄의 타격 횟수는이 차량의 총 타격 횟수의 14 %에 불과했습니다. 적중의 대부분은 온보드 투사입니다-72 % (Gulf War.-Battlefield Techn.의 J. of Battlefield Techn., V.1000, N2000. 200. 이 자료에 따르면, 사막 폭풍 작전 중에는 이라크에서 거의 5,7여 개 중 XNUMX 개의 T-XNUMX 만 탱크와 ATGM 화재로 파괴되었다. 그건 그렇고, 또 다른 흥미로운 사실이 있습니다 : 연구에 따르면 XNUMXm 범위와 높이 XNUMXm의 헬리콥터에서 발사 된 Hellfire ATGM은 오버 헤드 투영이 아닌 XNUMX ° 각도로 거의 수평으로 목표물에 부딪칩니다. 새로운 로켓의 설계에서 생각한대로.

                사막 폭풍 작전 중 정면 투사를 포함하여 탱크의 무거운 기관총에서 화재로 BM2 M2A1 Bradley가 패배 한 사례가 기록되었습니다. 예를 들어, 미국 제 4 기갑 기병 연대 12,7 대대에서 보병 전투 차량은 T-72 탱크 NSVT-XNUMX 기관총에서 화재로 중단되었습니다. 총알이 최종 드라이브 하우징에 부딪 히고 BMP가 작동하지 않아 차량의 이동성이 떨어졌습니다. 승무원은 차를 떠나 탱크 총에서 화재로 파괴 된 다른 유닛의 BMP를 도와달라고 요청했습니다.


                나는 복사 붙여 넣기가 누군가에 의해 컴파일되었다고 주장하지 않습니다.

                당신은 나에게 한가지 대답을합니다. 왜 브레이브를 가졌습니까? 미국인들은 항공으로 72 타를 치는 것을 선호 했습니까?

                왜 전차가 전투에 항복하면 전차가 전설입니까?
                1. 텅스텐
                  +1
                  29 12 월 2012 13 : 16
                  제품 견적 : vorobey
                  이 자료에 따르면, 사막 폭풍 작전 중에는 이라크에서 거의 14여 개 중 72 개의 T-1000 만 탱크와 ATGM 화재로 파괴되었다.

                  이건 거짓말이야 . Held의 기사는 자신과 그의 그룹이 14 대의 T-72 전차를 검사했다고 말합니다. 그들이 총 14 명을 파괴 한 것은 이것으로부터 따르지 않습니다.

                  제품 견적 : vorobey
                  당신은 나에게 한가지 대답을합니다. 왜 브레이브를 가졌습니까? 미국인들은 항공으로 72 타를 치는 것을 선호 했습니까?

                  그들은 선호하지 않았다. 탱크와 항공기가 함께 행동했습니다. 실제로 그렇게되어야합니다.
                  1. +5
                    29 12 월 2012 13 : 21
                    제품 견적 : 텅스텐
                    이건 거짓말이야 . Held의 기사는 자신과 그의 그룹이 14 대의 T-72 전차를 검사했다고 말합니다. 그들이 총 14 명을 파괴 한 것은 이것으로부터 따르지 않습니다.


                    실례합니다. 그래서 어떤 곳을 읽습니까?
                    제품 견적 : vorobey
                    vorobey (4) 오늘, 12 : 04 ↑ ↓ 0
                    사실, 걸프에서 72 명이 훨씬 더 많이 파괴되었습니다.

                    그건 그렇고, KARS는 나이프가 있거나없는 T80의 최신 구매를 기다리고 있습니다. 모두 똑같이 그들은 분명히 쏠 것입니다.
        2. -= ALEX =-
          0
          29 12 월 2012 13 : 09
          Denis, DZ "Knife"와 "Duplet"의 우크라이나 발전을 어떻게 평가합니까?

          http://btvt.narod.ru/4/noz/noz.htm
        3. +2
          30 12 월 2012 13 : 55
          제품 견적 : 텅스텐
          NII는 자신감이 생겨 100 % 확률이 가능합니다.

          전능자조차도 갑옷을 뚫는 데 100 %를 줄 수는 없으며 너무 많은 요소가 있습니다.
  10. +2
    29 12 월 2012 11 : 38
    제품 견적 : 텅스텐
    이 자전거에는 기록적인 증거가 없습니다.

    글쎄요, amers는 소중한 브람에 관한 모든 것을 가지고 있습니다. 눈짓 데이터에 따르면 일반적으로 타격이 불가능하며 일부 현명한 남자는 30mm 총이나 오 공포에서 단순히 덤불을 쏠 수 있다고 말합니다! 무거운 기관총의 정확한 타격은 모든 허구입니다!
    웃음
    1. 텅스텐
      -9
      29 12 월 2012 11 : 50
      제품 견적 : 자물쇠
      글쎄요, amers는 소중한 브람에 관한 모든 것을 가지고 있습니다.

      이 자전거를 서류로 확인할 수 있습니까?

      제품 견적 : 자물쇠
      데이터에 따르면 일반적으로 타격을 가하는 것은 불가능합니다

      아니면 당신의 아픈 환상을 "그들의"데이터로 넘기지 말고 원본을 가져 가서 읽어야할까요?
      나는 Abrams 탱크에 대한 전투 손상 사례를 자세히 조사한 공식 미국 문서를 인용했습니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      그리고 일부 현명한 사람들은 브람이 단순히 30mm 총이나 오, 공포에서 쏠 수 있다고 말합니다! 무거운 기관총의 정확한 타격은 모든 허구입니다!

      허구가 아닌 경우 증거를 제출하십시오.
      1. +9
        29 12 월 2012 15 : 19
        제품 견적 : 텅스텐
        나는 Abrams 탱크에 대한 전투 손상 사례를 자세히 조사한 공식 미국 문서를 인용했습니다.

        제품 견적 : 텅스텐
        허구가 아닌 경우 증거를 제출하십시오.


        텅스텐에는 "승자는 역사를 쓴다"라는 영리한 표현이 있습니다. 당신의 문서는 승자가 쓴 것이고, 패자는 쓸 수 없습니다. 그리고 네트워크에서 부화하는 사실은 고의적으로 조롱되고 왜곡되어 사실이되는 것을 그치지 않고 매우 매력적이지 않습니다.
        "... 그리고 극소수의 사람들 만이 무슨 일이 일어나고 있는지 추측하거나 이해할 것입니다. 그러나 우리는 그런 사람들을 무력한 위치에 놓고 웃고있는 물건으로 만들고 그들을 비방하고 사회의 낭비라고 선언 할 방법을 찾을 것입니다. 우리는 영적 뿌리를 뽑아 내고 속박하고 기초를 파괴 할 것입니다. 민속 도덕 ... "A. Dalles
        추신 : 그리고 그 농담이 시작 되더라도 가짜라는 대답을 인용 부호로 다시 읽으십시오 ...
      2. +2
        22 2 월 2015 16 : 59
        나는 Abrams 탱크에 대한 전투 피해 사례를 자세히 고려한 공식 미국 문서를 인용했습니다.
        글쎄, 공식 Amer의 문서는 정의상 거짓말하지 않습니다. 롤 그들은 심지어 이라크에서 화학 무기를 발견하고 UN에서 샘플을 보여 주었지만 나중에는 찾지 못했습니다 눈짓
    2. +2
      29 12 월 2012 13 : 24
      구형 모델의 경우 화재로 인해 추가 발전소가 발견되지 않은 갑옷으로 점화되어 연소 연료가 주 엔진에 떨어지고 탱크가 추락했습니다. 그들은 이미이 버그를 수정했습니다.
      1. +8
        29 12 월 2012 13 : 52
        Tank M1A2는 독일의 무기와 SLA 개념의 승리입니다. 미군이 전차를 받기까지 거의 2 년이 걸렸다. 이전 옵션 중 M1의 주요 단점은 M919 시야의 시야의 상대적으로 작은 증가 및 안정화 부족으로 인해 탱크가 움직일 때 (조명이 좋은 조건에서도) 표적을 확실하게 감지 및 식별 할 수 없기 때문에 사령관이 독립적으로 표적을 검색 할 수있는 능력이 제한되어 있다는 것입니다. 사령관은 주요 GPS 시야를 사용하여 지형을 조사 할 수 있지만,이 경우 사수가 검색 과정에서 제외되고 "제 60 불필요한"이되고 사격 및 조준에 대한 의사 결정 시간이 증가합니다. 70 년대와 2 년대에 이르기까지 서독 전문가들은 목표를 찾고 탱크와 탱크 장치를 제어하는 ​​데 집중하기 위해 탱크 사령관이 가능한 한 발사 준비 데이터에서 자유롭게해야한다는 결론에 도달했습니다. 이러한 기능을 수행하려면 포수의 채널과 상관없이 안정된 시야와 야간 채널을 사용하여 파노라마 광경을 설치해야합니다. 이러한 광경은 Leopard-70 탱크에 설치되었으며 MVT-803 및 KhM-XNUMX (야간 채널 없음)에도 설치되었습니다.

        따라서 "단순하고 저렴하며 효율적인"탱크 인 M1A2에서 원이 닫히고 XM-803의 단순화는 M1의 합병증으로 끝났습니다. 울타리의 가치가 있었습니까? M2A360의 로더 해치 앞에는 사령관의 파노라마 열 화상 관측 장치가 설치됩니다 (10 ° 방위각 검토, 고도 -20 ° ~ + 1553 °). 주포의 시야는 총과 무관하게 고도와 방위각에서 시야를 안정화시킵니다. 레이저 레인지 파인더는 이산화탄소에 대한 고급 기술로 대체되었습니다. 야간 투시 장치는 운전자가 설치합니다. 온보드 장비가 더욱 향상되었습니다. 위성 항법 시스템의 수신기를 기반으로 한 항법 시스템이 도입되었으며 수정 된 무선 장비가 설치되었습니다. 화재 제어 시스템의 개별 요소는 NATO 군사 인터페이스 MIL STD 1В에 의해 단일 정보 시스템으로 연결되어 전투에서 상호 작용 및 제어의 조직, 목표의 인식을 보장합니다. M2A1에 도입 된 혁신 기술은 공격에서 M1A54에 비해 전투 효과가 100 %, 방어력이 2000 % 증가했습니다. 1 년 2 월, Kolomenskoye KBM에 의해 개발되고 ATGM 및 대전차 수류탄으로부터 탱크를 방어하도록 설계된 Arena 능동 방어 시스템을 M1A2 탱크에 장착 할 수 있다는 보도가 언론에 보도되었다. "Abrams"에 "Arena"를 설치하는 것은 터키 군대를위한 주요 전투 탱크 경쟁에서 미국 기계의 참여와 관련이 있습니다. 유망한 터키 전차의 요구 사항 중 하나는 능동 방어 단지의 가용성입니다. 현재, 양산 단계에 가져온 Arena 단지의 외국 유사체는 없습니다. 첫 번째 M1A1는 1990 년 1 월 M1A1에서 변환되었습니다. 테스트에서 M2A1992에서 변환 된 1993 대의 자동차가 포함되었습니다. M67A62의 제한된 연속 생산은 3000 년 1 월에 시작되었으며 2 년 1 월까지 2 개의 기계가 생산되었습니다 (다른 출처에 따르면, 1). 미군을 위해 총 1 대의 M1A2 전차를 주문했지만 세계 정치 상황의 변화로 인해 주문이 취소되었습니다. M998A1 함대의 일부가 M1AXNUMX 변형으로 변환 중입니다 (MXNUMXAXNUMX에서 XNUMX 개의 MXNUMXAXNUMX 탱크를 업그레이드 할 계획입니다).

        http://www.liveguns.ru/tanki/m1 а это как?
        1. Pinochet000
          0
          30 12 월 2012 03 : 53
          제품 견적 : vorobey
          미군이 전차를 받기까지 거의 2 년이 걸렸다. 총기 독일“레오파드 XNUMX”의 사용과 비슷한 효과를 보였다.

          러시아 군대는 아직 그러한 전차를받지 못했습니다 .T-90AM에서만 판매되었습니다 .T-1AM은 90 대입니다 ... T-90A, XNUMXC에서는 사령관의 탁 트인 시야가 없습니다.
          On-72B는 일반적으로 TKN-3 (감시 장치) 야간 채널에 1 세대 이미지 강화 튜브가 있습니다.
          1. Pinochet000
            0
            30 12 월 2012 14 : 56
            당신은 단점을 논쟁 할 수 있습니까? 아니면 아무 말도하지?
            1. +1
              30 12 월 2012 16 : 34
              제품 견적 : Pinochet000
              T-90A, 1C에서 90 (90) ... T-XNUMXAM에서만 구현되며 지휘관의 탁 트인 시야가 없습니다.
              On-72B는 일반적으로 TKN-3 (감시 장치) 야간 채널에 1 세대 이미지 강화 튜브가 있습니다.

              마이너스를 넣지 않았지만 "T-90AM에서만 구현 됨"이라는 문구가 현실과 일치하지 않기 때문에 그에게 동의합니다. T-72 (T-72 현대화의 상트 페테르부르크 버전)에는 적어도 하나가 더 있습니다. 일반적인 그림은 변하지 않지만 그럼에도 불구하고 유일한 것에 대한 진술과 모순됩니다.


              1. Pinochet000
                0
                30 12 월 2012 17 : 35
                인용구 : Bad_gr
                전반적인 그림은 변하지 않습니다

                바로 그거죠! 결론은 RA에는 탱크가 장착되어 있지 않다는 것입니다
                무기 사용의 효과에 직접 영향을 미치는 파노라마 광경, 그리고 무기 파노라마에서 90am, 72ka는 허용되지 않습니다. 아르 마타를 기대하십니까?
                1. 0
                  30 12 월 2012 17 : 57
                  제품 견적 : Pinochet000
                  그런데 왜 파노라마가 채택되지 않았습니까? 아르 마타를 기대하십니까?

                  나는 모든 것이 국방부에 달려 있다고 생각합니다. 만약 그들이 원한다면, 그들은 지휘관의 파노라마 광경을 아무 문제없이 현대화 된 T-72에 놓을 것입니다.
                  이제 그들은 "Slingshot"레벨로 업그레이드하고 있습니다 (다른 것들 중에서 총, 2A46M5, 740mm 길이의 새로운 BoPS 자동 장 전기, 새로운 FCS).
                  덧붙여서 "Slingshot"은 적극적인 방어 "Relic"을 가져야하지만 그것이 제기되고 있는지 여부는 의문입니다.
        2. 그라 펜 그레인 믹스
          0
          25 1 월 2013 06 : 42
          제품 견적 : vorobey
          Tank M1A2는 독일의 무기와 SLA 개념의 승리입니다.


          한 번도 아닙니다.

          제품 견적 : vorobey
          이전 옵션 중 M1의 주요 단점은 M919 시야의 시야의 상대적으로 작은 증가 및 안정화 부족으로 인해 탱크가 움직일 때 (조명이 좋은 조건에서도) 표적을 확실하게 감지 및 식별 할 수 없기 때문에 사령관이 독립적으로 표적을 검색 할 수있는 능력이 제한되어 있다는 것입니다.


          M1 조준경은 총과 무관하게 수직 안정화를 가졌습니다.

          제품 견적 : vorobey
          사령관은 주요 GPS 시야를 사용하여 지형을 조사 할 수 있지만,이 경우 사수는 탐색 과정에서 제외되고 "제 XNUMX 불필요한"이되고 사격 및 조준에 대한 의사 결정 시간이 증가합니다.


          탱크가 매복에 있다면 그렇게 중요하지 않습니다.


          제품 견적 : vorobey
          60 년대와 70 년대에 이르기까지 서독 전문가들은 목표를 찾고 탱크와 탱크 장치를 제어하는 ​​데 집중하기 위해 탱크 사령관이 발사 할 데이터를 최대한 준비하지 않아야한다는 결론에 도달했습니다.


          자신의 군대에만 의존하여 Fulda Corridor를 방어 할 전망이 있었다면 MSA 가격이 전체 탱크 가격의 XNUMX/XNUMX 인 탱크가 필요하지 않다는 결론에 도달했을 것입니다.


          제품 견적 : vorobey
          그리고 심지어 이전-MVT-70


          그게 다야. 그리고 "Abrams"에서는 그러한 사치가 의도적으로 버려졌습니다. 120mm 대포에서도 마찬가지입니다.

          제품 견적 : vorobey
          따라서 "단순하고 저렴하며 효율적인"탱크 인 M1A2에서 원이 닫히고 XM-803의 단순화는 MXNUMX의 합병증으로 끝났습니다.


          더 정확하게는 M1A2의 합병으로 모든 전자 nishtyaki에 대한 가격표가 XNUMX 배 감소한 후에.
  11. +6
    29 12 월 2012 11 : 52
    제품 견적 : redthreat
    결국 이것은 "라이너"(영어 라이너-안감, 패딩)입니다. 제안이 있습니다, 동지들 : 적의 어휘를 빌려서 필요없이 왜곡하지 마십시오. 그리고 우리 자신의 이름이 있다면 왜 "라이너"가있는 "라이너"가 필요합니까? 예를 들어, "삽입"이 나쁜 이유는 무엇입니까? 내 코펙 5 개.


    러시아 의이 요소는 19 세기 이래로 라이너라고 불려 왔으며 왜 140 년 동안 사용 된 용어를 변경합니까?
  12. +7
    29 12 월 2012 12 : 17
    제품 견적 : 텅스텐
    이 자전거를 서류로 확인할 수 있습니까?

    텅스텐을 들어, 당신은 뚱뚱한 트롤처럼 행동 할 필요가 없습니다,이 사이트에서 마모에 대한 ARGUMENTED 및 DOCUMENTED 데이터가 수백 번 게시되었습니다. 재미 있지 않습니다 !! 그리고 여기에 탱크 기술의 또 다른 천재, 온갖 사람들의 말을 듣지 않고 러시아 언어로 우리 탱크를 검색하는 amers의 열렬한 수비수가 온다 !!
    1. 텅스텐
      -3
      29 12 월 2012 12 : 38
      제품 견적 : 자물쇠
      갑작스런 논증에 대한 논증 및 문서화 된 데이터가 이미이 사이트에 수백 번 게시되었습니다. 더 이상 재미 있지 않습니다 !!

      이 경우, 당신은 당신의 단어의 확인을 제공하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
  13. +8
    29 12 월 2012 12 : 44
    존경받는 독자가 체첸 캠페인 중 적어도 하나의 뉴스 레터 영상에서 T-90A 또는 T-80U를 본 적이 있습니까?

    친애하는 독자는 크로니클의 틀뿐만 아니라 그 전쟁에 헌정 된 수많은 문헌을 보았습니다.
    예를 들어, 8 년에는 "전면 삽화"2007 번, 1 년에는 2008 번- "그로즈니를위한 전투의 탱크"파트 1과 2에서.



    나는이 두 가지 단행본을 가지고 있습니다 - 그래서 어떤 페이지에 T-80У
  14. 보리스 64
    0
    29 12 월 2012 12 : 44
    그러나 세부 사항. 전문가의 접근 방식이 느껴집니다.
  15. 0
    29 12 월 2012 12 : 45
    제품 견적 : 텅스텐
    권리 ?

    틀렸다! am , 성인은 이미 그것을 직접 찾으십시오 !! 그리고 트롤링을 그만두십시오!
    1. 텅스텐
      -1
      29 12 월 2012 12 : 59
      제품 견적 : 자물쇠
      이미 성인, 직접 찾으십시오!

      "증명 책임은 지명자에게 있습니다"(C).

      제품 견적 : 자물쇠
      그리고 트롤링을 그만두십시오!

      내가 당신을 바라는 것. 마지막으로 트롤링을 중지하고 합리적인 대화를 시작하십시오.
  16. +7
    29 12 월 2012 13 : 12
    T-72B 탱크에는 "Contact-V"통합 다이나믹 보호 시스템이 장착되어 있습니다.
    VFD 탱크 "반 능동 갑옷"의 요소를 포함,하지만 조합하지 않습니다 (필러 - STB, 유리 섬유 갑옷),뿐만 아니라 지붕 ( "탱크 T-72B - 기술 설명 및 사용자 매뉴얼 책 1."그리고 강철의 연구소 사이트 : HTTP : //www.niistali.ru/security/armor/builtincontakt).



    다이나믹 프로텍션 (VDZ)의 복잡한 구성

    "CONTACT-V"유형 (XNUMX 세대 DZ)

    VDZ는 누적 된 무기 및 OBPS에 대한 탱크의 보호를 강화하도록 설계되었습니다.



    VDZ는 EHD 유형 4C22을 기준으로합니다.

    기본 TTX EDS 4C22

    크기 251,9x131,9x13 (최대)

    무게 - 1,37 kg
    EDS의 폭발물 질량 - 0,28 (TNT 상당 - 0,33 kg)

    EHD는 성과를 유지합니다.

    • 196 m / s에서 최대 충돌 하중을 갖는 기계적 충격이 있음 2
    • 콘크리트 또는 강철 받침대에있는 1,5 m 높이에서 실수로 떨어 뜨린 경우
    • 온도 범위 + 50 ° С ...- 50 ° С
    4C22은 7,62 및 12,7 구경 탄환이 충돌했을 때 EDS의 폭발물을 폭발시키지 않습니다. 10 m 거리에서 폭발 할 때 RP- 껍질의 mm, 가연성 혼합물의 EDZ 표면에서 태우는 것, 네이팜탄


    http://www.niistali.ru/security/armor/builtincontakt?start=1
    http://www.niistali.ru/security/armor/builtincontakt

    그리고 힌지 키트 DZ를 잊지 마세요.
    NKDZ는 향상된 보호 수준을 제공합니다.
    RPG에서 400까지 ... 450 mm;
    350의 ATGM에서 ... 450 mm;
    누적 된 포병 포탄에서 200 ... 250 mm.

    개장 키트에는 격자 스크린 (RE)이 포함될 수 있습니다.

    다시 350 kg의 질량.
    ER이 설치되어있는 곳에서는 갑옷이 RPG 형 PG-9C 수류탄을 0,6 확률로 관통하지 않습니다.

    체중 NKDZ RE-1200 kg 없음.
    총 컨테이너 수 DZ
    168 조각.
    eDZ 4C20의 특성 이름
    전체 치수, mm 251,9xXNNUMXx131,9 (최대) 13x251,9x131,9 (최대)
    무게, kg
    1,37 1,36
    EDS에서 폭발물의 질량, kg 0,26 (0,286의 TNT와 동등) 0,14
    EDS는 다음과 같은 성능을 유지합니다. - 196 m / s의 최대 충격 하중의 기계적 충격
    - 1,5 높이가 콘크리트 또는 강철 받침대에서 우발적으로 떨어지는 경우
    - 온도 범위 + 50 ° С ...- 50 ° С
    EHR의 폭발물은 방출 될 때 폭발하지 않습니다.
    http://www.niistali.ru/security/armor/contakt?start=1

    그러나 누군가가 조합 된 갑옷 장벽과 그것을 혼동한다는 사실.

    따라서 탱크의 선내 보호 장치는 스크린의 70 mm이고 정면의 갑옷의 57 mm이며, MTO 영역에서는 측면 갑옷의 두께가 32 mm로 감소합니다.



    70 mm 두께의 강철 장벽이 아니라는 것을 아무도 모를 수 있도록 화면 구조를 밝힐 이유가있을 것입니다.



    ____________

    _________________
    1. 텅스텐
      -4
      29 12 월 2012 13 : 13
      제품 견적 : Kars
      그리고 힌지 키트 DZ를 잊지 마세요.

      왜 T-72B에 "Contact-V"DZ 세트가 내장되어 있다면?

      제품 견적 : Kars
      그러나 누군가가 조합 된 갑옷 장벽과 그것을 혼동한다는 사실.

      누구? 그 사람 보여줘?

      추신 : 강철 연구소에 대한 내 자신의 링크에서 인용 한 이유는 무엇입니까? :)
      1. +8
        29 12 월 2012 13 : 20
        제품 견적 : 텅스텐
        왜 T-72B에 "Contact-V"DZ 세트가 내장되어 있다면?

        이상하지만 그는 링크를 줬을 때 폭발물을 포함하고 있습니다.
        제품 견적 : 텅스텐
        VLD 탱크에는 "반 활성 장갑"요소가 포함되어 있지 않지만

        제품 견적 : 텅스텐
        누구? 그 사람 보여줘?

        추신 : 강철 연구소에 대한 내 자신의 링크에서 인용 한 이유는 무엇입니까? :)

        당신, 개인적으로, 당신과 나는 그들을 당신에게 데려옵니다.
        1. +4
          29 12 월 2012 13 : 23
          T-72B (개체 184; 1985) - 72K9 "Svir"유도 무기 콤플렉스, "Contact"동적 보호, B-120 엔진 및 84A1 SHO가있는 T-40А 탱크의 업그레이드 버전입니다.
          T-72B (1989, T-72BM의 비공식 및 잘못된 이름)는 T-72Ü 탱크에 설치된 것과 유사한 동적 보호 "Contact-V"가 내장 된 T-80B의 현대화 버전입니다.
          1. 자각
            0
            25 1 월 2013 03 : 25
            엔진에 관해서는 다음과 같은 분야에 주목하고 싶습니다.

            V-46 디젤 엔진에는 V-46-6, V-46-2C1, V-46-4, V-46-5, V-46-5M, V-59U, V-84, V-84-1, V-84M, V-84A, V-84MB1. 그 목적에 따라, 나열된 디젤은 일부 부품의 구성 또는 추가 조립 장치 설치에서 서로 다릅니다.

            V-46 디젤 엔진의 출현은 유형의 디젤 엔진을 현대화하기 위해 취한 조치의 결과였습니다 B-2 용량 증가, 디자인, 기술 및 경제 지표 개선을 목표로합니다.

            B-2는 여전히 T-34에있었습니다. 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 현대화!
        2. 텅스텐
          +2
          29 12 월 2012 13 : 38
          제품 견적 : Kars
          이상하지만 그는 링크를 줬을 때 폭발물을 포함하고 있습니다.

          알아 . 그래서 무엇?

          제품 견적 : Kars
          너, 너 개인적으로

          어떤 곳에서?
          T-72B 전차의 정면 장갑에는 "반 활성 장갑"이 없습니다. 그것은 사실입니다 .

          제품 견적 : Kars
          하지만 난 당신이 직접 읽을 인용

          아마도 당신은 그것들을 읽어야합니까?
          그리고 반동적 인 갑옷과 역동적 인 보호를 혼동하지 마십시오.
          1. +3
            29 12 월 2012 13 : 49
            제품 견적 : 텅스텐
            T-72B 전차의 정면 장갑에는 "반 활성 장갑"이 없습니다. 그것은 사실입니다 .

            폭발성 물질이있는 5 또는 1에 문의하십시오.
            제품 견적 : 텅스텐
            그리고 다이나믹 한 방어력을 지닌 혼란스러운 반 능동 방어구를 멈추십시오.

            제품 견적 : Kars
            T-80U 탱크에 설치된 것과 유사한 내장형 동적 보호 장치 "Contact-V"


            따라서 T-72 B 탱크의 VLD 보호에 대해 설명하면 잊을 수없는 것입니다.

            내장 된 DZ가 장착 되더라도.

            제품 견적 : 텅스텐
            VDZ "Contact-V"는 BOPS М829А3에 대한 보호 기능을 제공하지 않으며 보안에 대한 기여는 DZ 블록의 덮개 두께와 같습니다. 약 20mm 스틸.


            또한 이것은 무리한 일입니다. A3에서는 DZ 접촉을 극복하기 위해 특별히 제작되었으며 폭발물의 존재를 최소화한다고 언급 할 수 있습니다.
            1. -= ALEX =-
              +2
              29 12 월 2012 14 : 18
              제품 견적 : Kars
              또한 이것은 무리한 일입니다. A3에서는 DZ 접촉을 극복하기 위해 특별히 제작되었으며 폭발물의 존재를 최소화한다고 언급 할 수 있습니다.

              작은 직경의 코어가있는 외부 BPS 설계에서는 디바이스 DZ 평면형 (4C20, 4C22, 4C23)을 시작하지 않고 극복 할 수있는 솔루션이 구현됩니다. 이 문제를 해결하기 위해 DZ 요소에서 폭발물을 시작할 수있는 조각화 흐름이 형성되지 않는 직경이 최대 8 mm 인 활에 특수 핀을 사용할 수 있으며 XNUMX 개의 무거운 합금 실린더로 구성된 특수한 형태의 탄도 팁으로 시작하지 않고 내장 된 DZ를 극복 할 수 있습니다 .

              1. -1
                29 12 월 2012 14 : 39
                제품 견적 : - = 알렉스 = -
                직경이 작은 코어를 가진 외국 BPS 설계에서 솔루션이 구현됩니다.

                120 mm L105도 기억에 남을 정도로 두껍지 않았습니다. 자신도 상상조차하지 못했다고 상상해보십시오.

                _____________
                1. -= ALEX =-
                  +2
                  29 12 월 2012 14 : 48
                  그리고 여기 있습니다. 빌레이

                  요점은 탄도 팁의 설계, BOPS 속도

                  여기는 Research Institute of Steel이 접촉 한 시뮬레이터의 사진입니다 -5. 철강 연구소 인식그들의 DZ는 폭발물을 시작하지 않고 자지 않고 완성되었습니다.

                  1. +3
                    29 12 월 2012 15 : 00
                    제품 견적 : - = 알렉스 = -
                    그리고 여기 있습니다.

                    이모티콘에서 더 넓고 넓은 입을 열어야합니다.
                    방탄복에 대해서는 특별한 것이 없습니다 - 아니요.

                    연구 기관이 ORDERS가되었고, 소련과 창고에서 5의 접촉과 접촉이 범람했기 때문에 그림이 그려진다. 거기에서 6 km로도 할아버지와 함께 이마가 부서지고 기사를 쓰는 것을 잊었다.


                    120 mm BOPS A3는 RPG-7 수류탄보다 훨씬 힘들며 사진에 공포감을 불러 일으키고 있습니다.
                    1. -= ALEX =-
                      +1
                      29 12 월 2012 15 : 50
                      완전히 말도 안되는 ...


                      T-72 / T-90 탱크의 정면 투영을 보호 한 상황

                      http://andrei-bt.livejournal.com/149918.html
                      1. +1
                        29 12 월 2012 15 : 59
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        T-72 / T-90 탱크의 정면 투영을 보호 한 상황

                        http://andrei-bt.livejournal.com/149918.html

                        Tarasov는 T-72와 UVZ에도 불구하고 박살 날 것입니다.

                        그래서 더
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        3 개의 무거운 합금 실린더로 구성된 특수 지적 탄도 선단 형상
                        완전히 말도 안되는 ...



                        아주 특별한 점은 탄도 팁이 고갈 된 우라늄보다 단단한 금속으로 만들어진 것으로 가정 할 수 있습니다. DZ와 군대에 대항하는 갑옷을 극복 할 때 테이퍼는 자기 선명 효과의 효과를 위해 만들어 졌다고 생각할 수 있습니다.

                        불행히도,이 그림은 탱크 건물 학교 간의 싸움을 보여줍니다. 어떤 점에서 저는 T-80U를 근대화하는 것을 거부함에있어서의 오류와 관련하여 그것을지지합니다.
                      2. -= ALEX =-
                        +1
                        29 12 월 2012 16 : 06
                        제품 견적 : Kars
                        어떤 시점에서는 특히 T-80U 업그레이드 거부 오류로 그를 지원하지만


                        타라 센코는 그런 "당국"이 그를지지한다면 아마 매우 아첨 할 것입니다 ..
                      3. +3
                        29 12 월 2012 17 : 41
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        타라 센코는 그런 "당국"이 그를지지한다면 아마 매우 아첨 할 것입니다 ..

                        물어보십시오, 주소는 알고 있습니다.
                      4. -= ALEX =-
                        0
                        29 12 월 2012 19 : 36
                        웃음 웃음 웃음 웃음 웃음
                        코멘트 없음 ..
                      5. 0
                        29 12 월 2012 22 : 18
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -

                        코멘트 없음 ..

                        또 다른 예기치 않은.
                        물자 가르치기
                      6. 0
                        29 12 월 2012 22 : 50
                        1990 년 발행의 모노 그래프로부터 잘라낸 미국 BOPS.))))))) 코멘트 할 필요는 없습니다.
                      7. gerasim666
                        0
                        4 March 2013 15 : 15
                        예, 827 년대 중반에 있었던 etozh m80은 m829가 출시되기 전에 생산을 시작할 시간이 없었습니다.
                    2. 0
                      29 12 월 2012 17 : 01
                      제조업체가 고의로 사실을 위조한다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 이것은 순수한 사기입니다.
                      1. -= ALEX =-
                        0
                        29 12 월 2012 17 : 10
                        5 년대 개발의 DZ 인 Contact-80는 폭발적인 충전을 시작하지 않고 뾰족한 부분과 피라미드 형 댐퍼가있는 현대식 소 직경 BOP를 견딜 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 80 년대의 껍질을 견딜 수 있도록 개발 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
                      2. +3
                        29 12 월 2012 17 : 40
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        80x의 DZ로서, 뾰족한 부분과 피라미드 모양의 댐퍼가있는 현대적인 BOPS에 견딜 수 없습니다.


                        그것은 거의 똑같은 카이고 구덩이 1980-90이야.
                        접촉 유형을 극복하기위한 증거 및 사실 확인 불일치. DZ no.
                      3. 0
                        2 1 월 2013 04 : 53
                        당신은 보이지 않았다))
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82-5

                        Contact-829를 극복하기 위해 M2A5가 업그레이드 된 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 그가 극복해야한다는 사실을 고려하여 M829A3 이상이 훨씬 더 생겨났습니다. 독일군은 Contact-72와 함께 T-5 몇 대를 떠났고 영국인은 몇 대를 구입했으며 그 중 하나는 amers에게 넘겨졌습니다. 여기에 증거와 사실이 있습니다.

                        M829A3에 핀이 장착되어 있는지 여부에 관해서는 사진 검색에서 Google을 볼 수 있습니다.

                        http://en.wikipedia.org/wiki/M829
                      4. +4
                        29 12 월 2012 17 : 41
                        제품 견적 : cth; fyn
                        그러나 이것은 순수한 사기이다.

                        처음 엔?
                        그러나 적어도 좋은 점은 그것이 (DZ)가 침투 할 수 없다고 주장하면 더 나 빠질 것입니다.
                      5. 0
                        30 12 월 2012 00 : 14
                        "긴급하게 돈을 줘"시리즈에서 나온 것입니까? 즉, 이전 유형의 DZ도 새로운 스크랩에 대해 충분히 효과적입니까?
                      6. +2
                        30 12 월 2012 00 : 27
                        제품 견적 : 자물쇠
                        "긴급하게 돈을 줘

                        제품 견적 : 자물쇠
                        새로운 스크랩에 효과적입니까?

                        20 % 제거 영역에서 DM의 효과가 또한 중요 함에도 불구하고 새로운 스크랩은 직렬 누적 탄약만큼 끔찍하지 않습니다.

                        여기, cholexological 효과 - 6와 함께 적 (Abrams) km km LOBO 갑옷 ---- 여기 군대가 이동할 수 있습니다.

                        나는 원격 감지의 새로운 유형에 대한 필요성이 없다는 것을 모두 선언하지 않지만 금속 부품의 두께에 대한 영향을 줄이기 위해 서있다.
                2. 텅스텐
                  0
                  29 12 월 2012 23 : 53
                  제품 견적 : Kars
                  이것들은 모두 동화입니다.

                  이것들은 개발자들의 진술과 실험 결과입니다. 반박 할 수 있습니까?
                  1. +4
                    30 12 월 2012 00 : 01
                    제품 견적 : 텅스텐
                    이것은 개발자의 진술 및 실험 결과입니다.

                    핀이있는 핀이라면, 이라크 RF 정찰기의 1991와 2003에서 BOPS로 촬영 한 것들을 제거해야했는데, 놓칠 때 많이 변형되지는 않았습니다.
                    제품 견적 : 텅스텐
                    당신은 그들을 논박 할 수 있습니까?

                    벌써 KAZ Kontak과 Kontak 5이 없다는 것을 선명하게하는 것보다 이전의 BPS에 최신 BPS에 기능이 없음을 보여줌으로써 이미 반박했습니다.
                    1. 텅스텐
                      +1
                      30 12 월 2012 00 : 37
                      제품 견적 : Kars
                      당신은 그들이 무엇을 말하는지 전혀 몰라

                      그. 원격 감지의 효과에 대한 진술을 무조건 수락하지만 새로운 BOPS에 대한 비 효율성에 대한 진술은 없습니까? :)

                      제품 견적 : Kars
                      벌써 KAZ Kontak과 Kontak 5이 없다는 것을 선명하게하는 것보다 이전의 BPS에 최신 BPS에 기능이 없음을 보여줌으로써 이미 반박했습니다.

                      이것은 반박이 아니라 당신의 의견 일뿐입니다. 더 이상은 없어 .
                      1. 0
                        30 12 월 2012 01 : 12
                        제품 견적 : 텅스텐
                        DZ의 효과에 당신은 무조건적으로 받아 들일 만하지만, 새로운 BOPS에 대한 비효율에 대해서는 아무런 주장도하지 않습니까? :)

                        글쎄 그들은 사용했다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        이것은 논박이 아니라 귀하의 의견입니다. 더 이상

                        나는 또한 당신의 논증에 대한 시도에 대해서도 말할 수 있습니다 --- 그리고 그들이 말했습니다.


                        가장 좋아하는 지침과 참고 문헌에서 BPS 제거 비율이 표시되며 BOPS USA 셸의 DZ에 대한 특별한 종소리와 호루라기가없는 것으로 결론 지을 수 있습니다.
                      2. 텅스텐
                        0
                        30 12 월 2012 01 : 17
                        제품 견적 : Kars
                        글쎄 그들은 사용했다.

                        그래서 무엇?

                        제품 견적 : Kars
                        나는 또한 당신의 논증에 대한 시도에 대해서도 말할 수 있습니다 --- 그리고 그들이 말했습니다.

                        이 경우 익명 인터넷 사용자의 의견이 아니라 제조업체의 공식 진술입니다.
                        이 정보에 대한 공식적인 반박이 없을 때까지 "믿는다".

                        제품 견적 : Kars
                        결론은 그 자체를 암시합니다.

                        결론은 분명합니다. 우리는 비밀 때문에 M829X3 디자인을 알지 못합니다.
                      3. +2
                        30 12 월 2012 01 : 27
                        제품 견적 : 텅스텐
                        결론은 분명합니다. 우리는 비밀 때문에 M829X3 디자인을 알지 못합니다.

                        더욱이, 당신은 어떤 결론을 도출 할 수 없습니다. 특히 외적으로는, 잘, 파쇄 된 것이 없습니다 - 지금은 얇고 예리한 지적이었습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        이 정보에 대한 공식적인 거부가있을 때까지 "기록 된 내용을 믿으십시오"

                        물론 8 mm 핀을 사용한 실험은 공식적인 확인이었습니다. 어떻게 해야할지 궁금합니다. 6 km T-90의 Abrams가 BPS)의 이마에서 공식 확인을하지는 않지만)))))
                        그리고 비판적으로 생각하고 자신의 결론을 도출하는 능력은 인생에서 도움이됩니다)))))
                      4. 텅스텐
                        -1
                        30 12 월 2012 01 : 28
                        제품 견적 : Kars
                        또한, 당신은 어떤 결론을 그릴 수 없습니다

                        그래서 개인적으로 나는 결론을 내리지 않습니다 :)
                        실험에 기초하여 제조업체가 결론을 내 렸습니다.
                      5. +2
                        30 12 월 2012 01 : 44
                        제품 견적 : 텅스텐
                        결론은 실험을 바탕으로 제조업체가 만든 것입니다.

                        그래서 발사체와 함께, 어떻게 든 핀)))))))))))
                        제품 견적 : 텅스텐
                        그래서 개인적으로 나는 결론을 내리지 않습니다 :)

                        아무도 그것을 금지하지 않는다고 생각하는 것은 헛된 일입니다.
                      6. -= ALEX =-
                        +3
                        30 12 월 2012 15 : 30
                        Contact-5가 어떻게 작동하는지에 대해 당신이 전혀 사람이 아니라는 것을 알았습니다. 발사 속도가 1500ms 이상일 때와 DZ 커버를 뚫은 후 충분한 조각화 흐름을 생성하는 경우에만 작동합니다. 따라서 계단식 피라미드 모양의 댐퍼는 원격 감지가 시작되지 않을 정도로 조각화 흐름의 형성을 줄입니다 .80 셸의 경우에는 그렇지 않았으며 시뮬레이터의 핀은 그러한 댐퍼를 매우 거친 형태로 모방하지만 이것은 시작하지 않고 원격 감지를 통과하기에 충분했습니다. 그리고 6km에서 촬영 한 NII STEEL의 그림과 관련하여 모든 것이 정직합니다 .BPS가 DZ에 도달하는 속도는 DZ 응답 임계 값보다 낮을 것이며, 장갑 관통력은 T-90 장갑을 극복하기에 충분합니다. Research Institute of Steel은 원격 감지 및 예약 체계 T-90의 기능을 잘 알고 있으므로 그림을 보여주었습니다.

                      7. +3
                        30 12 월 2012 15 : 40
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        발사체의 속도가 1500ms보다 높고 DZ의 덮개를 관통 한 후 충분한 분열 흐름을 생성하는 경우에만 작동합니다

                        이 말도 안되는 정도, 파편 흐름 등, 뇌를 켜고 1600 m / s 속도에서 1000 m / s 및 발사체의 무게가있을지라도 더 많은 에너지를 가질 수있는 사람을 생각해보십시오. 10 mm 두께의 강판?
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        6 km로 한 번 촬영하면 모든 것이 공평합니다. BOX가 DZ에 도달하는 속도는 DZ 트리거 임계 값보다 낮습니다

                        저자는 이제 그 숫자에 대해 당신을 엿보고, 그는 미국 BPS의 속도가 떨어지지 않는다고 주장합니다.
                        속도가 떨어지면 어떤 기쁨으로 갑옷을 뚫을 수 있습니까?

                        일반적으로 자신의 진술을 이행하십시오 (비록 Khlopotov에 갈 수 있지만, 논쟁이 있습니다)
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        - = 알렉스 = - 어제, 19 : 36 ↑ ↓ 0
                        코멘트 없음 ..

                        그리고 더 많은 미소, 더 많은 미소가 당신은 현명하게 갈 수 있습니다.
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        따라서 스텝 피라미드 모양의 댐퍼는 DZ 시작이 발생하지 않는 정도로 분열 흐름의 형성을 감소시킵니다.

                        10 mm pplitoy와 상호 작용할 때 이것이 폭발적인 장치, 댐퍼, 파편 또는 BPS 양말 (전체 그림, cherninky)))))))))))))))))))))))
                      8. -= ALEX =-
                        0
                        30 12 월 2012 16 : 11
                        젊은이, 이것들은 당신의 지식만큼 표면적 인 당신의 환상과 가정들입니다 ...
                      9. +3
                        30 12 월 2012 16 : 23
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        젊은이, 이것들은 당신의 지식만큼 표면적 인 당신의 환상과 가정들입니다 ...

                        글쎄, 이야기꾼을 반증하고, 생각의 깊이를 보여주고, 이미 여러 번 일어난 일을 재 훈련하지 마십시오. 과정을 설명하십시오.
                        DZ의 특징에서 작은 구경의 포탄이 그것을 폭파하지 않는다면 지름이 작고 속도가 느립니다.

                        그리고 또한 당신은 파편이 많은 것처럼 보일 수 있습니다.)))))))))))))))))))

                        그런데 왜 6 km에서 Abrams neprobivatsa BPS 망고가 등장 했는가? 저자는 대략적인 발생 각도와 WVD Abrams 총 70 mm을 썼습니다.
                      10. 다르크
                        0
                        2 2 월 2013 19 : 54
                        그런데 왜 6 km에서 Abrams neprobivatsa BPS 망고가 등장 했는가? 저자는 대략적인 발생 각도와 WVD Abrams 총 70 mm을 썼습니다.

                        거리가 멀어 망고가 떨어지지 않기 때문에 분산이 너무 빠르거나 속도가 떨어질 수 있습니다. 장갑과 발사체의 각도.

                        조각의 흐름은 말도 안됩니다!
                        기차역의 카빈총에서 불 양이 발사되어 암모나이트 또는 TNT가있는 자동차가 공중으로 날아간 경우가 있었는데, 원칙적 으로이 폭발물은 대전차 총 총알에도 반응하지 못했습니다.
                        위원회의 결론은 화물차 라이닝의 강철 스트립에 떨어진 총알이 직경 약 5cm의 조각 스트림을 형성하여 폭발물을 일으켜 폭발물을 일으켜 포병 아카데미에 의해 실험적으로 확인되었다는 것입니다 제르 진 스키.

                        폭발물이 무엇인지 정확히 알아야합니다 .D3에서는 폭발물이 탱크에 위험하지 않은 파편 및 기타 부시에서 작동하지 않도록 폭발물이 안정화되므로 다른 폭발물과 혼합물의 감도 임계 값이 다르므로 D3과의 비교가 정확하지 않습니다.
                      11. gerasim666
                        0
                        6 March 2013 02 : 07
                        레이저 거리계의 한계로 인해 6km에서는 발사가 불가능합니다. + 3km 더 멀리는 우리 탱크에서 사격하는 것이 효과적이지 않습니다. 다시 한번, 포탄 및 총기의 문제로 총기를 사용하는 것이 더 쉽습니다.

                        Abrams의 WLD는 70mm가 아니라 50mm입니다. 롤링 된 균질 스틸로 제작 된 2 개의 스틸 층이 하부보다 내구성이 우수합니다. + 연료 탱크 근처에서 두께를 30mm로 추가합니다. mechvod의 측면에서 총 80mm (ps는 선체의 전면 장갑과 선체 측면에 동일한 연료 탱크가 추가됨)

                        수압에 관해서는 이미 50도 (80가 아님)의 각도가 83에서 82mm이며 360에서 570mm입니다.

                        우리는 또한 OPS 리코 셰이 팅의 각도와 신장을 고려합니다.
                        + 우리는 NPS 붐과 그러한 각도의 장애물과의 상호 작용을 수반하는 요소를 추가합니다. 코어의 일부가 차단되어 공기로 들어가 침투가 감소합니다. 이 과정이 멈추고 화살이 갑옷의 두께에 들어가면 궤적에서 코어 편차가 2-3도이고 배리어의 두께가 더 이상 360이되지 않지만 720mm + 위의 요인이 중지됩니다.

                        그러나 단점도 있습니다. 장벽이 매우 얇고 뒤에서 저항이 적기 때문에 침투가 더 쉽습니다. 두 번째 요점은 비 침투 (5 센티미터의 장애물)에도 불구하고 후면 부분이 부풀어 오르고 기계공을 죽이고 일부 장치가 손상되어 갑옷에서 이탈 할 수 있다는 것입니다. 마지막으로, OBPS가 공동을 형성한다는 세 번째 지점 (속도가 높을수록 공동 직경이 커짐)
                      12. 프로 코르
                        0
                        30 12 월 2012 22 : 59
                        조각의 흐름은 말도 안됩니다!
                        기차역의 카빈총에서 불 양이 발사되어 암모나이트 또는 TNT가있는 자동차가 공중으로 날아간 경우가 있었는데, 원칙적 으로이 폭발물은 대전차 총 총알에도 반응하지 못했습니다.
                        위원회의 결론은 화물차 라이닝의 강철 스트립에 떨어진 총알이 직경 약 5cm의 조각 스트림을 형성하여 폭발물을 일으켜 폭발물을 일으켜 포병 아카데미에 의해 실험적으로 확인되었다는 것입니다 제르 진 스키.
                      13. 0
                        30 12 월 2012 23 : 16
                        제품 견적 : Prokhor
                        파편의 흐름은 난센스가 아닙니다.

                        제품 견적 : Kars
                        이 말도 안되는 분열 흐름 등을 전달하기에 충분합니다.

                        즉, 무게 나 속도가 BOPS가 아닌 총알도 폭발물을 폭발시킬 수 있습니까? 그것의 코어 직경은 악명 높은 BOPS 피라미드보다 더 작은 것으로 악명 높다. 관대함 - BOPS가 강풍이없는 장갑 슬래브를 뚫고 튀어 나오지 않고 폭발물을 폭발시키기에 충분한 에너지를 내지 않는다고 가정 할 때 1600-1500?

                        그리고 저는 조각의 흐름이 난리라고 주장한 적이 없으며 오직 Rastoropshin의 개념에서만입니다.

                        총알에 관해서는, TTX에있는 강철 연구소는 5 Contac이 30 mm에 탄약을 가하는 것을 억제하지 않는다는 것을 알려줍니다.
                      14. +2
                        31 12 월 2012 14 : 23
                        지루함으로 다시 코를 낳을거야 .. SpeciaAlist ...
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        발사체의 속도가 1500보다 높은 경우에만 작동합니다.

                        아마 그를 위해 일하는 것이 운명은 아닐 것입니다. 그리고 Alex와 rastorpshin이 아마 잘할 수 있었던 것에 기초하여 ---
                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        80의 원격 개발

                        그리고 나토와 미국의 표준 탱크 총은 L7 / М68입니다.
                        APFSDS : 1.475 m /
                        APDS-T M728 Shot 1426
                        APFSDS-T M735 Shot 1501M / s

                        그리고 이것은 속도를 체포하고있다))))))

                        제품 견적 : - = 알렉스 = -
                        피라미드 모양의 댐퍼가 쪼개짐을 줄입니다.

                        그는 그것을 어떻게 할 수 있는가))))) 그리고 BOPS 105 mm shell의 두께에 대해 얼마나 말하지 않는가)))))

                        그리고 Institute of Steel에서 105 mm 쉘에 접근하는 것은 거의 모든 시간에 이루어졌으며 핀이 없었습니다.
                      15. +1
                        1 1 월 2013 22 : 54
                        화가 난 것 같아요.하지만 나는 모호한 채로 나가는 것을 싫어합니다.
                      16. 텔레 마스터 61
                        +1
                        9 1 월 2013 21 : 01
                        Kars, 나는 국내 군사 과학 기술을 방어하려는 열망에 감사하지만, 당신은이 문제에있어서 틀 렸습니다. 당신은 분명히 껍질의 실루엣을 비교하고 있지만 그것은 요점이 아닙니다.
                        캡 아래의 TIPS 사진에서 비교하면 모양이 다릅니다. 그리고 오래된 발사체 = 단지 뾰족한 코어와 새로운 원통형 "포스트"에 있습니다. 자세히 악마 ...
                      17. gerasim666
                        +1
                        6 March 2013 11 : 53
                        Kars, dz가 자동 총기 요금에 대해 격추되어서는 안되고 OBPS에 격추되어야하는 순간을 기억하십시오. Bushmaster의 초기 속도 M919는 1100m / s이며 응답 임계 값은 1200-1300m / s 사이입니다.

                        조각의 속도는 결국 손톱의 충격 속도에 달려 있습니다. 이것은 아마도 고려됩니다

                        컴퓨터 그래픽에서 NPS의 침투가 결합 된 장애물과 동적 보호를 통해 시뮬레이션되는 YouTube에서 많은 비디오를 보았습니다.

                        급성 및 무딘 OBPS에서는 물론 조각화 흐름이 다르지만 그다지 많지 않다고 말할 것입니다.
                      18. 0
                        2 1 월 2013 04 : 55
                        글쎄 그들은 사용했다.

                        ))) 너무 화 내지 마십시오))

                        나는 GDR에서 t-72를 얻은 Bundeswehr의 총격 사건에 대해 위의 위키에서 링크를 던졌습니다.
                        그녀를 믿지 않으면 출처가 표시됩니다.
                      19. +3
                        3 1 월 2013 03 : 17
                        따옴표 : jasorgho
                        GDR에서 t-72을 얻은 Bundeswehr의 촬영에 대해 위 위키에서 링크를 던졌습니다.

                        DZ가있는 VLD를 관통 할 수없는 곳이라면 어디서든 작성하지 않았지만 DZ에 상응하는 것은 금속 부분의 전체 두께를 초과한다는 것을 기억하지 못했습니다. -5을 갑옷 침투를 줄이지 않고 극복하는 방법에 관해서는 즉시 인용 해주십시오.

                        GDR에 DZ가있는 T-72B가 5에게 연락했는지 확인 하시겠습니까?

                        또한 탄약 디자인을 면밀히 살펴 보겠습니다. 속도를 줄이고 조각 흐름을 줄이기 위해 무엇이 있습니까?
                        소스에서 인용하여이 작업을 수행 할 수 있습니다.

                        명확성을 위해.
            2. 크랭
              +1
              29 12 월 2012 21 : 36
              사진은 B-shki 장갑보다 약한 T-72AV 탱크를 보여줍니다.
            3. 텅스텐
              +1
              29 12 월 2012 23 : 53
              제품 견적 : Kars
              폭발성 물질이있는 5 또는 1에 문의하십시오.

              나는 질문을 반복한다-그래서 무엇? 설치된 DZ에 관계없이 탱크 선체의 정면 장갑에는 반 액티브 보호 장치가 없습니다.

              제품 견적 : Kars
              따라서 T-72 B 탱크의 VLD 보호에 대해 설명하면 잊을 수없는 것입니다.

              무엇을 잊지 마세요?

              제품 견적 : Kars
              그리고 이것은 또한 불합리합니다

              철강 연구소 (Developer DZ)의 성명서는 더 이상 근거가 아닙니다.
              1. +2
                30 12 월 2012 00 : 05
                제품 견적 : 텅스텐
                나는 그 질문을 반복한다 - 그리고 무엇?

                제품 견적 : Kars
                T-72B (개체 184; 1985) - 72K9 "Svir"유도 무기 콤플렉스, "Contact"동적 보호, B-120 엔진 및 84A1 SHO가있는 T-40А 탱크의 업그레이드 버전입니다.
                T-72B (1989, T-72BM의 비공식 및 잘못된 이름)는 T-72Ü 탱크에 설치된 것과 유사한 동적 보호 "Contact-V"가 내장 된 T-80B의 현대화 버전입니다.

                제품 견적 : 텅스텐
                철강 연구소 (Developer DZ)의 성명서는 더 이상 근거가 아닙니다.

                관심있는 파티.
                1. 텅스텐
                  +1
                  30 12 월 2012 00 : 39
                  당신은 T-72B 사건의 이마의 반 활성 갑옷에 대해 뭔가 말하고 싶었고, 당신은 뭔가를 혼동하지 말 것을 제안했습니다.
                  그래서 물어 봅니다 - 정확히 내 실수입니까?
                  1. +1
                    30 12 월 2012 01 : 13
                    제품 견적 : 텅스텐
                    당신은 T-72B 사건의 이마의 반 활성 갑옷에 대해 뭔가 말하고 싶었고, 당신은 뭔가를 혼동하지 말 것을 제안했습니다.
                    그래서 물어 봅니다 - 정확히 내 실수입니까?


                    위의 주석을 다시 읽으십시오. 두 번하실 수 있습니다.
              2. 우편 배달부
                +2
                30 12 월 2012 00 : 15
                제품 견적 : 텅스텐

                나는 질문을 반복한다-그래서 무엇? 설치된 DZ에 관계없이 탱크 선체의 정면 장갑에는 반 액티브 보호 장치가 없습니다.

                ?
                반 액티브 방어 (갑옷)는 다음과 같습니다.
                세포 갑옷
                반사 시트와 갑옷

                T-72 :이면 시트의 두께를 증가시키기 위해 강철 갑옷 시트의 두께의 재분배. 따라서, VLD 두께는 60mm 스틸, 105mm STB 및 50mm 두께의 후면 시트였다.

                첫 번째 변형의 T-72B 하우징의 VLD 예약은 경도가 증가 된 강철로 만들어진 이격 된 장벽으로 구성되었습니다. 결과적으로 더 복잡한 버전이 사용되었습니다. 탱크 포탑에 사용 된 패키지와 유사한 작동 원리에 따라 "반사 시트"를 사용한 예약.


                "반사"시트가있는 누적 제트기의 장갑 관통.
                c) 플레이트가 제트 위로 "뛰어나와"파괴합니다.

                DZ는 확실히 "반 활성 보호"는 아니지만 차체 장갑 (VLD)에 포함되어 있습니다 (pz).
                1. 텅스텐
                  +1
                  30 12 월 2012 00 : 41
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  첫 번째 변형의 T-72B 하우징의 VLD 예약은 경도가 증가 된 강철로 만들어진 이격 된 장벽으로 구성되었습니다. 앞으로는 탱크 터릿에 사용 된 패키지와 유사한 기능 원리에 따라 "반사 시트"를 사용하는보다 복잡한 예약 옵션이 사용되었습니다.

                  공식 확인이 있습니까?
                  지금까지 타워 이마를 예약하는 데 반사 시트 패키지가 사용 된 것을 볼 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 효과적인 적용을위한 작은 크기.

                  제품 견적 : 우편 배달부
                  DZ는 확실히 "반 활성 보호"는 아니지만 차체 장갑 (VLD)에 포함되어 있습니다 (pz).

                  Tarasenko의 웹 사이트에는 자신이 쓰는 모든 것을 무조건 믿을 수없는 오류가 너무 많습니다.
                  개인적으로 공식 출처에서이 사실을 확인할 때까지 기다립니다.
                  1. 0
                    30 12 월 2012 01 : 41
                    제품 견적 : 텅스텐
                    그러나 시체는 아닙니다. 효과적인 사용을위한 작은 크기.

                    모 놀리식이 더 좋다고 말할 수도 있습니다.
                    1. 텅스텐
                      +1
                      30 12 월 2012 09 : 51
                      제품 견적 : Kars
                      여전히 모 놀리식이 더 나을 것이라고 말할 수 있습니까?

                      "생각"하는 방법을 아는 것 같나요? 그래서 마침내 읽는 법을 배우게 될까요?
                      1. 0
                        30 12 월 2012 14 : 36
                        제품 견적 : 텅스텐
                        "생각"하는 방법을 알고있는 것 같습니다.

                        세례받은 것 같습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        어쩌면 마침내 읽을 줄 알아?

                        대답하기에 무서운 것은 무엇입니까?
                        제품 견적 : Kars
                        모 놀리식이 더 좋다고 말할 수도 있습니다.

                        말해? 나에게 말하지 마?
                      2. 텅스텐
                        -1
                        31 12 월 2012 15 : 09
                        제품 견적 : Kars
                        대답하기에 무서운 것은 무엇입니까?

                        수사학적이고 의미없는 질문은 대답 할 필요가 없음을 의미하지는 않습니다. :)
                      3. +1
                        31 12 월 2012 15 : 16
                        제품 견적 : 텅스텐
                        수사학적이고 의미없는 질문은 대답 할 필요가 없음을 의미하지는 않습니다. :)

                        제품 견적 : 우편 배달부
                        공정의 물리학 (나에게 가능한 한), 교대에 의한 단일 플레이트의 제트에 대한 충분한 방사상 효과.
                        타워의 내부 충전재와 혼동됩니다 (캐스트).



                        다른 말로하면, 똑똑한 사람의 경우 계정에있는 1 밀리미터 당 더 많은 양과 모 놀리 식 균질 한 갑옷이 약할 것입니다.
                        하지만 분명히 처음에는 완전히 옳았습니다.
                      4. 텅스텐
                        +1
                        31 12 월 2012 16 : 07
                        제품 견적 : Kars
                        다른 말로하면, 똑똑한 사람의 경우 계정에있는 1 밀리미터 당 더 많은 양과 모 놀리 식 균질 한 갑옷이 약할 것입니다.

                        당신은 지금 그것을 이해 했습니까?! 흠 ...

                        제품 견적 : Kars
                        하지만 분명히 처음에는 완전히 옳았습니다.

                        무엇에 대해? :)
                      5. gerasim666
                        +1
                        4 March 2013 15 : 25
                        WLD의 재료를 기반으로 모 놀리식이 더 좋습니다. 나는 이것이 모두가 차를 압도 할 것이라는 것을 모두가 이해한다고 생각합니다. 커런덤 세라믹을 WLD에 넣는 것이 좋습니다
                    2. gerasim666
                      0
                      4 March 2013 15 : 23
                      글쎄, 105mm 필러는 물론 3 장의 반사 시트를 넣을 수는 있지만 더 이상 전반적인 효율성이 나옵니다. 2 개의 티타늄 합금 판으로 강화 된 유리 섬유가 있다는 것이 잘 알려져 있지만, 밀도가 증가하기 위해 강철이 경화되었다고 생각했습니다. 아직 두께는 모르지만 아마도 10mm
                  2. 우편 배달부
                    +3
                    30 12 월 2012 02 : 04
                    제품 견적 : 텅스텐
                    공식 확인이 있습니까?

                    당신은 문학을보고, 살펴보십시오 (지금은 인터넷 리소스에 의해 제한되어 있습니다. 아침에 무언가를 얻을 것입니다).
                    제품 견적 : 텅스텐
                    효과적인 적용을위한 작은 크기.

                    글쎄, gabbarit은 (VLD의 경우)와 아무런 관련이 없습니다. 메모리를 먹으면 발전기의 직경이 충분히 변경되지 않습니다.
                    중요한 기술은이 결과를 얻기 위해 주조가 아닌 용접입니다.
                    제품 견적 : 텅스텐
                    Tarasenko 웹 사이트에 너무 많은 내용이 포함되어 있습니다

                    그러나 그는 다음 : 기사 MV의 데이터를 사용 파블로바와 IV Pavlova "국내 장갑차 1945-1965." TV №3 2009.
                    글쎄요, 미안합니다.
                    당신이 켜고 논리에 대해 생각할 수있는 위협, Tarasenko의 결과는 항상 모순되는 것은 아니며 뉘앙스의 오류입니다. 그러나 여기서 그들은 그렇게 중요하지 않습니다
                    1. 텅스텐
                      +2
                      30 12 월 2012 09 : 59
                      제품 견적 : 우편 배달부
                      당신은 문학을보고, 살펴보십시오 (지금은 인터넷 리소스에 의해 제한되어 있습니다. 아침에 무언가를 얻을 것입니다).

                      그것은 단지 요점입니다-이것은 일반적으로 VLD에서 반사 시트를 사용하는 것에 대한 첫 번째 언급입니다.
                      T-72B로 시작하는 반사 시트 패키지를 실제로 배치하기 시작한 이래로 타워가 의미하는 것 같습니다.

                      제품 견적 : 우편 배달부
                      gabbarit은 VLD와 관련이 없습니다.

                      카바레는 그것과 매우 관련이 있습니다. 반사 시트의 효과적인 작동을 위해서는 누적 제트 경로에 많은 시트가 있어야합니다. EMNIP 22 패키지 비용-타워 패키지 사진을보십시오. 또한, 정상적인 기능을 보장하기 위해, 패킷들 사이에 갭을 제공 할 필요가있다. 비금속 필러 VLD의 두께가 110mm에 불과한 경우 XNUMX-XNUMX 개의 패킷이 강도에 맞습니다. 그들에게는 거의 의미가 없습니다.

                      제품 견적 : 우편 배달부
                      중고 데이터 기사 M.V. 파블로바와 IV Pavlova "국내 장갑차 1945-1965." TV №3 2009.

                      이 기사에서는 T-72B 탱크의 VLD에서 반 활성 장갑을 사용하는 것에 대한 언급이 없습니다.
                      1. 우편 배달부
                        +1
                        31 12 월 2012 03 : 16
                        제품 견적 : 텅스텐

                        그것은 단지 요점입니다-이것은 일반적으로 VLD에서 반사 시트를 사용하는 것에 대한 첫 번째 언급입니다.

                        나는 주제에있는 사람들로부터 찾으려고 노력할 것이며, 노인들을 방해 할 것입니다.
                        그러나 모놀리스 용접 또는 폭발이라는 질문에 대답하면 충분합니다. 그런 다음 반 능동 방어의 해석을보십시오.
                        VLD : 60mm 스틸, 105mm STB 및 50mm 두께의 후면 시트.
                        그리고 T-64에서는 어떤 종류의 vld입니까? (80mm 강판, 52mm 유리 섬유 시트 20 개 및 후면 XNUMXmm 강판)
                        제품 견적 : 텅스텐
                        또한, 정상적인 기능을 보장하기 위해, 패킷들 사이에 갭을 제공 할 필요가있다. 그 톨을 감안할 때

                        공정의 물리학 (나에게 가능한 한), 교대에 의한 단일 플레이트의 제트에 대한 충분한 방사상 효과.
                        타워의 내부 충전재와 혼동됩니다 (캐스트).
                        제품 견적 : 텅스텐
                        이 기사에서는 T-72B 탱크의 VLD에서 반 활성 장갑을 사용하는 것에 대한 언급이 없습니다.

                        아직 읽지 않았습니다.이 링크는 A.T입니다. (그는 그것을 사용했습니다)
                      2. 텅스텐
                        +2
                        31 12 월 2012 15 : 13
                        제품 견적 : 우편 배달부
                        나는 주제에있는 사람들로부터 찾으려고 노력할 것이며, 노인들을 방해 할 것입니다.

                        흥미로울 것입니다.
                        제 생각에는 VLD의 디자인은 변경되지 않았습니다. 동일한 패키지 "steel-STB-steel"입니다. 물리적 두께가 너무 작기 때문에 반사판을 설치하는 것은 의미가 없습니다.

                        제품 견적 : 우편 배달부
                        공정의 물리학 (나에게 가능한 한), 교대에 의한 단일 플레이트의 제트에 대한 충분한 방사상 효과.
                        타워의 내부 충전재와 혼동됩니다 (캐스트).

                        나는 혼동하지 않습니다. 공정의 물리학에 따르면, 이번에는 제트에 방사상 충격을주기 위해 플레이트 뒤에 공간이 있어야합니다.
                        두 번-한 번의 영향으로 긴 누적 스트림이 너무 적게 방해되므로 모듈이 수십 개의 패키지로 설치됩니다. 그래야만 실질적인 감쇠가 보장됩니다.

                        제품 견적 : 우편 배달부
                        아직 읽지 않았습니다.이 링크는 A.T입니다. (그는 그것을 사용했습니다)

                        읽었습니다. 이 문제는 탱크 보호에 전념하고 있지만 훨씬 초기 단계입니다.
                        다시 나쁜 종 ...
                  3. gerasim666
                    +1
                    4 March 2013 15 : 21
                    최신 T90 및 T72B 모델의 VLD 필러 : 두 개의 3mm 티타늄 합금 판 사이에 10 개의 유리 섬유 층이 있습니다. infa는 최근 후보에서 하나의 징집에 의해 조정되었으며, t90a의 타워 필러는 t72b와 구조가 동일합니다.
      2. 다르크
        0
        2 2 월 2013 19 : 35
        카슨과의 논쟁을 권하지는 않는다.이 남자는 Kazhun이 롤 플레잉에서 쓰러졌다는 목을 찢었다. 그리고이 Kazhun은 그를 정면과 측면에서 구별 할 수 없었다.
    2. +1
      1 1 월 2013 23 : 44
      주석의 두 층 사이의 측면 스크린은 폴리스티렌과 비슷한 것을 가지고 있습니다.
      정확한 정보가 있습니다. 어떤 종류의 필러입니까?
      1. 텅스텐
        +1
        9 1 월 2013 07 : 04
        정확히 거품이 아닙니다. 전혀.
        정확히 무엇입니까-개인적으로 확실하지는 않지만 다소 이상한 구조의 다층 필러는 다음과 같습니다.



        그리고 "주석"을 희생하면서 당신은 또한 약간 흥분했습니다.



        사진에서-충격 코어를 친 후 측면 화면.
        1. +1
          10 1 월 2013 13 : 37
          상단 사진 ( "장미"가있는 곳)에서 금속이 매우 얇다는 것을 알 수 있습니다.
          제 생각에 사이드 보드 (하단 샷)는 탱크 옆에서 폭발 한 것에서 파편으로 잘리지 만 파업 코어의 흔적은 아닙니다.
          1. 텅스텐
            +2
            11 1 월 2013 00 : 05
            인용구 : Bad_gr
            상단 사진 ( "장미"가있는 곳)에서 금속이 매우 얇다는 것을 알 수 있습니다.

            내부 시트-예. 다른 사진들도 특히 내구성이 없다는 것을 보여줍니다. 실외와 달리.

            인용구 : Bad_gr
            제 생각에 사이드 보드 (하단 샷)는 탱크 옆에서 폭발 한 것에서 파편으로 잘리지 만 파업 코어의 흔적은 아닙니다.

            반 인공 장치가있는 IED는 대개 여러 조각으로 배치되었습니다. 그들은 Hammwy와 다른 가벼운 장갑에 위험합니다. 우리는 그러한 쓰레기 생산을위한 지하 작업장 전체를 발견했습니다.
            1. +1
              11 1 월 2013 18 : 31
              제품 견적 : 텅스텐
              내부 시트-예. 다른 사진들도 특히 내구성이 없다는 것을 보여줍니다. 실외와 달리.

              시각적으로 그 차이는 눈에 띄지 않습니다
              (파란색 화살표-외부 시트, 빨간색-내부)
        2. +1
          10 1 월 2013 21 : 40
          제품 견적 : 텅스텐
          충격 코어를 치고 난 후에

          인용구 : Bad_gr
          내 의견으로는, 무언가에서 파편에 의해 부서지는

          또는 콘크리트 또는 아스팔트에 의해 형성된 2 차 파편.
      2. gerasim666
        +1
        4 March 2013 15 : 28
        이상하게도 유리 섬유가 아니라 코 런덤처럼 보이지 않습니다.
  17. +4
    29 12 월 2012 13 : 19
    저자가 주제에 있다는 것을 알 수 있지만 어쨌든 일방적으로 동일합니다 ... 나는 그가 Abrash에 걸려 넘어지고 있다고 생각하거나, 단순히 적과 공감합니다.
    1. 텅스텐
      0
      29 12 월 2012 13 : 39
      제품 견적 : viktorR
      저자는 주제에 있지만 어떤 식 으로든 일방적으로 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

      눈치 채지 못했다면 이것은 다른 저자가 기사의 부정확성을 수정 한 것입니다. 이는 매우 편향되어 있으므로 수정은 대부분 "일방적"입니다. :)
      1. +6
        29 12 월 2012 14 : 09
        물론, 나는 나 자신이 미움에 강하게 반대하지만, 당신은 T-72가 똥이고 아브람이 거대 스택임을 증명하는 것처럼 보입니다. 아마도 이것은 내 주관적인 비전 일 것입니다.

        이전 기사는 부정확성과 증오로 인해 좋아하지는 않았지만, 당신은 어쨌든 네거 로이드 AZ로 대뇌를 방어하기 위해 열심히 달려 들었습니다. 눈짓 ), 실제로 생각을 자극했습니다.
  18. +6
    29 12 월 2012 13 : 41
    패배의 경우, 탱크는 이동성을 유지하며 지침에 따라 즉시 위험 지대를 벗어나고 수리를 위해 뒤쪽으로 움직여야합니다 ( "FM 3-20.12 - 탱크 건포도 ABRAMS").


    지시에 따르면, 디스커버리 영화의 선착장과 같은 것이 아니라면 그들은 이것을 보여주지 않았지만 나는 그러한 사건을 지나치지 않았을 것이라고 생각한다.
    탱크가 이동성을 유지할 것 같지 않은데, 특히 KOS가 폭발하기 시작할 때입니다. 그림에서 (나는 또한이 논문을 가지고 있습니다) 아름답게 그립니다.
    물론 그 사건을 배제 할 수는 없지만, 탄약이나 BK 수의사의 쇠 갈고리 만있을 수는 없습니다.
    1. 텅스텐
      -1
      29 12 월 2012 13 : 44
      제품 견적 : Kars
      전차가 계속 움직일 가능성이 적다고 생각합니다. 특히 WWTP가 폭발하기 시작할 때입니다.

      왜 그들은 폭발하기 시작합니까?
      피드 틈새는 두 껍질의 폭발을 견뎌냅니다. 무엇이 엔진을 위협합니까?

      비디오에서 탱크가 켜져 있고 모든 해치가 열려 있습니다. 승무원은 외국을 떠나는 경우에 처방 된 모든 조치를 명확하게 수행했습니다.
      그러나 그럼에도 불구하고주의를 기울이십시오-껍질은 한 번에 폭발하지 않고 하나씩 폭발합니다. 그들은 오랫동안 화재로 과열되었습니다.
      1. +7
        29 12 월 2012 14 : 07
        제품 견적 : 텅스텐
        왜 그들은 폭발하기 시작합니까?

        음, 예를 들어, 누적 제트기로 패배. 그리고 그것을 이해하고, 왜 녹아웃 패널이 일반적으로, 그리고 다른 문제가 있다면
        제품 견적 : 텅스텐
        왜 그들은 폭발하기 시작합니까?

        제품 견적 : 텅스텐
        피드 틈새는 두 껍질의 폭발을 견뎌냅니다. 무엇이 엔진을 위협합니까?

        그런 신뢰감은 어디에서 비롯 되었습니까? 그리고 CBS의 피해 요인은 무엇입니까?
        제품 견적 : 텅스텐
        비디오에서 탱크가 켜져 있고, 모든 해치가 열려 있습니다.

        보통 탱크가 쓰러 질 때 그들은 타다.
        제품 견적 : 텅스텐
        승무원은 차를 외국 영토에 두는 경우에 명시된 모든 조치를 분명히 수행했습니다.

        이 수의사는 더 이상 전쟁이 아니며 적도 없지만 점령 된 수의사 만 있습니다.

        제품 견적 : 텅스텐
        그러나조차주의를 기울이십시오 - 껍질은 즉시 폭발하지 않고 하나씩 폭발합니다. 그들은 오랫동안 불에 과열되어 왔지만

        그러나 동시에 탱크는 자체적으로 아무데도 돌아 가지 않습니다.
        승무원의 안전에 관해서는 BC Abrams의 레이아웃이 좋다는 것을 여러 번 기록했습니다.
        1. +8
          29 12 월 2012 14 : 09
          _________________
          1. +2
            30 12 월 2012 14 : 58
            잘못된 킥 패널이 작동 한 것처럼 보입니다 ...
        2. 텅스텐
          +1
          29 12 월 2012 23 : 59
          제품 견적 : Kars
          예를 들어, 누적 제트 패배.

          누적 된 제트가 탄약의 모든 껍질에 즉시 충돌합니다!

          제품 견적 : Kars
          내가 이해하는 것처럼 왜 녹아웃 패널과 다른 문제가 발생합니까?

          추진의 불의 경우에 치명적인 압력을 피하기 위해.

          제품 견적 : Kars
          그런 확신은 어디에서 오는 것입니까?

          물론 실험 결과. 120mm M256 주포를 채택 할 때 전투 유닛의 파괴 안전에 대한 실험이 수행되었습니다. 두 CBS의 폭발을 견뎌냅니다.

          제품 견적 : Kars
          그리고 CBS의 피해 요인이 무엇인지 말하지 마십시오?

          누적 흐름과 갑옷 조각. 그리고 뭐?

          제품 견적 : Kars
          보통 탱크가 쓰러 질 때 그들은 타다.

          전혀 필요하지 않습니다. 그러나이 경우 모든 해치가 열려있는 것이 특징입니다. 승무원이 탱크를 떠났습니다. 결과적으로 화상을 입을 수 없습니다. 사진에서 결정하는 것은 불가능합니다.

          제품 견적 : Kars
          그러나 동시에 탱크는 자체적으로 아무데도 돌아 가지 않습니다.

          승무원이 없기 때문에.
          1. +4
            30 12 월 2012 00 : 19
            제품 견적 : 텅스텐
            누적 된 제트가 탄약의 모든 껍질에 즉시 충돌합니다!

            모든 탄약에 밑줄을 긋아야합니까? 적어도 누적 된 제트기는 하나 이상의 기생충을 가질 수 있다는 것을 부인하지 않습니까?
            제품 견적 : 텅스텐
            추진의 불의 경우에 치명적인 압력을 피하기 위해.

            단일 탄약이란 탄약과 마찬가지로 적의 행동으로 인해 일어날 수있는 모든 일이 이미 쉬워 졌음을 의미합니다.
            제품 견적 : 텅스텐
            120 mm 건을 채택 할 때, M256 건은 탄약의 패배의 안전성에 대한 실험을 수행했습니다. 두 KOS의 폭발은 유지합니다.

            글쎄, 우리에게이 경험을 해보자.
            제품 견적 : 텅스텐
            누적 된 제트와 갑옷 조각. 그리고 무엇을

            타워를 관통해야하며 결과가 다를 수 있습니다.
            제품 견적 : 텅스텐
            그러나이 경우 모든 해치가 열려있는 것이 특징입니다 - 승무원이 탱크를 떠났습니다.

            심지어 이것은 사실이 아니며, 해치는 불타는 gakhovs의 압력으로 열릴 수 있습니다.
            제품 견적 : 텅스텐
            승무원이 없기 때문에.

            왜 그 사람이? 수리를 위해 차를 돌려주지 않는 이유는 무엇입니까?
            1. 텅스텐
              +2
              30 12 월 2012 00 : 53
              제품 견적 : Kars
              모든 탄약을 훼손하기위한 전제 조건이 있습니까?

              따라서 모든 포탄의 동시 폭발이 극히 드물다는 사실로 문제가 시작되었습니다.
              그러나 탱크가 폭발하고 있습니다.

              제품 견적 : Kars
              적어도 (누적 흐름)이 하나 또는 여러 개를 기생시킬 수 있다는 것을 부정하지 않습니까?

              맞을 수 있습니다. 따라서, 탄약 구획의 설계는 승무원의 안전을 보장하고 적어도 XNUMX 개의 누적 포탄을 폭발시키면서 탱크의 이동성을 유지하도록 설계된다.

              제품 견적 : Kars
              우리에게 이런 경험을 해주세요.

              탑의 후미 틈새 시장에서 더 강력한 고 폭발성 파편의 시험 결과가 나왔다.
              결과는 동일합니다 - 주변 포탄의 2 차 폭파가 없으므로 탄약은 안전합니다.



              제품 견적 : Kars
              심지어 이것은 사실이 아니며, 해치는 불타는 gakhovs의 압력으로 열릴 수 있습니다.

              해치의 디자인 기능으로 인해-할 수 없었습니다. 해치는 내부에서 압착해야 할뿐만 아니라 회전 옆으로 .

              제품 견적 : Kars
              그리고 그는 어디?

              탱크를 떠났습니다. 당신이 에피소드의 날짜를 말하면, 나는 그것이 누구였으며 그들에게 무슨 일이 있었는지 찾아 볼 것입니다.

              제품 견적 : Kars
              왜 자동차가 수리를 위해 돌아 오지 않습니까?

              차가 어떤 종류의 피해를 입 었는지 알 수 없습니다.
              1. +5
                30 12 월 2012 01 : 07
                제품 견적 : 텅스텐
                그래서 질문은 모든 포탄의 동시 폭발이 거의 일어나지 않는다는 사실로 시작되었습니다.

                하지만 가능하다.
                제품 견적 : 텅스텐
                두 탱크의 폭파가 발생했습니다.

                이것은 무엇을 의미합니까?
                그리고 세 개가 없습니까?
                제품 견적 : 텅스텐
                따라서 구획의 설계는 승무원의 안전을 보장하고 적어도 2 개의 누적 발사체를 동시에 폭발시키는 동안 탱크의 이동성을 유지하는 방식으로 설계됩니다

                왜 그럴까요? 그리고 방어구 플랩이 닫히지 않는다면? 그리고 다시, 왜 두 가지 기동성이 남아 있습니까? 그리고 세 명의 egrs가 없습니까? 쓰레기로 쓰여진 것은 실제 경험에 대한 확인을 아직 보지 못했습니다.
                엔진이 아직 작동 중이며 엔진이 작동중인 경우 다른 곳으로 연결할 수 있습니까?
                제품 견적 : 텅스텐
                결과는 동일합니다 - 주변 포탄의 2 차 폭파가 없으므로 탄약은 안전합니다.

                이 형태에서 2 차 폭발이 반복적으로 나타나기 때문에 과열 된 폭발에 대해 말할 필요가 없습니다. 또한 더 강력한 지뢰에 대해서도 말하십시오.
                제품 견적 : 텅스텐
                . 누가는 안쪽에서 짜내 어서 옆으로 넘어 가면 안됩니다.

                예를 들어, 사령관이 포탑에 있었기 때문에 그것은 무방비 상태입니다.
                제품 견적 : 텅스텐
                탱크를 나왔어. 에피소드의 날짜를 말하면 그 사람이 누구인지, 그 사람이 된 사람이 무엇인지 찾아보십시오

                이상하게도 아브람은 기원전을 훼손한 경우에 거의 불투명합니다.

                제품 견적 : 텅스텐
                에스코 피해 기계가받은 것 알 수 없음

                너 커피 기계 고장이야?

                흥미롭게도, 이것도 무언가를 깨뜨렸습니까? 워키 토키? 팝코 니츠 사?
                1. 텅스텐
                  +3
                  30 12 월 2012 01 : 15
                  제품 견적 : Kars
                  하지만 가능하다.

                  나는 심지어 긴 화재와 껍질의 과열을 썼다.

                  제품 견적 : Kars
                  이것은 무엇을 의미합니까?

                  장갑 문은 폭발을 견딜 수 있으며 탱크는 이동성을 유지합니다.

                  제품 견적 : Kars
                  그리고 세 개가 없습니까?

                  둘 이상이 테스트되지 않았습니다. 아마도 그러한 테스트는 과도한 것으로 간주되었습니다.

                  제품 견적 : Kars
                  왜 그랬을까요?

                  그것은 TK였습니다.

                  제품 견적 : Kars
                  그리고 다시, 왜 두 가지 이동성이 유지됩니까?

                  TK를 쓴 사람들에게 질문, 나는 그들 중 하나가 아닙니다.

                  제품 견적 : Kars
                  형태에서, 이차 탈탄이 반복적으로 관찰된다

                  긴 불이 난 후에 요
                  그러나 TK의 조건에 따르면 "깨끗한"탱크에서 폭발이 확인됩니다.

                  제품 견적 : Kars
                  예를 들어, 사령관이 포탑에 있었기 때문에 그것은 무방비 상태입니다.

                  한 번에 모든 해치? 그리고 운전사 도요?
                  Occam의 면도날의 원칙은 아직 취소되지 않았습니다.

                  제품 견적 : Kars
                  이상하게도 아브람은 기원전을 훼손한 경우에 거의 불투명합니다.

                  유조선의 사망으로 탄약 팩이 폭발 한 사례는 없습니다.

                  제품 견적 : Kars
                  흥미롭게도, 이것도 무언가를 깨뜨렸습니까? 워키 토키? 팝코 니츠 사?

                  탱크가 오랫동안 타 버린 것으로 보입니다. 과열 된 탄약이 폭발했습니다.
                  이것은 M1A2이므로 사진은 2003-2005 일 가능성이 높습니다. 이 기간 동안 탄약은 거의 전적으로 WWTP와 콘크리트 피어싱으로 구성되었다. 따라서 사료 틈새 시장에서 36 개 껍질의 폭발의 인상적인 결과.
                  1. +3
                    30 12 월 2012 01 : 39
                    제품 견적 : 텅스텐
                    나는 심지어 썼다, 그 경우 - 포탄의 긴 불과 과열

                    그게 무슨 뜻 이죠? 아주 뜨거운 폭발과 아주 빠른 파편이 있었습니까? 정말요? 재미있는 것은 아브람 탱크의 격리 된 탱크에서 오랜 시간 동안 화상을 입을 수 있습니다.
                    제품 견적 : 텅스텐
                    기갑 문은 폭발에 견딜 수 있고, 탱크는 이동성을 유지합니다.

                    그리고 문이 열려 있다면? 그렇지 않습니다.
                    제품 견적 : 텅스텐
                    한 번에 모든 해치? 그리고 운전사 도요?
                    Occam의 면도날의 원칙은 아직 취소되지 않았습니다.

                    탱크 설계에 대한 지식, 다른 사람, 그리고이 경우에는 기계공이 균형을 맞출 수 있습니다.
                    제품 견적 : 텅스텐
                    유조선의 사망으로 탄약 팩이 폭발 한 사례는 없습니다.

                    또는 그들에 대해서는 전달되지 않았습니다. 솔직히 승무원의 문제는 아니지만 탄약이 폭발하여 탱크가 녹아 내리는 것처럼 보입니다.
                    제품 견적 : 텅스텐
                    탱크가 오랫동안 타 오르고 있었음이 분명합니다. 과열 된 탄약 폭발

                    BC의 폭발이 pazhar를 돕지 못했습니까? 예를 들어, Abrams에서 BC가 과열되거나 장갑 된 구획에서 이중 벽 또는 삼중 벽으로 과열되는 방법 및 무엇을해야합니까?
                    제품 견적 : 텅스텐
                    이 기간 동안 탄약은 거의 전적으로 KOS 및 콘크리트 파괴 샷으로 구성되었습니다. 따라서 36 껍데기의 후미 틈새에서의 폭발 같은 인상적인 결과

                    그리고 이것은 모두 같습니다.

                    Abrams에있는 긴 pazhara 이후의 BC 폭발은 너무나 흥미 롭습니다 (아마도 neotnositsya 일 수도 있습니다). T-72이 타워를 혼란스럽게 만들 때 승무원은 반드시 사망해야하지만, T-72은 많이 있습니다. 큰, 그것은 pazhara 때문에 있고, 대원은 이미 대피했다.
                    1. 텅스텐
                      +4
                      30 12 월 2012 10 : 10
                      제품 견적 : Kars
                      그러나 매우 뜨거운 폭발과 매우 빠른 파편이 없습니까?

                      그것은 밝혀졌습니다-아니오. 이 폭발이 인접 셀에서 발생한 경우에도 마찬가지입니다. 한 쉘의 폭발은 다른 쉘로 전달되지 않습니다. STANAG에 따라 세 번째 유형에 가능한 반응.

                      제품 견적 : Kars
                      흥미롭게도, Abrams 탱크 BK 탱크의 격리 된 구획에서 오랫동안 연소 될 수 있습니까? 디젤 연료가없고 고무 밴드가 없습니다.

                      탑의 선미 틈새에서 연료가 연소 될 수 있습니다. MTO에는 많은 것이 있습니다.
                      던지는 요금은 최대 30 초 안에 소각되며 쉘을 임계 온도로 예열 할 시간이 없습니다.

                      제품 견적 : Kars
                      그리고 문이 열려 있다면?

                      글쎄, 당신은 "생각"하는 방법을 알고, 시도 :)

                      제품 견적 : Kars
                      탱크 설계에 대한 지식, 다른 사람, 그리고이 경우에는 기계공이 균형을 맞출 수 있습니다.

                      그 칸막이는 전장에서 격리되어 있지 않기 때문에 탑의 해치를 짜낸 내부 폭발로 인해 운전자가 사망 할 수도 있습니다.

                      제품 견적 : Kars
                      아무것도 분명하지 않다

                      일반적으로, 그는 모두 불을 지르고, 비틀림 막대가 가라 앉았으며, 트럭이 타버 렸습니다. 오랫동안 불타 버렸습니다. 그리고 내 의견은 외부 화재가 있었다는 것입니다.

                      제품 견적 : Kars
                      분리 BC 어떤 pazhara의 시작으로 작용할 수 있습니까?

                      그리고 이것이 당신이 지지자에게 증명해야 할 것입니다.
                      1. 텅스텐
                        +2
                        30 12 월 2012 10 : 28
                        제품 견적 : Kars
                        예를 들어, Abrams에서 어떻게 그리고 무엇을 태워서 이중 또는 삼중 벽이있는 절연 및 기갑 구획에서 BC를 과열시킵니다.

                        연료 둥유. 많은 것이 있으며 그것은 전체 타워를 과열시키기에 충분할 정도로 오랫동안 태워 질 것입니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 이것은 모두 같습니다.

                        아시다시피, 그것은 매우 큰 차이입니다. 폭발의 결과는 폭발 된 폭발물의 양에 직접적으로 의존합니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 아 브람스에서 긴 잠복 후 BC의 폭발은 흥미 롭습니다 (아마도 당신과 관련이 없을 수도 있습니다).

                        승무원 생존의 맥락에서 이것은 더 이상 중요하지 않습니다. 긴 화재가 발생한 경우 승무원은 사망하거나 대피했습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        T-72 타워가 고장 나면 승무원은 죽어야합니다

                        폭발은 사고 직후에 발생했으며 물론 승무원은 즉시 사망합니다.

                        제품 견적 : Kars
                        확률도 있지만

                        아주 옳았습니다-불과 몇 분 후에 T-72가 폭발했을 때 승무원 (생존자)이 대피했습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 T-72는 Pajar 때문에 훨씬 더 큽니다.

                        반대로. T-72는 승무원이 사망 할 가능성이 훨씬 높습니다. 탄약은 보호되지 않으며 승무원과 격리되지 않기 때문입니다. 그것을 패배 시키면 폭발로 이어질 것입니다 (심지어 단일 OFS 또는 CBS의 폭발로도 승무원을 죽일 수 있습니다).
                      2. +2
                        30 12 월 2012 14 : 33
                        제품 견적 : 텅스텐
                        폭발 결과

                        그것은 중요하지 않습니다. BC에있는 것이 그들의 문제입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        그것은 많은 사람들이 오랜 시간 동안, 전체 타워를 과열시키기에 충분할 정도로 더 많은 시간 동안 태울 것입니다.

                        그러나 같은 시간에 매번 nezvryvaetsa, 이상한 BC.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        승무원 생존의 관점에서 - 더 이상 중요하지 않습니다.

                        그리고 이것은 여기 nepovoritsa입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        긴 화재가 발생하면 승무원이 사망하거나 대피했습니다.

                        쓰레기통에있는 Goavnoy 탱크.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        폭발은 사고 직후에 발생했으며 물론 승무원은 즉시 사망합니다.

                        누가 그것을 말 했나요? 침입 직후 폭발이 일어난 것은 무엇입니까?

                        제품 견적 : 텅스텐
                        맞습니다 - 사례가있었습니다.

                        피어싱 후 폭발의 경우는 무엇입니까?
                        제품 견적 : 텅스텐
                        반대로. T-72은 승무원이 죽을 확률이 훨씬 큽니다.

                        그리고 여기서 승무원들이 연설을하면서 탑을 혼란에 빠뜨립니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        탄약이 보호되지 않았으므로

                        비보호? 오크로 충돌 했나요? 왜 갑옷을 탱크에 올려 놓았습니까? 공수? 앞면? 누적 방지 화면? DZ? 이것은 당신의 방어가 아니며 탄약은 가장 취약한 장소에 있습니다 (BC T-72의 그림은 아름답지만 그들은 적재 된 컨베이어와 만 전투에 참가한다.) 그러나 긴 파자하라가 반드시 폭발한다.
                      3. 텅스텐
                        +1
                        31 12 월 2012 15 : 19
                        제품 견적 : Kars
                        그러나 같은 시간에 매번 nezvryvaetsa, 이상한 BC.

                        "매번"에 대한 특정 통계가 있습니까?

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 이것은 여기 nepovoritsa입니다.

                        그것은 나에 의해 말했다.

                        제품 견적 : Kars
                        쓰레기통에있는 Goavnoy 탱크.

                        탱크의 운명이 아니라 승무원의 생존에 대해 이야기하십시오. 긴 불이 난 후에는 탱크가 폐기됩니다.

                        제품 견적 : Kars
                        누가 그것을 말 했나요? 침입 직후 폭발이 일어난 것은 무엇입니까?

                        누락 된 단어-IF. 그러나 그러한 경우에는 많은 예가 있습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        피어싱 후 폭발의 경우는 무엇입니까?

                        다시-통계가 있습니까?

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 여기서 승무원들이 연설을하면서 탑을 혼란에 빠뜨립니다.

                        원래 승무원의 생존에 관한 것이지 주제에서 주제로 뛰어 넘지 마십시오.

                        제품 견적 : Kars
                        보호되지 않습니까? 오크에서 쓰러 졌습니까? 왜 탱크에 갑옷이 필요합니까? 온보드입니까? 정면입니까? 누적 방지 화면입니까? DZ입니까?

                        이것은 탱크 자체의 방어입니다. 추가 탄약 보호가 없습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 탄약은 가장 취약한 장소 중 하나에 있습니다 (B-T-72의 그림은 아름답지만 적재 된 컨베이어로만 전투에 참가합니다).

                        그. 러시아 탱크의 실제 탄약 부하는 공칭의 절반입니까? 흠 ... 그리고 어떻게 "무언가의 경우"탄약 부하의 절반으로 전진하라고 명령합니까?
                      4. +5
                        30 12 월 2012 14 : 24
                        제품 견적 : 텅스텐
                        그것은 밝혀졌다. 이 폭발이 근처의 세포에서 일어 났더라도. 한 발사체의 폭발은 다른 발사체로 전달되지 않습니다. 세 번째 유형의 STANAG에 대한 가능한 반응

                        예를 들어, 이스라엘의 Merkava --- 2006, 1 년에 3 번, 기원전 3 번의 폭발, 같은 총, 거의 같은 탄약 (유태인 껍질이 더 나쁘다고 말할 수는 있지만)은 기갑 용기에 저장됩니다. 결과물은 탱크, 대원들입니다. 죽은 - 여기서 인클로저는 Abrashi에 찬성하여 작동합니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        연료는 타워의 후미에 깔려있을 수 있습니다. MTO에는 많은 연료가 있습니다.

                        네? 그런데 왜이 사진에 없습니까? 그리고 비디오에는 없습니까?
                        제품 견적 : 텅스텐
                        글쎄, 당신은 "생각"하는 방법을 알고, 시도 :)

                        나는 너를보고 싶다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        그의 유닛은 전투에서 격리되지 않는다.

                        그건 그렇고, 흥미로운 질문입니다. 당신은 당신이 smzhte임을 증명합니까? 그리고 다른 견해가 있습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        일반적으로, 그는 모두 까맣게 탄고, 뒤틀림이 침몰하고, 트럭이 불타고 있습니다. 오랜 시간 동안 굽기. 그리고 내 의견 - 외부 화재없이

                        당연히 BC도 서둘러 달아 났고 불에 타격을 입혔습니다. 불타는 비틀림으로 인한 화재는 BC 주와 함께 찍었지만 사진에는 불이났습니다. 당신은 야생 pjara MTO를 검정으로 볼 수는 없지만 BC가 훼손 될 수 있습니다.
                        그것은 흥미 롭습니다, 여기에서도, 싸우는 구획에있는 등유가 화상합니까?
                      5. 텅스텐
                        +3
                        31 12 월 2012 15 : 23
                        제품 견적 : Kars
                        당신은 무엇입니까?

                        믿거 나 말거나, 하나님을 믿으십시오.
                        나머지는 모두 확인되었습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그건 그렇고 흥미로운 질문입니다. 증명할 수 있습니까?

                        증명할 무엇입니까? 작업장 사진도 사용할 수 있습니다. 탱크도 마찬가지입니다.

                        제품 견적 : Kars
                        BC가 당연히 불을 붙였을 때

                        "증명 책임은 지명자에게 있습니다"(C).
                        폭발 후에 발화가 일어났다는 것을 증명하십시오.

                        제품 견적 : Kars
                        그것은 흥미 롭습니다, 여기에서도, 싸우는 구획에있는 등유가 화상합니까?

                        비강 탱크가 파괴되면 바로 그 사람입니다. 그건 그렇고, 화염으로 판단하면 분말이 완전히 다르게 화상을 입습니다.
                      6. +2
                        31 12 월 2012 16 : 02
                        제품 견적 : 텅스텐
                        믿거 나 말거나, 하나님을 믿으십시오.
                        나머지는 모두 확인됩니다.

                        글쎄요, 당신은 여전히 ​​미국 주 디포가 무의식이라고 믿습니다. 저는 정말로 아무도 믿지 않습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        증명할 무엇입니까? 작업장 사진도 사용할 수 있습니다. 탱크도 마찬가지입니다.

                        울타리가 뚫려 있고, 밀폐되어 있지 않을 수도 있지만, 회전 탑 타워와 계기판의 스크린이 있다는 것은 분명합니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        "증명 책임은 지명 당사자에게 있습니다"(C)

                        그래서 문제가 무엇입니까?이 기사를 쓰고 무엇이든 모두를 반박하기 위해 서둘러 갔습니까?)))))))))
                        제품 견적 : 텅스텐
                        비강 탱크가 파괴되면

                        T-72처럼 불을 끈 후에도 OFS가 없기 때문에 Abrashi 만 탑에서 날아 가지 않습니다.
                      7. 텅스텐
                        +2
                        31 12 월 2012 16 : 11
                        제품 견적 : Kars
                        글쎄요, 당신은 여전히 ​​미국 주 디포가 무의식이라고 믿습니다. 저는 정말로 아무도 믿지 않습니다.

                        그러나 당신은 철강 연구소의 진술을 무조건 믿고 (선택적으로-믿을만한 곳에서만) 믿습니까? :)

                        제품 견적 : Kars
                        울타리가 뚫려 있고, 밀폐되어 있지 않을 수도 있지만, 회전 탑 타워와 계기판의 스크린이 있다는 것은 분명합니다.

                        그것은 바구니 (포탑)와 울타리의 요소들에 의해 타워의 어떤 회전 각도에서 "울타리 떨어져있다". 그러나 이것은 장갑이 달린 해치를 녹인 폭발에 대한 약한 보호입니다.

                        제품 견적 : Kars
                        문제가 뭐니?

                        나는 아무런 문제가 없다. 탄약의 폭발로 인해 화상을 입은 것으로 의심되는 탱크 사진을 시연했습니다.
                        입증 :)

                        제품 견적 : Kars
                        나는이 기사 나 무언가를 썼고 모든 것과 모든 사람을 반박하기를 간절히 바랐다.

                        텍스트의 각 항목에 대한 증거에 대한 참조.

                        제품 견적 : Kars
                        T-72처럼 불을 끈 후에도 OFS가 없기 때문에 Abrashi 만 탑에서 날아 가지 않습니다.

                        리셋 타워에서 T-72 OFS는 영향을주지 않습니다. 반대로, 자주 발사되지 않은 OFS-s는 포탑이 떨어지는 탱크 근처에서 발견됩니다.
                      8. +2
                        31 12 월 2012 16 : 39
                        제품 견적 : 텅스텐
                        그러나 당신은 무조건 믿는다 (사실

                        당신은 이미 당신이 이미 규정했음을 알 수 있습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        그러나 가볍게두기 위해 - 폭발로부터의 약한 보호는 갑옷 해치를 깨뜨 렸습니다.

                        그러나 방위와 우리가 그것을 보는 방법은 차단됩니다. 폭발은 예측할 수없는 일이며, 게다가 잠긴 구멍 문은 실제로 그런 것이 아닙니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        나는 아무런 문제가 없다. 탄약의 폭발로 인해 화상을 입은 것으로 의심되는 탱크 사진을 시연했습니다.
                        입증 :)

                        귀하의 기사, 그것이 BC의 폭발에서 화상을 입지 않았 음을 증명하십시오, 이것은 당신의 문제입니다, 당신은 슈퍼 전문가와 같은 저자입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        텍스트의 각 항목에 대한 증거에 대한 참조.


                        이거 좋아해?

                        제품 견적 : 텅스텐
                        1. 존경받는 독자가 체첸 캠페인 중 적어도 하나의 뉴스 레터 영상에서 T-90A 또는 T-80U를 본 적이 있습니까?
                        친애하는 독자는 크로니클의 틀뿐만 아니라 그 전쟁에 헌정 된 수많은 문헌을 보았습니다.
                        예를 들어, 8 년에는 "전면 삽화"2007 번, 1 년에는 2008 번- "그로즈니를위한 전투의 탱크"파트 1과 2에서.


                        이것은 당신이 부주의 한 독자임을 다시 한번 증명하고, 당신은 항상 혼란스러워합니다 (다시 묻지 말고, 다시 읽지 마십시오)
                        제품 견적 : 텅스텐
                        리셋 타워에서 T-72 OFS는 영향을주지 않습니다. 반대로, 자주 발사되지 않은 OFS-s는 포탑이 떨어지는 탱크 근처에서 발견됩니다.

                        그러면 타워가 무너지고있는 것입니까? 탱크에 BPS 타워가 설치되어 있다고 말하면 Sorvette도 타워입니까? 탄약, 알았어.
                        모든 OFS가 보존 된 부러진 탑에 대한 참조 또는 연료가있는 빈 탱크를 어떻게 찾을 수 있습니까?


                        그리고 당신은 펜타곤 보고서를 연구 할 것입니다. 무슨 일이 일어 났는지보고 싶습니다. - 불에 타지 만, BC는 폭파하지 않는 것처럼 보이지만, 불에 타 버렸습니다 (저는이 일에 관심이 없습니다)
                      9. 텅스텐
                        +1
                        31 12 월 2012 18 : 07
                        제품 견적 : Kars
                        당신은 이미 당신이 이미 규정했음을 알 수 있습니다.

                        당신은 질문을 회피하지 않습니다 :)
                        왜 그것이 당신에게 편리 할 때 당신은 믿고, 어디에서 불편하게 "생각"하기 시작하는지 설명하십시오.

                        제품 견적 : Kars
                        그러나 방위와 우리가 그것을 보는 방법은 차단됩니다. 폭발은 예측할 수없는 일이며, 게다가 잠긴 구멍 문은 실제로 그런 것이 아닙니다.

                        아니요, 절대 방어가 아닙니다.
                        바스켓 펜스는 일반적으로 메쉬입니다. 또한, 탑을 앞쪽으로 돌리면 운전석에 자유롭게 접근 할 수 있습니다 (피난 등).

                        제품 견적 : Kars
                        당신의 기사는 그것이 BC의 폭발에서 불타 지 않았다는 것을 증명합니다

                        아픈 머리에서 건강한 머리로 옮길 필요가 없습니다.
                        당신은 사진을 제시하고 성명을 발표했습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그렇다면 탑을 무너 뜨리는 것은 무엇입니까?

                        추진의 연소로 폭발로 변합니다.
                        너 초창기의 것들조차 모르겠다.

                        제품 견적 : Kars
                        BPS 타워가 장착 된 탱크도 무엇입니까?

                        그리고 더 빠르고 더 가능성이 높습니다. BOPS에는 추가 추진 제가 있기 때문에.

                        제품 견적 : Kars
                        그러나 당신은 비슷한 탄약을 가진 Merkav 미사일 시스템의 분리에 대해 침묵하기 때문에 괜찮습니다.

                        할 말이 없습니다. 무슨 일이 있었는지 알 수 없습니다. 분석 할 데이터가 없습니다.
                        그것은 우리와 함께 당신입니다 사진에 따라 치질 치료 탱크에서 일어난 일과 순서를 사진에서 확인하십시오 :)

                        제품 견적 : Kars
                        펜타곤 보고서를 연구하고 그 결과가 어떻게되는지 살펴보십시오.

                        "Abrams"탄약의 폭발이 예외적 인 경우라는 또 다른 확인 :)
                        내 기억이 나에게 봉사한다면, 이것은 APU의 패배로 실패한 탱크입니다. 그 후 불에 타서 타 버렸다. 나는 그에 대한 정확한 보고서를 선택할 것입니다.
                      10. +1
                        31 12 월 2012 18 : 35
                        제품 견적 : 텅스텐
                        , 그리고 어디에서 불편하게 "생각"하기 시작합니까?

                        너와는 달리 항상 생각하고, 내 입장을 증명한다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        아니, 보호하지 마라.

                        보호, 보호 및 거꾸로 된 탑 희귀 성)))))))))))))))
                        제품 견적 : 텅스텐
                        아픈 머리에서 건강한 사람으로 바꿀 필요가 없습니다.

                        맞아요, 앞으로 스페셜. 당신의 의무와 의무가되게하십시오. 수업을 보여주고, 적어도 뭔가를 증명하십시오.))))))))))
                        제품 견적 : 텅스텐
                        추진의 연소로 폭발로 변합니다.
                        너 초창기의 것들조차 모르겠다.

                        WHAT의 폭발 동안, 당신은 방금 화포의 폭발을 묘사했는데 그것은 폭발하지 않고 마크로 론 (macoronine))) 광대를 기억했습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        BOPS에는 추가적인 추진제가 있기 때문에

                        폭발물 3.5 kg가 아닌 화약
                        제품 견적 : 텅스텐
                        이야기 할 내용이 없습니다. 정확히 무슨 일이 일어 났는지는 알려지지 않았습니다. 분석 할 데이터가 없습니다.

                        아브라함 타입은 같은 유니 타르입니다. 금속 갑옷 용기에있는 같은 총에 있습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        사진에서 치질을 치료하고있는 사람은 당신뿐입니다. 어떤 일이 일어 났는지는 사진에서 결정됩니다.

                        당신의 항문 기억은 저에게 흥미롭지 않습니다, 그리고 사진은 사실입니다, 당신은 국방성의보고에 힘 입어 당신이 공식 소식통을 사용하고 있다고 말했고, 그것은 진행되고 있습니다.

                        제품 견적 : 텅스텐
                        내 기억이 나를 섬기면 이것은 우크라이나 군대의 패배로 실패한 전차입니다

                        너 스스로 그것을 보려고, 아마도 치질과 함께, 무언가 일어났다 (Efect 위약?)
                        제품 견적 : 텅스텐
                        내가 보고서를 가져올거야, 그게 뭔가 정확 했어.

                        들어 올려, 들어 올려.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        "Abrams"탄약의 폭발이 예외적 인 경우라는 또 다른 확인 :)

                        pazhara의 결과로 탄약 팩에 전투 피해가 없습니다.
                        다른 경우와 마찬가지로 Abrams가 현대적인 대전차 시스템을 사용하지 않은 예외적 인 경우와 마찬가지로 총기는 말할 것도 없습니다.
                        당신이 인용 한 보고서에 따르면, 쿠웨이트 공항의 62 Abrams의 파괴를 언급하는 T-5이 있었을 것입니다. 토네이도 전공 T-62

                        그리고 T-80U에 관해서는 다시 건너 뛰었습니다. 실수를 인정하는 것이 약해서 정말 헛된 것입니까?
                      11. +2
                        31 12 월 2012 18 : 48
                        제품 견적 : 텅스텐
                        APU 패배의 결과로 건물

                        APU?
                      12. 텅스텐
                        +1
                        9 1 월 2013 07 : 40
                        탱크에 대한 귀하의 요청에 따라 :

                        탱크 회사 B, 대대 2 개, ILC 1 개 부서. 6 년 2003 월 XNUMX 일 Sayyid Abda 지역에서 길을 잃었다. 승무원 손실 없음 :
                        -6 년 2003 월 XNUMX 일 / 사상자 없음
                        B 대 2 대대 1 해병 사단
                        Sayyid Abd에서 비활성화


                        그러한 비참한 외관의 이유는 타워의 바구니로 운반되는 연질 탱크에서 연료 및 윤활제의 점화 때문이었습니다.
                        또 다른 관점은 다음과 같습니다.



                        행운을 빕니다!
                      13. +1
                        10 1 월 2013 21 : 35
                        제품 견적 : 텅스텐
                        . Sayyid Abda에서 길을 잃었다.

                        상상해보십시오. 나는 그가 그곳에 서 있다고 생각했습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        타워 바스켓으로 운반 된 부드러운 탱크의 연료 및 윤활유

                        이것은 전투 상황에서 탱크의 포탑을 이끌 연료가 필요합니다.

                        아마도 흑인 조가 연료와 윤활제가 들어있는 바구니에 시가의 머리를 던져 버렸다는 사실 때문에 길을 잃었다)))))))))))))))))))

                        그리고 BC가 그런 훌륭한 pazhar에서 폭발하지 않은 것은 무엇입니까? 아니면 선택적으로 폭발합니까?

                        좋아, 다시 한번 무능력을 확인했다.
                      14. 텅스텐
                        +1
                        11 1 월 2013 00 : 07
                        제품 견적 : Kars
                        이것은 전투 상황에서 탱크의 포탑을 이끌 연료가 필요합니다.

                        몇 번의 화재 후 해병대는이 관행을 버렸다.

                        제품 견적 : Kars
                        그러나 이처럼 놀라운 일이 일어났던 BC는 어떻습니까?

                        화재가 발생하더라도 BC 주에서는 거의 폭발하지 않는다는 추가 확인.

                        제품 견적 : Kars
                        다시 한번 그들의 무능을 확인

                        이것이 다시 당신의 믿음입니다.
                        그러나 귀하의 무능력은 매우 구체적인 문서에 의해 입증됩니다.
                        재료, 폭발물의 정의를 배우십시오.
                      15. +2
                        11 1 월 2013 00 : 23
                        제품 견적 : 텅스텐
                        두어 번의 화재 이후, 해병대는이 관습을 저 버렸습니다.

                        모든 13 년 동안 당신은 무엇을 얻었습니까? 처음 폭풍우에서, 또는 Kemp Doha의 pazhara에서 .wsetaki, 나는 작은 무기에서 Abrams를 파괴하는 것이 불가능할 것이라고 말했을 때 내 말을 되짚어 봐야 할 것입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        불의 경우에도 BC가 극히 드물게 폭발한다는 불필요한 확인

                        이것은 BC의 모든 오염 제거에서 장시간의 화재를 감추었다는 것을 확인한 것입니다. BC가 폭발 한 경우, 긴 화재를 의미하고, 폭발하지 않으면 기적을 의미합니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        당신의 무능력이 아주 구체적인 서류임을 증명했습니다.

                        불행히도, 이것은 단지 당신의 상상력입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        폭발물의 정의를 가르치십시오.

                        이것으로부터, 당신은하지 않을 것입니다, 화약은 폭발과 에너지 전달에서 여전히 TNT와 그 혼합물에 양보 할 것입니다.

                        그런데 Abrams의 BC가 지침에 따라 폭발하지 않는다면 왜 Yankes는 오랜 고통을 겪고있는 Abrashi의 선미에서 BPS를 발사 했습니까?

                        그리고 27 킬로그램의 화약으로 Gennacid 18 카메라를 충전하는 리터가 있습니다. 탱크에있는 화약에서 수천 리터가 얼마나되는지 궁금합니다.)))))))))

                        그리고 당신은 왜 대대에 대해 알았습니까? 그리고 그리스어 입찰에서 어디서 지혜를 얻었습니까? 2000 미터보다 더 발사되는 것을 보지 못했습니다.
                      16. 텅스텐
                        0
                        11 1 월 2013 09 : 55
                        제품 견적 : Kars
                        너 무슨 뜻이야?

                        나는 그것과 무엇을해야합니까?!

                        제품 견적 : Kars
                        이것은 당신이 거짓말하고 있다는 확인입니다

                        지금까지 귀하의 무능력에 대한 문서 증거 만 볼 수 있습니다. :)

                        제품 견적 : Kars
                        BC주의 각 분리를 긴 실습으로 쓰십시오.

                        공식 문서에서-BC의 단일 패배는 승무원 손실 또는 탱크의 치명적인 파괴로 이어지지 않았습니다.
                        도전하고 싶습니까? 반대로 증거가 있습니까?

                        제품 견적 : Kars
                        불행히도, 이것은 단지 당신의 상상력입니다.

                        "검안사에게"(C).
                        일반적으로 포병과 외부 탄도 문제는 완전히 무능합니다.
                        폭발물과 관련된 문제-문서화.

                        제품 견적 : Kars
                        이것으로부터, 당신은하지 않을 것입니다, 화약은 폭발과 에너지 전달에서 여전히 TNT와 그 혼합물에 양보 할 것입니다.

                        거짓말 쟁이 :) 에너지에 대해 이야기 했습니까? 따라서 탄도 파는 에너지가 약간 우수합니다.
                        제공된 디렉토리의 데이터
                        Brisance? 왜 필요합니까? 수학을 배우십시오. 특히 "폭발"이란 무엇입니까?
                        이것만으로 내가 왜 옳은지를 설명 할 것이고, 다시 한번 당신은 그렇지 않습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그런데 Abrams의 BC가 지침에 따라 폭발하지 않는다면 왜 Yankes는 오랜 고통을 겪고있는 Abrashi의 선미에서 BPS를 발사 했습니까?

                        타다. 탱크를 떠나는 승무원은 탄약 실 장갑 문을 열어 두었다. 보시다시피 BC 주에서 직접 BOPS를 맞아도 녹아웃 패널의 폭발, 화재 및 방전은 발생하지 않았습니다.
                      17. 텅스텐
                        0
                        11 1 월 2013 09 : 57
                        제품 견적 : Kars
                        그리고 여러분은 27kg의 Genacid 챔버를보고 18kg의 화약을 완전히 충전해야하는데 탱크의 화약에서 수천 리터가 나올 것입니다.

                        그래서 무엇? 화약 실에서 화약은 72 분의 3 초 만에 타 버립니다. 대략 5-XNUMX 초 안에 탱크 (T-XNUMX)에서. 폭발로.
                        다음은 추진제 충전 후 폭발이 발생한 모습입니다. http://youtu.be/HXAkyo0qQKg. XNUMX 초에 탱크는 이미 폭발했다.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 왜 링크를 게시하기가 창피합니까?

                        "검안사에게"(C). 링크, 문서 스캔, 사진 및 비디오는 항상 첨부됩니다.
                        오직 당신 만이 당신의 믿음에 불편한 사실을 무시합니다.

                        제품 견적 : Kars
                        대대에 대해 어디서 알게 되었습니까?

                        물론 탱크 손실 목록입니다. 날짜와 전차가 해병이라는 사실 (이해할 수없는 "더미"만으로는 충분하지 않음)으로 인해 손실은 절대적으로 명확하게 인식됩니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 그리스 입찰에서 당신의 지혜를 어디서 얻습니까?

                        T-80의 고장 결과에 대한 보고서에서.
                        문서를 보내시겠습니까?

                        제품 견적 : Kars
                        하지만 제가 2000 미터 이상 더 멀리서 촬영한다는 사실은 할 수 없습니다.

                        "검안사에게"(C).
                        T-80U는 고장으로 인해 최대 거리에서 발사에 참여하지 않았습니다.
                        최대 조준 범위에서 발사하기 위해 탱크의 위치가 범위를 벗어났습니다.
                        테스트 29 최대 범위에서 촬영
                        -탱크 "Abrams M1A2"-3 발에서 4 안타;
                      18. 다르크
                        0
                        2 2 월 2013 20 : 08
                        이것으로부터, 당신은하지 않을 것입니다, 화약은 폭발과 에너지 전달에서 여전히 TNT와 그 혼합물에 양보 할 것입니다.

                        어리석은 사람에 대한 설명 이후 많은 시간이 지났지 만 여전히 이해하지 못했습니다. 또한 방수포, 타포린 폭발물이 테 시카를 찢을 것입니다. 터렛을 누르는 압력 또는 터렛은 압력을 방출하는 트랙에서 상승 할 수 있습니다. 해치가 열리면 화약이 타면서 화염 기둥을 생성하기 때문에 계속 설명 할 수 있습니다.
                      19. 텅스텐
                        -1
                        9 1 월 2013 07 : 39
                        제품 견적 : Kars
                        그리고 내 입장을 증명해

                        나는 믿음을 본다. 죄송합니다. 논쟁이 없습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        보호, 보호

                        다시 말하지만 나는 믿음을 보았고 추리도 보지 못했습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        정확히, 앞으로 특별하게 당신의 의무가되게하고, 수업을 보여주고, 적어도 무언가를 증명하십시오.

                        너무 두껍다 :)

                        제품 견적 : Kars
                        WHAT가 폭발하는 동안, 당신은 화약을 태우는 것을 화려하게 묘사했습니다.

                        화약 폭발.
                        아니면 폭발이 특별한 경우라는 것을 몰랐습니까?
                        글쎄, 특히 당신을 위해, 포병에 관한 전문 교과서에서 폭발의 정의 :



                        우리는 무엇을 볼 수 있습니까?
                        1. 화약은 분류됩니다 폭발물 . 특히 폭발물 종류에 적합합니다.
                        2. 폭발은 세 가지 유형의 폭발성 화학 변형 중 하나 일뿐입니다.

                        비교적 조용히 타는 것 (대포에서 화약을 대량으로 태 웠을 가능성이 있음)에서 폭발성으로의 전이는 타워의 붕괴 원인입니다.

                        시골뜨기.

                        특히이 특별한 경우에 당신이 틀 렸기 때문에 대담자를 존중하십시오. mat.chast를 배우거나 무언가가 명확하지 않은지 물어보십시오.

                        제품 견적 : Kars
                        폭발물 3.5 kg가 아닌 화약

                        맞습니다. 그리고 승무원에게 가장 위험한 추진제 충전물을 태우는 것이 타워의 덤핑으로 이어질 수 있습니다.
                        사례 폭발 T-72 / T-80의 탄약 적재량은 극히 드물다 (XNUMX ~ XNUMX 개의 기록 된 것을 기억할 수있다).

                        제품 견적 : Kars
                        pazhara의 결과로 탄약 팩에 전투 피해가 없습니다.

                        일반적으로 모든 이유로 인해.
                        탄약의 패배로 인해 승무원 사이에서 손실이 발생하지 않았습니다. 폭발은 일어나지 않았습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        토네이도 논문 T-5에서 쿠웨이트 공항에서 62 개의 아브람 파괴

                        처음으로이 "정보"는 특정 Spasibukhov에 의해 던져졌습니다. 그는 또한 수천 대의 전차와 한 번의 전투에서 아 브람스 전차 68 대를 동시에 잃는 대대적 인 전투를 벌였습니다.
                        미안하지만 나는 동화를 믿지 않는다. 관심있는 사람들은이 "정보"를 스스로 분석 할 수 있습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 T-80U에 관해서는 다시 건너 뛰었습니다. 실수를 인정하는 것이 약해서 정말 헛된 것입니까?

                        나는 미끄러지지 않았다, 나는보고 있었다.

                        예,이 시점에서 저는 부주의했습니다. T-80B와 T-80BV 전차가 적대 행위에 참여했습니다. T-80과 같은 T-90U 전차는 아직 "발사"되지 않았습니다.
                      20. +1
                        10 1 월 2013 21 : 31
                        제품 견적 : 텅스텐
                        인수 미안 - 아니오

                        oculist에게.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        폭발 가루

                        물론, 여기 당신과 함께 화상을 입습니다. 거기에서 당신은 폭발합니다. 당신이 가진 것은 두 배가 아니고 트리플 표준입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        비교적 평온한 불타는 것에서부터 폭발물에 이르기까지 (그리고 화약에 사용 된 화약은 아마도 많은 양의 파우더를 태웠을 것입니다.) 그리고 탑의 파괴의 원인입니다

                        그들은 또한 연소율을 높이기 위해 압력이 증가해야한다는 것을 알고 있습니다.이 때문에 챔버를 잠그는 셔터 같은 농담이 있고 좁은 공간에서 가루가 연소되며 탑 내부에는 1m3의 여유 공간 만있는 것이 아닙니다.
                        그래서 범위 내에서, 화약 kg은 CFC에서 폭발 용 폭발물 킬로미터와 동등한 에너지라고 쓰십시오.
                        그래서, 톤 타워의 7 CNN의 이야기는 다른 곳에서의 포르 포 타는 것에 의해 들려 줄 것입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        미안,하지만 나는 동화를 믿지 않아.

                        예, 당신은 여전히 ​​skazachnik입니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        미끄러지지 않고 찾고있다.

                        제품 견적 : 텅스텐
                        예,이 시점에서 저는 부주의했습니다.

                        거의 모든 것을 좋아하십시오.
                      21. 텅스텐
                        0
                        11 1 월 2013 00 : 20
                        제품 견적 : Kars
                        oculist에게.

                        Go :) 어쩌면 그는 적어도 당신의 눈을 뜨게 될 것입니다.

                        제품 견적 : Kars
                        물론, 여기 당신과 함께 화상을 입습니다. 거기에서 당신은 폭발합니다. 당신이 가진 것은 두 배가 아니고 트리플 표준입니다.

                        당신의 "dumalka"가 오작동하는 것뿐입니다. 문서와 정의도 제공됩니다.
                        당신은 논쟁으로 논쟁하거나 많은 것을 모욕 할 수 있습니까? :)

                        제품 견적 : Kars
                        그들은 또한 연소율을 높이기 위해 압력이 증가해야한다는 것을 알고 있습니다.이 때문에 챔버를 잠그는 셔터 같은 농담이 있고 좁은 공간에서 가루가 연소되며 탑 내부에는 1m3의 여유 공간 만있는 것이 아닙니다.

                        소량의 카모 라에서 분말은 수천 분의 1 초 만에 연소합니다. 이것은 또한 폭발이다.
                        화약은 닫히면 몇 초 안에 타 버립니다 (폐쇄 탱크도 예외는 아닙니다). 녹아웃 패널이 압력을 완화하면 (예, 내부 압력이 완화됩니다) 대기를 개방하면 압력이 떨어지고 화약이 천천히 타납니다-약 30 ~ 50 초

                        제품 견적 : Kars
                        비행 중에

                        우리는 당신이 논의하기 위해 무모하게 피한 대상의 기본 정의조차 알지 못하고 다시 날아 갔다는 것을 알았습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        또한 화약의 킬로그램은 OFS에서 폭발적인 킬로그램의 킬로그램과 에너지가 같다고 기록하십시오.

                        :)
                        폭발 열 q :
                        Ballistites - 900 ... 1050 kcal / kg
                        TNT - 1010 kcal / kg

                        기체의 양 V :
                        Ballistites ~ ~ 1000 리터 / kg
                        TNT - 730 리터 / kg

                        보다시피, 일부 화약은 일부 폭발물보다 에너지가 우수합니다.
                        생각하는 사람 만이 힘도 중요하다는 것을 이해합니다. 폭파 폭발의 폭발 시간이 극히 짧기 때문에 화약보다 강력합니다. 총기 실에서도 폭발하지 않고 화상을 입습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        거의 모든 것처럼

                        다른 모든 점은 정확합니다. 어떤 점도 반증 할 수 없습니다.
                        기본 정의에서 계속해서 엉망이됩니다.
                        발사체의 입사각이 어떻게 측정되는지조차 모릅니다. :)
                        mat.chast를 배우고 이미 부끄러움을 멈추십시오.

                        추신 : 검안사는 교과서에서 스캔하여 폭발과 폭발의 차이점을 이해하는 데 도움이됩니까?
                      22. +1
                        11 1 월 2013 00 : 44
                        텅스텐,
                        제품 견적 : 텅스텐
                        가 :) 어쩌면 그는 당신의 눈을 뜨게 될 것입니다.

                        Groznou의 탱크에있는 당신과는 달리 T-80U는 보지 못했습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        소량의 카모 라에서 분말은 수천 분의 1 초 만에 연소합니다. 이것은 또한 폭발이다.
                        탄약에서 가루는 닫히면 몇 초 안에 연소됩니다 (밀폐 된 탱크도 예외는 아닙니다)

                        마찬가지로, 어릿 광대, 수천 리터, 그리고 비교할 10 리터.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        그러나 만약 압력이 추방 패널을 떨어 뜨리면 (예, 정확하게


                        그리고 Abrashi Unitar가 금속으로 소매치기 만 한 것은 무엇입니까?
                        제품 견적 : 텅스텐
                        폭발 열 q :
                        Ballistites - 900 ... 1050 kcal / kg
                        TNT - 1010 kcal / kg

                        기체의 양 V :
                        Ballistites ~ ~ 1000 리터 / kg
                        TNT - 730 리터 / kg

                        음, 물론, 폭발 속도는 어디에서 가져 옵니까?

                        노크 속도 - 6700 - 7000 m / s (밀도 : 1,6 g / cm³).
                        그런데 탱크 OFS에서 사용하는 것은 트로 틸이 아닙니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        오직 생각하는 사람 만이 권력도 중요하다는 것을 이해합니다.

                        그러나 탱크의 포탑을 붕괴 시키려면 아무 것도 할 필요가 없습니다. 또는 730 리터는 거의 즉시 또는 10 초 동안 천 리터가됩니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        다른 모든 점은 정확합니다. 어떤 점도 반증 할 수 없습니다.

                        거의 모든 점 (불안정한 부분)은 나뿐만 아니라 논박을받습니다.
                        제품 견적 : 텅스텐
                        결국 폭발과 폭발의 차이점을 이해하게됩니다.

                        ))))))))))) 당신이 교과서 스캔을 발견했을 때, 당신은 그것을 읽지 않았다.
                      23. 텅스텐
                        +1
                        11 1 월 2013 10 : 24
                        제품 견적 : Kars
                        Groznou의 탱크에있는 당신과는 달리 T-80U는 보지 못했습니다.

                        제공된 스캔도 보이지 않습니다.
                        당신과는 달리, 적어도 나는 내 실수를 인정할 수있는 전술을 가지고 있습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        광대처럼

                        이것이 "위대한 사상가"의 전체 주장입니다. :)

                        제품 견적 : Kars
                        XNUMX 리터, XNUMX 리터는 비교할 수 있습니다.

                        화약 킬로그램 단위와 수백 킬로그램 단위를 비교하십시오.

                        제품 견적 : Kars
                        그리고 Abrashi Unitar가 금속으로 소매치기 만 한 것은 무엇입니까?

                        mat.chast를 배우러 가십시오!
                        그런 진주 후에, 당신과 전혀 논쟁하는 것은 의미가 없습니다.
                        M1A1 탱크 (및 내 의견 M1A2)의 주요 무기는 M120 256 mm 스무딩 보어 건입니다.
                        총 탄약은 40 회의 단일 발사로 구성됩니다 부분적으로 구운 슬리브

                        http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/obtAbrams.php


                        모든 120mm 라운드는 공통 가연성 케이스
                      24. 텅스텐
                        +1
                        11 1 월 2013 10 : 24
                        제품 견적 : Kars
                        음, 물론, 폭발 속도는 어디에서 가져 옵니까?

                        무엇을 위해? 에너지가 뭐냐고 물 었어?
                        그래서 우리는 답을 얻었습니다. 만족하십니까?

                        제품 견적 : Kars
                        노크 속도 - 6700 - 7000 m / s (밀도 : 1,6 g / cm³).

                        분말이 분말없이 폭발하면 폭발 속도와 관련이 있습니까?

                        제품 견적 : Kars
                        그런데 탱크 OFS에서 사용하는 것은 트로 틸이 아닙니다.

                        -및 TNT를 포함합니다. 그러나이 경우에는 중요하지 않습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        또는 거의 즉시 730 리터, 또는 XNUMX 초 안에 천 리터입니다.

                        이제 폭발이 발생하면 탱크는 단순히 조각으로 나뉩니다. 이것은 매우 드문 일입니다.
                        대기 중으로 가스가 유출되는 경우 (예 : 폐기 된 패널) 수십 초 동안 화약이 탱크에서 연소됩니다. 탱크가 꽉 조여 지거나 가스 유출이 현저히 어려운 경우 화약이 몇 초 안에 타 버릴 수 있으며, 주요 가스량이 XNUMX 분의 XNUMX 초 안에 방출되어 탑이 떨어질 수 있습니다 (던지기 동작, 분쇄되지 않음). 사상가는 다시 한 번 믿음을 거부했다?).

                        예를 들면 :



                        사진에 몇 잔의 탱크가 있습니까?

                        제품 견적 : Kars
                        거의 모든 점 (불안정한 부분)은 나뿐만 아니라 논박을받습니다.

                        하나도 아닙니다. 항목 1 만 나머지는 문서로 확인합니다.
                        명확성을 위해 요점 목록을 제공하고 왜 그것이 사실이 아닌지 그리고 반박은 어디에 있습니까?

                        제품 견적 : Kars
                        당신이 교과서 스캔을 찾아서 읽지 않은 것은 유감입니다.

                        너와 달리, 나는 그것을 읽었다. 그리고 이것 만이 아닙니다.
                        당신은 폭발이 단지 특별한 경우 쾅? 예를 들어 화약의 연소-폭발이 있습니까?
                        검안사에게, 확실히.
                      25. 텔레 마스터 61
                        +2
                        9 1 월 2013 21 : 07
                        Denis, 분석과 매우 정확하고 정확한 의견에 감사드립니다. 당신은 물질에 대해 거의 알지 못하지만 "트롤"을 좋아하는 사람들의 도발과 가려진 모욕에 굴복하지 않습니다.

                        그것이 당신을위한 것이 아니라면, 나는 아마도 그런보고로 나 자신을 영광으로 생각했을 것입니다.
                        매우 비뚤어진 비교 결과가 나왔습니다.
                    2. 다르크
                      +1
                      2 2 월 2013 19 : 59
                      그리고 이것은 모두 같습니다.

                      그는 조지아의 시체가 산산이 부서진 것처럼 즉시 일반 약전에 의해 땅에 채워진 것으로 판명되었으며, 아브람과 마찬가지로 두 배의 표준도 차이가 없습니다.
                2. +1
                  30 12 월 2012 14 : 59
                  그래, 엉덩이가 떨어 졌어.
      2. 자각
        +1
        22 1 월 2013 13 : 55
        공정하게, 네트워크에 T-72 (프레임에 4 조각)를 태우는 비디오가 있습니다. 하나는 이미 매우 심하게 태워졌지만 여전히 Ivanovo 전체에서 담배를 피우고 세 번 타 오르며 4는 모두 타워가 있고 뚜렷한 흔적이 없습니다. 폭발. 아마도 그들의 BC 주에는 OFS가 없었지만 나는 그것을 믿지 않습니다.

        비디오는 다음과 같습니다.

        http://www.youtube.com/watch?v=E3V6PRmJet0
      3. gerasim666
        +1
        4 March 2013 15 : 32
        해치가 열린 역학임을 알 수 있습니다
    2. gerasim666
      +1
      4 March 2013 15 : 32
      가루가 타는 동안 나는 승무원이 안에 앉아 벽돌 산을 쌓을 것이라고 생각합니다.

      또한 BC 지역의 타워 바닥은 엔진을 뚫고 돌릴 수 있습니다.

      그러나 일반적으로 모든 전투는 이라크 전투에서 브람의 전투 부대에서 m830과 m830a1 만 있었지만 활동 단계에서는이 탄약이 소수에 있었다는 사실로 모든 것을 설명 할 수있다.
  19. 텅스텐
    +1
    29 12 월 2012 13 : 45
    테스트.

    주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.
    1. phantom359
      +10
      29 12 월 2012 14 : 37
      텅스텐데이빗, 충분 할까? 당신과 M4는 제 1 차 세계 대전에서 최고의 전차를 보유하고 있습니다. T2B와 비교할 M72AXNUMX는 더 이상 정확하지 않으며 개발되었을 때 살펴보십시오. 그리고 독일인이 없다면 미국인들은 현명한 일을하지 않았으며 Abrash는 유망한 탱크에서 독일인과의 공동 작업 덕분에 표면화되었습니다. 미국인들이 필요한 것을 얻었을 때, 그들은 프로젝트를 떠나서 그들의 아브람을 만들었다.
      1. +9
        29 12 월 2012 15 : 29
        제품 견적 : phantom359
        충분할까요? 당신과 M4는 최고의 차 세계 대전 탱크를 가지고 있습니다


        1. phantom359
          +2
          29 12 월 2012 16 : 36
          보 로베감사합니다. 친구들이 볼 것을 추천하십시오. 음료수
      2. 텅스텐
        0
        30 12 월 2012 00 : 00
        제품 견적 : phantom359
        M1A2와 T72B의 비교가 더 이상 정확하지 않습니다

        그리고 당신은 실험을 위해 순전히 시도하지 않았습니다-기사를 읽으십니까? 적어도 첫 번째 단락을 압도합니까?
        1. phantom359
          +2
          30 12 월 2012 00 : 21
          텅스텐데이비드, 당신은 정말 예측 가능합니다. 논쟁은 모두 표준이며, 내가 얼마나 시원하고 얼마나 무지한지. 시도, 상상? 그리고 그것을 완전히 읽습니다. 그러나 습관이 없으면 대답에서 멀어집니다. 내가 뭐라고 잘못 했어? M1A2는 아브람의 마지막 수정이며 T72와 비교하기가 잘못되었습니다. 러시아에서 T72의 대부분은 알고 있습니다.
          1. 텅스텐
            +2
            30 12 월 2012 00 : 56
            제품 견적 : phantom359
            시도, 상상? 그리고 그것을 완전히 읽습니다.

            그리고 이것은 어떤 식 으로든 기사가 아니라는 사실이나 반박의 증거가 아니라 오류 수정 너무 읽어?

            원본 기사의 저자에 대한 모든 주장. 어떤 오류, 수정 및 수정.

            제품 견적 : phantom359
            내가 뭐라고 잘못 했어? M1A2는 아브람의 마지막 수정이며 T72와 비교하기가 잘못되었습니다.

            나는 그것과 무엇을해야합니까?! 누군가를 비교 그레고리 말리 셰프 -그에게 화난 "Fe"라고 발음합니다.
            1. phantom359
              +2
              31 12 월 2012 00 : 55
              텅스텐, 오, 데이비드, 당신은 또 미끄러지고 있습니다. 그 전에 기사에서 한 단락을 읽고 더 이상 기사가 아니라고 작성하라고 제안했습니다. 당신은 많은 서양 문학, 특히 BTT (비행을 경멸하지는 않지만)에 대해 많이 읽었고, 당신의 의견은 잘 쓰여졌지만 광고와 비슷합니다. 당신은 서양 기술, 특히 미국과 이스라엘에 대해 너무 비대해진 "느낌"을 가지고 있습니다.
              그러나 이것이 매우 걱정된다면 나는 당신을 빼지 않았습니다.
              1. 텅스텐
                0
                31 12 월 2012 15 : 25
                제품 견적 : phantom359
                광고를 연상시키는.

                이들은 순전히 개인적인 개인적인 문제입니다 :)

                반박하거나 오류를 지적 할 수 있습니까? 아니에요 !
                그리고 내 정치적 공포증으로, 그것은 나를위한 것이 아니라 정신과 의사를위한 것입니다.
                1. phantom359
                  +2
                  1 1 월 2013 00 : 22
                  텅스텐, 음 ... 아니. 거기서 연락하면됩니다. 거의 당신의 말에 따르면, 당신은 정상적으로 대답 할 수없고, 욕설에 빠지게됩니다. 데이비드, 트롤리는 더 쉬워야합니다. 그렇지 않으면 너무 복잡해집니다. ))) 간단히 말해서, 높은 자부심.
              2. 자각
                +1
                22 1 월 2013 14 : 46
                제품 견적 : phantom359
                당신은 서양 기술, 특히 미국과 이스라엘에 대해 너무 비대해진 "느낌"을 가지고 있습니다.


                이를 "개인화"라고합니다. 저자의 개인적 자질에 대한 논의가 아니라 그의 메시지에서 의심스러운 부분이 아닙니다.

                T-72를 M1A2와 비교하는 것이 잘못된 것 같습니다. 어떤 이유로 "T-72B vs M1A2"원본 기사에 대한 의견에서 이것을 말하지 않았지만 (귀하의 의견을 작성할 당시에는 찾을 수 없었습니다) http://topwar.ru /22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html, 나는 그들이 거기에 속해 있다고 생각합니다.
    2. +3
      29 12 월 2012 15 : 38
      제품 견적 : 텅스텐
      마이너스 햄스터


      Hooray, 나는 햄스터가 아닙니다-더하기 부호를 넣으십시오.
    3. +1
      30 12 월 2012 15 : 04
      그들은 결투에서 두 개의 탱크처럼 스스로를 죽음에 가두 었습니다 ...
  20. +16
    29 12 월 2012 13 : 56
    디스커버리 영화 선착장을 볼 멋진 영화.
    1. PLO
      +8
      29 12 월 2012 14 : 22
      이것은 Surkov의 선전입니다
      1. +10
        29 12 월 2012 14 : 36
        제품 견적 : olp
        수르 코브 스카 야


        마 모트는 끔찍한 동물입니다. 이제이 모든 쓰레기가 이라크와 사우디 아라비아를 되찾았습니다.
    2. +4
      29 12 월 2012 14 : 38
      제품 견적 : Kars
      좋은 영화


      심지어 예방 장소도 있습니다.
    3. 0
      30 12 월 2012 15 : 17
      VAI 패널티 구역 같아.
  21. +2
    29 12 월 2012 14 : 28
    나는 두 기사가 서로를 보완한다고 생각합니다.
  22. +8
    29 12 월 2012 14 : 31
    .. "그리고 그들은 또한 당신을 노란 지렁이라고 불렀습니다!" (에서) 웃음
    나는 또한 후방 롤러 사이에 바보가있는 고양이를 SVD와 같은 작은 구경의 엔진 실 영역에 넣고 탱크가 망할 사진을 좋아했습니다 !! 웃음
    1. +6
      29 12 월 2012 14 : 51
      제품 견적 : 자물쇠
      그리고 ... 탱크 망했어!


      좋은 좋은 hi
  23. phantom359
    +8
    29 12 월 2012 14 : 41
    각 탱크는 나름대로 좋습니다. T72는 그 나이에도 불구하고 여전히 "쓰러지지 않고 가라 앉지 않는"Abrams에 열을 가할 수 있기 때문에 존경받을 가치가 있습니다.
    1. +3
      29 12 월 2012 16 : 43
      제품 견적 : phantom359
      그의 나이에도 불구하고


      그리고 브람은 8 세 더 젊습니다.
  24. 0
    29 12 월 2012 15 : 27
    승무원 교육에 대한 모든 것. 다른 WORDY PON. 응용 프로그램의 교리. 서쪽 방어. 동부 공격.
    1. +4
      29 12 월 2012 15 : 40
      제품 견적 : 1c-inform-city
      승무원 교육에 대한 모든 것. 다른 WORDY PON


      이 플러스

      제품 견적 : 1c-inform-city
      서쪽 방어. 동부 공격.


      당신은 아마 반대를 의미
      1. 0
        29 12 월 2012 15 : 48
        제품 견적 : vorobey
        이 플러스

        ))))))))))
        승무원 훈련은 ..

        그런 다음 질문이 과정에서 나타났습니다. 백 개는 네이팜탄에 대한 보호 시스템입니다. 소다 ..
  25. +3
    29 12 월 2012 15 : 44
    제품 견적 : 1c-inform-city
    서쪽 방어. 동부 공격.

    자, 동쪽은 몇 번이나 서쪽을 공격 했습니까? 미소
    1. +6
      29 12 월 2012 16 : 15
      왜 당신은 1812 년 프랑스를 공격했고 그들은 용감하게 스스로를 방어했고 1941 년 독일을 공격했고 또한 소련 점령 자들로부터 용감하게 방어했으며 동시에 "악의 제국"에서 발트해 사람들을 탈환하려고했습니다. 웃음
      1. +6
        29 12 월 2012 16 : 24
        제품 견적 : feanor
        왜 당신은 1812 년 프랑스를 공격했고 그들은 용감하게 스스로를 방어했고 1941 년 독일을 공격했고 또한 소련 점령 자들로부터 용감하게 방어했으며 동시에 "악의 제국"에서 발트해 사람들을 탈환하려고했습니다.


        실례합니다. 히로시마와 나가 사카도 함께 있습니까? 야만인.
        1. +2
          29 12 월 2012 16 : 30
          미안, 어떻게 잊을 수 있을까 wassat
          1. 0
            30 12 월 2012 15 : 24
            나는 그걸 몰랐다! ...
  26. +3
    29 12 월 2012 16 : 06
    웨스턴 탱크 모바일 백. LECLER의 난방 전자 장치 15 분. 모두가 AFGHAN에서 삭제되었습니다.
    1. 0
      30 12 월 2012 15 : 25
      친애하는 여러분. 그들은 기술을 잃을 까봐 두려워 ...
  27. NONAME
    0
    29 12 월 2012 16 : 27
    그리고 아브람은 어떤 종류의 수정입니까?
    1. phantom359
      +4
      29 12 월 2012 16 : 29
      NONAME이것이 M60입니다.
      1. +6
        29 12 월 2012 16 : 42
        제품 견적 : phantom359
        아니요, M60입니다.


        72 세가 어머니의 탑을 이길 걱정도 없습니다. 이것은 프롤레타리아 (72)가 경쟁 할 수있는 미국인이다.
    2. +3
      29 12 월 2012 17 : 12
      NONAME
      이것은 MAGAH-6입니다.
      1. phantom359
        0
        30 12 월 2012 00 : 28
        아론 자비그리고 MAGAH는 속임수 M60이 아닙니까? 나는 특히 세부 사항을 다루지 않았습니다. 특히 사람이 기본 모델을 알아야 브 래임과 구별하기 때문입니다.
    3. +2
      29 12 월 2012 19 : 48
      나는 모든 것을 가지고 다닙니다. 현지인들이 수용 한 호송대에 손을 대지 마십시오.
    4. -1
      30 12 월 2012 15 : 26
      누군가는 좋은 포토샵을 가지고 있습니다! 브라보!
  28. +2
    29 12 월 2012 16 : 58
    포병 발사체 사격의 목표 범위는 꽤 안개 낀다.

    나는 어느 정도 말할 것이다 조건부의. 실제로, 이것은 특정 유형의 무기에 대한 시야가 졸업되는 범위입니다. AK의 조준 범위는 1000 미터이지만 아직이 거리에서 성공적인 조준 사격을 보지 못했습니다. 반면에 PKT 기관총은 하나의 기관총이며 조준 범위는 시야에 따라 BMP-1 (BMD- 1) 환율 BMD-1300가 1,2m, BMD-1000 (BMP-2)가 2m 등인 경우 2000m입니다.
    이 용어에 대해 절대적으로 정확하고 모호하지 않은 정의가 있습니다.

    "발사 범위를 목표로합니다. 출발 지점에서부터 궤적과 시선의 교차점까지의 최단 거리입니다."
    군사 백과 사전. - 1983, S. 592.

    권위있는 출처에서 가져 왔지만 근본적으로 잘못되었습니다. 대부분의 경우 궤적은 시선과 두 번 교차합니다 (소위 근거리 및 원거리 제로). 예를 들어 SVD에서 시야 100로 1m 거리에서 발사 할 때 조준선이있는 궤적은 100m에서 약 96-97m에서 교차합니다. 이 "XNUMX"사이의 먼 거리에서 촬영할 때 훨씬 더 중요하다고 말할 필요는 없다고 생각합니다.
  29. +16
    29 12 월 2012 16 : 59
    한마디로, 남자, 나는이 탱크 srach에 다음에 모든 피곤하다. 다가오는 8 일까지 기다리지 말고 모두에게 축하를 전합니다.

    작년에 자발적으로 또는 비자발적으로 기분을 상하게 한 모든 사람을 용서하십시오. 다가오는 해에 아이들과 일, 가족, 평화, 집안의 평화와 번영으로 기뻐할 수 있기를 바랍니다.

    글쎄, 아마도 그 주제에 대해, 나는 13 년에 상속인 72와 M1이 전장에서 만나지 않기를 바랍니다. 그렇지 않으면 우리는 아무 이야기도하지 않을 것입니다. 음료수
  30. -1
    29 12 월 2012 17 : 08
    하나의 제트에서 작동하는 웨스트에서의 엔지니어링. 러시아 탱크의 정신을 멈추십시오. 아브라 샤를 버리고 잡아라
  31. 운명
    +4
    29 12 월 2012 17 : 16
    똑같이, 애국적인 기사와 고도로 전문화 된 기술 기사를 혼동하지 마십시오.) 텅스텐 나는 할머니의 벤치에 푹 빠져서 무엇이 잘못되었는지 이야기하기를 제안합니다. 웃음
  32. +3
    29 12 월 2012 17 : 26
    인용문 : 운명
    텅스텐 나는 당신이 당신 할머니에 대한 벤치에 앉아 그들에게 그들이 무엇을 잘못 말하고 시작 시작하는 것이 좋습니다

    실제로, 예를 들어 두 명의 설계자 사이에 하나는 그들의 편이고 다른 하나는 우리의 것입니다. 하나 또는 다른 기술적 인 입장을 주장하며 오퍼레이터의 참여로이 장치를 사용한 탱커를 읽으십시오. 그러면 "내가 말 했으니 그렇습니다"와 같은 표현은 -정당화 될 것입니다. 그래서 사람들은 그에게 무언가를 찾아달라고 요청하고, 단지 하나의 탱크, 무질서의 장점을 경시하는 데 초점을 맞추고, 단지 논쟁하고, 홍수에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다! 병사
  33. 크랭
    +4
    29 12 월 2012 18 : 17
    T-72B 탱크에는 "Contact-V"통합 다이나믹 보호 시스템이 장착되어 있습니다.
    VFD 탱크 "반 능동 갑옷"의 요소를 포함,하지만 조합하지 않습니다 (필러 - STB, 유리 섬유 갑옷),뿐만 아니라 지붕 ( "탱크 T-72B - 기술 설명 및 사용자 매뉴얼 책 1."그리고 강철의 연구소 사이트 : HTTP : //www.niistali.ru/security/armor/builtincontakt).

    탱크 T-72B에는 장착 된 동적 보호 "Contact-1"세트가 장착되어 있습니다. T-72U와 유사하게 실제로 "Contact-80"VDZ가 장착 된 T-5BM과 혼동하고 있습니다. 이전 기사의 저자가 옳았습니다.
    수행하지 않습니다. 비 조종 저속 항공기 목표물을 물리 칠 수있는 기술적 가능성을 발표했습니다. 본격적인 대공 방어 탱크 KUV로 방해받을 항공 위협과 극히 제한된 목표를 탐지하는 수단이 부족합니다.
    이란-이라크 전쟁 동안이란의 휴 코브라와 함께 이라크 Mi-25 (Mi-24D)와 Mi-35 (Mi-24V) 헬리콥터 사이에서 빈번한 공중전이 벌어졌습니다. 추락 한 헬리콥터의 대부분은 헬리콥터에 장착 된 ATGM의 ATGM에서 손실되었습니다. ATGM "Shturm-V"와 더 나아가 Mi-25 및 Mi-35 헬리콥터의 "Phalanx-PV"는 KUV 9K120 "Svir"탱크 T-72B보다 성능이 상당히 열등합니다. 그럼에도 불구하고이란의 "코브라"를 격추하는 것을 막지는 못했습니다. ... 이전 기사의 저자가 과장했다면 전혀 그렇지 않습니다. 또 다른 한 가지는 공중 표적을위한 UR 탱크의 사용을 연습하고 훈련해야한다는 것입니다.
    탄약 저장 탱크가 손상된 경우 이동 상태를 유지하고 지침에 따라 즉시 위험 구역을 떠난 다음 수리를 위해 후면으로 이동해야합니다
    교육은 하나이고 현실은 다른 것입니다. 명령의 요구 사항이 완전히 어리 석고 어리 석다는 것을 이해하기 위해 탄약 랙이 멍청한 "Abrams"의 사진을 보는 것으로 충분합니다. 그건 그렇고, 당신이 여기에이 말도 안되는 것을 썼다는 사실은 당신의 기사 반박 "T-72B vs M1A2"가 "에이브람스"의 흔들린 평판을 바로 잡기위한 명령이라는 인상을줍니다.
    3 메가 줄 - 소련 쉘 33BM3 "반트 '와 44BM7,05"망고 "는 킬로그램 무게 1700 125 및 총구 에너지의 값을 쉽게 찾을 수, 초기 속도 m / s의 ("3VBM13 기술 설명 및 사용 설명서 라운드 10,187-mm ")를 가지고있다.
    829 파운드 (3 킬로그램)의 질량을 가진 미국의 M22A9,988 쉘의 초기 속도는 1555 m / s (제조업체의 ATK 웹 사이트에 따라)이며 총구 에너지는 12,076 메가 줄입니다. 간단한 계산은 더 짧은 구경과 더 짧은 배럴 길이 (캘리버의 절대 및 상대 길이)를 가진 미국 총이 발사체에 약 20 % 더 많은 총구 에너지를 제공함을 보여줍니다.

    특성에 관한 것 총포껍질이 아닙니다. 그리고 총기 발사 능력을 반드시 100 % 사용하지 않는 포탄과 충전 에너지를 비교합니다. ZBM3에 대해 기억할 것입니다. 우리의 BOPS가 잘 알려지지 않았고 이전 기사의 저자가 이것을 일상적으로 언급하지 않았다는 사실.
    나머지는 기사를 좋아했습니다. 이전보다 더 유능하고 높은 수준으로 작성되었습니다.
    1. 우편 배달부
      +1
      29 12 월 2012 23 : 50
      제품 견적 : Krang
      이전 기사의 저자가 옳았습니다.

      1988 년부터 VLD와 타워는 Kontakt-V 컴플렉스에 의해 강화되어 누적 TCP 및 OBPS에 대한 보호 기능을 제공하기 전에 T-72B가 타워와 선체에 설치되었습니다. DZ "Contact-1"(컨테이너는 DZ의 가장 효율적인 작동을 보장하는 각도를주지 않고 타워에 직접 설치됨)

      제품 견적 : Krang
      ATGM "Shturm-V"및 Mi-25 및 Mi-35 헬리콥터의 "Phalanx-PV"는 그 특성이 상당히 열등합니다.

      비교는 그다지 중요하지 않습니다. 간단한 설명 : 비행 헬리콥터를 타고 탱크와 다른 비행 헬리콥터를 통과 한 다음 탱크에서 비행 헬리콥터에 들어가십시오 ...
      레이저 빔에 대한 반자동 미사일 유도 시스템, 표적 추적 및 유도는 유도 장치의 "기본"시거리 측정기를 통해 수행되며, 이는 공기 표적을 타격하기 위해 "날카롭지 않음"입니다.

      제품 견적 : Krang
      당신의 기사 반박 "T-72B vs M1A2"는 "에이브람스"의 흔들린 평판을 바로 잡기위한 특정 명령이라는 인상을줍니다.
      eeeeee ??? topwar 웹 사이트에있는 누군가 텅스텐 (Abr의 평판에 대한 의견을 갖고있는 구매자, 착취 자 및 브 래임 제조업체를위한 독자가있을 것입니다.
      당신은 무엇? 그에게 쓰지 마십시오.가능한 반역에 대해 당국에 진술 (http://topwar.ru/22591-statya-zayavlenie-v-organy-o-vozmozhnoy-izmene-rodine.ht
      알 겠어요? 아 브람스의 생산자 인 (lo and 보라) 경우에도 텅스텐은 abr의 흔들리는 명성을 회복하는 데 비용을 지불했습니다 ...
      Shl. 나는 저자가 아니며 저자의 "동지"도 아니며 그를 알지도 못합니다.

      제품 견적 : Krang
      총의 특징에 관한 것이 었습니다

      총의 총구 에너지에 관한 것입니다.
      DE는 발사체의 질량이없는 배럴에서 출발했을 때 (절단시) 발사체의 운동 에너지에 지나지 않습니다.

      중요한 경우 : 나는 기사를 똑같이 좋아했지만 테이프 (c) ru 및 제작의 재 인쇄물처럼 보이지 않습니다. "레몬 씨앗의 원리"...
      음료수
      1. 0
        30 12 월 2012 00 : 09
        제품 견적 : 우편 배달부
        (나는 Abr의 명성에 대한 그의 견해, 그것이 Abrams의 구매자, 착취 자와 생산자를 결정할 수 있다는 독자의 의견을 의심한다.

        이 모든 것, 나는 아브람을 빼앗지 않을 것이고, 전쟁이 일본을 시작할 때 나는 취할 것입니다.
        1. 우편 배달부
          +1
          30 12 월 2012 01 : 49
          제품 견적 : Kars
          일본어.

          토요타는 이미 순위에서 떨어졌다. ..... 유동성이 떨어지지 마십시오.
          1. +1
            30 12 월 2012 02 : 26
            제품 견적 : 우편 배달부
            Toyota는 이미 순위에 떨어졌다. .....하지 마세요 유동성 폭포

            음, 나는 주식이 아니야, 친애하는 엔이 나에게 더 혼란 스럽다. 음, 아마도 그의 일본어와 같은 돈으로 BT-1 3 명을 가져갈 수 있을까?
            1. 우편 배달부
              +1
              30 12 월 2012 03 : 26
              제품 견적 : Kars
              세 중국 VT-1?

              왜 세 개가 필요한가요? " 순리에 맡기다"? 당신은 과두 주가 아닙니다.
              하나 가져가 ...
              1. +1
                30 12 월 2012 03 : 42
                제품 견적 : 우편 배달부
                왜 세 개가 필요한가요? " 순리에 맡기다"? 당신은 과두 주가 아닙니다.

                음, 모든 탱크가 똑같습니다. 3 마리에서 마법 껍질을 할인하지 않고, 어떤 아브람도 버릴 것입니다.
                또는 그의 아내를 위해 분홍색, 나에게 검정, 그리고 세 번째 부분)))))))))))

                Kstate Abrams M1X1-ON이 제 첫 번째 탱크였습니다. 갑옷과 같은 패턴이었습니다.
                1. 우편 배달부
                  +1
                  30 12 월 2012 14 : 40
                  제품 견적 : Kars

                  그건 그렇고, Abrams M1A1-HA는 내 것이었다 첫 번째 탱크그것은 갑옷에 그러한 패턴이 있습니다.

                  그런 의미에서?
                  화상 / 녹아웃을 한 최초의 사람 ??
                  사막 폭풍에?
                  무엇을하고 있는지 .....

                  그리고 얼마나?
                  1. +1
                    30 12 월 2012 14 : 48
                    제품 견적 : 우편 배달부
                    그런 의미에서?

                    누군가 내 프로필을 읽지 않았습니다.
                    제품 견적 : 우편 배달부
                    그리고 얼마나?
                    1. 우편 배달부
                      +1
                      30 12 월 2012 15 : 08
                      죄송합니다.
                      읽지 않는다.
                      독일에 연락해서 표범을 보내 드리겠습니다.
                      그리고는 논쟁 할 것이 없습니다.
                      1. 0
                        30 12 월 2012 15 : 28
                        제품 견적 : 우편 배달부
                        그들이 표범을 보내 게한다.

                        맨 아래 줄, 왼쪽에서 오른쪽
                        Leo2А6, Leo1А4
                      2. 우편 배달부
                        +1
                        31 12 월 2012 01 : 45
                        제품 견적 : Kars
                        맨 아래 줄, 왼쪽에서 오른쪽

                        예, 알겠습니다 나는 나 자신에게 ...
                        나는 MAN, Koegel, Noteboom 외에는 아무것도 없습니다. 나는 내 자신을 원한다 (차라리 아들에게).
                        관심이 없지만 Warface와 MineCraft는 급락했습니다.
                        --------------------------------------------------
                        그러나 진지하게 : 누가 ABRAMS SCRAPER를 지원하는 사람이 음식이나 루이 넷 공간에 있습니까?
                        내가 쓰러지지 않았더라도 풀만.
                        ?
                        들으려면 여기!
                        나는 아우 구스 도르프에있는 21 대의 탱크 여단 (Generalfeldmarschall Rommel 막사)에서 근무하는 가족이 있습니다.
                        그건 그렇고, "열린 문"날이 있습니다. Leo, "Marder", "Luch"를 방문하여 운전할 수 있습니다. oberst가 마음에 들면 백지 샷을 할 수 있습니다.
                        그들은 그곳에서 T-72에 대한 많은 저항을 연습했습니다.
                      3. +3
                        31 12 월 2012 02 : 09
                        제품 견적 : 우편 배달부
                        남자, Koegel, Noteboom

                        트럭?
                      4. 우편 배달부
                        0
                        31 12 월 2012 02 : 57
                        예. 그리고 무거운 세미 트레일러.
                        (PM의 나머지는 조금 무섭다)
                2. 0
                  30 12 월 2012 15 : 36
                  그건 그렇고, 그림에 대해 .... 나는 "틱"이 보드에 무엇인지 알고 싶었습니다. 내 마음으로 한 게 아니에요 ... 설명해 주실 래요 ...
      2. 자각
        0
        21 1 월 2013 21 : 26
        아니면 총구가 아닌 에너지를 비교하는 것이 더 중요 할 수도 있습니다. 총포그리고 BOPS의 에너지는 2000m를 통해? 발사체가 비행 중 에너지를 잃을수록 속도가 빠를수록 총구 에너지는 어떻게 사용됩니까?

        그리고 총기 주제에서 수입 포럼에서 M829A3 및 L44의 총구 에너지는 12.1 MJ로 지정됩니다. 나는 이것이 어딘가에 있다고 가정합니다.
    2. 텅스텐
      +3
      30 12 월 2012 00 : 15
      제품 견적 : Krang
      탱크 T-72B에는 장착 된 동적 보호 "Contact-1"세트가 장착되어 있습니다.

      제품 견적 : Krang
      이전 기사의 저자가 옳았습니다.





      에코 질문?

      제품 견적 : Krang
      명령의 요구 사항이 완전히 어리 석고 어리 석다는 것을 이해하기 위해 탄약 랙이 멍청한 "Abrams"의 사진을 보는 것으로 충분합니다.

      사진의 손상 원인을 확인하는 방법을 알고 있습니까?
      공식 수치에 따르면, 전투 유닛의 패배로 단일 유조선이 사망하지 않았습니다.

      제품 견적 : Krang
      그건 그렇고, 당신 이이 넌센스를 썼다는 사실

      반박하고 싶습니까? 가능한 경우 합리적입니다. 그리고 "나는 그렇게 믿고 싶다."가 아닙니다.

      제품 견적 : Krang
      포탄이 아니라 총의 특성에 관한 것입니다. 그리고 총기 발사 능력을 반드시 100 % 사용하는 것은 아닙니다.

      원본 기사의 저자도 마찬가지입니다.
      나는 또한 전차에 사용 된이 탄약의 최신 탄약을 가져갔습니다.
      그건 그렇고, 포탄을 언급하지 않고 어떻게 무기를 비교할 건가요? 이것은 "총 껍질"콤플렉스로 알려져 있습니다. 하나는 다른 하나와 분리 할 수 ​​없습니다.
  34. 크랭
    +1
    29 12 월 2012 18 : 56
    TUSK 키트를 설치 한 경우 :
    물론 Abrams 탱크에는 항상 대구경 기관총이 장착 된 포탑이있었습니다 (사령관의 해치를 열 필요가없는 원격 제어 기관총 포함).
    일반적인 평균 질량 T-72B와 일반적인 통계 평균 질량 M1A2를 비교했습니다. 일반적인 평균 통계 M1A2에서 포탑의 기관총은 T-72B의 "Utes"포탑보다 훨씬 더 원시적 인 기존 "스위블"에 장착됩니다. Abrams가 전투 사용에 따라 현대화 된 수단을 언급하는 이유는 무엇입니까? M1A2SEP를 비교할 필요는 없지만 M1A2와 T-72B로 지정된 수준은 아닙니다. 그것은 공정하지 않습니다. 당신은 T-90A와 비교되고 있지는 않지만 그것들도 사용 중입니다. DZ 키트와 Abrams 원격 제어 기관총 마운트는 최근에야 받았으며 그 다음에는 매우 소량이었습니다. 대부분의 자동차에는이 기능이 없습니다. 따라서 언급 할 필요가 없습니다. 이전 기사의 논리와 맞지 않습니다.
    1. 텅스텐
      +1
      30 12 월 2012 00 : 20
      제품 견적 : Krang
      일반 평균 질량 T-72B와 일반 통계 평균 질량 M1A2를 비교했습니다. 일반적인 평균 통계 M1A2에서 포탑 기관총은 기존의 "스위블"에 장착됩니다.

      이제 "평균"M1A2는 SEP 또는 SEP v2가 될 수 있습니다. 이것은 지휘관의 원격 제어 기관총 마운트가 최초의 M1에 등장했다는 사실은 말할 것도 없습니다.

      제품 견적 : Krang
      Abrams가 전투 사용에 따라 현대화 된 수단을 언급하는 이유는 무엇입니까?

      다시 한번 말한다. 최초의 M1은 이미 원격 제어 설비에 기관총을 가지고있었습니다.
      그런 다음 그들은 버려졌습니다. 이제 그들은 다시 소개하고 있지만 새로운 기술 수준에 있습니다.

      제품 견적 : Krang
      M1A2SEP를 비교할 필요는없고 그 수준으로 올랐으나 T-1B와 함께 M2A72로 지정되지 않았습니다. 이것은 공평하지 않습니다.

      이것은 기사의 저자에 대한 주장입니다. 개인적으로, 나는 아무것도와 비교하지 않고, 내가 발견 한 오류를 바로 잡습니다.

      그건 그렇고, 미 육군 (ILC 제외)의 주요 함대에서 대부분의 Abrams는 이미 SEP 또는 SEP v2 ...
      1. gerasim666
        +2
        4 March 2013 15 : 38
        미 육군 방위군의 2012 년 또는 2013 년 수정을위한 미국의 총기 수에 대한 명성이 있습니까?
  35. 크랭
    +4
    29 12 월 2012 19 : 11
    사실, 사진 속의 작가가 현대화 된 "Abrams"와 이라크 T-72M을 죽였다는 사실은 일반적으로 가장 약한 힌트처럼 T-72의 수정 ...
    1. 텅스텐
      +1
      30 12 월 2012 00 : 21
      제품 견적 : Krang
      일반적으로 사진 속 작가가 현대화 된 "Abrams"와 일반적으로 T-72의 가장 약한 변형 인 이라크 T-72M을 배치했다는 사실은 암시하는 것 같습니다.

      Zvinye-Photoshop을 잘 모르고 사진을 찍습니다. :)
  36. 슬픈
    -1
    29 12 월 2012 20 : 19
    우리 당국이 다시하고있는 일을 들었습니까? 이제 우크라이나, 러시아 및 CIS 국가의 각 거주자에 대한 모든 정보가 알려졌습니다.
    방금 인터넷 smll.co/aVq1c3에서이 기반을 찾았습니다.
    그리고 가장 중요한 것은 잃어버린 친척을 찾는 것과 같은 일을했지만 여기에 우리 각자에 대한 모든 정보가 있습니다.
    친구, 주소, 전화 번호, 직장 및 최악의 상황과의 대응은 심지어 내 사진 노출입니다
    (정말 어디에서 왔는지 모르겠습니다 ...). 일반적으로 매우 무서웠지만 "데이터 숨기기"와 같은 기능이 있습니다.
    물론 나는 이점을 가지고 모든 사람이 망설이지 말라고 조언한다.

    우리 당국이 다시하고있는 일을 들었습니까? 이제 우크라이나, 러시아 및 CIS 국가의 각 거주자에 대한 모든 정보가 알려졌습니다.
    방금 인터넷 smll.co/aVq1c3에서이 기반을 찾았습니다.
    그리고 가장 중요한 것은 잃어버린 친척을 찾는 것과 같은 일을했지만 여기에 우리 각자에 대한 모든 정보가 있습니다.
    친구, 주소, 전화 번호, 직장 및 최악의 상황과의 대응은 심지어 내 사진 노출입니다
    (정말 어디에서 왔는지 모르겠습니다 ...). 일반적으로 매우 무서웠지만 "데이터 숨기기"와 같은 기능이 있습니다.
    물론 나는 이점을 가지고 모든 사람이 망설이지 말라고 조언한다.
  37. +3
    29 12 월 2012 21 : 22
    저자가 너무 기꺼이 아무것도하지 않는 신사와 동지들-Kars 나 Sparrow는 이것을 (내 관점에서) 의심 할 수 없습니다-누가 각 의견에 대해 평균 6 분을 던지고 있습니까? 글쎄, 얼마나 많은 사람들이 필요로 할 말이 없었지만 마이너스를 넣고 싶었습니다. 여기에는 뭔가가 너무 많았습니다 (실례합니다).
    1. +1
      3 1 월 2013 10 : 59
      제품 견적 : alex86
      저자가 마음에 들지 않아서 헛되이 무시되고있는

      나는 세 가지를 모두 즐겁게 읽었습니다.
  38. 크랭
    -1
    29 12 월 2012 21 : 26
    alex86,
    할 말이 있습니다. 저자는 분명히 우리가 아닙니다. 반박 기사는 첫 번째 기사와 달리 분명히 편향되어 있습니다. 한 눈에 간단히 볼 수 있습니다.
    1. +4
      29 12 월 2012 22 : 25
      나는 전혀 전문가가 아니기 때문에 아마추어의 인상 : 한 기사에서 저자 (당신의 용어로는 "우리")가 우리 (이제 따옴표없이) 탱크가 "우리가 아닌"탱크보다 적어도 8 년 앞서 있다는 것을 증명하려고하지만 일반적으로 더 많이, 그리고 지금 와우; 다른 기사에서 다른 저자 (현재 "우리의 것이 아님")는 일부 진술에 대해 동의하지 않는다고 표현합니다. 동시에, 코멘트는 (본질적으로 코멘트를 제외합니다) "바보 그 자신", "제국주의의 방앗간에 물을 붓는 것"등의 수준으로 이동합니다. 그리고 동시에, 저자는 어리석게 마이너스입니다. 그리고 그는 단순히 자신의 관점을 표현합니다. 글쎄, "우리의 것이 아님"(의미에서 "누구가 아님"? 눈짓 ) 저자, 글쎄, 누군가가 자신의 입장을 좋아하지 않습니다. 자신을 말하면 누군가가 당신의 입장을 좋아하지 않을 것입니다. 이것은 토론이지만 마이너스하는 것은 어리 석고 "all-for-one"은 작습니다. 러시아어 단어를 거의 정확하게 입력 할 수있는 사람들에게는 안뜰 펑크입니다. (개인적으로는 내가 아니라, 내 생각을 표현하는 이상한 방식) 만일을 대비해 너에게 플러스가 갑자기 나에게 인정 될거야 웃음
      1. 0
        29 12 월 2012 22 : 51
        제품 견적 : alex86
        거의 정확하게 타이핑 된 러시아어. (이것은 나 개인적으로 누군가에게가 아니다.

        나는 그렇게 깊이 희망한다.
        1. +1
          29 12 월 2012 23 : 50
          제품 견적 : Kars
          나는 그렇게 깊이 희망한다.
          그것은이다. 올바르게 입력 또는 개인적으로 누군가에게 ?
          1. 0
            30 12 월 2012 00 : 09
            제품 견적 : alex86
            개인적으로 정확하게 모집 할 것인가, 아니겠습니까?

            너의 취향에.
    2. 텅스텐
      +1
      30 12 월 2012 00 : 22
      제품 견적 : Krang
      첫 번째와 달리 기사 반박은 명백히 편향되어있다.

      이것은 "반박"이 아니라 수정입니다.

      제품 견적 : Krang
      첫 번째와는 대조적으로 분명한 경향이 있습니다. 그것은 당신의 손바닥에서 볼 수 있습니다

      나는 분명히 그 반대를 본다. 원본 기사는 논리에 관계없이 미리 결정된 결과로 신중하게 "조정"되었습니다.
    3. 그라 펜 그레인 믹스
      0
      25 1 월 2013 06 : 51
      네 .. 분명히 우리 중 하나가 아닙니다.
  39. 크랭
    +3
    29 12 월 2012 22 : 52
    개인적으로 받아들이지 마십시오. 당신의 진술이 좋아하고지지된다면 플러스를 넣으십시오. 귀하의 진술이 유쾌하지 않으면 마이너스를 입력하십시오. 이전 저자는 우리 탱크가 미국 탱크보다 8 년 앞서 있다는 것을 어디에서 증명 했습니까? Abrams가 결투에서 이길 것이라고 말했습니다.
    이 기사의 순수한 기술적 부분에 대한 불만은 없다고 가정 해 봅시다. 어떤 곳에서는 저자가 엉망이되었지만 원칙적으로 하나님은 그와 함께 계십니다. 주장은 그의 기사 스타일에 달려 있습니다.
    1. 왜 그는 T-72 전차의 가장 약한 변형 인 T-72M 옆의 사진에서 가장 현대화 된 "Abrams"를 보여 주었습니까? 무엇 때문에? 실제로 그 기사에서 그들은 수출용 T-72M과 M1A2SEP가 아니라 우리의 T-72B와 M1A2를 비교했습니다.
    2. 그가 폭발 한 탄약으로 전투의 지속이나 "에이브람스"의 움직임에 대해 가장 어리석은 글을 쓴 이유는 무엇입니까? 모든 사람들이 그 이후로 변하는 것을 볼 수 있지만? 무엇 때문에?
    3. DZ, 원격 터릿 ZU 등에 대해 이야기하기 시작한 이유는 무엇입니까? 비록 시리얼 M1A2에는이 중 어느 것도 원래 존재하지 않았으며 지금도 그러한 장비에는 그러한 탱크의 적은 비율 만 있다는 것을 잘 알고 있었습니까? 무엇 때문에? 그렇다면 우리의 T-90A와 비교해 볼 것입니다.
    4. T-72B를 탑재 한 유도 미사일이 헬리콥터에 대해서는 효과적이지 않지만 저속 비 조작 공중 표적 (헬리콥터는 95 %의 표적 임)에 대해서만 효과적이라고 주장하는 것이 요점은 무엇입니까? 따라서 T-72B에는 두 개의 대공 방어 단계가 있습니다. 거의 12,7mm "Utes"충전기, 멀리 "Svir"KUV. 그건 그렇고, 미사일의 반자동 유도는 Tunguzka ZSU에서도 사용되었습니다.
    당연히 그것을 좋아하지 않는 저자의 친미 적 "의견"이 분명히있다. 첫 번째는 T-72B에 대해 애국적으로 글을 썼습니다. 그가 무언가를 꾸미고 과장 했더라도 일반적으로 그것은 근본적으로 사실입니다. 그래서 그것은 이해할 수 있습니다. 그러나 러시아어와 러시아어 웹 사이트에있는 사람이 "Abrams"에 대한 "애국심"을 보여줄 때 이것은 완전히 이해할 수없는 일입니다. 다시 한 번 반복합니다. 주장은 숫자에 관한 것이 아닙니다. 모든 것이 Svir 범위에서 다소 유능합니다. 일부 보고서에 따르면이 로켓은 여전히 ​​5km가 아닌 4km로 비행합니다. 스타일 자체에 대한 주장입니다. 이 기사의 논리에. 미국 사이트에서는 영어로보기 좋을 것입니다. 볼 수는 있지만 유능한 사람이 썼습니다.
    1. +2
      29 12 월 2012 23 : 03
      제품 견적 : Krang
      1. 왜 그는 T-72 전차의 가장 약한 변형 인 T-72M 옆의 사진에서 가장 현대화 된 "Abrams"를 보여 주었습니까? 무엇 때문에? 실제로 그 기사에서 그들은 수출용 T-72M과 M1A2SEP가 아니라 우리의 T-72B와 M1A2를 비교했습니다.

      아마도 가장 쉬운 질문 일 것이고, 그가 다른 사람들을 어디로 데려 갈 것인가? 예를 들어, 나는 그렇지 않습니다.
      그러면 사막에 Bure를 배치하는 것입니다.
      1. 0
        30 12 월 2012 15 : 42
        여기 사진 확인은 언제나 환영합니다!
    2. +4
      29 12 월 2012 23 : 20
      다시 한 번-여기에 구체적인 발언과 이의가 있습니다-여기에는 네 명의 그런 사람이 있으며 한 사람에게서 많은 것을 받아들이지 않을 것이라는 사실에도 불구하고 XNUMX 개의 조각이 저자에게 던져졌습니다. 이것은 실제로 말할 것이없는 사람들에 대한 나의 불만입니다 문맹의 이유 (즉, 내가 아무것도 가지고 있지 않기 때문에 "보편적 인"주제에 대해 조용히 씁니다. 글을 씁니다.) 그러나 그들은 "좋든 싫든"수준에서 사람들이 다른 의견을 가진 기사를 게시하고 토론하지 못하도록합니다. 일반적으로. 그리고 한 가지 더-무기에 대해 논의 할 때 "내쉬-네 나쉬"로의 분할은 토론을 정치적 영역으로 가져옵니다. 여기서 논의되고있는 내용의 본질은 논평가의 정치적 선호, "애국자"와 비, 히스테릭으로의 분할, 서로에게 침을 뱉는 것 등이 시작됩니다. 이 사이트에는 그러한 "오락"을위한 꽤 많은 영역이 있습니다. (내가 도착하자마자 별을 잃습니다. 롤 ) 특정 군사 섹션 에서이 작업을 수행 할 필요가 없습니다 (음, 이것은 내 의견입니다)
    3. 텅스텐
      +2
      30 12 월 2012 00 : 33
      제품 견적 : Krang
      1. 왜 그는 T-72 전차의 가장 약한 변형 인 T-72M 옆의 사진에서 가장 현대화 된 "Abrams"를 보여 주었습니까? 무엇 때문에?

      기사를 신속하게 배치하고 Photoshop을 사용할 수 없기 때문에. 아아 나를 위해.

      제품 견적 : Krang
      2. 그가 폭발 한 탄약으로 전투의 지속이나 "에이브람스"의 움직임에 대해 가장 어리석은 글을 쓴 이유는 무엇입니까? 모든 사람들이 그 이후로 변하는 것을 볼 수 있지만? 무엇 때문에?

      첫째, 실제로 지침에 표시되기 때문입니다.
      둘째, 먼저 그 진술이 "불합리하다"는 것을 증명해야합니다.
      필자의 경우 테스트 비디오와 공식 보고서를 보는 동안 일반적으로 지침의 정확성을 확인하십시오.

      제품 견적 : Krang
      3. 왜 그는 DZ, 원격 터릿 ZU 등에 대해 이야기하기 시작했는데, 시리얼 M1A2에는 이것 중 어느 것도 원래 없었으며, 심지어 지금도 그러한 장비에는 그러한 탱크의 적은 비율 만 있다는 것을 잘 알고 있었습니까? 무엇 때문에?

      이 모든 것이 이미 널리 퍼져 있기 때문입니다. 예를 들어, 군대는 1 개 이상의 ARZ-500 DZ 세트를 받았는데, 얼마나 많은 ARAT-II가 옮겨 졌는지 상상할 수 없습니다.

      제품 견적 : Krang
      4. T-72B가 장착 된 유도 미사일은 헬리콥터에는 효과적이지 않지만 저속 비 조작 공중 표적 (헬리콥터는 95 %의 목표 임)에만 효과적이라고 주장하는 것이 요점은 무엇입니까?

      그렇게 되었기 때문입니다. 제조업체는 저속 저고도 목표를 물리 칠 수있는 기술적 타당성 만 주장합니다.



      그. 대공 탱크에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.

      제품 견적 : Krang
      그건 그렇고, 미사일의 반자동 유도는 Tunguzka ZSU에서도 사용되었습니다.

      그래서 그녀와 미사일은 전혀 아닙니다 ...

      제품 견적 : Krang
      여기에서 모든 것이 "Svir"의 범위 주변에서 다소 유능합니다.

      이전 스캔 참조 :)

      제품 견적 : Krang
      일부 보고서에 따르면이 로켓은 여전히 ​​5km가 아닌 4km에서 비행합니다.

      지침에 따르면-최대 4000 미터. 도트
      1. 크랭
        +1
        30 12 월 2012 06 : 37
        설득력이 없습니다. "저속 저고도 목표"-이것은 헬리콥터입니다! 저자는 T-72B가 미사일로 적의 전투기를 격추 할 수 있다고 주장하지 않았습니다.
        "충분히 충분히"-종이에? 이라크에 대한 텔레비전 방송을 어떻게 안 켤 수 있습니까? 일반적인 모든 벌거 벗은 "에이브 람"은 원격 감지없이 타고 있습니다.
        "Svir"의 범위에 대해서는 어려운 질문입니다. 예, 대부분의 소스에서 범위는 4000m로 정의되어 있지만 특정 상황에서 5000m에서 발사하는 것도 가능하다는 수정을 자주 보았습니다 (지금은 찾을 수 없습니다). 결국 UR "Svir"는 "Reflex"와 거의 같은 미사일입니다.
        1. 텅스텐
          0
          30 12 월 2012 10 : 14
          제품 견적 : Krang
          저자는 T-72B가 미사일로 적 제트 전투기를 격추 할 수 있다고 주장하지 않았다.

          저자는 T-72B가 5000 미터에서 미사일로 "창"을 칠 수 있으며 이것은 탱크의 본격적인 대공 방어라고 말합니다.
          뭐가 잘못 되었 니.

          제품 견적 : Krang
          이라크에 대한 텔레비전 방송을 어떻게 안 켤 수 있습니까? 일반적인 모든 벌거 벗은 "에이브 람"은 원격 감지없이 타고 있습니다.

          타임머신이 있습니까? 미국인들은 오래 전에 이라크에서 군대를 철수했습니다.

          제품 견적 : Krang
          "Svir"의 범위에 대해서는 어려운 질문입니다. 예, 대부분의 소스에서 범위는 4000m로 정의되어 있지만 특정 상황에서 5000m에서 발사하는 것도 가능하다는 수정을 자주 보았습니다 (지금은 찾을 수 없습니다). 결국 UR "Svir"는 "Reflex"와 거의 같은 미사일입니다.

          탱크의 MSA는 4000 미터까지만 작동합니다. 사용 설명서와 논쟁하기가 매우 어렵습니다 ...
          1. 텔레 마스터 61
            +1
            9 1 월 2013 21 : 45
            제품 견적 : 텅스텐
            탱크의 MSA는 4000 미터까지만 작동합니다. 사용 설명서와 논쟁하기가 매우 어렵습니다 ...


            또한 Denis는 빔과 같은 거리 (4-5km)에서 탱크의 정면 투영과 비슷한 크기로 증가합니다. 약점을 치료할 시간이 없습니다-로켓이 탱크에 들어가면 좋습니다)
            1. gerasim666
              +1
              4 March 2013 15 : 42
              이동 중에 0.8을 물리 칠 확률은 훨씬 낮으며, 탱크가 기동하면 더 낮아집니다.

              t90a에 있지 않은 경우 나머지는 의존적 안정화 기능이 있기 때문에 반사와 선으로 촬영하지 않는 것이 좋습니다. 험담에서 레인지 파인더는지면 아래의지면을 비추고 단순히지면으로 쓰러지면서 움직일 때 흔들리면 정확도가 떨어집니다.

              t90a에만 고정되고 마침내 신에게 감사합니다.
              1. 자각
                +1
                4 March 2013 17 : 43
                지형과 초목도 고려해야합니다. 총계-당신은 우세한 높이, 우물 또는 사막의 모래 언덕에서 4-5km 범위에서 사격 할 수 있습니다.

                공평하게 말하면, 이것은 이동 (!)과 기동 (!) 테시 (Teshs)에서 같은 5km 지점에서 얼마나 자주 맹렬하게 충돌을 일으켰는지에 대한 진술에서 훨씬 더 사실입니다. 빌레이
        2. 텔레 마스터 61
          0
          9 1 월 2013 21 : 39
          제품 견적 : Krang
          "저속 저고도 목표"-이것은 헬리콥터입니다!


          와! 전투 헬리콥터의 순항 속도는 200km / h 이상입니다. Mi-24는 일반적으로 270 이상입니다. 그를 위해 100km / h 미만은 일반적으로 금기입니다. 자원이 크게 줄어 듭니다.
    4. 0
      30 12 월 2012 10 : 34
      제품 견적 : Krang
      당연히 그것을 좋아하지 않는 저자의 친미 적 "의견"이 분명히있다. 첫 번째는 T-72B에 대해 애국적으로 글을 썼습니다. 그가 무언가를 꾸미고 과장 했더라도 일반적으로 그것은 근본적으로 사실입니다. 그래서 그것은 이해할 수 있습니다. 그러나 러시아어와 러시아어 웹 사이트에있는 사람이 "Abrams"에 대한 "애국심"을 보여줄 때 이것은 완전히 이해할 수없는 것입니다.

      Kryng. "Emitting"BOPS로 러시아 DZ에서 촬영하면 신뢰할 수있는 결과를 얻을 수 있다고 생각하십니까? 이것은 애국적이고 신뢰할 수있는 정보를 얻는 것이 약간 다르다는 것을 의미합니다. 현실은 전장에서 우세합니다.
    5. +1
      30 12 월 2012 19 : 55
      [견적] 분명하지만 유능한 사람이 썼다.
      글을 읽고 정말로 여기를 좋아하지 않고 빼기
    6. 그라 펜 그레인 믹스
      0
      25 1 월 2013 07 : 12
      제품 견적 : Krang
      2. 그가 폭발 한 탄약으로 전투의 지속이나 "에이브람스"의 움직임에 대해 가장 어리석은 글을 쓴 이유는 무엇입니까? 모든 사람들이 그 이후로 변하는 것을 볼 수 있지만? 무엇 때문에?


      누구도 포탄 공격으로 인해 Abrams 탄약 선반이 폭발하는 것을 본 적이 없기 때문입니다.


      제품 견적 : Krang
      비록 그가 시리얼 M1A2에서 이것 중 어느 것도 원래가 아님을 잘 알고 있었지만 왜 그는 원격 감지, 원격 터릿 등에 대해 이야기하기 시작 했습니까?


      M1bezA에서 원격 제어 Madus가 있었기 때문입니다. 그런 다음 항공 방어 수단으로 절대 무용지물로 제거되었습니다. 그는 반란군을 쏘기위한 수단으로 만 다시 나타났다.

      제품 견적 : Krang
      당연히 그것을 좋아하지 않는 저자의 친미 적 "의견"이 분명히있다.


      그리고 헛된. 과잉과 어리석은 반미주의-훨씬 더 해로움.


      제품 견적 : Krang
      그는 T-72B에 대해 애국적으로 처음 썼습니다


      당신은 "애국"이 필요합니까? 아니면 신뢰할 수 있습니까?


      제품 견적 : Krang
      스타일 자체에 대한 주장.


      많은 유능한 사람들의 자연스런 어리 석음은 귀찮습니다. 따라서 스타일. 그건 그렇고, 의견의 저자가 얼마나 오랫동안 자신을 억제하고 정중하게 대응하려고 노력했는지 알고 계셨습니까?
  40. 크랭
    +1
    29 12 월 2012 23 : 12
    두 장의 사진을 나란히 보여줄 수 있습니다. 이것은 사막의 폭풍에 대한 분석이 아닙니다. 이것은 "T-72B 대 M1A2 기사의 분석"입니다. 그건 그렇고, Norman Schwarzkopf는 요 전에 사망했습니다. TV에서 봤어요.
    1. +1
      29 12 월 2012 23 : 18
      제품 견적 : Krang
      그건 그렇고, 전에 노먼 슈워츠 코프가 사망했습니다. 나는 TV에서 봤다.

      나는 그것이 rastroilsya이었다라고 말할 수 없다. 그러나 다음 미국 탱크는 Schwartzcombe 또는 Powell (콜린과 블랙이다)

      사진,
    2. 텅스텐
      +2
      30 12 월 2012 00 : 59
      제품 견적 : Krang
      근처에 두 장의 사진을 보여줄 수있었습니다.

      허용되지 않습니다. 뉴스를 게시 할 때 사이트의 엔진을 사용하면 하나의 사진을 자료의 제목으로 배치 할 수 있습니다.
      1. 우편 배달부
        +2
        30 12 월 2012 03 : 29
        제품 견적 : 텅스텐
        하나의 사진을 재료의 제목으로 배치 할 수 있습니다.

        paintЕ (또는 기타) 비듬 방지 샴푸와 2 in 1m 린스와 같이 2 in 1을 결합합니다. 눈짓
  41. 0
    30 12 월 2012 00 : 19
    진흙 테스트, 탱크 T90, T72, Abrams





    1. 0
      30 12 월 2012 16 : 07
      예 Abrasha는 그의 오리발로 거의 행할 수 없다 ...
    2. 자각
      0
      21 1 월 2013 21 : 13
      절대적으로 어떤 기술도 늪에서 익사 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 "기술"과 러시아 시골 길입니다 ;-)

      http://www.youtube.com/watch?v=oWQoFsYuKsU
  42. 우편 배달부
    +3
    30 12 월 2012 00 : 43
    인용구 : Denis "Tungsten"
    +

    그리고 나는 그 기사를 좋아했다.
    거의 볼 수 없기 때문에 "건조"하고 얼룩이 없습니다.
    저자가 문서 작업을 한 것 같습니다.
    많은 독자, 해설자들이 본질 (제목)에서 벗어나는 것은 유감입니다 : "거기 및 72vsM1 분석"
    그리고 그가 (저자)는 스파이가 아니며 "(흔들린"Abrams의) 명성을 강화하기 위해 제조업자가 지불 한 대리인이 아닙니다.
    의견은 문서에 의해 확인 된 의견이 있습니다.
    -------------------------------------------------- ------------------------------
    ---------------------------------------
    Denis, 난 그냥 알아 차리고 싶어요 (같은 "조용히 못 박는")-심각한 사람들을 (때때로) 오도합니다 :
    인용구 : "텅스텐"
    운동 에너지는 속도의 파생물입니다. :)

    인용구 : "텅스텐"
    비행 중 발사체의 질량은 크게 변하지 않으므로 방정식의 무시할만한 요소입니다.

    (http://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html#comment-id-795131) 위협. 당신의 분쟁은 끝까지 읽지 않습니다 /

    여기에서 많은 "버림 / 방치"가 필요하지만 여기에서는 대중에게만 감사를 표하며 이점을 얻었습니다 (정말 그렇습니다).

    인용구 : Denis "Tungsten"
    간단한 계산은 더 짧은 구경과 더 짧은 배럴 길이 (캘리버의 절대 및 상대 길이)를 가진 미국 총이 발사체에 약 20 % 더 많은 총구 에너지를 제공함을 보여줍니다.


    질량이없는 총구가있는 곳 :

    ?
    1. 텅스텐
      +3
      30 12 월 2012 01 : 05
      제품 견적 : 우편 배달부
      여기, 많은 "버림 / 방치"가 필요할 때

      권리 . 궤도에서 에너지 손실의 경우에 버리고 무시 하나와 같은 발사체.
      그것은 (에너지 손실) 거의 변하는 속도에 전적으로 의존합니다. 그리고 질량이 변하지 않기 때문에 (연소 추적자를 빼고 이것은 심각하지는 않습니다), 운동 에너지의 델타는 속도의 제곱에 비례하며 그 이상은 아닙니다.

      제품 견적 : 우편 배달부
      그리고 여기, 대중에게만 감사 (그리고 이것은 정말로 그렇습니다) 이점 :

      다른 총과 다른 포탄을 비교했기 때문입니다. 그리고 비교 기준은 출구에서 발사체의 운동 에너지였습니다.
      첫 번째 경우에 다른 껍질에 의해 궤도에서 운동 에너지의 손실에 대해 이야기하고 있다면 질량이 없으면 할 수있는 방법이 없을 것입니다.
      1. 우편 배달부
        +2
        30 12 월 2012 02 : 19
        제품 견적 : 텅스텐
        그것은 (에너지 손실)에 달려 있습니다

        그리고 가스 발생기의 모양, 발가락, 바닥 영역 및 존재 여부 : 모두 동일한 질량, 고도 및 외부 요인 : 주위 온도 : 공기, 날씨, 고도, 위도
        제품 견적 : 텅스텐
        맞습니다.

        예, 맞습니다. Ek (총구)만이 아닙니다 파생물,
        이후 차이가 없습니다. 그리고 제품의 본질은 속도에서 "점프"하면 속도의 제곱의 절반에 비례합니다. 예
    2. -1
      30 12 월 2012 01 : 16
      더 큰 범위에서 속도 강하가 감소하는 통로가있었습니다 (처음 천 미터에 대해 56 m / s, 그 다음 유형이 감소하고 감소합니다). 흥미 롭지 만 언제 증가 할 것입니까?
      1. 텅스텐
        +1
        30 12 월 2012 01 : 30
        제품 견적 : Kars
        더 큰 범위에서 속도 강하가 감소하는 통로가있었습니다 (처음 천 미터에 대해 56 m / s, 그 다음 유형이 감소하고 감소합니다). 흥미 롭지 만 언제 증가 할 것입니까?

        누가 증가해야합니까?
        거리가있는 속도 저하 속도는 감소 할 수 있습니다.
        왜 이미 당신에게 설명 했습니까? 공기의 움직임에 대한 저항은 속도의 제곱에 비례합니다. 더 적은 속도-더 적은 저항.
        1. 0
          30 12 월 2012 01 : 46
          제품 견적 : 텅스텐
          거리가있는 속도 저하 속도는 감소 할 수 있습니다.

          감소, 감소.
          1. 숙면을 취하다
            +1
            30 12 월 2012 23 : 38
            카르 스,
            탱크, T-72B 및 Abramycha를 분해하고 비교했습니다. 톱니 바퀴에 의한 것입니다. 그러나 이것들은 ..... 4+ T72 generation 3 ++ 이제 우리는 Artata, generation, 90+의 MBT를 만들고 있습니다. 하나님을 사십시오.
            1. +1
              30 12 월 2012 23 : 44
              제품 견적 : bask
              탱크를 분해하고 비교 한 결과, T-72B와 abramycha

              글쎄, 나는 그것을 더 좋아하고, 군사 전망의 정신에 우크라이나와 정치를 기울이기보다는 대응한다.
              제품 견적 : bask
              Abramich, 이것은 4 세대의 탱크입니다 .... T 72B 세대 3 + T90 세대

              전혀 아닙니다.
              T-72B는 2 +
              T-90A / T-80U-3
              M1A2, Leclerc, 이쪽은 3 +
              아마타 나는 희망합니다 4 세대가 될 것입니다
          2. 텅스텐
            +3
            11 1 월 2013 00 : 23
            제품 견적 : Kars
            감소, 감소.

            발사체가 떨어지기 전에 물론 :)
            1. -2
              11 1 월 2013 00 : 32
              제품 견적 : 텅스텐
              발사체가 떨어지기 전에 물론 :)

              당신의 두뇌에서 일어났던 것처럼 당신의 해석에 매달려 있습니다. 롤
        2. 우편 배달부
          +2
          30 12 월 2012 02 : 39
          제품 견적 : 텅스텐
          속도의 제곱에 비례 한 공기

          역률은 잊혀져 레이놀즈 수 (본질, 밀도, 속도)의 본질입니다.
          그리고 당신은 비행기와 쉘이 같은 속도로 움직이는 동일한 저항을 경험할 것이라고 생각합니다.
          라운딩 반경이 3 칼리버 인 다양한 정면 발사체 :
          1. 텅스텐
            +1
            30 12 월 2012 10 : 38
            제품 견적 : 우편 배달부
            역률은 잊혀져 레이놀즈 수 (본질, 밀도, 속도)의 본질입니다.
            그리고 당신은 비행기와 발사체가 같은 속도로 움직일 때 같은 저항을 경험할 것이라고 생각합니다.

            나는 잊지 않았지만 일부러 무시했다. 무엇을 위해? 우리는 같은 미사일을 가지고 있습니다.
            공중에서의 움직임에 대한 저항은 속도의 제곱에 비례합니다.
            1. 우편 배달부
              +1
              30 12 월 2012 14 : 53
              제품 견적 : 텅스텐
              우리는 같은 미사일을 가지고 있습니다.

              내가 실수하지 않으면 MASS는 쉘이 아니라 하나였습니다.
              질량은 부피, 부피는 치수입니다. Tui Reynolds가 자신의 번호로 나타나 나타납니다.
              (아마도 그가 무언가를 잊었을지라도)

              그러나 중간 크기는 동일하지 않습니다 (같은 쉘에서도).
              Coef-nt는 버릴 수 없습니다!
  43. 텅스텐
    +4
    30 12 월 2012 01 : 07
    일반적으로 기사 (Grigory Malyshev)의 저자에게 연락하여 비교 작업을 보완하기 위해 수정 사항으로 작업을 컴파일하고 싶습니다.
    OShs의 차이, 배치 속도 및 논의중인 탱크 사용에 관한 교리를 약하게 반영했습니다.

    오, 공은 ...
    1. 우편 배달부
      +2
      30 12 월 2012 03 : 11
      제품 견적 : 텅스텐
      일반적으로 연락하고 싶습니다 .... 오, 공, 공 ...

      그럴 필요가 있니?
      ===============
      카르 스는 현명하게 조언했다.

      제품 견적 : Kars

      그럴만 한 가치는 없습니다.

      괜찮아요, 독수리 한 사람이 견장에서 빨리 돈을 벌고, 논평하려는 그의 욕구를 이길 것입니다.


      물론 농담이었습니다.
      h / s topwar를 찾을 수 없습니다. h / s를 시도하십시오.
      http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/t-64-t-72-ili-t-80-chto-luchshe/
      1. 텅스텐
        +3
        30 12 월 2012 10 : 20
        제품 견적 : 우편 배달부
        그럴 필요가 있니?

        바람직하다. 일반적으로 이러한 비교의 아이디어는 오랫동안 익어 왔으며 재료를 구입했습니다 ...

        제품 견적 : 우편 배달부
        독수리 한 사람이 견장에서 돈을 빨리 벌고, 논평하려는 그의 욕구를 이길 것입니다.

        마이너스 햄스터는 나를 즐겁게합니다 :)
        내 좌우명은 "더 많은 마이너스를 넣으십시오! 이것이 나의 정확성과 귀하의 파산을 확인하는 가장 좋은 방법입니다"입니다. :)

        따라서 원숭이가 버튼을 누르게하십시오.
        1. +2
          30 12 월 2012 14 : 40
          제품 견적 : 텅스텐
          내 좌우명은 "더 많은 마이너스를 넣으십시오! 이것이 나의 정확성과 귀하의 파산을 확인하는 가장 좋은 방법입니다"입니다. :)


          이것은 아무 것도 확인하지 못합니다.)))))))) 누군가의 자기애와 자기애 (이 캠페인의 동의어 임에도 불구하고)

          예, 그리고 0의 로직을 잘못 입력했는지 확인하십시오.
          1. 우편 배달부
            +3
            31 12 월 2012 01 : 58
            제품 견적 : Kars

            예, 그리고 0의 로직을 잘못 입력했는지 확인하십시오.

            진실이 있습니다.
            나는 항상 "러시아 무기에 영광, 그들은 최고 다", "여기에서 발명 / 창조 한 것에서 이미 숨 막힐 듯하다", "미국인들은 질식 할 것이다", "미국의 일부 주", "그들은 어리 석다, 우리는 똑똑하다"등을 쓸 것이다. 기타 WILL + (그리고 이것은 거짓말을 확인할 것입니다.
            나는“기술적으로 우리는 미국에 뒤쳐지고있다”,“우리는 여러면에서 틀 렸기 때문에 우리를 좋아하지 않는다”,“러시아의 공격적인 국가”(역사를 읽는 것으로 충분하다)는 마이너스를 넣을 것이며, 이것은 진실을 확인할 것입니다 ...
            그러나 규칙에는 예외가 있습니다 (예 : 부패)
            1. 0
              31 12 월 2012 02 : 04
              제품 견적 : 우편 배달부
              진실이있다.

              아니요, 저자는 오히려 쉬워야합니다.

              저는 개인적으로 Abrams를 모자와 체포 자로부터 지켜 왔지만, Abrams 기관총이 속임수를 쓰지 않고 보조 전원 장치가 오랫동안 zabashhennoy 바구니에서 제거되었다는 사실을 부끄럽게 생각합니다.
              Eclair와 Merkava에 관한 것입니다.
              처음에는 2 Challenger (내 목소리가 아닌) 순위 에서뿐만 아니라.
              1. 우편 배달부
                0
                31 12 월 2012 02 : 37
                제품 견적 : Kars
                아니요, 저자는 오히려 쉬워야합니다.

                우리 할머니는 "숲에있는 나무의 신은 평등하지 않았다"고 말했다.
                모든 것이 하나라면-그것은 흥미롭지 않습니다.
                기사에 따르면 저자는 기사의 분석에 (제목)을 썼습니다(외계인) "T-72B 대 M1A2 Abrams".
                단지 논평은 본질을 탐구하지 않고 즉시 비난합니다.
                주장하고 그것이 필요하다는 것을 증명하십시오.
                제품 견적 : Kars
                메르 카부.
                교수에게 엉덩이를 맞출 필요가 있습니다.
                제품 견적 : Kars
                처음에는 2 Challenger (내 목소리가 아닌) 순위 에서뿐만 아니라.


                읽지 못했습니다 (링크?). 도전자에 대해, 나는 로버와 경주하는 그의 비디오 만 보았습니다.
                1. -1
                  31 12 월 2012 12 : 08
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  우리 할머니는 "숲에있는 나무의 신은 평등하지 않았다"고 말했다.

                  예를 들어, 그는 첫 단락 (T-80U)에 대한 실수를 인식하지 못했지만 마이너스를 썼다.
                  그것은 학교에서 매우 어려웠다는 인상을줍니다.
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  교수와 함께해라.

                  그는 더 이상 내게 말을하지 않고 불쾌감을 느낀다.
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  나는 읽지 않았다 (링크?).

                  너무 많은 nafludil 이미 찾을 수 없습니다.
                2. 0
                  31 12 월 2012 16 : 42
                  제품 견적 : 우편 배달부
                  교수에게 엉덩이를 맞출 필요가 있습니다.

                  탱크 교수는 이미 인식하지 못한다
              2. 텅스텐
                +2
                31 12 월 2012 15 : 29
                제품 견적 : Kars
                나는 개인적으로 그리고 한 번 이상 모자 캡터로부터 아브람을 방어했습니다.

                이 두 주제의 보고서에 따르면 정확한 정반대를 볼 수 있습니다 :)
                이 리소스에 대한 높은 평가를 설명합니다.
                1. -2
                  31 12 월 2012 16 : 08
                  제품 견적 : 텅스텐
                  이 두 주제의 보고서에 따르면 정확한 정반대를 볼 수 있습니다 :)

                  아니, 이건 너의 발견 자다 ---- 축친 작가, 독자가 아닌)))))))))))))))))))))
        2. 우편 배달부
          0
          30 12 월 2012 14 : 46
          제품 견적 : 텅스텐
          마이너스 햄스터는 나를 즐겁게합니다 :)

          심지어 나를 기쁘게 해줘 요 ...
          "professor"와 "SWEET_SIXTEEN"사이의 금욕적인 투쟁을보세요.
          첫 번째 원수, 상사 사람들이 싸우고 있습니다. 좋은
          ---------------------

          그리고 따옴표는 내 것이 아니라 Kars였습니다. 나는 마지막 토론을 읽고 그들을 "당겼다"
          1. +3
            30 12 월 2012 16 : 38
            제품 견적 : Kars
            예, 그리고 0의 로직을 잘못 입력했는지 확인하십시오.

            꽤 간단한 논리가 있습니다 :

            아첨은 친구를 깜짝 놀라게합니다. 진실은 싫어합니다 / 테렌스 /
            1. +1
              30 12 월 2012 16 : 54
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              아첨은 친구를 깜짝 놀라게합니다. 진실은 싫어합니다 / 테렌스 /

              이 경우가 아닙니다.

              예를 들어 평점을주지는 않습니까? 그게 무슨 뜻입니까? 견적서를 주시겠습니까?
              1. 우편 배달부
                +2
                31 12 월 2012 00 : 46
                제품 견적 : Kars
                견적을 받으시겠습니까?


                평등권은 모든 사람이 사용하는 것이 아니라 모든 사람에게 제공되는 것입니다.
                세네카

                우정에는 자신 외에 다른 계산과 고려 사항이 없습니다.
                미셸 데 몽테뉴
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                아첨은 친구를 깜짝 놀라게합니다. 진실은 싫어합니다 / 테렌스 /


                그리고 친구와 적과 함께하면 좋을 것입니다!
                성격 상 친절한 분이라면 그 악의를 찾지 못할 것입니다.
                친구의 기분을 상하게 할 것입니다.
                당신은 적을 포용합니다-당신은 친구를 찾을 것입니다.
                오마르 카이 얌 /
                1. +1
                  31 12 월 2012 01 : 46
                  따옴표가 좋기 때문에 토론 등의 장소에 참여하지도 않습니다.
              2. 텅스텐
                +2
                31 12 월 2012 15 : 31
                제품 견적 : Kars
                이 경우가 아닙니다.

                이것은 정확히 같은 경우입니다 :) 거의 완벽한 상태입니다.
            2. 우편 배달부
              -1
              31 12 월 2012 02 : 02
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              꽤 간단한 논리가 있습니다 :

              이제 올렉, 불 태워
              열렬히 나타나고 그는 논리를 설명 할 것입니다 : "벽에, 시장이 없습니다."
              그리고 다시 당신은 ukolchik으로 여동생을 부르게 될 것입니다 ......
              당신은 해충입니다.
              그리고 설득하지 마십시오.
        3. +1
          30 12 월 2012 20 : 24
          제품 견적 : 텅스텐
          내 좌우명은 "더 많은 마이너스를 넣으십시오! 이것이 나의 정확성과 귀하의 파산을 확인하는 가장 좋은 방법입니다"입니다. :)

          이것이 당신이 마이너스를 넣는다는 사실과 어떻게 관련이 있는지 궁금합니다. 이것이 나의 정당성과 생존력의 지표입니까?
          ZY. 너는 그 쓰레기에 넣지 않았어.
          내 의견에 따라 일부 proffesorov에서 설명을 표시하지 않았다.
    2. 텔레 마스터 61
      +1
      9 1 월 2013 21 : 51
      실제로-누적 분석은 객관적이고 매우 유용합니다. 그리고 저는 이미 지쳤습니다. 서부에서는 탱크에 대한 기본 사항을 아마추어에게 설명해야합니다.
      두 아마추어 모두 "믿지 않는다", "들었어", "모두 알고있다 ..."등과 같은 "논쟁"이 동일한 것이 특징입니다.

      그래서 당신의 기사를 결합하고 싶습니다.
  44. 다 보크스
    +2
    30 12 월 2012 03 : 15
    저자는 그런 저자입니다 ... 소스는 어디에서 왔습니까?

    M256E1 건은 실험 단계를 떠나지 않았으며 생산 탱크에는 설치되지 않았습니다. 현재 생산 1200 탱크 M1A2 SEP SEP v2 버전의 제공.


    미국 - 대략 6900 M1, M1A1 및 M1A2 2012 년 현재 :

    미 육군-1963 M1A2 (62 제조, M1308A1에서 1 재 제조, 588 M1A2를 SEP 레벨로 업그레이드), 약 2400 M1A1, [29] [30] 2385 M1 [소스가 지정되지 않음 111 일]. 2009 회계 연도 말까지 505 개의 TUSK 키트 (29 년 2006 월 31 일 계약) 배달이 완료되었습니다.
    미국 해병대-1990-1991 년 미국 해병대를 위해 221 개의 탱크가 제조되었습니다. 미래에, 차량은 50 년에 미국 1994 대, 132 년에 1997 대, 12 년에 2003 대의 미국의 존재로부터 운송되었다.

    존경하는 독자가 적어도 하나를 보았습니까? T-90A 또는 체첸 캠페인 동안 뉴스 릴에 T-80U?

    친애하는 독자는 크로니클의 틀뿐만 아니라 그 전쟁에 헌정 된 수많은 문헌을 보았습니다.
    예를 들어, 8 년에는 "전면 삽화"2007 번, 1 년에는 2008 번- "그로즈니를위한 전투의 탱크"파트 1과 2에서


    그리고 그들은 어떤 종류의 연대기였습니다. 그로즈니와의 전투는 2005 년에 열렸지만 나는 그것을 몰랐습니다 ..

    В 2004-2006 탱크는 상당히 현대화되었고 T-90A 지수에 따라 러시아 군대의 생산이 재개되었습니다. 32 년부터 90 년까지 2004 개 이상의 T-337AK를 포함하여 90 개의 T-2006A 탱크 (50 모델)와 90 개의 T-2004A 탱크 (2011 모델)가 생산되었습니다. 에 2005 년 T-90A는 공식적으로 러시아 군대에 의해 채택되었습니다

    나는 개인적으로 저자가 Wikipedia를 피우라고 조언 할 것이다
    1. 텅스텐
      +1
      30 12 월 2012 10 : 24
      제품 견적 : davoks
      미 육군-1963 M1A2 (62 제조, 1308 M1A1에서 588 업그레이드 M1A2에서 SEP 레벨로 변환), 약 2400 M1A1, [29]

      Pedivikia, 같은 pedivikiya :)

      내 소스는 현재 계약에 대한 설명과 구현 진행 상황이 표시된 국방부 예산입니다.




      제품 견적 : davoks
      그리고 그들은 어떤 종류의 연대기였습니다.

      링크도 제공되었습니다 :) 당신은 그들을 읽을 너무 게으른가요?
      그렇습니다. T-90A는 적대 행위에 참여하지는 않았지만, 저자의 주장과 달리 체첸에서도 똑같은 T-80의 문제였습니다.

      제품 견적 : davoks
      나는 개인적으로 저자가 Wikipedia를 피우라고 조언 할 것이다

      아니, 고마워-이 쓰레기 덤프에서 직접 먹어.
      개인적으로 저는 공식 보고서를 원래 언어로 읽는 것이 좋습니다.
  45. 크랭
    +1
    30 12 월 2012 06 : 45
    일반적으로 국내 전차 군은 이미 현대화가 시급합니다. 비교에서 T-72B는 적어도 M1A2를 초과하지 않는 것으로 나타났습니다. 그러나 Abrams는 세계 최고의 전차가 아닙니다. 레이저 시스템을 갖춘 훨씬 더 끔찍하고 위험한 탱크 "Leclerc", "Merkava MK.IV"및 중국 Type-99도 있습니다. 세 사람은 모두 저녁 시간에 아브람을 먹고 질식하지 않을 것입니다. 특히 불쾌한 것은 레이저 설치와 강력한 125mm 대포가 장착 된이 중국 "Tipok"입니다. 그리고 그는 그 옆에있는 놈입니다 ...
    1. 0
      30 12 월 2012 08 : 13
      Abramsov는 leklerkas, markavs 및 type-99를 합한 것 이상입니다. 비교하고 있습니다. + 우리의 잠재적 적은 여전히 ​​미국이지만 여전히 나머지 부분을 작성하는 것은 어리 석습니다.
      1. 그라 펜 그레인 믹스
        0
        25 1 월 2013 07 : 19
        제품 견적 : feanor
        우리의 잠재적 인 적은 여전히 ​​미국입니다


        너 무슨 생각해?
    2. 그라 펜 그레인 믹스
      0
      25 1 월 2013 07 : 18
      제품 견적 : Krang
      그러나 Abrams는 세계 최고의 전차가 아닙니다.


      이것은 매우 논쟁의 여지가있는 문제입니다. :)
  46. +1
    30 12 월 2012 09 : 35
    흥미롭게도 첫 번째 기사의 저자,이 분석의 저자 및 의견에 대한 구독 취소 + !! 주석에 표시된 내용을 기사의 분석에 추가하면 일반적으로 우수한 자료가 있습니다.
  47. 켄티 시카
    0
    30 12 월 2012 13 : 10
    1.5 ~ 2km 떨어진 유럽과 TVD 결투에서 무장 된 보병 전투 차량을 뚫기 위해 제작 된 두 탱크는 이제 다른 장비와 amers가 필요합니다. 우리는 필요 이상으로 전쟁 중입니다. 그들은 빈곤에서 모든 종류의 BMD-4를 받아들입니다.이 BMD-XNUMX는 여전히 전 세계를 위해 설계되었으며 벽이 얇은 상자이며 혈액으로 지불합니다. 할머니 또는 삶, 우리는 소년의 삶을 선택합니다. 젊은 아이들의 죽음을 설명하기가 더 어렵습니다.
  48. 브러시
    +2
    30 12 월 2012 13 : 18
    예, 수정 사항은 이전 기사 인 것 같지만 이전 기사의 주요 아이디어가 완전히 반박되는 경우에만 해당됩니다. Abramich는 강력한 기계입니다. 아마추어가 한 것이 아닙니다. T72 Toko는 RPG와 쉽게 싸울 수 있습니다. 2000 년, 그로즈니에서는 RPG (물론 이마가 아니라)로 무너졌습니다. 그러나 T80 (또는 T90)이 한때 Grozny 거리에 출시되었을 때 수많은 RPG 샷이 발사되었고 벽에 걸린 완두콩과 같습니다. 탱크 사령관은 마침내 해치에서 엄지 손가락을 보였고 모든 것이 정상이라고 말했습니다. 탱크가 앞뒤로 굴러서 발사되었습니다. 그들은 zafigachiv 항공 NURS에 의해서만 그를 기절했습니다. 무장 세력의 이야기입니다. 일반적으로이 전차는 그들에게 "인상"을 남겼습니다.
  49. 켄티 시카
    0
    30 12 월 2012 13 : 32
    제품 견적 : 브러시
    예, 수정 사항은 이전 기사 인 것 같지만 이전 기사의 주요 아이디어가 완전히 반박되는 경우에만 해당됩니다. Abramich는 강력한 기계입니다. 아마추어가 한 것이 아닙니다. T72 Toko는 RPG와 쉽게 싸울 수 있습니다. 2000 년, 그로즈니에서는 RPG (물론 이마가 아니라)로 무너졌습니다. 그러나 T80 (또는 T90)이 한때 Grozny 거리에 출시되었을 때 수많은 RPG 샷이 발사되었고 벽에 걸린 완두콩과 같습니다. 탱크 사령관은 마침내 해치에서 엄지 손가락을 보였고 모든 것이 정상이라고 말했습니다. 탱크가 앞뒤로 굴러서 발사되었습니다. 그들은 zafigachiv 항공 NURS에 의해서만 그를 기절했습니다. 무장 세력의 이야기입니다. 일반적으로이 전차는 그들에게 "인상"을 남겼습니다.


    전차가 이러한 전쟁을 위해 만들어지지 않았기 때문에 나쁘지 않고 좋지 않습니다 위에서 처형을 당하면 장군은 스스로를 쏘지 만 우리는 살지 않으며 렉서스에서 아이들을 굴리며 실수와 신성 모독을합니다
  50. 0
    30 12 월 2012 14 : 25
    9М119 로켓은 5km의 거리에서 광 기화 또는 창을 정확하게 명중시킬 수 있습니다.

    -안내 시스템의 기능으로 인해 불가능합니다. 4000 미터의 최대 범위에서 탱크의 실루엣에 들어갈 수 있으며 확률은 80 %입니다.

    --- 저자, 당신은 혼란 스러워요 움직이는 탱크에서 0,8을 칠 가능성이 있습니까? 우리가 그 크기와 움직임을 취한다면, 왜 고정되고 더 작은 목표 (창)에 들어 가지 않겠습니까? 가장 가능성이 높은 범위에 대해-4 km
    1. 그라 펜 그레인 믹스
      0
      25 1 월 2013 07 : 22
      제품 견적 : Andy
      움직이는 탱크에서 0,8을 칠 가능성이 있습니까?


      로켓이 목표물에 닿는 순간까지 운전자가 목표물에 레티클을 고정시키는 시스템의 경우 이것이 근본적으로 중요합니까?
  51. 양성자
    +1
    30 12 월 2012 14 : 36
    72b는 분명히 az의 존재로 인해 Abrams에 비해 차세대 탱크입니다. 물론 m1a2는 모든 주스가 압착되었기 때문에 매우 강력하지만 72를 동일하게 채우면 기술(전자제품 등)을 추가하면 72b가 더 강력해질 것입니다.
    1. -1
      30 12 월 2012 19 : 39
      하지만 72에 동일한 기술(전자 제품 등)을 적용하면 72b가 더 강해질 것입니다.
      기술(전자제품 등)은 물론 유조선을 위한 공간도 부족합니다.
      1. +1
        30 12 월 2012 20 : 18
        제품 견적 : 나이팅게일
        기술(전자제품 등)은 물론 유조선을 위한 공간도 부족합니다.


        Stanno는 항상 전자 제품을 개선하는 과정이 무게와 크기를 줄이는 방향으로 나아가고 있다고 생각했습니다.
        1. -1
          30 12 월 2012 22 : 12
          Stanno는 항상 전자 제품을 개선하는 과정이 무게와 크기를 줄이는 방향으로 나아가고 있다고 생각했습니다.

          절대적으로 사실이지만 전자 제품을 개선하는 과정만이 무게와 크기를 줄이는 방향으로 나아가고 있었습니다. 그리고 우리는 학급에서 전자 제품을 제거하는 방향으로 나아가고 있었습니다. 우리가 무엇이든 하면 중국 칩이 사용되며 전자 제품은 과열에 민감합니다. 그래서 그녀는 더 많은 공간이 필요합니다.
          1. 0
            30 12 월 2012 22 : 27
            제품 견적 : 나이팅게일
            절대적으로 사실이지만 그게 그들이 가진 전부야

            자본주의 시대에 그들과 우리와 함께요?

            제품 견적 : 나이팅게일
            우리가 무슨 짓을 하든 그건 중국 칩이야

            물론 아이폰을 80달러에 구입할 계획이 아니라면 중국어도 좋다고 합니다.
            제품 견적 : 나이팅게일
            그래서 그 사람은 더 많은 공간이 필요해요

            이것은 슬로바키아인들을 막지 못했습니다.
            1. 0
              30 12 월 2012 23 : 14
              물론 아이폰을 80달러에 구입할 계획이 아니라면 중국어도 좋다고 합니다.

              있지만 우리 명예에 관한 것이 아닙니다 불행히도 중국의 공급은 전 세계에서 작동하지 않았던 것이 러시아에서는 작동했다는 원칙을 따릅니다.
              이것은 슬로바키아인들을 막지 못했습니다.

              원칙적으로 전투 전에 유조선이 던지는 포탄을 제거하면 충분한 공간이 있지만 국방부는 결국 종이에 따르면 탱크에 22 개가 아닌 40 개의 포탄이 있다고 동의할까요?
              자본주의 시대에 그들과 우리와 함께?
              잘 지내세요?
              1. 0
                30 12 월 2012 23 : 26
                제품 견적 : 나이팅게일
                하지만 우리의 명예에 관한 것은 아닙니다. 불행히도 중국에서의 배송은 전 세계에서 작동하지 않았던 것이 러시아에서는 작동했다는 원칙을 따릅니다.

                구매하는 사람이 누구인지에 따라 다를 수도 있고, 리베이트를 처벌해야 할 수도 있고, 아니면 실제 가격을 지불해야 할 수도 있습니다. 이것은 논란의 여지가 있고 해결 가능한 문제입니다.
                제품 견적 : 나이팅게일
                원칙적으로 전투 전에 유조선이 던지는 포탄을 제거하면 공간이 충분할 것이지만 국방부는 결국 종이에 따르면 탱크에 포탄이 22 개가 있다고 동의할까요? 40

                그들은 MS와 같은 비축 상자를 만들 것입니다 그리고 포탄을 꺼내지 않아도 공간이 충분하고 소련 장치의 부피가 엄청나며 우리의 마이크로 회로는 가장 큰 마이크로 회로입니다.
                제품 견적 : 나이팅게일
                잘 지내세요?

                그들은 많은 외국 기업과 협력하고 있지만 우리의 돈은 당신의 것과 다릅니다.
                하지만 Bulat에서는 누구든지 돈을 지불하면 설문 조사나 BC 감소 없이 설치됩니다.
                1. 0
                  31 12 월 2012 00 : 08
                  구매하는 사람이 누구인지에 따라 다를 수도 있고, 리베이트를 처벌해야 할 수도 있고, 아니면 실제 가격을 지불해야 할 수도 있습니다. 이것은 논란의 여지가 있고 해결 가능한 문제입니다.

                  그러면 생산량이 늘어날 것입니다
                  소련 장치의 양은 엄청납니다. 우리의 초소형 회로는 가장 큰 초소형 회로입니다.

                  소련 마이크로회로만으로는 버틸 수 없고, 소련 시대에 철거해야 할 것들이 아직도 많지만, 이제 20년이 지난 지금 유일한 탈출구는 공장 건설 라이센스를 구입하는 것뿐이다.
                  하지만 Bulat에서는 누구든지 돈을 지불하면 설문 조사나 BC 감소 없이 설치됩니다.

                  나는 프레임뿐만 아니라 전체 전기 패키지를 의미했습니다.
                  1. 0
                    31 12 월 2012 00 : 16
                    제품 견적 : 나이팅게일
                    그러면 생산량이 늘어날 것입니다

                    이것이 나쁜 걸까요?그러나 조만간 중국이 일반 부품 공급을 시작할 것입니다.
                    제품 견적 : 나이팅게일
                    유일한 소련 마이크로 회로

                    이는 현대 장치가 소련 장치의 크기에 큰 여유를 두고 맞으면서도 여전히 공간이 남아 있다는 것을 의미했습니다.
                    제품 견적 : 나이팅게일
                    나는 프레임뿐만 아니라 전체 전기 패키지를 의미했습니다.

                    대부분 우리 스스로요.
                    1. 0
                      31 12 월 2012 01 : 35
                      이는 현대 장치가 소련 장치의 크기에 큰 여유를 두고 맞으면서도 여전히 공간이 남아 있다는 것을 의미했습니다.
                      아마도 수입 부품일 수도 있지만, 예를 들어 해당 지역의 위성 사진과 공기 등을 포함한 장치 주변의 전술적 상황이 포함된 디스플레이가 더 필요합니다. 통신 원격 측정
                      대부분 우리 스스로요.
                      잘 했어.
                      1. 0
                        31 12 월 2012 01 : 44
                        제품 견적 : 나이팅게일
                        예를 들어 위성 디스플레이를 더 원합니다

                        디스플레이를 위한 공간이 부족합니다.

                        그리고 약간의 세부 사항은 Apache 조종사와 같은 헬멧이 필요하다는 것입니다. (저는 공군에 복무한 사람이 아니기 때문에 러시아 연방에 그런 것이 있는지는 모르겠지만 우크라이나에는 확실히 그렇지 않습니다. )
                        제품 견적 : 나이팅게일
                        잘 했어.

                        그들은 최선을 다해 살아남습니다.
                      2. 0
                        31 12 월 2012 02 : 07
                        디스플레이를 위한 공간이 부족합니다.
                        비행사를 위한 디스플레이가 충분하고 새 공장이 건설되었으며 아마도 탱크로 이동될 수도 있습니다.
                        그리고 약간의 세부 사항은 Apache 조종사와 같은 헬멧이 필요하다는 것입니다. (저는 공군에 복무한 사람이 아니기 때문에 러시아 연방에 그런 것이 있는지는 모르겠지만 우크라이나에는 확실히 그렇지 않습니다. )
                        더 멋진 것도 있겠지만 소련의 문제로 인해 많이 출시할 수는 없습니다.
                        사소한 일에 시간을 낭비하지 않는다면 GOOGLE에는 다양한 증강 현실 안경이 있습니다.
                  2. 0
                    31 12 월 2012 01 : 23
                    제품 견적 : 나이팅게일
                    소련 마이크로회로만으로는 버틸 수 없고, 소련 시대에 철거해야 할 것들이 아직도 많지만, 이제 20년이 지난 지금 유일한 탈출구는 공장 건설 라이센스를 구입하는 것뿐이다.

                    그래서 우리는 일부 요소 기반에서 90ms를 수집했고 모든 것이 괜찮았으며 심지어 에어컨을 위한 장소도 찾았습니다. 눈짓 , 그리고 우리 뚱뚱한 남자는 아무 질문도없이 안으로 들어갔고 그는 전혀 짧지 않았습니다. 미소
                    1. 0
                      31 12 월 2012 02 : 14
                      그래서 일부 요소 기반에서 우리는 90ms를 수집했고 모든 것이 괜찮았고 심지어 에어컨 윙크를 위한 장소를 찾았고 뚱뚱한 남자가 질문 없이 안으로 들어갔습니다. 그는 전혀 짧지 않았습니다.
                      지방 샘플만 채취하고 안샀더니 바로 가격이 2배나 비싸다고 하네요
  52. +3
    30 12 월 2012 16 : 32
    정말 멋진 기사입니다!

    고품질 일러스트레이션과 설명을 통해 매우 유익하고 명확합니다. 5+++
  53. 양성자
    +1
    30 12 월 2012 16 : 35
    네, 나쁘지 않은 기사입니다. 첫 번째 사진도 훌륭합니다!!
  54. +1
    30 12 월 2012 19 : 57
    제품 견적 : 텅스텐
    추진의 불의 경우에 치명적인 압력을 피하기 위해.

    제품 견적 : 텅스텐
    후미 틈새는 두 포탄의 폭발을 견딜 수 있습니다

    제품 견적 : 텅스텐
    왜 그들은 폭발하기 시작합니까?
    피드 틈새는 두 껍질의 폭발을 견뎌냅니다. 무엇이 엔진을 위협합니까?

    제품 견적 : 텅스텐
    누적 된 제트가 탄약의 모든 껍질에 즉시 충돌합니다!

    제품 견적 : 텅스텐
    맞을 수 있습니다. 따라서, 탄약 구획의 설계는 승무원의 안전을 보장하고 적어도 XNUMX 개의 누적 포탄을 폭발시키면서 탱크의 이동성을 유지하도록 설계된다.

    제품 견적 : 텅스텐
    유조선의 사망으로 탄약 팩이 폭발 한 사례는 없습니다.

    제품 견적 : 텅스텐
    추진 탄약은 최대 30초 안에 소진되며 발사체를 임계 온도까지 예열할 시간이 없습니다.

    Tungsten의 진술에 따르면 그는 하루 동안 군대에서 복무하지 않았으며 탱크가 은닉물에 무엇을 가지고 있는지조차 깨닫지 못합니다. 젠장, 거기에 적어도 하나는 있지만 OFS가있을 것입니다. 전체 구획의 폭발을 시작하기에 충분합니다 !! 그리고 아무것도 천천히 타지 않을 것입니다! 이것은 국방부가 정말 싫어하는 사진입니다. Abrams가 BOPS로 보병을 때리고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그렇다면 왜 독일군에게 OFS를 요청 했습니까? 고폭탄은 화약이 아닙니다. 밀지도 않고, 부서지지도 않으며, 그 놈이 "커튼"을 닫았다는 사실에도 전혀 개의치 않습니다. 그 결과는 사진에서 명확하게 볼 수 있습니다. 불편한 사진에 접근할 수 없도록 인터넷이 특별히 "정리"되었습니다. 그리고 매뉴얼은 자위와 참고 자료로 좋습니다. 미소
    1. 텅스텐
      0
      31 12 월 2012 15 : 48
      제품 견적 : 자물쇠
      텅스텐의 진술에 따르면 그는 하루 동안 군대에 복무한 적이 없습니다.

      에 대한 ! 이제 "경험있는 캠페인가"가 알려줄 것입니다 :)
      그래서?

      제품 견적 : 자물쇠
      젠장, 적어도 하나는 있지만 OFS도 있을 것입니다. 이는 전체 구획을 폭발시키기에 충분합니다!!

      에픽 실패.
      Abrams 탱크의 탄약 부하에는 폭발성이 높은 파편 포탄이 전혀 없습니다. :) 이것은 실제로 원본 기사와 오류 수정에서 두 번 이상 언급되었습니다.
      청구서에 "총계!!! 111adyn-adyn" 그리고 당신은 어디에서 봉사하도록 정합니까? 사실 지난 세기 초부터 한 발사체에서 다른 발사체로 폭발을 전달하는 실험이 두 번 이상 수행되었습니다. 그리고 우리는 오랫동안 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 쉘이 올바르게 설계되면 이런 일이 발생하지 않습니다. 이것이 폭발하는 탱크의 예에서 볼 수 있는 것입니다. 예를 들어 체첸에서는 포탑이 찢어진 T-72 주변에서 탱크에서 던져진 불발탄을 많이 발견할 수 있었습니다. 태우고 훈제했지만 폭발하지는 않았습니다. 탄약 창고에서 수많은 (아아) 화재가 발생하는 동안에도 같은 일이 일어났습니다. 폭발로 인해 폭발하지 않은 포탄이 수 킬로미터에 걸쳐 흩어졌습니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      그리고 아무것도 천천히 타지 않을 것입니다!

      청년 여러분, 이해하십시오. 포병 사격은 (대부분) 두 부분으로 구성됩니다. 실제 발사체 및 추진제 충전량입니다. 따라서 추진제 장약의 주요 부분을 구성하는 화약은 정상적인 조건에서는 원칙적으로 폭발할 수 없습니다. 그는 화상을 입는다. 총구 안에서도 발사되면 불이 붙습니다. 명중으로 인해 추진력이 점화되면 실제로는 연소됩니다. Abrams의 경우에는 약 30초입니다.
      포병이나 전차 부대에서 복무한 사람은 확실히 두 개의 탄약(관형 화약, "파스타"가 특히 아름답게 연소됨)을 태웠고 연소와 폭발의 차이점과 모든 일이 이런 식으로 일어나고 그렇지 않은 이유를 알고 있습니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      높은 폭발물은 화약이 아닙니다. 밀지 않고 부서지며 그녀는 그 놈이 "커튼"을 닫을 수 있었다는 사실에 전혀 신경 쓰지 않습니다. 그 결과는 사진에서 명확하게 볼 수 있습니다.

      단지 샷이 선미에 발사체로 특별히 저장되어 있다는 것입니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      그건 그렇고, 불편한 사진에 접근하기 어려운 것을 방지하기 위해 인터넷은 특별히 "정리"되었습니다.

      글쎄요, 음모론이 없다면 우리는 어디에 있을까요 :)
      1. +2
        31 12 월 2012 19 : 10
        제품 견적 : 텅스텐
        원칙적으로 정상적인 조건에서는 폭발할 수 없습니다.

        강좌에서 카붐이란 무엇인가요? 청년의 경우, 저는 실제로 50세입니다.
        제품 견적 : 텅스텐
        관형 분말은 특히 아름답게 연소됩니다.

        개방된 공간에서 연소되는 동안 여러 요인에 따라 폐쇄된 공간에서 폭발할 수 있습니다. 분말은 감속재와 동일한 피록실린을 기반으로 합니다.
        제품 견적 : 텅스텐
        Abrams 탱크의 탄약 부하에는 고 폭발성 파편 포탄이 전혀 없습니다 :)

        더 정확하게 말하면, Abrams가 등장하자마자 폭발하기 시작한 것은 아니었습니다. 내부에서 탄약이 폭발한 모든 탱크에 걸맞게 세상에 기적은 없으며 그것에 대해 너무 스트레스를 받아서는 안됩니다. 독일 OFS를 사용하여 아프가니스탄을 공격하고 있습니다.
        1. 텅스텐
          0
          9 1 월 2013 07 : 45
          제품 견적 : 자물쇠
          열린 공간에서는 연소되지만, 밀폐된 공간에서는 폭발할 수 있습니다.

          화약이 터지면 포병이 불가능합니다 :)
          총구 속의 화약 문학 .
          화약의 폭발을 위해서는 폭발 충격과 이 충격의 실제 소스를 잘 전달할 수 있는 매체가 필요합니다.
          오래된(폐기된) 무연 분말은 채굴에 사용됩니다. 폭발을 보장하기 위해 충전물은 강력한 질산염 용액으로 채워지고(물만으로도 가능하지만) TNT 충전물이나 다이너마이트 막대가 설치됩니다.

          제품 견적 : 자물쇠
          아니 정확히 말하면 에이브람스는 등장하자마자 예상대로 찢어지기 시작했다.

          그렇지 않았던 것처럼 지금도 그렇지 않습니다. M1069 Spotter는 전투에 사용되지 않았습니다.
  55. +2
    30 12 월 2012 20 : 17
    추신: 탱크포의 MOA가 무엇인지 궁금합니다. 그렇지 않으면 원점 이동 기능이 있는 영구 운동 기계인 5KM, 6KM을 시도하고 있습니다. 구경 9mm MOA 1의 좋은 소총의 경우 이상적인 조건에서 직경 100cm, 3km -1cm, 30km -5cm(참고용으로 이상적)의 원으로 150m를 얻을 수 있습니다. 구경을 늘리면 정확도가 떨어지고 최고 9mm의 MOA가 약 0.3 MOA, SVD 1.5-2 MOA, 12.7이 이미 약 1 MOA의 최고라면 탱크 총이 "구경에서 최고의 저격수가 아닌 것"이라고 의심됩니다. 미소 어렸을 때 나는 400m 거리에서 "레이피어"가 영점 조정 후 30cm의 원에 들어갈 수 있다는 말을 들었습니다. 이는 약 1.5-2 MOA를 의미합니다. 이로부터 대략적인 결과는 120mm가 비슷한 수준이 될 것이라는 것입니다. 정확도 품질 (이상적으로) - 따라서 3km에서 5m의 원 - 사람들이 탱크 총에서 varminting에 너무 매료되지 않았습니까? 웃음
    1. 텅스텐
      +2
      31 12 월 2012 15 : 50
      제품 견적 : 자물쇠
      탱크포의 MOA가 무엇인지 궁금합니다. 그렇지 않으면 5km를 시도하고 있습니다.

      그리스 입찰에서 Abrams 탱크는 최대 조준 범위에서 60발 중 3번 목표물(M4 폐기)을 명중했습니다.
      1. +2
        31 12 월 2012 19 : 11
        제품 견적 : 텅스텐
        Abrams 탱크가 그리스 입찰에서 목표물을 명중했습니다.

        허용된 범위를 넘어서 발사하는 입찰에 대해 들어본 적이 없으며 Abrams의 최대 사거리는 4km인 것 같습니다. 이것은 귀하의 게시물에 있는 정보입니다. 그리고 제 생각에는 5-6의 금지된 발사 범위에 관심이 있었습니다. 대포에서 km 떨어져 있으며 "목표 지역에 진입"하는 것이 아니라 원하는 지역 갑옷을 공격할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 미소
        1. 텅스텐
          +1
          9 1 월 2013 07 : 48
          제품 견적 : 자물쇠
          허가된 범위를 벗어난 입찰에 대해 들어본 적이 없습니다.

          "범위를 벗어났다"는게 무슨 뜻인가요??? 연습 중 하나는 바로 "최대 목표 범위에서 사격"이었습니다.
          서부 탱크는 러시아 및 우크라이나 KUV의 운동 포탄을 발사했습니다.

          제품 견적 : 자물쇠
          Abrams의 최대 거리는 4km인 것 같습니다. 이는 귀하의 게시물에서 얻은 정보입니다.

          4000m는 1mm 대포를 장착한 M105 탱크의 최대 조준 사격 거리입니다.
          입찰자는 1mm 대포를 갖춘 M2A120 탱크에 참여했으며 최대 조준 범위는 5000m입니다. 소스는 동일한 FM "Tank Gunnery ABRAMS"입니다.
  56. 양성자
    +1
    30 12 월 2012 21 : 52
    제품 견적 : 나이팅게일
    기술은커녕 유조선을 수용할 공간도 부족합니다.

    글쎄, 짧은 것을 가져 가야하는데 모든 사람이 175cm 이상이지는 않습니다 Abrams에서는 어떤지 모르겠지만 Leclerc에서는 최대 185cm의 유조선이 작동 할 수 있다고 들었습니다. 하지만 이로 인해 탱크의 크기와 무게가 추가되고 이것은 얼음이 아닙니다 음, 개선에 관해서는 T90 원은 전자 제품의 관점을 포함하여 정확히 개선 된 72입니다. 이는 예를 들어 야간 모드에서 광학 기능을 향상시킬 수 있음을 의미합니다. 좋은 열화상 카메라를 설치하세요.
    1. 0
      30 12 월 2012 22 : 47
      글쎄, 짧은 것을 가져 가야하는데 모든 사람이 175cm 이상이지는 않습니다 Abrams에서는 어떤지 모르겠지만 Leclerc에서는 최대 185cm의 유조선이 작동 할 수 있다고 들었습니다. 하지만 이로 인해 추가 차원이 발생하고

      거기에서 그들은 1.60m 이하의 서비스를 제공합니다.
      글쎄, 개선에 관해서는 T90 원은 전자적 관점을 포함하여 정확히 개선 된 72입니다.

      가격은 112 루블로 두 배가되었으며 모스크바 지역은 즉시 구매를 거부했습니다.
      예를 들어 야간 모드에서 광학 기능을 향상시킵니다. 좋은 열화상 카메라를 설치하세요.
      우리는 우리 자신의 일반적인 전자 제품이 없습니다
      1. +1
        30 12 월 2012 23 : 13
        제품 견적 : 나이팅게일
        거기에서 그들은 1.60m 이하의 서비스를 제공합니다.

        당사의 모든 군용 장비는 군인의 신장 175cm + 특정 신장에 맞게 조정되어 제작되었습니다.
        이보다 높은 높이는 운전자에게만 불편하며 포수를 둔 사령관에게는 중요하지 않으며 충분한 공간이 있습니다.

        내 기억이 맞다면 Leopard-2의 전투 거리는 바닥에서 천장까지 165cm인데, 이는 장전수에게는 얼음이 아닙니다.
  57. 크랭
    +4
    30 12 월 2012 22 : 29
    그래도 저자는 여기에 많은 글을 썼지만 근본적으로 그 글에서는 거의 어떤 것도 반박할 수 없었습니다. 게다가 그의 기사 자체도 몇 가지 의문을 제기했습니다.
    친애하는 독자는 크로니클의 틀뿐만 아니라 그 전쟁에 헌정 된 수많은 문헌을 보았습니다.
    정확히 무엇? T-90A 또는 T-80U? 첫 번째 것에 대해서는 의심이 있습니다. 후자는 사용되었을 수 있지만 매우 제한적입니다. 그들이 말했듯이 날씨를 고치지 않았기 때문에 본질이 바뀌지 않습니다.
    측면 스크린을 따라 탱크의 너비는 3590mm입니다.
    그래서 뭐? 글쎄요, 그는 밀리미터 단위로 틀렸습니다. 여기에는 거의 차이가 없습니다.
    바닥 스탬핑의 바닥 여유 - 422 mm ( "탱크 T-72B - 기술 설명 및 작동 지침서 1").
    바닥의 ​​스탬핑은 크기가 매우 작으며 바닥 개통성에 사실상 영향을 미치지 않습니다. 이전 기사의 저자는 선체 바닥(470mm)을 따라 클리너를 사용하여 올바른 작업을 수행했습니다.
    T-72B 탱크에는 "Contact-V"통합 다이나믹 보호 시스템이 장착되어 있습니다.
    72년에 생산된 T-1985B 탱크(객체 184)에는 동적 보호 장치인 Kontakt-I가 장착되었습니다. T-72BA 및 T-72BM과 혼동해서는 안됩니다.
    탱크의 VLD에는 "반능동 장갑" 요소가 포함되어 있지 않습니다.
    이것은 사실이다.
    T-9B 탱크의 120K72 유도 무기 시스템을 사용하면 최대 4000m 거리의 ​​표적을 타격할 수 있습니다("Tank T-72B - 기술 설명 및 작동 지침. 도서 1").
    그렇게 놔두세요. 하지만 이런 형태에서도 이 단지는 장거리에서 Abrams보다 우월함을 제공합니다.
    개발자에 따르면 최대 거리에서 탱크 유형의 대상을 타격하는 것은 최대 0,8의 확률로 보장됩니다.
    이 정도면 충분합니다. 좋은 결과. 회의 참여. M72A1 2대에 T-10B 4대. 8km 거리에서 발사된 XNUMX개의 Abrams ATGM 중 XNUMX개가 명중합니다.
    수행하지 않습니다. 비 조종 저속 항공기 목표물을 물리 칠 수있는 기술적 가능성을 발표했습니다. 본격적인 대공 방어 탱크 KUV로 방해받을 항공 위협과 극히 제한된 목표를 탐지하는 수단이 부족합니다.
    맞습니다. 기동하지 않는 저속 공중 표적을 타격할 수 있는 기술적 가능성이 선언되었습니다. 그리고 이것은 헬리콥터입니다. 1979년에는 Gorokhovets에서 밤에 총격을 가하는 것과 헬리콥터에 대한 Cobra의 사용에 대한 테스트가 수행되어 긍정적인 결과를 얻었습니다. 4~120초 간격으로 발사되는 4~8개의 XNUMXmm 조명 지뢰를 사용하여 최대 XNUMXkm 범위의 성공적인 야간 발사가 보장되었습니다.
    "Cobras"는 공중 표적에도 성공적으로 사용될 수 있었지만 이를 위해서는 적시에 외부 표적 지정을 받아야 했습니다. 따라서 최대 4m 고도에서 최대 300km/h의 속도로 비행하는 500km 거리의 ​​헬리콥터를 파괴하려면 헬리콥터가 5km 거리에 접근했을 때 해당 표적 지정을 이미 받아야 합니다. . "Svir"는 모든 측면에서 훨씬 더 현대적인 단지입니다. 따라서 T-72B 탱크는 헬리콥터로부터 장거리 대공 방어 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 에이브럼스는 그렇지 않습니다. 12,7mm Utes 충전기는 근거리 대공 방어 무기로 사용됩니다. 이는 이전 기사에서 올바르게 언급되었습니다.
    헬리콥터와 싸우기 위해, 에어 블라스팅으로 M830A1 샷을 제공합니다 :
    그러나 그러한 발사체가 비행 헬리콥터에 부딪힐 가능성은 무시할 수 있습니다.

    총구 에너지에 관한 질문은 복잡합니다. 사실 화약 연소 중 분말 가스는 즉시 팽창하지 않고 특정 속도로 팽창합니다. 청구 금액에 관계없이. 발사체가 아무리 가벼워도 상관 없습니다. 이 속도는 약 2000m/s이다. 따라서 이 경계에 가까운 속도에서 m에 대한 Vн의 의존성 다이어그램은 선형이 아닙니다. 곡선입니다. 따라서 잘 알려진 공식을 사용한 총구 에너지 계산은 완전히 정확하지 않습니다.
    1. +2
      30 12 월 2012 22 : 39
      제품 견적 : Krang
      따라서 잘 알려진 공식을 사용한 총구 에너지 계산은 완전히 정확하지 않습니다.

      나는 제조사들이 총신을 떠날 때의 속도를 측정한다고 생각하며 그 지역의 속도는 목표물이 명중된 순간에 의해 계산될 가능성이 가장 높으며 이것이 5-6km 범위에서 수행되는지 매우 의심합니다. 아직 거기까지 가야 해 웃음
    2. 텅스텐
      +1
      31 12 월 2012 15 : 55
      제품 견적 : Krang
      그래도 저자는 여기에 많은 글을 썼지만 근본적으로 그 글에서는 거의 어떤 것도 반박할 수 없었습니다.

      반박이 목적이 아니었습니다. 최소한 첫 문단은 읽어야지...

      제품 견적 : Krang
      72년에 생산된 T-1985B 탱크(객체 184)에는 동적 보호 장치인 Kontakt-I가 장착되었습니다. T-72BA 및 T-72BM과 혼동해서는 안됩니다.

      T-72 탱크에 대한 지침을 몇 번이나 게시해야 합니까?Б , Contact-V 원격 감지 장치를 사용하면 최종적으로 무엇을 이해하게 될까요?

      제품 견적 : Krang
      그러나 그러한 발사체가 비행 헬리콥터에 부딪힐 가능성은 무시할 수 있습니다.

      이것은 귀하의 개인적이고 입증되지 않은 의견이며 대체로 누구에게도 흥미롭지 않습니다.

      제품 견적 : Krang
      총구 에너지에 관한 질문은 복잡합니다.

      복잡한 것은 없습니다. 총 작동의 최종 결과는 발사체의 가속입니다. 운동에너지의 형태로 비교하기 편리한 수치를 갖고 있다.

      제품 견적 : Krang
      따라서 잘 알려진 공식을 사용한 총구 에너지 계산은 완전히 정확하지 않습니다.

      물론 맞습니다. 더욱이 원본 기사의 저자는 이와 동일한 비교 방법을 사용했습니다. 오직 그는 숫자를 직접 구성했거나 아무데도 가져 오지 않았습니다.
      1. 말 코르
        +1
        6 1 월 2013 04 : 07
        지시 사항의 날짜를 표시하면 질문이 제거됩니다. 귀하의 지시 사항이 89년 이후(내 생각에는 포괄적인 것 같습니다)라면 틀린 것입니다. 그 이전이라면 귀하의 지시 사항은 사실입니다.
    3. 그라 펜 그레인 믹스
      -1
      25 1 월 2013 07 : 48
      제품 견적 : Krang
      이 정도면 충분합니다. 좋은 결과. 회의 참여. M72A1 2대에 T-10B 4대. 8km 거리에서 발사된 XNUMX개의 Abrams ATGM 중 XNUMX개가 명중합니다.


      72개의 구형 탱크가 서로 대항하고 있습니까? 한 가지 간단한 이유 때문에 미국 탱크에는 미사일이 없었습니다. 이미 ATGM이 많았지 만 탱크가 충분하지 않았습니다. 실제로 113년대 초반에 구형 113대의 T-901는 전차 1대, M2 사령부, 선형 MXNUMX XNUMX대, 선형 MXNUMX XNUMX대, MXNUMX. 즉, 장갑 추적 섀시의 ATGM은 이미 탱크 수의 XNUMX/XNUMX에 해당하는 소대 수준에 있었습니다. 예, 탱크 대대에는 ATGM이 없었지만 Sic 연대에는 ATGM이 없었습니다! 대전차 헬리콥터 회사가있었습니다. 소련 탱크가 NATO 군대를 장거리에서 쏘는 방법에 대해 이야기하는 것은 비과학적인 허구입니다.
  58. 크랭
    +2
    30 12 월 2012 22 : 44
    125mm D-81 주포는 어떻게 등장했나요? T-122M 전차의 초강력 62mm M-2T10S 강선포보다 더 강력한 성능으로 경쟁에서 승리했습니다. 또한 122mm T-10M 주포는 훨씬 더 정확했으며 무선 거리 측정기(자동 제어 시스템 및 TVV 없음)가 있는 경우 T-10M 탱크가 다음 거리에서 첫 번째 사격으로 목표물을 맞출 수 있었습니다. 3000m. 그러나 그들은 덜 정확하지만 더 강력한 D-81을 선택했습니다. 그런 일이 일어났나요? 공식을 사용하여 "약한" 122mm M-62T2S 대포의 총구 에너지를 계산해 보겠습니다. 따라서 우리는 122 MJ의 총구 에너지에 해당하는 471 m/s의 초기 속도와 25,1 kg의 무게를 지닌 960mm BS BR-11,566B를 보유하고 있습니다. 초기 속도가 122m/s인 11mm BOPS BM-1620이 있었습니다. 이 BOPS의 총 질량을 모르기 때문에 에너지를 알 수 없지만 폭발 장치 없이는 7,4kg입니다. 어쨌든, 총구 에너지 계산 방법을 사용할 때 "약한" 122mm M-62T2S 대포가 125mm 2A46보다 훨씬 더 강력하고 이 지표에서 120mm Abrams 대포에 가깝다는 것이 분명합니다. 이러한 불일치는 총구 에너지 계산 방법이 잘못되었음을 나타냅니다. 게다가 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다. 이전 기사에서 저자는 미국 전차 BOPS의 장갑 관통력이 우수하다는 점을 인정했습니다.

    아마도 그만한 가치가 있다고 설명하십시오. 입양 된 탄약은 낙하 저항 시험을 통과해야합니다. STANAG의 요구 사항에 따라 2 미터 높이에서 콘크리트 바닥으로 떨어질 때의 조작성과 15 미터 높이에서 떨어질 때의 안전성을 보장해야합니다.
    각 표본은 정확히 무엇을 경험합니까? 더욱이, 로더의 손에 있으면 발사체가 이미 "활성화"되었습니다.
    9М119 로켓은 5km의 거리에서 광 기화 또는 창을 정확하게 명중시킬 수 있습니다.
    이것은 아마도 좋은 말을 하기 위해 말한 것 같습니다. 분명히 당신은 이해하지 못한 것 같습니다.
    M1028 샷은 조각화가 아니라 포도샷입니다.
    거의 같다. 파괴력은 OFS에 가깝지도 않았습니다.
    탱크 선체의 선체 측면은 두께가 32 인 모 놀리 식 플레이트 (1,25 인치)이며 두께가 25,4 인 추가 플레이트가있는 MTO로 보강됩니다. 따라서 탱크의 선내 보호 장치는 스크린의 70 mm이고 정면의 갑옷의 57 mm이며, MTO 영역에서는 측면 갑옷의 두께가 32 mm로 감소합니다.
    화면 두께가 70mm가 아닌 60mm, 65mm라는 정보도 있다. 다양한 출처에 따르면 전체적으로 전면 부분의 간격 장갑은 117,4mm에서 127,4mm, 후면 부분의 간격 장갑이 92mm에서 102mm로 나타났습니다. T-72B에는 전면에 80mm + 10mm 고무 직물 스크린 + 90개의 작업 플레이트, 금속 케이스 및 충전 장치가 있는 4mm 20S2 요소가 있습니다. 후면은 동일하며, 메인 장갑만 80mm가 아닌 70mm입니다. 그리고 맨 끝의 70mm + 10mm 화면에서만 가능합니다. 그리고 BOPS에 대한 저항 측면에서 두 탱크의 측면이 기본적으로 동일하다면(둘 다 어떤 거리에서도 탱크 BOPS에 의해 관통될 수 있음) 누적 저항 측면에서 T-72B의 측면이 많이 보호됩니다. 더 강력하게. 일반적으로 더 강력한 갑옷을 앞으로 배치하는 것은 터무니 없습니다. 이것은 다른 사람이 사용한 적이 없습니다. 얇은 소대 장갑이 항상 먼저 나오고 주 장갑이 그 뒤를 따릅니다. 에이브람스의 60~70mm 스크린에서는 누적 제트가 잘 형성돼 30~50mm까지 침투해도 문제가 되지 않을 것이다. 이는 이전 기사의 분석 본질을 바꾸지 않습니다.
    M1А2 Abrams 탱크의 탄약은 42 탄입니다 :
    틀림없이. 그 중 36개는 타워 틈새 시장에 있습니다. 경우에는 6. 36+6=42. 저 작가는 뭘 잘못한 걸까요?
    패배의 경우, 탱크는 이동성을 유지하며 지침에 따라 즉시 위험 지대를 벗어나고 수리를 위해 뒤쪽으로 움직여야합니다 ( "FM 3-20.12 - 탱크 건포도 ABRAMS").
    이건 말도 안 돼요. 반박을 원하시나요? 탄약 선반이 폭발한 에이브럼스의 사진을 보세요. 더 나은 방법은 지시가 아닌 폭발된 탄약 총을 들고 운전하는 Abrams의 비디오를 통해 자신의 말을 직접 증명하는 것입니다. 이런 일이 있었다면 미국인 스스로도 자랑스럽게 그런 영상을 보여줬을 것입니다.
    1. 텅스텐
      +1
      31 12 월 2012 16 : 05
      제품 견적 : Krang
      각 표본은 정확히 무엇을 경험합니까?

      '대량생산'이라는 개념을 아시나요?
      각 표본을 테스트하는 것은 의미가 없으며 각 배치에서 특정 수의 제품(이전에 테스트 규칙에 명시됨)이 무작위로 테스트를 위해 선택됩니다.

      제품 견적 : Krang
      더욱이, 로더의 손에 있으면 발사체가 이미 "활성화"되었습니다.

      부탁이 있습니다. 최소한 조금이라도 이해하고 있는 사항에 대해서만 작성해 주십시오.
      탱크 총 사격에는 장전 전 "활성화"가 필요하지 않습니다. 로더의 손에 있는 샷은 창고의 팔레트에 누워 있는 동일한 배치의 형제와 전혀 다르지 않습니다.
      유일한 예외는 일부 포탄에서 퓨즈 폭발 유형을 설정하는 것입니다. 그러나 이는 "활성화"와도 관련이 없습니다.

      제품 견적 : Krang
      거의 같다.

      이들은 근본적으로 다른 두 개의 발사체입니다. 저자가 그것을 설명하기 위해 "조각화"라는 단어를 사용했다는 사실은 그도 (당신처럼) 그가 분석하려고 했던 주제에 대해 전혀 모른다는 것을 암시합니다.

      제품 견적 : Krang
      틀림없이. 그 중 36개는 타워 틈새 시장에 있습니다. 경우에는 6. 36+6=42. 저 작가는 뭘 잘못한 걸까요?

      저자는 탄약 적재량이 총 36발이라고 표시했습니다.

      제품 견적 : Krang
      반박을 원하시나요? 탄약 선반이 폭발한 에이브럼스의 사진을 보세요.

      그리고 알 수 없는 장소에서 알 수 없는 양의 피해를 입은 탱크의 사진이 어떻게 반박할 수 있을까요?

      제품 견적 : Krang
      더 나은 방법은 지시가 아닌 폭발된 탄약 총을 들고 운전하는 Abrams의 비디오를 통해 자신의 말을 직접 증명하는 것입니다.

      움직이는 것이 아니라, 탄약이 폭발하는 순간 탱크 내부에 설치된 카메라가 적합할까요?
      http://youtu.be/Ay7bOG2nD6k

      제품 견적 : Krang
      이런 일이 있었다면 미국인 스스로도 자랑스럽게 그런 영상을 보여줬을 것입니다.

      전투 중에도 모든 탱크가 지속적으로 제거된다고 생각하시나요?
      1. 말 코르
        0
        6 1 월 2013 04 : 21
        귀하의 조정 사항을 객관적으로 살펴보면 다음 사항을 확인할 수 있습니다.
        처음 세 가지 의견은 비판적인 편집 성격이 아닙니다.
  59. +1
    30 12 월 2012 23 : 18
    글이 좋네요 이전글이랑 똑같네요
    따라서 오류 분석

    1.
    존경받는 독자가 체첸 캠페인 중 적어도 하나의 뉴스 레터 영상에서 T-90A 또는 T-80U를 본 적이 있습니까?
    친애하는 독자는 크로니클의 틀뿐만 아니라 그 전쟁에 헌정 된 수많은 문헌을 보았습니다.
    예를 들어, 8 년에는 "전면 삽화"2007 번, 1 년에는 2008 번- "그로즈니를위한 전투의 탱크"파트 1과 2에서.


    우리는 T-80에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그렇죠? 하지만 T-80 BV는 "Black Wing"의 일부입니다.
  60. 0
    30 12 월 2012 23 : 33
    우루 스카,
    이는 단위를 빠르게 식별하는 요소입니다...
  61. +1
    30 12 월 2012 23 : 43
    크랭,
    125mm D-81 주포는 어떻게 등장했나요? T-122M 전차의 초강력 62mm M-2T10S 강선포보다 더 강력한 성능으로 경쟁에서 승리했습니다.
    내가 기억하는 한, 122mm 소총 주포는 아무것도 다시 실행하지 않기 위해 포탑에 맞지 않았고 115mm 주포는 125mm까지 뚫었습니다.
  62. 크랭
    +2
    30 12 월 2012 23 : 47
    125mm 주포는 뚫리지 않았습니다. 그들은 그것을 새로 만들었습니다. 우리는 115mm 강선 D-5TS에서 100mm U-54TS를 뚫었습니다.
    1. 0
      31 12 월 2012 01 : 39
      125mm 주포는 뚫리지 않았습니다. 그들은 그것을 새로 만들었습니다. 115mm 소총 D-5TS에서 100mm U-54TS를 뚫었습니다.
      고마워요, 잊어버리기 시작한 것 같아요
  63. 0
    31 12 월 2012 20 : 42
    유조선이 아닙니다. IMHO:
    1. 러시아 탱크는 세계 최고의 탱크입니다.
    2. 러시아 탱크 승무원은 세계 최고의 탱크 승무원입니다.
  64. +1
    1 1 월 2013 05 : 22
    Tungstem=주포의 회전 부분의 무게는 2675kg입니다("125mm 탱크포 2A46 및 2A46-1 기술 설명 및 작동 지침").
    텅스템=
    M256 포신과 약실의 무게는 2590파운드 또는 1175kg입니다. 전체 포의 질량은 4200파운드 또는 1905kg입니다("Abrams A History Of The American Main Battle Tank" RP Hunnicutt, Presidio Press). 흔들리는 부분의 질량 마스크를 포함하면 6800파운드, 즉 3084kg이다.
    보시다시피 미국 총은 구경이 작고 총신 길이가 짧아서 훨씬 더 가볍습니다.
    .....아프는데 오래 걸리지 않을 것 같아요 여러분 새해 복 많이 받으세요!
    1. 텅스텐
      +1
      9 1 월 2013 07 : 50
      제품 견적 : 자물쇠
      흔들리는 부분의 질량 마스크와 함께

      핵심 문구가 강조 표시됩니다 :)
  65. +2
    1 1 월 2013 05 : 53
    텅스템= 간단한 계산에 따르면 구경이 더 작고 총신 길이(절대 및 상대 구경 모두)가 짧은 미국 총은 발사체에 약 20% 더 많은 총구 에너지를 제공합니다.
    이것을 제공하는 것은 총이 아니라 대량의 스크랩입니다. 일반적으로 질문은 미끄럽지는 않더라도 매우 흥미 롭습니다. 사실 제조업체는 "순수한" 요소의 이름을 "작동하는" 재료로 표기하는데, 이것이 사실인지 의심스럽습니다.!! 예를 들어, 고갈된 우라늄은 IRON보다 경도가 열등하고, 아무도 그런 코어가 필요하지 않다는 것이 분명합니다. 예를 들어 우리는 = 텅스텐, 쓰레기라고 씁니다. 물론 우라늄보다 단단하고 재미있는 것은 더 무겁습니다. 눈짓 , 그러나 분명히 치아를 부수는 재료에 부응하지는 않습니다. 비록 친척이 있지만 "승리"라고 불리며 우리가 코어로 사용된다는 것을 모두가 올바르게 이해하길 바랍니다. 하지만 이 재료는 사파이어의 강도를 가지고 있지만 , 더 가볍습니다. 18.5 대신 16이 있습니다. 나로 하여금 미국 데이터의 신뢰성을 의심하게 만든 것은 바로 이 아이디어였습니다. 음, 순수한 우라늄은 요구되는 만큼 단단할 수 없습니다!! 무겁습니다 - 그렇습니다!! 일종의 합금이나 공융이 있어요!! 그리고 이것은 우라늄 (18.03/XNUMX)보다 선험적으로 가볍습니다. 누가 생각합니까?? 그런데 독일인이 우라늄을 처음으로 사용했기 때문에 총 제작자가 이것에 대해 오랫동안 알고 있었으며 그에 따른 이점에 대해 손실도 그렇고.
    1. 텅스텐
      +1
      9 1 월 2013 07 : 57
      제품 견적 : 자물쇠
      이것을 제공하는 것은 총이 아니라 대량의 스크랩입니다.

      더 많은 질량 - 더 적은 초기 속도. 기적은 없습니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      예를 들어, 열화우라늄은 IRON보다 경도가 낮습니다.

      경도는 철보다 우수하고 텅스텐보다 열등합니다. 그러나 핵심 물질은 순수 우라늄이 아니라 합금이다.
      М829А3 - 안정 장치(0,75% 티타늄 합금, 특수한 방법으로 경화 및 노화됨)
      소련 포탄 - "재료 B" 또는 UC 합금(니켈 및 아연 합금 첨가제).

      제품 견적 : 자물쇠
      또는 예를 들어 우리는 = 텅스텐, 쓰레기라고 씁니다. 물론 우라늄보다 단단하고 재미있는 것은 더 무겁지만 분명히 치아를 부수는 물질 수준에는 도달하지 않습니다.

      왜 도달하지 않습니까? 핵심재료로 사용되는 것은 순수 텅스텐이다. 오래된 발사체는 텅스텐 카바이드를 사용했으며 코어는 분말 야금을 사용하여 성형되었습니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      하지만 이 소재는 사파이어의 강도를 갖고 있음에도 불구하고

      경도와 강도를 혼동하지 마십시오. :) 이는 결코 동의어가 아닙니다.

      제품 견적 : 자물쇠
      순수한 우라늄이 요구되는 만큼 단단할 수 있습니까!! 무겁습니다-예!! 일종의 합금이나 공융이 있어요!

      미국 데이터에 따르면 우라늄 99,25%와 티타늄 0,75%의 합금이 있습니다.
      그건 그렇고, 점화되는 코어의 경우 경도는 더 이상 그다지 중요하지 않습니다(발화되지 않는 코어의 경우 예, 중요합니다. 그래서 텅스텐 카바이드로 만들어진 것입니다).
  66. +2
    1 1 월 2013 21 : 03
    죄송합니다. 다시 "주제에서 벗어났습니다." - 저자는 훌륭한 일을 했고, 자신의 관점으로 기사를 썼고, 그가 얻은 것은 많은 마이너스였고, 어깨 끈의 색상이 바뀌었습니다. 음, 알겠습니다. 이런 일이 "정치적 이유로" 일어난다면 거기에는 바보들이 많지만 여기에는 기술에 대한 논의를 바탕으로 정치가 없는 것이 있습니까?! - "마이너스"사람들에게는 부끄러운 일이고 다른 사람들에게도 플러스가 아닙니다. 우리 부끄러워요...
  67. +1
    1 1 월 2013 21 : 31
    제품 견적 : alex86
    . 우리 부끄러워요...

    ....벽에 더러운 글을 써라
    추세는 새로운 것이 아니다
    하지만 어떡해, 입으로 먹어
    우리나라에 표현의 자유가 있다면... 의지
  68. 잉 발드 _ 바 이니
    +1
    2 1 월 2013 13 : 01
    기사가 작성된 방식으로 볼 때 저자는 오픈 소스에서 정보를 게시하는 측면에서 문제의 기술적 측면을 보여 주려고 노력한 것이 분명하지만(물론 문헌은 게시되어야 했습니다) 친애하는 저자님, 그는 모든 것을 고려하지 않았기 때문에 물론 기사가 이런 형식으로 출판되어서는 안 되었습니다. 왜냐하면 다른 사람의 생각을 분석하는 것은 감사할 수 없는 작업이기 때문입니다. 특히 모든 것이 정확하지 않은 부정확성을 찾는 것이라면 더욱 그렇습니다. 특히 중요하며, 물론 저자는 댓글에서 자신의 기사에 대한 정당한 비평에 보다 평화로운 방식으로 주의를 기울여야 했습니다. 이는 저자가 수행한 작업을 구걸하지 않습니다.
    자외선 해설자들은 체첸 회사 Tungstem의 탱크 참여 문제에 대한 이전 기사 "T-72 vs M1A1"에 대한 부식성 분석에서 결론을 도출 할 수 없다면 저자의 결점을 찾는 것이 가치가 있습니까? T-80BV MBT와 T-80U MBT(첫 번째 체첸 회사에 참여하지 않음)를 시각적으로 구별할 수도 있습니다.
    P/S UV. 저자 Tungstem에 따르면 T-72BM MBT(T-90 MBT와 달리 최초의 체첸 회사에 참여)는 주로 제어 시스템, 포탑, T-72BM MBT는 T-90B이지만 VLD와 포탑의 광대뼈에 "Kontakt-V"만 있고 체첸 캠페인(오픈 소스 기반) 중에 이 VDZ는 신뢰성을 입증했습니다. 현대 러시아 MBT의 대부분은 Kontakt-I를 갖춘 T-72B MBT입니다. 잘못된 것이 있으면 수정하세요.
  69. 0
    4 1 월 2013 04 : 35
    동지들, 당신은 포탄과 갑옷으로 너무 깊이 파고 들었고 심지어 탄도학 및 기타 쓰레기에 빠졌습니다. T-72는 탱크가 아닌가요? 이건 헛소리야!!!! Abrams가 유도 미사일을 가지고 있지 않다면 그는 그것을 가지고 있지 않습니다 !!! 네, 34m 거리에서 T-85-600로 일대일로 찢어버리겠습니다!!! 그리고 참고로 에이브람스의 껍질에는 어떤 종류의 우라늄이 들어있나요? Tiger라고 널리 알려진 Panzerkampfwagen T 6조차도 러시아 T-600는 34m 거리에서 러시아 T-1000를 정면으로 공격하지 못했고 1500~88m 거리에서만 34mm 발사체를 사용했으며 주포는 경사면에 고정되었습니다. T-6의 장갑. 실례합니다. Abrams는 고철을 판매하는 또 다른 (Wunderwaffle) PR 회사입니다. 심지어 독일 T-XNUMX도 Abrams보다 더 재미있어 보입니다. 롤
    1. +1
      4 1 월 2013 13 : 05
      제품 견적 : Pafos
      네, 34m 거리에서 T-85-600로 일대일로 찢어버리겠습니다!!!

      네, 컴퓨터의 "월드 오브 탱크"에서... 뭐, 영웅이네요... 신이시여, 우리 송아지가 늑대를 잡는 걸 금하셨군요...
  70. +2
    4 1 월 2013 12 : 28
    제품 견적 : Pafos
    네, 34m 거리에서 T-85-600로 일대일로 찢어버리겠습니다!!!

    버튼 아코디언을 찢지 마세요 웃음
  71. 말 코르
    0
    6 1 월 2013 05 : 17
    Abrams 포탑의 후면을 공격할 기회가 있는 경우 - 탄약 보관 위치에서 정확하게 Abrams를 공격해야 합니다. 보호가 가장 적기 때문입니다. 따라서 다음과 같습니다.
    a) 탱크에 심각한 피해를 입히고 탄약 부하가 크게 감소하여 탱크가 전투에서 철수되었습니다.
    b) Abrams 탱크의 배출 패널이 100% 작동하지 않습니다. 전체 탱크를 파괴할 수 있습니다.
    c) OPS는 탄약 및 전투실 칸막이와 함께 포탑 후면 벽을 관통합니다. 탱크 승무원을 공격할 수 있습니다.
    d) 누적 발사체는 탄약 저장 구역에서 화재를 일으키거나 그 중 일부를 폭발시킬 가능성이 높습니다. 또한 누적 제트가 탄약을 우회하는 경우 격실과 탄약 저장 영역 사이의 칸막이가 녹을 것입니다. 승무원
    e) 전투실에서 별도의 블록으로 탄약을 제거하면 탱크(포탑)의 크기가 늘어나 자연스럽게 파괴 가능성이 높아집니다.
    포탑 후면의 별도 틈새에 탄약을 배치하면 탱크의 정면 돌출부 또는 측면 전면 부분에 부딪힐 경우 탱크에서 화재(탄약 폭발)가 발생할 가능성이 줄어듭니다. 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다. 전체 탱크가 아닌 승무원의 일부가 죽을 것이라는 사실에서 탱크는 복원 비용이 가장 저렴할 것입니다.

    해치가 닫힌 경우 누적 발사체에 맞으면 전체 승무원 (XNUMX 명 이상)이 사망 할 가능성이 높습니다
    해치가 열려 있으면 제트기 아래에 직접 끼어 승무원이 사망할 가능성이 높으며, 탱크 내부의 압력 강하가 덜해 나머지 승무원은 피해를 덜 받을 수 있습니다.

    의견의 텍스트에 따르면 저자는 탱크의 한 기능에서 다른 기능으로 끊임없이 점프한 다음 해치에 도달한 다음 열리고 닫힌 다음 탱크가 헬리콥터와 싸울 때까지
    전투 상황에서 헬리콥터 한 대는 탱크 중대, 즉 1~10대에 해당합니다.
    10대의 탱크는 개방된 지역에서 열린 전투에서 모든 대공 방어 시스템(러시아 탱크에 대해 이야기하고 있음)을 갖춘 헬리콥터 1대를 동등하게 견딜 수 있으며 옵션이 가능합니다.
    NSVT는 대공 방어 시스템이 돌아서 헬리콥터를 격추할 수 있는 동안 헬리콥터의 행동을 방해하기 위해 헬리콥터에 대한 임시 수단을 가지고 있습니다.
    탱크의 미사일 무기를 사용하여 헬리콥터를 격추하는 것이 가능하지만 외부 팁과 기타 여러 뉘앙스를 기반으로 매복 공격일 가능성이 더 높습니다. 그런 헬리콥터를 공격하는 것은 매우 어렵습니다.
    공중에서 폭발하면서 Abrams 탄약을 펌핑하는 것은 무엇입니까? 그러면 얼마나 많은 Abrams가 필요합니까 ??? 아마도 Abrams 대대 전체가 이것으로 사격하면 미국인들은 우리보다 더 나빠질 것입니다. 실제로 전투에서 그들이 총격을 조직하는 동안 헬리콥터는 모든 탄약을 그들에게 소비하고 날아갈 것입니다. 베이스
    탱크에서 헬리콥터를 공격하는 것이 가능하지만 오히려 그 반대입니다.
    1. 텅스텐
      0
      9 1 월 2013 08 : 05
      제품 견적 : malkor
      Abrams 포탑 후면을 공격할 기회가 있습니다.

      추가해야 할 사항 - 그러한 가능성이 있는 경우...

      제품 견적 : malkor
      b) Abrams 탱크의 배출 패널이 100% 작동하지 않습니다. 전체 탱크를 파괴할 수 있습니다.

      현재로서는 탄약고가 손상되어 탱크가 손실되거나 승무원 중 사상자가 발생한 사례는 없습니다.
      수많은 실험이 이를 증명합니다.

      제품 견적 : malkor
      e) 전투실에서 별도의 블록으로 탄약을 제거하면 탱크(포탑)의 크기가 늘어나 자연스럽게 파괴 가능성이 높아집니다.

      그러나 동시에 승무원의 생존 가능성도 크게 향상됩니다. 이것은 러시아에서 이미 이해되었습니다. T-90MS 탱크 탄약의 일부는 고립된 포탑 틈새에 배치됩니다.
      1. s4newbie
        +1
        14 1 월 2013 01 : 19
        안녕하세요.
        즐겁게 서신을 읽었는데, 지식이 풍부한 사람을 만난 것 같습니다)
        요청/질문이 있습니다. 오랫동안 탱크 문제로 어려움을 겪었지만 제72차 세계대전에 집중하고 있습니다. 이제 후속 모델에 관심이 생겼습니다. 특히 이 기사와 이에 대한 일부 진술을 고려하면 더욱 그렇습니다. T-XNUMX에 대한 VIF... 일반적으로 어디서부터 시작하고 어떻게 계속할지 조언을 주실 수 있습니다. Baryatinsky/Chobitok/VIF 검색 수준이 이미 완료되었습니다. 특정 작성자, LiveJournals 등이 있을 수 있습니까?
        미리 감사드립니다.
        1. +1
          14 1 월 2013 10 : 09
          제 생각에는 초비톡은 객관적으로 글을 쓰려고 노력하는 것 같아요.
          나는 Khlopotov와 Tarasenko를 읽는 것이 좋지만 항상 그들 사이에 대결이 있습니다 (지원자의 기사에 대한 비판과 함께). 둘 다 글을 읽고, 지식을 갖춘 사람들이지만, 이 기술 또는 저 기술에 유리한 사실 조작이 있으며 대결에서 지적됩니다.
          http://btvt.narod.ru/
          http://gurkhan.blogspot.ru/
          1. s4newbie
            0
            14 1 월 2013 10 : 33
            Chobitka에는 Shmelev와 KO 등 많은 편집본이 있습니다. 서부군구에서 이걸 봤어요. 게다가 그 자신은 특정 사람입니다)))

            장갑차 - 제 생각에는 찻주전자가 나쁘지는 않지만 부엉이가 지구 위로 끌려간 흔적이 뚜렷하고 재료가 얼마나 오랫동안 업데이트되지 않았는지 알 수 있습니다.

            감사합니다. 나머지도 찾아보겠습니다. 특히 보고서, 매뉴얼 등 주요 소스를 발굴할 수 있는지 여부에 관심이 있습니다. 그리고 abrash에 따르면-완전함을 위해 또는 누군가가 친절하게 게시할 수 있습니다.
            1. 0
              14 1 월 2013 12 : 37
              제품 견적 : s4newbie
              특히 보고서, 매뉴얼 등 주요 소스를 어딘가에서 찾아낼 수 있는지에 관심이 있습니다.

              Khlopotov는 그것을 가지고 있습니다 (http://gurkhan.blogspot.ru/), 특히 그가 Tarasenko의 다른 기사에 대해 논쟁할 때 그렇습니다. 그러나 이는 UVZ 제품을 보호하기 위한 것일 뿐입니다.
              1. s4newbie
                0
                15 1 월 2013 10 : 08
                알겠습니다. 감사합니다. 확인해 보겠습니다.
    2. 크랭
      +1
      13 1 월 2013 18 : 48
      당신은 그 사람과 운동을 하지 않습니다. 여자와 말다툼을 하는 것만큼이나 쓸모없는 일이다. 저자가 기본적으로 Abrams만을 옹호한다는 사실을 알고 계셨습니까? 마지막 기사의 저자가 두 탱크를 객관적으로 비교하려고 시도했다면 이것은 항상 원칙적으로 항상 미국 탱크 편에 서 있습니다.. 따라서 이 기사는 맞춤 제작되었습니다. 이전 기사의 내용을 실질적으로 반박하지는 않지만 눈에 먼지를 던집니다. 이것이 그 의미입니다. 그리고 저자가 적절합니다. 그는 평균 T-72B가 평균 Abrams와 비교되고 있다는 말을 여러 번 들었습니다. 아니요. 그는 T-72B를 기본 T-72 또는 T-72M 수준으로 가볍게 낮추면서 소수의 Abrams에만 설치된 모든 최신 항목을 수집하기 시작합니다. 동시에, 당신의 친구는 “그 사람은 그 주제를 잘 모른다” 등과 같은 문구를 던지는 것을 정말 좋아합니다. 그가 포탄의 운동 에너지를 기반으로 총의 에너지를 계산하는 방식은 이러한 초기 속도에서의 계산이 근본적으로 부정확하지만 동지 자신이 주제를 이해하지 못한다는 것을 보여줍니다. 그러니 잊어버리세요. 그는 얼굴이 파랗게 질 때까지 여기서 논쟁을 벌일 것입니다. 이것이 그의 직업이자 '취미'이다.
      1. s4newbie
        -1
        15 1 월 2013 10 : 27
        방해해서 죄송합니다만, 제 생각에는 당신은 "소련은 샴페인을 의미한다"는 주문에 빠진 것 같습니다.
        나는 한 번에 T-34에 대해 같은 말을했고 여러 자료를주의 깊게 연구 한 결과 모든 사람에게 솔직하게 말할 수 있습니다. 예, 탱크는 최고 중 최고의 역할에 전혀 적합하지 않습니다. 정당화할 수 있습니다. 그리고 그들은 나에게도 똥을 쏟아 부었습니다.

        본질적으로 – 저자의 리뷰를 다시 읽은 후 – 나는 "기본적으로 항상 미국 탱크 편에 있다"는 것을 이해할 수 없습니다. 저자는 기술적 세부 사항과 최신 정보를 제공하며 이것이 논리적으로 다음과 같은 결과로 이어진다면 그 이상은 제공하지 않습니다. T-72b는 Abrams보다 뒤처져 있습니다. 글쎄요, 그건 저자의 문제가 아닙니다.

        퀴즈에 관해서는 체첸에서처럼 T-80u가 아니라 T-80b(v)입니다. 음, 이것은 T-72b와 Abrams 간의 대결과는 아무런 관련이 없습니다.

        "평균"에 대한 의견 - 저도 여기서 몇 가지 조사를 했는데 흥미로운 세부 사항이 나타났습니다. 미국인들은 전투 작전을 위해 최신 개조된 탱크를 사용하고 오래된 탱크는 예비에 있습니다. 아직 정확히 몇 대인지 파헤치지 않았습니다. 저자는 미 육군의 SEP의 정확한 수를 제공했으며, 829년부터 M3A2003이 실제로 군대에 전달되고 있으며 자금이 수년 동안 할당되었으며 SEP2에 대한 수정이 진행 중입니다... 그리고 사용될 것은 이 탱크입니다. 온 힘을 다해 갈등을 빚습니다.
        따라서 리뷰 작성자가 지적한 것처럼 "평균 Abrams"라는 개념은 M1A2SEP와 완전히 연관될 수 있습니다. 그리고 여기서는 우리 기술을 경시하지 않습니다. 국가가 F에 속해 있고 20년 동안 "지속적인 발전"을 이룬 것은 누구의 책임입니까?

        어떤 순간에는 KUV나 헬리콥터와의 싸움 등 저자와 논쟁을 벌일 준비가 되어 있습니다.

        글쎄요, 총구 에너지에 관해서는-저는 여기서 전문가는 아닙니다. 하지만 비평가들이 발사체를 고려하지 않고 배럴을 고려하는 것은 매우 이상합니다 (총 발사체 복합체는 항상 고려됩니다). 현대 BOPS로 T-72b에서 발사가 불가능하다는 문제.
        1. +1
          15 1 월 2013 16 : 37
          제품 견적 : s4newbie
          저자는 최신 BOPS를 사용하여 T-72b에서 발사할 수 없다는 문제도 언급했습니다.

          현대화를 거친 모든 T-72(및 작년 현대화 계획인 UVZ도 완전히 완료되었으며, 심지어 이번 현대화의 일부도 완료됨) http://www.uvz.ru/presscenter/release/286 )에는 긴 발사체(최대 길이 740mm)를 발사할 수 있는 새로운 AZ가 장착되어 있으며 이에 따라 현대식 사격용 대포(긴 지렛대 포함)가 장착됩니다.
          1. s4newbie
            0
            15 1 월 2013 21 : 28
            인용구 : Bad_gr
            현대화를 거친 모든 T-72


            "특히 360대의 T-72 주력전차 현대화 계약이 공급업체 조건에 따라 체결되었습니다."

            http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/novosti_vpk/pravitelstvo_rossii_nachalo_ref
            ormu_gosoboronzakaza/2-1-0-541

            별로 ))

            내가 틀렸을 수도 있습니다. 왜냐하면 그것이 내가 찾은 전부이기 때문입니다.
        2. 크랭
          0
          15 1 월 2013 19 : 42
          이미 설명했지만 다시 설명하겠습니다. 우선, 가장 먼저 눈길을 끄는 것은 제목 사진에 최신 수준으로 현대화된 에이브람스와 T-72 전차의 가장 약한 개량형인 이라크 T-72M이 보인다는 점이다. . 이 시간. 더 나아가:
          - 저자는 T-72B 미사일 발사기를 헬리콥터에 발사할 가능성을 부인했는데, 이는 근본적으로 잘못된 것입니다. 9K120 "Svir" 복합체를 사용하면 T-72B 탱크가 전투 헬리콥터에 효과적으로 사격할 수 있습니다. 이러한 테스트는 1979년에 수행되었으며 긍정적인 결과를 얻었습니다.
          - 그가 Abrams 포탑에 장착된 원격 조종 장치와 원격 조종 기관총에 대해 기억한 것. 상대적으로 적은 수의 Abrams가 이 "업그레이드 패키지"를 받았습니다. 모든 탱크가 M1A2에 속하지 않는 대다수(M1A1 및 M1A1NA가 많음)에는 이 패키지가 장착되어 있지 않습니다. 동시에 저자는 이것이 이미 미군의 표준이라고 고집스럽게 주장하고 있다. 동시에 그는 T-72B가 러시아 무기고에서 최고의 전차가 아니라는 사실을 잊어버렸습니다. T-72BM과 T-90A도 있습니다. 이전 기사의 핵심은 가장 인기 있는 전차를 비교하는 것이었습니다.
          -폭발된 탄약 총을 장착한 탱크의 움직임에 대해 이것은 일반적으로 말도 안 되는 일이며 모든 전문가에게는 분명합니다. 먼저 화재가 발생합니다. 둘째, BC가 하우징에서 폭발하면 균열이 발생하여 메커니즘의 운동학적 연결이 중단되고 배선이 끊어집니다. BC가 타워에서 폭발하면 상황은 더 나아지지 않습니다.
          - 저자는 Abrams의 탑재 공간 장갑에 대해 모든 것을 위아래로 기록한 후 T-72B의 장갑을 기본 모델에 해당하는 80mm로 "적절하게" 추정했습니다. T-72B에는 80mm + 10mm 화면 + 4S20 요소가 있습니다. BOPS에 대한 저항은 Abrams의 저항과 거의 동일합니다. CS의 수명이 훨씬 더 좋습니다(약 XNUMX배).
          - 자연스럽게 Abrams에 유리한 총구 에너지에 대해 실수를 저질렀습니다.
          - 그는 T-72B 전차의 VLD 장갑이 50mm 강철 + 105mm 유리섬유 + 60mm 강철의 72개 층으로 구성되어 있음을 지적했습니다. 분명히 이 동지는 Rastopshina를 많이 읽었거나 그 자신도 그런 사람입니다. 그는 T-72B와 T-1985A를 혼동했습니다. 이를 대체하기 위해 완전히 새로운 72층 VLD가 T-72B 탱크에 설치되어 80년에 대량 생산에 들어갔습니다. 그런데 T-XNUMXB의 정면 부분에는 유리 섬유가 사용되지 않았습니다. XNUMX년대 말에 그들은 훨씬 더 발전된 또 다른 계획으로 전환했습니다.
          읽기 :
          http://www.fryazino.net/forum?action=post&fid=1&tid=44709&page=13
          일반적으로 여러 측면에서 "T-72B 대 M1A2 Abrams 기사 분석"기사에 대한 반박을 찾을 수 있습니다.
          1. s4newbie
            0
            15 1 월 2013 22 : 24
            글쎄, 사진에 표시된 것에 신의 축복이 있기를 바랍니다. 그 소녀가 알몸이더라도 설명되는 사진은 아닙니다.

            제품 견적 : Krang
            작성자가 거부함


            나는 이에 동의하며 내 메시지에서 이 "저공 비행 저속 목표"에 대해 썼습니다. 이것은 헬리콥터입니다.

            제품 견적 : Krang
            그가 DZ에 대해 기억한 것


            그렇습니다. 필요에 따라 장착됩니다. 이것이 좋은지 나쁜지 미국인들이 판단하게 하십시오. 저자는 단순히 사실만을 보고할 뿐입니다.

            제품 견적 : Krang
            동시에 그는 T-72B도 최고의 전차가 아니라는 사실을 잊었습니다.


            여기서는 좀 더 자세히 알아보고 싶습니다. 탱크와 관련된 RF 군대의 현재 상태도 흥미롭고(아마도 정보가 있을까요?) 일반적으로 우리는 무엇을 무엇과 비교할 것인지에 대한 용어를 정의해야 합니다. 저자는 SEP의 대중적 성격을 암시하는 것 같습니다. 숫자로 계산을 했기 때문에 현재 보유하고 있는 최신 탱크가 몇 대인지, 현재 "가장 널리 보급된 탱크"가 무엇인지 궁금합니다.

            제품 견적 : Krang
            탄약이 폭발한 탱크의 움직임에 대해


            아마도 지침의 번역이 잘못되었을 수 있습니다. 원본을 통해 살펴보고 싶습니다.

            제품 견적 : Krang
            나는 자연스럽게 Abrams에 유리한 총의 총구 에너지에 대해 실수를 저질렀습니다.


            글쎄요, 저는 여기서 kikvidze는 아니지만 이미 썼듯이 발사체와 별도로 총을 고려하는 것은 매우 감사할 일이 아닙니다.

            그건 그렇고, 여기 간식으로 흥미로운 것이 있습니다 (아마도 이미 버튼 아코디언일 수도 있습니다)
            http://andrei-bt.livejournal.com/153966.html
          2. gerasim666
            0
            4 March 2013 15 : 59
            6겹이 아니고 5겹입니다. 당신은 누구를 믿나요? 내 정보는 현재 군 복무 중인 사람들과 이 군인들이 배우는 장교로부터 얻은 것입니다.

            T72a에서도 모든 수정에 대한 T90의 유리 섬유. 85년에는 유리섬유만 있었는데 나중에 2개의 티타늄 합금판으로 강화된 새 유리로 전환했습니다. (이전에는 강철이 밀도를 높이기 위해 경화되었다고 가정했습니다.)

            + 저자는 아직 VLD 위에 추가로 16mm 강판이 용접되어 있다고 언급하지 않았습니다.
      2. 그라 펜 그레인 믹스
        -1
        25 1 월 2013 08 : 26
        제품 견적 : Krang
        당신은 그 사람과 운동을 하지 않습니다. 여자와 말다툼을 하는 것만큼이나 쓸모없는 일이다. 저자가 기본적으로 Abrams만을 옹호한다는 사실을 알고 계셨습니까? 마지막 기사의 저자가 두 전차를 객관적으로 비교하려고 시도했다면 이 전차는 기본적으로 항상 미국 전차 편입니다. 따라서 이 기사는 맞춤 제작되었습니다. 이전 기사의 내용을 실질적으로 반박하지는 않지만 눈에 먼지를 던집니다. 이것이 그 의미입니다. 그리고 저자가 적절합니다.


        논쟁이 끝났고 히스테리가 시작되었습니까?
    3. 그라 펜 그레인 믹스
      0
      25 1 월 2013 08 : 05
      제품 견적 : malkor
      b) Abrams 탱크의 배출 패널이 100% 작동하지 않습니다. 전체 탱크를 파괴할 수 있습니다.


      O. Bender 동지가 말했듯이 보험 정책만이 절대적인 보증을 제공합니다.

      제품 견적 : malkor
      c) OPS는 탄약 및 전투실 칸막이와 함께 포탑 후면 벽을 관통합니다. 탱크 승무원을 공격할 수 있습니다.


      그리고 이 OBPS는 완벽하게 작동할 것입니다. 전차 사령관이 발사체에 그러한 기회를 제공했다면 이 사령관은 세상에서 더 이상 살 이유가 없으며 그의 유전자를 다음 세대에 물려줄 이유가 없습니다. 이미 충분한 바보가 있습니다.
  72. 에브루스트
    0
    9 1 월 2013 15 : 52
    안녕하세요 여러분, 저는 확실히 장갑차 전문가는 아니지만 너무 가혹하게 판단하지 마십시오. 중형전차와 중전차를 비교하는 것은 일반적으로 허용되지 않는 것 같습니다. 특히 이 전차가 9년차에 투입된 연도가 의미가 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
    1. 텔레 마스터 61
      0
      9 1 월 2013 22 : 28
      제품 견적 : Evhrust
      중형전차와 중전차를 비교하는 것은 전혀 용납되지 않는 것 같습니다.


      마치 우리가 21세기에 살고 있는 것과 같습니다. 전 세계가 중전차와 중전차를 버리고 주력전차인 MBT를 생산, 채택한 지 40년이 지났습니다.
      1. 에브루스트
        0
        10 1 월 2013 04 : 41
        내가 말하는데, 나는 전문가가 아니다.
  73. 0
    15 1 월 2013 19 : 41
    저자는 분석을 잘합니다. 그래서 우리는 이와 같은 기사를 더 기다리고 있습니다.
    두 저자 모두에게 플러스입니다. 글쎄, 우리는 계속을 기다리고 있습니다)
  74. 0
    16 1 월 2013 17 : 44
    나는 모든 사람에게 읽으라고 조언합니다
    http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_2954.html
    특히 자동 로더의 효율성을 비교하면))
  75. 자각
    +1
    21 1 월 2013 20 : 02
    분쟁 시 행동 측면에서 따라야 할 기사와 예에 감사드립니다.
  76. D_멘션
    0
    22 1 월 2013 16 : 05
    기사에 어떤 편견도 보이지 않습니다. 단지 부정확성을 식별하는 것뿐입니다.
    나 자신도 미국인이 마음에 들지 않지만 자동차 산업을 비교할 때 탱크에서도 좋은 점이 없을까 두렵습니다.(. 정말 제가 틀렸기를 바랍니다.

    저자를 존중합니다. 합리적인 토론은 읽기에 매우 즐겁습니다.
  77. +1
    26 1 월 2015 20 : 18
    Abrams의 탄약이 폭발하지 않는다는 이야기는 이미 꽤 지루합니다. 기사의 저자는 미국산 껍질에 폭발물과 화약 대신 우유를 붓는다는 사실을 독자에게 설득하려는 것 같습니다.
  78. -1
    16 2 월 2015 14 : 05
    적절한 출처와 논증이 담긴 기사를 작성해 주신 저자에게 감사드립니다. Topware에서 이와 같은 기사를 보려면 일년 내내 애국주의적이고 반유대주의적인 쓰레기를 읽을 가치가 있습니다.
  79. +1
    5 8 월 2015 14 : 39
    "T-72B 대 M1A2 "Abrams" 기사 분석" 기사 분석:
    패배의 경우, 탱크는 이동성을 유지하며 지침에 따라 즉시 위험 지대를 벗어나고 수리를 위해 뒤쪽으로 움직여야합니다 ( "FM 3-20.12 - 탱크 건포도 ABRAMS").

    코멘트 없음 ...
  80. +1
    26 1 월 2023 22 : 59
    음, 여기 있습니다. 곧 이 두 탱크가 러시아 땅에서 만날 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"