피터 XNUMX세의 혁명

74
피터 XNUMX세의 혁명
러시아인의 승리 함대. 후드. S. 네스테렌코 1994.


이 기사는 XNUMX세기 말부터 XNUMX세기 XNUMX년대까지 러시아 국가의 진화에 대한 이야기를 이어갑니다. 기사에 제공된 정치적 사건에 대한 설명은 전적으로 이 문제와 관련이 있습니다.



북부 전쟁


바다 접근을 위한 원래 계획은 남쪽에서 터키에 맞서 동맹국과 함께 싸울 예정이었습니다. 많은 전임자들과 마찬가지로 피터는 동맹의 중요성을 이해하고 동맹 없이 또는 적어도 호전적인 이웃을 무력화하지 않고 전쟁을 시작하지 않으려 고 노력했습니다. 러시아 외교관들은 항상 이 문제에 적극적으로 참여했으며, 이것이 바로 1697~1698년에 유럽으로 파견된 "대사관"이 창설된 이유입니다. 그 동안 현재 상황에서는 터키와의 동맹이 불가능하다는 것이 밝혀졌지만 XNUMX세기 스웨덴에게 피해를 입었던 덴마크, 작센, 폴란드는 XNUMX세의 찰스 XNUMX세 때 상황을 활용할 준비가 되어 있었습니다. 스웨덴의 왕이 되었습니다.


찰스 XNUMX세. 후드. D. Kronberg, XIX 세기.

오늘날 많은 사람들은 표트르 XNUMX세의 러시아처럼 거대한 나라가 어떻게 XNUMX년 동안 "작은" 스웨덴과 전쟁을 벌였는지 궁금해하고 있습니다.

그러나 첫째, 스웨덴은 발트해의 헤게몬이었습니다. 표트르는 작센의 선제후 왕과 폴란드-리투아니아 연방의 강왕 아우구스투스 XNUMX세가 전쟁을 주도하고 해양 강국인 덴마크를 동맹에 끌어들인 동맹에 합류했습니다. 그리고 스웨덴에는 해군 외에도 폴란드-리투아니아 연방을 합치지 않은 덴마크와 작센 군대보다 많은 전문 군대가있었습니다.


스웨덴 육군 부대 1699년~1709년 후드. O. Parkhaev.

러시아 군대는 스웨덴 군대보다 훨씬 컸지만 심각한 현대화가 필요했습니다. 국가 국경은 스웨덴 발트해 연안 국가에서 완전히 사용되는 것을 허용하지 않았습니다.

셋째, 중세 세계의 모든 국가는 전쟁의 길을 따라 만들어졌으며 러시아도 예외는 아니었습니다. 점차적으로 현대화와 함께 러시아 육군과 해군의 능력이 성장했습니다. 현대화가 이러한 목적을 위해서만 작동하기 시작했다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.

엄청난 노력과 엄청난 노력의 결과로, 러시아군은 1709년 폴타바 전투에서 스웨덴군에게 압도적인 패배를 안겨주었습니다. 베드로는 패배와 어려움을 통해 자연스럽게 이 승리를 얻었습니다. 그 중 더 많은 것이 있을 것이며 터키와의 전쟁에서와 같이 심각한 실패도 있을 것입니다. Tsar Peter의 Poltava 승리의 결과로 북부 전쟁뿐만 아니라 유럽에서도 권력 균형이 바뀌 었습니다.

러시아는 동유럽과 북유럽의 헤게모니가 되었고, 칼은 투르크인들이 그를 불렀던 것처럼 "사자"에서 "델리 베이"(미친 통치자)로 변했고, 그곳에서 그는 세고 있던 리틀 러시안 헤트만 반역자 마제파와 함께 도망쳤습니다. 스웨덴의 승리에 대해.
이런저런 이유로 전쟁은 1721년까지 지속되었습니다. 그리고 그것은 피터에게는 불필요하고 발트해 연안 국가에 대한 지불이 필요했기 때문에 핀란드를 되찾은 스웨덴의 압도적 인 패배로 끝났습니다.

무슨 일이에요? 채찍으로 속도를 높이다


러시아 개혁 과정에서 Peter는 공장에서 함대, 당시의 현대 통화 시스템에서 새로운 과세에 이르기까지 거의 처음부터 모든 것을 창조했으며 특히 귀족 계급의 관습과 삶의 리듬을 바 꾸었습니다. .

나는 역사 서술적이며 그 뒤에는 아마추어인 Peter의 개혁이 그의 아버지 Alexei Mikhailovich (1629-1676)와 형제 Fyodor Alekseevich (1661-1682), 자매 Sophia (1657-1704)의 개혁의 연속이라고 믿으려는 시도를 반복합니다. 부분적으로만 정확합니다. 왜냐하면 터키와 페르시아의 현대화 기간 동안 그들은 피상적이었고 사회의 기초에 영향을 미치지 않았으므로 사회 발전에 중요한 흔적을 남기지 않았기 때문입니다. , 그래서 그들은 떠났습니다.

육해군은 빠른 개선이 필요했지만, 공장을 한 순간에 가동하는 것은 불가능했고, 이전의 혁신에서 남은 것은 차례로 현대화하지 않고는 육군이나 국가 모두를 감당할 수 없었습니다. 소형 무기 대량 구매 оружия 해외에서는 1710년 이전에 발생했고, 추운 사건은 XNUMX세기 두 번째 XNUMX년에도 발생했습니다. Olonets 공장이 가동되고 Tula 공장이 현대화되면서 소형 무기 수입의 필요성이 사라졌습니다.


북부 전쟁의 러시아 군대. 1704년~1712년 후드. O. Parkhaev.

옷감, 옷감 기업(수입의 70%), 유럽으로부터의 금속 공급에서도 같은 상황이 발생했습니다. 새로운 생산 시설을 설치하거나 유지 관리를 수행한 전문가를 제외하고 소금, 종이, 서적, 선박 모델, 석탄, 군사 장비 및 선박 장비, 도구 및 기계 등 러시아에 공급된 품목을 나열하기는 어렵습니다. 시계 등 수입 수리품.

러시아 및 외국 상인 산업가와 국가 비용을 통해 Peter I이 건설을 시작한 대부분의 제조소는 북부 전쟁이 끝나고 차르 통치가 끝날 때까지 가동되었습니다. 그리고 그들은 현 정부의 참여 없이는 40년대부터 다음과 같은 결과를 가져오기 시작할 것입니다. Anna Ioannovna 휘하의 군대용 옷감의 50%는 이미 러시아 제조소에서 공급되었습니다. 실질적으로 처음부터 피터의 이러한 모든 현대화 조치는 당시 패자보다 역사적 발전의 초기 단계에 있었던 우리나라 러시아의 북부 전쟁에서 승리로 이어졌습니다.

표트르의 할아버지와 아버지가 목표로 한 현대화를 수행했다면 표트르는 이를 포괄적으로 수행하여 주로 국가의 상류층을 개선하여 근대화의 결과를 훨씬 더 안정적으로 만들고 미래를 위한 기반을 마련했습니다. 또한 봉건 영주들의 지배계급을 일종의 '유럽인'으로 만들었습니다.

예를 들어 과학 기관, 집단 관리 시스템, 상원, 대학, 산업 및 광업, 그리고 마지막으로 육군과 해군의 현대적인 관리 및 건설 구조와 같은 고급 유럽 혁신이 러시아 땅에 뿌리를 내릴 수 있었습니다.

그러나... 유럽의 지속적인 보충 없이는 이러한 구조가 적절하게 작동할 수 없었습니다. 그 이유는 다른 유럽 국가에서와 같이 자연적이지 않고 수입되었기 때문입니다. 그곳 국가들은 진화적 수단을 통해 이러한 성과를 달성했습니다. 왜냐하면 이 모든 혁신은 초기 자본주의나 후기 봉건주의 상태가 아닌 우리나라 초기 봉건주의에서 이루어졌기 때문입니다.

나는 독자들이 러시아만이 차용했다는 의견을 갖기를 원하지 않으며, 러시아의 이웃인 폴란드-리투아니아 연방은 당시 끊임없이 기술 차용을 했습니다. 모든 국가는 기술과 제도를 차용하지만 여기서는 러시아가 무언가를 차용하는 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 이것이 발생한 이유와 이것이 우리나라의 사회 발전과 어떤 관련이 있는지에 대해 이야기하고 있습니다.

잘린 창문을 통해


피터의 개혁 이후 우리는 국제 무역 시장에서 러시아 상인의 과잉 활동을 보지 못했습니다.

Peter Ivan Pososhkov 시대의 기업가이자 러시아 최초의 "경제학자"인 "I tea"는 국제 경쟁에 대해 자신의 방식으로 반영했습니다. "모든 유럽 주민들은 우리 선박에 만족하지 않으며 유명해지고 풍성한 "

러시아의 공장 생산량이 크게 증가했음에도 불구하고 새로운 수출 제안은 없습니다. 동일한 산업 제품이나 원자재가 계속 사용되었습니다. 대외 무역에 필요한 대량 생산의 증가에 대한 이야기는 있을 수 없습니다. 그리고 우리 상인들은 독립적인 플레이어가 아니라 이전의 경우처럼 외국 상인과 러시아 시장 사이의 중개자, 대리인이 되고 있습니다. 봉건 러시아는 원자재 외에는 아무것도 팔 수 없었기 때문입니다.

동쪽에서 북쪽으로의 이동을 달성하려는 시도는 실패했고, 페르시아에서 점령한 땅은 황제의 상속자들을 위한 "손잡이 없는 여행가방"이 되었습니다. 위에서 쓴 것처럼 객관적으로 러시아의 경우 반대 방향으로의 경로가 더 중요했으며 국가는 서구 상품에 시장을 광범위하게 개방했습니다.

개혁의 대가


근대화는 전쟁과 함께, 여기서 우리는 분리할 수 없는 사건들이 서로 얽히는 것을 목격하고 있으며, 이는 막대한 자원을 필요로 합니다. 1680년부터 1724년까지 루블 가치 하락을 고려한 직접세 금액은 3,7배, 총 세금은 2,7배 증가했습니다. 이로 인해 농민들이 도망가고, 귀족 재산을 강탈한 수많은 도적들이 늘어나고, 1709년 불라빈 봉기가 일어났습니다.

게다가 1723~1724년. 그러나 1724년에는 유럽 전체에 흉년과 기근이 닥쳤습니다. 물론 이 모든 것이 개혁의 대가였기 때문이다. 현대화를 보장하기 위한 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 탈세자들과의 싸움에서 세금 개혁이 수행되었습니다. 그녀는 과세 대상을 마당에서 과세자에게 양도했습니다.

1721~1723년의 가구 수집 데이터 비교. 여론 조사 1726-1727 개혁 이전에 추가 세금을 납부한 모든 범주의 세금 근로자에 ​​대해 금액이 감소했고(8에서 21%), 추가 납부가 없었던 토지 소유자 농민의 경우 62% 증가했습니다.

러시아 사회, 특히 농노, 봉건 의존 계급이 된 러시아 농민은 XNUMX세기 내내 지속적인 동원의 조건에서 살았습니다. XNUMX세기 초에 이러한 상황은 더욱 악화되었습니다. 전체 현대화에는 훨씬 더 많은 자원과 노력이 필요했기 때문입니다.

농민 농장과 그 이후 귀족의 파멸은 전쟁 중 국가 경제력의 과도한 긴장과 위험한 농업 조건에서 능력의 한계에 따라 원시 농업 경제의 작업으로 인해 발생했습니다.

왕좌에 앉은 혁명가?


정규군을 창설한 피터가 농노 신병(노예)과 사병으로 복무를 시작한 귀족을 모두 같은 선에 놓았다는 과학 및 저널리즘 문헌에 종종 기록됩니다. 그러나 그러한 상황은 군대 증원이 시급히 필요한 외부 적과의 격렬한 투쟁의 짧은 기간에만 발생했습니다. "혁명가"인 피터는 사회의 어떤 사회 구조도 바꾸지 않았으며 "교육적 목적"을 위해 그러한 명령을 도입했습니다. 즉, 자신과 같이 처음부터 군사 기술을 알고 있던 귀족으로부터 "군인"을 교육하는 것입니다.

러시아 계급과 다른 계급 집단이 모두 참여한 전쟁에서의 승리는 주로 지배 계급에게 이익을 가져다 주었고, 이를 현대 군사 기술뿐만 아니라 유럽의 물질 세계에도 도입했습니다.

1682세기 말과 1723세기 초에 계급 이전 사회의 상징적 요소인 부족 지역주의(XNUMX)와 예속(XNUMX)이 파괴되었습니다. 이전 기간과 비교하여 농민 계급과 같은 봉건 계급은 명확한 구조를 취했습니다. 세금 납부 인구에는 장교 직급이없고 서비스에 복무하지 않았으며 모스크바 공무원의 후손이 아닌 모든 사람이 포함되었습니다. , 농노가 없었습니다. XNUMX세기 봉건 시대의 "계급표"는 이러한 상황을 기록하여 평민이 귀족 계급에 접근하는 것을 거부했습니다.

이는 XNUMX세기 귀족 사이에서 발달한 계층 구조를 반영한 ​​것이다. 토지 소유 규모에 따라.

이 봉건 계층의 발전은 60년대부터 오직 부유한 귀족들만이 경비병으로 복무할 수 있다는 사실로 이어질 것입니다. 400년 1730만 명의 전직 일반 군인(소봉건 영주) 중 340만 명이 국영 농민으로, 60만 명이 마을 주민으로 옮겨졌습니다. 차르의 측근 중에 다양한 계층의 사람들이 있었다는 고립된 사실이 표트르를 민주적인 차르로 만드는 것은 아닙니다. 일반적으로 그는 직간접 적으로 그의 행동을 통해 봉건 계급을 도시 계급과 농민 계급보다 우월한 지배 계급으로 강화하는 데 기여했습니다.

군대로서의 귀족은 복무와 관련된 많은 과잉과 고난을 겪으며 국가를 통치하고 전쟁을 수행하는 원동력이었습니다. 전쟁은 그들에게 자연스러운 직업이었습니다.

귀족의 유럽화: 얼굴 면도, 유럽식 제복과 의복, 유럽식 패션, 그리고 마지막으로 다른 언어의 사용은 예를 들어 많은 초기 봉건 국가에서처럼 두 계급 사이의 급격한 분열의 시작을 알렸습니다. , 노르만 정복 이후 영국에서와 마찬가지로. 이로 인해 수업 사이에 큰 격차가 발생했습니다.

이를 고려하지 않으면 국가 현대화와 북부 전쟁 승리의 수혜자 역사적인 러시아의 미래를 위해 매우 중요한 관점은 전적으로 귀족 계급이었습니다.


피터와 폴 대성당. 세인트 피터스 버그. 건축가 D. Trezzini. 1712

패션과 물질적 부라는 형태의 외부 압력은 러시아 봉건 사회를 상품-화폐 관계의 세계로 끌어들였으며 XNUMX세기 내내 봉건에 의존하는 인구에 대한 착취를 증가시켰습니다. Pososhkov는 상황을 매우 명확하게 정의했습니다.

“그들이 그들의 주권자와 재무부 회의에서 돕고 멈추지 않기 위해 무엇을 할 수 있었겠습니까? 그러면 가난한 사람들은 그 아래에있는 진정한 땅이 그의 것이 아니라 위대한 주권자라는 사실을 잊었습니다. 그 자신은 그의 것이 아니고 그의 것입니다. 그들은 위엄이 있지만 조금도 두려움이 없습니다. 그리고 그러한 장애물은 소규모 지주들의 손에 달려 있지만 권력자들에 대해서는 물어볼 필요가 없습니다.”

피터의 현대화와 그 옆의 결과로 봉건 체제는 강화되었습니다. 그는 외부 영향으로부터 확실하게 보호를 받았으며 "XNUMX 세기 기사"가 전쟁에서 현대 소형 무기와 이에 상응하는 제어 기술을 가지고 있다는 유일한 차이점을 제외하고 "고 봉건제"단계에 들어갔습니다.

귀족은 경찰부터 광물 탐색, 무역, 특히 군대에 이르기까지 모든 단계에서 국가를 통치하는 과정에서 자신의 역할을 분명히 깨달았습니다. 그리고 귀족에 의존하는 농민들은 농업 분야뿐만 아니라 "군사 혁명"과 전장에서 적극적으로 사용되기 시작했습니다.

봉건제 하에서 러시아 군대가 "정규"화되면 그 사회적 본질이 변했다고 믿는 것은 순진합니다. 러시아의 상황은 관리 구조에 대한 시스템의 지배력을 분명히 강조합니다.

표트르의 근대화와 동시에 XNUMX~XNUMX세기 봉건 유럽의 공식이 적용될 수 있는 사회가 등장했다. 싸우고, 밭을 갈고, 기도하는 사람들에 대해.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    74 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. + 10
      23 9 월 2023 05 : 26
      감사합니다!
      동시대 사람들의 용어로 피터는 정규 국가를 만들었습니다. 사실 그가 하고 있던 일은 혁명이 아니라 개혁(프로젝트)이었다. 더욱이, 그들 대부분은 끔찍한 이반 XNUMX세(Ivan III the Terrible)를 시작으로 러시아 군주의 열망이 완성되는 것과 관련된 진화 과정에 기인합니다. 어셈블리, 누더기, 턱수염 등 외부 형태(트레이싱 카피)만이 혁명적이었습니다. 함대조차도 그의 전임자 Ivan IV the Terrible과 Alexei Mikhailovich가 지속적으로 해결하려고 노력한 긴급 문제입니다. 피터와 그의 전임자 및 후손의 차이점은 그가 열정적이었고 모든 것을 부수고 처음부터 다시 만드는 것을 두려워하지 않았다는 것입니다. 그의 개혁에는 복잡성이 전혀 없으며 포괄성, 즉 모든 것을 한 번에 포괄하려는 시도가 있습니다.

      동시에, “싸우고, 쟁기질하고, 기도하는 사람들에 관한”이라는 고전적인 봉건 공식도 있습니다. 페트린 이후 국가의 구조에 대한 논쟁은 다음과 같은 이유로 논란이 되고 있다.
      전사(조건부 귀족)는 농민(조건부 경작)으로부터 모집하여 형성된 표트르의 정규 군대에서 아주 작은 비율을 차지했습니다.
      기도하는 사람들은 총대주교청의 폐지를 통해 정부 체제에 강제로 포함되었습니다. 즉, 강제(행정권) 제도의 요소 중 하나가 된 것이다.
      봉건 제도 밖에서는 쟁기질을 하지 않고 떠돌며 사냥과 채집에 종사하지 않는 외국인들이 있었습니다. 어떤 경우에는 그들이 백색 차르의 하인이라는 것을 의심하지도 않습니다. 예전부터 야삭은 세금이 아닌 조공의 한 형태에 지나지 않았습니다. 공식 밖에는 공장과 공장의 농노 노동자들이 있었습니다. 다른 모순도 있었습니다.
      RS 러시아 역사에 관한 광범위하고 유익한 일련의 기사에 대해 Eduard에게 많은 감사를 드립니다. 반복한다, 당신은 똑똑하다!!
      진심으로 존경합니다, 블라드!
      1. + 10
        23 9 월 2023 07 : 33
        Vladislav 진심으로 말씀해주셔서 감사합니다!
        그 후에는 논의하기가 왠지 불편합니다. 음료수
        논쟁을 위해서가 아니라 과학을 위해서라고 말씀드리겠습니다.
        XNUMX세기 프랑스를 위해 조르주 뒤비가 제안한 공식. XNUMX세기 러시아에 딱 맞습니다.
        '군사 혁명'과 이웃 간의 기술 발전이 아니었다면 사실상 카피에 불과했을 것이기 때문입니다.
        세금 징집병이 양처럼 막대기와 총검을 들고 군대에 쫓겨났다는 사실은 문제를 바꾸지 않습니다.
        그들은 농노였고 군대에 있었습니다. 다음 기사는 이에 관한 것입니다.
        기도에 관해서는 교회가 국가에 종속되는 것이 항상 있었고 유럽의 모든 시대에 모든 군주가 이에 성공한 것은 아니지만 목록은 끝이 없습니다. 제어).
        봉건 사회에는 봉건 계층에 속하지 않는 사람이 없기 때문입니다. 우리에게는 이런 식으로 밝혀졌지만 다른 나라에서는 다릅니다. 그러나 교회는 어디에서나 봉건 계층 구조로 세워졌고 교황 자신은 왕의 봉건 영주였습니다. 그러나 교황 제도는 전통에 의해 조명되었으며 중세 유럽의 어떤 군주에 의해 만들어지지 않았으며 Rus의 총 대주교는 최고 권력 인 군주 덕분에 독점적으로 나타났습니다.
        그리고 공물 부족과 "민족"에 관해서는 보안관이 문제를 신경 쓰지 않는 인디언에 관한 것과 같습니다.
        그러나 공장의 농노는 순전히 특정 봉건주의입니다. 고용 된 사람이 아니라 총검과 막대기로 그곳으로 보내진 사람들입니다! 훨씬 덜 봉건주의! 노동자들은 결코 농노의 상태를 떠나지 않았습니다. 단지 "고전적 봉건주의" 하에서는 그러한 산업이 없었을 뿐입니다. 하지만 광산에서는...
        나는 처음에는 봉건 구조에 자리가 없었던 계층이 있다고 수백 번 썼습니다. Cossacks, Pomors, 동일한 우크라이나 연대 (지역)이지만 점차 모두 봉건 체제에서 (문자 그대로 및 비유적으로) "자신을위한 자리를 찾았습니다" : 일부는 농노로, 다른 일부는 귀족으로.
        음료수
        감사합니다
        에드워드
        1. +2
          23 9 월 2023 09 : 03
          교회가 국가에 종속되는 것은 유럽의 모든 시대에 항상 그래왔으며,
          '항상'이라는 표현은 좀 과장된 것 같아요. 국가를 교회로부터 분리하려는 시도는 XNUMX세기 중반에 시작되었습니다. 첫째, 충실한 사람들이 교회 계층에 침입함으로써 때로는 성공하기도 하고(오도 주교) 때로는 실패하기도 합니다(토마스 베켓). XNUMX세기 중반에 희귀한 군주는 자신의 행동으로 인한 이익이 "죄에 대한 속죄"의 대가를 초과할 경우 교황의 금지령을 두려워했는데, 이는 공정한 필립(Philip the Fair)에 의해 명확하게 입증되었습니다. 신격화는 실제로 스페인 교회를 독립두증으로 만든 가톨릭 왕들의 통치였습니다.
          고마워 에드워드!
        2. +4
          23 9 월 2023 09 : 04
          세금 징집병이 양처럼 막대기와 총검을 들고 군대에 쫓겨났다는 사실은 문제를 바꾸지 않습니다.
          그들은 농노였고 군대에 있었습니다. 다음 기사는 이에 관한 것입니다.

          논쟁의 여지가 있습니다! 복무하는 군인들은 개인적인 자유를 얻었습니다. 많은 사람들이 봉사를 위해 개인적이고 완전한 귀족을 얻었습니다. 소셜 엘리베이터 시스템은 분명합니다. 피터의 장점은 귀족과 농민 모두를 바톡의 위협하에 봉사하도록 강요했다는 것입니다. 더욱이 러시아 군대의 세습 귀족의 수는 항상 최소화되었습니다. 제 생각에는 그의 통치가 끝날 무렵 베드로는 어떤 사람은 피를 흘리고 다른 사람은 땀을 흘리는 가장 공정한 모델을 만들었습니다. Remarque - 귀족들이 군인으로 복무하기 시작했습니다. 불행하게도 그의 후손들(더 정확하게는 그의 후계자들)은 그의 체제를 무너뜨리는데 수세기를 보냈습니다. 귀족들에게 "개인의 자유"를 선포합니다 (이 목록의 예외는 농민을 잊지 않은 Peter III와 Paul입니다). 그렇습니다. 군대는 농민이었지만 농노 군대와는 거리가 멀고 동시대 사람들을 놀라게 할 명령을 받았음에도 불구하고 전문적인 군대였습니다. 그러나 세계의 모든 군대에는 예외없이 비슷한 것이있었습니다.
          농노 노동자의 경우 농노 농민과의 유사점은 개인적인 자유가 부족하다는 것뿐입니다.
          18세기 후반부터 노동을 위한 식량 배급 외에도 많은 공장주들이 현금을 지불했다. 여기서 우리는 공장에서 일하는 또 다른 유형의 노동자, 즉 할당된 농민에 대해 기억해야 합니다. 후자는 일반적으로 주에 세금 부담을 지불하기 위해 노력했습니다.
          이제 성직자들을 위한 것입니다. 유럽의 후자는 봉건주의의 붕괴와 함께 국가기구에 통합되고 있습니다. 이전에는 그들은 봉건제의 신민이었지만 그 이후에는 톱니바퀴였습니다. 이 과정은 Ivan IV 이전에 우리 교회가 지주 중 하나 였고 나중에는 지주였던 Rus '에서도 관찰되었습니다.
          영국은 성직자를 행정부에 통합하는 데 있어서 피터보다 더 나아갔지만 이것이 자본주의의 탄생이다.
          사실 친애하는 Eduard님, 우리의 논의는 단 한 가지로 귀결됩니다. 한 사람에게는 잔이 반쯤 채워져 있고 다른 사람에게는 반이 비어 있습니다!!!
          전반적으로 훌륭합니다!
          감사합니다, 블라드!
          1. +7
            23 9 월 2023 09 : 10
            사실 친애하는 Eduard님, 우리의 논의는 단 한 가지로 귀결됩니다. 한 사람에게는 잔이 반쯤 채워져 있고 다른 사람에게는 반이 비어 있습니다!!!

            좋은 좋은 좋은
          2. +5
            23 9 월 2023 09 : 39
            블라디슬라프,
            이것은 사회 구조 모델에 대한 오해입니다.
            제 생각에는 그의 통치가 끝날 무렵 베드로는 어떤 사람은 피를 흘리고 다른 사람은 땀을 흘리는 가장 공정한 모델을 만들었습니다.

            오늘날 우리에게 모범으로 승격되었습니다.
            "군사 혁명"의 상황에서 일부는 피를 흘리거나 뛰어 내릴 수 있었지만 다른 일부는 선택의 여지가 없었습니다. 땀과 피 모두.
            이것은 내가 한 번 이상 쓴 전쟁에서 러시아 귀족의 착취를 부정하는 것이 아닙니다. 이제는 착취에 관한 것이 아니라 시스템에 관한 것입니다.
            계급제도에서는 봉사와 노동의 모든 수고가 언제나 피억압계층과 그 인접계층에게 전가되기 때문이다.

            아니요, Peter는 이와 관련하여 아무것도 만들지 않았습니다. 봉건사회의 자연스러운 발전, 특히 땀과 피를 흘리며 모두가 주권자에게만 봉사하고 다른 누구도 섬기지 않았기 때문입니다. 이 본질을 이해하는 것은 사회 발전의 핵심 매개 변수입니다.
            두 번째 요소는 XNUMX세기에 얼마나 많았는가입니다. 군인이 귀족이 되었다고? 구체적으로?
            그리고 이것은 법령과 행동으로 허용되지 않았습니다.
            나는 쓴다 :
            400년 1730만 명의 전직 일반 군인(소봉건 영주) 중 340만 명이 국영 농민으로, 60만 명이 마을 주민으로 옮겨졌습니다.

            왜 모두 "기둥" 단위로 이전되지 않았습니까? 웃음 귀족인데 농노에게 보내졌나요? 피의 공덕은 어디에 있습니까?
            군인 중 누가 나와서 자유를 얻었습니까? 서비스는 다음과 같습니다 평생 XNUMX세기에
            관에서만. 어느 귀족?
            의미는 간단합니다. 국가가 봉건제라면 모든 것이 봉건 영주를 위한 것이고, 자본주의라면 모든 것이 자본가를 위한 것입니다. 이에 대한 자세한 내용은 다음 기사에서 확인하세요.

            hi
            1. -1
              23 9 월 2023 11 : 42
              나는 다정함과 숭고한 애국심이 담긴 순수한 눈물을 흘리며 책을 읽고 울었습니다. 울음 캐미솔에 빨간 리본을 달고 주머니에 파티 카드를 넣은 피터가 보이는데....
            2. +3
              23 9 월 2023 20 : 44
              인용구 : Eduard Vaschenko
              주 농민에게, 60 명이 마을 사람들에게 양도되었습니다.

              왜 그들은 모두 "기둥"귀족에게 양도되지 않고 농노에게 보내졌습니까?

              미안하지만 남부 도시의 한 주 농민과 농노는 두 가지 큰 차이점이 있습니다!
              인용구 : Eduard Vaschenko
              군인 중 누가 나와서 자유를 얻었습니까? XNUMX세기에는 봉사가 평생을 위한 것이었습니다.

              나는 이것에 전적으로 동의합니다. 여기서 내 동료가 실수했습니다.)
              하지만... 노인 군인, 또는 당시 말했듯이 장애인은 여전히 ​​주인의 권력에 있는 농노가 아니라 어떤 식으로든 다른 국가의 사람들입니다. 즉, 먼 후손인 우리에게는 그 차이가 그다지 중요하지 않지만 아마도 그들에게는 근본적일 것입니다.
              1. 0
                1 10 월 2023 17 : 11
                13세기 영국에서 일어난 일은 17세기와 18세기에 러시아에도 전해졌습니다. 그들은 사회주의 선진국을 휩쓸었을 뿐만 아니라 다시 봉건주의에 빠져 다시 서방의 부속물이 되었습니다. 표트르 대제가 한 일은 고국으로 돌아가서 다시 농노를 부리는 것이었습니다. 명시적으로는 아니었지만 그들은 거기에 있었고 표트르 1호처럼 전쟁에 보내졌습니다.
    2. +4
      23 9 월 2023 05 : 43
      표트르의 근대화와 동시에 XNUMX~XNUMX세기 봉건 유럽의 공식이 적용될 수 있는 사회가 등장했다. 싸우고, 밭을 갈고, 기도하는 사람들에 대해.
      바보 그리고 베드로 이전에 사회는 싸우고, 갈고, 기도하지 않았다면 무엇을 했습니까?
      1. +2
        23 9 월 2023 09 : 18
        제품 견적 : Mavrikiy
        표트르의 근대화와 동시에 XNUMX~XNUMX세기 봉건 유럽의 공식이 적용될 수 있는 사회가 등장했다. 싸우고, 밭을 갈고, 기도하는 사람들에 대해.
        바보 그리고 베드로 이전에 사회는 싸우고, 갈고, 기도하지 않았다면 무엇을 했습니까?

        이것은 Eduard(저자)와 나 사이의 오래된 논쟁입니다. 단지 피터의 "정규 국가"가 무대 이론 지지자들 사이에서 봉건주의에 대한 이해에 가장 가깝다는 것입니다.
        그러므로 에드워드는 지나갈 수 없었다... 웃음
        내 개인적인 의견은 러시아가 알렉세이 미하일로비치 로마노프 통치 기간 동안 고전적 봉건주의에 가장 가깝다는 것이었습니다. 지역 기병대와 성직자(분열 이전)는 농민을 최대로 노예화한 전형적인 기사와 성직자 계급이었습니다. 피터는 국가 관리를 체계화함으로써 이 시스템을 제거하기 위한 불가피한 전제 조건을 만들었습니다. 그러나 그들은 한 세기가 넘도록 그것을 죽였고, 이후 XNUMX세기의 절반 동안 근본적으로 새로운 것은 아무것도 발명되지 않았습니다.
    3. +3
      23 9 월 2023 06 : 06
      모든 것이 그랬지만 베드로의 통치는 과학과 예술이 어떻게 언덕 너머로 나아가고 있는지에 대한 깨달은 사람들의 관심을 일깨웠습니다. 결과적으로 이 모든 것이 국가의 미래에 유익한 영향을 미칠 것입니다.
      1. -7
        23 9 월 2023 06 : 40
        그렇게 해서는 안 됩니다. Petka의 통치를 Borkin의 아버지-개혁가-알코올 중독자와 비교하십시오. Petka는 유럽으로의 창을 깨뜨렸습니다. Borka는 미국으로 갔습니다. 둘 다 러시아어를 서양으로 대체했습니다.
        Petka는 굳게 믿었습니다. 수염을 밀면 어떡하지? 그러면 경제가 살아날 것이다.
        1. + 10
          23 9 월 2023 09 : 25
          Petka는 굳게 믿었습니다. 수염을 밀면 어떡하지? 그러면 경제가 좋아질 것이다

          수염 외에도 그는 공장, 도시, 선박을 건설했습니다. 피터가 자신의 흔적을 남기지 않은 국가 경제 영역을 찾는 것은 어렵습니다. 반대로 EBN은 산업, 함대 및 도시를 죽였습니다. 유일한 점은 둘 다 술을 좋아했지만 사랑하는 것과 할 수 있다는 것은 두 가지 큰 차이점이라는 것입니다 !!!
          나는 이미 Peter에 대해 썼습니다. 그의 긍정적이고 부정적인 특성을 모두 갖춘 그는 우리의 것입니다.
          1. -5
            23 9 월 2023 11 : 12
            전혀 명확하지 않은 것들이 있습니다. 예를 들어 Kirilo-Belozersky와 같은 수도원에서 대포가 발사 되었다면 왜 종을 떨어 뜨립니까? 그리고 그는 얼마나 기뻐서 궁수들의 머리를 잘랐습니까!
            Nyenschanz의 이름을 상트페테르부르크로 바꾸는 것은 결코 작은 성과가 아닙니다.
            축축한 나무로 만든 배가 바다에 나가기 전에 썩은 경우는 몇 개입니까? 그러나 사람들은 세금을 눌렀다. Bulavin 봉기가 시작된 것은 이유가 없었습니다. 그가 신성 로마 제국의 표식과 상징을 옮겼다면 어떻게 우리의 것이 됩니까?
            그건 그렇고, 왜 일부는 러시아가 아니라 신성 로마 제국의 존엄성으로 승격되었습니다.
            이것이 그가 공산주의자들을 물리쳤지만 러시아에 민주주의를 가져온 투쟁에 대해 말할 것입니다.
            1. +3
              23 9 월 2023 12 : 26
              당신은 아마도 궁수의 반란을 잊어 버렸을 것입니다. 그들은 단지 머리를 자르지 않았습니다.
            2. +4
              23 9 월 2023 20 : 53
              제품 견적 : Gardamir
              예를 들어 Kirilo-Belozersky와 같은 수도원에서 대포가 발사 되었다면 왜 종을 떨어 뜨립니까?

              약간의 전설입니다. 즉, 종에도 적합한 청동을 수도원에서 빌린 것이었지만 그 이상은 아닙니다.
              제품 견적 : Gardamir
              축축한 나무로 만든 배가 바다에 나가기 전에 썩은 경우는 몇 개입니까?

              질문하지 마세요. 번호만 말씀해 주세요. 예
              Makhov는 이것에 대해 여러 번 썼습니다. 피터 선박의 서비스 수명은 다른 세력의 서비스 수명과 상당히 비슷했습니다.
              제품 견적 : Gardamir
              Bulavin 봉기가 시작된 것은 이유가 없었습니다.

              그렇죠. 이전에는 Kondraty Bulavin이 소금 공장을 사실상 단독 소유로 갖고 있었지만 이제는 재무부와 공유해야 했습니다. 분노할 이유가 있었다! am
              제품 견적 : Gardamir
              그건 그렇고, 왜 일부는 러시아가 아니라 신성 로마 제국의 존엄성으로 승격되었습니다.

              일부가 아니라 모든 백작과 남작입니다. 단순히 그러한 제목이 이전에 Rus에 존재한 적이 없었기 때문입니다. 오직 독립적으로 호의를 받은 왕자들만이 가능합니다. 하지만... 누구나 왕자가 될 수는 없잖아요?
              유일한 예외는 Catherine I이 칭호를 부여한 Skavronsky 백작입니다.
              그러나 상황은 예외적이었고 로마 카이사르는 어제 농민들이 러시아 황후의 친척이 적어도 세 배나 되었더라도 그들에게 백작의 존엄성을 부여하고 싶지 않았습니다.
              1. ANB
                0
                23 9 월 2023 23 : 13
                . 오직 권한을 부여받고 독립적인 왕자들만이

                태어날 때부터 왕자가 될 수 있다는 말이 있습니다.
                왕자의 존엄성을 높인 사례가 있습니까?
                1. +4
                  24 9 월 2023 08 : 34
                  인용 : ANB
                  왕자의 존엄성을 높인 사례가 있습니까?

                  당신이 원하는만큼.
                  Menshikov Alexander Danilovich - 1707년부터 Izhora의 고요한 전하 왕자이자 1705년부터 HRI의 왕자.
                  Orlov Grigory Vasilievich - 1772년의 고요한 전하 왕자
                  포템킨 그리고리 알렉산드로비치(Potemkin Grigory Alexandrovich) - 1776년의 고요한 전하 왕자
                  수보로프 알렉산더 바실리예비치(Suvorov Alexander Vasilievich) - 1799년 이탈리아 왕자
                  Gollenishchev Kutuzov Mikhail Illarionovich - 1812년 스몰렌스크의 고요한 전하 왕자
                  파스케비치 이반 페도로비치(Paskevich Ivan Fedorovich) - 1831년 고요한 바르샤바 왕자 전하
                  Paul I의 아이들의 교사 인 Charlotte Lieven도 기억할 수 있습니다. 그는 왕자의 위엄으로 승격되어이 칭호를 그녀의 아이들에게 물려주었습니다.
    4. +2
      23 9 월 2023 06 : 09
      나는 러시아 역사의 마지막 1986년 기간인 '국가주의자'의 통치 기간을 표트르 XNUMX세가 어떻게 평가했을지 궁금합니다. 심지어 XNUMX년 이후의 기간까지도...
      여기서 기억하지 못하는 방법 :
    5. +5
      23 9 월 2023 06 : 23
      감사합니다!

      러시아로 보낸 것 중에는 "선박 모델"이 나열되어 있습니다.

      이번 수입 규모가 얼마나 컸는지, 재무부 비용은 얼마였는지 궁금합니다.
      1. +7
        23 9 월 2023 07 : 40
        세르게이,
        좋은 아침
        이번 수입 규모가 얼마나 컸는지, 재무부 비용은 얼마였는지 궁금합니다.

        선박 모델은 해외에서 주문한 목록에 나열되어 있습니다.
        한때 거래소에 있던 해군 박물관에서 인턴십을하던 학생이었을 때 그들은 모델에 대한 놀라운 이야기를 들려주었습니다.
        영국에는 조선소에서 배를 건조할 때 장비 없이 선체 일부만 모형으로 만들어 해군성에 보관하는 규칙이 있었습니다. 무엇을 위한 목적인지는 분명합니다.
        Peter는 또한 러시아 함대에 대해 동일한 명령을 도입했습니다. XNUMX세기 말 런던에서. 해군성에 화재가 발생했고 모델이 불타 버렸습니다. 그러나 러시아 해군 박물관에는 남아있었습니다.
        감사합니다
        hi
        1. +4
          23 9 월 2023 08 : 35
          좋은 아침입니다 에드워드!

          예를 들어, 유명한 가라앉은 "꽃병"이 만들어졌을 때, 제가 아는 한 그런 그림은 없었습니다.
          그들은 모델에 따라 만들었습니다.

          당시 해군에서는 통일성이 얼마나 중요했는지 궁금합니다.

          성공적인 샘플이 있으며 이를 복사합니다. 분명히 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.
          1. +4
            23 9 월 2023 13 : 08
            제품 견적 : Korsar4
            예를 들어, 유명한 가라앉은 "꽃병"이 만들어졌을 때, 제가 아는 한 그런 그림은 없었습니다.
            그들은 모델에 따라 만들었습니다.
            거기에서는 모든 것이 더 나빴습니다. 왕이 코를 찔렀습니다. 그는 배를 가장 멋지게 만들기 위해 또 다른 총을 요구했습니다. 그들은 그렇게 했지만 아무도 그 결과를 계산할 능력도 의지도 없었습니다.
            1. +4
              23 9 월 2023 14 : 04
              자, 현대 민주주의의 보루인 군주의 코를 탓하라. XNUMX층 전함 컨스티튜션을 내려놓을 때도 계산 실수가 있어 하부 포대 갑판을 '패치'해야 했다. 그녀는 여전히 호위함으로 떠 있습니다.
              그러나 지난 세기 말에도 엔지니어링 오류로 인해 군함이 난파되었습니다. 가장 유명한 것은 폐하의 전함 선장의 죽음입니다.
              피터는 우리 해군 학교의 선험적 길의 시작 부분에 서있었습니다. 그러나 피터의 여러 법령은 새로 발명된 강 선박(18세기 중반의 강 바다 선박과 혼동하지 말 것)과 운하, 조선소 및 해군에 이르기까지 내륙 강 항해와 관련된 개혁을 요구했을 뿐만 아니라 예를 들어, 카잔 Submiralty). 그는 배의 목재를 보존하기 위해 많은 일을 했습니다. 마린스키 수자원 시스템만으로도 그만한 가치가 있었습니다! 아니면 Ilmensky 우회 운하 !!! 그건 그렇고, 그들의 전략적 중요성은 여전히 ​​​​귀중합니다!
              1. +2
                23 9 월 2023 14 : 30
                아니면 Ilmensky 우회 운하 !!!
                내 친구, 어쩌면 Ladozhsky일까요?
                1. +1
                  23 9 월 2023 19 : 03
                  제품 견적 : 3x3zsave
                  아니면 Ilmensky 우회 운하 !!!
                  내 친구, 어쩌면 Ladozhsky일까요?

                  늘 그렇듯 계산대를 지나면... 느낌
                  편집해줘서 고마워 친구!
              2. +1
                23 9 월 2023 18 : 19
                인용구 : Kote pane Kohanka
                자, 왕코를 비난해라
                이 선박 박물관에서 직접 가져온 정보입니다.
            2. +2
              23 9 월 2023 14 : 25
              이해할 수 있습니다.

              한 가지 위안은 그것이 영원히 보존되었다는 것이다.

              그러나 그런 계산은 없었던 것으로 밝혀졌습니다.
            3. 0
              24 9 월 2023 15 : 06
              그들은 그렇게 했지만 아무도 그 결과를 계산할 능력도 의지도 없었습니다.
              글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니 - "당은 "필요하다"고 말했다 - Komsomol은 "예"라고 대답했습니다
        2. +2
          23 9 월 2023 22 : 51
          물론 맞습니다. 건물의 모형을 만드는 전통(또는 오히려 기술적 기법)은 영국에서 왔습니다. 그 당시에는 도면이 있었기 때문에 모든 조선소 작업자가 모델로 달려가 자를 사용하여 선박 세트 요소의 크기를 측정한 다음 크기를 곱하는 것은 비현실적이었습니다. 물론 디자인과 작업 문서도 있었습니다. 그것 없이 수백 명의 사람들의 조정된 활동을 수행하는 방법. 그 당시에는 정확한 계산이 없었습니다(지금도 계산이 없습니다. 그렇지 않으면 실험 풀에서 선박 모델을 테스트할 필요가 없습니다). 개인적인 경험, 영감, 전임자들의 결과가있었습니다. 건조된 선박의 특성을 주의 깊게 수집하고 분석했습니다. "평균" 데이터 테이블이 있었고 이들은 동일한 모델이었습니다. 모델을 사용하면 본체 치수 값을 더 쉽게 얻을 수 있습니다. 선체 매개변수, 선박 사용 이력, 설계된 선박에 대한 요구 사항 등에 대한 포괄적인 분석을 통해 정보에 입각한 설계 결정을 내릴 수 있었습니다.
          따라서 이러한 모델은 장난감이 아니라 조선 산업의 중요한 요소입니다.
    6. -1
      23 9 월 2023 07 : 25
      그래서 그들은 피터스버그-페트로그라드를 레닌그라드로 이름을 바꿨습니다. 그래서 그들은 피터를 미워하면서 전국의 사람들을 페트린 이전 러시아처럼 우리에 가두려고 했습니다. 그러나 그것은 효과가 없었습니다. 여성에게는 타이츠가 필요했고 남성에게는 청바지가 필요했습니다. (결국 모든 사람이 파티 주최자이거나 시 위원회의 비서인 것은 아니며, 여성에게는 기퓌르 팬티를, 아들에게는 수입 소니를 얻을 ​​수는 없었습니다. 같은 표트르를 포함한 러시아 차르에 의해 확장된 국가의 국경 위대한 국경은 400년 전 20천만 명의 러시아인이 그곳에 버려지면서 뒤로 물러났습니다. 브레즈네프-고르바초프 공산주의자들은 이것이 표트르의 숭고함을 낭비할 수 있다고 생각했다고 생각하십니까? 폴타바 또는 스탈린이 해방한 키예프? 무슨 말이야! 그들이 눈앞에 본 것은 포스트스크립트를 기반으로 한 회의에서 박수갈채뿐이었고, 상점 창문에는 유행하는 옷도 믿을 만한 가전제품도 없었고, 칼리닌의 고기로 만든 소시지도 없었다. 지역 사람들은 칼리닌에서 모스크바로 여행했습니다. 그런데 그런 나라가 무너질 때 단 한 명의 군인도 그런 나라를 옹호하지 않았습니다. 그들은 스탈린의 가슴을 옹호했지만 브레즈네프-고르바초프는 그렇지 않습니다!
      표트르 대제가 통치 기간 동안 수행한 개혁에 니콜라스 XNUMX세 이전에 러시아에 할당된 기간이 곱해지고 모든 사람이 러시아를 성공적으로 개혁한다면 러시아는 가장 강력하고 가장 부유하며 가장 사랑받는 나라가 될 것입니다. 시민들을 위해.
      이제야 그들은 피터가 오래 전에 러시아에 할당했던 폴타바와 아조프를 되찾기 시작했습니다. 문제는 왜 그들이 전쟁도, 싸움도 없이 패배했는가 하는 것입니다.
    7. +3
      23 9 월 2023 07 : 46
      피터는 강력한 군대와 해군이 있어야만 무역을 발전시킬 수 있다는 것을 깨달았습니다.
      1. +3
        23 9 월 2023 14 : 22
        pavel.tipingmail.com에서 인용
        피터는 강력한 군대와 해군이 있어야만 무역을 발전시킬 수 있다는 것을 깨달았습니다.

        피터는 패리티를 설정하는 방법을 알고있었습니다.
        예를 들어, 그의 통치하에 곡물 수출이 금지되어 국내 제품 가격이 낮아지고 다른 보호 조치도 취했습니다. 특히 국내 관세를 철폐했다는 점에 주목해야 한다.
        하지만 상선에서는 효과가 없었습니다. Catherine I 하에서 우리는 자체 선박에서 매출의 5%만 수행했으며 그 다음에는 주로 발트해 국가에서 수행했습니다. 나중에는 더욱 악화되었습니다.
        동시에, 그는 아마도 이란 횡단 회랑을 구현하려고 시도한 우리 후원의 첫 번째 군주 중 한 명일 것입니다. 그가 조금만 더 살았다면 아마도 100년 전에는 코카서스 문제와 북흑해 문제가 해결됐을 것이다.
        솔직히 말해서 나는 피터에 대해 단 한 가지 심각한 불만이 있습니다. 즉 그가 합법적인 상속인을 남기지 않았다는 것입니다.
        1. +1
          24 9 월 2023 15 : 39
          피터는 패리티를 설정하는 방법을 알고있었습니다.
          글쎄요, 아마도 그것은 패리티가 아니라 우선 순위일 것입니다. 먼저 오는 것, 그 다음으로 오는 것, 전혀 필요하지 않은 것.
          동시에, 그는 아마도 이란 횡단 회랑을 구현하려고 시도한 우리 후원의 첫 번째 군주 중 한 명일 것입니다. 그가 조금만 더 살았다면 아마도 100년 전에는 코카서스 문제와 북흑해 문제가 해결됐을 것이다.
          사실은 사실입니다. 글쎄, 그는 유럽 방향의 Ivan the Terrible처럼 아시아 방향에서는 운이 없었습니다. Cherkessk의 Bekovich의 죽음은 거의 150년 동안 복수되지 않았습니다.
    8. +4
      23 9 월 2023 07 : 48
      우리 상인들은 독립적인 플레이어가 아니라 이전의 경우처럼 외국 상인과 러시아 시장 사이의 중개자, 대리인이 되고 있습니다. 봉건 러시아는 원자재 외에는 아무것도 팔 수 없었기 때문입니다.
      봉건제는 늦어도 1917년에 끝났는데, 수출 구조에는 어떤 변화가 있었나?
    9. +1
      23 9 월 2023 07 : 51
      하지만... 유럽의 지속적인 지원이 없었다면 이러한 구조는 제대로 작동할 수 없었을 것입니다.

      하지만 19세기 후반 유럽의 작은 자극을 받고 독자적으로 발전한 현대 일본은 어떠한가?
      1. +3
        23 9 월 2023 09 : 06
        19세기 후반 유럽으로부터 작은 자극을 받아 독자적으로 나아갔다고?

        1945년부터 멀지 않게 말이다. 일본은 미국에 점령당했다.
        미국인들은 일본에서 자신들의 방식으로 많은 것을 다시 만들었고 심지어 사무라이 검도 녹아버렸습니다.
        공공 기관은 말할 것도 없고, 기모노, 게이샤, 가라데, 황제, 복어, 스시 및 기타 쌀국수 등 장식적인 외부 환경을 보존합니다. 웃음
        일본은 미국과의 자본주의 관계 시스템에 밀접하게 포함되어 기술, 시장, 그리고 그 대가로 쌀, 고기와 쌀, 그리고 미국 기업의 케첩을 대가로 주권을 받았습니다.
        Yuzh처럼 엄격한 구속력이 없습니다. 한국에 '경제적 기적'은 없을 것이다. 90년대에 이 지니가 통제를 벗어나자마자(파나소닉, 타요타가 세계를 정복함) 일본은 빠르게 자본주의 세계의 위계에 자리를 잡았습니다.
        hi
      2. 0
        23 9 월 2023 13 : 34
        제품 견적 : 네덜란드 사람 미셸

        하지만 19세기 후반 유럽의 작은 자극을 받고 독자적으로 발전한 현대 일본은 어떠한가?

        일본은 일본인의 노동 외에는 팔 것이 없었기 때문에 “스스로 갔다”.

        그리고 러시아는 사회를 완전히 부패시킨 막대한 부를 갖고 있습니다.
    10. +6
      23 9 월 2023 08 : 31
      좋은 아침!
      나는 기사를 읽고 있습니다. 그리고 내가 처음으로 접한 것은 얼마 전에 내가 내린 결론을 확인하는 것이었습니다.

      중세 세계의 모든 국가는 전쟁의 길을 따라 만들어졌습니다.

      국가는 창조되었을 뿐만 아니라 창조된 것을 발전시킨 것 같습니다. 특히 유럽에서는 소규모 국가, 끝없는 전쟁으로 인해 기술 교환, 각자의 고급 기술이 강제로 생성됩니다.
      1. +5
        23 9 월 2023 08 : 51
        안녕하세요, Lyudmila Yakovlevna!

        이것은 고전적인 것입니다: Si vispacem, para bellum.

        근본적으로 변화하는 것은 없습니다.

        평화의 길과 전쟁의 길은 결합되어 있습니다.
        1. +2
          23 9 월 2023 10 : 43
          세르게이 씨, 아래에서 세 가지 질문을 했습니다.
          나는 당신의 의견뿐만 아니라 당신의 의견도 보고 싶습니다)))
          1. +4
            23 9 월 2023 11 : 10
            안녕하세요, Lyudmila Yakovlevna!
            물음표 하나도 안보이더라구요.
            1. +2
              23 9 월 2023 17 : 15
              안톤 안녕하세요!
              퓨즈가 끊어졌습니다. 물음표를 넣으세요.
              공식화 된 질문이 답으로 밝혀졌습니다.
              1. +1
                23 9 월 2023 17 : 31
                이런 일이 나에게 자주 발생합니다. 질문을 공식화하면 답변이 나타납니다.
                당신은 던지는 데 혼자가 아닙니다! 애정
                다만 너와 나는 질문이 다를 뿐인데... 아아... 의뢰
    11. +2
      23 9 월 2023 08 : 56
      Kuzma Prutkov가 말했듯이: "뿌리를 보세요!"
      페르시아의 점령된 땅은 황제의 상속자들을 위한 “손잡이 없는 여행가방”이 되었습니다.
      그들은 베드로 밑에 안장을 얹고 페르시아로 가는 길을 섰지만 페르시아는 실제로 아무것도 제공할 수 없었습니다. 무역 분야에서 그 당시 페르시아는 더 많은 것을 제공할 수 있었습니다.
    12. +3
      23 9 월 2023 09 : 40
      바다 접근을 위한 원래 계획은 남쪽에서 터키에 맞서 동맹국과 함께 싸울 예정이었습니다.
      그리고 이 출구는 무역 측면에서 무엇을 제공했습니까? 예, XNUMX을 완료하세요. 육로를 통해 터키와 무역이 가능했고, 터키 이외의 다른 국가들은 흑해에 접근할 수 없었습니다. 지중해에 대한 접근을 위해 흑해에 대한 접근은 전혀 제공되지 않았습니다. 평시에 터키인들은 러시아가 부분적으로 통제하는 강 (Don, Dnieper)을 바다로 떠날 때 취했던 것과 동일한 임무를 해협에서 수행했을 것이며 전시에는 출구가 폐쇄되었을 것입니다.
      피터에게 정말로 필요한 것은 나라의 남쪽 국경을 확보하는 것이었고, 이를 위해 남쪽 국경은 러시아 군대가 있는 바다여야 한다는 것을 이해했습니다. 그러나 캐서린만이 성공했습니다.
      여기에서 발트해로의 접근은 덴마크(그 당시 군사적, 상업적 의미 모두에서 상당한 강국이었다)와 상당수의 북독 국가에 접근할 수 있게 해주었다. 그리고 덴마크, 유럽 북부와 서부, 네덜란드, 영국, 프랑스, ​​스페인, 포르투갈까지의 다른 모든 국가와도 정상적인 관계를 유지하고 있습니다. 그리고 원한다면 지브롤터를 거쳐 지중해로 가는 것도 가능했다. 무역 측면에서 그렇게 긴 경로는 수익성이 거의 없었지만 Orlov의 지휘하에 Catherine이 지휘하는 군대 함대가 이 길을 통과하여 터키인을 위해 Chesma를 마련했습니다.
      1. -1
        23 9 월 2023 22 : 35
        터키인들이 누군가를 흑해로 석방했다고 누가 말했습니까? 흑해 분지 강의 모든 출구는 요새, 예를 들어 Azov 및 심지어 Kerch와 같은 Don으로 봉쇄되었습니다.
    13. +2
      23 9 월 2023 10 : 39
      많은 질문이 생겼습니다.
      1. 무엇보다도 주변 공간 전체를 무너뜨린 로마제국이 외부의 기술적 환경과의 경쟁이 없었고, 기술적으로도 경쟁할 사람이 없었기 때문에 멸망했고, 이로 인해 사회가 침체되었다는 것을 내가 올바르게 이해하고 있는가? 관계-활과 화살로 훈족이나 연방군과 경쟁하는 것이 아니라 인간 눈사태를 통합하는 힘을 부여 받았습니다.

      2. 표트르 대제는 전통을 세웠고, 그에 따라 러시아 제국은 수세기 동안 기술적으로 서방을 "추격"했고, 소련은 전통을 깨뜨릴 수 없었으며, 이로 인해 최종 침체와 사회적 관계가 썩어서 타락했습니다.

      3. 기술적으로 낙후된 제국과 기술적으로 고도로 발전한 국가들의 통합된 공동체 사이의 전쟁은 필연적으로 제국의 패배와 분열, 또는 전체 인류 문명의 붕괴로 이어진다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

      단점에 대해 미리 감사드립니다)))
      1. +5
        23 9 월 2023 10 : 57
        서명자님, 세 가지 질문을 하셨습니다.
        저 혼자 답변드리기가 어렵네요.


        1. 로마가 멸망한 이유는 500가지 버전이 있다고 합니다.

        내부에서 분해 가능성을 배제하지 마십시오.
        로마에는 한니발(Hannibal), 미트리다테스(Mithridates) 등이 필요했습니다.

        2. 모든 과정 변경에는 장단점이 있습니다. 좌우로 움직이지 않는 것이 중요합니다.

        3. 아프가니스탄에 있는 미국인들의 예.

        나는 이것이 국가의 구조적 안정성에 대한 문제라고 생각합니다.

        그리고 여기에서 "자신의 플라톤과 재치있는 뉴턴"이 탄생해야합니다.

        이제 일하세요. 나는 돌아올 것이다. 삶의 의미를 찾는 데 보편적인 답을 기대하지 않기를 바랍니다.
      2. +5
        23 9 월 2023 11 : 33
        안녕하세요 Lyudmila Yakovlevna,
        나는 간단히 대답할 것이다:
        많은 질문이 생겼습니다.
        1. 무엇보다도 주변 공간 전체를 무너뜨린 로마제국이 외부의 기술적 환경과의 경쟁이 없었고, 기술적으로도 경쟁할 사람이 없었기 때문에 멸망했고, 이로 인해 사회가 침체되었다는 것을 내가 올바르게 이해하고 있는가? 관계-활과 화살로 훈족이나 연방군과 경쟁하는 것이 아니라 인간 눈사태를 통합하는 힘을 부여 받았습니다.

        잘못된. 나는 로마 제국에 대해 전혀 글을 쓰지 않았습니다.

        2. 표트르 대제는 전통을 세웠고, 그에 따라 러시아 제국은 수세기 동안 기술적으로 서방을 "추격"했고, 소련은 전통을 깨뜨릴 수 없었으며, 이로 인해 최종 침체와 사회적 관계가 썩어서 타락했습니다.

        잘못된. 피터의 현대화가 없었다면 러시아는 오래 전에 존재하지 않았거나 작은 것이 있었을 것입니다.

        3. 기술적으로 낙후된 제국과 기술적으로 고도로 발전한 국가들의 통합된 공동체 사이의 전쟁은 필연적으로 제국의 패배와 분열, 또는 전체 인류 문명의 붕괴로 이어진다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?

        이는 기사의 범위 내에서 고려되지 않았습니다.
        이것은 역사가 아닌 미래학의 질문입니다.
        역사상 연합전쟁은 늘 있어왔습니다.

        감사합니다
        hi
        1. +2
          23 9 월 2023 18 : 00
          에드워드 :
          그렇지 않아.

          그래서 늘 그렇듯 종탑에 올라가 역사적인 풍경을 바라보고('멸망의 도시'의 영웅의 캠페인과 생생한 역사를 통한 군사 원정을 기억하세요) 성급한 결론.
          여기 또 하나가 있습니다.
          나는 표트르 대제가 이룩한 위대함을 전혀 의심하지 않고 그가 제국주의의 채찍 아래 내려놓은 근대화 체제에 대한 강박관념을 지울 수 없습니다. 그들은 채찍으로 당신을 때렸습니다. 당신은 현대화합니다! 그들은 걸어 다녔습니다. 당신은 똑바로 앉아 있습니다. 그리고 모든 것이 이 문제에 대한 유일한 목소리를 갖는 이러한 접근 방식에서 관리 피라미드가 성장한 것처럼 보입니다. 따라서 모든 것이 여전히 위의 명령에 따라 수행되는 반면 유럽에서는 모든 것이 사회의 요구와 사람들의 창의성에서 성장했습니다. 아무것도 이것을 막을 수 없습니다! "암흑 시대"는 아무도 활동적인 시대를 방해하지 않는 조건을 만들었습니다. 예를 들어, 은행은 매우 인기가 높았으며 이는 경제 발전을 나타냅니다. 미래 자본주의는 조용하고 눈에 띄지 않게 싹이 트고 자체적으로 싹이 트고 12 세기에 눈에 띄는 현상이되었습니다.
          1. +2
            24 9 월 2023 16 : 04
            반면 유럽에서는 모든 것이 사회의 필요와 사람들의 창의성.
            오, 진짜? 즉, 창의성이 있지만 여기서는 즉각적인 관리 명령에 의해서만 강제 노동이 있습니까? Lyudmila Yakovlevna, 홀로그램이 어떻게 발견되었는지 아십니까? (그리스어에서 모든 것을 기록함) 1947년에 Gabor(미국에서 근무한 헝가리인)는 사진 건판이라는 매체에서 위상 정보를 복구하는 방법을 고안했습니다. 그것은 소위 축형 홀로그래피였으며 그는 수은 램프를 사용했습니다. 이 방법으로 그는 노벨상을 받았지만 그의 계획이 실제로 필요한 사람은 아무도 없었습니다. 1960년에 Leith와 Upatnieks는 레이저를 사용하여 축외 홀로그램에서 이미지를 재구성했는데 이는 훨씬 더 유용했습니다. 그리고 1962년에 I. Efremov의 XNUMX차원 이미지에 대한 이야기에서 영감을 받은 GOI 엔지니어 Denisyuk이 두꺼운 기록 매체에 홀로그래피를 구현하는 데 성공했으며, 이전의 모든 홀로그램이 기록된 바로 그 색상으로 복원된다면 Denisyuk의 홀로그램이 흰색으로 복원되었습니다. 그런 다음 Denisyuk은 소련 과학 아카데미의 해당 회원이되었습니다. 그리고 서양에서는 그의 방법을 여전히 브래그 홀로그램이라고 부르지만 브래그는 그것과 전혀 관련이 없습니다. 이것은 소위에 관한 것입니다. 서양에서는 "창의성의 자유".
      3. +1
        23 9 월 2023 12 : 41
        표트르 대제는 왜 후진성의 전통을 세웠습니까? 그 전에는 러시아가 유럽의 최전선에 있었나요?
        기술적으로 선진국은 손실에 매우 민감하며 무기 및 군대 유지 비용이 높기 때문에 오랫동안 집중적으로 싸울 수 없다는 사실로 이어집니다.
        그런데 최근 미국의 상황이 흥미롭습니다. 군대에는 매우 큰 부족이 있습니다. 그들은 이미 모든 사람을 데려가고 있습니다. 이것은 선전이 아닙니다. 내 친구가 거기 살아요. 그는 생도 중에 아들이 있으며 여러 군사 기지를 방문하고 현역 군인 및 퇴직자와 대화를 나눴습니다. 자금이 삭감되고 있습니다. 많은 돈이 우크라이나로 흘러갑니다. 민간인에 비해 급여가 낮고 많은 사람들이 복무의 의미를 알지 못합니다. 게다가 어떤 사람들은 우크라이나에 가서 싸워야 할까 봐 두려워합니다. 그리고 사람이 평생 동안 미국의 따뜻한 곳에 앉아 있었다면 그러한 전망은 별로 고무적이지 않습니다...
    14. +6
      23 9 월 2023 10 : 53
      "피터 XNUMX세의 혁명"은 완전히 정확한 이름은 아닙니다.
      오히려 베드로는 “확대되고 깊어졌습니다.” 러시아는 특정 방향으로 발전하면서 피터의 도착과 함께 계속되었습니다.
      "유럽으로 향하는 창"에 대해-누군가가 이것을 아주 잘 언급했습니다. 문이 아니라 창문이에요!
      볼 수 있고 "부패한"냄새를 느낄 수 있지만 나갈 수는 없습니다.
      1. 0
        1 10 월 2023 17 : 33
        일반적으로 그것은 창이 아니라 이제 보이는 창으로 밝혀졌습니다. 폐쇄된 저수지에서는 수영을 많이 할 수 없습니다.
    15. +2
      23 9 월 2023 11 : 56
      몇 년 전(델타를 주고 받거나) 저는 은행 시스템에 대해 걱정하게 되었습니다. 언제 발생했습니까?
      놀랍게도 고대 그리스에는 환전소가 있고 대출이 잔인한 이자율로 발행되는 식당이 있다는 것을 알게되었습니다. 가져 가서 사용하고 기술을 개발하십시오! 나는 다음과 같은 말을 인용하는 즐거움을 참을 수 없습니다.
      최초의 비현금 결제도 고객 계좌에서 자금을 입출금하는 방식으로 이루어졌습니다. 즉, 최초로 현금결제 서비스를 실시한 것이다. 또한 고대 그리스 사원은 이들로부터 대출을 제공했으며 이미 기원전 XNUMX세기에 테베, 헤르몬티스, 멤피스, 시에나와 같은 여러 대도시에는 세금과 수입을 징수하는 자금을 조달하는 소위 왕실 은행이 있었습니다. 국영 기업이 축적되었습니다. 그리고 그 돈은 군인들에게 급여를 지급하는 등 공공 필요에 사용되었습니다. 그 안에 저장된 저축.

      글쎄, 등등.
      그러나 전쟁이있었습니다. 어떤 종류의 전쟁입니까? 기술적으로 거의 동등한 적 또는 부족과 함께. 모든 것이 방패, 검, 보호 위장, 벽을 부수고 투척하는 무기를 중심으로 이루어졌습니다. 단, 트로이 목마가 독창적인 작품으로 판명되었다는 점만 빼면요.

      고대 로마는 어떻습니까?
      그리고 로마에서는 교환기와 Russian Post 형식의 은행 시스템이 이미 본격화되었습니다. 멘사리에(mensarries)에서는 멘사르(mensarries)에 의해 화폐가 교환되었고, 대리인에서는 자금이 조달되고, 대출이 발행되었으며, 대리인 도시 간에 자금이 이체되었습니다. 귀족들은 은행 활동에 깊이 관여했습니다(“은행”이라는 단어는 나중에 나타났습니다).

      내가 왜 이것에 대해 이야기 했습니까? 돈은 경제의 생명선이기 때문에 투자는 진보의 원동력이며, 똑똑하고 재능 있고 활동적이지만 가난한 독신자들이 독창적인 아이디어가 떠오르면 자신의 사업을 시작할 수 있는 기회입니다. 이것이 기술 발전에 기여한 풍부한 전통이 유럽에서 형성된 방식입니다. 고대부터 모든 유럽인은 은행 시스템이 무엇인지, 그리고 자신의 이익을 위해 은행 시스템과 공존하는 방법에 대한 지식을 발전시켜 왔습니다.
      은행 시스템과 공존하는 방법을 모르겠습니다. 두렵습니다)))
    16. +2
      23 9 월 2023 13 : 01
      표트르의 근대화와 동시에 XNUMX~XNUMX세기 봉건 유럽의 공식이 적용될 수 있는 사회가 등장했다. 싸우고, 밭을 갈고, 기도하는 사람들에 대해.

      응, 그리고 그 직전에
      그리고 귀족에 의존하는 농민들은 농업 분야뿐만 아니라 "군사 혁명"과 전장에서 적극적으로 사용되기 시작했습니다.
      일반적으로 역겹습니다. 신병이 귀족이되지 않은 이유는 무엇입니까? 그들은 싸우고 있습니다... 그런 상황에서는 귀족이 필요하지 않습니다.
    17. 0
      23 9 월 2023 17 : 13
      이미 알려진 바와 같이 유럽으로의 창을 자르기 위해서는 Peter 1이 필요했습니다.
      그러므로 유럽과 카톨릭을 간섭했던 스웨덴인과 코사크인은 모두 폴란드인과 피터의 군대 사이에 끼어들었습니다.
      예 . 독일인과 가톨릭 신자들에게는 그것은 그들 자신의 것입니다.
      1. +2
        23 9 월 2023 21 : 09
        제품 견적 : DiViZ
        그러므로 간섭한 모든 스웨덴인과 코사크인은

        특히 코사크! 웃음
    18. +5
      23 9 월 2023 17 : 42
      hi 안녕 에두아르드. 불행히도 Peter에 관한 기사는 "세부 사항"없이 너무 개요적인 것처럼 보였습니다. 논쟁할 것도 없습니다. 미소
      그럼에도 불구하고 정말 감사드립니다.
      1. +2
        23 9 월 2023 23 : 15
        안녕하세요.
        그런 것.
        평가 해 주셔서 감사합니다.
        hi
    19. +3
      23 9 월 2023 21 : 00
      피터의 개혁 이후 우리는 국제 무역 시장에서 러시아 상인의 과잉 활동을 보지 못했습니다.

      이런 일이 전에도 일어났습니다. 예를 들어, Stolbovsky Peace가 종결되면서 러시아 상인에게는 특권뿐만 아니라 무역 권리도 부여되었습니다. 그래서 상인들은 이 사실을 XNUMX년 후에 알게 되었고 우연히 알게 되었습니다. 더욱이 그들이 무역에 진지하게 관여했을 때 구스타프 아돌프는 러시아 정부보다 훨씬 더 적극적으로 관리들 앞에서 그들의 권리를 옹호했습니다) 의뢰
    20. -4
      23 9 월 2023 22 : 24
      글쎄요, 작가의 이름을 보면 모든 것이 명확해집니다.
      일반적으로 인본주의자는 역사가가 될 수 없고 경향이 있는 그래프 매니아일 뿐입니다. 모든 정치적 인물은 하나의 평가 기준, 즉 생산력의 발전을 가지고 있습니다. 그리고 피터는 바로 이러한 성장을 달성한 사람 중 한 사람이었으며, 그래서 러시아는 영국과 함께 철 및 주철 제련 분야의 지도자 이러한 유형의 제품 가격 인하는 즉시 노동 생산성의 증가와 잉구세티아 공화국 인구의 모든 범주의 삶의 개선으로 이어졌습니다. 잉구세티아 공화국의 경제력 성장은 수출 증가로 이어졌고, 그에 따라 코카서스, 아시아, 동유럽 및 기타 지역에 정치적 영향력을 갖게 되었습니다.
      그러나 Eduard의 수출을 깨달은 유럽으로 보내십시오. 이것이 없으면 안전하지 않을 것입니다.
      일반적으로 알려진 사실이 제시되고 완전히 잘못된 결론이 도출됩니다.
    21. -1
      23 9 월 2023 22 : 31
      제품 견적 : 진정제
      이것이 기술 발전에 기여한 풍부한 전통이 유럽에서 형성된 방식입니다. 고대부터 모든 유럽인은 은행 시스템이 무엇인지, 그리고 자신의 이익을 위해 은행 시스템과 공존하는 방법에 대한 지식을 발전시켜 왔습니다.

      무슨 말도 안 되는 말도 안 되는 소리야...돈은 단순히 상품과 동등하고 그게 전부야. 상품도 없고, 돈의 가치도 없다. 전통이 아니라 기술 진보가 전통을 정하고, 기술 진보가 의식을 결정하고, 경제적 기반이 의식을 결정한다. 상부 구조. 그러나 아쉽게도 지역 장창병 조끼에 대한 이러한 모든 명백한 사항은 사용할 수 없습니다. 이유가 무엇입니까? 이것은 흥미로운 질문입니다.
    22. +1
      23 9 월 2023 22 : 37
      제품 견적 : parusnik
      그들은 베드로 밑에 안장을 얹고 페르시아로 가는 길을 섰지만 페르시아는 실제로 무역 분야에서 아무것도 제공할 수 없었습니다. 당시 페르시아는 더 많은 것을 제공할 수 있었습니다.

      피터 이전에도 페르시아로 가는 길이 있었고 러시아에는 철 제품과 공산품 등 새로운 수출품이 있었습니다.
    23. 0
      23 9 월 2023 22 : 41
      인용구 : Kote pane Kohanka
      특히 그가 국내 관세를 철폐했다는 점에 주목해야 한다.

      이런 이유로 그는 자신의 생산을 조직한 후 바늘과 같은 일부 상품의 수입에 대한 관세를 도입했지만 러시아 당국에게는 이것이 생산력을 늘리는 간단한 방법인데 왜 명확하지 않습니다.
    24. -1
      23 9 월 2023 22 : 44
      pavel.tipingmail.com에서 인용
      피터는 강력한 군대와 해군이 있어야만 무역을 발전시킬 수 있다는 것을 깨달았습니다.

      피터는 발전된 야금 산업 없이는 강력한 군대와 해군을 갖는 것이 불가능하며, 그것이 없으면 종을 녹이는 것이 별 도움이 되지 않을 것임을 깨달았습니다.
    25. +2
      23 9 월 2023 23 : 14
      에드워드, 질문
      다음은 큰 인용문입니다: "예를 들어 과학 기관, 집단 관리 시스템, 상원, 대학, 산업 및 광업, 그리고 마지막으로 육군과 해군의 현대적인 관리 및 건설 구조와 같은 고급 유럽 혁신이 러시아 땅에 뿌리를 내릴 수 있었습니다.
      하지만... 유럽의 지속적인 지원이 없으면 이러한 구조는 그때는 제대로 일을 할 수 없었어, 왜냐하면 그곳 국가들이 진화적 수단을 통해 이러한 성과를 달성한 다른 유럽 국가들처럼 자연스럽지 않고 도입되었기 때문입니다.
      "
      국가기구의 부적절성은 무엇입니까? 상원은 법령과 법률을 작성했고, 대학은 각자의 지시에 따라 일했으며, 군대도 싸웠고, 해군도 마찬가지였습니다. 해군과 육군을 위해 매우 현대적인 헌장이 작성되었습니다. 공장과 제조소는 생산량을 늘렸습니다. 그들은 제국이 되었고 18세기 전반에 걸쳐 지정학적 이익을 성공적으로 수호할 수 있는 기반을 마련했습니다.
      1. +2
        23 9 월 2023 23 : 23
        안녕하세요 블라디미르님,
        나는 이것에 관해 쓰고 있습니다 :
        그들은 제국이 되었고 18세기 전반에 걸쳐 지정학적 이익을 성공적으로 수호할 수 있는 기반을 마련했습니다.

        나는 썼다 :
        "유럽의 지속적인 지원이 없었다면 이러한 구조는 제대로 작동할 수 없었을 것입니다..."

        저것들. 재충전이 있었습니다. 효과가 있었습니다.
        30대까지. XVIII 세기 - 100%
        hi
        1. +2
          23 9 월 2023 23 : 31
          좋아요, 그럼 재충전이 무슨 뜻인가요? 그리고 "적절함"과 "부적절"에 대한 평가는 국가 장치에서 이해할 수 없습니다. 불만의 본질은 무엇입니까?
          1. +1
            24 9 월 2023 17 : 11
            블라디미르,
            안녕하세요. 어제 답변을 못 봤습니다.
            그런 식으로는 확실히 아닙니다. 나는 국가에 대해 적절하게 또는 부적절하게 글을 쓰지 않았습니다. 기구.
            나는 30년대까지 작동하고 발전할 수 없었던 모든 방향의 혁신에 대해 썼습니다. 외국인은 없어요.
            아카데미 등 다양한 소개에도 동일하게 적용됩니다.
            특히 주에 관해서. 물론 여기서 중요한 점은 법령을 작성하는 것이 아니라 이 시스템이 어떻게 작동하는지에 있습니다.
            과학 작품에서는 모든 것이 승리에서 승리까지 이루어졌던 18세기 일반 서적과는 달리 국가의 위기에 대한 정보를 제공합니다. 위기 관리, 전쟁 자금 부족 등
            내가 이미 계속해서 쓴 것.
            감사합니다
            hi
            1. +1
              24 9 월 2023 19 : 14
              Edward님, 이 기사의 토론을 마무리하기 위해 다음 사항에 유의하겠습니다.
              - 전쟁은 초위기이고, 위기관리는 쉽지 않습니다. 전쟁 중에 모든 국가에는 항상 돈이 부족합니다. 경영진은 항상 "엉성하게" 일하며 때로는 눈에 띄는 실수를 저지르기도 하지만 훌륭한 조치를 취하기도 합니다(궁극적으로 승리한 주를 의미합니다). 플러스 마이너스 마이너스 100년의 기간과 프랑스, ​​프로이센, 영국의 전쟁을 생각해 보세요. 실수도, 어려움도, 경솔한 행동도, 행운도 불운도 너무 많았습니다. 나는 XNUMX년 전쟁 중에 프리드리히 대왕이 보낸 서신을 읽었습니다. 천재의 천재적인 재능이 사라지고, 전혀 다른 성격이 보인다(그러나 그것은 별개의 이야기이다).
              -유럽 전문가의 도착을 러시아의 연료로 생각하면 확실히 개발 프로세스가 가속화 될 것입니다. 하지만! 이는 모든 나라의 공통점이다. 유럽의 기술 운반체 교환은 전형적인 것이 아니라 지배적이었습니다. 산업 혁명 직전에 발명가들이 유럽과 그 이후 영국, 프랑스, ​​​​프로이센, 심지어 미국까지 얼마나 빨리 돌진했는지 살펴보면 (기술 개발은 별도의 이야기입니다). 가격 수준, 정부 지원, 특허법, 시장 포화도 등 모든 것이 중요했습니다.
              우리는 더 많은 전문가를 고용하고 러시아에서 성장한 새로운 세대가 탄생할 때까지 약 20년 정도 더 기다려야 했습니다. 이는 자연스러운 성장통입니다.
    26. 0
      3 12 월 2023 12 : 04
      그래서 우리의 규모는 점점 더 오른쪽으로 이동하고 있습니다. 몇 기사 전에는 Ivan the Terrible 이전에는 수업이 없었습니다. 이제 피터에게. 보세요, Alexander the Second 아래에 갑자기 수업이 나타날 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"