"생산 능력이 증가했습니다": 폴란드 언론은 BMP-3의 생산량을 추정했습니다

그러나 러시아 국방부는 군대에 넘겨진 전투 차량의 수를 공개하지 않은 채 다음 BMP-3 배치를 받았다고 발표했습니다. 동시에 폴란드 언론은 생산량이 크게 증가했다고 믿고 있습니다.

Defense24 간행물에 표시된 대로 BMP-3 제조업체인 Kurganmashzavod는 하루 12시간 근무와 주 2000일 근무로 전환하여 생산 능력을 늘렸습니다. 또한 XNUMX명의 추가 인력을 채용하기로 했다.

생산 능력이 증가함에 따라 러시아는 이제 연간 200-250개의 BMP-3를 생산할 수 있어야 하며 이는 우크라이나 침공 전 수준에 비해 생산성이 120-200% 증가한 것입니다.

- 출판물에서 평가됩니다.

언급한 바와 같이, BMP-3의 생산 및 정밀 검사 작업 확장과 병행하여 전투 차량용 추가 장갑 패키지 생산이 수행되었습니다.

BMP-3/1의 후속 모델인 BMP-2은 1990년 소련군에 채택됐다. 군대의 주요 보병 전투 차량이 될 것으로 추정되었지만 군대에 대한 대량 공급은 2010 년대에야 시작되었으며 러시아 군대는 특수 작전이 시작되기 전에 BMP-3으로 전환 할 시간이 없었습니다. 작업. 이제 군사 대결 중에 이러한 격차를 없애야합니다.

Comments

[오렌지 빅]

Epoch 모듈을 탑재한 Manul 보병 전투 차량을 시리즈에 출시해야 합니다.

BMP-3의 본체는 크게 수정되었습니다. 엔진이 선체 앞쪽으로 옮겨졌습니다. 이로 인해 차량의 전반적인 균형과 수륙 양용 품질이 악화되었지만 상륙 부대의 출입이 편리한 후방 병력 실을 더 넓은 공간으로 만들 수 있었습니다. 그러나 마눌은 여전히 ​​물 속에서 이동할 수 있는 능력을 갖고 있었습니다. 원래 BMP-3은 처음부터 뛰어난 수륙 양용 능력을 갖도록 설계되었습니다. 그러나 최근의 군사 충돌을 통해 러시아 군대는 보병 전투 차량의 수륙양용 능력을 거의 사용하지 않는 것으로 나타났습니다. 따라서 상륙 능력을 줄이면서 장갑 보호를 높이는 것은 좋은 절충안으로 볼 수 있습니다.

[제노 폰트]

누구도 의심스러운 결과를 위해 전시에 생산을 재건하지 못하게 하십시오. 그리고 Kurganmash는 매우 다양한 제품을 보유하고 있으며 생산 속도를 높여야 합니다. 그리고 Epoch는 Bakhcha와 화력을 비교할 수 없습니다

[Sergey39]

Manul은 BMP-3을 기반으로 제작되었으며 생산이 더 쉽습니다.

[Vitaliy161]

이미 전투에서 입증된 BM을 왜 바꾸나요? 그렇다면 기능이 비싸고 수백 개의 낮은 탄도 (박격포 고려)와 3 개의 총, ATGM, 우수한 BM "Bakhcha"가 있기 때문에 BMP 30의 무장에 대한 불만은 없습니다.

[램제이21]

BMP-3는 개념적으로 오랫동안 쓸모가 없었으며, 군대는 쉽게 군산복합체를 생산할 수 있는 것뿐만 아니라 Boomerang 및 Kurganets 보병 전투 차량과 같은 차세대 보병 전투 차량이 필요했습니다.
UAV 공격, 지뢰 및 포탄 폭발, 심지어 표적 위로 집속탄 폭발을 배경으로 갑옷을 타는 것은 우리 직원들에게 부당한 손실을 입힌다는 것을 의미합니다.

[로스_51]

인용구 : ramzay21

UAV 공격, 지뢰 및 포탄 폭발, 심지어 표적 위로 집속탄 폭발을 배경으로 갑옷을 타는 것은 우리 직원들에게 부당한 손실을 입힌다는 것을 의미합니다.

그렇다면 Boomerang과 Kurganets가 채택되었습니까?
이제 우리 대원들은 장갑차는 물론 픽업 트럭과 빵 덩어리를 북군 지구로 운전합니다. 조금 현실로 돌아오셨나요?
생산 라인 재구축, 공급업체와의 기술 지도 및 물류 작업 등 생산이 XNUMX~XNUMX년 동안 중단될 것입니다. 예, 당신은 공장 마당에서 총에 맞을 것입니다.

[램제이21]

그렇다면 Boomerang과 Kurganets가 채택되었습니까?

이런 속도와 그러한 리더십으로는 결코 채택되지 않을 것입니다. 한편 부메랑은 오랫동안 조립 라인에 투입될 수 있었지만 비용 절감과 단순화로 조립 라인과 군대에 부메랑이 없는 유일한 이유는 존경받는 사람들의 이익 때문입니다. 예산 삭감.

이제 우리 대원들은 장갑차는 물론 픽업 트럭과 빵 덩어리를 북군 지구로 운전합니다. 조금 현실로 돌아오셨나요?

보병 전투 차량이나 장갑차를 운전하는 것보다 픽업 트럭을 운전하는 것이 더 정당한 경우가 많습니다. 예를 들어 회사에 탄약을 전달하는 것은 소형 픽업 트럭에서 훨씬 더 좋습니다. 또 다른 질문은 이러한 픽업 트럭에 장갑이 있어야 한다는 것입니다. 하지만 우리 군대에는 그런 사람이 없으며 언제나 그렇듯이 국방부의 누구도 이것에 대해 생각한 적이 없으며 생각하지 않을 것입니다.

생산 라인 재구축, 공급업체와의 기술 지도 및 물류 작업 등 생산이 XNUMX~XNUMX년 동안 중단될 것입니다.

무엇보다도 우리나라가 대조국전쟁에서 승리한 것은 군산복합체 기업들이 생산율을 낮추지 않고도 신제품 생산을 마스터할 수 있었기 때문입니다. 그리고 우리가 당신처럼 추론하고 전쟁이 한창일 때 T-1-34와 IS-1940의 생산을 시작하지 않고 34년 모델의 KV-85과 T-2의 생산을 계속했다면, 자주포 Su-100, Su-122 및 Su-152 생산을 마스터했다면 우리는 전쟁에서 승리하지 못했을 것입니다.
예, 이 길은 복잡하고 군산복합체 지도자들의 일정한 노력이 필요하지만 불가능한 것은 아니며 이것이 일어나지 않는 유일한 이유는 군공업복합체 지도자들의 무능함과 그들의 거부감 때문입니다 힘쓰려고.

[힐러]

적대 행위 중에는 군사 테스트를 통과하지 못한 샘플을 생산하는 데 누구도 관여하지 않습니다. 예를 들어 Armata, Kurganets 및 기타 여러 가지가 있습니다. 지금 우리에게는 많은 것이 필요합니다. "초과 전력"의 ZiS 2 총으로 제3차 세계대전 이야기를 기억할 수 있습니다. 인터넷이 도움이 될 수 있습니다. 따라서 공장은 "오늘, 지금 그리고 많이"라는 잘 확립된 계획에 따라 운영될 것입니다. 그리고 BMP-XNUMX는 모든 면에서 가치 있는 차량입니다. 나는 "조종사"할 기회를 가졌습니다. 그리고 UAE와 같은 외국 소유주들은 매우 행복합니다.

[블라디슬라프 볼로호프]

오히려 T-44를 기억할 수도 있습니다.
준비, 테스트, 개선이 완료되었지만 34~85대가 아직 생산 중이었습니다.

[로스_51]

인용구 : Vladislav Volokhov

오히려 T-44를 기억할 수도 있습니다.
준비, 테스트, 개선이 완료되었지만 34~85대가 아직 생산 중이었습니다.

글쎄요, T-44가 생산에 들어갔고 현대 표준에 따르면 괜찮은 생산이 이루어졌습니다.
단지 제XNUMX차 세계 대전 동안 탱크 제작이 너무 급속히 발전하여 더 이상 당시의 현실을 충족시키지 못했을 뿐입니다.

[로스_51]

인용구 : Vladislav Volokhov

오히려 T-44를 기억할 수도 있습니다.
준비, 테스트, 개선이 완료되었지만 34~85대가 아직 생산 중이었습니다.

글쎄요, T-44가 생산에 들어갔고 현대 표준에 따르면 괜찮은 생산이 이루어졌습니다.
단지 제XNUMX차 세계 대전 동안 탱크 제작이 너무 급속히 발전하여 더 이상 당시의 현실을 충족시키지 못했을 뿐입니다.

[알렉스워]

그러나 단점이 있더라도 모든 장비는 여전히 적의 공격을 받게됩니다. 그러므로 이 새로운 것을 공격에 투입하고, 오류 수정과 추가 설치를 요구하는 것이 가능했습니다. T-34는 전투에서 개선되었습니다. 다양한 버전의 탱크가 출시되었습니다. 그런데 우리 국방부는 중보병전투차량으로 질질 끌고 있고, 국민들은 밟을 것이 없어서 참호 속에 앉아있습니다. 체첸군은 보병 전투 차량에 대한 공격을 보여줬는데, 그들이 어떻게 참호에만 도달하고 이미 불타고 있는지를 보여주었습니다.
Kurganmashzavod 보병 전투 차량의 출시는 단지 보여주기 위한 것일 뿐이며 이는 전혀 예상했던 것이 아닙니다. 그들은 공수 부대를 위해 생산하지만 이제 우리 공수 부대는 비행을 멈추고 참호 주변을 기어 다니는 지 오래되었습니다.
현실은 안타깝게도 다릅니다. 모스크바 지역은 이를 이해하지 못하고 기존 제품을 출시하라는 명령을 내립니다.
Mo는 보병 전투 차량이 비행하고 수영하기를 원하지만 전투에서는 적의 참호를 통과하는 것이 중요합니다.
예, 기본적으로 모든 것이 준비되어 있습니다. 터미네이터의 포탑을 중보병 전투 차량에 장착하고 전투에 참여하기만 하면 됩니다.

[알렉스워]

MTLB를 기본으로 삼아 XNUMX미터 더 높게 만들고, 장갑이 잘 갖춰져 있고, 트랙이 좋고, 터미네이터에서 포탑을 설치하는 것이 가능했습니다.

[램제이21]

"초과 전력"의 ZiS 2 총으로 제XNUMX차 세계대전 이야기를 기억할 수 있습니다. 인터넷이 도움이 될 수 있습니다.

ZiS-2에 대한 이야기를 주의 깊게 읽었다면 육군 사령부가 ZiS-2의 과도한 힘을 재빨리 깨닫고 군산복합체에 더 약한 ZiS-3의 개발 및 생산을 시작하도록 지시했다는 것을 알았을 것입니다. 가능한 한 빨리 군-공업 단지가 훨씬 더 어려운 전쟁 중에 성공적으로 대처했습니다.
이제 상황은 비슷하며 전선에는 구식 BMP-3보다 훨씬 더 새로운 보병 전투 차량이 필요하며 우리 군-공업 단지에서 생산할 수 있습니다.

그리고 BMP-3는 모든 면에서 가치 있는 차량입니다.

BMP-3은 진전이 멈추지 않고 BMP-3가 대전차 지뢰, MLRS 파편, 152mm 및 155mm 포탄으로부터 승무원과 군대를 보호할 수 없기 때문에 오랫동안 절망적으로 구식이었습니다. BMP-3 위에서 집속탄이 터지는 것, 제XNUMX차 세계대전 때처럼 갑옷을 입고 타는 것은 파괴적인 습관이 되었습니다.

그리고 UAE와 같은 외국 소유주들은 매우 행복합니다.

모래 언덕을 질주하는 것과 진지한 군대에 맞서 싸우는 것은 별개의 일인데, 심각한 전쟁을 한 번도 해본 적이 없는 UAE가 언제부터 갑자기 군사 권위를 갖게 되었는가?
수년 전에 부메랑이나 쿠르가네츠 수준의 보병 전투 차량으로 전환한 미국이나 중국과 같은 일반 군대의 경험은 특히 이라크와 시리아 전쟁에서 유사한 보병 전투 차량을 사용한 미국인의 경험과 달리 입증되었습니다. 아프가니스탄과 체첸에서의 우리의 경험은 부메랑과 쿠르가네츠의 미국 보병 전투 차량이 우리 보병 전투 차량, 심지어 BMP-3보다 훨씬 더 효과적이라는 것을 증명했습니다.

[올드워]

마눌이 출시되어야 한다는 것은 의심할 여지가 없는데, 이 에포크 모듈이 왜 필요할까요?
다른 유형의 발사체를 생산하시겠습니까?
사산된 태아.
성인용 총으로 바이칼 모듈을 설치하는 것이 좋습니다. Pat이 할 수 있다면!
일반적으로 Cornflower로 모듈을 만들어 보는 것은 어떨까요?

[제노 폰트]

57mm 유탄발사기는 좋은 것이지만 포탑이 없는 경고이동차량에 장착하는 것이 더 합리적이다. 버기형 섀시의 AGS-17과 같습니다.

[블라디슬라프 볼로호프]

57mm를 사용한다면 Berezhka 방식으로 대전차포를 장착한 Derivation을 발사하십시오.

[KVU-NSVD]

psheks가 눈보라를 일으키는 이유는 무엇입니까? 지금은 12시입니다. 하루, 6일... XNUMX교대 근무제도 모르시나요? 아니면 여기에서도 부러워서 선전을 위해 말도 안되는 말을합니다.

[남자 이름]

제품 견적 : KVU-NSVD

psheks가 눈보라를 일으키는 이유는 무엇입니까? 지금은 12시입니다. 하루, 6일... XNUMX교대 근무제도 모르시나요? 아니면 여기에서도 부러워서 선전을 위해 말도 안되는 말을합니다.

수많은 사무실 플랑크톤에게는 연속 생산의 개념이 근본적으로 이해되지 않는다는 것입니다. 그들에게는 12/6과 쉬는 날이 착취의 정점인 것 같아서 공포 이야기가 들리는 것입니다.

[rocket757]

우리의 "기관차"는 오랫동안 사이딩에 서 있었습니다... 제대로 시동을 걸지 않으면 우리는 아무데도 갈 수 없다는 것을 누군가가 이해할만큼 똑똑한 것 같습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

볼고그라드 사이트는 더 많은 양으로 사용될 수도 있습니다. 과거에는 새로운 작업장을 재건하고 생산을 확대하는 것이 가능했습니다. 연간 200-250 대의 자동차는 매우 적습니다.

[쿠르가 네츠 - 45]

수요가 공급을 창출합니다. 우리가 살고 있는 경제 시스템이 무엇인지 잊으셨나요? 누군가 작업장 건설을 위해 공장에 돈을 주었습니까(신용 작업 포함)? 이것은 많은 돈입니다.
pshek이 계속해서 생산량을 추측하게 두면 그들에게는 놀라운 일이 있을 것입니다.

[알렉산더 카자코프_2]

이것은 폴란드의 추정치입니다. 공장장은 그러한 수치를 "연간*"이 아니라 분기당이라고 부르는 것 같았습니다.

[자우 베크]

BTR90을 생산에 투입할 시간이 없었던 것은 유감입니다. 그들은 소련에서 제대로 일하지 않았습니다.