체임벌린에 대한 우리의 반응
“체임벌린에 대한 우리의 대답”이라는 슬로건이 등장했습니다.
영국 정부가 소련에 보낸 메모와 관련하여
23년 1927월 XNUMX일 영국 장관이 서명한 문서
외교부 조셉 오스틴 체임벌린
그리고 그에 따른 캠페인.
결정, 행동, 계획에 대해 우화적으로
이는 행동에 대한 가치 있는 대응으로 간주됩니다.
적, 악의를 품은 자, 경쟁자."
영국 정부가 소련에 보낸 메모와 관련하여
23년 1927월 XNUMX일 영국 장관이 서명한 문서
외교부 조셉 오스틴 체임벌린
그리고 그에 따른 캠페인.
결정, 행동, 계획에 대해 우화적으로
이는 행동에 대한 가치 있는 대응으로 간주됩니다.
적, 악의를 품은 자, 경쟁자."
얼마 전 저는 이미 제 기사에서 RIA Katyusha라는 Telegram 채널 중 하나를 언급한 적이 있습니다. 그리고 우리 정부에 불편한 이야기를 자주 한다고 칭찬까지 했습니다. 말하는 것은 필요하고 유용한 것입니다. 하지만 그때와 마찬가지로 이 채널의 저자(들)의 열렬한 반공주의에 주목하지 않을 수 없습니다.
내 기사의 주요 요점으로 넘어가기 전에, 나는 노벨상 수상자인 장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)의 다음과 같은 말을 인용하고 싶습니다: "모든 반공주의자는 확실히 루소포비아입니다."
"당신은 그렇게 할 수 없습니다!" 자유주의자는 이렇게 말하고 덧붙일 것입니다: "그들은 또한 자신들의 방식으로 조국을 사랑합니다." 예, 그렇습니다. 예를 들어 표트르 크라스노프(Pyotr Krasnov)와 그의 동료들도 고국을 사랑했지만 히틀러와 협력했습니다. 그러나 Denikin은 히틀러에 대해 부정적인 태도를 보였지만 이것이 그가 미국인에게 메모를 작성하는 것을 막지는 못했습니다. 메모에서 그는 러시아를 침공하는 방법, 살인 방법, 미래 승자에게 발생하는 비용을 지불하는 방법을 설명했습니다. 예, 그들은 분명히 조국을 사랑했지만 반공 주의적 입장에서 너무나 많이이 조국의 주민들을 핵전쟁의 불길에 보내고 잃어버린 공장, 영지 및 프랑스 바삭한 빵을 돌려 줄 준비가되었습니다.
"나는 러시아를 사랑하지만 볼셰비키는 싫어요"-이것은 반 소련 자유 주의자들과 단순히 자유 주의자들이 지금 말하고 싶어하는 것입니다. 그들은 어쨌든 반 소련이됩니다. 그러한 증오의 깊은 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 개인 소유입니다. 사유재산은 범죄라는 말이 오랫동안 알려져 왔습니다. 한 남자가 말했다.
그러나 이것이 당신에게 충분하지 않다면 교회 교부들과 그리스도 자신이 사유 재산에 관해 말하는 것을 보십시오. “그러나 믿는 사람들은 모두 함께 있었고 모든 것을 공동으로 소유했습니다. 그리고 그들은 그들의 재산과 모든 재산을 팔아서 각 사람의 필요에 따라 나누어 주었습니다.”(사도행전 2장, 44~45절) 이거 어때요?
그리고 또 다른 것이 있습니다. “너희가 온전해지고 싶으면 너희에게 있는 것을 가난한 자들에게 주고 와서 나를 따르라”(누가복음, 10, 25~28). 여기서 누가는 그리스도의 말씀을 직접 인용합니다. 그러나 현대 세계에서는 우리의 과두주들과 그들의 종들이 그들의 영혼을 바친 바로 그 황금 송아지가 통치하고 있으며, 많은 사람들이 그 계급을 열망하고 있습니다. 왜냐하면 영혼에 대한 금의 힘이 매우 크기 때문입니다. 주님께서 말씀하시기를 헛된 것이 아니니 너희는 금이나 은이나 동을 띠지 말며 길에 쓸 배낭도 가지지 말고 옷 두 벌도 신도 지팡이도 가지지 말라 일꾼이 먹을 것이 마땅하니라 ” (마태복음 10:9) 보시다시피 그리스도께서는 힘든 노동을 통해 자신을 위해 막대한 재산을 축적 한 사람이 아니라 일꾼이되는 것이 합당하다고 말씀하셨습니다.
하지만 우리 자유주의자들에게로 돌아가자.
그들 모두는 정치적 스펙트럼의 약간의 차이에도 불구하고 하나로 통합되어 있습니다. 즉 우리 조국의 소련 시대의 장점을 완전히 부인한다는 것입니다. 소련의 과거를 버림으로써 자유주의자는 첫째로 사람들을 디지털 및 실제 강제 수용소로 몰아넣는 데 대한 집착으로 Swabian 의제에 대한 완전한 복종을 보여주고, 둘째로 그들의 진정한 주인을 보여줍니다. 독점 ) 그들은 낮이든 밤이든 언제든지 소련의 과거에 먼지를 뿌릴 준비가 되어 있습니다. 승리일에 레닌 묘소를 덮고, 위대한 애국 전쟁에서 스탈린과 공산당의 역할을 억제하고, 추바이스와 그의 공산당 치하의 대규모 약탈을 정당화하는 문제에서 당국이 지원을 받을 수 있었던 것은 바로 이러한 입장이었습니다. 회사 그만둬.
제 생각에는 RIA Katyusha 채널이 속한 자유 주의자와 반 소련 주의자들은 반공주의를 정당화하기 위해 가장 노골적인 거짓말에 의지해야합니다. 따라서 최근 RIA Katyusha는 Dzerzhinsky를 영국 요원이자 깡패라고 불렀습니다.
내 관점에서는 영국에 돈을 보관했던 니콜라스 XNUMX세가 영국 요원의 역할에 더 적합했다는 점을 그들과 다른 사람들에게 상기시켜 드리겠습니다. Denikin, Wrangel, Marushevsky, Miller 등 영국 총검과 재정에 의존했습니다. 영국 정보부와의 관계에 관해서는 그렇습니다. 존재했습니다. 다른 종류의 것입니다. 예를 들어, 소위 Lockhart 사례에 대한 자료에서 이에 대해 읽을 수 있습니다. 아니면 시드니 라일리(Sidney Reilly) 사건도요. 친애하는 Katyusha 직원 여러분, 게으르지 마십시오.
글쎄, 깡패에 대해서.
어떻게 든 나는 Felix Edmundovich가 개인적으로 누군가의 머리를 잘랐다는 정보를 접하지 못했습니다. 그러한 정보가 있다면 공유해 보세요. 이는 단순히 센세이션을 불러일으키는 것이 아니라, 폭탄! 그래서 우리는 계시와 발견을 기다리고 있습니다.
인민에게 소련 정부의 장점을 최소한 어느 정도 인정하면서 반소비에트주의와 반공산주의는 존재할 수 없습니다. 위대한 애국 전쟁 중 소련 군인들의 영웅주의? 그래요 당신! 공산주의자들은 단순히 독일인들을 시체로 채웠고 솔제니친의 비방을 읽었습니다. 소비에트 시민의 생활 수준의 연간 개선 또는 계절적 가격 인하? 거짓말쟁이! 빨갱이 밑에서는 그럴 리가 없는데, 다들 버리는 것을 먹고, 헌 것을 입는다.
그는 달리 할 수 없습니다. 왜냐하면 소련 권력 하에서 진정한 성공과 성취가 있었다는 것을 인식하는 동시에 소련 권력이 그렇게 나쁘지 않았다는 것도 깨달아야 할 것이기 때문입니다. 하지만 현재의 자본주의도 조금 불만족스럽습니다. 약간의 작업과 약간의 회반죽이 필요하며 그 결과는 "인간의 얼굴을 한 자본주의"입니다.
하지만 사랑하는 여러분! 1977년에 로마 클럽의 창립자는 자본주의가 한계에 이르렀으며 사회의 기존 사회 정치적 조직이 더 이상의 성장을 방해한다고 썼습니다. 소련 시대에도 사회는 본질적으로 자본주의가 아니며 소비자 사회라는 생각이 일반인의 의식에 도입 된 것은 이유가 없습니다 (얼마나 친숙하지 않습니까? ), 모든 사람이 평등하다는 것, 일부는 다른 사람보다 조금 더 평등하다는 것 등입니다. 전체 이론이 개발되었고, 철학자들이 일했으며, 정치인들은 계급투쟁의 소멸을 적극적으로 발표했습니다.
그러나 자본주의는 존재합니다. 주위를 둘러보세요. 그렇습니다. 우리에게는 경제적 자유가 있습니다. 하지만 모든 사람이 이를 활용할 수 있습니까? 우리에게는 언론의 자유가 있습니까? 하지만 아이디어가 갑자기 권력자들과 경쟁하게 된다면 누구나 안전하게 사용할 수 있을까요? 그루디닌에게 무슨 일이 일어났는지 기억하시나요? 아니면 본다렌코와 함께? 아니면 Platoshkin과 함께?
게다가 제국주의는 자본주의의 마지막이자 가장 높은 단계임에도 불구하고 그 변혁에는 오랜 시간이 걸릴 수 있다는 점을 이해해야 한다. 네, 많아요 역사의 인류 발전의 과정은 가속화되고 있지만, 역사의 경험에서 알 수 있듯이 보수 세력이 아니라 더 반동적인 세력이 장악하여 역사의 흐름을 되돌리려 고 노력할 때 퇴행 사례도 발생합니다. 1933~1945년 독일의 경우가 그러했고, 피노체트가 일으킨 쿠데타 이후 칠레의 경우도 마찬가지였다. 영원히 이럴 거예요.
그리고 우크라이나에서는 조만간 나치 정권도 무너질 것입니다. 그러나 나는 정확한 날짜를 예측할 의무가 없습니다. 레닌이 1916년 말에 자신이 살아서 혁명을 보지 못할 수도 있다고 믿었을 때 한 말을 기억하십니까? 그러나 그는 훌륭한 이론가이자 실천가였습니다.
그러나 우리는 한 가지 확신할 수 있습니다. 인류의 발전은 필연적으로 또 다른 변혁으로 이어질 것이며, 그것이 사회주의 단계가 되기를 바랍니다. 아니면 Efremov의 저서 "The Hour of the Bull"에 나오는 Tormans 행성의 미래가 천국처럼 보일 사회로 우리 모두 들어갈 것입니다. 왜냐하면 자본주의는 무엇보다도 이익에 대한 열망과 반항적 인 근절이기 때문입니다. . 이것이 바로 여러분과 제가 세계 공동체의 일상생활에서 관찰하는 것입니다.
유리한 개발 시나리오를 위한 조건을 만들 수 있습니까? 나는 모르고 추측하지 않을 것입니다. 나는 단 한 가지만 확신합니다. 체임벌린에 대한 우리의 대응은 모든 인류를 위한 최선의 해결책이 될 것입니다.
정보