때때로 그들은 "Gvozdika", "Malyutka"및 T-54 탱크의 누적 포탄으로 T-72를 포격했습니다.

71
때때로 그들은 "Gvozdika", "Malyutka"및 T-54 탱크의 누적 포탄으로 T-72를 포격했습니다.

이전에 우리는 писали 그들이 무엇을 할 수 있는지에 대해 탱크, 결합 된 갑옷과 동적 보호 장치, Fagot 및 Konkurs 단지의 대전차 미사일, Akatsiya 자주포의 누적 포탄이 없습니다. 이제 T-54의 55mm 누적 탄약 "Gvozdika", "Malyutka" 미사일 및 122mm 지느러미 "누적" 총을 만날 때 T-125/72 탱크에 어떤 끔찍한 결과가 발생하는지 말하고 보여줄 차례입니다. 총.

정보의 출처는 이전과 마찬가지로 군인을 위한 훈련 자료로 사용되도록 계획된 탱크 포격 테스트에 대한 헝가리 보고서입니다.



실험 조건은 변경되지 않습니다. 폭발물 및 화재 폭발과 관련된 위험한 상황을 제거하기 위해 훈련용 불활성 탄약이 탱크의 탄약 선반에 사용되며 연료 대신 물이 채워집니다. 동시에 손상 요인이 승무원에게 미치는 영향을 시뮬레이션하기 위해 표준 유니폼을 입은 목재 시뮬레이터가 유조선 위치에 설치되었습니다.

9M14P1 미사일을 탑재한 대전차 미사일 시스템 "Malyutka"




T-9/14 탱크에 대한 1M54P55 미사일 공격의 국지화
T-9/14 탱크에 대한 1M54P55 미사일 공격의 국지화

일반 선을 따라 9mm의 장갑 관통력을 가진 14M1P520 미사일이 T-54/55 전차 차체 전면 상부의 운전석 견인 고리 바닥에 직접 타격합니다. 누적 제트기는 정면 장갑을 뚫고 운전자 시뮬레이터를 통과했으며 엔진 변속기 구획의 칸막이를 뚫고 엔진 실린더 헤드에서만 멈췄습니다. 운전수는 물론 지휘관과 포수도 심각한 부상을 입었을 것입니다. 로더만이 그러한 공격에서 살아남을 수 있다고 보장할 수 있습니다.
정규선을 따라 9mm의 장갑 관통력을 가진 14M1P520 미사일이 T-54/55 전차 차체 전면 상부의 운전석 견인 고리 바닥에 직접 타격합니다. 누적 제트기는 정면 장갑을 뚫고 운전자 시뮬레이터를 통과했으며 엔진 변속기 구획의 칸막이를 뚫고 엔진 실린더 헤드에서만 멈췄습니다. 운전수는 물론 지휘관과 포수도 심각한 부상을 입었을 것입니다. 로더만이 그러한 공격에서 살아남을 수 있다고 보장할 수 있습니다.

9M14P1 로켓이 기관총 포구 바로 왼쪽에 있는 전차 포탑의 오른쪽 광대뼈에 부딪혔습니다. 정면 장갑을 뚫은 누적 제트기는 기관총 마운트, 라디오 방송국 및 포탑 후면의 탄약 선반을 손상 시켰습니다. 탄약 선반에 훈련용 사격이 아닌 전투용 사격이 포함되어 있다면 모든 것이 폭발하거나 화재로 끝났을 것입니다. 그러나 그들 없이도 장전수는 사망했을 가능성이 높았으며 나머지 두 포탑은 심각한 부상을 입었을 것입니다. 왼쪽 사진은 포탑 후면 누적 제트기의 출구 구멍이고 오른쪽은 손상된 탄약 선반입니다.
9M14P1 로켓이 기관총 포구 바로 왼쪽에 있는 전차 포탑의 오른쪽 광대뼈에 부딪혔습니다. 정면 장갑을 뚫은 누적 제트기는 기관총 마운트, 라디오 방송국 및 포탑 후면의 탄약 선반을 손상 시켰습니다. 탄약 선반에 훈련용 사격이 아닌 전투용 사격이 포함되어 있다면 모든 것이 폭발하거나 화재로 끝났을 것입니다. 그러나 그들 없이도 장전수는 사망했을 가능성이 높았으며 나머지 두 포탑은 심각한 부상을 입었을 것입니다. 왼쪽 사진은 포탑 후면 누적 제트기의 출구 구멍이고 오른쪽은 손상된 탄약 선반입니다.

누적 2mm 발사체 1VBK-122를 갖춘 자주포 마운트 3S9 "Gvozdika"




탱크의 Gvozdika 포탄의 적중 위치 파악
탱크의 Gvozdika 포탄의 적중 위치 파악

Gvozdika 포탄이 탱크의 왼쪽 흙받이에 부딪혔습니다. 그것과 애벌레 조각이 모두 찢어졌지만 탱크는 이동성을 유지했습니다. 차량 승무원은 무사합니다
Gvozdika 포탄이 탱크의 왼쪽 흙받이에 부딪혔습니다. 그것과 애벌레 조각이 모두 찢어졌지만 탱크는 이동성을 유지했습니다. 차량 승무원은 무사합니다

122mm 포탄이 포탑의 왼쪽 앞부분에 부딪혔습니다. 타워가 어깨 끈에서 찢어졌습니다. 정면 장갑을 관통한 누적 제트기는 조건부로 포수와 탱크 사령관을 죽이고 장전수에게 부상을 입혔으며 총포와 라디오 방송국을 손상시키고 차량의 탄약 선반에 부딪혔습니다. 전투 상황에서 이는 탄약의 폭발이나 발사로 이어질 수 있습니다. 하지만 라이브 샷이 없더라도 탱크는 공장에서 대대적인 수리가 필요했습니다.
122mm 포탄이 포탑의 왼쪽 앞부분에 부딪혔습니다. 타워가 어깨 끈에서 찢어졌습니다. 정면 장갑을 관통한 누적 제트기는 조건부로 포수와 탱크 사령관을 죽이고 장전수에게 부상을 입혔으며 총포와 라디오 방송국을 손상시키고 차량의 탄약 선반에 부딪혔습니다. 전투 상황에서 이는 탄약의 폭발이나 발사로 이어질 수 있습니다. 하지만 라이브 샷이 없더라도 탱크는 공장에서 대대적인 수리가 필요했습니다.

Gvozdika 포탄이 T-54/55 포탑 오른쪽에 명중했습니다. 누적 제트기는 장갑을 뚫고 로더 시뮬레이터를 통과하여(조건부 사망) 총의 둔부에 맞았습니다. 탱크가 완전히 무력화되었습니다. 총이 막혔고 약실이 부러졌습니다.
Gvozdika 포탄이 T-54/55 포탑 오른쪽에 명중했습니다. 누적 제트기는 장갑을 뚫고 로더 시뮬레이터를 통과하여(조건부 사망) 총의 둔부에 맞았습니다. 탱크가 완전히 무력화되었습니다. 총이 막혔고 약실이 부러졌습니다.

Gvozdika 포탄이 탱크의 오른쪽을 쳤습니다. 너무 세게 폭발해서 펜더가 부서지고 연료 탱크가 찢어졌습니다. 애벌레가 찢어지고 로드 휠이 손상되었습니다. 누적 제트기는 측면 장갑을 뚫고 전투실로 들어갔습니다. 승무원은 살아남았지만 탱크는 움직이지 못했습니다.
Gvozdika 포탄이 탱크의 오른쪽을 쳤습니다. 너무 세게 폭발해서 펜더가 부서지고 연료 탱크가 찢어졌습니다. 애벌레가 찢어지고 로드 휠이 손상되었습니다. 누적 제트기는 측면 장갑을 뚫고 전투실로 들어갔습니다. 승무원은 살아남았지만 탱크는 움직이지 못했습니다.

Gvozdika 포탄이 T-54/55 포탑 후면에 명중합니다. 갑옷을 뚫은 누적 제트기는 총의 둔부에서 멈춰서 마운트에서 찢어져 몇 센티미터 앞으로 이동했습니다. 승무원 중 운전자만이 부상 없이 생존할 수 있었다. 포탑 탄약 선반에 라이브 샷이 있는 경우 - 탱크가 완전히 파괴되어 폭발하거나 화재가 발생합니다. 그건 그렇고, 포탄 폭발의 힘으로 인해 엔진 지붕과 변속기 실이 변형되었습니다.
Gvozdika 포탄이 T-54/55 포탑 후면에 명중합니다. 갑옷을 뚫은 누적 제트기는 총의 둔부에서 멈춰서 마운트에서 찢어져 몇 센티미터 앞으로 이동했습니다. 승무원 중 운전자만이 부상 없이 생존할 수 있었다. 포탑 탄약 선반에 라이브 샷이 있는 경우 - 탱크가 완전히 파괴되어 폭발하거나 화재가 발생합니다. 그런데 포탄 폭발의 힘으로 인해 엔진룸 지붕이 변형되었습니다.

Gvozdika 포탄이 전차 차체 후방 장갑판에 부딪혔습니다. 갑옷을 뚫은 누적 제트는 엔진 냉각 시스템의 라디에이터 (사진 오른쪽)를 찢어 격실로 침투했습니다. 포탑에 있던 모든 유조선이 부상을 입었을 것입니다. 탱크가 움직이지 않아 심각한 수리가 필요함
Gvozdika 포탄이 전차 차체 후방 장갑판에 부딪혔습니다. 갑옷을 뚫은 누적 제트는 엔진 냉각 시스템의 라디에이터 (사진 오른쪽)를 찢어 격실로 침투했습니다. 포탑에 있던 모든 유조선이 부상을 입었을 것입니다. 탱크가 움직이지 않아 심각한 수리가 필요함

72mm 누적 125BK-3M ​​발사체를 갖춘 T-14 탱크




T-125/72 탱크의 T-54 탱크에서 나온 55mm 누적 포탄의 적중 위치 파악
T-125/72 탱크의 T-54 탱크에서 나온 55mm 누적 포탄의 적중 위치 파악

누적 125mm 발사체가 T-54/55 차체 상부 정면 부분에 부딪힙니다. 누적 제트기는 정면 장갑을 뚫고 탄약과 연료로 탱크 랙을 치고 포탑 추격을 멈췄습니다. 이러한 상황에서 장전수는 조건부로 사망했으며 포수와 지휘관은 부상을 입고 탈출하거나 전혀 고통받지 않았을 수도 있습니다. 그러나 탱크 선반에 실탄이 있으면 탱크와 승무원 모두가 전체적으로 파괴될 수 있습니다.
누적 125mm 발사체가 T-54/55 차체 상부 정면 부분에 부딪힙니다. 누적 제트기는 정면 장갑을 뚫고 탄약과 연료로 탱크 랙을 치고 포탑 추격을 멈췄습니다. 이러한 상황에서 장전수는 조건부로 사망했으며 포수와 지휘관은 부상을 입고 탈출하거나 전혀 고통받지 않았을 수도 있습니다. 그러나 탱크 랙에 실탄이 있으면 탱크와 승무원 모두가 전체적으로 파괴될 수 있습니다.

T-72 누적 발사체가 포수의 광학 조준경 틈 근처에 있는 T-54/55 포탑의 왼쪽 정면 부분에 부딪힙니다. 시야는 파괴되어 마운트에서 찢어졌습니다. 장갑을 뚫은 누적 제트기는 조건부로 지휘관과 포수를 사살하고 포탑 탄약 선반에 도달하여 포탑 후면 장갑을 통해 빠져 나갑니다 (출구 구멍 이미지는 첨부 사진 오른쪽 상단에 있습니다). 탄약고에 실탄이 있었다면 탱크는 파괴되었을 것입니다. 그들 없이는 - 오랜 수리
T-72 누적 발사체가 포수의 광학 조준경 틈 근처에 있는 T-54/55 포탑의 왼쪽 정면 부분에 부딪힙니다. 시야는 파괴되어 마운트에서 찢어졌습니다. 장갑을 뚫은 누적 제트기는 조건부로 지휘관과 포수를 사살하고 포탑 탄약 선반에 도달하여 포탑 후면 장갑을 통해 빠져 나갑니다 (출구 구멍 이미지는 첨부 사진 오른쪽 상단에 있습니다). 탄약고에 실탄이 있었다면 탱크는 파괴되었을 것입니다. 그들 없이는 - 오랜 수리

125mm 누적 발사체가 거의 중앙에서 선체의 전면 하단 부분에 부딪칩니다. 장갑을 뚫은 누적 제트기는 격실을 통과하여 엔진 변속기 격실의 칸막이를 뚫고 엔진에서 멈췄습니다. 탄약 선반에 연료와 실탄이 있는 탱크는 화재로 인해 파괴되거나 포탄의 폭발물이 폭발할 운명에 처해 있습니다.
125mm 누적 발사체가 거의 중앙에서 선체의 전면 하단 부분에 부딪칩니다. 장갑을 뚫은 누적 제트기는 격실을 통과하여 엔진 변속기 격실의 칸막이를 뚫고 엔진에서 멈췄습니다. 탄약 선반에 연료와 실탄이 있는 탱크는 화재로 인해 파괴되거나 포탄의 폭발물이 폭발할 운명에 처해 있습니다.

그리고 다시 요약할 수 있습니다. 테스트 결과에 따르면 제10차 세계 대전 이후 20-XNUMX년 동안 관련성이 유지된 탱크의 강철 갑옷은 정면에서 발사되는 경우에도 누적 탄약으로부터 보호할 수 있는 희망을 제공하지 않는다는 것이 분명하게 나타났습니다. 에. 따라서 이 경우에 믿을 수 있는 것은 누적 제트가 차량의 승무원과 위험한 장비에 영향을 미치지 않을 때 발사체의 "성공적인" 타격입니다. 즉, 순전히 우연입니다.

따라서 현재 군사 분쟁에서 "오래된" T-54/55를 사용할 때는 이 기능을 완전히 고려해야 하므로 의도한 목적으로 사용할 수 없습니다. 닫힌 발사 위치에서 발사하고 자동 총 등을 설치하여 다양한 현장 수정을 위한 기반으로만 사용되며 갑옷에 대한 강력한 관통 발사체를 받을 가능성이 최소화되는 곳에서 작동합니다.

정보 출처 :
헝가리 국방 기술 연구 센터(ORCID)의 István Ocskay 대령이 작성한 헝가리 군대의 Haditechnika 잡지에 게재된 "Kísérleti lövészet T54-es harckocsikra 1989-ben, a "0" ponti gyakorlótéren"이라는 제목의 0000부작 기사 시리즈의 일부 번역 : 0003-0279-8215-XNUMX).
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    26 9 월 2023 03 : 51
    그래서 "oldies"를 사용할 때 T-54 / 55 현재 군사 분쟁 중 이 기능은 전체적으로 고려해야 하므로 의도한 목적으로 사용할 수 없습니다.

    정말 간단합니다.

    우리말에도 이런 말이 있습니다.
    늙은 말은 고랑을 망치지도 않고, 깊게 갈지도 않는다...
    * * *
    SVO 초기에 나는 DPR 민병대가 모신 소총을 저격 무기로 사용했다는 보고를 듣고 충격을 받았습니다... 훨씬 더 나쁜 것은...
    1. +13
      26 9 월 2023 04 : 07
      민병대는 Mosinki를 저격 무기로 사용하지 않았습니다. 그들은 모기 장화를 신고 아무런 조준경도 없이 검문소에 서 있었습니다.
      그러면 그들은 Soledar 저장 시설의 PPSh를 갖게 될 것입니다!
      1. +12
        26 9 월 2023 06 : 31
        민병대는 Mosinki를 저격 무기로 사용하지 않았습니다. 그들은 모기가 있는 검문소에 있습니다 볼거리 없이 서 있었다.

        아아, 아닙니다. 그들은 서있을뿐만 아니라 순찰도했습니다.


      2. +1
        27 9 월 2023 11 : 13
        시력이 없는 모기는 무엇을 의미하며, 어떤가요?
    2. +7
      26 9 월 2023 06 : 52
      SVO 초기에 저는 DPR 민병대가 모신 소총을 저격 무기로 사용했다는 보고를 듣고 충격을 받았습니다...더 나쁜 경우에는...

      글쎄요, 그들은 박물관의 짜르 시대 출신이 아니라는 점에서 비교적 새로운 것이었기 때문에 그녀는 저가형 저격수로서 그렇게 나쁘지 않았습니다.
    3. +22
      26 9 월 2023 07 : 36
      매우 다른 것들. Mosinka는 정확성을 위해 선택되고 올바르게 "전투에 사용"되었다면 꽤 효과적인 무기입니다. 사수 볼토빅. 사거리와 치사율은 꽤 괜찮은 수준입니다.
      그러나 고대 탱크는 고대 탱크에 지나지 않습니다.
      1. 0
        26 9 월 2023 08 : 48
        제품 견적 : garri-lin
        매우 다른 것들. Mosinka는 정확성을 위해 선택되고 올바르게 "전투에 사용"되었다면 꽤 효과적인 무기입니다. 사수 볼토빅. 사거리와 치사율은 꽤 괜찮은 수준입니다.
        그러나 고대 탱크는 고대 탱크에 지나지 않습니다.

        물론 정확도에 따라 선택할 수는 있지만 30년대의 기술은 어디에도 가져갈 수 없습니다. 그리고 저격병 카트리지로서 7.62x54R은 분명히 구식입니다. 물론 물고기가 없으면 암은 물고기이지만 모든 것이 매우 슬프다.
        1. +19
          26 9 월 2023 10 : 11
          30년대의 기술은 어디에도 가지고 갈 수 없다

          구조적으로 Mosin 볼트 소총은 현대 소총과 근본적인 차이점이 없습니다. 가게는 아마도 고풍스러울지 모르지만 그 당시에도 이미 그랬다. 그렇지 않으면 마르크스주의자에게는 상당한 무기가 됩니다. 그런데 SVD는 동일한 카트리지에 사용됩니다.
          1. -1
            26 9 월 2023 13 : 24
            이것은 잘못된 것입니다. 많은 차이점이 있습니다. 여기에는 인체 공학 및 배럴 제조는 물론 조준경, 개머리판 및 개머리판의 장착도 포함됩니다.

            간단히 말해서, 배럴의 나무 라이닝은 습도가 변하고 정확도가 떨어지면 배럴의 기하학적 구조를 변경합니다. 배럴 디자인, 길이 및 모양은 물론 고풍스러운 인체공학도 정확성에 기여하지 않습니다.
            1. +8
              26 9 월 2023 14 : 43
              그렇습니다. 하지만 이 모든 것은 명사수보다 저격수에게 더 중요합니다. 글쎄, 아마도 개머리판의 목 모양을 제외하면 총검 전투에 더 적합했을 것입니다.
        2. +11
          26 9 월 2023 11 : 00
          에스카리옷의 인용문
          그리고 저격병 카트리지로서 7.62x54R은 분명히 구식입니다.

          그리고 이들은 저격수가 아닙니다. 미소 모기와 마찬가지로 SVD는 사거리가 300-800m인 보병 소총병을 위한 DMR입니다.
          저격수는 비표준 구경의 딸랑이를 가지고 있습니다. 미소
        3. +4
          26 9 월 2023 12 : 11
          믿지 못하시겠지만...
          2019년 2019월 Army-98 전시회에서 Mosin 및 SV-XNUMX 소총의 현대화 버전과 새로운 스톡이 선보였습니다. 개발자에 따르면 현대 모델은 기존 무기보다 사격 정확도가 XNUMX배 더 높습니다. 새로운 바디 키트를 사용하면 다양한 조준 장치를 사용할 수 있습니다.

          카빈총은 러시아 연방 내무부의 부서 보안, 준군사 및 경비 부대와 러시아 연방 내무부의 연방 국가 단일 기업 "보안"과 함께 근무하고 있습니다.
          1. +9
            26 9 월 2023 15 : 08
            제품 견적: Petrov-Alexander_1Sergeevich
            믿지 못하시겠지만...

            그리고 이것은 우리가 가장 좋아하는 비네그레트입니다. 개인 저격수와 대규모 소대 사수를 모두 같은 범주에 넣는 경우. 이러한 용어 혼란의 결과로 SVD는 진정한 저격수가 되거나 정확한 사수에게 볼트 총을 제공하려고 합니다. 미소
            7,62x54R 이하의 모든 것은 사수용 소총입니다. 주로 총탄약 때문입니다(저격수 옵션이 거의 없음).
            그리고 저격총은 공급업체를 위한 모든 종류의 라푸아 및 기타 교활하게 뒤틀린 공포와 같습니다. 미소
        4. +6
          26 9 월 2023 14 : 30
          거기의 트렁크는 꽤 동등합니다. 그리고 스나이퍼 카트리지는 일반적인 목표물을 쏘는 데 매우 적합합니다.
          열린 공간에서는 Kalash보다 낫습니다. 범위가 더 높습니다.
        5. +1
          28 9 월 2023 23 : 02
          에스카리옷의 인용문
          물론 정확도에 따라 선택할 수는 있지만 30년대의 기술은 어디에도 가져갈 수 없습니다. 그리고 저격병 카트리지로서 7.62x54R은 분명히 구식입니다. 물론 물고기가 없으면 암은 물고기이지만 모든 것이 매우 슬프다.


          흥미롭게도, Zaitsev가 10년 17월 1942일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 "구식" 소총으로 XNUMX명 이상의 크라우트를 죽일 수 있었다면, SVO 기간 동안 모든 컴퓨터 시스템에 최신 기술이 적용됩니까? 그의 점수가 Zaitsev의 점수에 절반이라도 가까웠다면 우리는 아마도 영웅의 이름을 이미 알고 있었을 것입니다.
        6. +2
          30 9 월 2023 11 : 24
          그 사람은 "마르크스주의자"라고 말했습니다. 보병 저격수 러시아어로. 스나이퍼는 조금 다릅니다. 그러나 7.62x54R에 적합한 배치도 있습니다.
      2. +5
        26 9 월 2023 10 : 57
        제품 견적 : garri-lin
        매우 다른 것들. Mosinka는 정확성을 위해 선택되고 올바르게 "전투에 사용"되었다면 꽤 효과적인 무기입니다. 명사수 볼토빅.

        문제는 이 DMR이 훈련된 보병 ​​소총수에게 배포되지 않고 일반 전열보병에게 배포된다는 점입니다.
        그리고 이것은 자국 국방부가 창고에 너무 많은 AK를 가지고 있다는 사실에도 불구하고 몇 년 전에는 모바일 재고가 완전히 채워져 구매를 중단하기도 했습니다.
        1. +2
          26 9 월 2023 12 : 12
          그리고 이것은 자국 국방부의 창고에 그렇게 많은 AK가 있음에도 불구하고입니다.

          물론 이것은 논평이 아니며 여기에 전적으로 동의합니다.
          1. +5
            26 9 월 2023 13 : 37
            폐쇄된 사격 위치에서만 사격할 수 있습니다...

            이 탱크에 설치된 간접 사격 조준 장치의 비참함을 고려하면 탁월한 사용은 XNUMX 차 세계 대전 수준입니다. 그리고 지금은 XNUMX세기인데... 하지만 상관없죠? 그들이 말했듯이, “그것이 우리에게 좋지 않다는 것을 하나님은 금하십니다.” 아직 다른 것은 없고 곧 없을 것입니다...
        2. +4
          26 9 월 2023 14 : 29
          Kalash 대신 Mosinka를 장착하고 적절한 지침을 갖춘 일반 전열보병으로, 유효 사거리가 150m에 달하고 장갑 관통력이 더 높습니다. 평평한 지형에서는 이것이 유리합니다. 그리고 몇 가지 수업을 통해 원시 광학을 사용하여 작업하는 방법을 배울 수 있습니다.
          1. +1
            27 9 월 2023 10 : 48
            올빼미를 지구상에 두지 마십시오. 효율성은 특히 공격이나 방어를 진행하는 보병의 경우 발사 속도입니다. Mosinka는 적이 동일한 "빠른 발사" 소총을 가지고 있을 때 적합했습니다.
            1. +1
              28 9 월 2023 21 : 04
              당신은 매우 깊이 착각하고 있습니다. 90년대에는 카트리지를 태우지 말고 목표물을 맞추는 법을 배웠습니다. 그들은 노조 붕괴 이후에 싸워온 사람들로부터 배웠습니다. 그리고 이제 그들은 가르치고 가장하지 않는 곳에서 단지 표적을 향해 쏘는 것이 아니라 죽이기 위해 쏘는 법을 가르칩니다.
            2. 0
              3 10 월 2023 22 : 29
              Ghost1의 인용문
              ...효과는 발사 속도입니다...

              날뛰다. 발사 효율은 단위 시간당 대상에 대한 명중 횟수입니다. 동일한 효과로 많은 양의 카트리지를 목표물에 발사하여 한 번 명중시키거나 한 번만 발사할 수 있습니다. 어떤 경우에 효율이 더 높나요?
          2. 0
            3 10 월 2023 03 : 57
            몇 가지 수업을 통해 원시 광학을 사용하여 작업하는 방법을 배울 수 있습니다.

            누가 DPR 주민들을 훈련시킬 것인가, 누가 그것을 필요로 할 것인가
    4. +3
      27 9 월 2023 08 : 19
      SVO 초기에 나는 DPR 민병대가 모신 소총을 저격 무기로 사용했다는 보고에 충격을 받았습니다.
      여기서 핵심 단어는 "맨 처음에..."입니다. 훨씬 더 길게 상상할 수도 있습니다. 마찬가지로 저격 무기는 Kalashnikov 돌격 소총이 아니라 조각 무기입니다. 그러한 소총이 DPR 민병대가 아니라 우리 계약 저격수에게 지급 되었다면 이야기 할 것이 있었을 것입니다. 그리고 북부 군사 지구가 시작되면서 어떤 군사 전략가가 상상했던 것보다 더 많은 저격 소총이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 전쟁이 저격수의 역할이 쿼드콥터의 역할과 동일한 참호전이 될 것이라고 누가 생각이나 했을까요?
    5. +1
      27 9 월 2023 11 : 15
      XNUMX 줄 소총 (특별히 선택된 것만)을 기반으로 만들어진 저격 소총은 거의 모든 현대 저격 소총, 높은 정확도, 치명적인 카트리지보다 나쁘지도 나쁘지도 않습니다. 가장 중요한 것은 좋은 광학입니다. 단점은 로딩이 어렵다는 점이지만 저격수에게는 그다지 중요하지 않습니다.
      1. -1
        27 9 월 2023 11 : 20
        무엇이 더 좋나요? 나는 이미 어느 것이 더 나쁜지 설명했습니다. 이미 소총을 만들고 위대한 애국 전쟁 중 최전선 테스트를 진행하는 동안 이것이 완화제라는 것이 분명했습니다.
    6. 0
      2 10 월 2023 08 : 59
      모기는 1km 거리에서 당신의 두뇌를 날려버릴 것이고, 저격수는 자신의 직업을 알고, 그것이 위험하다는 것을 알고, 당신은 일찍 웃는다.
      .
  2. +2
    26 9 월 2023 04 : 05
    Leopard-1에 대한 유사한 연구가 있습니까?
    1. +10
      26 9 월 2023 05 : 05
      Alexoff의 인용문
      Leopard-1에 대한 유사한 연구가 있습니까?

      T-54 승무원은 이 연구에 관심이 없습니다. 그리고 나는 당신도 T-54(55)의 승무원이 되기를 바랍니다. 당신은 도둑질이 더 쉽지 않을 것이라고 확신하게 될 것입니다!
      1. +2
        26 9 월 2023 22 : 09
        이 연구가 T-54 승무원의 기분을 좋게 만들었습니까?
    2. +1
      26 9 월 2023 14 : 30
      그런 연구가 왜 필요합니까? 그들은 우리 무기고에 없으며 사실은 이 점에서 진한 보라색보다 더 좋거나 나쁘다는 것입니다.
      1. +2
        26 9 월 2023 22 : 10
        그들은 우리의 적과 협력하고 있습니다. 우리도 같은 방식으로 그들을 공격할 계획이 아닌가요?
  3. +6
    26 9 월 2023 05 : 38
    승무원 시뮬레이터를 사용하여 54gr 코스에서 가장 현대적인 탱크인 T-55\53 412-br-60d 탄약의 포격을 보여주세요(직접 측면에 있지 않도록).
    1. +12
      26 9 월 2023 06 : 35
      제품 견적 : Gassdrybal
      승무원 시뮬레이터를 사용하여 54gr 코스에서 가장 현대적인 탱크인 T-55\53 412-br-60d 탄약의 포격을 보여주세요(직접 측면에 있지 않도록).

      정확히 귀하가 요청한 내용은 아니지만 다음과 같은 아이디어를 제공합니다.
      원격 감지 장치 "Contact-1" 테스트. 부분. 2.4. T-64B, T-80B 탱크에 대한 포격 테스트의 일반화 된 결과,


      35mm 누적 포탄 0BK125M과 탄두 3N14(Shturm-S) 및 9N132M(Cobra 유도 발사체)가 폭발했습니다.
      탱크 차체 측면 돌출부의 장갑 부분은 125° 방향에서 3mm 14BK35M 누적 포탄에 맞았을 때와 9N132 탄두가 22° 폭발했을 때 관통되지 않았습니다. 3건 중 5건의 포탑에 대한 발사체 타격(ATGM 탄두 폭발)으로 인해 화재 능력 저하(야간 조준경 및 코브라 단지 안테나 손상)로 인해 탱크의 기술적 전투 능력이 저하되었습니다. 이동성(외부 연료 탱크 파괴 후 파워 리저브 감소 4건).
  4. +5
    26 9 월 2023 07 : 45
    이러한 포격은 예외 없이 우리의 모든 장비에서 수행됩니다! 나는 그들에게 직접 가본 적이 있습니다. 그들은 모든 종류의 탄약과 쏘는 모든 것을 사용하여 발사합니다. 생존 가능성, 무엇이 더 빨리 실패하는지 등을 평가하고 이를 기반으로 무언가를 수정합니다. 그리고 놀랄 일이 없습니다. 60 년 전이었고 지금도 전혀 변하지 않은 공동 흐름)))
  5. +3
    26 9 월 2023 08 : 05
    결론은 정확하지만 T-55(모두가 T-54를 쓰지만 실제로 생산된 제품은 거의 없습니다. 첫 번째 시리즈에서는 약 1500개이며, 결국 폐기용으로 보내지거나 박물관으로 보내졌습니다. 이동중인 어딘가에 이것은 분명히 단일 탱크이지만 T-55는 70 년대 말까지 생산되어 많이 리벳을 박았습니다) Rapier보다 여전히 더 보호되지만 제 생각에는 그들과 레이피어 모두 박물관과 사관생도의 검토 및 훈련을 위해 전문 대학의 작은 공원에 남겨두고 나머지는 좋은 상태에있는 모든 것을 우호적 인 국가에 상징적 가격으로 팔 수 있고 팔 수 없었던 것은 기부했습니다. 가난한 아프리카인들과 그곳에서 일하는 바그너 PMC들에게. 이것들은 여전히 ​​관련 단위입니다.
    그리고 상태가 좋지 않은 사람은 모두 둘째 죽음의 수용소로 옮겨져 고통을 겪지 않아야 합니다.
    1. +5
      26 9 월 2023 19 : 21
      인용구: 게오르기 스비리도프
      나머지는 우호국에 상징적인 가격으로 팔기에 좋은 상태인 것이고, 팔 수 없는 것은 가난한 아프리카인들과 그곳에서 일하는 바그너 PMC들에게 기부하는 것입니다.

      https://en.wikipedia.org/wiki/IDF_Achzarit
      항상 그렇듯이 유대인은 더 경제적입니다. 그러나 이는 현재 RF 군대에 유용할 것입니다. 전쟁 NWO.
      1. -1
        3 10 월 2023 03 : 59
        그러나 그러한 RF 군대는 현재 북부 군사 지구 전쟁에서 유용할 것입니다.

        무게가 45톤인데 왜 필요한가요?
        Akhzarit은 보병 전투 차량 5대와 같은 연료를 소비합니다.
  6. +1
    26 9 월 2023 08 : 12
    총과 총이 모두 걸렸습니다. 파산 그녀의 엉덩이
    군대에는 부서진이라는 단어가 없고 파괴된 단어가 있습니다. 의뢰
    1. +1
      30 9 월 2023 12 : 02
      이 말은 군대 말이 아니고 훈련장 프로토콜에서 나온 말입니다. 총포 전문가. 물론 군대에서는 더 간단하게 말합니다.
  7. -4
    26 9 월 2023 08 : 28
    인용구: 게오르기 스비리도프
    그리고 상태가 좋지 않은 사람은 모두 둘째 죽음의 수용소로 옮겨져 고통을 겪지 않아야 합니다.
    방어를 위한 발사 지점으로 탱크를 포탑에 묻어두거나 캐포니어로 몰아넣는 것을 왜 사용하지 않습니까? 한때 오래된 전차인 T-34, IS-2, 이후 T-10은 요새 지역에서 포병 발사 지점으로 사용되었습니다.
    1. +7
      26 9 월 2023 09 : 12
      가능하지만 고정 포탑에 대한 ATGM의 첫 번째 타격 이전입니다.
      1. +3
        26 9 월 2023 11 : 03
        안드레이히 A.
        가능하지만 고정 포탑에 대한 ATGM의 첫 번째 타격 이전입니다.

        예, ATGM은 필요하지 않습니다. 고정된 표적은 파괴할 수 있는 무기의 범위를 극적으로 확장합니다. 수정된(비유도) 발사체와 미사일(SNS를 통한 수정 포함)을 즉시 사용할 수 있게 됩니다.
        1. +1
          26 9 월 2023 12 : 14
          Mavik의 열린 해치에는 수류탄이 충분합니다.
      2. 0
        30 9 월 2023 12 : 09
        네, 하지만 한번 시도해 보세요. 땅을 파낸 탱크에 금속 두 뼘만 튀어나와 있습니다. 그리고 첫 번째 샷 이후에 그는 분명히 답변. 그리고 그 앞에 있는 모든 것, 승무원들은 훈련 중에 수년 동안 모든 수풀과 모든 험먹에서 총격을 가해 왔습니다. 그래서 당신은 총격 사건을 준비하기 위해 그의 현장에 왔습니다 웃음
    2. 0
      26 9 월 2023 14 : 31
      그리고 드론도 가지고 있습니다.
    3. +3
      26 9 월 2023 15 : 48
      방어를 위한 발사 지점으로 탱크를 포탑에 묻어두거나 캐포니어로 몰아넣는 것을 왜 사용하지 않습니까?

      존경하는 마음으로 20세기 10년대의 전쟁은 25차 세계대전, XNUMX차 세계대전과 다르다는 사실을 알고 계시나요? 이제 몇 발의 사격 후에 이러한 사격을 발사한 시스템이 +- XNUMX-XNUMX미터의 정확도로 감지되고 도달 범위 내에 있는 모든 적 무기가 이를 사용하여 처리됩니까? 아주 좋은 영화 "Hell's Finest"가 있습니다. "안락의자" 전문가와 "오래된" 적용 규칙을 사용하여 XNUMX세기에 복무한 사람들을 위해 거기에 명확하게 표시되어 있습니다....
      1. +4
        26 9 월 2023 18 : 20
        제품 견적 : Monster_Fat
        존경하는 마음으로 20세기 10년대의 전쟁은 25차 세계대전, XNUMX차 세계대전과 다르다는 사실을 알고 계시나요? 이제 몇 발의 사격 후에 이러한 사격을 발사한 시스템이 +- XNUMX-XNUMX미터의 정확도로 감지되고 도달 범위 내에 있는 모든 적 무기가 이를 사용하여 처리됩니까?

        여기에는 한 가지 미묘함이 있습니다. OP를 감지하는 가장 정확한 수단인 레이더는 약 6-8km 범위에서 발사되는 초기 속도가 빠른 총에는 잘 작동하지 않습니다. 그 이유는 간단합니다. 레이더의 낮은 고도는 자연 장애물에 의해 가려지거나 반사에 의해 조명됩니다. SDC는 여기에서도 특별히 도움이 되지 않습니다. SDC를 켜면 가파른 상승 궤적(속도의 수평 구성요소가 작은)이 있는 포탄과 지뢰가 누락될 가능성이 있습니다.
        결과적으로 평평한 궤적에서 촬영할 때 작동하는 레이더 패턴의 가장자리 위로 미끄러지거나 심지어 가장자리 아래로 미끄러질 가능성이 있습니다. 실제로 그들은 NM이 화력 지원 무기만큼 MT-12를 좋아하는 이유를 설명하면서 이에 대해 썼습니다.
        1. +1
          30 9 월 2023 12 : 19
          표적을 조율하기 위한 가장 정확한 정찰 수단은 광학적 정찰 수단입니다. 레이더는 최악의 것 중 하나입니다. 음향 정찰 수단만이 더 정확하지 않습니다.
    4. +2
      27 9 월 2023 15 : 42
      음, 어디에 설치하고 싶으신가요?
      아마도 이것은 전쟁 중 특정 장소에서 의미가 있을 수 있습니다. 비록 지금도 우리가 실제로 수리할 수 없는 64를 묻었지만 동시에 강력한 총을 갖춘 매우 현대적입니다.
  8. +2
    26 9 월 2023 09 : 57
    예, 오래된 탱크가 자주포로 사용되는 것은 분명한 것 같습니다
  9. 0
    26 9 월 2023 10 : 19
    약 4~5년 전에 유튜브에서 현대식 장갑 관통 구식 총과 소형 포가 원래의 54km 측면 장갑을 관통하는 영상을 봤습니다.
    56mm 같아요,
  10. -2
    26 9 월 2023 10 : 40
    그리고 다시 요약할 수 있습니다. 테스트 결과에 따르면 제10차 세계 대전 이후 20-XNUMX년 동안 관련성이 유지된 탱크의 강철 갑옷은 머리에서 발사되는 경우에도 누적 탄약으로부터 보호할 수 있는 희망을 제공하지 않는다는 것이 분명하게 나타났습니다. 에.

    최전선에서 T-54/55를 사용하고 싶은 사람은 누구입니까? 그건 그렇고, 이것은 현대 탱크 자체에도 적용됩니다.
    폐쇄 위치에서는 100mm 소총이 125mm 매끄러운 장착형 주포보다 더 좋으며(연사력과 정확도가 더 높음) 장갑은 이미 그 중요성을 잃어가고 있습니다. 6~10km 거리의 ​​결투 상황에서 T-54/55는 다른 전차보다 적의 수평 장갑을 가장 먼저 공격할 확률이 더 높습니다.
    여전히 정확한 비교가 필요하다면 T-55는 하위 구경과 유도 모두 추가 갑옷과 현대 탄약으로 수정되었습니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +3
    26 9 월 2023 11 : 11
    결론 - "Merkava". 엔진 전진, 승무원 없는 포탑, KAZ. 적어도 약간의 기회. 예
    1. -5
      26 9 월 2023 12 : 15
      dupa merkava와 KB의 모든 팬 여러분께
    2. +5
      27 9 월 2023 15 : 18
      엔진 전진은 비대칭 전쟁과 경찰 작전에서 매우 훌륭합니다. 탱크가 올라가고 승무원이 살아 있고 동료가 구조하고 견인합니다.
      대규모 전쟁에서는 그 반대입니다. 구멍이 있지만 엔진이 손상되지 않은 경우 승무원은 손실, 부상, 충격을 받았지만 도망칠 기회가 있습니다. 엔진이 멈추면 자동차와 승무원은 파멸에 이르게 됩니다. 적이 그들을 끝낼 것입니다.
    3. +1
      30 9 월 2023 12 : 21
      그리고 판매 가능성도 없습니다... 그런 탱크가 필요한 제조업체는 어디입니까?
      ....................
  13. 0
    26 9 월 2023 15 : 18
    이것은 사람들이 결코 가치가 없었고 장비와 엔진을 보존하는 것이 항상 필요했으며 Merkava의 유대인만이 1,2 BMP에 올바른 솔루션, 전면 엔진 설치를 구현했으며 새로운 BTR-82에서도 그렇지 않다고 말합니다. 나쁘지만 결합된 방어구가 필요합니다.
    1. +8
      26 9 월 2023 18 : 41
      인용구 : 에어 울프
      이는 사람들이 결코 가치를 인정받지 못했고 장비와 엔진을 보존하는 것이 항상 필요했으며 Merkava의 유대인만이 올바른 솔루션, 전면 엔진 설치를 구현했음을 나타냅니다.

      즉, NATO 국가는 시민들을 불쌍히 여기지 않았습니까? 눈짓
      전면 엔진 레이아웃은 즉시 질문을 제기합니다. 엔진에 대한 액세스를 구성하는 방법은 무엇입니까? 이 BMP는 엘리트 판지에 적합하지만 엔진이 탱크의 가장 보호되는 부분, 즉 두꺼운 결합 VLD 아래에 숨겨져 있으면 어떻게 될까요? 전면 시트를 약화시켜 복합재로 만들 예정입니까? 부품을 뒤로 접을 수 있고 부품을 제거할 수 있습니까?

      둘째, 엔진을 앞에 놓으면 승무원이 첫 번째나 두 번째 사격이 아니라 세 번째 또는 네 번째 사격으로 사망한다는 의미입니다. 왜냐하면 그들은 불타기 시작할 때까지 탱크(움직이지 않음)를 못 박을 것이기 때문입니다.
  14. -5
    26 9 월 2023 15 : 18
    이것은 사람들이 결코 가치가 없었고 장비와 엔진을 보존하는 것이 항상 필요했으며 Merkava의 유대인만이 1,2 BMP에 올바른 솔루션, 전면 엔진 설치를 구현했으며 새로운 BTR-82에서도 그렇지 않다고 말합니다. 나쁘지만 결합된 방어구가 필요합니다.
    1. -1
      26 9 월 2023 21 : 34
      새로운 BTR-82는 쓰레기입니다. 이 작은 녀석이 바로 날려버려서 많은 사람들을 죽일 것입니다.
    2. +3
      27 9 월 2023 11 : 37
      그것은 망상입니다. 전면 엔진 레이아웃은 경차에 적합합니다. 심한 경우에는 많은 문제의 원인이 됩니다. 이미 작성된 바와 같이 이는 기계 장비에 대한 접근, 키와 체중 증가입니다.
  15. +4
    26 9 월 2023 19 : 10
    명확한 것은 없습니다. 저자는 영어 소스를 언급합니다. 이러한 테스트를 직접 수행했습니까, 아니면 우리가 가져왔습니까? 그리고 테스트의 요점은 무엇입니까 - 관통력이 500-700mm인 누적 탄두가 어디에서나 54k를 관통할 것이라는 것이 확실하지 않습니까? - 보장됩니까? - 그런 다음 어떤 이유로 측면과 선미에 총을 쏘았습니까?
  16. 0
    26 9 월 2023 21 : 36
    따라서 현재 군사 분쟁에서 "오래된" T-54/55를 사용할 때 이 기능을 완전히 고려해야 합니다.

    이것이 당신이 진실을 부드럽게 마무리한 방법입니다.... 현대 분쟁에서 고대 탱크를 사용하지 마십시오!!!
    41차 세계 대전 당시 영국인은 XNUMX년에 큰 손실을 입었음에도 불구하고 어떤 이유로 Mark IV 탱크가 군인들에게 도움이 되지 않을 것이며 그들을 박물관에서 전장으로 데려가지 않을 것이라는 점을 이해했습니다.
    그리고 처음에는 “장비는 확실히 낡았지만 지금의 군사 작전에는 더 적합하다”고 얼마나 자랑스러워했습니까! 어느 것이 "적합"합니까??? 심지어 오래된 포탄과 미사일에 대해서도 적절한 보호를 제공하지 않습니다!!!!
    발사 능력도 의문스럽고, 주포도 낡았고, 조준 시스템도 낡았으며, 유도 시스템도 낡았으며, 포탄에 대해서만 나이를 칭찬하는 경우가 많습니다.
  17. +1
    26 9 월 2023 21 : 58
    오래전에 이 글을 여기나 한사에서 봤는데.... 사진과 함께 글에서 바로 기억나네요...
  18. +5
    27 9 월 2023 14 : 26
    BMP 1과 BMP 2의 무기 비교 테스트에 대해 읽은 적이 있습니다. 그래서 BMP 1 T-55 대포가 여러 번 (관통과 함께) 명중하고 탄약을 장전하고 용량이 가득 차서... 시작하고 떠났습니다. 라인 자체의 힘으로.. 내가 왜 이런 말을 하는가... 바로 돌파가 사형선고가 아니라는 사실이다. 탱크 자체에 폭발할 특별한 것이 없으면 일반적으로 탱크는 자체 힘으로 전투를 떠납니다. 탄약 선반의 히트에 대해. T-55에는 카트리지가 장착되어 있습니다. 그리고 이는 화재 및 폭발 측면에서 생존 가능성을 크게 향상시킵니다. 케이스 없는 탄약고에 탄약이 닿으면(제트기가 항상 통과할 필요도 없습니다. 종종 뜨거운 물보라나 파편이면 충분합니다) - 케이스 없는 탄약고에 불이 붙었기 때문에 탱크 전체에 대한 사형 선고입니다. 나머지는 즉시 타기 시작하고 케이스에 넣어 충전하면 모든 것이 훨씬 "안전"해집니다. 첫째, 카트리지 케이스에 누적 제트(즉, 제트. 뜨거운 스프레이로는 더 이상 충분하지 않습니다. 이미 이익이 있음)가 카트리지 케이스에 침투하더라도 감압이 발생하여 일반적으로 폭발에 필요한 조건을 제거합니다.. 간단히 넣어, 불타는 화약이 내부 볼륨 전체에 흩어집니다. 매우 불쾌합니다.. 때로는 치명적입니다.. 그러나 전체 탄약 부하가 한 번에 점화되는 것과 비교할 수는 없습니다... 제트기가 장갑 관통 공백에 부딪힐 때... 규칙에 따르면 나쁜 일도 일어나지 않습니다. 유일한 위험은 고폭탄에 들어가는 것입니다. 왜냐하면 폭발하기 쉬운 천연 폭발물이 포함되어 있고 화약이 아니기 때문에 타기 쉽습니다. 아마도 바로 위의 이유 때문에 T-55와 T-62.... 그들은 프론트 엔드에서 적극적으로 사용됩니다. , T-72의 지렛대 나 대부보다 훨씬 더 상처를줍니다.
    파이. Sy. 그건 그렇고 .. 같은 브래들리의 장갑은 단순한 알루미늄보다 조금 더 .. 강철 등가로 보면 T-55보다 약간 열등합니다 .. 그러나 이것이 우크라이나 인이 등반하는 것을 막지는 못합니다. 역동적인 보호 장치로 뒤덮인 브래들리(Bradley)에서는 겁에 질려 탱크 안에서 방황합니다.
    1. +2
      30 9 월 2023 12 : 32
      모든 것이 정확합니다. 카트리지, 캡 또는 밀봉 된 카트리지에 관계없이 화약은 폭발하지 않습니다. VV OFS와 KS만이 이를 수행할 수 있습니다. 타워 배출 포함. 화약은 모든 해치와 틈새에서 엄청난 양의 황색 가스를 생성합니다. 하지만 폭발해서가 아닙니다. 그리고 그 후에도 승무원 중 일부는 연기가 나는 작업복을 입고 뛰쳐나왔지만 살아 있었습니다!
  19. +5
    27 9 월 2023 16 : 32
    이 기사는 말도 안 되는 내용입니다. 보병 전투 차량이나 장갑차에 지뢰가 어떤 역할을 하는지 보여주세요. 오래된 탱크라도 LBT에 비해 더 잘 보호됩니다. 이 논리에 따르면 전진하는 보병 전투 차량의 승무원은 일반적으로 자살 폭탄 테러범입니다. 일반 군용 트럭 운전자는 어떻습니까? 그들은 어떻게 느끼는가? BC를 앞쪽으로 전달하십시오. 여러분, 언론인들은 가끔 이런 말도 안되는 글을 씁니다...
    1. -2
      28 9 월 2023 09 : 17
      그리고 우리 보병 전투 차량의 승무원은 이미 자살 폭탄 테러범입니다.. 그래서 그들은 접촉선에서 제거되었습니다... 그것이 그들이 streshka에 대해 서로 다른 노래를 부르는 이유입니다.. 폐쇄된 위치에서도 작동할 수 있습니다.. 적어도 일부는 그렇습니다. 사용..자주박격포로 꽤 좋습니다.
  20. 0
    4월 2 2024 09 : 02
    Mosinka는 표적 보호 장치가 장착되지 않은 모든 탱크에 사용할 수 있는 매우 강력하고 정확한 소총입니다.