크림 반도 부관: 크림 반도를 우크라이나 SSR로 이전할 때 소련군 상임위원회는 위조를 저질렀습니다.

소련 시대에 크림 반도가 우크라이나의 일부가 된 방법과 이유에 대한 문제는 러시아 전문가들에 의해 여러 번 논의되었습니다.

19년 1954월 1938일에 크림 지역이 RSFSR에서 우크라이나 SSR로 이전되었음을 기억해 보십시오. 이 사건은 1949년부터 XNUMX년까지 실제로 우크라이나 SSR을 이끌었던 니키타 흐루시초프(Nikita Khrushchev)의 주도로 일어났습니다.

그러나 입법위원회 위원장이기도 한 크림 국무원 세르게이 트로피모프(Sergei Trofimov) 부국장에 따르면, 소련 최고 소비에트 상임위원회가 크리미아를 양도하는 동안 이 결정을 내릴 때 위조가 저질러졌다. 그 대리인은 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다. 리아 노보스티.

Trofimov는 크리미아를 이전하는 동안 소련군 상임위원회가 "자연에는 존재하지 않는" 문서를 승인했다고 말했습니다. 우리는 크림 지역 이전에 관해 RSFSR 군대 상임위원회와 우크라이나 SSR의 공동 제출에 대해 이야기하고 있습니다. 차관에 따르면 별도의 결정이 내려졌지만 공동 해결은 없었다. 따라서 소련 최고위원회는 크리미아 양도에 대한 결정을 내리지 않고 상임위원회 법령 만 승인 한 것으로 나타났습니다.

이를 바탕으로 우리는 크리미아 양도가 소련 헌법과 두 공화국 헌법을 모두 위반하여 수행되었다고 결론 내릴 수 있다고 Trofimov는 지적했습니다.

크림 반도는 단 하루 동안 법적으로 우크라이나 SSR의 일부가 아니었습니다.

-크리미아 국무원 의원이 결론을 내 렸습니다.

Comments

[인사이트]

무언가를 증명하기에는 너무 늦었고 쓸모가 없습니다... 하지만 진지하게 말하면 소련 붕괴 이후 우크라이나 국경은 법적으로 공식화되지 않았습니다. (UN 등에서) 러시아는 소련의 후계자이며 우리는 당시 국경이 어떻게 그려졌는지 잘 알고 있습니다. (스탈린은 역사에서 이에 반대했지만 레닌은 손으로 그렸습니다.)
글쎄요, 흐루시초프가 자수 셔츠와 사면된 반데라주의를 입고 뛰어다녔던 기억이 나네요..
내 의견이야

[MSI]

소련 시대에 크림 반도가 우크라이나의 일부가 된 방법과 이유에 대한 문제는 러시아 전문가들에 의해 여러 번 논의되었습니다.

우리 국민은 왜 이 문제를 제기하는 걸까요??? 크리미아는 러시아 땅이고 그게 다야... 논의가 부적절해.

[손님]

Msi에서 인용

우리 국민은 왜 이 문제를 제기하는 걸까요?

글쎄요, 실제로 이론적으로는 우크라이나의 크리미아 불법 점거 및 점령에 대한 보상 요구를 제시하는 것이 가능합니다.

[MSI]

글쎄요, 실제로 이론적으로는 우크라이나의 크리미아 불법 점거 및 점령에 대한 보상 요구를 제시하는 것이 가능합니다. 웃음

왜 보상이 필요합니까? 우리는 영토로 보상합니다... 그것은 매우 귀중합니다...

[Shurik70]

사실 발기인은 흐루시초프가 아니라 우크라이나 중앙위원회 비서인 키리첸코였다.
모든 작업이 하나의 영토에서 수행되면 수력 발전소의 계단식 건설과 두 개의 관개 운하 (하나는 Donbass로, 다른 하나는 North Crimean, Crimea로)의 건설을 관리하는 것이 더 쉬울 것이라는 구실로 공화국.
그러나 가장 큰 잘못은 흐루시초프에게 있습니다. 이 결정은 "강제"되었으며, 심지어 법률을 위반한 것임

[덤프 22]

그러나 가장 큰 잘못은 흐루시초프에게 있습니다.

글쎄, 이것은 흐루시초프에 대한 적대감 때문에 나중에 발명 된 민속 신화입니다.

그 당시(1955년 1957월 현재) 그는 국가에서 완전한 권력을 갖고 있었고 당은 눈에 띄지도 않았으며, 몰로토프-말렌코프-불가린-카가노비치-보로실로프의 반당 그룹은 아직 패배하지 않았습니다. XNUMX년 여름).

당시 소련 최고 평의회 의장은 Voroshilov 였고 소련 각료 협의회 의장은 Bulgarin이었습니다. 모든 서명은 그들의 것입니다.
그리고 가장 중요한 것은 이 결정에 대한 CPSU 중앙위원회 상임위원회 회의(25년 1954월 XNUMX일)에서 Malenkov(그 당시 이미 흐루쇼프의 완전히 명백한 적)가 의장을 맡았고 그가 보고서를 작성했다는 것입니다.

[이반 페 클린]

그들은 1991년 국경으로 철수할 준비를 하고 있다. 법에 따라 이러한 경계가 명확해진다면 완전한 항복도 되지 않을 것입니다.

[알리 스탄]

아니요, 아직 늦지 않았습니다. 쓸모없는 것에 대해서만 이야기하지 마십시오. 우리는 적시에 우리가 옳았다는 것을 증명할 무언가를 갖기 위해 모든 것을 확인하고 재확인하고 새로운 결론과 결론을 도출해야 합니다.

[바실렌 코 블라디미르]

견적 : 알리 스탄

적절한 때에 당신의 정당성을 정당화할 무언가를 갖기 위해서입니다.

이기는 사람이 옳을 것이고 너의 쓸데없는 추론은 모두 쓸모가 없다
히틀러는 45년에 승리했을 것이고, 제91제국은 그에 따른 모든 결과에 대해 옳았을 것입니다. 우리는 XNUMX년에 항복에 서명했고 매트리스는 옳았습니다. 우리는 지금 이길 것입니다. 대머리 옥수수 농부, 우리는 잃을 것입니다. 종이가 아무리 많아도 도움이 되지 않을 것입니다

[파는 사람]

Khrushchev는 크림과의 podlyany 외에도 또 다른 폭탄을 던졌습니다.
17년 1955월 1941일 소련 최고 소비에트 상임회의 법령 "1945~XNUMX년 위대한 애국 전쟁 동안 침략자들과 협력한 소비에트 시민들의 사면"
서방의 요청에 따라 Khrushchev는 즉시 석방되었고 다음에서 압수 및 폐쇄된 형사 사건을 반환했습니다.
- OUN UPA 회원인 소련 시민
- 반데라
- Wehrmacht와 SS에 복무한 사람
- 경찰 및 캠프 서비스에서 근무한 협력자
- 소련 영토를 떠나 해외에 거주하는 위의 사람들.

그 결과 국내에서 60만명의 구울이 풀려났고 캐나다와 미국에서 60만명이 도망쳤고... 더군다나 미국과 영국의 특수부대에 모집됐다.
60년대부터 이 사람들은 우크라이나의 지방 당국과 RSFSR의 일부에 자유롭게 침투하기 시작했으며 80년대까지

[알렉가]

다음은 법령 전문입니다: "1941-1945년의 위대한 애국 전쟁 동안 점령자들과 협력한 소련 시민들의 사면에 관한 소련 최고 소비에트 상임위원회 법령."

모스크바, 크렘린 17년 1955월 XNUMX일

위대한 조국전쟁이 승리적으로 끝난 후 소련 인민은 경제, 문화 건설과 사회주의 국가 강화의 모든 분야에서 새로운 큰 성공을 거두었습니다.

소련과 독일 사이의 전쟁 상태가 종식되고 인도주의 원칙에 따라 소련 최고 소비에트 상임위원회는 이 점을 고려하여 다음과 같은 소련 시민들에게 사면을 적용하는 것이 가능하다고 생각합니다. 1941-1945년의 위대한 애국 전쟁 중. 비겁함이나 무지로 인해 그들은 점령자들과 협력하게 되었습니다.

이들 시민들에게 정직한 노동 생활로 복귀하고 사회주의 사회의 유용한 구성원이 될 수 있는 기회를 제공하기 위해 소련 최고 소비에트 상임위원회는 다음과 같이 결정합니다.

1. 1941년부터 1945년까지의 위대한 애국 전쟁 중에 저지른 범죄로 인해 최대 58년의 징역형을 선고받은 사람을 구금 장소 및 기타 형벌에서 석방합니다. RSFSR 형법 1-58, 3-58, 4-58, 6-58, 10-58, 12-XNUMX조 및 기타 형법의 해당 조항에 규정된 적 및 기타 범죄 지원 연합 공화국.

2. 본 법령 제XNUMX조에 열거된 범죄로 인해 XNUMX년 이상의 형을 선고받은 사람에 대해 법원이 부과하는 형벌을 절반으로 감액합니다.

3. 독일군, 경찰, 독일 특수부대에서 복무한 혐의로 유죄판결을 받은 사람을 형벌기간에 관계없이 구금장소에서 석방한다.

해당 범죄로 인해 망명 및 추방된 사람은 추가 형량을 면제받을 수 있습니다.

4. 소련 시민을 살해하고 고문한 혐의로 유죄 판결을 받은 징벌군에게 사면을 적용하지 마십시오.

5. 1941-1945조, 58-1조, 58-3조, 58-4조, 58-6조에 규정된 대로 58~10년의 위대한 애국 전쟁 중에 저지른 범죄에 대해 법원에서 고려하지 않은 모든 조사 사건과 사건을 종료합니다. RSFSR 형법 58-12 및 본 법령 제XNUMX조에 명시된 사람의 경우를 제외하고 다른 연합 공화국 형법의 해당 조항.

6. 이 법령에 따라 처벌이 면제되는 국민의 범죄기록 및 권리상실을 제거한다.

이 법령 제XNUMX조에 열거된 범죄로 이전에 유죄 판결을 받고 형을 선고받은 사람의 유죄 판결 및 권리 상실을 제거합니다.

7. 1941년부터 1945년까지의 위대한 애국 전쟁 중 해외 소련 시민에 대한 책임 면제. 적에게 항복하거나 독일군, 경찰, 독일 특수부대에서 복무했습니다.

전후 반소련 조직에 연루된 사람들을 포함하여 점령군이 창설한 경찰, 헌병대, 선전 기관에서 전쟁 중 지도적 위치를 차지했던 현재 해외의 소련 시민은 책임이 면제됩니다. 조국을 위한 애국 활동에 참여하거나 스스로 항복했습니다.

현행법에 따르면 1941~1945년의 위대한 애국 전쟁 중 범죄를 저지른 해외 소련 시민의 항복은 완화 상황으로 간주됩니다. 소련 국가에 대한 심각한 범죄. 이러한 경우 법원이 부과하는 형벌은 추방 기간 XNUMX년을 초과할 수 없음을 명시합니다.

8. 소련 장관 협의회에 시민권 여부에 관계없이 해외 소련 시민과 그 가족의 소련 입국과 소련에서의 취업을 촉진하기 위한 조치를 취하도록 지시합니다.

소련 최고 소비에트 상임위원회 의장 K. Voroshilov
소련 최고 소비에트 상임위원회 비서 N. Pegov

조지아 RF. F. 7523. Op. 72. D. 522. L. 110−112"

[Saburov_Alexander53]

"점령자들과 협력한 소련 시민들의 사면에 대해.."
이는 반데라주의자뿐만 아니라 모든 소련 시민이 주목해야 할 중요한 사항입니다. 그리고이 사면에는 훨씬 더 많은 (!!!) 러시아 Vlasovites와 아르메니아 인이 포함되었습니다. 그루지야어, 발트해, 중앙아시아, 타타르어 및 기타 협력자. 그리고 똑같습니다. 우크라이나의 반데라 추종자들처럼 그들은 소련 붕괴에 그들의 역할을 했습니다. 철거된 레닌 대신 예레반 중앙 광장에 있는 히틀러의 부하 Ndzhe(Ter-Harutyunyan) 기념비는 Pashinyan 아래가 아니라 그보다 오래 전에 "러시아의 가장 헌신적인 친구"(Abrahamyan, Karapetyan, Sargsyan) 아래에 세워졌습니다. , 2016년. 그리고 우리 외무부의 항의에 그들은 날카롭게 대응했습니다. 그것은 당신이 할 일이 아닙니다! 나는 우리 자유주의자들 중에는 Vlasov 협력자들의 후손이 많이 있다고 믿습니다. 그렇습니다. 수용소에서 그들을 썩게 만들어 그들의 자손이 번식하지 못하게 하는 것이 가능했습니다... 아니면 여전히 올바른 선전과 정부 정책이 있어야 합니까? 예를 들어, 동독의 독일인은 당시 폴란드나 ​​체코슬로바키아와는 다릅니다.

[덤프 22]

글쎄요, 흐루시초프가 자수 셔츠를 입고 뛰어다녔던 기억이 나네요

그는 쿠르스크 출신의 순종 러시아인이었고 44세에 처음으로 우크라이나에 왔다는 사실에도 불구하고!

사면된 반데라 ..

17년 1955월 XNUMX일, "제XNUMX차 세계대전 중 점령군에 협력한 소련 시민의 사면에 관한" 소련군 상임위령이 발표되었습니다. 이 법령은 Voroshilov에 의해 서명되었습니다.

그런데 동시에 강제 노동을 위해 소련에 남아 있던 독일 포로들도 석방되었습니다.

[Sergej1972]

그는 20년대부터 우크라이나 SSR의 일부였던 도네츠크 지방에서 경력을 시작했습니다. 그리고 그는 혁명 이전에 Yuzovka에서 일했습니다.

[아즈 콜트]

제품 견적 : Insait

무언가를 증명하기에는 너무 늦었고 쓸모가 없습니다... 하지만 진지하게 말하면 소련 붕괴 이후 우크라이나 국경은 법적으로 공식화되지 않았습니다. (UN 등에서) 러시아는 소련의 후계자이며 우리는 당시 국경이 어떻게 그려졌는지 잘 알고 있습니다. (스탈린은 역사에서 이에 반대했지만 레닌은 손으로 그렸습니다.)
글쎄요, 흐루시초프가 자수 셔츠와 사면된 반데라주의를 입고 뛰어다녔던 기억이 나네요..
내 의견이야

오늘은 적어도 동화 없이 지내자! 이 모든 소련 군대는 악명 높은 Russophobes가 이끄는 경우가 많았 기 때문에 처음에는 모든 러시아인의 적이었습니다! 다음으로, 법적으로 고정된 국경에 관해서는 아마도 의제에 포함되지 않았을 것입니다. 그러나 90년대 후반에 저는 계속해서 Zavtra 신문을 읽었으며 Prokhanov가 말 그대로 Zyuganov에게 어떻게 간청했는지 잘 기억합니다. ) 우크라이나와의 국경을 비준하지 않았지만 공산주의자는 그렇지 않았습니다. 내가 당보다 국가 이익을 우선시한다면 나는 공산주의자가 될 것입니다! 문제는입니다. 그 당시 우크라이나에서는 Symonenko 공산당의 지위가 강했고 이 삼촌은... 아마도 러시아 연방이 우크라이나의 국경을 인정하면 Symonenko가 그곳에서 권력을 잡을 것이라고 꿈꿨을 것입니다! 그리고 그 직후 그들은 그를 밀어냈고 그는 Simonenko는 어디에 있습니까?
이제 스탈린이 어떻게 반대했는지 알아보겠습니다! 남부 시베리아 영토에서 KazSSR을 만든 사람이 누구인지 기억하십니까?

[rotmistr60]

크림 반도는 단 하루 동안 법적으로 우크라이나 SSR의 일부가 아니었습니다.

크리미아가 다시 러시아 영토라면 이 주제에 대해 다시 이야기할 가치가 있나요? 이것이 서방 대중을 위한 또 다른 설명이라면 그들은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 크리미아는 우리 것이고 그것이 전부입니다.

[인사이트]

제품 견적 : rotmistr60

크리미아가 다시 러시아 영토라면 이 주제에 대해 다시 이야기할 가치가 있나요? 이것이 서방 대중을 위한 또 다른 설명이라면 그들은 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 크리미아는 우리 것이고 그것이 전부입니다.

그럼에도 불구하고 때때로 기록 보관소의 문서, 특히 Bandera의 추종자가 누구인지 등을 사용하여 글로벌 수준에서 그러한 질문을 제기해야 합니다.
그렇지 않으면 서양에서는 기억력이 매우 짧습니다.. 러시아는 이미 최고위급에서 히로시마에 원자폭탄을 투하한 것이 우리라고 비난받았습니다.. 모두가 개자식으로 밝혀지는 것은 무섭습니다..

[킬로미터 -21]

제품 견적 : Insait

때때로 기록 보관소의 문서를 통해 이러한 문제를 글로벌 수준에서 제기할 필요가 있습니다.

아아, 그런 식으로는 작동하지 않습니다.
모든 문제는 전장에서 해결되어야 합니다.
그런 다음 문서는 결과에 맞게 조정됩니다.

[팡가로]

그러나 입법위원회 위원장이기도 한 크림 국무원 세르게이 트로피모프(Sergei Trofimov) 부국장에 따르면, 소련 최고 소비에트 상임위원회가 크리미아를 양도하는 동안 이 결정을 내릴 때 위조가 저질러졌다. 그 대리인은 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.

크리미아가 우크라이나 SSR에 어떻게 들어갔는지에 대해 호언장담할 시간입니다!!!
크리미아 국무회의 대리인은 더 높은 곳으로 이동하려고 노력합니까? 아니면 현재의 모든 입법 문제가 이미 해결되었습니까?

[알리 스탄]

크림 국무원 세르게이 트로피모프(Sergei Trofimov) 부의장이 입법위원회 위원장을 맡고 있다.

이것이 크리미아 인민 대표로서의 그의 직접적인 직무라고 생각하지 않습니까?

크리미아 국무회의 대리인은 더 높은 곳으로 이동하려고 노력합니까? 아니면 현재의 모든 입법 문제가 이미 해결되었습니까?

이렇게 세심한 사람은 같은 국가 두마나 연방 의회로 옮겨야 합니다. 거기 앉아 헛되이 앉아 더 이상 더 높은 것을 위해 노력하지 않는 사람들을 대신합니다.

[바실렌 코 블라디미르]

견적 : 알리 스탄

이것이 크리미아 인민 대표로서의 그의 직접적인 직무라고 생각하지 않습니까?

사실 아니, 그의 주된 임무는 대표 기능이다.

[A17ttt]

이 대리인에게 질문이 있습니다. 왜 그가 14년 이전이 아니라 지금 이 말을 하기로 결정했습니까?!

그리고 일반적으로 다음과 같은 질문이 있습니다. 그는 얼마나 영웅입니까?!

[빙고]

아, 그거 없어도 충분해요. 연합의 의미가 있는 도시는 어떤 크리미아/우크라이나에도 들어가지 않았고 들어갈 수도 없었지만 가장 멋진 점은 "우크라이나가 세계 공동체가 인정한 1991년 국경으로 복귀했다는 것"입니다. 문제는 외곽에 국경이 있다는 것입니다. 소련의 국경과 일치하는 나머지는 외곽 지역이 경계를 지정하기를 거부했기 때문에 발생하지 않았으며 "세계 공동체"는 인식할 것이 아무것도 없습니다. 따라서 Selyansky의 큰 슬픔에 러시아는 어떤 국경도 위반하지 않았습니다. 그리고 일반적으로 크리미아는 1995년에 군대에 의해 점령되었고 점령자는 우크라이나였습니다! 우리 헌법, 크리미아 자치공화국 헌법, 부다페스트 각서를 위반하여 모두들 짐을 챙기세요

[paul3390]

1991년 우크라이나가 국제적으로 인정된 국경으로 복귀

괜찮아요. 1991년 XNUMX월 XNUMX일...

[덤프 22]

외곽은 경계를 정하기를 거부했으며 "세계 공동체"는 인식할 것이 아무것도 없습니다.

실제로 다음이 있습니다.
우크라이나와 러시아 연방 간의 국경에 관한 협정 28년 2003월 XNUMX일 키예프에서 쿠츠마 대통령과 푸틴 대통령이 서명하고 양국 의회에서 비준했습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

인용문: dump22

우크라이나와 러시아 연방 간의 국경에 관한 협정

조약과 경계는 정확히 같은 것이 아니다

[덤프 22]

조약과 경계는 정확히 같은 것이 아니다

나는 동의한다.
첫째, 협상 중에 모든 국경 지점이 합의되고 계약이 체결된 다음에만 경계가 설정됩니다. 즉, 지상의 주 경계선이 지정됩니다. 2010년에야 경계설정이 시작됐지만 완전히 완료되지는 않았다.

그런데 비준된 조약이 있다면 상호 인정하는 국경선이 있다는 뜻일까요?
종이에도. 아니면 현장의 표시가 어떤 법률보다 더 중요합니까?

그건 그렇고, 우리는 아직 에스토니아, 조지아, 아제르바이잔, 카자흐스탄과의 완전한 국경 경계를 가지고 있지 않습니다!

[Sergej1972]

소련에는 노조에 종속된 도시가 없었다. 소련의 전체 영토는 연합 공화국의 영토와 아조프 내부 및 백해의 해역으로 구성되었습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

RSFSR 최고위원회 상임위원회. 법령. 29년 1948월 761일자 N 2/XNUMX. ...세바스토폴 시를 자체 특별 예산을 갖춘 독립된 행정 및 경제 중심지로 선택하고 공화주의 종속 도시로 분류합니다. RSFSR I. Vlasov 최고 소비에트 상임위원회 의장.

[태양의]

그러나이 법령은 세 바스 토폴이 크림 지역에서 철수된다는 것을 의미하지는 않습니다. 즉, 종속과 자금 조달의 순서가 변경되었지만 도시가 지역에서 제거되지는 않았습니다.
1936년 당시 현행 헌법에 따르면, 연방 공화국의 주체는 연방 공화국 헌법뿐만 아니라 소련 헌법에도 명시되어 있습니다. 세바스토폴은 소련 헌법이나 RSFSR에 별도의 법인으로 등재된 적이 없습니다.
https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1936)
https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР_(1937)
공화국 내의 영토 구분이 변경되었을 때 헌법이 개정되었습니다. 그런 것.
https://base.garant.ru/3946706/

[할 것이다]

이는 “공화주의 종속 도시로 분류한다”라는 줄에 평문으로 적혀 있다. 이제부터 지역 예속의 도시가 아닌 공화 예속의 도시가 된다. 그건 그렇고, 법령의 텍스트는 절대적으로 표준이며 단순히 도시 이름을 변경했습니다.

도시가 헌법에 포함되었는지 여부는 중요하지 않습니다. 헌법이 아닌 최고위원회의 법령에 따라 공화당 종속으로 전환되었기 때문입니다.

[로스 xnumx]

제품 견적 : Sergej1972

소련에는 노조 종속 도시가 없었습니다.

쓸데없는 소리 그만해...모스크바, 레닌그라드, 세바스토폴, 칼리닌그라드...

[Sergej1972]

모스크바와 레닌그라드는 RSFSR의 공화당 종속 도시였으며 가장자리나 지역과 동등한 지위를 갖고 있었으며 모스크바는 RSFSR과 소련의 수도였습니다. RSFSR 최고위원회와 RSFSR 각료회의는 모스크바에 위치했습니다. 모스크바 소비에트 집행위원회는 RSFSR 각료회의 명령을 이행할 의무가 있었다. 모스크바와 레닌그라드의 유권자들은 RSFSR 최고소비에트 의원 선거에 참여했습니다. 세바스토폴은 처음에는 RSFSR(1948년 이후), 그 다음에는 우크라이나 SSR의 공화당 종속 도시였습니다. 칼리닌그라드는 지역 종속 도시이자 RSFSR 칼리닌그라드 지역의 지역 중심지였습니다. 다시 한번, 소련에는 노조 종속 도시가 없었습니다. 모스크바, 레닌그라드, 일부 키예프는 정치적, 문화적, 경제적 의미에서 연합의 중요성을 지닌 도시였지만 종속된 도시는 아니었습니다. 분명히 소련 시대에 당신은 학교에서 "소련 국가와 법의 기초"라는 과목 수업에 참석하는 것을 좋아하지 않았습니다.

[할 것이다]

세바스토폴은 처음에는 RSFSR(1948년 이후), 그 다음에는 우크라이나 SSR의 공화당 종속 도시였습니다.

세바스토폴은 실제로 RSFSR에 공화당이 종속된 도시였지만 결코 우크라이나 SSR로 이전되지 않았습니다. 따라서 그는 우크라이나 SSR에 참여한 적이 없습니다.

[Sergej1972]

그러나 사실상 그것은 우크라이나 SSR의 일부였으며 그 인구는 우크라이나 SSR 최고위원회 선거에 참여했으며 시당 조직은 우크라이나 공산당의 일부였습니다. 1978년 우크라이나 SSR 헌법에는 키예프와 세바스토폴의 공화당 종속 도시가 언급되어 있습니다. 흥미로운 점은 주 경계선을 따라 크림 지역과 세바스토폴이 서로 분리되어 있다는 것입니다. 그리고 당 노선에 따라 우크라이나 공산당 세바스토폴 시 위원회는 우크라이나 공산당 크림 지역 위원회에 종속되었습니다. 즉, 세바스토폴 시 집행위원회 위원장은 크림 지역 집행위원회 위원장에게 종속되지 않았지만 당 노선에 따라 그와 세바스토폴 시 위원회 제XNUMX서기는 모두 크림 지역 집행위원회 제XNUMX서기에게 종속되었습니다. 위원회. 이는 국가뿐만 아니라 정당 권력도 키예프 지역에서 분리된 키예프와는 달랐습니다.

[할 것이다]

귀하가 기재한 모든 내용은 법적 의미가 없습니다. 공화당 종속 도시는 소련 최고위원회의 법령에 의해 이전됩니다. 그러한 법령은 자연에 존재하지 않습니다. 그러나 세바스토폴은 공화당 종속 도시라는 법령이 있습니다.

따라서 위의 모든 사항에도 불구하고 세바스토폴시는 처음에는 RSFSR의 일부였고 그 다음에는 러시아 연방의 일부였습니다. 또한 후자는 러시아 연방 최고위원회의 결의로 다시 확인되었습니다.

소련이 법적, 행정적 경계를 따라 분할되었기 때문에 중요한 것은 법적 의미입니다.

[Sergej1972]

여기서 문제는 50년대 말까지 공화주의 예속 도시의 위상이 완전히 명확하지 않았다는 점이다. 한편으로는 예산 측면에서 그들은 영토 및 지역과 분리되어 있었고 이 점에서 그들은 그들과 동등했습니다. 반면에 소련 헌법이 영토와 지역을 나열한 그 기간 (1936-1957) 동안 RSFSR과 다른 공화국의 공화당 종속 도시는 언급되지 않았습니다. 심지어 모스크바와 레닌그라드도요. RSFSR에는 50년대 중반까지 공화당에 종속된 도시의 수가 14개에 달하는 기간이 있었습니다. 그러나 동시에 해당 영토의 사법 당국, 선거 관리위원회 및 경찰 당국이 해당 영토와 통합되었습니다. 그리고 지역. 그들의 시당위원회는 또한 해당 지역 또는 지역위원회에 종속되었습니다. 레닌그라드에는 레닌그라드 지역당위원회가 있었다. 1941년부터 1950년까지 시위원회와 지역위원회는 공식적으로 분리되었으나 지역위원회의 제1950간사는 동시에 시위원회의 제50간사였다. 50년 이후에는 이러한 직위가 분리되었습니다. 그러나 올해부터 레닌그라드 시위원회는 레닌그라드 지역의 지구 및 지역 예속 도시의 지구 위원회 및 시 위원회와 함께 지역 위원회에 직접 보고하기 시작했습니다. 레닌그라드 시위원회는 하위 직위를 차지하고 그 조직은 상대적으로 작았으며 첫 번째 비서는 도시의 지도자로 인식되지 않았습니다. 지역과 레닌그라드 자체에서 가장 중요한 것은 지역위원회의 첫 번째 비서였습니다. 모스크바에서는 상황이 달랐다. 80년대에는 레닌그라드와는 달리 모스크바와 지역이 당적으로 완전히 분열됐다. 더욱이 50~1978년대에는 모스크바 시위원회 제1978서기가 모스크바 지역위원회 제XNUMX서기보다 정치적으로 더 영향력 있는 인물이었다. 그건 그렇고, RSFSR의 XNUMX년대 중후반에 공화당에 종속된 도시의 수는 모스크바와 레닌그라드 두 도시로 줄었습니다. RSFSR 내 소비에트 사회주의 자치공화국에도 공화당 종속 도시가 있었지만 이는 지역(영토) 종속 도시와 유사합니다. 그리고 RSFSR 헌법에서는 지역 및 영토와 동일한 단위로 공화당 종속 도시에 대한 언급이 XNUMX년에만 나타났습니다. XNUMX년 우크라이나 SSR 헌법에는 공화주의 종속 도시인 키예프와 세바스토폴도 언급되어 있습니다. 모스크바와 레닌그라드의 경우와 마찬가지로 키예프와 세바스토폴도 정부 조건에 따라 키예프와 크림 지역에서 분리되었습니다. 그러나 정당 측면에서는 RSFSR 모스크바에서와 같이 키예프만 분리되었습니다. 또한 이 기간 동안 소치 시는 RSFSR 예산에서 특별한 고려를 받았지만 동시에 크라스노다르 영토의 지역 종속 도시로 남아 있어 여러 문제에서 직접 상호 작용할 수 있었습니다. RSFSR 당국과 함께.

[Sergej1972]

나는 또한 법적 관점에서 RSFSR에서 우크라이나 SSR로 세바스토폴이 이전되지 않았다고 믿습니다. 그러나 실제로 우크라이나 SSR이 1954년부터 세바스토폴에 대한 통제권을 행사했으며 1978년부터 헌법에 따라 공화주의 종속 도시로서의 지위를 확보했다는 사실을 부정할 수는 없습니다.

[할 것이다]

나는 그것에 플러스를 준다. 세바스토폴의 영토 제휴에 대해 아는 사람은 거의 없습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

글쎄, 이게 다 뭐야?!!!!
이 기차는 1954년에 떠났어요
그 후 이미 모든 후속 결과가 포함 된 91이 있었고 비극이 발생한 것은 91이었고 54에서는 "지갑"을 한 "주머니"에서 다른 "주머니"로 옮겼으며 91에서는 "수트"가 찢어졌습니다.

[아마추어]

크리미아의 양도는 소련 헌법과 두 공화국 헌법을 모두 위반하여 수행되었다고 Trofimov는 지적했습니다.

Schaub 나는 전에 너무 똑똑했어
내 사라처럼
(오데사 출신의 모이셰)

[킬로미터 -21]

정치에서는 원하는 경우 모든 주제에 대한 입장을 확인할 수 있습니다. 따라서 크리미아의 소유권에 대한 주제를 다룰 필요가 없습니다. 어쨌든 그것은 전장에서 결정될 것이다.
아니면 이미 결정했어...

[블라디미르 녹스]

견적 : 알리 스탄

당신이 옳다는 것을 증명할 무언가를 적절한 때에 갖기 위해서입니다.

국제형사재판소에서요? 내 생각엔 그 사람들이 우리 쪽 누구의 말도 듣지 않을 것 같은데...

[머드]

과거를 뒤흔들 만큼 이번 이전은 한 국가의 틀 내에서 이루어졌습니다. 그것은 그 주의 경제에 편리했고, 사람들에게는 누가 그곳에 가고 싶어하고 그 주의 틀 안에서 여행하는지가 중요하지 않았습니다.
내가 지금 살고 있는 영토는 벨로루시를 거쳐 우크라이나로 여행하는 것이 편리했고 국경을 관찰하지 않았고 아무도 나를 위해 장애물을 만들지 않았습니다.
더 깊이 살펴보면 내 땅은 Chernigov 지방, Gomel 지역, Oryol 지역, 그리고 지금은 Bryansk 지역의 일부였습니다. 그럼 이제 어떻게 해야 할까요? 나는 레닌이 다시 놓은 광산에 앉아 있다는 것이 밝혀졌지만 그가 우크라이나나 벨로루시를 위해 그것을 어디에 심었는지 이해하지 못합니다. 누가 대통령에게 "역사적 광산"에 대한 아이디어를 제공하는지 이해가 안 되거나, 필요에 따라 이러한 "광산"이 우크라이나, 벨로루시(스몰렌스크 땅의 일부가 그곳으로 이전됨)에 대해 철수될 것입니다. 또는 카자흐스탄에 반대합니다 (그는 북쪽 전체에 러시아 땅이 있습니다)). 아니면 여기서 놀고 여기서 놀지 않고 여기서 물고기를 포장합니다.

[이반 엑스 없음]

모든 법적 조치에는 특정 절차가 포함되는 것이 사실입니다.

그러나 이것은 1993년 XNUMX월 어느 날 밤 IN THE FOREST에서 세 친구가 소련이 더 이상 존재하지 않는다는 종이에 서명한 후 닭들이 비웃은 것입니다. 그 후에도 그들은 감옥이나 정신병원에 갇히지 않았습니다. 불법집회 대표는 침묵하는 것이 나을 것이다....
그는 자신의 입장이 정당하지 않다는 것을 이해하고 있습니까?

[바실렌 코 블라디미르]

인용구 : ivan2022

12 월 1993

글쎄, 진실을 위해서 91

[코스 티아 1]

그리고 무엇? - 연방의 붕괴는 합법적이었는가?

[대포]

그러나 입법위원회 위원장이기도 한 크림 국무원 세르게이 트로피모프(Sergei Trofimov) 부국장에 따르면 크리미아 이전 과정에서 ++++++여기서는 사람(대리인)에게 급여가 지급되지만 혜택은 무엇입니까? 그의 활동 중? 예, 없습니다. 그는 앉아서 코를 후비며 감각을 찾습니다. 지능도 없고 상상력도 없습니다.

[할 것이다]

크리미아와 세바스토폴의 지위에 관한 이 질문은 그것이 결정되었을 때 90년대에 근본적으로 중요했습니다. 최고위원회와 국가두마가 이 모든 것을 지적했지만, 옐친 대통령 정부는 세바스토폴을 러시아인으로 인정하고 크리미아의 귀환을 단호히 반대했습니다. 이것은 일종의 가십이 아니라 공식 문서에 기록되어 있습니다. 실질적인 의사결정 능력을 갖춘 대통령 권력이 승리했다.

그 결과 우크라이나는 러시아의 도시 세바스토폴을 점령하고 군사 침공을 통해 주권자인 크리미아 공화국을 합병했다. 글쎄요, 함대를 자르는 것도 잊어서는 안됩니다.

글쎄요, Yeltsin과 Kuchma (자동 검열이 기분이 좋지 않음) 이후 "러시아 연방과 우크라이나 간의 우호, 협력 및 파트너십 조약"이 체결되었으며, 그 동안 당사자들은 계약 당시 존재했던 국경을 인정했습니다. 그 후 크리미아를 우크라이나 SSR로 이전하는 것의 합법성 또는 불법성에 대한 모든 이야기는 실질적인 의미를 잃었습니다.

2014년에는 또 의미를 잃었지만 “뉘앙스가 있다”