Storm Shadow 순항 미사일로 세 바스 토폴 공격-러시아의 대응이 있을까요?

80
Storm Shadow 순항 미사일로 세 바스 토폴 공격-러시아의 대응이 있을까요?

22월 XNUMX일, 우크라이나군은 크리미아에 대한 또 다른 공격을 시작했습니다. 이번에는 스톰 섀도우 미사일의 도움으로 이루어졌습니다. 그 중 XNUMX개는 소셜 네트워크에서 제공되는 동영상으로 판단할 수 있습니다. "방공군이 공격을 성공적으로 격퇴했습니다. " 흑해 본부 공격 함대 세바스토폴에서. 공식 자료에 따르면 이번 공격으로 군인 XNUMX명이 사망하고 XNUMX명이 부상을 입었다.

흑해 함대 소식통을 인용한 Kommersant сообщил공격은 Storm Shadow/SCALP-EG 미사일을 탑재한 우크라이나 공군 Su-24 두 대에 의해 수행되었습니다. 또 언론은 공격이 일어나기 몇 시간 전, 크림 반도 인근 영공에서 미국의 공격·정찰 드론인 RQ-4B 글로벌 호크와 E-3A 센트리 장거리 레이더 탐지기가 목격됐다고 보도했다.



공격 이후, 다양한 블로거, 언론인, 안락의자 애국자들은 의사결정 센터에 대한 공격, 심지어 NATO 국가에 대한 공격까지의 형태로 위험선과 강경 대응에 대해 다시 이야기하기 시작했습니다. 공식 당국은 이 사건에 관심을 집중하지 않으려고 노력했으며 어떠한 성명도 발표하지 않았습니다.

크리미아 공격에 대한 러시아의 대응은 무엇이며, 과연 그럴 것인가? 이 자료에서 이에 대해 논의하겠습니다.

우크라이나 공격에 강경 대응이 없는 이유는 무엇입니까?



"특수 군사 작전 구역 밖에서 스톰 섀도우 미사일을 사용한다는 것은 미국과 영국이 분쟁에 완전히 개입한다는 것을 의미하며 우크라이나 영토의 의사 결정 센터에 대한 즉각적인 공격을 수반하게 될 것입니다."

- 명시된 지난 XNUMX월 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관.

크리미아에 대한 공격 이후, 이 성명은 텔레그램의 우크라이나와 러시아 부문 모두에 적극적으로 전파되었습니다. 첫 번째 경우에는 악의적으로 아이러니한 배음으로, 두 번째 경우에는 진지한 분노와 오해로 전파되었습니다. 크리미아에 대한 미사일 공격에 대한 강력한 해답은 어디에 있습니까?

실제로 답변이 왔습니다. 미하일 라즈보자예프 세바스토폴 주지사는 우크라이나군이 미사일 공격을 가한 후 세바스토폴에서 "플래시몹이 자발적으로 시작됐다"고 말했다. 시민들은 도시의 국가를 부르고 소셜 네트워크에 동영상을 게시하고 있었다. 진지하게 "Moskovsky Komsomolets" написал, "보복 공격보다 도시 주민들의 플래시몹이 우크라이나 사람들을 더 두려워했습니다." 이것은 타격에 대한 강력한 반응이 아닙니까?

그러나 진지하게 저자의 의견에 따르면 의사 결정 센터에 대한 공격에 대한 Shoigu의 진술은 의미론적 의미를 지니지 않았지만(Dmitry Medvedev의 Telegram 게시물이 그렇지 않은 것처럼) 일상적인 정치적 진술이었다는 것이 분명해 보입니다.

자료에 "크렘린에 대한 우크라이나의 공격에 대해 강력한 대응은 없을 것입니다.“저자는 이미 우크라이나의 군사적 갈등이 글로벌 플레이어들에 의해 (물론 키예프에 유리한 편견으로) "조정"되고 있으며 정치 플레이어들이 준수해야 하는 몇 가지 암묵적인 규칙이 있다는 점을 지적했습니다. 예, 이러한 "무언의 규칙"은 정기적으로 위반되지만 모스크바에는 여러 가지 내부 제한이 있으며 이에 따라 다른 방식이 아닌 한 가지 방식으로만 작동합니다.

첫째, 러시아 지도부는 워싱턴과 서방 집단을 자극하지 않기 위해 "암묵적인 규칙"을 위반하기를 원하지 않습니다. 왜냐하면 평화 협정을 체결하거나 적어도 분쟁을 동결하기 위한 협정을 체결할 것을 기대하고 있기 때문입니다. 정치 지도부가 사태 확대를 피하려고 노력하고 있는 것은 분명하며, 우크라이나에 대한 서방의 피로감에 내기가 걸려 있습니다.

둘째, 모스크바에는 "보복 계획"이 전혀 없는 것 같습니다. 우크라이나의 목표물에 대한 미사일 공격은 정기적으로 수행되지만 혼란스럽고 비체계적입니다. 그들이 일반적으로 러시아 군대의 전반적인 전략에 어떻게 부합하는지는 명확하지 않습니다.

셋째, 모스크바가 이러한 "암묵적인 규칙"을 위반하더라도 키예프의 "의사 결정 센터"에 대한 공격이 반쯤 비어 있는 건물을 파괴하는 것 이외의 결과를 가져올 가능성은 극히 적습니다. 그러한 결정이 내려지면 이러한 공격은 어떤 식으로든 전반적인 전략적 상황에 영향을 미치지 않습니다. 관리 건물이 아닌 교량과 교통 허브를 먼저 공격해야 하기 때문입니다.

러시아군이 방어에 나섰던 것은 그것이 원래 계획이었기 때문이 아니라 적군이 그렇게 하도록 강요했기 때문이다. 갈등 당사자들은 위치상 교착상태에 빠졌는데, 이는 의도해서가 아니라 전장의 상황이었기 때문입니다. 러시아 연방이 다른 방식이 아닌 한 가지 방식으로 행동하도록 강요받는 것은 바로 위치적, 전략적 교착 상태를 벗어나기가 어렵기 때문입니다. 신속한 NWO를 위한 원래 계획은 실패했으며, 계획 B도 없는 것으로 보입니다.

이제 현재의 현실을 고려할 때, 러시아 지도부에 따르면 조만간 협상 과정으로 이어져야 하는 서방의 피로와 우크라이나 군대의 고갈에 내기가 걸려 있습니다.

지나치게 급진적인 대응의 위험성은 무엇입니까?


일부 애국적인 블로거와 군 특파원은 크리미아 공화국에 대한 공격에 대해 특히 급진적인 대응을 제시합니다. 특히 세바스토폴 공격 이후 Roman Saponkov는 написал:

“명백한 대답은 NATO 국가의 국경 군사 인프라에 대한 공격이 될 것이며, 추가 공격이 내륙으로 옮겨질 것이라는 의문이 제기됩니다. 당신은 내가 미쳤다고 말할 것입니다. 나는 NATO와의 전쟁을 제안합니다. 첫째, 그것이 시작될지 확실하지 않으며, 둘째, NATO 미사일이 영웅 도시 세바스토폴에서 우리 고위 장교를 죽이고 있습니다. NATO와의 전쟁이 아직 진행되지 않았다고 생각하십니까?

이 진술에는 몇 가지 위험한 오해가 포함되어 있으므로 더 자세히 조사해야 합니다.

첫째, 미국이나 NATO는 러시아와 공개 전쟁을 벌이고 있지 않습니다. 우크라이나에서 일어나고 있는 일은 러시아 연방과 미국, 그리고 집단 서방 사이의 대리전, 즉 대리전, 즉 국가가 대리로 전쟁을 벌이는 전쟁이라고 할 수 있습니다. 즉, 군사 장비, 장비, 심지어 일부를 보내는 전쟁입니다. 일종의 자원 봉사 단위 또는 PMC 제 XNUMX국.

예를 들어, 스페인 내전 당시 소련은 군사 장비와 군사 고문을 공화국에 보냈고, 나치 독일과 파시스트 이탈리아도 장비(주로 항공기)와 자원 봉사자로 프랑코파를 도왔습니다. 외국 자원 봉사자들은 공화당 편과 프랑코 편에서 싸웠습니다. 또 다른 예는 한국전쟁인데, 분쟁에 간접적으로 참여하는 사람이 훨씬 더 많았습니다.

둘째, 사폰코프가 제안하는 것은 세계대전뿐 아니라 핵전쟁도 도발하는 것이다. "한번 쳐보자. 어쩌면 대답하지 않을 수도 있다!" 그들이 대답하면 어떻게 될까요? 이에 대응하여 NATO가 러시아 영토에 보복 미사일 공격을 시작했다고 가정해 보겠습니다. 러시아도 이에 대응해야 할 것이며, 그러면 에스컬레이션은 더욱 커질 것입니다.

러시아의 특수군사작전이 얼마나 어려운 점을 고려하면, 러시아는 대량의 전략핵무기를 동원해야만 NATO 침공군을 저지할 수 있을 것이라는 점을 예측할 수 있다. оружия (NWS)는 자동으로 핵전쟁을 의미합니다.

그러한 급진적인 요청은 그러한 행동의 결과에 대한 가능한 평가 없이 감정에 대해 이루어집니다. 예를 들어 전술핵무기(TNW) 사용과 같은 일부 급진적인 조치는 신중하게 고려되어야 하며, 이는 자발적이고 감정적인 결정이 아닌 전반적인 전략의 일부여야 합니다.

조사 결과


따라서이 기사의 제목에 제기 된 질문에 대답하면 우선이 공격에 대한 러시아의 대응은 일반적 일 것입니다. 즉 우크라이나의 다음 군사 목표에 대한 공격입니다. 자료의 첫 번째 부분에 명시된 이유로 인해 다른 답변은 없을 가능성이 높습니다.

레드라인은 가상공간에서만 존재하지만 현실은 그것과 다소 다르다. 군사적 충돌은 계속되고 있으며, 이와 같은 공격도 그 일부입니다. 이것은 물론 불가능하지는 않더라도 익숙해지기가 매우 어려운 새로운 현실입니다.

크리미아에 대한 공격의 강화는 곡물 거래가 종료되고 반격에 실패한 우크라이나가 세간의 이목을 끄는 조치가 필요하다는 사실의 결과였습니다. 크림반도에 주둔하고 있는 흑해함대를 위협하는 한반도 공격은 앞으로도 계속될 것으로 예상된다. 적의 주요 표적이되는 것은 바로 그 사람입니다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +29
    26 9 월 2023 02 : 46
    우크라이나 소식통은 유럽의 모든 서비스가 이미 보고한 것처럼 흑해 함대 사령관과 34명의 다른 장교가 공격의 결과로 사망했다고 보고했습니다. BROACH 탄두가 사용된 것으로 알려졌는데, 이는 NATO 정보부 때문인 것으로 알려졌다. 이것이 TsIPSO의 행동이라면 러시아는 추측을 중단하기 위해 신속하게 대응하고 사령관을 TV에 보여야하며 적의 거짓말을 증명해야하며 한편 이상한 침묵과 반응 부족은 최악의 해결책입니다.
    1. -1
      26 9 월 2023 04 : 39
      제품 견적 : 리틀 베어
      러시아는 추측을 멈추기 위해 신속하게 대응하고 사령관을 TV에 보여주어야 하며 적들이 어떻게 거짓말을 하고 있는지 증명해야 합니다. 한편 이상한 침묵과 반응 부족은 최악의 해결책입니다.

      전쟁 중 손실에 대해 진실을 말하는 사람은 누구입니까?
      사령관이 살아 있다고 가정하고, 다음과 같이 그를 "매장"하게 하면, 일주일 후에 그가 살아 있는 모습을 보여드리겠습니다.
      그가 죽었다고 가정해 봅시다. 그렇다면 아무 말도 할 필요가 없습니다.
      그래서 여기에는 오류가 표시되지 않습니다.
      1. +25
        26 9 월 2023 08 : 36
        댓글을 읽고 어안이 벙벙했습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 아름다운 후작님!! 그리고 Sokolov를 보여줄 필요가 없으며 답변은 불필요합니다. 그리고 일반적으로 - 특이한 것은 없습니다 !!

        이번 공격이 우크라이나군과 러시아군의 사기에 어떤 영향을 미칠지 생각해 보셨나요? 부풀어 오른 KZChF 본부 사진인 이 행운은 우크라이나 국군에 힘을 실어줍니다. 러시아군에는 그러한 작전과 결과가 필요하며 크렘린에 대한 공격의 정상화와 목록 아래로 내려가는 것이 아닙니다. 또는 누군가는 러시아인이 이것에 익숙해 져야한다고 생각합니다. 금지하고 저장하십시오.
        1. +4
          26 9 월 2023 12 : 08
          인용구 : Mikhail Drabkin
          댓글을 읽고 어안이 벙벙했습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 아름다운 후작님!! 그리고 Sokolov를 보여줄 필요가 없으며 답변은 불필요합니다. 그리고 일반적으로 - 특이한 것은 없습니다 !!

          소콜로프가 살아 있다면 보여줘야 합니다. 그러나 적의 첫 번째 재채기에서 이것을 할 필요는 전혀 없습니다.
          그가 죽었다면 그것을 확인하기 위해 서두를 필요가 없습니다. 이것은 적에게 효과가 있을 것입니다.
          우크라이나의 정치, 군사 지도력에 대한 보복 공격은 매우 필요합니다. 그리고 적의 정보/교통/에너지 및 기타 센터에 대한 공격도 필요하지만 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 소리 지르는 게 무슨 소용이 있겠는가... 당국의 정치적 노선에서 나온 사실일 뿐이다.
          타격을 원한다면 이 노선 자체의 변화나 정권교체를 요구해야 한다. 도덕적 요인은 SVO의 일반적으로 터무니없는 행동으로 인해 약하며 흑해 함대 본부에 대한 공격은 여기서 아무것도 바꾸지 않습니다.
        2. +13
          26 9 월 2023 12 : 43
          인용구 : Mikhail Drabkin
          이번 공격이 우크라이나군과 러시아군의 사기에 어떤 영향을 미칠지 생각해 보셨나요?

          KChF는 이미 갑자기 주력을 잃었습니다. 이러한 배경에서 함대 본부에 대한 타격은 사기에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 특히 육군 본부가 수시로 가려지기 때문입니다.
          1. +1
            27 9 월 2023 16 : 12
            퍼레이드와 전쟁은 서로 다른 것입니다. 그럼 함대 사령부가 무엇을 할 수 있는지 살펴보겠습니다.
      2. -1
        27 9 월 2023 10 : 39
        "그 사람이 죽었다고 가정해 봅시다. 음, 그렇다면 정말 아무 말도 할 필요가 없습니다."
        그리고 왜? 이것이 그를 어떻게든 되살리는 데 도움이 될까요? 아니면 어떻게든 전쟁을 승리로 끝낼 수 있을까요? 그리고 푸틴 대통령이 새로운 제독을 임명하면 누가 질문에 답할 것입니까? 이전 제독은 어디로 갔습니까?
    2. +2
      26 9 월 2023 09 : 24
      그렇다면 그들은 전투 초소에서 영웅으로 사망했습니다. 그러나 일부의 영웅주의는 다른 사람들의 과실과 배신입니다. 아무리 자주 모든 것을 분석하고 결론을 도출해야 하더라도 마찬가지입니다.
      침몰할 수 없는 항공모함을 이용해 이렇게 세바스토폴을 공격할 수 있다면 크리미아처럼 무기와 방공 장치가 갖춰져 있지 않은 다른 지역은 어떻게 될까요? 우크라이나 외에도 우리는 NATO와도 싸워야 합니다.
      문제는 우리가 제XNUMX차 세계대전처럼 조국을 위해 죽을 준비가 되어 있다는 것을 보여줄 준비가 되어 있지 않다는 것입니다.
      이제 이것은 자원을 위한 자본주의적 전쟁입니까, 아니면 러시아의 통합을 회복하기 위한 인민의 전쟁입니까? 아니면 누구와 누구 사이의 계약에 의한 것입니까? 이 만들어진 빨간 선은 무엇입니까?
      우크라이나는 없고 오직 러시아의 극한 영토만이 있을 뿐입니다. 병사
  3. +9
    26 9 월 2023 04 : 35
    모든 것이 올바르게 작성되었습니다. 이미 일어난 일을 넘어서는 어떤 대답도 없을 것입니다.
    정치적 노선은 그대로 유지돼 북부군관구에서는 계속해서 대대적인 내부 규제를 진행하고 있다. 프레임 워크 내에서 몇 가지 변경이 가능합니다. 예를 들어 최근 Kremenchug 정유소에 마침내 영향을 미쳤으며 방해받지 않는 운영이 완전히 음란 해 보였습니다. 그러나 변화는 근본적인 것이 아닙니다. 따라서 이에 대응하여 군사 목표물에 대한 Geranki 및 표준 공격이 있을 것입니다.
    Saponkov의 제안은 단순히 무의미한 홍보이므로 군 특파원은 기분 좋은 글을 써야합니다.
    1. a
      -22
      26 9 월 2023 05 : 52
      모든 것이 올바르게 작성되었습니다. 이미 일어난 일을 넘어서는 어떤 대답도 없을 것입니다.

      모든 옵션이 고려되지 않았습니다. 기사에서
      이제 현재의 현실을 고려할 때, 러시아 지도부에 따르면 조만간 협상 과정으로 이어져야 하는 서방의 피로와 우크라이나 군대의 고갈에 내기가 걸려 있습니다.

      군사적 관점에서 전쟁의 의미는 승리가 아니라 성취이다. 이 경우 우리는 서방의 영토, 사람, 경제적 실패가 필요하며, 이는 그들의 헤게모니의 잔재를 파괴할 것입니다.
      이러한 관점에서 기사의 저자가 말했듯이 모스크바는 올바르게 행동하고 있으며 사건을 강요하는 것을 당연히 두려워하므로 부상당한 적은 매우 위험합니다.
      1. +12
        26 9 월 2023 09 : 22
        제품 견적 : bya965
        군사적 관점에서 전쟁의 의미는 승리가 아니라 성취이다. 이 경우 우리는 서방의 영토, 사람, 경제적 실패가 필요하며, 이는 그들의 헤게모니의 잔재를 파괴할 것입니다.

        강한 말!.. 아주 강해요. 하지만 그 말에는 실제 의미가 충분하지 않습니다. 웃음
        1. +7
          26 9 월 2023 21 : 33
          인용구: 아드리
          하지만 그 말에는 실제 의미가 충분하지 않습니다.

          예, 사실 악한 자의 진정한 의미는 가장 중요한 것은 승리가 아니라 참여라는 것입니다. 거기서, - "우리는 서방의 영토, 사람, 경제적 실패가 필요합니다. 이는 그들의 헤게모니의 잔재를 파괴할 것입니다."... 동일한 서방과의 합의를 희망하면서 승리 없이 어떻게 이것이 달성될 수 있습니까?
          서방이 서구에 완전히 의존하는 "엘리트"를 러시아에서 키웠으며 부패한 영혼과 살찐 몸을 가진이 "엘리트"는 러시아가 아니라 돈을 가진 사람들과 함께 있다는 것을 이해해야 할 때입니다. , 루블이 아닙니다.
          이제 이를 실행하는 것이 불가능하다는 것을 실제로 인정하기 위해서는 우크라이나의 완전한 "비나치화"와 "비무장화"에 대해 큰 소리로 선언할 필요가 있었습니다. IMF와 실제로 미국 연방 준비 은행에 대한 중앙 은행의 의존도를 "승리"할 수 없다면 나치 우크라이나에 대한 승리에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 러시아에서 돈이 흘러 계속 흐르고 있으며 중앙 은행은 미국 경제를 돕는 것보다 러시아 경제 발전을 크게 응원하지 않습니다. "다극 세계", "수입 대체" 및 세계 자본주의의 "독립"에 대한 다른 큰 단어에 대해서는 이쯤으로 하겠습니다.
          북부 군사 지구 XNUMX년차, 다음은 무엇을 기다리고 있습니까? 서방과의 합의, 그리고 새로운 전쟁 후, 우크라이나 재무장과 북부 군사 지구에 의해 파괴된 우리 무기고 이후?
    2. +16
      26 9 월 2023 09 : 14
      인용구 : Belisarius
      이에 대응하여 Geranki와 표준 타격이 있을 것입니다.

      현재 조정된 계획이 무엇인지 듣고 싶습니다. 굶어 죽거나 트럼프를 기다리거나...
      Breadwinner조차도 우리가 키예프를 습격할 것인지 모른다는 것은 짜증나는 일입니다. 음악을 부르는 사람이 아니라 그에 맞춰 춤을 추는 사람이 바로 그 사람입니다.
      1. +4
        26 9 월 2023 12 : 12
        Sadam2의 인용문
        현재 조정된 계획이 무엇인지 듣고 싶습니다. 굶어 죽거나 트럼프를 기다리거나 ..

        계획은 드럼처럼 간단합니다. 우리는 방어적인 태도를 취하고 공격에 맞서 싸우며 적이 싸울 의지가 있는 인원이 부족할 때까지 기다립니다. 다음으로, 우리는 접촉선에 따른 휴전을 희망합니다(이선에 따른 평화 조약에 대한 희망은 없습니다). 이것이 해결되지 않으면 동일한 접촉 경로를 따라 갈등을 느린 단계로 전환합니다.
        1. +1
          27 9 월 2023 11 : 03
          "만약 그것이 해결되지 않는다면, 우리는 갈등을 다음으로 옮길 것입니다. 부진한 단계 같은 연락선을 따라."
          더 느린 쪽으로? 훨씬 더?
      2. -6
        26 9 월 2023 19 : 24
        ..계획이 있습니까, Zhyukov 동지????..아, 좋은 계획이 있습니다, Zhyukov 동지
    3. +3
      26 9 월 2023 09 : 19
      인용구 : Belisarius
      Saponkov의 제안은 단순히 무의미한 홍보이므로 군 특파원은 기분 좋은 글을 써야합니다.

      아주 나쁜 PR. 이러한 무의미한 슬로건을 액면 그대로 받아들이고 물론 보트가 아니라 여론을 "흔들" 사람들이 있을 것입니다(VO에는 많은 사람들이 있습니다).
      1. +1
        26 9 월 2023 10 : 29
        아주 나쁜 PR. 이러한 무의미한 슬로건을 액면 그대로 받아들이고 물론 보트가 아니라 여론을 "흔들" 사람들이 있을 것입니다(VO에는 많은 사람들이 있습니다).


        수치심을 먼저 제안한 다음 전쟁을 제안합니까?
        1. +2
          26 9 월 2023 10 : 48
          인용문: vovochkarzhevsky
          수치심을 먼저 제안한 다음 전쟁을 제안합니까?

          왜 이런 결론을 내렸는지 이해가 안 가나요? SVO는 이미 존재하며 아직 끝이 보이지 않습니다.
          재래식 무기로 폴란드를 공격하겠다고 제안하고 있습니까? 즉시 전술 핵무기를 사용하지 않을 이유가 없습니까? 효과는 거의 비슷해요 웃음. 일반적으로 이런 상황에서는 '의사결정센터', '온 세상이 폐허', 우리는 '천국'에서 즉각 전략핵무기를 사용하는 것이 논리적이다. 웃음
          1. -10
            26 9 월 2023 17 : 02
            왜 이런 결론을 내렸는지 이해가 안 가나요? SVO는 이미 존재하며 아직 끝이 보이지 않습니다.
            재래식 무기로 폴란드를 공격하겠다고 제안하고 있습니까? 즉시 전술 핵무기를 사용하지 않을 이유가 없습니까? 효과는 거의 동일합니다. 일반적으로 이런 상황에서는 '의사결정센터', '온 세상이 폐허', 우리는 '천국'에서 즉각 전략핵무기를 사용하는 것이 논리적이다.


            왜 우리는 비웃는 서방이 아닌 핵전쟁을 두려워해야 합니까? 핵무기가 독재의 지렛대가 되어야 하는 것은 독재자들이 아니라 우리 자신입니다.
            우리의 "엘리트"는 오랫동안 우리 것이 아니었습니다. 여기서는 돈을 벌 수있는 곳만 있고이를 위해 한계를 넘어서는 것을 두려워하면서 자신의 이해에 따라 전쟁을 벌입니다. 그녀의 모든 삶과 재산은 오랫동안 그곳에 있었습니다.
            그렇기 때문에 그녀는 군인의 피에 관심이 없습니다.
            1. +4
              26 9 월 2023 17 : 51
              즉, 당신은 행성 규모의 핵 혼란에 전혀 반대하지 않습니까? 그리고 본문에 따르면 "for"일 가능성이 더 높나요? 웃음
              인용문: vovochkarzhevsky
              애초에 우리는 왜 핵전쟁을 두려워해야 하는가? 비웃는 서부가 아니라?

              그럼 우리가 잃을 게 없다고 생각하시나요? 웃음 그리고 당신은 가벼운 손길로 약 300억 명의 사람들을 다음 세계로 보낼 준비가 되어 있습니까?
              인용문: vovochkarzhevsky
              핵무기가 독재의 지렛대가 되어야 하는 것은 독재자들이 아니라 우리 자신입니다.

              그들은 또한 전술핵무기와 전략핵무기 등 모든 종류의 것들을 보유하고 있으므로 지시는 상호적입니다. 아니면 앞으로 나라와 국민이 어떻게 될지 전혀 신경 쓰지 않습니까?
              우리의 "엘리트"는 오랫동안 우리 것이 아니었습니다. 여기서는 돈을 벌 수있는 곳만 있고이를 위해 한계를 넘어서는 것을 두려워하면서 자신의 이해에 따라 전쟁을 벌입니다. 그녀의 모든 삶과 재산은 오랫동안 그곳에 있었습니다.

              당신이 싫어하는 엘리트를 다루는 교활한 방법을 생각해 냈습니까? 하지만... 그들은 다른 사람들보다 생존 가능성이 더 높을 것입니다웃음
              인용문: vovochkarzhevsky
              그렇기 때문에 그녀는 군인의 피에 관심이 없습니다.

              그리고 당신은 다른 사람의 삶에 전혀 관심이 없는 것 같습니다. 당신은 분명히 화성에서 글을 쓰고 있는 것 같은데 그것은 당신에게 영향을 미치지 않을 것입니다 웃음
              빌어먹을 독재자 am
              1. -10
                26 9 월 2023 21 : 12
                즉, 당신은 행성 규모의 핵 혼란에 전혀 반대하지 않습니까? 그리고 본문에 따르면 "for"일 가능성이 더 높나요?


                그녀와 국가적 치욕 중 하나를 선택해야 한다면, 나는 첫 번째 선택을 할 것이다.

                그럼 우리가 잃을 게 없다고 생각하시나요? 웃으면서 300억 명을 저승으로 보낼 준비가 그렇게 쉽게 되었다고요?


                이는 다음과 같이 이해되어야 합니다. 당신은 현 정부에서 잘 정착했고 수치심을 견딜 준비가 되었습니까?

                그들은 또한 전술핵무기와 전략핵무기 등 모든 종류의 것들을 보유하고 있으므로 지시는 상호적입니다. 아니면 앞으로 나라와 국민이 어떻게 될지 전혀 신경 쓰지 않습니까?


                그리고 오늘은 일방적입니다. 하지만 내가 이해하는 바에 따르면, 당신은 단지 살기 위해 환자가 될 준비가 되어 있습니까?

                당신이 싫어하는 엘리트를 다루는 교활한 방법을 생각해 냈습니까? 하지만... 그들은 다른 사람들보다 생존 가능성이 더 높을 것입니다


                나는 러시아 연방이 계속해서 빨간 선을 그을 것이라는 사실을 말한 것 같았습니다. 그게 전부입니다.

                그리고 당신은 다른 사람의 삶에 전혀 관심이 없는 것 같습니다. 당신은 화성에서 글을 쓰고 있는 것으로 보이며 그것은 당신에게 영향을 미치지 않을 것입니다.


                예, 저는 명예보다 내 자신을 우선시하지만 겁쟁이의 삶에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다.

                빌어먹을 독재자


                그렇게 흔들리지 마세요.
                1. +2
                  26 9 월 2023 21 : 32
                  당신은 누구와도 비교할 수 없습니다, 빛나는 갑옷을 입은 기사님!!! 웃음
                  댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
                  지켜보는거같아 웃음
                  1. 0
                    27 9 월 2023 11 : 37
                    당신은 누구와도 비교할 수 없습니다, 빛나는 갑옷을 입은 기사님!!! 웃음
                    댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
                    웃는 걸 보는 것 같아


                    내가 이해하는 바에 따르면, 당신의 삶은 성공이고 이를 위해 무릎을 꿇을 준비도 되어 있습니까? 롤
                2. 0
                  28 9 월 2023 07 : 29
                  인용문: vovochkarzhevsky

                  그녀와 국가적 치욕 중 하나를 선택해야 한다면, 나는 첫 번째 선택을 할 것이다.

                  이는 다음과 같이 이해되어야 합니다. 당신은 현 정부에서 잘 정착했고 수치심을 견딜 준비가 되었습니까?

                  그녀와 국가적 치욕 중 하나를 선택해야 한다면, 나는 첫 번째 선택을 할 것이다.

                  이는 다음과 같이 이해되어야 합니다. 당신은 현 정부에서 잘 정착했고 수치심을 견딜 준비가 되었습니까?

                  그리고 오늘은 일방적입니다. 하지만 내가 이해하는 바에 따르면, 당신은 단지 살기 위해 환자가 될 준비가 되어 있습니까?

                  예, 저는 명예보다 내 자신을 우선시하지만 겁쟁이의 삶에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않습니다.

                  글쎄요, 그만 두세요. 그게 전부입니다. 모두가 행복합니다. 부끄러움을 용납하지 않고 살고 싶은 사람들.
              2. 0
                29 9 월 2023 15 : 56
                그리고 당신은 가벼운 손길로 약 300억 명의 사람들을 다음 세계로 보낼 준비가 되어 있습니까?
                그것만으로는 충분하지 않습니다. 그러나 진지하게, 러시아 연방의 파괴와 남아있는 사람들의 숙청에 대해 서구 고위 정치인들이 이미 반복적으로 성명을 발표했습니다. 건틀렛은 이미 던져졌습니다. 그러므로 이와 관련하여 우리 손은 자유 롭습니다. 그리고 그 숫자는 훨씬 더 커져야 합니다.

                아니면 앞으로 나라와 국민이 어떻게 될지 전혀 신경 쓰지 않습니까?
                우리의 전략적 적국의 일부 고위 군 관리들이 전 세계의 민주주의를 위해 러시아 연방에 대해 핵무기를 사용할 필요성에 대해 몇 번이나 말했습니까?
                1. 0
                  29 9 월 2023 18 : 40
                  얼마나? 예를 들다. 우리의 경우 Dimon은 거의 매일 이에 대해 암시합니다.
        2. +2
          27 9 월 2023 11 : 06
          "부끄러움을 먼저 제안한 다음 전쟁을 제안하고 있습니까?"
          우리는 이미 수치심을 받았지만 전쟁은 어떻게든 되지 않습니다. xoxls는 원하지 않고 우리는 할 수 없습니다
      2. +12
        26 9 월 2023 12 : 16
        인용구: 아드리
        아주 나쁜 PR.

        과장하지 마십시오. 메드베데프 씨는 거의 매주 끔찍한 처벌로 모든 사람을 위협합니다. 그리고 그의 글에 주목하는 사람이 있나요? 그러나 잠시 동안 그는 주의 최고 공무원 중 한 명이었습니다.
        그리고 여기 Saponkov가 있습니다. 예, 아무도 그나 그의 제안에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그는 사람들이 그에게 관심을 갖도록 글을 씁니다.
        1. +4
          26 9 월 2023 12 : 27
          과장하지 마십시오.

          물론 당신 말이 맞지만 여전히 그러한 진술은 눈에 띄지 않습니다. 결과적으로 일부 사람들은 이것을 '입구'에 가깝지만 현재 상황에서 벗어나는 방법으로 보기 시작합니다. "낙원"으로 hi
          1. +5
            26 9 월 2023 12 : 56
            인용구: 아드리
            결과적으로 일부 사람들은 이것이 '입구'에 가깝지만 현재 상황에서 벗어나는 방법으로 보기 시작합니다.

            여기 당신 말이 맞아요. 그의 제안은 실제적인 해를 끼치지는 않지만 일반적으로 해롭다. 그들은 "우주의 엔트로피를 증가"시키기 때문에 해롭습니다. 즉, 우리 국민의 머릿속에 혼란을 강화시키는 데 기여합니다.
            사람(사회와 국가도 포함)은 자신의 문제의 현실과 사실을 올바르게 이해하면 문제를 해결할 수 있습니다. 그러면 어려운 상황에서 벗어날 방법을 찾을 수 있습니다. 이것은 러시아 역사상 두 번 이상 일어났습니다.
            그러나 좋은 의도로 인도하더라도 강화에 기여한다면. 사람들의 머릿속에 혼돈(즉, 현실에 대한 잘못된 이해)이 있으면 어떤 문제에도 대처할 수 없습니다.
            1. +4
              26 9 월 2023 13 : 24
              인용구 : Belisarius
              그들은 "우주의 엔트로피를 증가"시키기 때문에 해롭습니다. 즉, 우리 국민의 머릿속에 혼란을 강화시키는 데 기여합니다.

              정확히. “우주에 보낸” 말과 생각은 그 속에서 흔적도 없이 사라지지 않습니다. 사람들은 현실에서 멀어지고 여러 번 반복되는 부조리는 진실은 아니지만 가능한 현실 버전으로 인식되기 시작합니다.
              인용구 : Belisarius
              그러나 좋은 의도로 인도하더라도 강화에 기여한다면. 사람들의 머릿속에 혼돈(즉, 현실에 대한 잘못된 이해)이 있으면 어떤 문제에도 대처할 수 없습니다.

              문제 해결의 적어도 절반은 문제를 인식하는 것입니다 hi
            2. +2
              26 9 월 2023 18 : 07
              인용구 : Belisarius
              여기 당신 말이 맞아요. 그의 제안은 실제적인 해를 끼치지는 않지만 일반적으로 해롭다. 그들은 "우주의 엔트로피를 증가"시키기 때문에 해롭습니다. 즉, 우리 국민의 머릿속에 혼란을 강화시키는 데 기여합니다.

              따라서 멀리서 예를 찾을 필요가 없습니다. 호기심을 위해 스레드의 조금 더 높은 부분에서 내 서신을 살펴보십시오. hi
    4. 0
      27 9 월 2023 10 : 55
      "그들은 마침내 Kremenchug 정유소를 공격했는데, 방해받지 않는 운영은 완전히 외설적으로 보였습니다."
      그래서 뭐? 작동했던 것과 같은 방식으로 작동합니다. 그런데 당신이 요청한 대로 노동자들의 요구를 충족시키기 위해 쳤기 때문에 우리가 쳤습니다. 이 타격이 있은 후에야 사람들은 연료 문제를 겪지 않았지만 가격이 오르고 부족했습니다. 사실 자체가 매우 흥미롭습니다. 정유소는 이 경우처럼 울타리의 페인트를 손상시킬 필요가 없지만 특히 거기에 물을 병에 담지 않고 인화성이 매우 높은 물질을 처리하기 때문에 그것을 땅에 철거해야 합니다. 그는 지하에 있지도 않고 어디로도 도망가지 않을 것입니다. 한마디로 나는 당신을 때리고 싶지 않습니다! 그들이 당신을 이기고 싶어하지 않는다는 것은 또 다른 문제입니다. 누군가의 공장 주인이 때리는 걸 허락하지 않아서 때리지 않는다.
  4. 0
    26 9 월 2023 04 : 56
    미사일이 외국산이기는 하지만 미사일이 발사된 장소에서 답변을 해야 한다.
    1. +3
      26 9 월 2023 05 : 46
      미사일이 발사된 곳은 바다 위의 공역이다. 비행장, 창고 등에 대해서는 완벽하게 보이면 우리가 때릴 것이다. 결과는? 세바스토폴에서도 뚜렷이 보인다. 우리는 매우 교활하고 능숙하게 싸우고 있다. 적이며, 이 점을 고려해야 합니다. 어떤 종류의 차라투스트라가 적극적으로 일하는 것을 방해한다는 사실은 나쁜 것입니다.
      1. -2
        26 9 월 2023 15 : 17
        출처: dmi.pris1
        미사일이 발사된 곳은 바다 위의 공역이다. 비행장, 창고 등에 대해서는 완벽하게 보이면 우리가 때릴 것이다. 결과는? 세바스토폴에서도 뚜렷이 보인다. 우리는 매우 교활하고 능숙하게 싸우고 있다. 적이며, 이 점을 고려해야 합니다. 어떤 종류의 차라투스트라가 적극적으로 일하는 것을 방해한다는 사실은 나쁜 것입니다.

        ... 내가 착각하지 않는다면 10여 년 전에 파업(및 기타) 무기를 국제 민간 표준에 맞게 통합하려는 아이디어가 오픈 소스에서 발표되었습니다. NATO 기지에서 "도움을 받아" 수송 항공기.
        ... 단지와 시스템(필요한 경우 모듈식!)을 개발하고 생산하는 것이 훨씬 더 간단하지만 국제 무역 표준에 적합합니다.
        죄송합니다. - 누군가 피곤했다면 - 모든 것이 "VO"는 아닌 것 같습니다. - 전문가는 아니지만 - 기껏해야 "라인"(가장 강렬하고 중요한 것은 아닙니다... 얘들아, - 사실 , - 화내지 마세요. 많이 본 적도 없고 이해하지 못하시는군요...
        하지만 나처럼.. / 나는 모든 사람을 대변하지 않습니다! 각자의 상황이 있는데..
        하지만 이전에는...))) 그들이 "노래"하는 것이 무엇이든 상관없이 - 단결, 힘, 힘 - 있었습니다!
        물론 문제도 많았습니다. 하지만 현재의 것들에 비하면 중요하지 않습니다 (IMHO)... 위협은 동일하지만 기회와 수단이 크게 줄었다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다! (그리고 - 이것은 우리의 권력 구조가 진정으로 우리(인민)의 것이라는 논제를 받아들인 경우에만 해당됩니다. / 게다가, - 우리는 더 이상 구 연합 공화국의 러시아 사람들에 대해 이야기하지 않습니다!).. hi
        1. +1
          26 9 월 2023 20 : 31
          나는 당신을 완벽하게 이해했고, 어리석게도 기회가 없다는 것에 동의합니다. 나는 오늘 우리 군대의 능력과 무기를 칭찬하는 사람들에게 이것을 일찍 말했습니다. 단지 기병 돌격과 지역 주민들의 지원에 대한 희망이 있었습니다. 그것은 그렇지 않았습니다. 해결되지 않습니다. 그리고 이제 우리는 어떤 측면과 무기에서 우리보다 우월한 적과 싸우고 있습니다.
    2. 0
      28 9 월 2023 08 : 02
      흑해를 공격한다고요? 흠, 약이 벌써 다 떨어진 것 같군요.
  5. +9
    26 9 월 2023 05 : 43
    한반도에 대한 공격은 앞으로도 계속될 것이다
    크루즈 미사일은 인도주의적 목적으로 설치되지 않았습니다.
  6. +7
    26 9 월 2023 06 : 24
    세바스토폴 공격에 대응한 플래시몹은 물론 '강력한' 움직임이다. 적은 이미 이것으로 "떨렸다". 물론 수행해야했지만 우크라이나 인프라에 보복적인 타격을 가하고 러시아가 영국을 모든 후속 결과와 함께 분쟁에 직접 참여자로 간주한다고 영국에 공식 경고 한 후. 그리고 이것이 어떤 결과를 가져올지는 우리나라의 지도부에 의해 결정될 것이며, 바람직하게는 어떠한 자유주의나 배려 없이 결정될 것입니다.
    1. +14
      26 9 월 2023 09 : 48
      웃기지 마세요. 런던에는 자녀와 손주들이 살고 있습니다. 당신은 당신의 사람들을 쏘시겠습니까 ??? 우리에게 말해주세요
    2. +7
      26 9 월 2023 22 : 30
      제품 견적 : rotmistr60
      세바스토폴 공격에 대응한 플래시몹은 물론 '강력한' 움직임이다. 적은 이미 이것으로 "떨렸다". 물론 수행해야했지만 우크라이나 인프라에 보복적인 타격을 가하고 러시아가 영국을 모든 후속 결과와 함께 분쟁에 직접 참여자로 간주한다고 영국에 공식 경고 한 후. 그리고 이것이 어떤 결과를 가져올지는 우리나라의 지도부에 의해 결정될 것이며, 바람직하게는 어떠한 자유주의나 배려 없이 결정될 것입니다.

      “영국에 대한 공식 경고”에 대해 그녀는 직접 경고할 것입니다. 그 함대는 섬을 보호하기에 충분하며 NATO와 함께 그들은 원하는 사람을 먼저 발로 수행할 것입니다. 그리고 서구 군국주의자들도 우리보다 핵미사일 보유량이 적지 않습니다.
    3. +1
      27 9 월 2023 11 : 15
      "세바스토폴 공격에 대응한 플래시몹은 물론 '강력한' 움직임입니다. 적군은 이에 '떨었습니다'."
      국민기도도 도움이 되고, 종교행렬도 도움이 된다고 하더라고요. 웃음
  7. +19
    26 9 월 2023 07 : 32
    응답이 없었고 응답도 없을 것으로 예상됩니다. 공식 TV는 벨고로드와 쿠르스크 지역의 일일 포격뿐만 아니라 침묵합니다. 다양한 토크쇼(누가 아직도 시청하고 있나요!??)는 쇠퇴하는 서부와 그곳의 모든 것이 얼마나 나쁜지에 대해 호언장담하지만, 물론 상황은 더욱 악화될 것입니다. 우리는 그곳에서 무엇인가의 보증인이고, 보고가 받아들여지고 지시가 주어지고, 살아남고, 추진력을 얻고, 성장하고 있습니다. 모든 것이 계획대로 진행됩니다.
  8. -30
    26 9 월 2023 08 : 05
    내가 전적으로 동의하는 관점은 다음과 같습니다.
    우크라이나를 위해 작성된 전략은 간단합니다. 러시아인에게 그들이 졌다고 확신시키고 Wild Field가 승리하고 있다고 스스로 확신하는 것입니다.

    모두. 러시아는 단순히 다른 사람의 게임을 플레이하지 않을 것입니다. 우리의 임무는 우크라이나와 NATO를 괴롭히는 것이며, 우리는 이에 천천히 대처하고 있습니다(tfu-tfu). "대응"하여 맹렬하게 비난하는 것은 아무런 의미가 없습니다. 이렇게하지 않는 것이 낫다는 것을 적에게 보여줄 필요가 있다면 이것은 의미가 있을 것입니다. 그러나 이것은 그렇지도 않고 앞으로도 그렇지 않을 것입니다. 러시아의 반응은 "아아... 그래서 우리의 공격은 성공했습니다. 스승님, 잘 들었습니다. 성공했습니다! 쿠키를 더 주세요!" 그러므로 대답할 필요가 없습니다. 계획에 따라 목록에 있는 것을 체계적으로 철거하면 됩니다. 목록에 따르면 남은 포트만 가우징하시겠습니까? 해보자.
    1. +3
      26 9 월 2023 10 : 26
      빙고에서 인용
      계획에 따라 목록에 있는 것을 체계적으로 철거하면 됩니다.

      신속한 NWO를 위한 원래 계획은 실패했으며, 계획 B도 없는 것으로 보입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        29 9 월 2023 12 : 28
        폴란드 여권을 이미 받으셨나요, 코미디언님?
  9. +6
    26 9 월 2023 08 : 12
    어떤 보복 파업이 있습니까? 우리는 우리 국민을 통제하는 것을 두려워하지만 누군가를 공격하면 갑자기 흑해 함대 본부로 날아갈 것입니다.
  10. +11
    26 9 월 2023 08 : 23
    이미 음란하게 큰 혼란의 모든 목표를 적어도 이해하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 비무장화와 비나치화가 모호하고 이해할 수 없게 들립니다.
  11. +17
    26 9 월 2023 08 : 28
    러시아에서 답변이 올까요?

    답이있을 것입니다. 그들은 국가 내에서 어리석은 선전을 강화할 것이며 당 노선에서 벗어난 모든 이탈은 신속하게 작성된 법률에 따라 기소 될 것입니다.
  12. +3
    26 9 월 2023 08 : 40
    앞으로도 한반도에 대한 공격은 계속될 것이라는 점을 예측해야 한다.
    그렇지 않으면 곡물 거래 중에도 이전에는 거기에 없었습니다.
  13. +9
    26 9 월 2023 08 : 47
    나는 저자가 "안락 의자 애국자"로 간주하는 사람들 중 한 명이며, 몇 년마다 시민의 의무를 상기시키고 새로운 알림 전에 즉시 잊혀지는 사람입니다.
    "크렘린에 대한 우크라이나의 공격에 대해 가혹한 대응은 없을 것입니다."라고 저자는 이미 우크라이나의 군사 분쟁이 "완화"되어 있다고 지적했습니다(물론 키예프에 유리한 경향이 있음).

    러시아 지도부는 워싱턴과 서방 집단을 자극하지 않기 위해 "암묵적인 규칙"을 깨고 싶지 않습니다.. 평화 협정을 체결하거나 적어도 동결에 대한 협정을 체결할 것으로 기대하고 있습니다.

    - 이것은 주도권 포기, 패배주의의 신호입니다.
    "괜찮은" 단어로 전쟁을 은폐하는 것은 위협의 정도를 숨기고 화면을 통해 국가가 정상적이고 평화로운 삶을 살고 있음을 확신시키는 간접적인 대리입니다. 우크라이나와 현재 러시아 연방에서 흘리고 있는 피는 대리적이거나 간접적인 것이 아니라 실제입니다.
    창의력이 아닌 톱질의 시대였던 90년대의 혼란스러운 바다를 담당한 관리자들은 무엇이 지나가고 안정될지 지켜보고 있습니다. 오늘날 시간은 잔소리하고 있습니다. 우리에게는 창의성이 필요합니다. 독재자 스탈린이 어떻게 재능 있는 지휘관들과 기업 임원들에게 둘러싸여 그들의 말을 들었다는 것이 놀랍습니까? 그는 어떻게 일부 "가족"에 대한 의무를 부담하지 않았습니까? 그는 보야르들이 언덕 너머로 뿌리를 내리는 것을 어떻게 막았습니까? 왜 그는 전쟁을 선포하지 않고 국가를 전쟁으로 전환 했습니까?
  14. +3
    26 9 월 2023 08 : 56
    또 다른 예는 한국전쟁인데, 분쟁에 간접적으로 참여하는 사람이 훨씬 더 많았습니다.

    대리전의 좋은 예는 아닙니다. 한편으로는 UN의 후원과 위임에 따라 미군과 훨씬 적은 범위에서 호주, 뉴질랜드 및 기타 국가가 직접 분쟁에 참여했습니다.
    반면에 3만 명의 중국인 PMC '자원봉사자'의 이름도 언급할 수 없습니다. 웃음
    우리는 공군력으로만 참여하는 영토 제한을 받았습니다.
  15. -14
    26 9 월 2023 09 : 29
    공격 이후, 다양한 블로거, 언론인, 안락의자 애국자들은 의사결정 센터에 대한 공격, 심지어 NATO 국가에 대한 공격까지의 형태로 위험선과 강경 대응에 대해 다시 이야기하기 시작했습니다. 공식 당국은 이 사건에 관심을 집중하지 않으려고 노력했으며 어떠한 성명도 발표하지 않았습니다.


    저자는 그런 말을 던지기 위해 어디서 싸웠습니까?
  16. +1
    26 9 월 2023 09 : 44
    하늘을 나는 비행기와 별로 비슷해 보이지 않네요
  17. +1
    26 9 월 2023 13 : 17
    IMHO, 이건 모두 공허한 추측입니다.
    언론은 스크바스토폴 공격 전후에 우크라이나에서 미사일과 UAV에 의한 대규모 미사일 공격이 있었다고 보도했습니다. 쫓겨나지 않았다는 것, 맞았다는 것, 손실을 입었다는 것 등등.
    그럼 또 무엇을 기다리고 계십니까? 대답은 전후였습니다.

    벨로루시를 포함하여 적의 영토 전체에 공격을 가할 수 있다고 가정하는 것은 순진하고 도발적이지만 그렇게해서는 안됩니다. 특히 장군에게는 그렇지 않습니다.
    왜? 예, 우리는 단지 그렇게 되기를 원하며 당국과 언론은 이러한 욕구에 대해 수 마일을 기록했습니다.

    전쟁은 없습니다. 거의 모든 국가에서는 비나치화와 비무장화를 인정하지 않습니다. 노인과 중앙아시아인조차도 크리미아나 새로운 영토를 인식하지 못했습니다. 그리고 그들은 SVO에 참여하는 시민들에 대해 형사 범죄를 저질렀습니다.

    따라서 많은 내용을 작성할 수 있지만 사실, 통계, 데이터가 없으면 모두 비어 있습니다.
  18. -1
    26 9 월 2023 13 : 43
    인용구 : Mikhail Drabkin
    D러시아군은 그러한 작전과 결과가 필요하며 크렘린에 대한 공격의 정상화와 목록 아래에 있는 것이 아닙니다.

    Ja
  19. 0
    26 9 월 2023 14 : 43
    "러시아군은 그것이 원래 계획이었기 때문이 아니라 적이 그렇게 하도록 강요했기 때문에 방어에 나섰습니다. 충돌 당사자들은 위치상의 교착 상태에 빠졌습니다. 의도했기 때문이 아니라 이것이 바로 "위치적, 전략적 교착상태에서 벗어나기가 어렵기 때문에 러시아 연방은 이런 식으로 행동할 수밖에 없었고 그렇지 않은 경우도 없었다. 신속한 군사 방어를 위한 초기 계획은 실패했고, 플랜 B는, 분명히 존재하지 않았어."

    Eeeee, 저자, 이렇게 말해보자 - "터무니없는 소리 하지 마세요" (c) - "모든 것이 계획대로 진행되고 있어요" (c).
  20. +3
    26 9 월 2023 16 : 37
    우리 정치인들은 가치가 없고 그들의 말은 공허한 일입니다. 죄송합니다
  21. +2
    26 9 월 2023 19 : 00
    "레드 라인"에 대한 공허한 진술을 통해 러시아 연방 지도부가 국가와 군대의 권위를 파괴하고 NATO가 우크라이나 군대에 더욱 강력한 무기를 공급하도록 자극하고 있다는 사실은 보이지 않습니다. 저자의 관심을 끌기 위해. 우크라이나군이 전술핵무기를 보유하게 된다면 어떻게 될까요?
    1. +3
      26 9 월 2023 19 : 11
      화나게 할게요, 보리스. 하지만 우크라이나는 실험실 수준의 핵무기를 만들 수 있는 능력이 꽤 있어요. 그리고 사용후핵연료도 충분합니다. 문제는 배치된 병력에 대한 전술핵무기의 비효율성이다. 우크라이나는 많은 혐의를 제기할 수는 없지만 러시아 도시나 원자력 발전소에 대해 몇 가지 혐의를 적용한다면 완전한 국가 청산이라는 합당한 처벌을 받게 될 것입니다.
      따라서 미국이 승인하기 전까지는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
      1. +1
        26 9 월 2023 20 : 51
        실제로 핵탄두의 인도나 인도를 결정하는 요인 중 하나는 러시아 연방의 반응이 없다는 자신감이다. 러시아 정부 관리들의 공허한 대화가 자극되고 강화되는 것은 바로 이러한 자신감입니다. 게다가, 저자의 표현대로 '플랜 B'가 없다는 것은 우리가 리더를 상대하는 것이 아니라 자신의 행동의 결과를 잘 생각하지 않는 사람들을 상대한다는 것을 의미합니다.
        1. -8
          26 9 월 2023 21 : 20
          인용문: 보리스 세르게예프
          러시아 정부 관리들의 공허한 대화가 자극하고 강화하는 것은 바로 이러한 자신감입니다.

          더욱 강화해줍니다 ваша 빈 잡담. 누군가가 당신에게 이것에 대해 돈을 지불한다면, 그들은 그것을 헛되이 하고 있는 것입니다.
  22. +1
    26 9 월 2023 20 : 50
    실제로 답변이 왔습니다. 세바스토폴 주지사 미하일 라즈보자예프는 우크라이나군이 미사일 공격을 가한 후 세바스토폴에서 "플래시몹이 자발적으로 시작됐다"고 말했다. 시민들은 도시의 국가를 부르고 소셜 네트워크에 동영상을 게시하고 있었다. "Moskovsky Komsomolets"는 "보복 공격보다 도시 주민들의 플래시몹이 우크라이나인을 더 두려워했다"고 진지하게 썼습니다. 이것은 타격에 대한 강력한 반응이 아닙니까?
    그들은 또한 살아남은 성상과 함께 종교 행렬을 펼쳤습니다!
    “피니타 라 코미디!” 윙크하는
  23. +7
    26 9 월 2023 21 : 03
    예, "대답"이 없어야 합니다. 군대에는 그런 개념이 없습니다. 이 논리에 따르면, 독일군이 모스크바를 점령하려는 시도에 대한 붉은 군대의 "대응"은 무엇이었습니까? 그리고 1942년에 Kharkov 근처에서 우리 군대를 포위하기 위해? 등.
    군사작전계획에 따라 모든 가능한 수단을 동원하여 적군과 자산을 체계적이고 잔혹하게 파괴해야 한다. 그 밖의 모든 것은 정치인과 언론인의 언어 수다입니다.
    1. -9
      26 9 월 2023 21 : 09
      따옴표 : hiller
      군사작전계획에 따라 모든 가능한 수단을 동원하여 적군과 자산을 체계적이고 잔혹하게 파괴해야 한다.

      말하자면 그것이 이루어지고 있습니다. 이의, 추가사항? 핵무기를 제공하지 마십시오 웃음
      1. 0
        26 9 월 2023 21 : 15
        나의 반대 의견과 추가 사항은 고려되지 않을 것입니다. 이(핵무기)는 승인된 세 사람의 손에만 있습니다. 롤
        1. -6
          26 9 월 2023 21 : 21
          따옴표 : hiller
          이(핵무기)는 승인된 세 사람의 손에만 있습니다.

          그리고 영광... 노동 예 웃음
  24. -1
    26 9 월 2023 21 : 34
    "우선 이번 공격에 대한 러시아의 대응은 일반적일 것, 즉 우크라이나의 다음 군사 목표물에 대한 공격일 가능성이 높다는 점에 유의해야 합니다. 높은 확률의 다른 대응은 없을 것입니다."
    예. 의심의 여지조차 없습니다.
    모든 것이 계획대로 진행되고 있기 때문입니다. 당신은 아무것도 이해하지 못합니다.
    이것이 의도된 방식입니다. 부정 행위!
    그들은 어떻게 생각했습니까?!.
    그리고 여기 있습니다 - 보세요! 우리 세바스는 XNUMXmm를 움직일 것이며 그들의 항해 전체는 구리 대야로 덮일 것입니다. 애정
    아, 이번에는 안 나왔네요. 여기서 무엇을 할 건가요? 의뢰
    우리는 다른 것을 시도할 것입니다 ...
  25. -2
    26 9 월 2023 22 : 18
    "모든 것이 계획대로 진행됩니다." ©
    그러나 그것은 계획이 아닙니다.
    러시아 대통령과 정부에 대한 질문 - 적들은 언제 세바스토폴에 대해 답할 것인가?
  26. 0
    27 9 월 2023 07 : 12
    하지만 LBS 지역에서 발사된 공격용 드론이 폴란드 군기지나 람슈타인에 도착한다면 이것이 "그냥 미사일 공급업체"라는 상당히 명확한 힌트가 될 수 있을까요? 공식적으로 우리는 파업에 묶일 수 없으며 UAV와 Ukrov의 UAV는 모두 중국인입니다.
  27. +2
    27 9 월 2023 09 : 55
    "그러나 진지하게, 저자의 의견에 따르면, 의사 결정 센터에 대한 공격에 대한 Shoigu의 발언은 (Dmitry Medvedev의 텔레그램 게시물이 그렇지 않은 것처럼) 의미론적 의미를 지니지 않았지만 일상적인 정치적 발언이었던 것이 분명해 보입니다." 이 인물들의 말과 행동은 의미론적 부하를 전혀 전달하지 않았습니다. 마치 러시아의 본질 속에 존재하는 것처럼..
  28. +1
    27 9 월 2023 13 : 04
    나는 우리 선전가들이 러시아의 두 동맹국에 대해 저속한 말을 하던 것을 기억합니다... 이제 그들은 어떤 것에 대해 침묵하고 있습니다...
  29. -1
    27 9 월 2023 20 : 03
    그 중 세 개는 소셜 네트워크에서 볼 수 있는 동영상으로 판단할 때 "방공군이 공격을 성공적으로 격퇴했다"는 공식 성명에도 불구하고 세바스토폴에 있는 흑해 함대 본부를 공격했습니다.

    이것은 사실이 아닙니다. 국방부는 미사일이 모두 격추됐다고 언제 어디서 보고했는가? 시 시장은 함대 본부 건물이 타격을 입었다고 즉시 보고했습니다. 이 내용은 즉시 보고되었습니다!
    그리고 그들은 아무것도 숨기려고 하지 않았습니다. 그것이 가장 중요한 것입니다.
    둘째, 나는 어떤 비디오도 보지 못했습니다. 로켓. 두 번째 미사일이 건물 건물에 명중한 것을 영상에서 보았는데, 폭발하지 않아 대공방어에 맞았다는 뜻이다. 로켓은 지붕과 벽을 뚫고 폭발물이 도시 ​​경계를 벗어나 시험장에서 폭발했습니다!
    로켓 1.5개가 터지면 건물은 어떻게 될까요? 이것은 총 XNUMX톤의 탄두이다.
    기사에 왜 그러한 부정확성이 있습니까?
    오늘 모두가 화면에서 함대 사령관을 보았는데 국방부가 또 뭔가를 숨기고 있습니까?
    아니면 누군가가 비판이나 분석 없이 우크라이나 자원을 직접 방송하고 있을까요?
  30. 0
    27 9 월 2023 22 : 13
    사건의 연대기:
    1. 공중 미사일 공격을 통해 흑해(온전하게 복원된 것으로 보고됨)와 크림 해안의 광산 플랫폼에서 대공 방어 시스템(주로 레이더)을 제거합니다.
    2. 이를 통해 Su-24는 흑해 서부 지역에서 작전을 수행할 수 있습니다.
    3. 다음은 일련의 공격이며, 이전 공격과 달리 낮에도 마찬가지입니다.
    4. 첫 번째 중요한 피해자 - "민스크"와 "로스토프나도누"
    5. 그런 다음 흑해 함대 본부 건물을 공격했습니다.
    흑해 함대 사령부 회의 중에 공격이 발생했고 민스크에 대한 공격이 승무원이 이미 거기에 있었을 때 발생해야 하는 것이 사실이라면 이는 우크라이나인에게 정보원이 있다는 것을 의미할 가능성이 높습니다. 이는 가장 간단한 설명입니다. . 이 정보는 도청이나 배신을 통해서만 얻을 수 있습니다. 정찰기나 위성에서 온 것이 아닙니다. 그리고 우크라이나인들은 체계적으로 행동하고 오랫동안 이러한 행동을 준비해온 것 같습니다.
  31. 0
    27 9 월 2023 22 : 18
    글쎄요, 작가님. 나를 진정시켰어요. 감사합니다. 그들이 말하는 대로 우리는 기다릴 것이다. NATO는 우리와 전쟁 중이 아니기 때문입니다. 그리고 ORT와 러시아에 따르면 그들은 매일 싸우고 있다고 말합니다.
  32. 0
    28 9 월 2023 14 : 33
    전쟁에서는 전쟁과 같습니다. 우크라이나군은 우리 목표물을 공격해왔고 지금도 공격하고 있으며 앞으로도 그럴 것입니다. 전쟁에서는 늘 그렇듯이 기술 간의 투쟁, 무기와 방어 수단 간의 투쟁이 있습니다. 오늘날 우리의 방공은 NATO 국가의 선진적인 발전에 맞서 싸우고 있지만 XNUMX% 방어 수단과 공격 수단은 없었고 지금까지 없었습니다. 공격 무기의 임무는 적에게 피해를 가하여 군사적 노력을 약화시키고 무기 보유량, 탄약 및 적극적인 전투 작전 수행 능력을 박탈하는 것입니다. 그러나 지휘관이없는 흑해 함대 본부에 대한 우크라이나 군대의 공격은 원칙적으로 군사 목표를 달성하지 못합니다. 이것은 후원자에게 보여주기 위해 고안된 순수 미디어 프로젝트입니다. 그러나 후원자들은 바보가 아니며 XNUMX개의 값비싼 순항 미사일이 군사적 측면에서 전혀 해결되지 않았다는 것을 나는 완벽하게 이해합니다. 흑해 함대 사령관이 실제로 사망하더라도 이번 사건으로 인해 함대의 전투 준비 상태가 저하되지는 않았을 것입니다. 우리에게는 경험이 풍부하고 지식이 풍부한 해군 장교가 충분합니다. 그리고 물론 TV에서 Sokolov를 보여주는 것은 신의 축복이 있기 때문에 어떻게 든 우크라이나 선전의 파토스를 XNUMX으로 줄였습니다. 일부 시민들이 그토록 많이 쓰는 보복의 대응에 대해. 예를 들어 키예프의 행정 건물을 공격하여 기초까지 철거합시다. 무엇 때문에? 첫째, 러시아 군대는 군사적으로 중요한 것으로 확인된 표적을 지속적으로 파괴합니다. 둘째, Zelensky와 그의 행정부가 정확한 공격으로 살해된다고 가정하면 잔인한 러시아 야만인에 대한 서구 선전의 끔찍한 울부 짖는 것을 제외하고는 무언가가 바뀔 것입니다. 셋째, NATO 표적에 대한 파업 결과를 이해하지 못하는 안락의자 블로거에게는 매력적인 미디어 아이디어처럼 보입니다. 그 결과는 본격적인 상호 핵 공격까지 모든 사람에게 매우 불쾌할 수 있습니다. 내가 아는 바로는, 블로거들조차도 소파에 앉아 창밖의 핵버섯을 바라보며 불타오르는 꿈은 꾸지 않는다. 결론은 간단하다. 앞으로 우크라이나군이 우리의 목표물을 타격할 수 없기를 바라는 것은 의미가 없습니다. 그들은 할 것이다. 또 다른 점은 그들의 행동의 효율성이 전반적인 권력 균형에 영향을 미칠 가능성이 낮다는 것입니다. 가장 중요한 것은 서구 무기 시스템의 기술적 우월성이 현실과 일치하지 않는다는 것입니다. 무장 투쟁 관행에서 알 수 있듯이 러시아 방공 시스템은 타격 시스템이 서구 시스템보다 나쁘지 않을뿐만 아니라 장점도 있음을 보여줍니다. 투쟁은 잔인해졌습니다. 오늘날 우리는 장비, 전술 개발, 정찰 능력을 통해 NATO에 맞서 우크라이나와 싸우고 있습니다. 그러나 그들은 러시아 군대를 무너뜨리는 데 성공하지 못했고 앞으로도 성공하지 못할 것입니다. 승리는 우리의 것이 될 것입니다.
  33. 0
    29 9 월 2023 09 : 24
    인용구 : Belisarius
    계획은 드럼처럼 간단합니다. 우리는 방어에 앉아 공격에 맞서 싸우며 적이 싸울 의지가 있는 인원이 부족할 때까지 기다립니다. 다음으로 우리는 접촉선을 따라 휴전하기를 희망합니다(이 선을 따라 평화 조약을 맺을 희망은 없습니다)...

    그러나 Bendera 사람들은 당신의 의견에 동의하지 않을 것입니다.
    그들의 의견으로는 우리가 배상금을 지불하기 시작하고, 우리의 지도력을 헤이그로 보내고, 군대를 1991년 국경으로 철수하는 경우에만 우리와 협상을 시작할 것이라고 합니다(우랄이 아니라 감사합니다).

    Aslanbek Dudayev (Surkov) 팬들의 서방과의 화해와 우리가 이전처럼 살고 밀라노에서 쇼핑하고 파리에서 이발을 할 것이라는 젖은 환상이 많은 크렘린의 마음을 사로 잡은 것 같습니다.

    Dudayev/Surkov의 좋은 기사는 아닙니다. 이는 다음을 통해 확인됩니다.
    https://actualcomment.ru/rozhdenie-severa-2309262036.html
  34. -1
    4 10 월 2023 14 : 35
    인용문: 즐로이콧
    국민기도도 도움이 되고, 종교행렬도 도움이 된다고 하더라고요.

    최근에는 “전선을 800~1000㎞ 뒤로 밀어낸다”는 얘기도 나온다. 전쟁이 시작된 지 XNUMX년 반 동안 마린카의 LBS는 도네츠크에서 결코 벗어나지 않았고 미사일이 크리미아로 날아가기 시작했으며 공격 드론이 모스크바까지 갔다는 사실로 판단하면 반대 방향 (키예프 )으로 이미 이동했기 때문에 "전방을 당기는" 것이 제안된 방향입니다.