현대 샷이 모든 것을 다시 결정합니다.
시간은 빠르게 변화하고 있습니다. “간부들이 모든 것을 결정한다”는 말은 어느 시대나 보편적이다. 간부는 실제로 모든 것을 결정합니다. 그리고 이제 우리는 장관 자리에 앉아 있는 현재의 "간부"가 사건의 급속한 과정 뒤에 절망적으로 뒤쳐져 있는 상황을 보고 있습니다. 그리고 그들은 심지어 이러한 사건의 진행을 늦추기 위해 가능한 모든 방법을 시도합니다.
오늘날 세상은 빠르게 변화하고 있습니다. 그 안에 늘 존재해 왔던 모순은 빠르게 새로운 차원으로 나아가고 있습니다. 그리고 그것은 폭발적으로 일어나고 있습니다. 오늘날의 헤게몬인 미국은 항상 매우 구체적인 방식으로 전체 경제를 구축해 왔습니다. 미국인들은 누군가를 끝까지 강탈했습니다. 처음에 그들은 인디언들을 강탈했고, 그 다음에는 캐나다와 이웃 멕시코에서 프랑스인들을 강탈하기 시작했습니다. 그런 다음 미국에서 하복부라고 불리며 합법적 인 먹이로 간주되는 라틴 아메리카의 차례가 왔습니다.
새로운 시간은 새로운 것을 가져오지 않았습니다. 소련 붕괴 이후 약탈적 성격을 버리고 러시아 및 기타 국가와 동등한 파트너십을 맺을 기회가 있었던 미국은 약탈을 계속하기로 결정했습니다. 그리고 2년 만에 16조 달러에서 80조 달러로 늘어난 미국의 국가 부채는 워싱턴의 식욕의 크기가 줄어들지 않고 오히려 증가만 했음을 보여줍니다. 그리고 폭발 장치의 똑딱거림과도 같은 막대한 공공 부채의 똑딱거림은 미국이 문제 해결을 무기한 연기하는 것이 아니라 행동을 취하도록 강요하고 있습니다. 오늘날, 오래된 질문이 다시 한번 미국 정치의 의제입니다. 국내 소비 수준을 유지하려면 누구를 강탈해야 할까요? 옵션이 그리 많지 않습니다. 그리고 광대한 영토와 풍부한 천연자원을 지닌 러시아는 아주 맛있는 음식입니다. 오늘날 우리에게는 두 가지 선택이 있습니다. 하나는 인디언들이 그랬던 것처럼 우리도 그들의 운명을 반복할 위험을 무릅쓰고 계속해서 서구 세계에 "통합"하려고 노력하는 것입니다. 아니면 우리 자신의 프로젝트를 구축합니다. 숨길 것: 아늑한 서구 세계로의 통합 아이디어는 90년대 후반과 XNUMX년대 초반 우리나라에서 매우 인기가 있었습니다. 모두가 "자율권을 위해" 그곳에 들어가고 싶어했습니다. 오늘날 이것이 불가능하다는 것은 대다수의 러시아 시민에게 분명합니다. 유럽에 진출하려면 우리는 우리 자신이 되는 것을 멈춰야 하며, 심지어 그보다 훨씬 더, XNUMX배나 숫자를 줄여야 합니다. 우리는 간단히 말해서 "보편적 인간 가치"에 어떻게 속았는지 이해했습니다. 좋은 전리품을 얻으려면.
오늘날 서구 세계에 진출하는 것이 불가능하다는 이해와 자체 프로젝트를 구축해야 할 필요성이 광범위한 대중에게 확산되었습니다. 그렇기 때문에 지난 선거에서 유럽 통합과 외국 가치 채택을 주장하는 정당과 개인이 거의 표를 얻지 못한 것입니다. 디마 야코블레프의 법칙을 둘러싸고 급격히 악화된 상황은 오늘날의 대중 분위기에 대한 리트머스 시험대입니다. 미국의 반항적인 행동에 대한 러시아 당국과 일반 시민들의 감정적 반응은 러시아 국민에게 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 알려주려는 워싱턴의 시도에 대한 분노 때문이 아니라 오랜 축적의 산물입니다. 해외 강대국의 정책과 행보에 짜증을 낸다. 우리나라 국민들은 더 이상 이런 대우를 받고 싶지 않습니다. 더욱이, 러시아 세계 사람들의 고유한 정의감은 리비아와 시리아에서 서구의 행동에 의해 심각한 영향을 받습니다.
새로운 도전, 국내외 새로운 상황에는 새로운 솔루션이 필요합니다. 상황이 너무 빨리 변하고 있어서 많은 사람들이 따라잡을 수 없습니다. 우리는 오늘날 정부 인사들이 현 상황을 온건하게 이해하지 못하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 아니면 이해하고 싶지 않습니다. 어쨌든, 디마 야코블레프 법의 채택에 반대한 여러 정부 장관들의 입장은 놀라운 것 같습니다. 미국 시민의 아동 입양 금지는 법률의 XNUMX개 조항 중 하나에 불과하다는 점을 바로 밝히겠습니다. 법의 나머지 조항에서 우리는 실제로 러시아가 미국에 대해 제재를 가하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 자국민의 권리를 침해하는 사람의 러시아 입국을 금지하고 러시아 연방 영토에서 미국 시민의 금융 및 기타 자산을 체포하는 것입니다. Dima Yakovlev 목록에 있는 개인에 속한 법인의 러시아 내 활동은 중단되며, 우리나라에 등록된 조직의 이사회 또는 기타 관리 기관에 참여할 기회가 없습니다. 그리고 그것이 전부는 아닙니다. 미국 시민이 NPO를 운영하는 것은 불가능하며, 미국 자금을 지원받는 NPO는 모두 폐쇄되어야 합니다. Dima Yakovlev의 법은 미국 돈으로 "자유를 위해 싸우는"데 익숙한 러시아 내부 "반대"의 이익을 공격합니다. 이것이 러시아 언론을 통해 유익한 청중을 제공받은 친미 정치인과 제 XNUMX 열 인물에 대한 맹렬한 비판을 불러 일으킨 원인입니다.
이런 배경에서 정부가 만장일치로 의견을 모은 것은 매우 놀라운 일이다. 러시아의 이익을 옹호하는 데 만장일치가 아니라 서구 프로젝트에 계속 통합하려는 시도입니다. 결국, 어떤 식 으로든 워싱턴과 다투는 것은 불가능합니다. Anton Siluanov 재무 장관, 열린 정부 커뮤니케이션 장관 Mikhail Abyzov, 교육부 장관 Dmitry Livanov, 사회부 부총리 Olga Golodets는 Dima Yakovlev 법에 반대했습니다. 세르게이 라브로프 외무장관도 이 법을 비판했지만 이해할 수 있는 사람은 라브로프뿐이다. 하지만 외교관은 언어가 생각을 숨기는 수단인 매우 특별한 직업이다. 법무부는 이 법을 비판했다. 비공식적으로 이 법의 채택은 Arkady Dvorkovich와 Igor Shuvalov에 의해 비판을 받았지만 그들의 대표는 이 정보를 확인하지 않았습니다. 그러나 그것은 반박되지 않았습니다 ...
그리고 중요한 것은 Dima Yakovlev의 법칙을 비판하는 모든 장관이 기꺼이 그리고 장황하게 수행한다는 것입니다. 그들은 인터뷰를 하고, 메모를 작성하고, 심지어 이러한 메모가 "독립" 언론에 유출되는 것을 적시에 조직하기도 합니다. 장관들의 이러한 모든 장황한 결과로 정부의 상당 부분이 러시아가 아닌 미국의 이익 준수를 활동의 주요 결과로 간주한다는 인상을받습니다. 그리고 모든 어려운 상황에서는 분명히 올바른 편에 서 있습니다. 물론, 이전에도 자유주의자에 의한 정부의 '감염' 정도가 알려졌지만 최근 사건은 매우 슬픈 생각을 불러일으킵니다. 이러한 내각 구성으로 인해 주권 정책에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 도둑이 인간의 언어를 배우면 영화 '젠틀맨 오브 포춘'의 한 장면이 바로 떠오른다. 기억하세요: "이 나쁜 사람은 첫 번째 위험에 우리를 배신할 것입니다"?
“사제는 본당과 같다”는 러시아 속담이 있습니다. 특히 오늘날 구정부와 현정부의 구성을 분석하고 비교할 때 그 공정성은 더욱 분명해집니다. 푸틴 총리 정부에 진보주의자가 있었나요? 물론 Fursenko, Golikova, Kudrin 등이있었습니다. 보수적인 사람들도 있었습니다. 그러나 문제는 의심의 여지없는 권위를 가지고 가장 열정적 인 자유 주의자들의 활동을 건설적인 방향으로 지시했던 당시 푸틴 총리의 모습도 있었다는 것입니다. 오늘날 이것은 사실이 아니므로 우리는 대통령의 이니셔티브, 국민의 열망 및 러시아 의회 양원의 입장에 대한 현 정부의 직접적인 반대를 봅니다. 그리고 과거와 오늘날의 정부에서 자유주의자들은 대략 비슷한 "집중"에 있습니다. 그러나 오늘날 그들의 활동은 훨씬 더 높으며 그들의 자유주의적 관점의 표현은 훨씬 더 개방적이고 의례적이지 않습니다. Abyzov, Siluyanov, Golodets, Livanov - 이것은 이념적 (그리고 전혀 사업적이거나 공식적인 것이 아닙니다!)을 옹호하기 위해 우선 순위가 경계를 훨씬 넘어선 신자유주의 장관의 전체 목록은 아닙니다. 이유가 있습니다.
그러나 다른 상황에서, 즉 자신의 교구에 관해서라면 목사들은 자랑스러운 침묵을 지킵니다. 그건 그렇고, 단순히 눈에 굳은 살을 문지르고 "가족을 찾지 못하는 불쌍한 고아들"에 대해 악어 눈물을 흘리는 "독립 언론"도 마찬가지입니다. Dima Yakovlev 법을 둘러싼 상황이 뜨거워지는 같은 날 모스크바 대학 중 하나 인 RGTEU에서 열정이 끓어 올랐으며 교육부가 다른 교육 기관과 연결하기 시작했습니다. 여기서 정보는 언론인에 의해 단순한 사실론으로 제시되었습니다. 반미법안 때와 달리 '누가 탓할 것인가', '어떡할 것인가'에 대한 해묵은 질문은 없었다.
그리고 러시아의 일반 시민인 우리에게 RGTEU에서 목격하고 있는 갈등은 무엇보다도 오늘날의 장관들이 유일한 권력 보유자인 러시아 국민의 열망과 무한히 멀리 떨어져 있다는 분명한 증거입니다. 학생과 교사는 서구 교육 시스템에 통합되기를 원하지 않습니다. 그들은 이 시스템에서 채택된 기준을 받아들이고 싶어하지 않습니다. 오늘날 교육부가 교육의 질을 평가하는 주요 기준으로 제시하는 악명 높은 "효율성"은 사회에 대한 직접적인 거부를 초래합니다. 이 "효율성"을 계산하는 방법이 불투명하고 불분명하며 잘 알려진 일화의 "과학적 찌르기 방법"과 매우 유사하다는 사실은 말할 것도 없습니다. 한편 드미트리 리바노프(Dmitry Livanov)가 주도한 '효율성 평가' 결과는 이미 이 최악의 일화를 연상시킨다. 교육부로부터 '합병' 판결을 받아 대학 내부의 바리케이드에 문제가 생긴 러시아 국립 공과대학의 상황에 대해서는 자세히 언급하지 않겠습니다. 불만족한 학생, 불만족한 교사. 두 러시아 대학은 교육부의 어리 석고 이해할 수없는 결정에 대해 서로 논쟁을 벌였습니다. 그 결과, Plekhanov Russian University of Economics의 부총장이자 총장 대행인 Andrey Shklyaev는 경찰 특수 부대와 함께 출근합니다. Fursenko 전 교육부 장관의 모습은 얼마나 끔찍했지만 그 아래에서도 그의 후임자 Dmitry Livanov 아래에서 일어나는 과잉은 없었습니다. 흥미로운 사실은 Dmitry Livanov 장관과 Arkady Dvorkovich 부총리가 대학 감독위원회의 구성원이라면 어떻게 교육 기관의 악명 높은 "효율성"을 공정하게 평가할 수 있습니까? 이 연구소는 NUST MISIS라고 불립니다. 그리고 이 연구소의 감독위원회에는 러시아 교육 과학부 산하 조직 네트워크 관리 부서의 책임자인 E.A. Tolstikova도 포함되어 있습니다. 우리 교육에서 누가 "효과적"이고 누가 그렇지 않은지를 결정하는 사람은 바로 어머니가 아니십니까?
예를 하나 더 들겠습니다. 교육부는 비효율적인 대학 목록에 SSGA(Siberian State Geodetic Academy)를 포함시켰습니다. 이것은 시베리아에서 유일하게 독특한 과학 및 교육 센터입니다. 측지학, 지도 제작, 지적, 지구 생태학, 천연 자원 연구 분야의 전문가를 양성합니다. SSGA는 정말 독특한 대학입니다. 러시아에는 그러한 대학이 두 개 뿐이고 세계에는 다섯 개뿐입니다. 그리고 이제 Dmitry Livanov 교육부 장관 팀은 아카데미가 비효율적이라고 인식합니다. 이유를 아십니까? 대학에서 모스크바로 보낸 보고서의 오타로 인해. 36년 R&D에 할당된 실제 2011만 루블 대신 해당 열에 실수로 XNUMX을 입력한 것으로 나타났습니다. 오류? 예, SSCA는 실수를 했지만 Dmitry Livanov의 사역은 그렇지 않았습니다. 로봇 일하다. 그리고 자국의 교육 시스템을 알고 존중해야 하는 사람들. 그리고 Novosibirsk Academy 자체가 독특하고 졸업생은 금의 가치가 있음을 이해하십시오. 오늘날 국고를 채우는 대부분의 예금을 발견한 것은 바로 이 사람들이었습니다. 그리고 이제 그들은 모두 비효율적입니다. 그렇게 슬프지 않다면 재미있을 것입니다. 결국 그들은 마치 독특한 학원을 닫은 것처럼 문을 닫았을 것입니다. 왜? 예, 그러한 "효과적인"사역자들은 그들을 돌보지 않기 때문에 ...
현재 대부분의 러시아 인구가 자신의 프로젝트를 만들고자하는 욕구를 분명히 느낄 때 정부의 자유 주의자들은 발 밑에서 땅이 미끄러지고 있다고 느낍니다. 그들의 마음을 너무나 소중하게 생각하는 그러한 "아늑한"서구 프로젝트에 포함될 가능성은 우리 눈앞에서 녹아서 빠르게 2012에 가까워지고 있습니다. 시간이 흘러감에 따라 자유주의자들의 활동은 자신들의 마지막 기회를 활용하려는 시도로만 커졌습니다. 그러므로 우리는 이상해 보이는 것을 봅니다. XNUMX년 XNUMX월 포클로나야 언덕 집회에서도 러시아 국민은 자신의 선택을 명확하고 분명하게 선언했다. 그러나 러시아 시민들이 국가 주권을 향한 열망을 더 크게 선언할수록 집권 자유주의자들은 정반대의 말을 더 크게 합니다. 그리고 Dima Yakovlev의 법칙은 단순히 이 문제를 "강조"하여 모든 사람에게 분명하게 만들었습니다.
Anatoly Chubais는 민영화의 주요 목표는 러시아의 공산주의를 파괴하는 것이라고 말한 적이 있습니다. 경제적 고려가 아닌 소련 체제의 뒤틀림을 무너뜨리려는 열망이 "젊은 개혁가들"의 행동을 이끌었습니다. 이 "Chubais 규칙"은 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다. 오늘날의 자유주의 장관들이 "조종"하여 행동의 자유를 허용한다면, 그들의 세계관과 선호도에 따라 그들은 러시아를 위해 그들의 이념적 프로젝트를 홍보하는 것만큼 많은 일을 하지 않을 것입니다. 그들은 자유주의 이데올로기에 의해 "거세"되더라도 러시아의 이익을 옹호하지 않을 것이지만 "추 바이스의 공리"에 따라 소련이 아니라 러시아 경제 질서를 깨뜨릴 것이기 때문입니다. 역사적인 유사점은 스스로를 암시하며 Anatoly Chubais도 그의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다. 90년대 초반에는 낡은 체제를 회복할 가능성이 높았고, 따라서 자유주의자들은 피를 통해 무릎을 꿇고 러시아 경제를 무너뜨렸습니다. 그들이 사랑하고 존경하는 미국에 대한 경쟁자의 재창조를 막기 위해서라면. 이제 러시아 사회 대다수의 합의가 이루어져 강력하고 독립적인 러시아를 회복할 가능성이 생겼을 때 자유주의자들은 그러한 가능성에 맞서 온 힘을 다해 싸우기 시작했습니다. 주권 러시아는 필연적으로 부의 약탈을 방지하고 필연적으로 다시 서방, 무엇보다도 미국의 적이 될 것이기 때문입니다. 역사는 바뀌었고 오늘날 자유주의자들은 다시 한번 그들의 이념적 선호를 위해 조국을 희생할 준비가 되어 있습니다. 그렇기 때문에 이제 러시아에서는 자유주의적 어법, 자유주의 이데올로기와 자유주의 실천을 모두 버려야 합니다. 그리고 덜 중요한 것은 자유주의자들을 권력에서 제거하고 보편적 애국 보수주의 운반자를 장관직에 지명하는 것입니다. 오늘의 슬로건은 모토가되어야합니다. 러시아에 좋은 것은 장관에게도 좋습니다.
시간은 빠르게 변화하고 있습니다. “간부들이 모든 것을 결정한다”는 말은 어느 시대나 보편적이다. 간부는 실제로 모든 것을 결정합니다. 그리고 이제 우리는 장관 자리에 앉아 있는 현재의 "간부"가 사건의 급속한 과정 뒤에 절망적으로 뒤쳐져 있는 상황을 보고 있습니다. 그리고 그들은 심지어 이러한 사건의 진행을 늦추기 위해 가능한 모든 방법을 시도합니다.
결론은 간단합니다. 이제 프레임을 변경할 시간입니다.
오늘날 세상은 빠르게 변화하고 있습니다. 그 안에 늘 존재해 왔던 모순은 빠르게 새로운 차원으로 나아가고 있습니다. 그리고 그것은 폭발적으로 일어나고 있습니다. 오늘날의 헤게몬인 미국은 항상 매우 구체적인 방식으로 전체 경제를 구축해 왔습니다. 미국인들은 누군가를 끝까지 강탈했습니다. 처음에 그들은 인디언들을 강탈했고, 그 다음에는 캐나다와 이웃 멕시코에서 프랑스인들을 강탈하기 시작했습니다. 그런 다음 미국에서 하복부라고 불리며 합법적 인 먹이로 간주되는 라틴 아메리카의 차례가 왔습니다.
새로운 시간은 새로운 것을 가져오지 않았습니다. 소련 붕괴 이후 약탈적 성격을 버리고 러시아 및 기타 국가와 동등한 파트너십을 맺을 기회가 있었던 미국은 약탈을 계속하기로 결정했습니다. 그리고 2년 만에 16조 달러에서 80조 달러로 늘어난 미국의 국가 부채는 워싱턴의 식욕의 크기가 줄어들지 않고 오히려 증가만 했음을 보여줍니다. 그리고 폭발 장치의 똑딱거림과도 같은 막대한 공공 부채의 똑딱거림은 미국이 문제 해결을 무기한 연기하는 것이 아니라 행동을 취하도록 강요하고 있습니다. 오늘날, 오래된 질문이 다시 한번 미국 정치의 의제입니다. 국내 소비 수준을 유지하려면 누구를 강탈해야 할까요? 옵션이 그리 많지 않습니다. 그리고 광대한 영토와 풍부한 천연자원을 지닌 러시아는 아주 맛있는 음식입니다. 오늘날 우리에게는 두 가지 선택이 있습니다. 하나는 인디언들이 그랬던 것처럼 우리도 그들의 운명을 반복할 위험을 무릅쓰고 계속해서 서구 세계에 "통합"하려고 노력하는 것입니다. 아니면 우리 자신의 프로젝트를 구축합니다. 숨길 것: 아늑한 서구 세계로의 통합 아이디어는 90년대 후반과 XNUMX년대 초반 우리나라에서 매우 인기가 있었습니다. 모두가 "자율권을 위해" 그곳에 들어가고 싶어했습니다. 오늘날 이것이 불가능하다는 것은 대다수의 러시아 시민에게 분명합니다. 유럽에 진출하려면 우리는 우리 자신이 되는 것을 멈춰야 하며, 심지어 그보다 훨씬 더, XNUMX배나 숫자를 줄여야 합니다. 우리는 간단히 말해서 "보편적 인간 가치"에 어떻게 속았는지 이해했습니다. 좋은 전리품을 얻으려면.
오늘날 서구 세계에 진출하는 것이 불가능하다는 이해와 자체 프로젝트를 구축해야 할 필요성이 광범위한 대중에게 확산되었습니다. 그렇기 때문에 지난 선거에서 유럽 통합과 외국 가치 채택을 주장하는 정당과 개인이 거의 표를 얻지 못한 것입니다. 디마 야코블레프의 법칙을 둘러싸고 급격히 악화된 상황은 오늘날의 대중 분위기에 대한 리트머스 시험대입니다. 미국의 반항적인 행동에 대한 러시아 당국과 일반 시민들의 감정적 반응은 러시아 국민에게 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 알려주려는 워싱턴의 시도에 대한 분노 때문이 아니라 오랜 축적의 산물입니다. 해외 강대국의 정책과 행보에 짜증을 낸다. 우리나라 국민들은 더 이상 이런 대우를 받고 싶지 않습니다. 더욱이, 러시아 세계 사람들의 고유한 정의감은 리비아와 시리아에서 서구의 행동에 의해 심각한 영향을 받습니다.
새로운 도전, 국내외 새로운 상황에는 새로운 솔루션이 필요합니다. 상황이 너무 빨리 변하고 있어서 많은 사람들이 따라잡을 수 없습니다. 우리는 오늘날 정부 인사들이 현 상황을 온건하게 이해하지 못하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 아니면 이해하고 싶지 않습니다. 어쨌든, 디마 야코블레프 법의 채택에 반대한 여러 정부 장관들의 입장은 놀라운 것 같습니다. 미국 시민의 아동 입양 금지는 법률의 XNUMX개 조항 중 하나에 불과하다는 점을 바로 밝히겠습니다. 법의 나머지 조항에서 우리는 실제로 러시아가 미국에 대해 제재를 가하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 자국민의 권리를 침해하는 사람의 러시아 입국을 금지하고 러시아 연방 영토에서 미국 시민의 금융 및 기타 자산을 체포하는 것입니다. Dima Yakovlev 목록에 있는 개인에 속한 법인의 러시아 내 활동은 중단되며, 우리나라에 등록된 조직의 이사회 또는 기타 관리 기관에 참여할 기회가 없습니다. 그리고 그것이 전부는 아닙니다. 미국 시민이 NPO를 운영하는 것은 불가능하며, 미국 자금을 지원받는 NPO는 모두 폐쇄되어야 합니다. Dima Yakovlev의 법은 미국 돈으로 "자유를 위해 싸우는"데 익숙한 러시아 내부 "반대"의 이익을 공격합니다. 이것이 러시아 언론을 통해 유익한 청중을 제공받은 친미 정치인과 제 XNUMX 열 인물에 대한 맹렬한 비판을 불러 일으킨 원인입니다.
이런 배경에서 정부가 만장일치로 의견을 모은 것은 매우 놀라운 일이다. 러시아의 이익을 옹호하는 데 만장일치가 아니라 서구 프로젝트에 계속 통합하려는 시도입니다. 결국, 어떤 식 으로든 워싱턴과 다투는 것은 불가능합니다. Anton Siluanov 재무 장관, 열린 정부 커뮤니케이션 장관 Mikhail Abyzov, 교육부 장관 Dmitry Livanov, 사회부 부총리 Olga Golodets는 Dima Yakovlev 법에 반대했습니다. 세르게이 라브로프 외무장관도 이 법을 비판했지만 이해할 수 있는 사람은 라브로프뿐이다. 하지만 외교관은 언어가 생각을 숨기는 수단인 매우 특별한 직업이다. 법무부는 이 법을 비판했다. 비공식적으로 이 법의 채택은 Arkady Dvorkovich와 Igor Shuvalov에 의해 비판을 받았지만 그들의 대표는 이 정보를 확인하지 않았습니다. 그러나 그것은 반박되지 않았습니다 ...
그리고 중요한 것은 Dima Yakovlev의 법칙을 비판하는 모든 장관이 기꺼이 그리고 장황하게 수행한다는 것입니다. 그들은 인터뷰를 하고, 메모를 작성하고, 심지어 이러한 메모가 "독립" 언론에 유출되는 것을 적시에 조직하기도 합니다. 장관들의 이러한 모든 장황한 결과로 정부의 상당 부분이 러시아가 아닌 미국의 이익 준수를 활동의 주요 결과로 간주한다는 인상을받습니다. 그리고 모든 어려운 상황에서는 분명히 올바른 편에 서 있습니다. 물론, 이전에도 자유주의자에 의한 정부의 '감염' 정도가 알려졌지만 최근 사건은 매우 슬픈 생각을 불러일으킵니다. 이러한 내각 구성으로 인해 주권 정책에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 도둑이 인간의 언어를 배우면 영화 '젠틀맨 오브 포춘'의 한 장면이 바로 떠오른다. 기억하세요: "이 나쁜 사람은 첫 번째 위험에 우리를 배신할 것입니다"?
“사제는 본당과 같다”는 러시아 속담이 있습니다. 특히 오늘날 구정부와 현정부의 구성을 분석하고 비교할 때 그 공정성은 더욱 분명해집니다. 푸틴 총리 정부에 진보주의자가 있었나요? 물론 Fursenko, Golikova, Kudrin 등이있었습니다. 보수적인 사람들도 있었습니다. 그러나 문제는 의심의 여지없는 권위를 가지고 가장 열정적 인 자유 주의자들의 활동을 건설적인 방향으로 지시했던 당시 푸틴 총리의 모습도 있었다는 것입니다. 오늘날 이것은 사실이 아니므로 우리는 대통령의 이니셔티브, 국민의 열망 및 러시아 의회 양원의 입장에 대한 현 정부의 직접적인 반대를 봅니다. 그리고 과거와 오늘날의 정부에서 자유주의자들은 대략 비슷한 "집중"에 있습니다. 그러나 오늘날 그들의 활동은 훨씬 더 높으며 그들의 자유주의적 관점의 표현은 훨씬 더 개방적이고 의례적이지 않습니다. Abyzov, Siluyanov, Golodets, Livanov - 이것은 이념적 (그리고 전혀 사업적이거나 공식적인 것이 아닙니다!)을 옹호하기 위해 우선 순위가 경계를 훨씬 넘어선 신자유주의 장관의 전체 목록은 아닙니다. 이유가 있습니다.
그러나 다른 상황에서, 즉 자신의 교구에 관해서라면 목사들은 자랑스러운 침묵을 지킵니다. 그건 그렇고, 단순히 눈에 굳은 살을 문지르고 "가족을 찾지 못하는 불쌍한 고아들"에 대해 악어 눈물을 흘리는 "독립 언론"도 마찬가지입니다. Dima Yakovlev 법을 둘러싼 상황이 뜨거워지는 같은 날 모스크바 대학 중 하나 인 RGTEU에서 열정이 끓어 올랐으며 교육부가 다른 교육 기관과 연결하기 시작했습니다. 여기서 정보는 언론인에 의해 단순한 사실론으로 제시되었습니다. 반미법안 때와 달리 '누가 탓할 것인가', '어떡할 것인가'에 대한 해묵은 질문은 없었다.
그리고 러시아의 일반 시민인 우리에게 RGTEU에서 목격하고 있는 갈등은 무엇보다도 오늘날의 장관들이 유일한 권력 보유자인 러시아 국민의 열망과 무한히 멀리 떨어져 있다는 분명한 증거입니다. 학생과 교사는 서구 교육 시스템에 통합되기를 원하지 않습니다. 그들은 이 시스템에서 채택된 기준을 받아들이고 싶어하지 않습니다. 오늘날 교육부가 교육의 질을 평가하는 주요 기준으로 제시하는 악명 높은 "효율성"은 사회에 대한 직접적인 거부를 초래합니다. 이 "효율성"을 계산하는 방법이 불투명하고 불분명하며 잘 알려진 일화의 "과학적 찌르기 방법"과 매우 유사하다는 사실은 말할 것도 없습니다. 한편 드미트리 리바노프(Dmitry Livanov)가 주도한 '효율성 평가' 결과는 이미 이 최악의 일화를 연상시킨다. 교육부로부터 '합병' 판결을 받아 대학 내부의 바리케이드에 문제가 생긴 러시아 국립 공과대학의 상황에 대해서는 자세히 언급하지 않겠습니다. 불만족한 학생, 불만족한 교사. 두 러시아 대학은 교육부의 어리 석고 이해할 수없는 결정에 대해 서로 논쟁을 벌였습니다. 그 결과, Plekhanov Russian University of Economics의 부총장이자 총장 대행인 Andrey Shklyaev는 경찰 특수 부대와 함께 출근합니다. Fursenko 전 교육부 장관의 모습은 얼마나 끔찍했지만 그 아래에서도 그의 후임자 Dmitry Livanov 아래에서 일어나는 과잉은 없었습니다. 흥미로운 사실은 Dmitry Livanov 장관과 Arkady Dvorkovich 부총리가 대학 감독위원회의 구성원이라면 어떻게 교육 기관의 악명 높은 "효율성"을 공정하게 평가할 수 있습니까? 이 연구소는 NUST MISIS라고 불립니다. 그리고 이 연구소의 감독위원회에는 러시아 교육 과학부 산하 조직 네트워크 관리 부서의 책임자인 E.A. Tolstikova도 포함되어 있습니다. 우리 교육에서 누가 "효과적"이고 누가 그렇지 않은지를 결정하는 사람은 바로 어머니가 아니십니까?
예를 하나 더 들겠습니다. 교육부는 비효율적인 대학 목록에 SSGA(Siberian State Geodetic Academy)를 포함시켰습니다. 이것은 시베리아에서 유일하게 독특한 과학 및 교육 센터입니다. 측지학, 지도 제작, 지적, 지구 생태학, 천연 자원 연구 분야의 전문가를 양성합니다. SSGA는 정말 독특한 대학입니다. 러시아에는 그러한 대학이 두 개 뿐이고 세계에는 다섯 개뿐입니다. 그리고 이제 Dmitry Livanov 교육부 장관 팀은 아카데미가 비효율적이라고 인식합니다. 이유를 아십니까? 대학에서 모스크바로 보낸 보고서의 오타로 인해. 36년 R&D에 할당된 실제 2011만 루블 대신 해당 열에 실수로 XNUMX을 입력한 것으로 나타났습니다. 오류? 예, SSCA는 실수를 했지만 Dmitry Livanov의 사역은 그렇지 않았습니다. 로봇 일하다. 그리고 자국의 교육 시스템을 알고 존중해야 하는 사람들. 그리고 Novosibirsk Academy 자체가 독특하고 졸업생은 금의 가치가 있음을 이해하십시오. 오늘날 국고를 채우는 대부분의 예금을 발견한 것은 바로 이 사람들이었습니다. 그리고 이제 그들은 모두 비효율적입니다. 그렇게 슬프지 않다면 재미있을 것입니다. 결국 그들은 마치 독특한 학원을 닫은 것처럼 문을 닫았을 것입니다. 왜? 예, 그러한 "효과적인"사역자들은 그들을 돌보지 않기 때문에 ...
현재 대부분의 러시아 인구가 자신의 프로젝트를 만들고자하는 욕구를 분명히 느낄 때 정부의 자유 주의자들은 발 밑에서 땅이 미끄러지고 있다고 느낍니다. 그들의 마음을 너무나 소중하게 생각하는 그러한 "아늑한"서구 프로젝트에 포함될 가능성은 우리 눈앞에서 녹아서 빠르게 2012에 가까워지고 있습니다. 시간이 흘러감에 따라 자유주의자들의 활동은 자신들의 마지막 기회를 활용하려는 시도로만 커졌습니다. 그러므로 우리는 이상해 보이는 것을 봅니다. XNUMX년 XNUMX월 포클로나야 언덕 집회에서도 러시아 국민은 자신의 선택을 명확하고 분명하게 선언했다. 그러나 러시아 시민들이 국가 주권을 향한 열망을 더 크게 선언할수록 집권 자유주의자들은 정반대의 말을 더 크게 합니다. 그리고 Dima Yakovlev의 법칙은 단순히 이 문제를 "강조"하여 모든 사람에게 분명하게 만들었습니다.
Anatoly Chubais는 민영화의 주요 목표는 러시아의 공산주의를 파괴하는 것이라고 말한 적이 있습니다. 경제적 고려가 아닌 소련 체제의 뒤틀림을 무너뜨리려는 열망이 "젊은 개혁가들"의 행동을 이끌었습니다. 이 "Chubais 규칙"은 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다. 오늘날의 자유주의 장관들이 "조종"하여 행동의 자유를 허용한다면, 그들의 세계관과 선호도에 따라 그들은 러시아를 위해 그들의 이념적 프로젝트를 홍보하는 것만큼 많은 일을 하지 않을 것입니다. 그들은 자유주의 이데올로기에 의해 "거세"되더라도 러시아의 이익을 옹호하지 않을 것이지만 "추 바이스의 공리"에 따라 소련이 아니라 러시아 경제 질서를 깨뜨릴 것이기 때문입니다. 역사적인 유사점은 스스로를 암시하며 Anatoly Chubais도 그의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다. 90년대 초반에는 낡은 체제를 회복할 가능성이 높았고, 따라서 자유주의자들은 피를 통해 무릎을 꿇고 러시아 경제를 무너뜨렸습니다. 그들이 사랑하고 존경하는 미국에 대한 경쟁자의 재창조를 막기 위해서라면. 이제 러시아 사회 대다수의 합의가 이루어져 강력하고 독립적인 러시아를 회복할 가능성이 생겼을 때 자유주의자들은 그러한 가능성에 맞서 온 힘을 다해 싸우기 시작했습니다. 주권 러시아는 필연적으로 부의 약탈을 방지하고 필연적으로 다시 서방, 무엇보다도 미국의 적이 될 것이기 때문입니다. 역사는 바뀌었고 오늘날 자유주의자들은 다시 한번 그들의 이념적 선호를 위해 조국을 희생할 준비가 되어 있습니다. 그렇기 때문에 이제 러시아에서는 자유주의적 어법, 자유주의 이데올로기와 자유주의 실천을 모두 버려야 합니다. 그리고 덜 중요한 것은 자유주의자들을 권력에서 제거하고 보편적 애국 보수주의 운반자를 장관직에 지명하는 것입니다. 오늘의 슬로건은 모토가되어야합니다. 러시아에 좋은 것은 장관에게도 좋습니다.
시간은 빠르게 변화하고 있습니다. “간부들이 모든 것을 결정한다”는 말은 어느 시대나 보편적이다. 간부는 실제로 모든 것을 결정합니다. 그리고 이제 우리는 장관 자리에 앉아 있는 현재의 "간부"가 사건의 급속한 과정 뒤에 절망적으로 뒤쳐져 있는 상황을 보고 있습니다. 그리고 그들은 심지어 이러한 사건의 진행을 늦추기 위해 가능한 모든 방법을 시도합니다.
결론은 간단합니다. 이제 프레임을 변경할 시간입니다.
정보